【受信料裁判】NHK側の完全勝訴　支払い義務の放送法は合憲が最高裁で確定＼(^o^)／

1 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 15:36:36.04 .net

ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、６日、最高裁判所大法廷が判決を言い渡します。
裁判では受信契約を義務づける放送法の規定が憲法に違反するかどうかなどが争われ、最高裁が初めての判断を示す見通しです。

ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、
申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。

このうち都内の男性に対する裁判で、１審と２審は、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定は憲法に違反せず、
ＮＨＫが契約を求める裁判を起こして確定した時に契約が成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。

ことし１０月に最高裁判所大法廷で開かれた弁論では男性側が
「受信契約の強制は契約の自由に対する侵害だ」と述べたのに対し、ＮＨＫは「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と述べました。

この裁判で、最高裁判所大法廷は６日午後３時から判決を言い渡す予定で、受信契約の成立をめぐる論点について初めての判断を示す見通しです。

ＮＨＫ受信契約訴訟 きょう最高裁が判決 | NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011247871000.html

73 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:13:17.07 ID:7wDPZ5jK0.net

選挙前に判決出せよ
次の選挙の時には名前忘れちゃうだろ

74 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:14:21.08 ID:8JOqremG0.net

皆が一斉にテレビ捨てたら良いんじゃないかな
民法も困ってテレビ番組のネット配信化も進むだろうし良いことだらけだろ

75 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:15:55.66 ID:8JOqremG0.net

>>69
むしろ国営放送にするのが良いと思うけれどね俺は

76 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:16:44.23 ID:+YMwyuLsa.net

CMありで月500円なら払ってもいいけど

77 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:17:41.12 ID:GEsCUn5Rd.net

利用してない物まで金出せとかどんだけちょろい商売やってんだよ

78 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:17:50.40 ID:E9P8fV270.net

>>70
池上彰の罪は重い

79 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:19:18.94 ID:dLzepMQc0.net

どうせ払わないから関係ない。強制徴収すればいい

80 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:20:56.69 ID:5VgUfBQp0.net

テレビを持ってないの一言で済む話なのに
何争ってんだバカな奴

81 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:23:54.27 ID:ewKN30Br0.net

次の選挙の時に罷免や

82 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:44:19.09 ID:VnuFhdFna.net

>>58
こないだ全員バツにして出したとこやわ

83 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:45:15.43 ID:woG03Ha30.net

NHKは年間700億円以上(1日2億円)の金額を受信料徴収の為に使ってるんやでー
受信料の10%は徴収費用に回ってるんやでー

84 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 17:57:15.99 ID:QyHbsOO/K.net

NHKが設置時を特定出来なければ訴訟出来ないであってる？

85 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:05:02.94 ID:uaR/mu+da.net

>>1
テレビは時代遅れ

86 ：：2017/12/06(水) 18:06:01.26 .net

テレビ持ってない
スマホ持ってない
契約して欲しいならテレビとスマホ持ってこいって言えば済む話

87 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:07:12.66 ID:SVEyZNiA0.net

紅白見るんだから受信料払うの当たり前だろ。

88 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:07:13.13 ID:g+CZQMZm0.net

今新たにテレビを設置しようか迷ってる人が
NHKのせいで諦める人が急増してる
民放を見るために設置しているのに勝手に受信料契約を迫るから
テレビの普及率が下がり始めたのはこれのせいもある
これは民放各社に対する営業妨害、簡単にスクランブルをかけることができるのに
公共放送を言い訳にNHKだけが頑なに拒否、独占禁止法違反だ

89 ：名無しさん＠実況は禁止です：2017/12/06(水) 18:14:28.06 ID:QJBnO3jaz

NHKがTVのある家に契約申し込んだ場合。

これまで
拒否されても2週間で勝手に成立の判例。

これから
拒否されたら裁判で勝たないと成立しないと最高裁判決。

やっちゃったね、NHK。
TV持ってることが証明できないと裁判に勝ちようがない。

90 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:09:31.61 ID:uaR/mu+da.net

テレビを買うと不幸になる

91 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:12:39.91 ID:0Ay7V4us0.net

>>88
まあテレビなんか無理して観るものでもないし
それに文句があるならテレビを観なければいいのでは？

92 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:16:10.23 ID:LDbbXAqv0.net

>>1
なぜ喜ぶ
大悲報じゃん

93 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:16:58.57 ID:R4imJ13VK.net

>>91
NHKだけじゃないが中立な報道しないのは問題でしょ
本来政権に都合良い報道しないための報道機関なのに日本はみんな国営放送みたいな内容だし

94 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:18:06.83 ID:g+CZQMZm0.net

>>91
民放だけを見ることができないのが問題なんだよ

95 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:21:30.02 ID:3qppuV6zM.net

ますますテレビを持つ人が減るだけ
アホな判決だわ

96 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:23:05.15 ID:L6XOTFCf0.net

高校生のボール遊び、デブの転がしあいを独占放送するのがどこが公共放送なの?

97 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:27:33.29 ID:E9P8fV270.net

>>90
ホントにそれを実感してるわ

98 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:34:58.52 ID:AzxNjyAT0.net

地デジになってアナログテレビが映らないんだが
これでも払わんといかんのかなぁ？

99 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:43:29.84 ID:mjVVEt4i0.net

ネット繋いでからはNHKの災害ニュースですら必要ないからNHK全く見てない民放も見てないけど

100 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:49:51.76 ID:VnuFhdFna.net

>>84
NHKに限らず訴訟する側は証拠を出さないとダメっしょ

101 ：名無しさん＠実況は禁止です：2017/12/06(水) 18:54:55.03 ID:/a6Gr9wkX

>>98
アナログしか無いと伝えて解約すればいい。

受信規約15条の3に
ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実（アナログ停波で視聴不可）
を確認できたときは、放送受信契約は、アナログ放送終了日に終了したものとする。

とあるが、さかのぼって受信料返金してくれるかは知らん。
金に執着するNHKだし期待薄。

102 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:53:03.55 ID:9zC1ahtDa.net

>>20
NHKは金余ってるけど下げないんだよ。

103 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:54:37.90 ID:mhFfiEAzd.net

NHKの偏向報道なんて良く言われるけど、偏向報道しているNHKは罰せられ無いのか？
民放も酷いけど。

104 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:57:29.11 ID:8PT3zYPcK.net

>>103
偏向じゃない報道や中立の報道ってそもそもあるのかね
さじ加減程度のことちゃうの

105 ：カリカリ梅：2017/12/06(水) 18:58:27.66 ID:YCkg8E760.net

NHKは放送波にスクランブルかけろやダボが。

106 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 18:58:47.43 ID:mhFfiEAzd.net

NHK はチャンネル多すぎ、減らせよ。
ラジオ第１、FM、綜合テレビ、BS
これだけで良いじゃんか？お金のムダ。

107 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 19:01:06.26 ID:1s9hSmyf0.net

まず放送法に明記されている「あまねく国内に放送」をきちんとやるべきだ。
ラジオ放置しているだろ。

108 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 19:03:02.30 ID:mhFfiEAzd.net

昔のJAPAN デビューだっけ？アジアの一等国、あれはひどかったね。
あんなのに金払いたくないよ。

よしりん先生も怒っていたよ。

109 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 19:05:09.62 .net

ワラタ

110 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 19:29:35.57 ID:ogIlSHPx0.net

NHKは右からも左からも叩かれてるから案外偏ってないんじゃね

111 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 19:37:13.94 ID:AZc3ih2o0.net

NHKが映らないTVを海外メーカー作らないかな

112 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 19:50:05.84 ID:mhFfiEAzd.net

これだけ民放が増えて、ネット配信なんかもあるんだから、NHK解体でも良いんじゃないか。出来ないのは労組が怖いからか？

NHK は立派に使命を果たしたと思う。

113 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:09:46.94 ID:kmBvwauza.net

>>12
NHKザマァ

114 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:25:59.14 ID:dJmBd9bD0.net

NHK受信料って一年で14000円だろ
10年払わない人って14万だわな20年で28万だわな…
たいした金額ではないが
払ってない世帯が900万件あるらしいが

115 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:28:07.86 ID:M9C6nbBE0.net

朝日新聞死ね

116 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:32:17.60 ID:X8/JOz7B0.net

>>114
NHKってテレビ設置した時期を不法行為無しに特定、証明しないといけないんだろ？
訴えられた人は裁判でテレビ無い事を証明すればいいんだろ？
事実上、今回の被告除いた今後の被告の全面勝利なんじゃね？

117 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:42:02.87 ID:dJmBd9bD0.net

>>116
あれなんだわなこれって一回NHK受信料を契約してそれから支払ってない人は延滞金として徴収されんのかな…
それとNHKの徴収員が初めての契約のとき追い返して契約してない人は支払いの義務はないんかな…

118 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:44:06.00 ID:dJmBd9bD0.net

>>116
NHKってテレビ設置した時期を不法行為無しに特定、証明しないといけない
↑
これな確かに

119 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:49:49.29 ID:BNCOmhpXK.net

訴えられた時点でテレビ廃棄したらNHKは敗訴確定なんじゃ？

120 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:51:58.50 ID:ktGq1Dma0.net

NHK教育なんて誰がみてんだ

121 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:52:31.34 ID:dJmBd9bD0.net

＞そして、拒否した場合の契約成立時期については、判決確定のときに成立。受信設備設置時からの支払い義務が生じると判断した。
＞さらに、受信料の支払請求権に関する消滅時効について、判決確定のときから進行すると判断した。
＞これによって、TV設置が何十年前であっても、NHK側がこの設置を証明し勝訴すれば、消滅時効には係らず、何十年分もの支払義務が生じることになる。
ttps://law-news.idest.club/2017/12/06/nhk-zyushinryou/

122 ：47の素敵な：2017/12/06(水) 20:56:35.94 ID:dJmBd9bD0.net

もっとも、これは受信契約を拒否しているケース
すでに契約していて、滞納している受信料については、滞納時から時効は進行し「5年」で成立する。
消滅時効は原則10年だが、NHK受信料は民法169条の「定期給付債権」であり「5年」で成立するとの最高裁判決（2014.9.5）が出ている。
日経新聞『ＮＨＫ滞納受信料「請求の時効５年」　最高裁が初判断』https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG05H0N_V00C14A9CR8000/