■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【悲報】 吉澤ひとみの「ひき逃げドラレコ動画」、運送業者が会社に無断でリークしたため大問題に
- 1 :47の素敵な:2018/09/18(火) 22:01:03.84 .net
- 元「モーニング娘。」吉澤ひとみ容疑者の“ひき逃げ動画”を巡り、思わぬ騒動が勃発している。
ドライブレコーダーに残された映像は14日発売の「フライデー」がスクープ。
提供したのは大手コンビニチェーンなどに商品を納入する運送業者といわれるが、
会社に無断でリークしたため大問題に発展しているという。
仮にフライデー側から破格のギャラを受け取っていたとすれば、なおさら。
吉澤容疑者の「うそ」を暴いた決定的瞬間の衝撃映像を公開した意味は大きかったが、
とんでもない“場外乱闘”も起きていた!?
https://www.tokyo-sports.co.jp/newspaper/%ef%bc%99%e6%9c%88%ef%bc%91%ef%bc%98%e6%97%a5%ef%bc%88%e7%81%ab%ef%bc%89%e7%99%ba%e8%a1%8c-2/
https://img.tokyo-sports.co.jp/wp-content/uploads/2018/09/20180918_094603_quarter.jpg
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured
- 97 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:16:41.41 .net
- >>85
君は無職か脳筋系の仕事かな?
- 98 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:18:24.61 .net
- >>96
競合他社は一発アウトの例で出したんだよ
会社のものを他のところに許可なしに売るってのが問題なの
社員が不祥事起こしただけで取引停止になったケースだって実際にいくつもあるんだから
- 99 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:18:38.27 .net
- せいぜい厳重注意程度だろ
会社にとってドライバーこそ財産
- 100 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:21:03.67 .net
- >>99
そんなドライバーがいる会社に仕事は依頼しないけどねw
やっぱ君は脳筋野郎じゃんw
- 101 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:21:19.12 .net
- 大手との取引停止のリスクを抱えながら
自社の所有物を横領した社員を罰するどころか守る
そんな運送会社があるなら見てみたい
- 102 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:22:09.54 .net
- なんか明らかにドカタっぽい奴が紛れ込んでるなw
- 103 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:22:28.63 .net
- 東スポ以外で出てないの?
ほんとに会社はそう言ってんのかね
- 104 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:22:45.59 .net
- >>99
週刊誌に売って私利を得て、厳重注意程度は無い。
返却してチャラにできるモノでもないし、普通にクビ。
- 105 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:24:12.68 .net
- ドライブレコーダーが記録した映像に著作権は発生しないだろうし
ドライバーが業務として生産したものでもないでしょう?
そうなると会社に権利があると言えるかも微妙そう
- 106 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:24:25.67 .net
- いや、事件の証拠だろうが
会社に無断とか意味が分からない、その会社ってさ隠蔽目的だろ
- 107 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:24:54.77 .net
- という感じで、大体の人はある程度まともな会社である前提で話してるけど、
会社もDQNで、特に厳しい処分を行わない可能性もあるかもな。
- 108 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:25:17.17 .net
- 「動画」っていう無形のものだから軽く考えてるやつがいるが
会社のPCを中古屋に売って金を得ました、って考えてみ
これやったら厳重注意だけで済むと思う?
- 109 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:26:18.82 .net
- 500万円くらい貰ったか
- 110 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:26:48.45 .net
- >>106
提出先が会社を通さず警察、だったらまだ気持ちもわかるよ
会社を通さず週刊誌、ってのは擁護の余地ないわ
- 111 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:26:53.84 .net
- 俺中小企業ヒラ「別にいいじゃん」
- 112 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:26:57.68 .net
- >>105
誰が著作権の話ししてる?www
- 113 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:29:08.90 .net
- 監視しあう社会に個人のプライバシーは無い
- 114 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:30:42.23 .net
- これ擁護してる奴って知らず知らずに犯罪犯してると思う
- 115 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:31:05.90 .net
- >>98
業務中に見聞きしたことはどんなことも喋っちゃダメってことはないだろ
トラック運転中に人を殺す犯人を見てしまった
これは別に他人に言ったっていいわけで
上にも書いたようにこれは会社の物を勝手に売った上に本来会社に入るはずの金を懐に入れたという横領です
まあ横領じゃクビだろうね
- 116 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:31:53.59 .net
- 業務の外で公然と発生したことだから
当然>>6にあるような業務上知り得た秘密といったことにもあたらない
つまりこれを処分できるのはせいぜい内規なわけだけど
その内規も社会通念や社会正義、報道や言論の自由を飛び越えることはできない
これが吉澤ひとみの事故映像ではない、より公益性の高い事件映像ならばどうか?
- 117 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:32:33.81 .net
- 公益通報にならんの?
- 118 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:33:33.05 .net
- >>112
著作権がないならば財産権がない
つまり横領が成立しない
- 119 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:35:46.73 .net
- >>115
その考え方もあるかも知れん
自分の業種がかなり厳し目だから敏感になりすぎてるかもだけど
まあ横領っていうのは間違いないと思う
>>117
警察への情報提供じゃないもん
- 120 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:35:47.82 .net
- >>118
完全に誤り
例えば売上データなんかを意図的に外部に売ったらそれが不法行為に当たることは明白
しかし売上データは著作物には当たらない
- 121 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:37:09.14 .net
- 買った側も問題だと思ってきた
だって買う前に事前調査するだろうしさ
- 122 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:39:25.77 .net
- >>120
横領になるかどうかと不法行為として損害賠償請求事件の対象になるかは違う
売上データも業務上知り得た秘密といったことでなければ不法行為にならない
- 123 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:40:24.37 .net
- >>121
買った側ってコンビニの客?
- 124 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:42:57.25 .net
- 板違いのスレ立ててその中で会社に黙ってネタを
週刊誌に売ったやつの道義を問われてもなーw
お前らも倫理観がまるっきりないじゃんw
- 125 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:44:27.77 .net
- >>117
例えば警察に動画を提供したのに吉澤が無罪になった、のような
よっぽど正当性のある理由があれば報道機関への提供も認められる可能性はある
でもこのケースはまずない、無理
- 126 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:46:49.00 .net
- >>122
そもそも仮に著作物であったとして、その場合に問題になるのは著作権法
横領や窃盗とは何ら関わりない
この場合に横領や窃盗に当たるか否かはドラレコが記録したデータをどのように外部に持ち出したかに関わる話
そのデータがなんであるかはぶっちゃけ全く無関係
- 127 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:47:54.96 .net
- 会社のものを無断で週刊誌に売ればそりゃ問題だわw
何が証拠だよ
警察いけよw
- 128 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:52:48.65 .net
- >>126
著作権は著作物の財産権のこと
財産権のないものを横領することはできない
- 129 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:53:30.70 .net
- 大手と取り引きする会社なんだからPマークくらい取得してるだろうから最低限のコンプライアンス教育してるだろうに
- 130 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:55:22.84 .net
- 今後は提供したやつの犯人探しかw
- 131 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:56:26.37 .net
- >>128
ここでの窃盗や横領で問題になる財産権とは記録媒体(紙やメモリーカード)の所有権だ
たとえ著作物と言えども無形のデータ自体はそもそも窃盗や横領の対象にならない
- 132 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:56:35.11 .net
- 買う側も下調べした上で適切に会社を通して買えよと思う
- 133 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:57:13.36 .net
- 反対車線の停止してた車輌もドラレコ積んでれば写ってるんだろリーク配送トラックも吉澤車輌も一網打尽!だぜ週刊誌に売れば
- 134 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:57:25.24 .net
- >>129
言っちゃ悪いけどさ
「ドライバーは会社にとって貴重な財産だから厳重注意くらいで終わりだろう」
みたいな考え方しかできないのが運ちゃんなんだろう・・・・
- 135 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:58:04.11 .net
- 手順は
会社→警察だろうな
- 136 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:58:26.04 .net
- >>133
それが社用車でさらにカオスな展開になったら笑うw
- 137 :47の素敵な:2018/09/19(水) 00:59:24.49 .net
- 会社にハロカスがいる上司達はホント困るねwwwwww
- 138 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:00:22.78 .net
- この映像は証拠にならないんじゃないの?
マスコミに流れた時点で証拠として扱うにはフライデーの承諾がいるが、
承諾しないでしょ
そもそもなぜ警察に提供しなかったのか
- 139 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:00:57.69 .net
- 配送トラックは交差点内に駐停車してて横断してた歩行者をトラックで死角にしてたのも一因
だから吉澤が気が付くの遅れたのも
- 140 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:01:40.79 .net
- こんなんたかが数万円ていどだろ
ほんの出来心で職を失うとは愚かだよな
- 141 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:02:43.92 .net
- >>139
ただの信号待ちじゃないの?
- 142 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:03:10.91 .net
- 出た分かり易いハロカスw
- 143 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:04:04.78 .net
- >>141
そうなのか?知らなかった
そうか信号赤か
- 144 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:04:23.38 .net
- >>138
必要なら警察が押収するけど素人向けインパクトこそ大きいが別に新たな事実はないからな
- 145 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:04:40.05 .net
- >>131
財産権を処分したことにより得た金銭を懐に入れたならば横領は成立する
しかしそもそも財産権がないならば横領は成立し得ない
記録媒体をどう扱ったかは知らないが、そんな小さな話はどうでもいい
- 146 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:05:04.08 .net
- >>139
それとこれとは話は別
吉澤のやったことの悪質性は変わらない
このスレの話題はそれとは全く別
- 147 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:05:07.54 .net
- この程度で解雇とかないわwwwww
荷物横領とかしたなら話は別だけどなwwwww
- 148 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:05:44.08 .net
- >>138
別にフライデーが配信した映像を証拠にするわけじゃなし
運送会社に提供を求めればいいだけ
- 149 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:06:02.84 .net
- 個人のドラレコと言う事で買ったのなら騙した側に問題あるだろうけど会社所有のドラレコと知ってるにも関わらず会社を通さず買ったのならどうかと思うけどな
- 150 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:06:47.05 .net
- >>147
ドカタ乙
- 151 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:07:09.27 .net
- >>141
信号待ちにしては路肩によりすぎ横断歩道に近すぎ
https://i.imgur.com/J2GHf9q.jpg
- 152 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:08:38.94 .net
- マスコミから警察にってる可能性もあるしね
- 153 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:08:46.47 .net
- >>151
確かに左に寄ってますね
- 154 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:09:03.82 .net
- >>145
まともに勉強したことないくせに知ったかぶりするのはよしてくれ
あんたのいう「そんな小さな話」こそが犯罪成立の鍵だ
- 155 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:09:34.05 .net
- >>147
脳筋乙
- 156 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:10:11.26 .net
- >>139
擁護しても無駄、運転してる者は前に車がいて死角があったら減速して飛び出し予測確認をして追い越す、教習所で習わなかったか?
- 157 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:11:30.70 .net
- ファミマへの配送車のドラレコが売られたのか
ファミマ側もいい迷惑だな
- 158 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:13:06.13 .net
- トラックがどの位置にいようと
信号無視の時点アウトだし
思いっきり左よって車線跨いでるしw
- 159 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:15:05.00 .net
- >>154
記録媒体の横領で刑事告訴すればよろしい
それで記事を書いてスレを立てれば良い
我々はそんな話に興味はない
- 160 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:16:45.84 .net
- 吉澤を擁護してる奴、教習所で貰った教科書読み直せ、バ〜カ
- 161 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:17:55.55 .net
- てか免許ないんだろ
- 162 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:18:38.74 .net
- ひとつ言えることは
どんなアクロバティック擁護しようと吉澤の悪質性は変わらないし
このスレの9割はそれを前提に話してる
動画自体も非常に有益なものであることはみんな理解している
このスレの焦点はドライブレコーダーの取り扱いについて
「ハロカスが擁護してるー」とか言ってるアンチも
「吉澤はこのトラックのせいで事故った」とか言ってる信者も邪魔
- 163 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:20:51.06 .net
- >>159
データそのものはたとえ著作物であろうが財物には当たらないので窃盗にも横領にもならない
「財物」と「財産権」は似て非なるものなので勘違いしないように
- 164 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:25:46.05 .net
- いま脳内でスタンハンセンの入場曲が流れてるやつ多数とみた
- 165 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:30:10.40 .net
- 長文になるけどあらかじめごめんなさい
一応法律のプロとしてのの見解を述べておくと
犯罪になるかどうかという点から言ったらドラレコの録画データだと犯罪にはならない可能性が高い
ドラレコデータには財産的価値はないのが普通だろうから
ただ流出元の会社が特定されれば会社の信用を低下させた点で会社から従業員に対する損害賠償の対象になる可能性は出てくるし、少なくとも解雇事由にはなるだろう
常識的に考えても会社の機械で得たものを会社の承諾を得ずに自分の考えで外部に流出させるのがマズいことはわかるよね
ただもっと言うと今回のドラレコデータ自体がそもそも捜査上不可欠な証拠ではない
飲酒若しくは酒気帯びで人身事故起こしたという程度で事故態様が事細かに問題になることもないだろう
マスコミに流出した動画を正式に証拠化するためには、流出元に撮影状況を確認して内容も真にこの件のものかを確定する必要があるがそんな面倒な作業をこの程度の事故で捜査側がするかと言ったらかなり疑問
したがってマスメディア的にはいい話題になっただろうが捜査実務上はあまり役に立たない情報だろう
たぶん悪質な交通事故事例として淡々と処理しようとしている警察はむしろ迷惑に思ってるかもねw
以上長文ごめんなさい
- 166 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:35:46.95 .net
- 根拠も薄くてフワッとした話ばかりで参考にならんな
弁護士ドットコムに上がるのを期待して待つわ
- 167 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:38:28.40 .net
- >>165
長文だけど参考になったw
- 168 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:40:14.85 .net
- リークする前に芸スポで相談していた模様
テレビ局だと金もらえないから週刊誌に売りたいみたいなこと匂わせてるねえ
584 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/09/09(日) 22:40:06.16 ID:nyzZCO9K0 [1/7]
あのさ。一部始終の映像あるんだが、どうしようか迷う。今日ドラレコ確認したらスゲー良く録れてるんだが…アドバイスクレメンス
623 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/09/09(日) 23:17:58.16 ID:nyzZCO9K0 [4/7]
ガチです。
628 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/09/09(日) 23:24:20.22 ID:nyzZCO9K0 [5/7]
テレビ局は謝礼は無理ですねぇ。
鮮度が落ちる前にどうにかしたいが…
638 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2018/09/09(日) 23:32:38.06 ID:nyzZCO9K0 [6/7]
ガッツリ轢いて逃げてます、一部始終ハッキリ。
647 :名無しさん@恐縮です:2018/09/09(日) 23:38:16.77 ID:nyzZCO9K0.net[7/7]
ユーチューブとか観る側だし、あまり暇でもないし。
困った〜明日も早起きだしな〜
- 169 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:40:39.73 .net
- まあ一般的な会社なら次のような対処になるだろう
1.リークした従業員がフライデーから受け取った金を本人自ら返却させる
2.以降フライデーが画像を使用しないように本人に交渉させる(既に流れてしまったものは不問)
3.それで契約違反などに問われるなら本人に責任を取らせる
4.本人が以上を実行した場合は社内規に従った処分
5.本人が拒否したら横領で告発(あるいは横領相当の処分)
- 170 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:43:48.75 .net
- 覚醒剤の歌手のアスカの時はタクシー会社が映像を流したんだよね
- 171 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:48:50.48 .net
- >>1
本当に会社側が問題にしてんのかね?w
- 172 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:50:06.23 .net
- 酒飲んでつっこむ加害者
轢かれて「たくさん金取ってやる」とツイートする被害者
轢かれた人を見て見ぬふりの子供
映像を勝手に売る撮影者
まともな登場人物が一人もいないww
- 173 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:53:48.55 .net
- 東スポ紙面によると「3ケタ単位」の報酬を貰ったらしい
で、ドライバー仲間に自慢してたらバレたんだとさw
やっぱ脳筋だわ運転手って
- 174 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:54:04.31 .net
- >>165
例えばタクシーの運転手が芸能人が映った車内映像を報道機関に提供すれば会社の信用を低下させたということになるが、
外の事故を映した映像を報道機関に提供することが会社の信用を低下させるものとして認められる理由があるのかを考えないといけない
- 175 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:55:12.26 .net
- いや一番悪いのは事故起こした人間
事故がなければ提供者も提供せんかった訳だしw
- 176 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:55:53.17 .net
- >>174
報道機関の前にまず警察だ
- 177 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:56:26.65 .net
- >>175
そんな大前提の話は誰もしてねえのがわからんのかw
- 178 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:57:10.39 .net
- >>23
あるよ
アサヒが警視庁とかに供給しているドラレコはデータが暗号化されていて
現場の警察官だけではデータを使えないようにされている
- 179 :47の素敵な:2018/09/19(水) 01:57:27.21 .net
- >>176
君はそうすればいい
- 180 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:01:18.47 .net
- >>177
こいつの頭は提供した運転者が一番悪いだからなwwww
- 181 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:01:33.73 .net
- いきなり週刊誌にリーク&報酬ゲットじゃダメだろ
まずは会社に報告、次に警察に情報提供、
それでも隠ぺいしようとして活用されないのが分かってから、
声高に訴えれば今の情報氾濫社会なら、
会社も警察も余裕で対応するだろ
もしくは正義感から匿名で身バレ防ぎながらこっそりリークするとか色々方法はある
就業中に取得したデータや録画に使用された機器は会社の持ち物だし
こいつがやったのは欲に任せた勢いだけの小銭稼ぎ
- 182 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:01:46.11 .net
- >>172
交差点内の駐車禁止無視ドライバー
駐車禁止を輸送計画に入れるコンビニ
交差点内の駐車を許可する行政?
- 183 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:02:29.61 .net
- >>180
ひとつ言えることは
どんなアクロバティック擁護しようと吉澤の悪質性は変わらないし
このスレの9割はそれを前提に話してる
動画自体も非常に有益なものであることはみんな理解している
このスレの焦点はドライブレコーダーの取り扱いについて
「ハロカスが擁護してるー」とか言ってるアンチも
「吉澤はこのトラックのせいで事故った」とか言ってる信者も邪魔
- 184 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:09:12.00 .net
- 何回同じのはるんだw
- 185 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:13:33.18 .net
- 実刑まぬがれてもワッパかけられた映像あるからこいつはもう終ったけどな
- 186 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:15:09.83 .net
- 市民が報道機関の取材に協力することを制限することは報道の自由を脅かす
司法ならばそのあたりのことも考えるだろう
- 187 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:23:00.38 .net
- 結局会社から許可を取っているのか、どうか…〜
- 188 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:31:10.79 .net
- >>184
そうだなあ・・・>>185みたいな奴が沸く限りw
- 189 :47の素敵な:2018/09/19(水) 02:40:29.92 .net
- あれ運送の車のドラレコやったんか
そりゃ会社に無断はまずいわな
金もらえるし鬼の首とったつもりになったんだろうが自分が咎められるとはw
- 190 :47の素敵な:2018/09/19(水) 04:40:43.23 .net
- 会社の車両のドラレコ動画を無断で流出させれば普通は退職か解雇になる
- 191 :47の素敵な:2018/09/19(水) 05:23:17.11 .net
- こういうのって
社内の映像とか
会社に在籍しているからこその情報に関して流しちゃいけないわけで
不特定多数が見ている公共の映像に関して何の問題もないだろ
例えば
テレビのロケで
街の中でたまたま流れてた歌が映像の中に入ってたからと
その歌の著作権侵害にならないのと一緒
- 192 :47の素敵な:2018/09/19(水) 05:28:52.26 .net
- 会社のクルマのドラレコ映像を勝手に渡したらクビだろ
- 193 :47の素敵な:2018/09/19(水) 06:02:25.61 .net
- これほんとに会社の機材なのか?
運送業者って自分のトラックを使用してるケースもある
ドラレコだけ自分のものというケースもある
会社から無償供与ならだめだけど有償ならどうなる?
- 194 :47の素敵な:2018/09/19(水) 06:27:27.36 .net
- コンビニって社名(ファミマならファミマのロゴ)が入っているトラックじゃないのかな?
契約会社でも ロゴ入りトラック以外はパンメーカーは有るけどあんまり記憶ないな
本当にファミマ配送なら足は付くね
- 195 :47の素敵な:2018/09/19(水) 07:03:05.83 ID:v4SrFLlvZ
- ドライブレコードが会社のもので報酬もらったら問題になる
- 196 :47の素敵な:2018/09/19(水) 07:40:46.91 .net
- >>10
警察に渡しただけだったら俺らの目に触れてないけどな
アホのおかげで楽しめてる訳だ
- 197 :いつかできるから今日できる:2018/09/19(水) 07:54:29.23 .net
- 自社の事故でも無いのに会社はドラレコをいちいち見ません
総レス数 243
53 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200