弥生人は沿海州南西岸から渡来した北方アジア人

520 ：出土地不明：2015/04/29(水) 01:40:49.79 ID:4yyaKr0p.net

>>519
敵国人は日本からサッサと出てけよ。

521 ：出土地不明：2015/04/29(水) 01:41:56.62 ID:AcgInwhw.net

お前は頭から劣性遺伝子まで生やす鋏状咬合でショベル切歯の完全体朝鮮人だけどな
なぜ生粋の日本人だと思いこんでるのか不思議で仕方ないんだが

522 ：出土地不明：2015/04/29(水) 03:42:20.79 ID:qumBN9lC.net

シニガイ土器の写真まだ？

523 ：出土地不明：2015/04/29(水) 03:44:41.88 ID:AcgInwhw.net

HLAとJCVの反論まだ？

524 ：出土地不明：2015/04/29(水) 17:12:24.16 ID:qumBN9lC.net

>>523
記憶障害かな？
HLAで南方だとしてるのはマラリア耐性だよな
長江流域はマラリアなんだからおかしな話しでもなんでもないんだが？

マラリア分布
http://pro.saraya.com/kansen-yobo/column/okoshi/images/008-malaria-areas2009.jpg

525 ：出土地不明：2015/04/29(水) 17:17:53.71 ID:qumBN9lC.net

HLAで南方じゃないなんて馬鹿な話し
HLAで同一民族と見なすのもおかしな話し
HLAで南方じゃなくてマラリア耐性の有る無しが分かるだけ

ベトナム人じゃないから北方人なんて言ってるのと同義だ
中国最南部まで行かないとマラリアは無い

526 ：出土地不明：2015/04/29(水) 17:24:11.16 ID:qumBN9lC.net

考古学板で関係無い質問はいいから
早く縄文土器と同じシニガイ土器とやらを見せてくれないかな

シニガイ文明の文化、風習、言語、道具何もソースが無いんだが？

527 ：出土地不明：2015/04/29(水) 17:45:00.44 ID:+nV1ithB.net

　
★ ｷﾁｶﾞｲ 反日 極左 犯罪民族 朝鮮人 工作員 記者 一覧
・海江田三郎=擬古牛(sc):正体は｢丑田滋｣(元朝日新聞記者).｢うっしぃ(うし)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
　
・武蔵野メンバー,あまてらす,20世,鰹節山車:嫌儲出身のｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾓﾒﾝ
・熱湯浴:正体は｢安田浩一｣(ｷﾁｶﾞｲ反日ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は｢ｱﾝﾎｲﾙ｣).｢諸君(もろきみ)｣から改名
　
・イマジン:数少ないもろきみの盟友
　

528 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:04:29.69 ID:w7BxHQN7.net

画像はネット上には無いね。

ただ、韓国考古学サイドでさえ刻目突帯文土器の故郷をアムールや
沿海州だと断定している。

ただし、韓国考古学サイドは刻目突帯文土器がアムール、沿海州から韓国に伝わり、
それが日本に伝わったとしているが、俺の見解は韓国を介せず、沿海州から
ダイレクトに西日本に入ったと見ている点が違うけどな。

俺が知りえる範囲で刻目突帯文土器と特徴が一致している土器は
シニ・ガイ文化の土器、ただ一つだけ。

529 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:22:24.48 ID:qumBN9lC.net

>>528
縄文土器見た事無いって珍しいね

縄文土器って聞いた事ない？

530 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:37:56.85 ID:qumBN9lC.net

居なくなったか？

確たる証拠も無しにスレ立てる事を
日本では捏造って受け取るんだけど韓国は違うみたいだな

531 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:42:11.32 ID:w7BxHQN7.net

>>529
俺とおまえが違うところな、おまえの場合は証拠も根も葉もない
全くの詐欺だが、俺の場合は証拠も根も葉もある程度そろっている
事実だという事だｗ

だからカンの鋭い人や目敏い人はこの真実を支持しているんだよ。

詐欺が永遠に勝ち続ける世界なんて、この世に絶対に無いんだよ。

ブタ広鼻超タラコ唇の醜悪なハノイ顔した台湾のセロイひとｗ

ブタ中華くんｗｗｗｗ

532 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:51:35.29 ID:AcgInwhw.net

>>524>>525
全く反論になってないしソースになってないじゃんそれ
それでHLAとJCVとGMでも北方な理由は？まさかまた妄想で反論すんの？

533 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:53:05.12 ID:qumBN9lC.net

>証拠も根も葉もある
シニガイ文明の何か一つでも証拠が有るなら出せと言われて逃げてるの誰だっけ？

シニガイ文明が日本に渡った物証を出しなさい
それが出来ないで逃げてんのがお前だ

534 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:54:43.41 ID:AcgInwhw.net

それでHLAとJCVとGMでも北方な理由は？

535 ：出土地不明：2015/04/29(水) 18:58:56.05 ID:qumBN9lC.net

考古学と関係無い話しで誤魔化して逃げるのか？

宮本みたいな野郎だな
何処の宮本かは内緒だけどｗ

536 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:01:20.93 ID:AcgInwhw.net

関係あるよね
遺伝子も考古学にとってはツールになるんだから

まさか関係無い〜〜で逃げるつもりなの？
それでJCVとHLAとGMへの反論は？

537 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:10:06.29 ID:qumBN9lC.net

シニガイ人のDNAでも採取出来たのか？

>証拠も根も葉も有る
じゃあ出してみてって話しなんだけど無いから出せない
話しを逸らして誤魔化す

これ逃避行動だからな
逃げる自覚が有るから攻撃的な文章で悟られるまいとする心理が働く

完全に負けてる訳だな

538 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:10:56.58 ID:AcgInwhw.net

それでJCVとHLAとGMへの反論は？

539 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:15:15.71 ID:qumBN9lC.net

返す言葉も見つからない
反論出来るだけのロジック構築も出来ない
ただ負けるのは悔しい

その結果が堂々巡りに持ち込む為、同じワードを繰り返すだけ

Q：シニガイ文明の痕跡は何処にあるのか？

540 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:16:17.62 ID:AcgInwhw.net

それでJCVとHLAとGMへの反論は？

541 ：『佳子様』の『彼氏事情』を【暴露!!】：2015/04/29(水) 19:19:07.95 ID:rLvLK/Ub.net

.
【注意：これは『満洲事変』に繋がる話です】〔あなたを絶望の淵に落とします〕
『NＥVＡRまとめ』にて大解放!!
htｔｐ：//ｍatｏｍe.nａvｅr.ｊp/oｄai／2421９7938８269１31701
※ＧｏｏｇｌｅやＹａｈｏｏでの検索ワードは

『かこ様　かれし』

上記の検索ワードで要チェック！！≪衝撃の実態を知る事になります≫***後悔しないで下さい***
※検索結果の３番以内に、【婚約］秋條宮の圭子・・・が出てきます。

542 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:20:17.56 ID:qumBN9lC.net

>>540
> それでJCVとHLAとGMへの反論は？

じゃあ少し譲歩してあげるよ
弱い者イジメみたいで気分悪いしね
JCV、HLA、GMのエレメントとシニガイ人が共通している根拠を挙げてみてよ

543 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:26:33.40 ID:qumBN9lC.net

どうしたのかな？
シニガイと繋がる証拠も無しに抗体やらマーカーの話し持ち出したのかな？

シニガイ文明渡来を裏打ちする物なら何でもいいから挙げてみてよ

544 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:27:04.70 ID:AcgInwhw.net

>>542
はい逃げた
また質問に質問返しして逃げるの？
さすが朝鮮系の渡来人だなあ…

それでHLAとJCVとGMの反論は？

545 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:32:51.47 ID:qumBN9lC.net

支離滅裂な人格障害者のふりをしているのかな？

持論展開してもいないのに反論しろとは無茶苦茶な話し
呆れて居なくなって欲しい願望が心理なんだろうね

まずは持論展開してよ

546 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:35:12.70 ID:AcgInwhw.net

>>545
本当お前って朝鮮人みたいな思考回路してるよな
HLAとかGMとかJCVで北方だけど？
沖縄と台湾江南すら似通ってないのは何でかな〜

あとHLAと言われた時点でそれが南方説を否定してるんだって理解しようねお馬鹿さん
それでまともな反論は？

547 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:39:05.53 ID:qumBN9lC.net

>>546
> >>545
> 本当お前って朝鮮人みたいな思考回路してるよな
> HLAとかGMとかJCVで北方だけど？

まあ百歩譲ってそれらが北方を示して居るとして
シニガイとはどう結び付くの？

持論を展開してよ

548 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:43:20.04 ID:AcgInwhw.net

俺はシニガイと言ってないけど
はい論破と

いいから早くウリは南方から来たニダ〜と妄想してるチョン君はHLAとJCVとGMの反論しようね

549 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:44:00.69 ID:qumBN9lC.net

あと重要な質問忘れてたわ
シニガイ土器の画像がネット上に無いとか言ってるが
シニガイ土器をどこで知ったんだろ？
現物を確認する以外にシニガイ土器の特徴を知る機会って無いと思うんだけど

Q：シニガイ土器を何処で知ったの？

550 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:44:56.33 ID:AcgInwhw.net

さすが朝鮮半島経由で日本に渡ってきた人間だね
全くまともな反論が出てこないやｗ

江南から来てるのなら一体なぜHLAやJCVやGMでも北方なのかな？
あとO2Bが江南に皆無なのは何でかな〜

551 ：『佳子様』の『彼氏事情』を【暴露!!】：2015/04/29(水) 19:49:58.80 ID:8so534SF.net

.
【注意：これは『満洲事変』に繋がる話です】〔あなたを絶望の淵に落とします〕
『NＥVＡRまとめ』にて大解放!!
htｔｐ：//ｍatｏｍe.nａvｅr.ｊp/oｄai／2421９7938８269１31701
※ＧｏｏｇｌｅやＹａｈｏｏでの検索ワードは

『かこ様　かれし』

上記の検索ワードで要チェック！！≪衝撃の実態を知る事になります≫***後悔しないで下さい***
※検索結果の３番以内に、【婚約］秋條宮の圭子・・・が出てきます。

552 ：出土地不明：2015/04/29(水) 19:52:09.06 ID:qumBN9lC.net

持論展開出来ないのかなあ

シニガイ文明の痕跡は何か無いのかね？
青森のねぷたはシニガイ文化とか
豆まきはシニガイ文化が同じ事してるとかさあｗ

553 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:02:11.35 ID:AcgInwhw.net

おれはシニガイとか言ってないからさ
とりあえずHLAとJCVとGMの反論頼むね

554 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:10:02.60 ID:qumBN9lC.net

ID:w7BxHQN7は何処行ったんだろ？

長年スレを維持するコツは逃げ足の速さと
キチガイの名コンビが織り成すハーモニーなのかな？

555 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:12:26.28 ID:AcgInwhw.net

そういう幼稚な逃げ方はいいからさ
早くJCVとHLAとGMの反論頼むね
劣性遺伝子の直毛を生やし鋏状咬合でショベル切歯の完全体弥生人さん

556 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:19:01.50 ID:qumBN9lC.net

>>555
北方の起点は何処なの？
それ説明してくれないとね

Q：何処を起点にして北方なの？

557 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:25:43.61 ID:AcgInwhw.net

はいまた質問に質問返しきました
さすが朝鮮半島経由で日本に来た人間だ

北方の起点？え？HLAのソースに詳細載ってるけど？

558 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:31:38.02 ID:qumBN9lC.net

>>557
マラリア耐性だろ？

ペスト耐性で特異性持ってる白人も居るし
お前の言う北方とはマラリア分布より北であれば北方人なんだろ？

マラリア分布
http://pro.saraya.com/kansen-yobo/column/okoshi/images/008-malaria-areas2009.jpg

559 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:34:07.71 ID:AcgInwhw.net

>>558
え？どこにもそんなこと書いてないよ？
ソースは？

え？マラリアで江南遺伝子だけ日本で消えるの？なんで？どうやって？
あとGMとJCVは？

560 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:34:38.29 ID:qumBN9lC.net

小賢しい学者が弥生人は北方とか言ってるよな


無学なのに学者とはこれ如何にｗ

561 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:35:30.68 ID:AcgInwhw.net

＞無学なのに

ブーメラン刺さってるよ？

562 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:37:15.99 ID:qumBN9lC.net

>>559
HLA マラリアで検索しろよ

知ってたんじゃないの？
南方＝マラリア耐性って常識だけどね

563 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:39:24.78 ID:AcgInwhw.net

ソースになってないよ朝鮮半島経由で来たチョンくん

それでまともなソースは？

564 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:45:11.45 ID:qumBN9lC.net

こうやって脱線させてシニガイから遠ざける

シニガイ文化人は日本に来た弥生人じゃないですよ
ただの分断工作ですって自白してる様なもんだな

ID:w7BxHQN7
韓国考古学に詳しくプロパガンダ要員

シニガイ文化の痕跡は見つけ難い物ですか？
ネットの中も文献の中も 探したけれど見つからないのに

まだまだ主張する気ですか？
フフッフーフフッフー

565 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:45:39.01 ID:AcgInwhw.net

ソースになってないよ朝鮮半島経由で来たチョンくん

それでまともなソースは？

566 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:48:17.70 ID:qumBN9lC.net

>>565
何が言いたいの？
北方がなんなの？
シニガイと関係無いなら邪魔だから

567 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:49:11.19 ID:AcgInwhw.net

あれ？南方から来たんだよね？
そしたらHLAやJCVやGMと一致しないけど？
ソースは？あとマラリアの詳細モネ

568 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:53:55.99 ID:qumBN9lC.net

>>567
シニガイ肯定したいなら
もう少し文明人らしくレスしたらどうだ？
シニガイ人は北方人？南方人？
揚げ足取りみたいな幼稚な食い下がりはいいから
ロジック構築してから主張したらどうだ？

569 ：出土地不明：2015/04/29(水) 20:57:47.65 ID:AcgInwhw.net

あれ？南方から来たんだよね？
そしたらHLAやJCVやGMと一致しないけど？
ソースは？あとマラリアの詳細モネ

570 ：出土地不明：2015/04/29(水) 21:00:07.83 ID:qumBN9lC.net

ID:w7BxHQN7は解答したらいい

物証も無しにシニガイ人渡来を主張する事に何の意味が有るのか？
シニガイ土器が日本の土器と完全に一致したと結論付けるプロセスは何が有るのか？

スレはいつまでも有るんだから説明くらい出来るだろう
それが出来ないなら宮本と一緒だよ

何処の宮本かは内緒だけどねｗ

571 ：出土地不明：2015/04/29(水) 21:00:47.43 ID:AcgInwhw.net

あれ？南方から来たんだよね？
そしたらHLAやJCVやGMと一致しないけど？
ソースは？あとマラリアの詳細モネ

572 ：出土地不明：2015/04/29(水) 21:06:23.64 ID:qumBN9lC.net

>>571
一致しないってなんだろうね

一致しないって何？
日本語不慣れな様だが順序だてて説明出来るかな？

573 ：出土地不明：2015/04/29(水) 21:18:27.04 ID:QMomuPcb.net

>>572
おまえのみたいな何の証拠も出せない、ただの詐欺師のゴミカスが
東大のドキュメントをディスるのは1万年早いんだよｗ

宮本氏は日本では最高峰の東洋地域における考古学者だよ。

574 ：出土地不明：2015/04/29(水) 21:22:04.42 ID:qumBN9lC.net

>>573
おいおい人聞き悪いなあ

何処の宮本かは内緒なんだよ！

575 ：出土地不明：2015/04/29(水) 21:35:13.31 ID:IyvLRsqE.net

ウンコソースなんで発狂してんの？

576 ：出土地不明：2015/04/29(水) 21:56:10.08 ID:AcgInwhw.net

劣性遺伝子を頭から生やして鋏状咬合でショベル切歯の完全体くん
形質を捏造しながら弥生人の故郷を捏造してないで現実を見ようねｗ

あとHLAの反論早くしろよ

577 ：出土地不明：2015/04/29(水) 22:01:47.86 ID:qumBN9lC.net

まあ仮にシニガイ文化人が縄文土器使ってても何ら不思議じゃないからな
北海道産の黒曜石は沿海州で多数見つかっている

シニガイ人＝北海道人の可能性も有る訳だな

578 ：出土地不明：2015/04/29(水) 22:05:39.95 ID:AcgInwhw.net

早くJCVとHLAとGMの反論頼むね

579 ：出土地不明：2015/04/29(水) 22:48:57.36 ID:qumBN9lC.net

シニガイ土器を何処で見たんだろうな
ID:w7BxHQN7の内容から察すると韓国人留学生っぽいけど

580 ：出土地不明：2015/04/29(水) 22:52:48.61 ID:j1S2ocOM.net

韓国出土古人骨への自然人類学的総合アプローチ

24年度は、まず古人骨を所蔵し、本研究を許可してくれる研究機関を分担者の庄田を中心に進めた。
その結果、ソウルの漢江文化財研究院の協力を得、4つの研究機関で、主として朝鮮王朝時代の古人骨を調査することができた。
いずれの研究機関でも、古人骨は未調査のまま土が付着している状況であった。
韓国では比較的新しい古人骨は、考古学・人類学の研究対象になっていないようである。
そのため、今後の継続性を考慮し、各研究機関に、古人骨からどのような情報が得られるか、を提示し、
今後なお一層の協力関係を構築することが、必要であると判断された。
各研究機関に1日しか滞在できない厳しい研究条件の中、大野は頭蓋骨の3次元計測、
藤田は、口腔領域の古病理、針原はDNA鑑定のための骨片採取などに努めた。
また、ギリシャからニア博+に研究協力者として、訪韓してもらい、全身骨格の病理所見を取得した。
これらは、いずれも短いものながらレポートを作成し、漢江文化財研究院の研究者から、それぞれの研究機関に送られた。
本研究は、これまで日本の縄文時代や弥生時代相当の人骨を調査してきた日本・韓国の研究チームの成果をベースにしながらも、
そこから韓国北部の古人骨にアプローチするという全くこれまでなされていなかった研究と、古い時代に限らず、
朝鮮王朝時代の古人骨も積極的に調査し、韓国内での人骨形質の時代的変遷や地域差などにも踏み込んだ研究を目指している。
本研究の遂行には、韓国内研究機関・研究者との良好な関係構築が前提であり、今後も地道な努力を以って、研究の遂行と成果の獲得に努める。

http://kaken.nii.ac.jp/d/p/24405020.ja.html

581 ：出土地不明：2015/04/29(水) 23:14:29.61 ID:qumBN9lC.net

>韓国北部は手付かず
朝鮮人と日本人は同じクラスター(笑)って研究結果は朝鮮王朝時代とその民族を無視してたんだな

582 ：出土地不明：2015/04/29(水) 23:22:18.82 ID:BzNalarz.net

韓国考古学会サイドも刻目突帯文土器の故郷をロシアのアムール川と
沿海州地域だと言明している。ただ、西日本のものは韓国経由はしていないがな。




新学期の新しい歴史教科書には、朝鮮半島の青銅器普及時期がこれまでより500〜1000年早く記載され、
神話として記述されていた古朝鮮の建国過程は正式な歴史として教えられる。教育部が23日に明らかにした。

変更されるのは「古朝鮮と青銅器文化」の単元で、青銅器普及時期が間違っているという学会の指摘に加え、
中国の北東アジア歴史研究をはじめとする周辺国による朝鮮半島の歴史わい曲に対抗するため、古朝鮮の
建国過程を正式な歴史として教えるべきとする政界、学会の要求を受けたもの。

これまでは「新石器時代に続き朝鮮半島では紀元前10世紀ごろに青銅器時代が開かれた」と記載されていた。
新教科書では「新石器時代末の紀元前2000年ごろに中国の遼寧、ロシアのアムール川と沿海州地域から
伝わった刻目突帯文土器文化が、それまでの櫛文土器の文化と約500年間共存し、次第に青銅器時代に移った。
紀元前2000〜1500年に青銅器時代が本格化した」と記載される。
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2007/0223/10021219.html
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が

583 ：出土地不明：2015/04/29(水) 23:32:07.86 ID:qumBN9lC.net

任那の存在認めてない韓国政府に逆らって
日本の土器を使う日本人が半島南部に居たとは言えないよな

結局、似通ってるアムール河口にルーツをこじつけるしか無いんだよね

北朝鮮と同族なんだから事実より体裁重視

584 ：出土地不明：2015/04/29(水) 23:38:25.93 ID:qumBN9lC.net

で？

そんな体制の意向に添った朝鮮なんちゃって考古学と
日本史に反映させる必要って有るのか？
在日朝鮮人の炭酸飲料メーカーが小遣いくれるの？

585 ：出土地不明：2015/04/29(水) 23:55:45.52 ID:BzNalarz.net

だから俺は西日本のものは朝鮮経由をせず、沿海州からダイレクトに
西日本に来ていると口が酸っぱくなるほど強調している。

その理由もここでクドイほど言っている。

重要な事は韓国考古サイドも刻目突帯文土器の故郷をアムール沿海州だと
見ている事なんだよ。

586 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:02:41.20 ID:lHd3Gu7u.net

>>585
だーかーらー
シニガイ文化渡来と思える根拠は何なんだって話し
シニガイ土器何処で見たの？
韓国の学者の説をちょびっとルート変えてみました程度だろ？
判断材料を一切示せないじゃないか？

ああなるほどって言わすだけの物証がゼロなんだな

587 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:03:28.85 ID:wZaGguBz.net

>>584
いいからHLAやらの反論はよ

588 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:08:51.32 ID:lHd3Gu7u.net

シニガイ人渡来
↓
瀬戸内海で土器作り


日本中に有る縄文土器でした
今こんな状況なんだよね

589 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:24:02.62 ID:lHd3Gu7u.net

自分が納得したからシニガイ人が弥生人なんだよな？

シニガイ人しか弥生人は考えられないって結論を導き出したプロセスを解説しろよ

590 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:25:14.30 ID:wZaGguBz.net

いいからHLAやらの反論はよ

591 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:30:35.34 ID:lHd3Gu7u.net

縄文人が南下しただけでしょって言われたら反論出来るのかな？
ドキチくんて根拠も考察過程も説明出来ないんだね

592 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:37:40.77 ID:lHd3Gu7u.net

朝鮮なんちゃって考古学者が沿海州の土器が朝鮮南部に伝わったんだと反日丸出しで捏造
↓
それを真に受けた自称土器博士のドキチくんが
直で入って来ててもおかしくないと妄想
↓
考古学板にスレ立てちゃいました

こんな感じなんだろうね

593 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:43:02.89 ID:lHd3Gu7u.net

都合悪いと出て来ないんだな

594 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:48:42.42 ID:lHd3Gu7u.net

ドキくんフルくん

まあ同一人物なんだろうね

595 ：出土地不明：2015/04/30(木) 00:52:18.16 ID:wZaGguBz.net

お前はみんなから論破されてる事に気がつこうねw
まあ朝鮮系だから無理かｗ

596 ：出土地不明：2015/04/30(木) 01:01:10.11 ID:lHd3Gu7u.net

情けない野郎だな

あっ閉経処女おばさんだったな
ウエイト板で筋肉見て悶々としてんだろ？
気持ち悪いなあ〜
靴べらみたいな顔した不細工おばさん

597 ：出土地不明：2015/04/30(木) 01:03:07.82 ID:wZaGguBz.net

気持ち悪いのはお前みたいな鋏状咬合でショベルで頭から劣性遺伝子はやしてる完全体のちょんだよ
犬食い渡来人の子孫なんだからお前

598 ：出土地不明：2015/04/30(木) 01:12:03.86 ID:lHd3Gu7u.net

>>597
ドキくんの代わりに説明しろよ
シニガイ人の痕跡
満州追い出された穢族の末裔おばさん

599 ：出土地不明：2015/04/30(木) 01:13:36.75 ID:wZaGguBz.net

俺はシニガイは知らないんだよなあ
あと劣性遺伝子を頭からはやして鋏状咬合でショベルで完全体の犬食い渡来人がなんで差別してんの？
お前自身がその北方系人種なのに

600 ：出土地不明：2015/04/30(木) 03:04:33.33 ID:DJ3gh6vH.net

>>582
中国に対抗する為に韓国神話を正式な歴史として教えるとか韓国名物のプロパガンダじゃないか

601 ：出土地不明：2015/05/01(金) 01:24:23.63 ID:kkrVkEH1.net

.





それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。

日本人の起源〈増補〉　埴原和郎編　朝日新聞社　より抜粋





.

602 ：出土地不明：2015/05/01(金) 01:55:31.31 ID:/KpKlCOJ.net

時代ごとに色んなルートの渡来者がいたんだろうよ

603 ：出土地不明：2015/05/01(金) 01:57:42.53 ID:Ec6E9Qqw.net

いいからHLAやらの反論はよ

604 ：出土地不明：2015/05/01(金) 02:27:11.39 ID:/KpKlCOJ.net

知らんがな

605 ：出土地不明：2015/05/01(金) 10:38:50.22 ID:haFkjzJ/.net

土器の捏造起源がばれたらHLAに逃げる

シニガイ土器の写真はまだかな？

606 ：出土地不明：2015/05/02(土) 00:30:05.15 ID:5PnCqAsz.net

.




最近、考古学会の話題になっていることは、日本の弥生時代にほぼ相当する沿海州の
ポリツェ文化についてだ。この文化は、弥生文化に酷似する特徴をもっており、筑波
大学の加藤晋平教授がまず注目し、東京大学名誉教授の江上波夫博士や、同志社大学
の森浩一教授も重要視している文化である。さらに、大阪医科大学の松本秀夫教授は、
一九八三年の日本人類遺伝学会で、日本人と北方アジア人との遺伝的類似性について
報告し、注目を集めた。その詳細なデータが、近く発表されることを期待している。
異色ではあるが、見のがせないのは国立遺伝学研究所の森脇和郎教授の発見である。
日本産ノネズミの一部に、北アジア系のものがいたのだ。しかも、北日本には南方系
ノネズミがいて、西南に北方系ノネズミが分布するという逆転現象さえ見つかっている。
ネズミは人間とともに移動する可能性が強い。だから、単にネズミの話として聞き流す
わけにはいかないのである。以上のように、期せずして多くの分野で、日本人と北方
アジア人との濃厚な関係が指摘されるようになってきたが、これは偶然ではないだろう。
「日本人のルーツはツングース」などといっては行き過ぎだが、今後、さらに北方アジア人
と日本人との関係を重視する必要がありそうだ。

日本人の起源〈増補〉　埴原和郎編　朝日新聞社　より抜粋




.

607 ：出土地不明：2015/05/02(土) 00:40:24.14 ID:5qJk3Ab7.net

それがどうした？

情けないヤツｗ

608 ：出土地不明：2015/05/02(土) 00:43:07.28 ID:fpvfsvDS.net

米はすでに縄文時代にすでに日本で食べられていた。

609 ：出土地不明：2015/05/02(土) 07:56:36.32 ID:5qJk3Ab7.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器
天皇は夫余（穢族で後の満州族）
弥生人も朝鮮北東部の穢族
すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

610 ：出土地不明：2015/05/02(土) 08:06:25.61 ID:uiwglGPU.net

>>609
チョン顔エベンキさんちっす
えっとHLAの反論はまだなんですかね？

611 ：出土地不明：2015/05/02(土) 08:10:48.31 ID:uiwglGPU.net

遊ばれ続けて現在顔真っ赤なチョン顔エベンキ犬食い渡来人くん
どもり症で非正規でほとんど素人童貞の負け組さん

それで奄美のソースは？奄美が純血なんだっけｗ
それと指紋と鼻頬角の反論早く早く

きっしょい顔した素人童貞くんは問題外なほどに違うソース貼ってな
自分でそう言ってたんだから

反論とソースまだー？？

612 ：出土地不明：2015/05/02(土) 08:46:48.90 ID:5qJk3Ab7.net

嫌韓国デモを扇動してたのは穢族満州人

613 ：出土地不明：2015/05/02(土) 09:04:05.15 ID:uiwglGPU.net

また論破されてオロオロ状態の朝鮮人く〜〜ん

また話題をそらして逃げる事にしたの？だからきっしょいきっしょいと言われてるんだよお前は
現実でも周囲の人達から相手にされずに陰口叩かれてるきっしょいどもり症ちゃ〜〜ん

それで１００km×１kmでも１００平方kmだけど？え？反論まだ？
それで１００km×１kmでも１００平方kmだけど？え？反論まだ？

え？まずどうやって１００km歩かずに１００平方kmを走破出来るの？え？どうやって？
あれ？また論破されてるなお前ｗ
これはまた火病おこしちゃうのかなｗ

ほら早く早くｗ

614 ：出土地不明：2015/05/02(土) 13:51:45.52 ID:5qJk3Ab7.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器
天皇は夫余（穢族で後の満州族）
弥生人も朝鮮北東部の穢族
すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

615 ：出土地不明：2015/05/02(土) 13:58:30.50 ID:uiwglGPU.net

出ましたｗｗ無職非正規のどもり症ナルシストキモブサによる火病ｗｗ

俺が完全にゼロにしたと捏造するいつもの逃げ方ｗｗ
それも俺はほぼ無人という意味で言ってるんだけどね
たまたまほぼとつかないレスしか指摘できないあたりさすが素人童貞だねｗｗ

それで問題外なほどに違うソースはまだかな〜素人童貞のきっしょい顔した負け組さ〜〜んｗｗ
ところで素人童貞くんって本当に暗黒みたいな青春と人生送ってそうだよね
まず間違いなく収入も低いしお先真っ暗の底辺人間だよね

自分が縄文人だと思いこんでる痛いタイプの弥生人だろうね
おそらく頭から劣性遺伝子を生やし鋏状咬合で蒙古襞つきのアジア顔
ところが都合よく形質を妄想して自分が縄文人だと思いこんでるよくいる痛いタイプだろうねｗ

616 ：出土地不明：2015/05/02(土) 18:12:32.57 ID:5qJk3Ab7.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

617 ：出土地不明：2015/05/02(土) 18:13:23.23 ID:uiwglGPU.net

そういえばきっしょい顔した素人童貞の犬食い弥生人さんはいつソース貼るの？
あれ？問題なほどに違うんだよね？早くしろよ〜これのソース

785 出土地不明 sage 2014/12/26(金) 00:09:08.42 gdvi40ZG
現在のデータで縄文時代決めつけるとか常識で考えたらダメなのわかるだろアホ

240 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:52:26.71 pePqLqt3
おまえもソース貼れてねーんだよ
何時の時代の分布図張ってんだよｗ

236 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:49:38.63 pePqLqt3
>>34
だからお前の図じゃ問題外だって言ってんのｗｗ

618 ：出土地不明：2015/05/02(土) 18:16:19.25 ID:5qJk3Ab7.net

大学教授が長州プロパガンダの張本人

まあ穢族の出なんだろうね

ネトサポや旧運営も穢族なの？

619 ：出土地不明：2015/05/02(土) 18:22:24.10 ID:uiwglGPU.net

どもり症の素人童貞のチョン顔「オロオロ…オロオロ…おおおお…お前は計算が…ででで…出来てない…オロオロ…」

またもや１０人程度と言ってるのに「１０人ちょうどじゃない！！」と幼稚園児みたいに逃げるしかないチョン顔弥生人でしたｗ
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif

早期　５
前期　１３
中期　１３
後期　２４
晩期　15

平均　１４

あらら…また論破されちゃったね…
ソースによって微妙に数字が違うけど平均して１０人程度だね…じゃあ１５人程度にしてあげるよ…15人いないけどｗ
それで言い訳は？ほら早く早く

620 ：出土地不明：2015/05/02(土) 22:15:06.37 ID:5qJk3Ab7.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文人は全滅した！
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

621 ：出土地不明：2015/05/02(土) 22:50:36.48 ID:q6jEUJBB.net

出ましたｗｗ無職非正規のどもり症ナルシストキモブサによる火病ｗｗ

俺が完全にゼロにしたと捏造するいつもの逃げ方ｗｗ
それも俺はほぼ無人という意味で言ってるんだけどね
たまたまほぼとつかないレスしか指摘できないあたりさすが素人童貞だねｗｗ

それで問題外なほどに違うソースはまだかな〜素人童貞のきっしょい顔した負け組さ〜〜んｗｗ
ところで素人童貞くんって本当に暗黒みたいな青春と人生送ってそうだよね
まず間違いなく収入も低いしお先真っ暗の底辺人間だよね

自分が縄文人だと思いこんでる痛いタイプの弥生人だろうね
おそらく頭から劣性遺伝子を生やし鋏状咬合で蒙古襞つきのアジア顔
ところが都合よく形質を妄想して自分が縄文人だと思いこんでるよくいる痛いタイプだろうねｗ

622 ：出土地不明：2015/05/03(日) 01:54:19.76 ID:5+jUZlqL.net

.






縄文晩期から弥生�T期にかけて、半島から列島へ、稲作や道具類にかかわる
情報が、つぎつぎともたらされ、ついに弥生�T期には、西日本社会の生業
システム全体が変化するに至った（田中良之）。稲作農耕のような複雑で、
高度な技術が伝来定着するについては、ふつう、技術を習得した多数の人間
の渡来が前提となるように思える。しかし、この間、半島の無文土器文化人
が集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土
する集落遺跡は、まだ発見されていない。この時期の列島では、無文土器の
影響を受けて出現した器種・技法・要素はあるものの、無文土器そのものは、
ほとんど出土していない。これは後で述べる弥生�T期末〜�U期の現象と比較
すると、不思議なことである。

歴史発掘�F金属器登場　岩永省三　講談社　より抜粋






.

623 ：出土地不明：2015/05/03(日) 08:33:00.60 ID:70tY5Ruc.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

624 ：出土地不明：2015/05/03(日) 09:10:30.41 ID:NxMOO+n8.net

きっとお前は現実でもろくな暮らしをしていない真性底辺なんだろうね
おまけに女からも相手にされない惨めなきっしょい屑野郎なんだろうな
そういうオーラが凄いよお前

また論破されてオロオロしだしたんだね劣性遺伝子まで保有する完全体エベンキくんは
そもそも１００km×１kmでも１００平方kmなんだけどねチョン顔くん

それで西日本がスッカスカだけど？
そしてそこにルーツがあって朝鮮半島から渡ってきた人間がお前な

625 ：出土地不明：2015/05/03(日) 09:38:17.02 ID:70tY5Ruc.net

100Km四方と100�q2の区別もつかないアホｗｗ

で、朝鮮の下種が日本に来た証拠は？
弥生人が朝鮮北部の証拠だよ負け犬くん

626 ：出土地不明：2015/05/03(日) 10:22:10.71 ID:NxMOO+n8.net

　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　川|川　／縄文狼＼|〜
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　ぼくは縄文人だぞ〜お、わお〜
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　 　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　 　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿＿3｡ ;｡￣￣ |　 ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　 　 　 　 　 　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 　 　 　　　　. 　 |.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　　　　　 　.|　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　＼　　　　　　） ）　　　　　 . |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　　/　　　　　/ /　　　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　/　　　　　/ /　　　　　　 　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣ |

627 ：出土地不明：2015/05/03(日) 10:22:26.04 ID:P66WzIjn.net

渡来人を語るなら、縄文晩期の数字で考えないと意味無いですよフル君。

ただ、縄文人口が多かろうが少なかろうが、そんなに意味が無いと思いますよ。

なぜなら生殖率の関係で、遅かれ早かれ、縄文系は一方的に乗っ取られていく関係なんだから。

まあ、北方モンゴロイド自体が古モンゴロイドから1人発生して、母体である
古モンゴロイドの形質を乗っ取って成立していった訳ですから、彼らの形質浄化能力が
強いのは当たり前なんですわ。

628 ：出土地不明：2015/05/03(日) 10:24:17.92 ID:P66WzIjn.net

それと、考古学の一般論では弥生人は半島人という事になっている訳だけど、
そうなると色々矛盾が出てくるんだよね。

例えば、最古水田。

弥生人が半島人なら最初くらいは朝鮮土器ばーっかり作っていれば良いと思いませんか？

ところが、在来土器である黒川式土器を押し退けて登場したのは山ノ寺式の刻目突帯文土器と
朝鮮土器の2種類です。

おかしいとは思いませんか？

弥生人が半島人なら黒川式を押し退けたら朝鮮土器だけを作っていれば良いと思いませんか？

ところが黒川式を押し退けた後、彼らが作ったのは山ノ寺式ばっかりで、
朝鮮土器はほんの僅か。

それも、いかにも朝鮮土器を真似して作ったような模倣土器ばかりで、
朝鮮土器そのものをコピーできなかったんですよ。

もちろん、渡来人骨にしてもそうです。

渡来人骨は朝鮮人骨とは一致せず、朝鮮半島よりも北方に住む北方民族の人骨に
極めて近い。

おかしいとは思いませんか？

629 ：出土地不明：2015/05/03(日) 10:26:32.45 ID:NxMOO+n8.net

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　どもり症　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜ここ…このレスに「ほぼ」とついてないじゃないか…ソ…ソースは聞くなあ…
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／
　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ 　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼

630 ：出土地不明：2015/05/03(日) 10:44:41.36 ID:P66WzIjn.net

おかしいとは思いませんか？

弥生人が半島人なら、黒川式を押し退けたら朝鮮土器ばかりを作っていれば
良いじゃないですか。

何で黒川式を押し退けた途端、いきなり2種類の土器が登場するのでしょう？

しかも朝鮮土器の方は数量も僅かで、まともにコピーもできない。

作っていたのは同時に登場した山ノ寺式ばかりです。

おかしいとは思いませんか？

631 ：出土地不明：2015/05/03(日) 11:01:32.51 ID:NxMOO+n8.net

はあ？また幼稚な完全にゼロじゃない〜〜！！とかいう言い訳かよｗｗ
最初から俺が貼ってるソースがゼロじゃないんだけど

はいまた完全に論破と
それでまともな反論まだー？
劣性遺伝子まで保有する完全体の犬食い渡来人さんまだー？

632 ：出土地不明：2015/05/03(日) 11:12:04.91 ID:P66WzIjn.net

もしもし、俺は湾ブタでもわぉーでもないがｗ

起きてますか？

渡来人を語るなら、縄文晩期の人口を使わないと意味が無いよ。

http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif

633 ：出土地不明：2015/05/03(日) 11:19:30.71 ID:NxMOO+n8.net

また論破されてオロオロしながらそんな幼稚な事しか言えなかったの？
さすが縄文人だと思い込む弥生人だなあ…ｗｗ

それでこの画像だと平均１４だけど？あれれ？また論破されちゃったねｗ
あれ？また火病起こすの？あれ？１０人程度だなあ…
反論はまだなのかな論破されてオロオロしてる劣性遺伝子まで保有する完全体九州弥生人さんｗ

> http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif

634 ：出土地不明：2015/05/03(日) 11:23:42.16 ID:P66WzIjn.net

だから、渡来人を語るなら、縄文晩期の人口を使わないと意味が無いっての。



縄文晩期の人口密度

http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif

635 ：出土地不明：2015/05/03(日) 11:39:09.29 ID:NxMOO+n8.net

あれれ？反論まだなのかな？底辺でどもり症で女からも相手にされない惨めなチョン顔くん
画像によって数値が違うという事に未だに気がつかない劣性遺伝子まで保有する完全体
さすが西日本人なだけあって朝鮮人そのものだね

なんの知識もないが必死にそれっぽいことを言って捏造するスッカスカの西日本人ｗ
もはや言ってることも統失まるだしで意味不明ｗ
お前のルーツである西日本人は縄文時代はスッカスカだしお前も弥生人だよチョン顔くん
１００平方kmあたり１０人程度ｗｗｗこれをスッカスカのほぼ無人っていうんだよ縄文人になりきってる西日本出身のチョン顔君ｗ

> http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg
> http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif

ほらソースによって数値が違うのは理解できたのかな？
また幼稚な１０人ちょうどじゃない〜〜〜！！みたいな反論しか出来ない低知能くんｗ

636 ：出土地不明：2015/05/03(日) 11:47:49.82 ID:n2CIAIWz.net

だから、渡来人を語るなら、縄文晩期の人口を使わないと意味が無いっての。



縄文晩期の人口密度

http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif

637 ：出土地不明：2015/05/03(日) 12:11:31.28 ID:NxMOO+n8.net

負け犬はもう顔真っ赤状態でコピペ連投で逃げる事にしたのかｗｗ
もう反論がないってことは俺の勝ちだねｗ

あれはもう披露しないの？１０人超度じゃない〜とかいうやつｗｗｗｗ
あれ面白いからもう一回見せてよｗｗｗ

平均が１４人程度なんだけどさ〜あの苦しい言い訳面白いからまた見せてよｗ
あと奄美のソースは？


あれ？奄美のソースは？


あと鼻頬角と指紋と肝炎ウイルスのソースは？あれれ？
また何も言えずに完敗しちゃったのかな？あれれれれれ？あれれ？また何も言えないのかな負け犬の西日本チョン野郎はｗ

638 ：出土地不明：2015/05/03(日) 12:12:02.98 ID:ycpUAnth.net

だから、渡来人を語るなら、縄文晩期の人口を使わないと意味が無いっての。



縄文晩期の人口密度

http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif

639 ：出土地不明：2015/05/03(日) 12:20:09.93 ID:NxMOO+n8.net

出ましたｗｗ無職非正規のどもり症ナルシストキモブサによる火病ｗｗ

俺が完全にゼロにしたと捏造するいつもの逃げ方ｗｗ
それも俺はほぼ無人という意味で言ってるんだけどね
たまたまほぼとつかないレスしか指摘できないあたりさすが素人童貞だねｗｗ

それで問題外なほどに違うソースはまだかな〜素人童貞のきっしょい顔した負け組さ〜〜んｗｗ
ところで素人童貞くんって本当に暗黒みたいな青春と人生送ってそうだよね
まず間違いなく収入も低いしお先真っ暗の底辺人間だよね

自分が縄文人だと思いこんでる痛いタイプの弥生人だろうね
おそらく頭から劣性遺伝子を生やし鋏状咬合で蒙古襞つきのアジア顔
ところが都合よく形質を妄想して自分が縄文人だと思いこんでるよくいる痛いタイプだろうねｗ

640 ：出土地不明：2015/05/03(日) 12:27:22.51 ID:ycpUAnth.net

いいえ、俺は自分を弥生系だと思ってますよ。

しかも、弥生系で満足してるし、良かったとさえ思ってますが。

とにかく、渡来人を語るなら、縄文晩期の人口を使わないと意味がありませんのでね。





◆縄文晩期の人口密度

http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif

641 ：出土地不明：2015/05/03(日) 12:46:30.97 ID:NxMOO+n8.net

もはや反論が小学生レベルになってきたなｗｗ
１０人程度であの画像だと平均が１４人だけど？あれ？また論破されて１０人ちょうどじゃない〜〜としか言えなくなっちゃったの？

あと奄美のソースはまだかな？
あれ？まさかまた何も言えずに完敗するの？
そういえばきっしょい顔した素人童貞の犬食い弥生人さんはいつソース貼るの？
あれ？問題なほどに違うんだよね？早くしろよ〜これのソース

785 出土地不明 sage 2014/12/26(金) 00:09:08.42 gdvi40ZG
現在のデータで縄文時代決めつけるとか常識で考えたらダメなのわかるだろアホ

240 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:52:26.71 pePqLqt3
おまえもソース貼れてねーんだよ
何時の時代の分布図張ってんだよｗ

236 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:49:38.63 pePqLqt3
>>34
だからお前の図じゃ問題外だって言ってんのｗｗ

642 ：出土地不明：2015/05/03(日) 12:53:53.66 ID:ycpUAnth.net

いいえ、俺は自分を弥生系だと思ってますよ。

しかも、弥生系で満足してるし、良かったとさえ思ってますが。

とにかく、渡来人を語るなら、縄文晩期の人口を使わないと意味がありませんのでね。





◆縄文晩期の人口密度

http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources(2)/Image2367.gif

643 ：出土地不明：2015/05/03(日) 13:15:30.79 ID:NxMOO+n8.net

遊ばれ続けて現在顔真っ赤なチョン顔エベンキ犬食い渡来人くん
どもり症で非正規でほとんど素人童貞の負け組さん

それで奄美のソースは？奄美が純血なんだっけｗ
それと指紋と鼻頬角の反論早く早く

きっしょい顔した素人童貞くんは問題外なほどに違うソース貼ってな
自分でそう言ってたんだから

反論とソースまだー？？

644 ：出土地不明：2015/05/03(日) 18:23:26.99 ID:70tY5Ruc.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

645 ：出土地不明：2015/05/03(日) 19:05:57.79 ID:NxMOO+n8.net

土器君
アドバイスありがとう

某スレの人達がどうやら自分が西日本人だという理由で縄文時代の人口差に火病おこしてるみたいでね
いつもの江南詐欺工作員も西日本にルーツがあるようで必死みたいだねｗ
前に日本史板で発狂してたのと同じ奴みたいだ

646 ：出土地不明：2015/05/03(日) 22:56:31.96 ID:t1v3c049.net

ドキチってＧＷも２ちゃんしか予定なそう

647 ：出土地不明：2015/05/03(日) 23:16:29.54 ID:NxMOO+n8.net

あれれ？反論まだなのかな？底辺でどもり症で女からも相手にされない惨めなチョン顔くん
画像によって数値が違うという事に未だに気がつかない劣性遺伝子まで保有する完全体
さすが西日本人なだけあって朝鮮人そのものだね

なんの知識もないが必死にそれっぽいことを言って捏造するスッカスカの西日本人ｗ
もはや言ってることも統失まるだしで意味不明ｗ
お前のルーツである西日本人は縄文時代はスッカスカだしお前も弥生人だよチョン顔くん
１００平方kmあたり１０人程度ｗｗｗこれをスッカスカのほぼ無人っていうんだよ縄文人になりきってる西日本出身のチョン顔君ｗ

> http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg
> http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif

ほらソースによって数値が違うのは理解できたのかな？
また幼稚な１０人ちょうどじゃない〜〜〜！！みたいな反論しか出来ない低知能くんｗ

648 ：出土地不明：2015/05/03(日) 23:25:14.24 ID:70tY5Ruc.net

チョン州プロパガンダの馬鹿教授も2ちゃん気にしてんだってな
学生に馬鹿にされてんのにアホだなあｗ

649 ：出土地不明：2015/05/03(日) 23:54:33.65 ID:NxMOO+n8.net

出ましたｗｗ無職非正規のどもり症ナルシストキモブサによる火病ｗｗ

俺が完全にゼロにしたと捏造するいつもの逃げ方ｗｗ
それも俺はほぼ無人という意味で言ってるんだけどね
たまたまほぼとつかないレスしか指摘できないあたりさすが素人童貞だねｗｗ

それで問題外なほどに違うソースはまだかな〜素人童貞のきっしょい顔した負け組さ〜〜んｗｗ
ところで素人童貞くんって本当に暗黒みたいな青春と人生送ってそうだよね
まず間違いなく収入も低いしお先真っ暗の底辺人間だよね

自分が縄文人だと思いこんでる痛いタイプの弥生人だろうね
おそらく頭から劣性遺伝子を生やし鋏状咬合で蒙古襞つきのアジア顔
ところが都合よく形質を妄想して自分が縄文人だと思いこんでるよくいる痛いタイプだろうねｗ

650 ：出土地不明：2015/05/04(月) 01:48:11.46 ID:p2tGDQa2.net

.




日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南のイネは中粒種が半分ほど
を占めている。

ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。

しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石鋤が伝わっていない。
というか、鋤自体が無い。

それどころか、当時の江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。

しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。

稲作が長江江南なんて2兆パーセントありえません。




.

651 ：出土地不明：2015/05/04(月) 02:11:31.87 ID:Wy5PHXQw.net

おい、どもり症の生きる価値すらないきっしょい顔した屑人間
また聞かれてる事から逃げまわるの？
あれ？正しい計算結果とやらは？それと奄美のソースは？
まさかウリの住む九州は１００kmあたり１０人入るニダ〜〜だから無人じゃないニダ〜〜〜かなｗｗ

お前が何個も出されてるけどお前が朝鮮系の弥生人だから火病起こして見えないフリしてるだけな
まあ劣性遺伝子まで保有する完全体の弥生人だから仕方ないかｗ
まあ自分が縄文人だと思いこんでるんだろうけどそのチョン顔でｗ
あー恥ずかしいｗ

652 ：出土地不明：2015/05/05(火) 02:02:46.26 ID:7pnY1ZM8.net

.




見よ！

これが稲作が伝わった当時の長江江南や華北の炊飯器である。

(色、彩文、フタ、単耳、直耳に注目！！　すべて弥生土器には無い)


鬲（レキ＝袋状の足を持つ三足土器）
http://pic.nipic.com/2008-01-12/200811213420751_2.jpg
http://abc0120.net/words03/images/abc2009091001.jpg
http://www.ccnt.com.cn/antique/zhiliaoku/wenwujingcui/crockery/introdution/090.jpg

鼎（テイ＝棒状の足を持つ三足土器）
http://www.ccnt.com.cn/antique/zhiliaoku/wenwujingcui/crockery/introdution/099.jpg
http://estimation.cang.com/201107/2011073113150027652118.jpg
http://www.shtong.gov.cn/node2/node4/node2250/songjiang/node70313/node70604/images/00004623.jpg




.

653 ：出土地不明：2015/05/05(火) 09:19:02.37 ID:fu1wHz+W.net

http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/006toraibunnka/mituasidoki475.jpg

654 ：出土地不明：2015/05/05(火) 19:56:39.43 ID:aD0XBqpl.net

いいから早く！

弥生人が沿海州から来た証拠だせよ

655 ：出土地不明：2015/05/05(火) 23:39:13.04 ID:EFKRmgUt.net

.





◆弥生と長江江南の炊飯器の比較


これが弥生開始時の炊飯器。

刻目突帯文土器（土器の突出した口縁部には刻みが施される）
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/020/142/97/N000/000/000/130128553608316108025_img234.jpg


これが同時代の長江江南の湖熟文化期の炊飯器。

鬲（レキ＝袋状の足を持つ三足土器）
http://jndsb.jxnews.com.cn/system/2014/06/09/013146815.shtml
鼎（テイ＝棒状の足を持つ三足土器）
http://www.china.com.cn/culture/txt/2009-12/21/content_19104700.htm




.

656 ：出土地不明：2015/05/05(火) 23:43:17.21 ID:szdDpRzh.net

>>654
HLAの反論は？
あれ沿海州とか北部あたりから来てうR証拠になってるけど

657 ：出土地不明：2015/05/05(火) 23:51:32.30 ID:EFKRmgUt.net

骨から見てもな。

弥生人骨は朝鮮人骨とは近くない。

満州、アムール、沿海州、オホーツクなど、
朝鮮半島より北方に住む北方民族の人骨に極めて近い。

658 ：出土地不明：2015/05/05(火) 23:55:13.06 ID:aD0XBqpl.net

>>657
南下した縄文人だろ


知ってたｗ

659 ：出土地不明：2015/05/05(火) 23:56:02.62 ID:aD0XBqpl.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

660 ：出土地不明：2015/05/05(火) 23:57:01.71 ID:szdDpRzh.net

>>658
え？南下すると何で突然ショベル切歯になって短頭化するの？
そして下戸にまでなっちゃうの？ｗ

はいまた論破と
朝鮮遺伝子を受け継ぐ弥生人さんいい加減にしてね
それでHLAへの反論はまだかな？

661 ：出土地不明：2015/05/06(水) 00:01:35.69 ID:MJ8CXyNI.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

662 ：出土地不明：2015/05/06(水) 00:05:05.43 ID:edgH7205.net

＞長州ネトサポのプロパガンダ

なんだよ・・・これ・・・気持ち悪いな
ドキチってやつまだ粘着してんだ
こいつどっかの宗教の信者？

663 ：出土地不明：2015/05/06(水) 00:20:27.12 ID:MJ8CXyNI.net

沿海州から弥生人が来た証拠だせよ

捏造プロパガンダじゃないならあるんだろ？

664 ：出土地不明：2015/05/06(水) 00:40:01.83 ID:C5EiPdy2.net

朝鮮遺伝子を受け継ぐ弥生人さんいい加減にしてね
それでHLAへの反論はまだかな？

665 ：出土地不明：2015/05/06(水) 02:14:12.68 ID:MJ8CXyNI.net

考古学的な物証はありません

話し逸らして逃げるコジキ

666 ：出土地不明：2015/05/06(水) 02:14:43.97 ID:C5EiPdy2.net

それでHLAへの反論はまだかな？

667 ：出土地不明：2015/05/06(水) 09:35:29.96 ID:GmyV2bjU.net

>>665
ほれ死ねいブタ広鼻タラコ唇ｗ



ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2007/0223/10021219.html

668 ：出土地不明：2015/05/06(水) 11:44:37.43 ID:GmyV2bjU.net

>>665
ほれ死ねいハノイ顔土人ｗ



南西部−シニ・ガイ文化、東海岸部−リドフカー文化が紹介された。
両者とも、土器には無文化の傾向が見られ、青銅器を模倣したと考えられる
石製品が出土するが、前者では骨角製品が多く、土器の突出した口縁部には
刻みが施される。また後者では、土偶・石鍬・石包丁が出土し、土器胎土に
粉砕された貝片が混和されるという違いから、両者は系統的に異なる可能性が
指摘されているという。
http://21coe.kokugakuin.ac.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=66
土器の突出した口縁部には刻みが施される
土器の突出した口縁部には刻みが施される
土器の突出した口縁部には刻みが施される
土器の突出した口縁部には刻みが施される

669 ：出土地不明：2015/05/06(水) 16:32:33.28 ID:MJ8CXyNI.net

縄文土器の説明しとるｗｗ
国籍不明の教授みたいだな

670 ：出土地不明：2015/05/06(水) 16:33:49.93 ID:MJ8CXyNI.net

シニガイ土器見たこと無い朝鮮人のプロパガンダ

671 ：出土地不明：2015/05/06(水) 22:53:54.50 ID:i/Ck6e27.net

.



◆弥生と長江江南の農具の比較


これが弥生開始より1000年くらい前の長江江南の良渚文化期の主力農具「石スキ」。

（石鋤≒石犂≒石耜、全て「イシスキ」と読み、全てシャベルのように使う石刃の農具）
http://blogs.yahoo.co.jp/nabesan88com/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-79-3a%2Fnabesan88com%2Ffolder%2F1347611%2F30%2F45953330%2Fimg_0%3F1223938984&i=1
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d2f3e160100ff9v.html


これが弥生開始時の最古水田で出土した日本最古の農具。

右下：クワ、右上：エブリ、左下：諸手グワ、中央：竪杵

（全て木製！　石スキどころかスキ自体がない！　クワもエブリも当時の江南には無い農具！　）
http://kome.kaneko-shouten.co.jp/wp-media/wp-content/uploads/2010/12/inasaku_nabatakeiseki-3.jpg
エブリとはこういう農具。
http://farmmihara.sitemix.jp/1401.1.jpg



. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:a1694171c52d18691058ee628c4f7c04)

672 ：出土地不明：2015/05/07(木) 00:56:41.89 ID:oJTeNj0d.net

>>669
HLAへの反論まだかな
惨め青春過ごして負け組の非正規無職ゴキブリくん

673 ：出土地不明：2015/05/07(木) 21:37:12.22 ID:oJTeNj0d.net

・




ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
ﾐﾐ~~~~~~~ショベル切歯~~~~~ﾐﾐ
｜　　　 ／　　　　　＼　　　::｜
｜　　／　　　　　　　　＼　　｜
｜　　　　＼　　　　／　　　　｜
｜＼　　　　　　　　　　　　／｜
｜　｜　　　　 ｜　　　　｜　｜
｜　｜　　　　 ｜　　　　｜　｜　　俺は前歯の裏凹んでるぞ、俺は縄文人なんだなホルホル
｜　　　　　　　-_-　　　　　:::｜ 　
｜　　（　ーーーーーー　）　｜
｜　　　　　　￣￣￣　　　　:｜
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／




・

674 ：出土地不明：2015/05/08(金) 02:14:06.71 ID:8HeF8hB4.net

.









BC11〜13C頃　　沿海州南西岸よりシニ・ガイ文化人が渡来。
　　　　　　　　　　 　瀬戸内海地方に定着し刻目突帯文土器を伝える。


BC10C　　　　 刻目突帯文土器人、九州北部に進出。
　　　　　　　　 　半島との交流を通じて水田稲作を導入。









.

675 ：出土地不明：2015/05/09(土) 02:28:32.22 ID:Gfa3D12N.net

＞韓半島中南部ではこれまで知られている青銅器時代最古の段階である
＞刻目突帯文土器(�I沙里式)の段階から既に甕(深鉢)と壺の組成がみられる。
＞この甕と壺の組成は遼東半島の双砣子3期を介して韓半島青銅器時代の
＞文化に受容されたものであることは既に宮本一夫により指摘されており
＞(宮本2009)、支持される。ただし宮本は韓半島中南部の刻目突帯文土器の
＞系譜を韓半島東北部に求めているが(宮本2004)、筆者は鴨緑江流域に
＞系譜を求める立場である(古澤2012)(註10)。
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/55757/1/kouko2802.pdf




沿海州南西部に地理的に近いという事で、刻目突帯文土器の故郷を
朝鮮半島東北部に求めている宮本一夫氏の説の方を個人的に支持します。

しかし基本的には、実際に掘って調査した結果であるロシア考古学会の
示している沿海州南西部をこのスレでは支持しています。

断っておきますが、日本の刻目突帯文土器は半島からは伝わっておりません。

なぜなら、半島には刻目突帯文土器の出土例が数点しかなく、明らかに
朝鮮半島の土器文化ではない事が明白な上に、最初から甕と壺の組成が
見られるからです。

もし半島から日本に伝わったものであれば、登場した当初から壺があるはずです。

676 ：出土地不明：2015/05/09(土) 03:01:41.12 ID:6TKb8ncF.net

御託はいいから証拠出せよ
宮本だか宮川だか支持とか寝言はいいんだよ

677 ：出土地不明：2015/05/09(土) 05:38:05.43 ID:C1zcKLUu.net

朝鮮ハプロの人は弥生人のルーツを捏造しないといけないから底辺だよね
さすが犬悔いミンジョク

678 ：縄文狼：2015/05/09(土) 21:59:27.76 ID:bXTgJp0A.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>675
しかしわが列島の大和民族の根幹をなす稲作固有文化が醸成された縄文晩期の
稲作受容期「山ノ寺式期」を、土器ちゃんが最重要視するのは当然といえるのだが

土器ちゃんが自説の根拠として再三引用するこの文献には
なんで「山ノ寺式期」の文字すらなく、弥生早期の「夜臼式期」まで吹っ飛ばして
一色単に論じているのだろうね〜
↓
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/55757/1/kouko2802.pdf

本　当　に　小　笑　い

679 ：出土地不明：2015/05/10(日) 02:13:36.55 ID:H+QXgVEU.net

いや、夜臼式で別に良いんですよ。

山の寺式＝夜臼�T式です。

それと、夜臼�Ua式までが弥生早期なんですが、
夜臼�Ub式から弥生前期に土器区分されます。

非常にややこしいところです。

さて、渡来人について非常に興味深いドキュメントを見つけましたので、
皆さんも是非読んでみて下さい。

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf#search='%E5%88%BB%E7%9B%AE%E7%AA%81%E5%B8%AF%E6%96%87%E5%9C%9F%E5%99%A8%E3%81%AF%E6%B8%A1%E6%9D%A5%E5%9C%9F%E5%99%A8'

680 ：出土地不明：2015/05/10(日) 07:29:39.44 ID:AXkpOZ2x.net

長州プロパガンダ大学とか開く気にもならんな

681 ：出土地不明：2015/05/10(日) 08:18:38.64 ID:wTOq2bSO.net

　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜ 　　長州プロパガンダ大学とか開く気にもならんな
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

682 ：出土地不明：2015/05/11(月) 02:54:39.95 ID:U+hU+Ga9.net

刻目突帯文土器がなぜ渡来系土器と言えるのかについて久々に言及してみると、
その理由は朝鮮半島で出土する刻目突帯文土器の方が古いからである。

特に�I沙里や大坪里で出土した刻目突帯文土器はBC14C頃のものである。

下のリンクの中ほどにある年表参照。

http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/55757/1/kouko2802.pdf

ゆえに日本の刻目突帯文土器の方が登場が後になるため、これが在来系土器
であるという点は崩れる訳である。

かといって、日本の刻目突帯文土器が朝鮮半島から伝わっている訳ではないが。

683 ：出土地不明：2015/05/11(月) 04:32:53.54 ID:KzOLFOdX.net

朝鮮南部の『倭国』の土器はどうでもいい

沿海州から伝わった土器は？
縄文土器をシニガイ土器と決めつけた根拠をだせよ

穢族プロパガンダ君

684 ：出土地不明：2015/05/11(月) 07:57:08.89 ID:HQe1ijL/.net

お前は早くHLAとJCVとGMの反論しろよ犬食い渡来人

685 ：出土地不明：2015/05/11(月) 08:24:55.20 ID:uz18p2iV.net

ウンコソース（笑）

686 ：出土地不明：2015/05/11(月) 08:31:10.35 ID:HQe1ijL/.net

劣性遺伝まで保有する完全体はやっぱり朝鮮人だからいつまで経っても具体的な反論が出来ないんだろうねえ
一度でいいから具体的なレスしてみなよｗ

687 ：出土地不明：2015/05/11(月) 09:16:04.18 ID:Ch6DMmuP.net

嘘を真にするための虚しい闘いにチャレンジなさるキッチンタイマーにウンコリアンソースあれw

688 ：出土地不明：2015/05/11(月) 09:21:23.46 ID:HQe1ijL/.net

お前早くエベンキ無人九州の件の反論しろよほら
なんの知識もないのに適当な事言って誤魔化してるエベンキ無人九州人くん

あれ？10人程度じゃないんだっけ？
こっちのスレはもう論破されてくるしいから逃げる事にしたの？

日本の古代史　Part２４ [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1430847640/

689 ：出土地不明：2015/05/11(月) 09:28:50.94 ID:KzOLFOdX.net

なんで沿海州のソースが何もないのか？

朝鮮南部と九州北部の『倭国』の話ししか出来ないのか？

東京大学は『倭国』を日韓関係なんておかしな話しにすり替えるのか？

韓半島と表記するのは言い訳する時の為の伏線なのか？

690 ：出土地不明：2015/05/11(月) 09:29:02.95 ID:Ch6DMmuP.net

ウンコリアンソースに算数は無理だって…だってえっとサルじゃきんwww

691 ：出土地不明：2015/05/11(月) 09:29:45.84 ID:HQe1ijL/.net

お前早くエベンキ無人九州の件の反論しろよほら
なんの知識もないのに適当な事言って誤魔化してるエベンキ無人九州人くん

あれ？10人程度じゃないんだっけ？
こっちのスレはもう論破されてくるしいから逃げる事にしたの？

日本の古代史　Part２４ [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1430847640/

692 ：出土地不明：2015/05/11(月) 09:42:55.66 ID:Ch6DMmuP.net

アイゴー10人程度だからほほぼ無賃君にだ！
電車に乗るにお金は出さないから10人程度はほほぼ無賃君ほほぼ無賃君ほほぼ無賃君なウンコリアンソーっすwww

693 ：出土地不明：2015/05/11(月) 09:43:34.45 ID:HQe1ijL/.net

お前早くエベンキ無人九州の件の反論しろよほら
なんの知識もないのに適当な事言って誤魔化してるエベンキ無人九州人くん

あれ？10人程度じゃないんだっけ？
こっちのスレはもう論破されてくるしいから逃げる事にしたの？

日本の古代史　Part２４ [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1430847640/

694 ：出土地不明：2015/05/11(月) 20:33:10.25 ID:KzOLFOdX.net

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

695 ：出土地不明：2015/05/11(月) 20:51:29.03 ID:HQe1ijL/.net

そういえばきっしょい顔した素人童貞の犬食い弥生人さんはいつソース貼るの？
あれ？問題なほどに違うんだよね？早くしろよ〜これのソース

785 出土地不明 sage 2014/12/26(金) 00:09:08.42 gdvi40ZG
現在のデータで縄文時代決めつけるとか常識で考えたらダメなのわかるだろアホ

240 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:52:26.71 pePqLqt3
おまえもソース貼れてねーんだよ
何時の時代の分布図張ってんだよｗ

236 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:49:38.63 pePqLqt3
>>34
だからお前の図じゃ問題外だって言ってんのｗｗ

696 ：縄文狼：2015/05/11(月) 22:51:44.56 ID:7fwawUXa.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>679
土器ちゃんが根拠とするこの文献には
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/55757/1/kouko2802.pdf
↓
P67「家根祥多は粘土帯積み上げの際に縄文土器では内傾接合であるのに対し、
韓半島に由来する外傾接合が夜臼式期から板付I式期に優勢になることを指摘した」

とあるが、この引用元の家根祥多の論文では、「山ノ寺式期」と「夜臼式期」を
明確に分けているではないですか〜

そこでは「山ノ寺式期」には縄文土器と同じ内傾接合が過半数もあるとしています
にもかかわらず、引用したこの論文が弥生早期の「夜臼式期」まで吹っ飛ばして
「外傾接合が優勢になる」と一色単に論じているのは
あまりにも乱暴で、史実を歪めているのではないですか〜!!

本　当　に　小　笑　い

697 ：縄文狼：2015/05/11(月) 23:02:20.48 ID:7fwawUXa.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>679
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/55757/1/kouko2802.pdf

おまけに、この論文で示されている民族的断絶とは、縄文晩期（黒川式期）と弥生早期
（山ノ寺式期）の断絶ではなく
縄文後期（三万田式期）と縄文晩期（黒川式期）の断絶を示しているのですよ!!

本　当　に　小　笑　い

698 ：出土地不明：2015/05/11(月) 23:17:29.48 ID:HQe1ijL/.net

お〜〜〜〜い何日間も遊ばれてて気がついて顔真っ赤になってるきっしょい低所得のどもり症エベンキ統失く〜〜〜ん

それで奄美が純血とかいう珍説のソースは？問題外なほどに分布が違うソースは？早くしろよ素人童貞！！
なんでその畿内に近い値で純血になるの？はあ？数字読める？エベンキ九州人だから無理か？
奄美が純血だからウリ縄文人ニダ〜なんて思ってたのかなｗｗ

ほらソース早く早くエベンキ無人九州人さん
あと指紋と鼻頬角のソースも早く早く
今完全に論破されて完敗してるけど自覚ある？

699 ：出土地不明：2015/05/12(火) 07:33:47.05 ID:wpEeoYq7.net

>>697
ホントに頭悪いな
『倭国』だから縄文人も越人も居る国だって観点がゼロって
意図的にとぼけてるか正真正銘の馬鹿だな

で？何時になったら沿海州と繋がるんだ？池沼軍団！

700 ：出土地不明：2015/05/12(火) 22:57:33.42 ID:/2l2fbrm.net

>>696-697
うーん、何が言いたいのかよく分かんないんだけど、

「山ノ寺式期」には内傾が過半数、つまり内傾が優勢で、
「夜臼式期」から「板付I式期」に外傾が優勢になるんだろ？

これの何か問題があるんでしょうか？？

単に国語力の問題だと思うんだけど。

それと、日韓交流の断絶は縄文後期（三万田式期）と縄文晩期（黒川式期）の
間で別に問題が無いと思うんだけど？？

田中良之氏も渡来開始期を土器に外傾を含めた渡来系要素が頻出する
黒川期に置いてるしね。

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf#search='%E5%88%BB%E7%9B%AE%E7%AA%81%E5%B8%AF%E6%96%87%E5%9C%9F%E5%99%A8%E3%81%AF%E6%B8%A1%E6%9D%A5%E5%9C%9F%E5%99%A8'

俺も渡来人が来たのは黒川期だと思いますよ。

ただし、俺の場合は中国地方西部に刻目突帯文土器が伝わった時期が黒川期ごろだから
渡来人時代を黒川期に置いているだけで、田中氏の理由とは全く異なりますが。

701 ：出土地不明：2015/05/12(火) 23:06:26.89 ID:P2JtCZZa.net

もはや反論が小学生レベルになってきたなｗｗ
１０人程度であの画像だと平均が１４人だけど？あれ？また論破されて１０人ちょうどじゃない〜〜としか言えなくなっちゃったの？

あと奄美のソースはまだかな？
あれ？まさかまた何も言えずに完敗するの？
そういえばきっしょい顔した素人童貞の犬食い弥生人さんはいつソース貼るの？
あれ？問題なほどに違うんだよね？早くしろよ〜これのソース

785 出土地不明 sage 2014/12/26(金) 00:09:08.42 gdvi40ZG
現在のデータで縄文時代決めつけるとか常識で考えたらダメなのわかるだろアホ

240 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:52:26.71 pePqLqt3
おまえもソース貼れてねーんだよ
何時の時代の分布図張ってんだよｗ

236 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:49:38.63 pePqLqt3
>>34
だからお前の図じゃ問題外だって言ってんのｗｗ

702 ：出土地不明：2015/05/12(火) 23:21:41.43 ID:mRAljGPw.net

>>699
おめーはこれでも読んどけよ台湾タラコ唇ブタ広鼻ハノイ顔ロピテクスｗ



【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。

【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf#search='%E5%88%BB%E7%9B%AE%E7%AA%81%E5%B8%AF%E6%96%87%E5%9C%9F%E5%99%A8%E3%81%AF%E6%B8%A1%E6%9D%A5%E5%9C%9F%E5%99%A8'

703 ：出土地不明：2015/05/12(火) 23:27:26.72 ID:P2JtCZZa.net

そういえばきっしょい顔した素人童貞の犬食い弥生人さんはいつソース貼るの？
あれ？問題なほどに違うんだよね？早くしろよ〜これのソース

785 出土地不明 sage 2014/12/26(金) 00:09:08.42 gdvi40ZG
現在のデータで縄文時代決めつけるとか常識で考えたらダメなのわかるだろアホ

240 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:52:26.71 pePqLqt3
おまえもソース貼れてねーんだよ
何時の時代の分布図張ってんだよｗ

236 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:49:38.63 pePqLqt3
>>34
だからお前の図じゃ問題外だって言ってんのｗｗ

704 ：縄文狼：2015/05/13(水) 00:48:11.60 ID:s2xzJJ8Y.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>700
「単に国語力の問題だ」と？？

http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/55757/1/kouko2802.pdf
↓
P67「家根祥多は粘土帯積み上げの際に縄文土器では内傾接合であるのに対し、
韓半島に由来する外傾接合が夜臼式期から板付I式期に優勢になることを指摘した」

わが列島の民族的断絶を説いているこの論文が、山ノ寺式期については特筆せずに
夜臼式期とひとまとめにしているにもかかわらず
「縄文期が内傾接合」で「夜臼式期から板付I式期が外傾接合」と断じてしまったら
縄文期と山ノ寺式期が分断しているかのような誤解を与えるではないか

どうやったらこの文章から、山ノ寺式土器は縄文土器と同じく内傾接合が
優勢であったと読みとれるのかね？？史実を歪めるサギも同然だろう

本当に小笑い

705 ：出土地不明：2015/05/13(水) 00:51:26.51 ID:uFHtxFZN.net

おい、どもり症の生きる価値すらないきっしょい顔した屑人間
また聞かれてる事から逃げまわるの？
あれ？正しい計算結果とやらは？それと奄美のソースは？ 問題外なほどに分布が違うソースは？早くしろよ素人童貞！！
まさかウリの住む九州は１００kmあたり１０人入るニダ〜〜だから無人じゃないニダ〜〜〜かなｗｗ

お前が何個も出されてるけどお前が朝鮮系の弥生人だから火病起こして見えないフリしてるだけな
まあ劣性遺伝子まで保有する完全体の弥生人だから仕方ないかｗ
まあ自分が縄文人だと思いこんでるんだろうけどそのチョン顔でｗ
あー恥ずかしいｗ

706 ：縄文狼：2015/05/13(水) 00:56:44.22 ID:s2xzJJ8Y.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>700
＞「山ノ寺式期」には内傾が過半数、つまり内傾が優勢で、
＞「夜臼式期」から「板付I式期」に外傾が優勢になるんだろ？

まあそれはともかく、わが列島の大和民族の根幹をなす稲作文化の初源となった
弥生早期の山ノ寺式期においても縄文人社会が優勢であったことを
土器ちゃんが自ら認めたことは大きな収穫と言えよう

本当に小笑い

707 ：出土地不明：2015/05/13(水) 01:24:47.24 ID:uFHtxFZN.net

きっしょのがバレてついに火病まで起こしちゃったんだね
さすが劣性遺伝弥生形質まで受け継ぐ完全体さんだ
両親もろとも朝鮮ルートなんだろうね

それできっしょいどもり症の素人童貞くんはいつソースを貼るのかな？
あれ？問題外なほどに違うんだよね？どもり症の奇形障害無職さん

708 ：出土地不明：2015/05/13(水) 02:45:21.28 ID:ilvwq1AA.net

>>704
何をそんなにこだわっているのか俺にはさっぱり理解できないが、

家根氏は「山ノ寺式期」には内傾が過半数もあるとしてるんだよね？

この段階ではまだ外傾が優勢ではない訳だ。

だから古澤氏は外傾が夜臼式期から板付I式期に優勢になるという表現に
なったんじゃないの？

それに民族的断絶なんてどこにも書いてあるの？

書いてあるのは土器区分における時代間の日韓交流の断絶についてですよ。

709 ：出土地不明：2015/05/13(水) 02:48:45.51 ID:ilvwq1AA.net

>>706
黒川式期までの九州における文物の渡来系要素は在来系自身の手による半島からの
個人輸入だと俺は見てるよ。

この点が古澤氏や田中氏とは全然違う。

しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。

まず、縄文後期から弥生終焉に至るまで、総て在来系自身の手による半島からの
文化輸入だったと仮定します。

やはりここから始めないといけません。

そうすると、どうしてもつじつまの合わない部分が何点か出てきます。

中でもやはり一番重要な事は、弥生前期末の甕棺墓から出土した北方モンゴロイド形質
を帯びた夥しい数の人骨でしょう。

しかも、その人骨の形質解析が朝鮮人とは近くなく、北方民族により近い数値を示す人骨であるという点が
最重要ポイントです。

710 ：出土地不明：2015/05/13(水) 02:49:22.12 ID:ilvwq1AA.net

次に、半島ではBC14C頃に瞬間消滅したはずの刻目突帯文土器の登場でしょう。

これは登場以降、西日本では数百年間にも及ぶ一大土器文化になっています。

在来系が土器文化を導入したと言うよりも、その作り手自身が集団で渡来定着したために、
自らの土器文化であるがゆえ、こんなにも長い時間作り続けられたのだと考えざるを得ない。

今日はこの辺で。

711 ：出土地不明：2015/05/13(水) 03:12:04.88 ID:uFHtxFZN.net

きっしょい顔と服装してドヤ顔で街を歩くなよ醜形障害のどもり症野郎
気持ち悪いんだよお前みたいなのが偉そうに歩いてると
それで素人童貞くんはいつになったらまともなソース貼るの？あれ？問題外なほどに違うんだよね？

やっぱりきっしょい顔して女からも相手にされない底辺非正規の屑は頭も腐ってるんだね
自分が西日本にルーツがあるから火病起こして人口の東西差すら理解できないとか完全に朝鮮人だよお前
両親もろともチョン顔で劣性遺伝子の直毛まで生やして鋏状咬合のショベル切歯で蒙古襞つきの末広型のチョンファミリーなんだから自覚しなよ

また論破されて「ほぼ」がついてないレス抜き出して発狂すんの？
反論が幼稚園児みたいで本当に涙が出てくるよｗ
そもそも最初に俺が貼ったソースにゼロなんて書いてないが？はいまた壮大に論破と
スッカスカであることを無人だって言ってるんだけどなあ…もう苦しいからそのクッソ幼稚な逃げ方して誤魔化すのかな
それで鼻頬角と指紋と肝炎ウイルスでも縄文時代と同じような分布になってるのは何でかな〜

712 ：出土地不明：2015/05/13(水) 12:16:44.25 ID:btpvS8Oq.net

ウンコソース（笑）

713 ：出土地不明：2015/05/13(水) 12:17:39.81 ID:uFHtxFZN.net

劣性遺伝子まで受け継ぐ両親もろとも弥生人確定のチョン顔くん

早くまともな反論書けよほら

714 ：出土地不明：2015/05/13(水) 12:59:25.64 ID:uFHtxFZN.net

はいソースと
> http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg
> http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
文部科学省の新しい学習指導要領にも載っている小山の人口推定と

はいまた論破とｗ 問題外なほどに分布が違うソースは？早くしろよ素人童貞！！
ウリの住んでる九州にもっと縄文人がいないとやだやだ〜〜みたいな火病起こしてないで現実見てねスッカスカの無人エベンキ九州人くん
むしろ弥生人が真っ先にたどり着いたのが九州だけど自覚出来てる？


まさかまた論破されて苦しいから「ほらこのレス見るニダ〜〜！！ほぼがこのレスにはついてないハムニダ〜ア！！」かなｗ
それほぼがたまたまついてないだけな
はいまた幼稚園児みたいなことをしか言えない犬食い渡来人の子孫を論破と

715 ：出土地不明：2015/05/14(木) 02:26:38.61 ID:7rPp9ErA.net

刻目突帯文土器がなぜ渡来系土器だと言えるのか？

その理由は朝鮮半島で出土した刻目突帯文土器の方が古いからである。

特に�I沙里や大坪里で出土した刻目突帯文土器はBC13〜14C頃のものである。

下のリンクの中ほどにある年表参照。

http://www.initiative.soken.ac.jp/journal_bunka/050509_fujio/thesis_fujio.pdf#search='%E5%BC%A5%E7%94%9F%E9%96%8B%E5%A7%8B%E5%B9%B4%E4%BB%A3'

ゆえに西日本の刻目突帯文土器の登場の方が後になるため、これが在来系土器である
という根拠が崩れる訳である。

かと言って、西日本の刻目突帯文土器が朝鮮半島から伝わっている訳ではありませんが。

716 ：出土地不明：2015/05/14(木) 02:33:01.23 ID:Q9XuoOqb.net

出ましたｗｗ無職非正規のどもり症ナルシストキモブサによる火病ｗｗ

俺が完全にゼロにしたと捏造するいつもの逃げ方ｗｗ
それも俺はほぼ無人という意味で言ってるんだけどね
たまたまほぼとつかないレスしか指摘できないあたりさすが素人童貞だねｗｗ

それで問題外なほどに違うソースはまだかな〜素人童貞のきっしょい顔した負け組さ〜〜んｗｗ
ところで素人童貞くんって本当に暗黒みたいな青春と人生送ってそうだよね
まず間違いなく収入も低いしお先真っ暗の底辺人間だよね

自分が縄文人だと思いこんでる痛いタイプの弥生人だろうね
おそらく頭から劣性遺伝子を生やし鋏状咬合で蒙古襞つきのアジア顔
ところが都合よく形質を妄想して自分が縄文人だと思いこんでるよくいる痛いタイプだろうねｗ

717 ：出土地不明：2015/05/14(木) 06:13:55.88 ID:8iSRA6rP.net

>>715
> 刻目突帯文土器がなぜ渡来系土器だと言えるのか？
>
> その理由は朝鮮半島で出土した刻目突帯文土器の方が古いからである。
>
> 特に　沙里や大坪里で出土した刻目突帯文土器はBC13〜14C頃のものである。


ハイハイｗダウト！
【姥山貝塚】
＜Ｄ地点＞
発掘年代
昭和23年（1948年）9月6日〜12月27日
発掘調査団
東京大学酒詰仲男、日本考古学研究所ジェラード・グロート）
遺跡年代 上層　後期中葉（約3600年前）の加曽利B式土器
下層　後期前葉(約4000年前）の堀之内式土器

718 ：出土地不明：2015/05/14(木) 06:23:23.83 ID:Q9XuoOqb.net

そのきっしょい顔して縄文人になりきってるとか頭大丈夫なのか？統失西日本人と縄文狼と素人童貞とかいう屑は
ゲノム解析でもいないし形質的にも現代人は違うって書いてるのになりきるあたりが完全に朝鮮人だよな
まあきっと自分の形質なんかも捏造してホルホルしてるんだろうねお前

そんな気持ち悪いアジア顔に北朝鮮人みたいな体型した古モンゴロイドいないからチョン顔くん
そろそろ縄文娘とかそういう痛々しいコテハンもやめて現実見ようよ…
見てるだけでこっちが恥ずかしくなるから

あららまた論破だねこれは
さすが惨めな青春と人生歩んできた生粋のキモブサナルシストの自称縄文人の弥生人だわ
そもそお全くゼロとか言ってないのに勘違いしてるところが完全に馬鹿だねｗ

228 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 01:06:19.23 IDUfpMVQ
>>224
青森県や秋田県の縄文遺跡からイノシシの土偶が出ているからそれはない。
縄文時代は基本いまより温暖だったからな。

233 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:46:28.80 pePqLqt3
>>231
だからお前がだした図ではいないと判定はできないっていってんだよ
北海道で発見された地域比較的温暖な地域だからな

719 ：出土地不明：2015/05/14(木) 15:25:25.23 ID:nP1415sk.net

>>717
ほれ死ねい台湾プノンペンハノイ原人ｗ











【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf











.

720 ：出土地不明：2015/05/14(木) 16:31:24.06 ID:Q9XuoOqb.net

また論破されてオロオロしながらそんな幼稚な事しか言えなかったの？
さすが縄文人だと思い込む弥生人だなあ…ｗｗ
長野から海産物が見つけるけど？なんで骨が見つかるピンポイントに生息してた事になるの？

それでこの画像だと平均１４だけど？あれれ？また論破されちゃったねｗ
あれ？また火病起こすの？あれ？１０人程度だなあ…
反論はまだなのかな論破されてオロオロしてる劣性遺伝子まで保有する完全体九州弥生人さんｗ

> http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif

721 ：出土地不明：2015/05/14(木) 17:48:21.35 ID:8iSRA6rP.net

何時になったら沿海州から弥生人が来た根拠を示すのか？

逃げてばかりで話しにならない

722 ：出土地不明：2015/05/14(木) 17:59:41.33 ID:Q9XuoOqb.net

もはや反論が小学生レベルになってきたなｗｗ
１０人程度であの画像だと平均が１４人だけど？あれ？また論破されて１０人ちょうどじゃない〜〜としか言えなくなっちゃったの？

あと奄美のソースはまだかな？
あれ？まさかまた何も言えずに完敗するの？
そういえばきっしょい顔した素人童貞の犬食い弥生人さんはいつソース貼るの？
あれ？問題なほどに違うんだよね？早くしろよ〜これのソース

785 出土地不明 sage 2014/12/26(金) 00:09:08.42 gdvi40ZG
現在のデータで縄文時代決めつけるとか常識で考えたらダメなのわかるだろアホ

240 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:52:26.71 pePqLqt3
おまえもソース貼れてねーんだよ
何時の時代の分布図張ってんだよｗ

236 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:49:38.63 pePqLqt3
>>34
だからお前の図じゃ問題外だって言ってんのｗｗ

723 ：出土地不明：2015/05/14(木) 23:53:33.51 ID:Y/Oxf5fe.net

吉野ケ里歴史公園考古学講座始まる　弥生集落の変遷解説

　吉野ケ里歴史公園で９日、本年度の「考古学講座」が開講した。
佐賀県教委文化財課の渋谷格（ただし）係長が弥生時代の集落の移り変わりを解説し、市民約２０人が耳を傾けた。

　渋谷係長は吉野ケ里遺跡について最新の調査を基に、
弥生時代の前期後半に竪穴（たてあな）住居と貯蔵穴で構成される環壕（かんごう）集落が成立したと推測。
その後、丘陵南部から北部に集落が展開され、「中期前半には最初の最盛期を迎えたのではないか」と指摘した。

　図面や写真を示し、中期後半に高床倉庫が出現して貯蔵形態が変化している様子も説明。
後期後半に外環壕と南内郭ができ、終末期には主祭殿を含む北内郭が成立したと、集落の変遷をたどった。

　講座は「調査員の視点からみた佐賀の歴史」をテーマに隔月で６回開催。
参加無料（入園料、駐車料は必要）で、次回は７月１１日、佐賀平野で出土した弥生時代の青銅器について解説する。

http://www.saga-s.co.jp/images/article/2015/05/14/SAG2015051499000040_id1_20150514101013.jpg
吉野ケ里遺跡の調査成果を踏まえ、弥生時代の集落の変遷を解説する渋谷格係長＝神埼市郡の吉野ケ里歴史公園

http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10105/186473

724 ：出土地不明：2015/05/15(金) 00:45:35.96 ID:Xfl7Nq0U.net

どもり症の素人童貞のチョン顔「オロオロ…オロオロ…おおおお…お前は計算が…ででで…出来てない…オロオロ…」

またもや１０人程度と言ってるのに「１０人ちょうどじゃない！！」と幼稚園児みたいに逃げるしかないチョン顔弥生人でしたｗ
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif

早期　５
前期　１３
中期　１３
後期　２４
晩期　15

平均　１４

あらら…また論破されちゃったね…
ソースによって微妙に数字が違うけど平均して１０人程度だね…じゃあ１５人程度にしてあげるよ…15人いないけど
それで素人童貞くんはいつになったらまともなソース貼るの？あれ？問題外なほどに違うんだよね？
それで言い訳は？ほら早く早く

725 ：縄文狼：2015/05/15(金) 00:55:24.13 ID:iKEK9wKk.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>719
土器ちゃん、他人に講釈たれてる場合じゃないだろ　小笑い

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
この同じ論文の結論では

「渡来に起因する文化受容は、在来文化に取ってかわる置換バターンではなく
渡来要素を在来伝統の規制下に取り込み、外来情報が蓄積されていくにつれ
システム動揺をきたし、ついには別のシステム（弥生文化）へと変化する」
というパターンであった」

とまとめてるぞ!!　小笑い

>>628で土器ちゃんが言う「在来土器である黒川式土器を押し退けて登場した
山ノ寺式の刻目突帯文土器〜」とは随分認識が異なる見解だね!!

本　当　に　小　笑　い

726 ：縄文狼：2015/05/15(金) 01:09:42.84 ID:iKEK9wKk.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>719
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
おまけにこの同じ論文の結論で
「渡来のあり方は、平和裡に在来集団に受け入れられ、在来の住民とともに
同じ集落を形成していた」とまで書いてあるぞ!!

ちなみに>>708の内傾接合の割合が示す縄文人社会が優勢する山ノ寺式期とは
集落間の統計割合ではなく、同一集落内での構成割合だからよく覚えてくれよ

つまり稲作受容期の山ノ寺式期の菜畑遺跡では、同一集落にわずかな渡来人が
居たものの、縄文人が集落内にはるかに優勢していたということだからな!!

本　当　に　小　笑　い

727 ：出土地不明：2015/05/15(金) 01:51:34.41 ID:Xfl7Nq0U.net

もう一度読めよ縄文狼とかいう痛々しいコテハンつけて自分が縄文人だと思いこんでるきっしょい顔したどもり症の弥生顔さん
お前頭から劣性遺伝子の直毛まで生やして蒙古襞までついてる二重瞼なのに妄想すんなよチョン顔
ちゃんと正しくチョン顔の弥生狼というコテハンに変えろ見てて恥ずかしいから
まず九州に真っ先にって最古とかいう意味で言ってるんじゃないしさ
あと西日本に縄文人が全くゼロなんてことも言ってないんだが？
縄文狼とかいう痛々しいコテハンの馬鹿は何でまた人の言ってる事を捏造してんの？
まさかまた自分が縄文人だと思ってるイタイタしいタイプかなｗ
その顔で？ｗお前は弥生人なんだから弥生チョン顔というコテハンに変えなさい

あと素人童貞はいつになったら「問題外なほどに違う」とかいう珍説のソース貼るの？はやくしろよどもり症の奇形児さん

それで素人童貞くんはいつになったらまともなソース貼るの？あれ？問題外なほどに違うんだよね？

728 ：出土地不明：2015/05/15(金) 02:48:43.14 ID:Etv74lft.net

結局、弥生の高床式倉庫(＝掘立柱建物)も半島から伝わっている可能性が高い。







朝鮮の歴史や文化に詳しい西谷　正は、朝鮮半島の西南部、全羅南道の無文土器時代中期の
長川里遺跡から、新しい発見として松菊里型住居跡と共に、掘立柱建物跡が発見されたことを
紹介している。

そして、「ひとくちで弥生時代の大型建物といっても、朝鮮半島の無文土器時代における
掘立柱建物と、楽浪郡の楼閣建築の二者を念頭において考える視点が必要である」と
指摘している。

すなわち、西谷は、弥生時代の掘立柱建物は朝鮮半島から伝えられたというのである。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_04chugokutairiku_karano_torai.html







.

729 ：出土地不明：2015/05/15(金) 08:16:34.24 ID:Xfl7Nq0U.net

そういえばきっしょい顔した素人童貞の犬食い弥生人さんはいつソース貼るの？
あれ？問題なほどに違うんだよね？早くしろよ〜これのソース

785 出土地不明 sage 2014/12/26(金) 00:09:08.42 gdvi40ZG
現在のデータで縄文時代決めつけるとか常識で考えたらダメなのわかるだろアホ

240 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:52:26.71 pePqLqt3
おまえもソース貼れてねーんだよ
何時の時代の分布図張ってんだよｗ

236 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:49:38.63 pePqLqt3
>>34
だからお前の図じゃ問題外だって言ってんのｗｗ

730 ：出土地不明：2015/05/15(金) 09:13:52.33 ID:+qnGqZWh.net

沿海州の話しはどうなった？

北方系って北海道アイヌじゃないの？加曽利土器は日本中に有るしな

731 ：出土地不明：2015/05/15(金) 09:20:41.22 ID:+qnGqZWh.net

朝鮮プロパガンダ失敗の巻だな

沿海州から来た北方人＝×
北海道から来たアイヌ人＝〇

シニガイ＝死に貝＝貝塚＝アイヌ、縄文人系
黒曜石も日本産の物が沿海州で多数見つかってんだから同じ文化園と見ていい

732 ：出土地不明：2015/05/15(金) 09:28:12.49 ID:Xfl7Nq0U.net

おい、どもり症の生きる価値すらないきっしょい顔した屑人間
また聞かれてる事から逃げまわるの？
あれ？正しい計算結果とやらは？それと奄美のソースは？ 問題外なほどに分布が違うソースは？早くしろよ素人童貞！！
まさかウリの住む九州は１００kmあたり１０人入るニダ〜〜だから無人じゃないニダ〜〜〜かなｗｗ

お前が何個も出されてるけどお前が朝鮮系の弥生人だから火病起こして見えないフリしてるだけな
まあ劣性遺伝子まで保有する完全体の弥生人だから仕方ないかｗ
まあ自分が縄文人だと思いこんでるんだろうけどそのチョン顔でｗ
あー恥ずかしいｗ

733 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:37:53.42 ID:Xfl7Nq0U.net

西日本に集まる弥生系の人達のDNAが北方なんだよなあ
HLAやGMやJCVがね

734 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:38:43.36 ID:+qnGqZWh.net

朝鮮人のプロパガンダってわかりやすいよな

縄文時代から居る日本人と一切関係無い日本人なんて日本に一人も居ない

村社会で近親交配繰り返してる反日朝鮮人は縄文人と関係無いけどねｗ

735 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:40:13.07 ID:Xfl7Nq0U.net

>>734
俺は朝鮮人じゃないんだよなあ
ただ科学的事実を述べているだけであって

あとお前とかほぼ関係無いよ
劣性遺伝子まで保有してるんだから
しかもゲノム解析の結果で類似してないって言ってるだろ低能が
そして縄文人とほぼ完全に関係無い完全な新モンゴロイドが頭から劣性遺伝子まではやしてるお前みたいな人間だよ

736 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:43:52.52 ID:+qnGqZWh.net

>>735
ほぼ完全に関係無いって日本語おかしくないか？

論理破綻してる穢族エベンキくんｗ

737 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:44:58.38 ID:Xfl7Nq0U.net

>>736
だからさ〜エベンキと同じなのが劣性遺伝子の直毛まで保有してるお前だよお前
また幼稚な「ほぼ」がおかしいニダ〜みたいな事しか言えなかったの？

君は劣性遺伝子まで保有してる完全体の弥生人なんだからさ
縄文人になりきって人種差別するの止めなよ
蒙古襞まで付いてるじゃん君は

738 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:53:48.68 ID:+qnGqZWh.net

縄文時代の日本人の血は100％日本人に流れてる
4割を占めるY-D系統と無縁で交配するのは理論上不可能

それを否定するのは朝鮮出身者だけで村社会形成してる者だけ

先祖を辿れば倍々で増えるんだから常識

739 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:57:43.57 ID:Xfl7Nq0U.net

>>738
だから性染色体とかスッカスカの情報量だし中世に権力者のが増えてるだけだから
しかもお前は劣性遺伝子まで保有してるから完全体の弥生人だよ
混血してたらその弥生人の劣性遺伝子受け継いでないからね
しかもゲノム解析で類似してないし形質でも似てないからねエベンキくん

自分が縄文人だと思い込みたいんだろうけどさ、君は劣性遺伝子まで受け継ぐ完全体の弥生人なわけ
だいたい縄文人よりも朝鮮系の血の方が絶対に来いよお前

740 ：出土地不明：2015/05/15(金) 10:58:32.21 ID:Xfl7Nq0U.net

はいまた論破と

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
＞また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=2

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
＞現在，これらの縄文人データに関して，表現系に関わるSNPについての解析を進めている。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

Y染色体　　　約5000万塩基対
核ゲノム　　　約30億1000万塩基対

741 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:00:24.34 ID:+qnGqZWh.net

>>739
自分が朝鮮人だからって素性も知らない人間まで朝鮮人にしないでくれる？

吐き気するんだけどｗ

742 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:01:33.38 ID:Xfl7Nq0U.net

>>741
いや俺は朝鮮人じゃないけど
あと朝鮮人と同じなのは頭から劣性遺伝子の直毛はやしてるお前な
そのうねってるのも劣性遺伝子の直毛だぞエベンキ

混血していたら塗り替えられる弥生人の劣性遺伝子を未だに受け継いでる
つまり君は完全体の弥生人です

743 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:13:14.43 ID:+qnGqZWh.net

ああ朝鮮人じゃなくて満州人だったか？

日本人で縄文時代から続く系譜と無縁で生まれるのは不可能
この話し理解出来る？

744 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:26:27.83 ID:Xfl7Nq0U.net

>>743
だからさ、君はYDNAという中世に割合が変わってる物で妄想してるけどさ
実際はゲノムで見たらほぼ類似すらしてないわけ

大体そんな少数の縄文人の血を誇るのならなんでそれよりも遥かに大量に入ってる朝鮮系中国系の血を見ないことにするの？
だいたい縄文人と混血してたら君のその劣性遺伝子とか受け継いでないはずなんだよ完全体のエベンキ弥生人
君は完全体のエベンキ弥生人だよ

745 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:32:29.19 ID:+qnGqZWh.net

>>744
中世がなんなの？

結局何が言いたいんだ？
縄文時代から続く系譜を否定したいのは何が原因？

お前も日本人なら縄文時代から続く系譜の血が入ってるはずなんだけど
それを否定して朝鮮人の系譜にしたい理由はなんなの？

お前日本人なんだろ？
自分の先祖を否定して渤海人になりたいの？

何が言いたいのかさっぱり分からないんだけどｗ

746 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:43:58.71 ID:Xfl7Nq0U.net

>>745
だからさ〜お前はYDNAで3割が縄文人ニダ〜だからウリも
みたいな発想なんでしょ？違うよエベンキくん

君は日本に来て先住民から毛嫌いされていた弥生人の子孫です
現代人はゲノム解析の結果完全に縄文人とは離れた人種ですんで
大体性染色体なんて一夫多妻制でどうにでもなるんだから意味ないんだよアホ
たまたま権力者がC3だったらC3まみれになってるんだよアホ
そんなレベルの物で決めるなってのゲノム解析の論文があるのに

大体その劣性遺伝子保有してる時点で混ざりけの無いピュア弥生だよ
先住民に失礼だと思わないのかね弥生人が縄文人になりきってたら
大体縄文人の血が入ってるニダ！と言うのならそれよりも遥かに多く入っている朝鮮中国の血を見ないのは何故？
その劣性遺伝子からして確実に純粋な弥生系なんだけど君は

747 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:46:43.46 ID:+qnGqZWh.net

>>746
全然意味解らないんだけど

古代から続く日本人は居ない事にしたいのかな？
日本人を何人にしたいの？

748 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:47:34.60 ID:Xfl7Nq0U.net

>>745
お前みたいなのは自分が縄文人だと思い込みたい弥生人だというのが見え見えなんだよ
縄文人ってそんな顔してないし頭から劣性遺伝子まではえてるだろってのお前は
大体ゲノム解析で類似してない＋形質的にも相当な距離があるのにウリは大陸人とは関係ない縄文人ニダ〜！とかｗ
先住民の怨霊にでも呪い殺されろよ

749 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:49:11.58 ID:Xfl7Nq0U.net

>>747
だからさ〜現代人がそのまま縄文時代からの子孫だと思い込むなっての
どこかでほとんど入れ替わってるんだよアホ

だからみんなショベル切歯になってるしゲノム解析でも似てないわけ
そして頭から劣性遺伝子の直毛生やして蒙古襞までついてる君は完全に弥生人です
ゲノム解析とか都合の悪いソースは見えないの？あと形質的にも丸っきり違う集団だけど

http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

750 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:52:37.90 ID:+qnGqZWh.net

>>748
古代から続く日本人を否定したいだけなんだな

出自のハッキリしてる渡来人の家系なんだろうね
お前はどっから来たの？
古代から続く系譜否定する理由なんて日本人には無いからな

751 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:55:44.44 ID:Xfl7Nq0U.net

>>750
だから俺は朝鮮人でも満州人でもないんだよな〜

お前はまさか自分が縄文人だと思ってるの？劣性遺伝子の直毛まで生やしてるのに？
それ弥生人確定だよ、まあうねってるから違うと捏造始めるんだろうけど
ゲノム解析の結果完全に弥生人まみれの国で劣性遺伝子を保有してるお前

完全に純血の弥生人です
大体YDNAってなんの情報もないようなスッカスカ遺伝子なのにアホなのかね
それよりも遥かに広範囲のゲノム解析で類似してないと出てるのにアホなのかな本当に

752 ：出土地不明：2015/05/15(金) 11:57:35.84 ID:+qnGqZWh.net

>>751
差別や罵倒はいいからさあ

お前はどこの国の人？

753 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:00:13.86 ID:Xfl7Nq0U.net

>>752
俺日本人だけど？
また論破されて何も言えないから人格攻撃になっちゃったんだね
さすが劣性遺伝子まで受け継ぐ弥生人だねえ…

例えばお前の頭には劣性遺伝子の直毛がはえてるだろ
それ新モンゴロイドの劣性遺伝子な
縄文人と混血していたら消えている形質
まあ癖毛だから違うと妄想始めるんだろうけど

ゲノム解析の結果弥生人まみれの国で劣性遺伝子を保有している
アウトです

754 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:02:24.35 ID:+qnGqZWh.net

>>753
日本人なの？
古代日本人の系譜を否定したい理由はなんなの？

差別発言や幼稚な煽りはいいから端的に答えろよ

755 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:05:58.58 ID:Xfl7Nq0U.net

>>754
は？だからゲノム解析の論文や形質からして現代人と縄文人が似てないからだけど？
そしたらゲノム解析で類似してない理由は？

論破されると途端に人格攻撃しか出来なくなる劣性遺伝子まで保有するピュア弥生さん
まともな反論しようね

756 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:08:16.99 ID:+qnGqZWh.net

>>755
日本人なのに古代日本人を否定したい理由ってなんなの？

757 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:15:38.12 ID:Xfl7Nq0U.net

>>756
やっぱり朝鮮系の人間ってまともな議論が出来ないんだね

だからゲノム解析や形質の距離関係で縄文人とは類似すらしてないからだけど
そして君みたいな朝鮮人が「ウリは縄文人ニダヨ」と妄想してるのがおかしいから指摘しているだけ

そしたらなんでゲノム解析や形質的に縄文人と類似すらしてないの？
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

758 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:18:28.47 ID:+qnGqZWh.net

>>757
どうしても日本人を朝鮮人にしたいんだな

日本人が朝鮮人だと嬉しいのって朝鮮人だけじゃないの？
なんで日本人を朝鮮人にしたがるの？

日本人なんだよね？

759 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:26:08.06 ID:Xfl7Nq0U.net

>>758
また会話が出来なかったんだね劣性遺伝子まで保有する完全体弥生人は
そもそも弥生人が来たのは朝鮮よりも北だと言ってるのにアホなのかね

あと劣性遺伝子まで保有してるお前は完全に純粋な弥生人だと理解出来たの？
なんか火病状態で聞かれてる事に答えられなくなってるみたいだけど

760 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:29:24.78 ID:+qnGqZWh.net

>>759
古代日本人を否定したい理由ってなんなの？
弥生人と縄文人は戦争してない

何故縄文人を否定したいんだろ？

日本語分かる？

761 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:36:24.71 ID:Xfl7Nq0U.net

馬鹿だねえ…
さすが朝鮮ルーツの劣性遺伝子まで保有する完全体さんだね

蝦夷とかは争いあったけどね
そして毛人から蕨手刀で斬り殺されてたのがお前だよ
劣性遺伝子まで保有してるんだから両親もろともね

あと否定したいとか言って火病おこしてるけどさ
実際に科学的にそうなんだよ朝鮮人
そしたらゲノム解析でも形質的にも類似してないのは何故？
なんで歯はショベル切歯に入れ替わったの？

お前の上の歯の四本の裏に凹凸あるだろ
それ弥生人の証だぞ

762 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:41:13.25 ID:+qnGqZWh.net

何故、何の目的、意図があって古代日本人を否定するのかな？

763 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:43:42.53 ID:Xfl7Nq0U.net

>>762
朝鮮エベンキ君さ〜
やっぱり頭から劣性遺伝子まで生やしてるから思考回路も朝鮮人そのまんまなんだろうね

別に否定してないが？
ただゲノム解析や形質の距離関係から現代人が縄文人ニダニダと言ってるのがおかしいと言ってる訳で
特にお前みたいな劣性遺伝子まで保有してる完全体の弥生人がね

毛人から蕨手刀で斬り殺されてたのがお前だよ

764 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:44:31.30 ID:+qnGqZWh.net

パレスチナ人を否定するユダヤ人みたいな思考って何故生まれるんだろ？

先祖代々日本人なんだよね？

765 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:49:49.75 ID:Xfl7Nq0U.net

>>784
言い訳はいいからさ

何故お前が劣性遺伝子を保有しながら縄文人になりきってるのかの方が不思議だよ
お前劣性遺伝子まで保有してるんだから完全体の弥生人だよ
そろそろ理解しようね

あとゲノム解析の論文や形質的に縄文人と現代人が類似してないって言ってるのに馬鹿なの？
そしたらなんでゲノム解析で類似してないの？しかも２つの論文で

766 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:53:51.22 ID:+qnGqZWh.net

>>765
また人種差別か？
会った事無いのに何が分かるんだね？

767 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:55:18.85 ID:Xfl7Nq0U.net

>>766
人種差別？はい？
いやお前は頭から劣性遺伝子まで生やす完全な弥生人だよ
それ大陸の寒冷地でずっと住んでないとならない形質なんだから
おまけにショベル切歯で鋏状咬合だろ？完全に一致してるよ弥生人と

それでゲノム解析の結果に対するまともな反論は？

768 ：出土地不明：2015/05/15(金) 12:57:28.68 ID:+qnGqZWh.net

縄文人を否定したいって意識があるからゲノムで一致しないとか言い出すんだよね

ゲノムが完全一致したらクローンだからｗ

で縄文人を否定したい理由って何？
縄文人否定に利用してるソースじゃなくて
縄文人を否定したい理由

日本語分かる？

769 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:11:54.06 ID:Xfl7Nq0U.net

>>768
うわあ…さすが朝鮮遺伝子を受け継ぐ人間だねえ…
まともな議論も反論も出来ない

完全に一致したらクローン？はい？
大陸からの人種に入れ替わってなかったら類似してるはずだけど？
そしたら何で縄文時代の全時代＆全地域では均一のゲノムなの？

はいまた矛盾が暴かれて論破されちゃいましたね
劣性遺伝子を保有しながら癖毛だから違うニダと思いこんでる弥生人さん
その癖毛も正式な分類では直毛だし劣性遺伝子だからアウトですよ
まじりっけのない弥生人だからその劣性遺伝子を受け継いでるんだよエベンキちゃん

770 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:12:56.30 ID:+qnGqZWh.net

自分が移民でもないのに
先住民を否定したい理由ってなんかあるの？

771 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:19:22.10 ID:Xfl7Nq0U.net

先住民を否定したい？はい？
否定してないし昔は沢山いただろ

俺が言ってるのはゲノム解析でも形質でも現代人は全く類似してないのに
お前みたいなショベル＆直毛の完全体の弥生人が縄文人になりきってるのがおかしいと言ってるんだよ朝鮮人
それでゲノム解析の反論は？また論破されて火病起こすの？

772 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:21:28.04 ID:+qnGqZWh.net

縄文人とゲノムが一致しないから入れ代わった

ほう、じゃあ入れ代わった現代人とゲノムが一致する外国人が居るんだろ？

何人とゲノムが一致するんだ？
お前は縄文人と取って代わった日本在住外国人なんだよな

何処の国とゲノム一致するんだ？

773 ：縄文狼：2015/05/15(金) 13:22:20.03 ID:vjkZBZYD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>772
ここは、土器ちゃんが開設した学術スレなので、本家でやり合ってはいかがでしょうか？

わが列島には朝鮮にも日本にも帰属意識を持つことができないザパニーズが
たくさんいて、自己規律というものがまるで通じないのだから困ったものですね〜

本　当　に　小　笑　い

774 ：縄文狼：2015/05/15(金) 13:24:09.58 ID:vjkZBZYD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>719
土器ちゃん、他人に講釈たれてる場合じゃないだろ　小笑い

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
この同じ論文の結論では

「渡来に起因する文化受容は、在来文化に取ってかわる置換バターンではなく
渡来要素を在来伝統の規制下に取り込み、外来情報が蓄積されていくにつれ
システム動揺をきたし、ついには別のシステム（弥生文化）へと変化する」
というパターンであった」

とまとめてるぞ!!　小笑い

>>628で土器ちゃんが言う「在来土器である黒川式土器を押し退けて登場した
山ノ寺式の刻目突帯文土器〜」とは随分認識が異なる見解だね!!

本　当　に　小　笑　い

775 ：縄文狼：2015/05/15(金) 13:25:38.21 ID:vjkZBZYD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>719
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
おまけにこの同じ論文の結論で
「渡来のあり方は、平和裡に在来集団に受け入れられ、在来の住民とともに
同じ集落を形成していた」とまで書いてあるぞ!!

ちなみに>>708の内傾接合の割合が示す縄文人社会が優勢する山ノ寺式期とは
集落間の統計割合ではなく、同一集落内での構成割合だからよく覚えてくれよ

つまり稲作受容期の山ノ寺式期の菜畑遺跡では、同一集落にわずかな渡来人が
居たものの、縄文人が集落内にはるかに優勢していたということだからな!!

本　当　に　小　笑　い

776 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:26:57.05 ID:Xfl7Nq0U.net

＞ほう、じゃあ入れ代わった現代人とゲノムが一致する外国人が居るんだろ？
え？なんで？数千年前の大陸のどこかにいた弥生人の遺伝子とかわかるの？
本当お前は馬鹿だねえ…さすが劣性遺伝子まで受け継ぐ完全体さんだね

それで地域と時代を通して縄文人は一致してるけど？この文章読めないの？
＞また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった

777 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:36:31.68 ID:+qnGqZWh.net

縄文人と弥生時代の渡来人が交配した現代人が
ゲノムまで一致する訳ないわなｗ

入れ代わったとする根拠にはならない
加曽利Bは日本中何処でも見つかってるからな

少し遅れて朝鮮南部の倭人（縄文人、越人）も使ってるし

＜Ｄ地点＞
発掘年代
昭和23年（1948年）9月6日〜12月27日
発掘調査団
東京大学酒詰仲男、日本考古学研究所ジェラード・グロート）
遺跡年代 上層　後期中葉（約3600年前）の加曽利B式土器
下層　後期前葉(約4000年前）の堀之内式土器

778 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:38:17.91 ID:Xfl7Nq0U.net

>>777
論破されてオロオロ状態なのかな
縄文時代はずっと一致してるんだけどねえ

なんでゲノムも入れ替わって歯もショベルに入れ替わったのかなあ
ほら解説はよ劣性遺伝子まで保有する完全体の弥生人さん

779 ：出土地不明：2015/05/15(金) 13:46:19.87 ID:+qnGqZWh.net

そういや
縄文土器はアイヌ土器だから出土しても公表するな！って時代もあったんだってなｗ

縄文人アイヌ人は列島に万遍なく居た先住民なのにおかしな箝口令引くもんだｗ

780 ：出土地不明：2015/05/15(金) 14:06:36.00 ID:Xfl7Nq0U.net

そのきっしょい顔して縄文人になりきってるとか頭大丈夫なのか？統失西日本人と縄文狼と素人童貞とかいう屑は
ゲノム解析でもいないし形質的にも現代人は違うって書いてるのになりきるあたりが完全に朝鮮人だよな
まあきっと自分の形質なんかも捏造してホルホルしてるんだろうねお前

そんな気持ち悪いアジア顔に北朝鮮人みたいな体型した古モンゴロイドいないからチョン顔くん
そろそろ縄文娘とかそういう痛々しいコテハンもやめて現実見ようよ…
見てるだけでこっちが恥ずかしくなるから

あららまた論破だねこれは
さすが惨めな青春と人生歩んできた生粋のキモブサナルシストの自称縄文人の弥生人だわ
そもそお全くゼロとか言ってないのに勘違いしてるところが完全に馬鹿だねｗ

228 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 01:06:19.23 IDUfpMVQ
>>224
青森県や秋田県の縄文遺跡からイノシシの土偶が出ているからそれはない。
縄文時代は基本いまより温暖だったからな。

233 出土地不明 sage 2014/12/12(金) 10:46:28.80 pePqLqt3
>>231
だからお前がだした図ではいないと判定はできないっていってんだよ
北海道で発見された地域比較的温暖な地域だからな

781 ：出土地不明：2015/05/15(金) 14:09:59.38 ID:+qnGqZWh.net

>>773
朝鮮にも日本にも帰属意識が無いザパニーズって的確だな

満州から追い出されて日本に来た国籍ロンダ組

782 ：出土地不明：2015/05/15(金) 14:17:34.24 ID:Xfl7Nq0U.net

きっしょい顔してナルシストでドヤ顔で外を歩く裸の王様さん
それで鼻頬角と指紋と肝炎ウイルスでも縄文時代と同じような分布になってるのは何でかな〜
西に行くとスッカスカになるのはなんでかな〜おまけに早期から晩期で見てもスッカスカなんだけどな〜
それで素人童貞くんはいつになったらまともなソース貼るの？あれ？問題外なほどに違うんだよね？

頭蓋計測８項目に基づく縄文人からのマハラノビス距離
朝鮮15.8 畿内10.2 九州9.7 関東7.6 東北6.1 沖縄3.7 アイヌ2.8

手掌紋D線３型出現率から求めた朝鮮民族との距離
朝鮮0 近畿0.007 中部0.012 中国地方0.035 九州0.035 四国0.038
東京0.048 東北0.068 南西諸島0.092 アイヌ0.118

気持ち悪いね〜
西日本人って縄文時代は西日本がスッカスカのほぼ無人地帯で現代でも弥生遺伝子まみれの弥生地帯だって事すら理解できないんだね
弥生時代になるまでスッカスカのほぼ無人現代でも下戸や短頭の集まる弥生遺伝子のメッカが西日本だよ？ねえ馬鹿なの？

なんで必死に意味のわからない事言って誤魔化してるの？
必死にググって誤魔化してるのかな西日本にルーツを持つ弥生人ちゃん

783 ：出土地不明：2015/05/15(金) 15:04:46.59 ID:Xfl7Nq0U.net

>>779
反論になってないｙエベンキさん
劣性遺伝子まで保有する完全体さんは何故ゲノムで類似すらいしてないのい縄文人になりきってるの？
ゲノム解析の反論早くしろよチョン

>>781
お前は何故か縄文人とか生粋の日本人になりすましてレスしてるよな
お前は劣性遺伝子まで保有してるんだから完全体だと自覚しろよ

784 ：縄文狼：2015/05/15(金) 17:10:45.66 ID:vjkZBZYD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>719
土器ちゃん、他人に講釈たれてる場合じゃないだろ　小笑い

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
この同じ論文の結論では

「渡来に起因する文化受容は、在来文化に取ってかわる置換バターンではなく
渡来要素を在来伝統の規制下に取り込み、外来情報が蓄積されていくにつれ
システム動揺をきたし、ついには別のシステム（弥生文化）へと変化する」
というパターンであった」

とまとめてるぞ!!　小笑い

>>628で土器ちゃんが言う「在来土器である黒川式土器を押し退けて登場した
山ノ寺式の刻目突帯文土器〜」とは随分認識が異なる見解だね!!

本　当　に　小　笑　い

785 ：縄文狼：2015/05/15(金) 17:11:25.11 ID:vjkZBZYD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>719
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
おまけにこの同じ論文の結論で
「渡来のあり方は、平和裡に在来集団に受け入れられ、在来の住民とともに
同じ集落を形成していた」とまで書いてあるぞ!!

ちなみに>>708の内傾接合の割合が示す縄文人社会が優勢する山ノ寺式期とは
集落間の統計割合ではなく、同一集落内での構成割合だからよく覚えてくれよ

つまり稲作受容期の山ノ寺式期の菜畑遺跡では、同一集落にわずかな渡来人が
居たものの、縄文人が集落内にはるかに優勢していたということだからな!!

本　当　に　小　笑　い

786 ：縄文狼：2015/05/15(金) 18:19:10.16 ID:vjkZBZYD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>728
＞結局、弥生の高床式倉庫(＝掘立柱建物)も半島から伝わっている可能性が高い。

http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_04chugokutairiku_karano_torai.html
↑
この引用元を読んで、どうすればこのような見解に至るのでしょうか？？
引用箇所にすぐ後に「筆者はこの西谷の考えに反対である。」と書いてあるではないですか
↓
>この高床倉庫は、江南地方から雲南にかけてひろく分布し、
>しかも朝鮮半島ではその遺構がまだ発見されていない。

787 ：縄文狼：2015/05/15(金) 18:41:57.57 ID:vjkZBZYD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>728
わが大和民族の国教たる伊勢の神明造りの原型となった棟持柱千木を有する
高床式太陽神殿が 半島に痕跡を残さずにわが列島に出現したのは
>>723の吉野ヶ里遺跡のように弥生中期後半になってからのようです〜

788 ：出土地不明：2015/05/16(土) 02:00:29.71 ID:klN/pLlh.net

江南の高床式「住居」は5000年前にはほとんど消滅している。
その頃の江南の住居はすでに「木骨泥墻」(もっこつでいしょう)。
江南から真っ先に伝わるべきは木骨泥墻のはずである。
つまり古代日本に高床式「倉庫」を伝えた地域は江南ではありえないという事。
弥生人が江南から来たなら木骨泥墻が伝わるはずだし、仮に高床式「倉庫」が
江南から伝わったものなら、なぜ列島に伝わった途端に住居利用しなくなるのか
全く説明がつかない。



＞私が見たものでは高床建物を出す遺跡は右の二つだけで、あとは全部
＞「木骨泥墻」を出すものでした。陰湘城がすでに述べたように木骨泥墻
＞ですし、その東にある石家河遺跡がやはり木骨泥墻です。この遺跡は陰湘城
＞と同じように環濠集落なのですが、はるかに巨大です。壕の長径は1.5キロ
＞メートルに達します。これはもう村というより都市だとされています。
＞時代は石家河文化時代（前2600〜2000年）です。右の情報を横並べに
＞してみると、次のようになります。
＞
＞　　�@河姆渡第3〜第4期（前5000〜前4000年）
＞　　　　　ロングハウス式高床建物
＞　　�A屈家�ｭ期（前3000〜前2600年）
＞　　　　　木骨泥墻・環濠村
＞　　�B石家河期（前2600〜前2000年）
＞　　　　　木骨泥墻・環濠都市
kyoto-up.or.jp/jp/authorsessay01.html

789 ：出土地不明：2015/05/16(土) 02:25:54.04 ID:klN/pLlh.net

>>787
江南なら既に高床式「住居」は消滅してるし、真っ先に伝来するのは
木骨泥墻のはずで、それはあり得ないから、残る選択肢は半島か沿海州方面の
北方しか無い訳だ。

半島と北方の可能性としてはフィフティフィフティだろうが、最近半島での
松菊里以前の掘立柱建物跡の発見が多くなってきているし、北方なら黒川式期に
刻目突帯文土器と同時に西日本に登場しているはずだし（まだ見つかっていない
だけかもしれないが）、やはり半島の方に軍配が上がるのかなと今は思っています。

それと、西日本最古の高床式倉庫跡は弥生早期の江辻遺跡のもの。BC9〜10C頃？？
ここから日本全体に拡散して日本では繁栄したが、半島では逆に廃れて消滅してしまった
のではないだろうか。


>>784
だから、黒川式期までは田中氏の言ってる事に俺も同意してるっての。

だが、刻目突帯文土器が九州北部に登場した以降は違う。

土器文化そのものが置換されてますよ。

そのドキュメントの時代は刻目突帯文土器がまだ縄文土器という認識の
時代だから仕方がないんだけれども。

790 ：出土地不明：2015/05/16(土) 02:52:44.77 ID:nK6zgFjV.net

また論破されてオロオロ状態の朝鮮人素人童貞く〜〜ん
いつになったら長野で海産物が見つかる件の反論が出来るのかな？もう完敗なの？
さすが気持ち悪い顔してるどもり症だなあお前は

また話題をそらして逃げる事にしたの？だからきっしょいきっしょいと言われてるんだよお前は
現実でも周囲の人達から相手にされずに陰口叩かれてるきっしょいどもり症ちゃ〜〜ん

それで１００km×１kmでも１００平方kmだけど？え？反論まだ？
それで１００km×１kmでも１００平方kmだけど？え？反論まだ？

え？まずどうやって１００km歩かずに１００平方kmを走破出来るの？え？どうやって？
あれ？また論破されてるなお前ｗ
これはまた火病おこしちゃうのかなｗ

ほら早く早くｗ

791 ：出土地不明：2015/05/16(土) 02:56:20.38 ID:klN/pLlh.net

>>785
今は渡来系と在来系は別々に住み分けていたという見方が主流だよ。

だから同じ菜畑エリアでも渡来系居住区と在来系居住区があったんではないだろうか。

いくら綺麗言を並べても、結局は九州北部の主要地域は総て渡来系に乗っ取られて
しまっている状態なのは変わらないから、平和裡に渡来系のよる植民侵略が実行されて
いったと言う表現が本当のところだろう。

http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_05/yayoijinn_3patern_.jpg

もともとは古代半島人も恐れをなして逃げ隠れしていた北方の海賊連中でしょうから、
手荒い事をして在来系を領土の端々に追い払っていったに違いありません。

菜畑遺跡は渡来系が徐々に植民侵略していく過程の中での、まず最初の段階の
シーンのように思います。

792 ：出土地不明：2015/05/16(土) 08:51:11.97 ID:HKSjrnOI.net

高床なんて縄文中期から沢山有るだろ
雨の多い日本で独自に発展してもなんら不思議じゃない
農耕にシフトされたら増えるのも当然

雨多いんだからな

沿海州や朝鮮北部には必要無い代物

793 ：縄文狼：2015/05/16(土) 12:42:58.26 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>791
＞同じ菜畑エリアでも渡来系居住区と在来系居住区があったんではないだろうか。

そのとおり、同一遺跡内に住み分けを行っていたのですね
しかも考古学的には、本格的な水田稲作の受容が始まった山ノ寺式期に
同一遺跡集落内で縄文人が優勢していたことを示しているわけです

しかし、その史実をもって土器ちゃんが

>平和裡に渡来系のよる植民侵略が実行されていった
>渡来系が徐々に植民侵略していく過程の中での、まず最初の段階のシーン

と渡来系による侵略をこじつけるのは、自分がせっかくたてた学術スレなのに
あまりにも史実と離れた恣意的情緒的な見解ではないでしょうか？？

本　当　に　小　笑　い

794 ：縄文狼：2015/05/16(土) 12:56:52.04 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>789
＞だから、黒川式期までは田中氏の言ってる事に俺も同意してるっての。

田中氏の言っている事をぜんぜん理解して同意してないじゃないですか〜
↓
「渡来に起因する文化受容は、在来文化に取ってかわる置換バターンではなく
渡来要素を在来伝統の規制下に取り込み、外来情報が蓄積されていくにつれ
システム動揺をきたし、ついには別のシステム（弥生文化）へと変化する
というパターンであった」

田中氏が言っている事でとても重要なのは「在来伝統の規制下に取り込み〜」
の部分です
本格的な水田稲作導入の中で、煮炊きなどに縄文時代から利用してきた土器は
そのまま利用し続け、貯蔵用の壺など生業の変化に伴って新たに必要となった
用途だけ渡来のものを取捨選択しているわけです

田中氏が言っているのは、その「在来伝統による規制」が行われたのが
縄文晩期の黒川式期ではなく、弥生早期の山ノ寺式期ですよ!!!

本　当　に　小　笑　い

795 ：出土地不明：2015/05/16(土) 13:21:10.83 ID:tiQsAGMW.net

>>793
でもこれが現実ですよ。

http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_05/yayoijinn_3patern_.jpg

現実を受け入れなければ、真実は見えてきません。

黒川期までは九州北部の主要地域は縄文人たちが居たはずなんです。

それが渡来人骨に埋め尽くされてしまっている。

これを植民侵略と言わずして一体何と表現するのでしょうか？


>>794
だから山ノ寺式だよね。

山ノ寺式＝刻目突帯文土器＝渡来系土器

渡来系土器に置換されてしまっている。

当時の田中氏の頭の中には刻目突帯文土器は在来系土器だという
認識しかありませんから。

796 ：縄文狼：2015/05/16(土) 13:25:42.90 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>708
＞何をそんなにこだわっているのか俺にはさっぱり理解できない
↓
「渡来に起因する文化受容は、在来文化に取ってかわる置換バターンではなく
渡来要素を在来伝統の規制下に取り込み〜」

>>704
山ノ寺式期について特筆せずに夜臼式期まで吹っ飛ばして一色単に論じることの
最大の問題点は、縄文時代と弥生時代との間に民族的侵略による置換パターンが
の分断が生じたと誤解を与えることです〜

>>789
「土器文化そのものが置換されてますよ。」との置換バターンの結論ありきでは
理解できないのは当然でしょう
これではEmotional Displacementalizm 土器ちゃん（恣意的な民族置換主義者）の
称号を与えるしかなくなりますよ

本　当　に　小　笑　い

797 ：縄文狼：2015/05/16(土) 13:35:19.88 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>795
＞当時の田中氏の頭の中には刻目突帯文土器は在来系土器だという
＞認識しかありませんから。

刻目突帯文土器が在来系だろうと渡来系だろうと、山ノ寺式期において
「在来伝統の規制下への取り込み」があった史実はまったく変わりません

どのような考古学的資料をもって
「渡来に起因する文化受容は、在来文化に取ってかわる置換バターンではなく
渡来要素を在来伝統の規制下に取り込み、外来情報が蓄積されていくにつれ
システム動揺をきたし、ついには別のシステム（弥生文化）へと変化する
というパターンであった」

という田中氏見解の山ノ寺式期における置換パターンの否定を覆すことが
できるのでしょうか？？

本　当　に　小　笑　い

798 ：縄文狼：2015/05/16(土) 13:52:33.11 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>795
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_05/yayoijinn_3patern_.jpg
＞現実を受け入れなければ、真実は見えてきません。

九州北部で長頭高顔種が多数出土しているのは、甕棺墓や石棺墓の墓制に多い
彼らの人骨が遺存しやすくなっているからです
（支石墓下の新町遺跡の縄文人は石棺があったため人骨が残りました）
>>795の多くの人骨は突帯文土器時代からだいぶ下って、すでに遠賀川式土器
時代になります

考古学資料より人類形態学の資料の方が先行しているのですから
そんなことは当時の田中氏も十分承知の上で結論されているわけです

本　当　に　小　笑　い

799 ：出土地不明：2015/05/16(土) 14:08:41.16 ID:tiQsAGMW.net

新町遺跡は既に混血人骨であって縄文人骨ではない。



ところが、夜臼式〜板付�T式期に属する支石墓群である福岡県糸島郡志摩町新町遺跡の
調査結果は、この時期の人骨の形質が縄文人的であるという点で、上記の推定に疑問を
投げかけることになった。これについて、報告者の中橋孝博・永井昌文は、いくつもの
可能性をあげ、結論を保留しているようである（中橋・永井1987）。

また、これに対して、考古学側からも、それほど縄文人的でなく、むしろ渡来人的な
印象も受けるという感想や（佐原1989）、渡来人との混血であってみれば縄文人的な
個体がみられてもおかしくはないとする見解（春成1990）などが出されている。

たしかに、報告された個体はいずれも縄文人的といってよい特徴をもっている。しかし、
9号人骨（熟年男性）は、金関によって渡来的とされた形質の一つである眼窩示数が
81.4であり、山鹿貝塚縄文人の平均値73.9（九大・医・解二1989）、津雲貝塚縄文人の
77.4（池田1988）よりも大きいばかりか、土井ヶ浜（80.1）や金隈（80.2）の値をも
上回っている（図2にアミで示した部分）。

つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf

800 ：出土地不明：2015/05/16(土) 14:38:15.97 ID:tiQsAGMW.net

これが歴博の朝鮮半島における刻目突帯文土器と高床式倉庫についての
最新ドキュメントです。

皆さんも一度目を通してみて下さい。

韓国考古学サイドはすでにここまでやって来ています。

せめて日本の弥生開始の刻目突帯文土器は半島伝来ではなく、
沿海州直伝であるという認識を皆さんに持っていただきたいものです。

https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'

801 ：出土地不明：2015/05/16(土) 15:32:13.78 ID:HKSjrnOI.net

だーかーらー
沿海州から伝来した証拠だせよ！
三内丸山から人口から考えるより遥かに多い土器が出土してる
土器の一大産地、交易品だと見るのが正解

天日乾燥で塩取るより海水を煮詰めて作りだした縄文後期
製塩道具として独自に進化したのが刻目土器の始まり

802 ：出土地不明：2015/05/16(土) 15:38:19.66 ID:tiQsAGMW.net

>>801
ほれ死ねい台湾ブタ広鼻タラコ唇ｗ




ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
ロシアのアムール川と沿海州地域から伝わった刻目突帯文土器文化が
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2007/0223/10021219.html

803 ：出土地不明：2015/05/16(土) 15:39:11.83 ID:nK6zgFjV.net

また劣性遺伝子まで保有する完全体が発狂してるんだ
HLAの反論まだですかね？

804 ：出土地不明：2015/05/16(土) 15:40:49.09 ID:tiQsAGMW.net

>>801
ほれ死ねい台湾ハノイ顔土人ｗ




南西部−シニ・ガイ文化、東海岸部−リドフカー文化が紹介された。
両者とも、土器には無文化の傾向が見られ、青銅器を模倣したと考えられる
石製品が出土するが、前者では骨角製品が多く、土器の突出した口縁部には
刻みが施される。また後者では、土偶・石鍬・石包丁が出土し、土器胎土に
粉砕された貝片が混和されるという違いから、両者は系統的に異なる可能性が
指摘されているという。
http://21coe.kokugakuin.ac.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=66
土器の突出した口縁部には刻みが施される
土器の突出した口縁部には刻みが施される
土器の突出した口縁部には刻みが施される
土器の突出した口縁部には刻みが施される

805 ：出土地不明：2015/05/16(土) 15:54:20.17 ID:HKSjrnOI.net

>>804
だーかーらー
アムールの土器は日本産なんだよ
シニガイは知らんけどな
シニガイの土器見たこと無いしｗ

806 ：出土地不明：2015/05/16(土) 16:02:41.36 ID:tiQsAGMW.net

>>805
次スレはデカデカと台湾人お断りと1に入れるからな。

807 ：出土地不明：2015/05/16(土) 16:23:01.38 ID:HKSjrnOI.net

>>806
チョン州プロパガンダの邪魔してメンゴメンゴｗｗｗ

刻目が特徴の加曽利Bは歴とした日本土器でまんがなｗｗ

日本中で出土してまっせ！兄さん！

808 ：出土地不明：2015/05/16(土) 16:24:34.61 ID:nK6zgFjV.net

弥生ハプロが必死だな
遺伝子への反論はまだなのかなあ

809 ：出土地不明：2015/05/16(土) 16:26:37.10 ID:HKSjrnOI.net

朝鮮の考古学って目茶苦茶だからな
弥生時代の層から縄文土器出て来てみたり

まあ朝鮮南部より日本の方が早いのは間違いない

【姥山貝塚】
＜Ｄ地点＞
発掘年代
昭和23年（1948年）9月6日〜12月27日
発掘調査団
東京大学酒詰仲男、日本考古学研究所ジェラード・グロート）
遺跡年代 上層　後期中葉（約3600年前）の加曽利B式土器
下層　後期前葉(約4000年前）の堀之内式土器

810 ：出土地不明：2015/05/16(土) 16:49:31.33 ID:tiQsAGMW.net

おまえの方がその1万倍滅茶苦茶じゃないか。

だいたい、その加曽利B式をどこの学者が刻目突帯文土器だと言ってるんだ？

ふざけるのもいい加減にしろ。

おまえのせいでこのスレが台無しだ。

このスレの大部分がおまえとフルくんの掛け合いじゃないか。

本当に呪い殺したい奴だよおまえは。

811 ：出土地不明：2015/05/16(土) 16:57:35.50 ID:HKSjrnOI.net

>>810
加曽利Bの写真得意げに貼ってたろチョン州プロパガンダくん

縄文人は北海道から沖縄まで万遍なく交流してんだから加曽利土器は何処にでもあるんやで！ｗ

接着面を斜めにして焼き上がると密着して水漏れもしないんやで！

余所さんに教わらなくてもお茶の子済々でんがな！ガハハッ

812 ：出土地不明：2015/05/16(土) 17:11:05.24 ID:HKSjrnOI.net

なんぎなやっちゃのうｗ
付け焼き刃でインチキプロパガンダ張ってもバレバレちゃいまっか？ｗｗｗ

朝鮮北東部出身大内大名の小判鮫の末裔くんｗｗｗ

さもしいのうｗさもしいのうｗｗ

813 ：縄文狼：2015/05/16(土) 18:39:54.40 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>800
土器ちゃん、またまた自説を真っ向否定する論文を自ら紹介しちゃうんですか？？

https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'
↓
P72（2）韓半島の突帯文土器と西日本の突帯文土器との関係
「しかし，両地域の突帯文土器に見られる共通点は装飾面にとどまり，器種構成，
器形，調整などには及んでいないため，韓半島から直接多くの人びとが渡海して
西日本の突帯文土器文化を成立させたのではなく，少数の人たちによって
文様のような視覚的な情報だけが伝えられたか，
縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高いと考えた。」

＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い

これこそ置換バターンノ否定そのものではないですか〜!!!
土器ちゃんが紹介する最新ドキュメントだから、もう古いなんて
難癖つけられないはず

本　当　に　小　笑　い　

814 ：出土地不明：2015/05/16(土) 18:45:23.04 ID:I5fT6Xtz.net

>>813
だから良いんじゃねえか。

日本のと刻目突帯文土器が朝鮮半島から伝わったものではないと
いう証拠である。

815 ：縄文狼：2015/05/16(土) 18:59:29.18 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>814
シニガイ土器ならば、装飾面にとどまらず

器種構成

器形

器面調整

にわたって一致するとでも言うんですか？？

まさか刻目の文様だけで、しかも後の時代に先祖返りしたら似ているって
言うんじゃないでしょうね〜

本　当　に　小　笑　い

816 ：縄文狼：2015/05/16(土) 19:35:25.78 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>814
土器ちゃんが紹介してくれたこの論文の最大の貢献は
↓
https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'

これまで年代差が大きかったわが列島と半島の両地域の突帯文土器について
半島の突帯文土器が弥生前期末まで存続してわが列島と並行期にあったことを
明らかにし、両者を比較検証したことですね〜

この結果が
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
となるわけです

これを踏まえてもなお土器ちゃんが、縄文人による模倣ではなくシニガイ文化人
が直接持参したとの見解を固守するのであれば
装飾面にとどまらず
器種構成
器形
器面調整
のすべての面において、並行期の半島の突帯文土器がわが列島の突帯文土器に比べて
似ていないことを把握されているのでしょうか？？

本　当　に　小　笑　い

817 ：出土地不明：2015/05/16(土) 19:37:03.90 ID:nK6zgFjV.net

なんかグダグダ言ってるけど西日本に集まる遺伝子が北方なんですよねえ

818 ：出土地不明：2015/05/16(土) 19:56:20.66 ID:Edbu0Nt+.net

骨もな。

渡来弥生人骨自体の形質解析数値が朝鮮人よりも北方を指し示している。

つまり朝鮮半島以南はあり得ないって事だ。

ゆえに緯度的に朝鮮半島以南の華北もあり得ない。

それ以南の江南なんて1兆％無い。



>>816
じゃあ、わぉー自身は、甕棺から出てきた例の北方モンゴロイド形質を帯びた
渡来人骨たちの故郷をどこだと思っている訳？

証拠文物を挙げて説明してみな。

819 ：縄文狼：2015/05/16(土) 20:12:31.87 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>818
＞証拠文物を挙げて説明してみな。

大量の遠賀川式土器をともなっている以上、甕棺から出てきた北方モンゴロイド形質の
人骨は遠賀川式土器文化人としか言えないですね!!

ところで、土器の話はもうこれで打ち止めなんでしょうか？？
シニガイ土器と、半島の並行期の刻目突帯文土器と、わが列島の刻目突帯文土器との間には
同程度の類似性しかないということで、よろしいですね！！

本　当　に　小　笑　い

820 ：出土地不明：2015/05/16(土) 20:17:19.56 ID:Edbu0Nt+.net

>>819
で、彼らの故郷は？

で、具体的に遠賀川式土器のどの部分が彼らの故郷と一致している？

821 ：出土地不明：2015/05/16(土) 20:21:26.94 ID:Edbu0Nt+.net

彼らは弥生早期までには既にやって来ていて北方モンゴロイド形質を及ぼしている。



ところが、夜臼式〜板付�T式期に属する支石墓群である福岡県糸島郡志摩町新町遺跡の
調査結果は、この時期の人骨の形質が縄文人的であるという点で、上記の推定に疑問を
投げかけることになった。これについて、報告者の中橋孝博・永井昌文は、いくつもの
可能性をあげ、結論を保留しているようである（中橋・永井1987）。

また、これに対して、考古学側からも、それほど縄文人的でなく、むしろ渡来人的な
印象も受けるという感想や（佐原1989）、渡来人との混血であってみれば縄文人的な
個体がみられてもおかしくはないとする見解（春成1990）などが出されている。

たしかに、報告された個体はいずれも縄文人的といってよい特徴をもっている。しかし、
9号人骨（熟年男性）は、金関によって渡来的とされた形質の一つである眼窩示数が
81.4であり、山鹿貝塚縄文人の平均値73.9（九大・医・解二1989）、津雲貝塚縄文人の
77.4（池田1988）よりも大きいばかりか、土井ヶ浜（80.1）や金隈（80.2）の値をも
上回っている（図2にアミで示した部分）。

つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf

822 ：縄文狼：2015/05/16(土) 20:23:29.34 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>820
＞で、彼らの故郷は？

九州北部の遠賀川地域としか言えないですね!!

ところで、土器の話はもうこれで打ち止めなんでしょうか？？
シニガイ土器と、半島の並行期の刻目突帯文土器と、わが列島の刻目突帯文土器との間には
同程度の類似性しかないということで、よろしいですね！！

本　当　に　小　笑　い

大量の遠賀川式土器をともなっている以上、甕棺から出てきた北方モンゴロイド形質の
人骨は遠賀川式土器文化人としか言えないですね!!

ところで、土器の話はもうこれで打ち止めなんでしょうか？？
シニガイ土器と、半島の並行期の刻目突帯文土器と、わが列島の刻目突帯文土器との間には
同程度の類似性しかないということで、よろしいですね！！

本　当　に　小　笑　い

823 ：縄文狼：2015/05/16(土) 20:26:52.04 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>821
自分でもう結論出されているじゃないですか〜
甕棺から出てきた北方モンゴロイド形質の人骨も、縄文人の混血ということでしょうか!!

824 ：出土地不明：2015/05/16(土) 20:31:17.70 ID:Edbu0Nt+.net

>>822
じゃあ、甕棺から出てきた例の北方モンゴロイド形質を帯びた
渡来人骨たちの故郷は九州北部の遠賀川地域という事なんだな？？

遠賀川式土器が九州北部の遠賀川地域と一致するというのが証拠なんだな？？

これで良いんだな？？


あんまりフザケた御対応だと、もう二度と口を利かないからそのつもりで。

825 ：縄文狼：2015/05/16(土) 20:46:18.32 ID:fNzqLBqq.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>824
ご存じのとおり、月光さんとのやり取りの中で、弥生中期後半から
高床式倉庫を千木・鰹木を有する太陽神殿化し、銅鐸を祭器化・巨大化した
北方モンゴロイド形質を含む渡来集団を想定しております

O3a2c1　M134 5.20% 二里頭→呉→雲貴高原
O1a M119　4.10% テン越　雲貴高原
O2a　　M95* 1.00% ダイ　　雲貴高原
10.30%

詳しい検証はこちらのスレですすめられるでしょう〜
↓
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1431258539/l50

826 ：出土地不明：2015/05/17(日) 00:55:10.09 ID:ljkY4goj.net

>>815-816
器面調整はともかく、沿海州南西部は次のヤンコフスキー文化にならないと
高坏さえ登場していない状況だから、器種構成においては半島よりは可能性が
高いわな。

半島で最古の�I沙里式期の刻目突帯文土器でさえ壺とセットだから、
半島から伝わっているとは考えにくいね。

器形って、甕の器形ってあの器形以外にあるの？ｗ

土器にしろ青銅器にしろ、文様は重要証拠だよ。

馬鹿言っちゃいけない。

827 ：出土地不明：2015/05/17(日) 01:05:36.61 ID:ljkY4goj.net

>>825
彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんだよな？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、説明してもらえないか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

828 ：出土地不明：2015/05/17(日) 01:50:06.48 ID:Db30eWNT.net

>>827
否定する材料をてめえがもって来いよ
無職で暇なんだろ？
連呼するだけで中身のないフルボッキなら黙ってろや

829 ：出土地不明：2015/05/17(日) 01:54:28.96 ID:sLQimYXS.net

>>828
中身がないのはお前なんだよなあ
しかも否定する材料すら持ってこれてないのもお前

やっぱり弥生ハプロの屑なんだろうね君
それでHLAへの反論は？早く早く

830 ：出土地不明：2015/05/17(日) 02:00:32.25 ID:ljkY4goj.net

>>828
次スレは台湾人お断り1にデカデカと絶対に入れますんでね。

831 ：出土地不明：2015/05/17(日) 02:07:24.70 ID:sLQimYXS.net

HLAハプロタイプと日本人の民族移動
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/sakura-komichi/kodaishi/hn2602/5.htm

�@ハプロタイプHLA-A24-B52-DRB1＊1502（DR15）
本土日本人 頻度8.6％　沖縄人1.5％　アイヌ人1.0％　韓国人1.4％　中国朝鮮族2.2％
このハプロタイプは日本人で最多頻度のハプロタイプであり、且つ文献（a）によると、
北九州、山陽、近畿、更に秋田・山形でも高い頻度で観察されます。
又、国外では、韓国や、おそらく北朝鮮のハプロタイプ頻度を反映していると考えられる「中国朝鮮族」でも、
そこそこの頻度で観察されること、及び文献（c）で、中国北部漢族でも見られ、
以前の報告ではモンゴル（共和国）の一集団でも高頻度（文献（a）で5.9％？）であると発表されています。
私は、このハプロタイプが、日本人最多であり、且つ、北九州、山陽、近畿で更に高頻度であることから、
弥生時代開始前後に、遼河流域周辺から、半島西岸を一気に南下して、半島南部に到達し、更に間を措かずに、
主力が渡海して北九州〜山口方面に上陸・移住し、瀬戸内から近畿に弥生文化とともに拡がって、
ついに国家形成・民族形成・日本語を形成するに至った集団「倭人」の民族移動を表わすものと考えています。

�AHLA-A33-B44-DRB1＊1302（DR13）
本土日本人4.8％　韓国人5.1％　中国朝鮮族3.5％　中国北部漢族2.0％
このハプロタイプは、韓国人で多く（文献（a）（b）では韓国人最多ハプロタイプ）、
分布は�@のA24-B52-DR15と似るも、分布の中心は、北陸から秋田にかけてとされ、
私はこのハプロタイプは、韓族を代表するものと、考えました。

832 ：出土地不明：2015/05/17(日) 07:46:36.13 ID:PyGbkOu2.net

>>831
おいおいｗ
倭人が朝鮮北部とか言い出すど素人の戯言なんかコピペするなよ

833 ：出土地不明：2015/05/17(日) 07:53:38.80 ID:sLQimYXS.net

また弥生顔の発狂かよ
HLAでもJCVでもGMでも北方なんですけどねえ
具体的に違うという反論には全くなってないしねえ

834 ：出土地不明：2015/05/17(日) 09:11:54.68 ID:ju/ySkhs.net

>>832
台湾人お断り。

台湾人参加禁止。

台湾人はご遠慮願います。

835 ：出土地不明：2015/05/17(日) 09:33:57.23 ID:PyGbkOu2.net

満州から追い出された亡国人＝北部朝鮮人の国籍ロンダ組は台湾を敵視します

在日朝鮮人に多い台湾憎悪ｗｗｗ

836 ：出土地不明：2015/05/17(日) 10:29:46.45 ID:ju/ySkhs.net

>>835
ここは日本人のスレですんでね。


台湾人お断り。

台湾人参加禁止。

台湾人はご遠慮願います。

台湾人はご遠慮ください。

台湾人はここに来るな。

837 ：出土地不明：2015/05/17(日) 14:31:30.73 ID:u1rj3Zaq.net

新町遺跡は既に混血人骨であって縄文人骨ではない。



夜臼式〜板付�T式期に属する支石墓群である福岡県糸島郡志摩町新町遺跡の
調査結果は、この時期の人骨の形質が縄文人的であるという点で、上記の推定に
疑問を投げかけることになった。これについて、報告者の中橋孝博・永井昌文は、
いくつもの可能性をあげ、結論を保留しているようである（中橋・永井1987）。

また、これに対して、考古学側からも、それほど縄文人的でなく、むしろ渡来人的な
印象も受けるという感想や（佐原1989）、渡来人との混血であってみれば縄文人的な
個体がみられてもおかしくはないとする見解（春成1990）などが出されている。

たしかに、報告された個体はいずれも縄文人的といってよい特徴をもっている。しかし、
9号人骨（熟年男性）は、金関によって渡来的とされた形質の一つである眼窩示数が
81.4であり、山鹿貝塚縄文人の平均値73.9（九大・医・解二1989）、津雲貝塚縄文人の
77.4（池田1988）よりも大きいばかりか、土井ヶ浜（80.1）や金隈（80.2）の値をも
上回っている（図2にアミで示した部分）。

つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf

838 ：出土地不明：2015/05/17(日) 14:32:50.40 ID:u1rj3Zaq.net

>>825
彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんだよな？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、説明してもらえないか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

839 ：出土地不明：2015/05/17(日) 15:46:37.94 ID:PyGbkOu2.net

倭国の話ししかしないヤツは朝鮮人だから出入り禁止な

沿海州→日本（海外から渡来）
朝鮮南部→九州北部（国内移動）

840 ：出土地不明：2015/05/17(日) 16:01:41.91 ID:u1rj3Zaq.net

台湾人も朝鮮人も出禁だ。

841 ：出土地不明：2015/05/17(日) 16:10:17.01 ID:PyGbkOu2.net

チョン州プロパガンダ失敗の巻

842 ：出土地不明：2015/05/18(月) 01:35:06.83 ID:pJPCuqdK.net

>>825
おや、どうされましたか？

ご自身の発言なんですから最後まできちんと責任をお取り下さいね。

でないと、例の台湾人江南詐欺師と同じですよ。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

843 ：出土地不明：2015/05/18(月) 06:40:47.01 ID:ej0kekme.net

>>842
北方モンゴロイドの定義は？

チョン州プロパガンダ学者の主観的観測？
アイヌ人が九州まで降りただけじゃないの？

844 ：出土地不明：2015/05/18(月) 07:58:53.24 ID:/UEuEzFr.net

>>843
お前もう馬鹿だからあまり喋らない方がいいんじゃないのか

何なんだよアイヌが九州に降りたから北方モンゴロイド形質だとかいう珍説は
北方モンゴロイド形質ってお前みたいな顔の事でアイヌでも何でもないんだけどね

845 ：縄文狼：2015/05/18(月) 11:25:05.36 ID:sLRmcu+t.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>842
土器ちゃんが紹介してくれたこの論文の最大の貢献は
↓
https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'

これまで年代差が大きかったわが列島と半島の両地域の突帯文土器について
半島の突帯文土器が弥生前期末まで存続してわが列島と並行期にあったことを
明らかにし、両者を比較検証したことですね〜

この結果が
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
となるわけです

846 ：縄文狼：2015/05/18(月) 11:29:35.52 ID:sLRmcu+t.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>842
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
おまけに同じく土器ちゃんが紹介したこちらの論文の結論では
「渡来のあり方は、平和裡に在来集団に受け入れられ、在来の住民とともに
同じ集落を形成していた」とまで書いてあります!!

ちなみに>>708の内傾接合の割合が示す縄文人社会が優勢する山ノ寺式期とは
集落間の統計割合ではなく、同一集落内での構成割合だからよく覚えてくださいね

つまり稲作受容期の山ノ寺式期の菜畑遺跡では、同一集落にわずかな渡来人が
居たものの、縄文人が集落内にはるかに優勢していたということですから〜!!

847 ：縄文狼：2015/05/18(月) 11:38:31.86 ID:sLRmcu+t.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>842
つまり、わが列島と並行期の、半島の刻目突帯文土器について
装飾面にとどまらず
器種構成
器形
器面調整
のすべての面において比較検証した結果

＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い

となるわけです

848 ：縄文狼：2015/05/18(月) 11:50:36.84 ID:sLRmcu+t.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>842
>>837の人骨の出現を考慮すると、>>846の同一集落にいるわずかな渡来人が
集落内にはるかに優勢する縄文人に、置換パターン（Repalecement Pattern）
ではなく時間をかけて北方形質を遺伝し弥生人が誕生したことになります〜

849 ：縄文狼：2015/05/18(月) 12:02:43.74 ID:sLRmcu+t.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>848
＞一体どうやって温暖な九州北部で北方モンゴロイド形質が誕生したのか？
＞彼らの故郷は九州北部なんですよね？

↓
土器ちゃんが>>837でご自分で回答されているではないですか？？

刻目突帯の文様だけを模倣し彼らの故郷は、九州北部としか言えないのです
これと同じことが、弥生前期以降の九州北部の遠賀川地域にも言えます〜

850 ：出土地不明：2015/05/18(月) 12:59:31.24 ID:ej0kekme.net

片手鍋はいつまでおかしなコテ付けるの？

851 ：出土地不明：2015/05/18(月) 22:54:09.21 ID:NlURFsPx.net

>>845-849
意味がさっぱり分かりません。

俺は「じゃあ、わぉー自身は、甕棺から出てきた例の北方モンゴロイド形質を帯びた
渡来人骨たちの故郷をどこだと思っている訳？ 証拠文物を挙げて説明してみな。」

と聞いたんですよ。そうしたら貴方は、

「大量の遠賀川式土器をともなっている以上、甕棺から出てきた北方モンゴロイド形質の
人骨は遠賀川式土器文化人としか言えないですね!! 九州北部の遠賀川地域としか言えないですね!! 」

と、彼らの故郷が九州北部の遠賀川地域であると言ったんですよ。

だから俺は、

「一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、説明してもらえないか？ 」

と聞いた訳です。

で、その返答が「土器ちゃんが>>837でご自分で回答されているではないですか？？ 」

これでは意味がさっぱり分かりません。狐につままれた気分ですから、ギャラリーはもっと
意味が分からないでしょう。

852 ：出土地不明：2015/05/18(月) 22:56:00.91 ID:NlURFsPx.net

>>845-849
そういう卑怯で誤魔化すような返答ではなく、ご自身の言葉で、ご自身の考えを
もっと具体的に、分かりやすくお伝えください。

そうでないと、意味が分からないし、ギャラリーも納得しないでしょう。

再度お聞きしますので、今度こそ皆さんにも意味が分かるように、分かりやすく、
詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えをお書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

853 ：出土地不明：2015/05/18(月) 23:31:30.37 ID:/UEuEzFr.net

>>843の馬鹿も相手してあげてよｗ

甕棺から出てきた北方形質の渡来人骨はアイヌが南下したんだってよ

854 ：出土地不明：2015/05/18(月) 23:55:24.70 ID:NlURFsPx.net

相手にする価値もないでしょそんなのｗ

855 ：出土地不明：2015/05/19(火) 07:39:37.79 ID:jrQTdHjB.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

856 ：出土地不明：2015/05/19(火) 13:15:42.00 ID:UvzUdzsZ.net

甕棺から出てきた北方形質の渡来人骨はアイヌが南下した！！キリッ！！

857 ：出土地不明：2015/05/19(火) 17:20:33.56 ID:EhETi/dh.net

　
玄界灘に浮かぶ　「沖ノ島」　海の正倉院

http://kyushudanji.seesaa.link/2015/05/post-8143.html

　

858 ：縄文狼：2015/05/19(火) 17:59:05.50 ID:vSzMpdqx.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>856
甕棺から北方形質の人骨が出てきたところで、突帯文土器文化人が北方形質である
ということにはならないのだが

やっぱり土器ちゃんの言う「ダメな後輩」って奴なの？？

本　当　に　小　笑　い

859 ：縄文狼：2015/05/19(火) 18:04:18.85 ID:vSzMpdqx.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>852
＞ご自身の言葉で、ご自身の考えを、もっと具体的に、

せっかく土器ちゃんが自ら引用した最新のドキュメントの論文を根拠にして
説明しているわけだから、その方がギャラリーも納得しやすいと思うよ!!

本　当　に　小　笑　い

860 ：出土地不明：2015/05/19(火) 19:20:39.53 ID:UvzUdzsZ.net

なに言ってるんだこいつ
そういえば縄文人が弥生人になったみたいな妄想してる人なんだっけこの人
渡来してきた人達もほぼいないみたいな珍説唱えてtるんだっけ

そしたらゲノムで入れ替わってるのは何でなんだろうね

861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i.net

>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

862 ：縄文狼：2015/05/20(水) 09:38:03.24 ID:FR/4rgwG.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>860
またまた唯一の仲間の土器ちゃんに喧嘩ふっかけるのか？？
>>851を100回読みなさい

↓
わかったか？理解できたか？？本当に土器ちゃんの言う「ダメな後輩」だな〜

本　当　に　小　笑　い

863 ：縄文狼：2015/05/20(水) 10:57:29.78 ID:FR/4rgwG.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>862
>>851を100回読みなさい
↓
>>837を100回読みなさい　に訂正

864 ：出土地不明：2015/05/20(水) 11:10:26.38 ID:pRpGE9Bj.net

今現在意味不明な事言ってるのはお前だよ低能くん
土器君もみんな理解してないの
お前がちんぷんかんぷんな事言ってるから

まあ自分が縄文人だと思いこんでる弥生チョン顔に何言っても無駄かｗ

865 ：縄文狼：2015/05/20(水) 11:30:39.38 ID:4/E3BPdI.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>864
>>856
甕棺から北方形質の人骨が出てきたところで、突帯文土器文化人が北方形質である
ということにはならないのだが

本当に土器ちゃんの言う「ダメな後輩」だな〜！！

本　当　に　小　笑　い

866 ：出土地不明：2015/05/20(水) 11:34:09.76 ID:pRpGE9Bj.net

いや俺が聞いてるのはお前は渡来してきた連中なんてほとんど居なくて
縄文人が変化したと思いこんでるんだっけ？という話なんだけど
ここで論破されてるからね君

867 ：出土地不明：2015/05/20(水) 12:40:04.20 ID:iuXscTSr.net

ウンコソースはこんなとこで喚いてる暇なんて無いだろ

868 ：出土地不明：2015/05/20(水) 13:35:47.04 ID:w3b3AIVH.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

869 ：出土地不明：2015/05/20(水) 15:12:13.84 ID:1cInmQFq.net

>>852
O2aは
というよりダイ族からは色々なY-DNAが出ている
百度百科などからはダイ族のメインはO2aらしいが他の苗などの民族からもO2aは出てるから固執した質問とか辞めようや
O3a2c1*もデータが偏っているのかなぜかサブクレードはダイ族ばかりだ

っていうかあんたも判っててコピペしてるだろ？

870 ：出土地不明：2015/05/20(水) 17:37:11.93 ID:pRpGE9Bj.net

まだ劣性遺伝子まで保有する完全弥生人が火病おこしてるんだな
今日も具体的な事も言えずに土器君からは相手にすらしてもらえず
残念な頭してるよな

しかも縄文人になりきる弥生人とかまさに朝鮮人そのものｗ

871 ：出土地不明：2015/05/20(水) 19:13:35.35 ID:w3b3AIVH.net

長州ネトサポのプロパガンダ
縄文土器は朝鮮土器 にすり替え
天皇は夫余（穢族で後の満州族）にすり替え
弥生人も朝鮮北東部の穢族 にすり替え

すり替えのプロパガンダはスレ一覧見れば分かるよな
お探し学者が無茶苦茶なこじつけするのも長州プロパガンダ
考古学、人類学、遺伝子学全て無茶苦茶な歪曲は長州プロパガンダ

872 ：出土地不明：2015/05/20(水) 19:16:29.04 ID:pRpGE9Bj.net

よく出てこれるよなお前

842 名前：出土地不明[] 投稿日：2015/05/18(月) 01:35:06.83 IDpJPCuqdK
彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？
それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？
で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

843 名前：出土地不明[] 投稿日：2015/05/18(月) 06:40:47.01 IDej0kekme
>>842
北方モンゴロイドの定義は？
チョン州プロパガンダ学者の主観的観測？
アイヌ人が九州まで降りただけじゃないの？

853 名前：出土地不明[] 投稿日：2015/05/18(月) 23:31:30.37 ID/UEuEzFr
みんな>>843の馬鹿も相手してあげてよｗ
甕棺から出てきた北方形質の渡来人骨はアイヌが南下したんだってよ

854 名前：出土地不明[] 投稿日：2015/05/18(月) 23:55:24.70 IDNlURFsPx
相手にする価値もないでしょそんなのｗ

873 ：出土地不明：2015/05/20(水) 22:03:40.43 ID:EQ3JgIN2.net

この糞チョン、ほんと頭いかれてんだろうな

874 ：出土地不明：2015/05/20(水) 22:05:53.80 ID:pRpGE9Bj.net

また劣性遺伝子保有の純血ゴキブリが発狂してんの？
チョンはお前だろ
まわりから相手にすらしてもらえないエベンキちゃん

875 ：出土地不明：2015/05/21(木) 02:10:13.63 ID:OFky/Fyx.net

>>865
おえい、俺以外の人間との言い争いに俺を利用しないでくれないか。

不愉快だし、非常に迷惑だよ。金輪際一切やめて戴きたい。

それと、どうなってるんだよ861へのアンサーは？

早くして頂きたい。



861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

876 ：出土地不明：2015/05/21(木) 02:22:21.39 ID:OFky/Fyx.net

>>869
ほれ死ねい詐欺師ｗ











【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。

http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf











.

877 ：縄文狼：2015/05/21(木) 07:45:44.84 ID:M/YrRnlK.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>864
またまた唯一の仲間の土器ちゃんに喧嘩ふっかけるのか？？
>>708-709を100回読みなさい

＞しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
＞何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。


＞しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
＞何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。


＞しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
＞何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。

↓
わかったか？理解できたか？？

本　当　に　小　笑　い

878 ：縄文狼：2015/05/21(木) 07:49:15.37 ID:M/YrRnlK.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>876
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
この同じ論文の結論では
「渡来のあり方は、平和裡に在来集団に受け入れられ、在来の住民とともに
同じ集落を形成していた」とまで書いてあるぞ!!

ちなみに>>708の内傾接合の割合が示す縄文人社会が優勢する山ノ寺式期とは
集落間の統計割合ではなく、同一集落内での構成割合だからよく覚えてくれよ

つまり稲作受容期の山ノ寺式期の菜畑遺跡では、同一集落にわずかな渡来人が
居たものの、縄文人が集落内にはるかに優勢していたということだからな!!

本　当　に　小　笑　い

879 ：出土地不明：2015/05/21(木) 17:56:49.56 ID:qrOKFOaD.net

>>877
俺はまずHLAの結果の朝鮮よりも北部から来てるという話をずっとしてるんだけどね
朝鮮人とかはただ煽りで言ってるのであって
そもそも朝鮮人っていう特殊な人種とかいないよねチョン顔の自称縄文人の弥生人

880 ：出土地不明：2015/05/21(木) 23:07:58.11 ID:5rMErOhH.net

>>877-888
おえい、他の人間との言い争いに俺を利用するなと言ってるだろ。

非常に不愉快だし、本当にイイ迷惑だよ。

本人が嫌がってるんだから、一回言われたら即やめろよな。

それと、どうなってるんだよ861へのアンサーは？

早くしてくれよ。



861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

881 ：出土地不明：2015/05/22(金) 20:32:58.12 ID:48sYLlqe.net

日本人の80％は南方じゃない
長江の大半も南方じゃない

だから北方とはならない

882 ：出土地不明：2015/05/22(金) 23:41:51.37 ID:0rwenqbK.net

>>877-888
おえい、どうなってるんだよ861へのアンサーは？

早くしてくれよ。




861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i
>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

883 ：出土地不明：2015/05/23(土) 00:05:31.37 ID:XFw8imft.net

新町遺跡は既に混血人骨であって縄文人骨ではない。



夜臼式〜板付�T式期に属する支石墓群である福岡県糸島郡志摩町新町遺跡の
調査結果は、この時期の人骨の形質が縄文人的であるという点で、上記の推定に
疑問を投げかけることになった。これについて、報告者の中橋孝博・永井昌文は、
いくつもの可能性をあげ、結論を保留しているようである（中橋・永井1987）。

また、これに対して、考古学側からも、それほど縄文人的でなく、むしろ渡来人的な
印象も受けるという感想や（佐原1989）、渡来人との混血であってみれば縄文人的な
個体がみられてもおかしくはないとする見解（春成1990）などが出されている。

たしかに、報告された個体はいずれも縄文人的といってよい特徴をもっている。しかし、
9号人骨（熟年男性）は、金関によって渡来的とされた形質の一つである眼窩示数が
81.4であり、山鹿貝塚縄文人の平均値73.9（九大・医・解二1989）、津雲貝塚縄文人の
77.4（池田1988）よりも大きいばかりか、土井ヶ浜（80.1）や金隈（80.2）の値をも
上回っている（図2にアミで示した部分）。

つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf

884 ：出土地不明：2015/05/23(土) 09:00:57.05 ID:ufXQMbDV.net

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/35
　 ↑　↑　　↑　↑　　↑　↑　

885 ：出土地不明：2015/05/23(土) 21:57:13.42 ID:ReGQEB5x.net

>>877-888
おえい、どうなってるんだよ861へのアンサーは？

早くしろよ。

逃亡か？




861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i
>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

886 ：出土地不明：2015/05/24(日) 02:52:09.27 ID:syMVBDEY.net

九州北部って温暖じゃないと思う

887 ：出土地不明：2015/05/24(日) 07:43:20.74 ID:Utpt5kRl.net

弥生時代の日本にバジルがあった？　邪馬台国の有力候補地で「花粉」見つかる
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432297380/
日本で自生しないバジルの花粉が見つかり、中国から持ち込まれたとみられ、
金原教授は「遺跡が大陸との交流の拠点だった事を裏付ける発見」としている。

888 ：出土地不明：2015/05/24(日) 10:19:00.02 ID:i8mpTC/5.net

倭使が後漢に訪れて調達したとも考えられるが、たぶん楽浪経由で
入っただけだろうな。

つか、渡来人に全然関係ない。

889 ：出土地不明：2015/05/24(日) 14:44:00.92 ID:bpgJBLJ+.net

鳥が運んできたというオチだろ

890 ：縄文狼：2015/05/25(月) 10:15:17.89 ID:I4GkTzxJ.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>885
＞逃亡か？
↓
続きはこちらで
DNAで追う銅剣・銅鏡文化による古日本建国史2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1431258539/l50

このスレでは土器ちゃん専門の土器のお話を決着つけましょう〜！！

891 ：縄文狼：2015/05/25(月) 10:45:36.93 ID:I4GkTzxJ.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>833
＞また弥生顔の発狂かよ
＞HLAでもJCVでもGMでも北方なんですけどねえ
↓
DNAで追う銅剣・銅鏡文化による古日本建国史2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1431258539/l50


野中等2007西日本YDNA分布
----------------------------
前期古墳以前
O1a 　　M119　 4.10% 越系東地兵百越テン人　
O2a　　 M95* 1.00% メコン・ダイ人　
O3a3 　 M159 5.20% 畭
----------------------------
後期古墳以降
O3a2c1　M134 5.20% 東呉(太白裔)東地兵テン人←前期古墳とダブる
O3a2c1a M117 5.20% 秦地羌乃至は過山瑶←前期古墳とダブる
O3a2 　 P201 6.20% 巴板楯蛮戦闘員
Hammer他2005日本全国: 追加
NO M214* 2.3% 秦五尺道沿線夜郎←前期古墳とダブる　　　
N1 LLY22g* 1.2% 古ヤク牛道沿線(西越)Qiongdou　凉山彝族祖先

892 ：出土地不明：2015/05/25(月) 13:29:24.73 ID:n3Ra41dQ.net

ここでいいじゃん
あとまさかYDNAでDだから僕縄文人みたいな妄想してんの？
性染色体で人種確定ねえ…

893 ：出土地不明：2015/05/26(火) 07:32:32.92 ID:dPeLPAVZ.net

>>890
何なんですか、その怪しげな逃げ方は？

このスレで出た質疑なんだから、ここでアンサーするのが筋だろうに。

たったこれだけの質問に、皆さんをいつまで待たせるんですか。

次に行けないから、もう早いところ頼むわ。



861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i
>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

894 ：出土地不明：2015/05/26(火) 12:36:37.65 ID:bD6/HJyN.net

縄文狼＝ドキチ

895 ：縄文狼：2015/05/26(火) 19:38:38.18 ID:aGPtk+CF.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>894
＞縄文狼＝ドキチ

縄文晩期における縄文人を沿海州シニガイ文化人に置き換えさえすれば
その後の文化的変遷は、渡来人による大きな置換もなく
大陸・半島の模倣と内的発展に過ぎないという点で
土器ちゃん説と非常に良く似ているかもしれませんね〜

本　当　に　小　笑　い

896 ：縄文狼：2015/05/26(火) 19:43:43.12 ID:aGPtk+CF.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>893
＞彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

>>895の観点からすれば、縄文晩期における縄文人もしくは沿海州シニガイ文化人が
その後の渡来人による大きな置換もなく、大陸・半島の模倣と内的発展によって
遠賀川式土器を創出したに過ぎないわけですから

彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域だと断言しているのですよ


本　当　に　小　笑　い

897 ：縄文狼：2015/05/26(火) 19:56:41.09 ID:aGPtk+CF.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>893
＞一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、

自説では、「遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が誕生した」とは一言も
言っていないです〜

北方モンゴロイド形質の人骨が多数発見される弥生前期後半まで、縄文人が
たっぷりと時間をかけて少数の渡来人との混血により北方形質を獲得して変容し
わが列島の主要民族である縄文系倭人が誕生したと考えています〜

898 ：縄文狼：2015/05/26(火) 20:07:27.54 ID:aGPtk+CF.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>893
ところで、沿海州シニガイ文化人の墓制は甕棺墓ではないと思いますが
北方モンゴロイド形質の人骨が多数発見されているのでしょうか？
それともどなたかが指摘したとおり、続縄文期の縄文人と同じ形質なんでしょうか？

899 ：縄文狼：2015/05/26(火) 20:31:38.32 ID:aGPtk+CF.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>897
ではこの、縄文人（もしくは沿海州シニガイ文化人）を縄文系倭人にメタモルフォーゼ
させた少数の渡来人とは一体どのような民族であったのでしょう？？

それが月光さんのスレでで議論されているところの

・徐福集団
・秦氏

の２大渡来人であり、そのY-hapはいずれもO3a2c1 M134/O3a2c1a M117を想定

900 ：出土地不明：2015/05/26(火) 22:30:54.82 ID:bD6/HJyN.net

片手鍋っぽくなってきたな
3000年前に秦とかアホ丸出し

901 ：出土地不明：2015/05/27(水) 01:22:29.54 ID:4emvfPP/.net

>>897
では、新町遺跡から既に見られる北方モンゴロイド形質は
どこから日本に入ってきたんですか？



>>898
新町遺跡の北方モンゴロイド形質を帯びた出土人骨を見ても、
渡来人は弥生早期〜弥生前期初頭までには既にやって来ていますから、
弥生前期中頃より登場する九州北部の甕棺墓は半島南部の壺棺墓の
模倣から単に発展しただけだと俺は見てますよ。

松下孝幸の著書によると沿海州南部は渡来人骨に特徴が一致する
ゾーンにしっかり入っています。



>>899
900の言う通り、時代がさっぱり合わないじゃないですか。

しかも証拠遺跡も証拠文物も無い。

大丈夫ですか、そちら。

902 ：出土地不明：2015/05/27(水) 01:31:34.47 ID:lPahQMQH.net

変な事言ってる奴ってほぼ間違いなくYカルトだよね

903 ：縄文狼：2015/05/27(水) 09:21:47.77 ID:wDXLsvzM.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>901
土器編年が九州北部平野部と山間部では異なると主張していたのは
土器ちゃんご自身ではないですか？
http://www.ne.jp/asahi/isshun/original/page2-2.html#nihonjin

>>900
大丈夫ですか、そちら。
http://www.ne.jp/asahi/isshun/original/page2-2.html#nihonjin


本　当　に　小　笑　い

904 ：縄文狼：2015/05/27(水) 09:27:14.89 ID:wDXLsvzM.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>900
大丈夫ですか、そちら。
ttp://www.ne.jp/asahi/isshun/original/page2-2.html#nihonjin


本　当　に　小　笑　い

905 ：縄文狼：2015/05/27(水) 09:43:39.95 ID:wDXLsvzM.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>901
ところで、沿海州シニガイ文化人の墓制は甕棺墓ではないと思いますが
北方モンゴロイド形質の人骨が多数発見されているのでしょうか？
それともどなたかが指摘したとおり、続縄文期の縄文人と同じ形質なんでしょうか？

906 ：縄文狼：2015/05/27(水) 09:51:38.38 ID:wDXLsvzM.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>901
＞松下孝幸の著書によると沿海州南部は渡来人骨に特徴が一致する
ゾーンにしっかり入っています。

果たして
沿海州シニガイ文化人は北方モンゴロイド形質と断言できるんでしょうか？

907 ：出土地不明：2015/05/27(水) 19:38:07.80 ID:DbZvEj+H.net

そもそも弥生はO2bを指すものか？
渡来系弥生人と弥生人はO2bを指すのか？

908 ：出土地不明：2015/05/28(木) 02:00:18.33 ID:UORy3sc/.net

>>903-906
弥生文化の心臓部である九州北部からの乖離に応じてタイムラグが
発生して土器編年がズレていくのは当然でしょう。

しかし新町遺跡のある糸島半島は地理的に弥生文化の心臓部そのものですんでね。
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/special_exhibitions/WAJIN/141S.jpg

それと、このリンク↓にある九州北部の弥生人骨と長江の前漢慕の人骨の形質比較は、
http://www.ne.jp/asahi/isshun/original/page2-2.html
単に中橋孝博が肉眼でやっているに過ぎないダメダメ形質比較なんですよ。

肉眼で「あまりにも似ているので驚いた。」と吹聴しているだけなんです。

松下孝幸によると弥生人骨は長江以北から遼寧から朝鮮半島から沿海州南部に
至るまで弥生人骨にそっくりだそうですよ。

肉眼での形質比較では精度が低くて全然意味が無いんです。

909 ：出土地不明：2015/05/28(木) 02:01:21.56 ID:UORy3sc/.net

形質比較ならコンピュータを使った精密な形質解析をしている
こちらの表を使うべきでしょう。

http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jp

この表で非常に興味深いのは土井ヶ浜の弥生人骨の形質が朝鮮人と
ハバロフスクの北方民族オロチのちょうど中間に位置しているという事。

実に沿海州南西岸は地理的にソウルとハバロフスクのちょうど中間あたりなんです。

ただし土井ヶ浜の弥生人骨は弥生開始期よりも500年以上経っているので、
渡来当時の一世たちはもっとオロチなどの北方民族に近い形質数値だったであろうが。



>>907
その証拠はどこにもないし、O2bは沖積世以前には既に列島入りを果たしていた
可能性もあるんですよ。

下戸遺伝子もな。

910 ：出土地不明：2015/05/28(木) 15:22:36.27 ID:NmQnL2VU.net

909のリンクが間違ってました。

正しいのを貼っておきます。

http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg

911 ：画像版：2015/05/29(金) 22:21:40.12 ID:/070NUp9.net

.
●『まとめ』に「秋篠宮家の姉妹」に関する本当の事を暴露したら公開停止措置にされました●

『まとめ画像のキャプチャ』(画像を拡大し、読んで下さい：PCでの閲覧推薦)

★http://imgur.com/a/PW1Ui


１４http://imgur.com/J4EyKdQ.jpg
１５http://imgur.com/jIVQP5A.jpg
★★１７http://imgur.com/JkpbqAi.jpg
★★１８http://imgur.com/kVkEtxl.jpg
★★２０http://imgur.com/mzrXYnr.jpg
２１http://imgur.com/pce64Ql.jpg

●他にも多数の暴露サイトがあるにもかかわらず、このサイトだけが突如として公開停止になりました。
実はこれで３回目の公開停止と削除です。
1回目：２０１３年３月（秋篠宮眞子.本人と思われるメールが着てまもなく"サイト削除"）
2回目：２０１４年１１月(音沙汰無しで"サイト削除")
3回目：２０１５年５月２２日11：00（音沙汰為しで."権利者による申し出により公開停止措置"）

これで『実態を知る者』の言っている事は本当の事だと証明されました。

（この様にキャプチャを公開するのは削除される度であって２０１３年から三度目です）

912 ：出土地不明：2015/05/29(金) 22:59:38.93 ID:QlPGlmeo.net

桓武天皇
http://livedoor.blogimg.jp/otsulocal/imgs/c/b/cb7577a2.jpg
朝青龍
http://www.47news.jp/47topics/02.-.-.CI0003.jpg

913 ：出土地不明：2015/05/31(日) 00:40:26.66 ID:MxF8Gkc+.net

この表で特に重要な事は2つある。

まず一つ目は、土井ヶ浜の弥生人骨は朝鮮人よりもはるかに北方民族に
近い形質数値を表しているという事である。

これはつまり、土井ヶ浜の弥生人たちの故郷が朝鮮半島よりも北方である
事を表している。

彼らの故郷は朝鮮半島以南ではありえないという事である。

二つ目は、近畿人の形質が朝鮮人よりもわずかではあるが北方民族に
近いという事である。

近畿人は朝鮮人よりも北方的な形質の人種だという事である。

朝鮮人が近畿人の祖先であるならば、近畿人は朝鮮人よりも北方的な
形質の人種にはなりえないはずである。

それはつまり、近畿人などの西日本人の祖先が朝鮮人などではありえない
という事を示している。

http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg

914 ：出土地不明：2015/05/31(日) 04:42:27.50 ID:wUf2EMdq.net

北方から態々日本に住みつく前に朝鮮半島にまず住みつくだろう。

915 ：出土地不明：2015/05/31(日) 11:28:45.04 ID:Pq59EDmH.net

>>914
で、彼らが朝鮮半島にまず住み着いたというその証拠は？

916 ：出土地不明：2015/06/01(月) 05:00:39.14 ID:fQ3nrlh+.net

普通に考えたら近い半島に住みつくだろう

917 ：出土地不明：2015/06/01(月) 07:31:09.60 ID:j9n5WV+d.net

>>916
でしたら、その痕跡がしっかりと残っているはずですよね。

彼らが半島に住み着いた痕跡である証拠遺跡とその証拠遺物は？

918 ：出土地不明：2015/06/01(月) 14:53:07.25 ID:+YnHDtel.net

現代の韓国人は近親相姦やらで気持ち悪い人種になってるからな
ただ遺伝子的にも同じハプロとかあるんだからどこかでつながってるだろ

919 ：出土地不明：2015/06/02(火) 04:30:25.09 ID:TPmZEkpC.net

>>917
逆に日本に北方系からダイレクトに移り住んだ遺跡も遺物もないだろ

920 ：出土地不明：2015/06/02(火) 08:09:05.21 ID:5d6827A+.net

>>918-919
おはようございます。

何だそんな簡単な問題でしたか。

日本人と朝鮮人が近いのは当たり前の話。

縄文人はどこから来たと思います？

考古学の基本中の基本ですよ。

考古学初心者にヒントを差し上げましょう。

石刃石器、ナイフ形石器。

彼らが半島に住み着いた痕跡である証拠遺跡とその証拠遺物もなく、
西日本に登場している事自体がダイレクトに移り住んでいる証拠です。

で、彼らが半島に住み着いた痕跡である証拠遺跡とその証拠遺物は見つかりましたか？

初心者でしょうから今日いっぱいまで待ってあげますので、無ければ、
弥生人は北方から海路による朝鮮東岸経由でのダイレクトカミングと
いう事で決着します。

921 ：出土地不明：2015/06/02(火) 13:20:16.66 ID:0nnGP811.net

縄文人の話をしてたのか

922 ：出土地不明：2015/06/03(水) 04:11:44.38 ID:Epvb/W4O.net

>>920
北方ってのは現在の地図でどこら辺なんだ？
朝鮮半島には北方系の遺跡も遺物もないって嘘だろ。
紀元前に朝鮮半島は強固な鎖国体制でもあったのか？

923 ：出土地不明：2015/06/04(木) 07:38:08.14 ID:5C2mKNnI.net

>>918-919
おはようございます。

二日も待ちましたが、結局、弥生人が最初に半島に住み着いたという痕跡である
証拠遺跡もその証拠遺物も、何も提出する事ができないようなので、
時間切れという事で、弥生人は当初通り、北方から海路による朝鮮東岸経由
でのダイレクトカミングという事で改めてここに確定致しました。


>>922
不満がおありならば、貴方が弥生人が西日本に入る前に半島に住み着いていた
という痕跡である証拠遺跡とその証拠遺物をここで皆さんに公開して公然と
立証すれば良いだけの話。

簡単な事ですよ朝鮮人様ｗ

924 ：出土地不明：2015/06/05(金) 03:54:32.22 ID:UOC7px8W.net

>>923
じゃあ日本に北方系からダイレクトに移り住んだと確定できる遺跡と遺物は何んだ？

925 ：出土地不明：2015/06/05(金) 08:02:09.75 ID:e1icW7zb.net

>>924
証拠遺跡は半島の�I沙里遺跡と大坪里遺跡。
証拠文物は壺とセットで出土する刻目突帯文土器。

壺を伴わない刻目突帯文土器を住んでいたと言えるレヴェルまで量産していた
集落遺跡が半島に一切無い事自体が証拠である。

半島においても刻目突帯文土器は外来系土器であり、半島では数点しか出土例が
無いが、西日本に刻目突帯文土器が登場する数世紀前にあたるBC14C頃の�I沙里遺跡
の半島最古級の刻目突帯文土器でさえ壺とセットで出土しているのにもかかわらず、
日本の刻目突帯文土器は伝わった当初に壺が伝わっていない事自体が証拠である。

926 ：縄文狼：2015/06/05(金) 09:46:42.30 ID:4cYdtVoD.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>925
朝鮮半島のことはどうでもいいので、「壺を伴わない刻目突帯文土器を
住んでいたと言えるレヴェルまで量産していた 」という北方地域の遺跡を
ご紹介された方が>>924さんに対して説得力があるのではないでしょうか？？

もちろん器面調整や内傾接合についてもね!!

本　当　に　小　笑　い

927 ：出土地不明：2015/06/05(金) 20:14:54.90 ID:n8elJ1g1.net

>>926
どうでも良い訳がない。

BC14Cという、西日本より数世紀も先に半島では刻目突帯文土器が登場している。

（中ほどの年表参照）
http://www.initiative.soken.ac.jp/journal_bunka/050509_fujio/thesis_fujio.pdf

しかも、その最古級の遺跡である�I沙里遺跡の刻目突帯文土器は壺と甕がセットだ。

しかし西日本に伝わった刻目突帯文土器には壺が無かった。

壺はその後の半島の無文土器からわざわざ取り入れた器種である。

半島の刻目突帯文土器には壺があったはずなのに伝わらず、あえて無文土器
からわざわざ壺という器種を取り入れている。

これを奇怪な行動と受け止めるより、最初から壺が無い場所から西日本は
刻目突帯文土器を受け入れたと考える方が自然である。

沿海州の当時の土器文化が外傾だと決め付けるのは良くないが、
仮に外傾であったとしても、黒川式期以前には既に外傾は登場しているので
何も問題は無いはずだが。

928 ：出土地不明：2015/06/06(土) 01:15:22.37 ID:lzUj2ASN.net

【古代朝鮮】春川中島遺跡から三国時代の石槨墓が初出土[6/4] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433498466/

929 ：縄文狼：2015/06/06(土) 18:29:52.33 ID:0mSANPHm.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>927
＞これを奇怪な行動と受け止めるより、最初から壺が無い場所から西日本は
＞刻目突帯文土器を受け入れたと考える方が自然である。

ですから「最初から壺が無い場所」の北方地域の遺跡をご紹介された方が
>>924さんに対して説得力があるのではないでしょうか？？

もちろん器面調整や内傾接合についてもね!!

本　当　に　小　笑　い

930 ：縄文狼：2015/06/06(土) 18:49:11.89 ID:0mSANPHm.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>927
＞半島の刻目突帯文土器には壺があったはずなのに伝わらず、あえて無文土器から
＞わざわざ壺という器種を取り入れている。

ご指摘のとおりわが列島では、半島で当初からセットになっていた貯蔵用の壺や
盛りつけ用の高坏などが組み込まれていなかった

しかし後に高坏は縄文時代からある浅鉢を加工し、脚をつけることによって
変容土器として受け入れられたのである
では貯蔵用の壺について、あえて無文土器から取り入れたのは、いったい
誰なんだろうね〜？？

本　当　に　小　笑　い

931 ：縄文狼：2015/06/06(土) 18:56:55.21 ID:0mSANPHm.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>927
＞沿海州の当時の土器文化が外傾だと決め付けるのは良くないが、
＞仮に外傾であったとしても、黒川式期以前には既に外傾は登場しているので
＞何も問題は無いはずだが。

いや、沿海州の当時の土器文化が外傾であったとすると、大問題になるのだが!!

本　当　に　小　笑　い

932 ：出土地不明：2015/06/06(土) 19:00:36.36 ID:iUT8pT7x.net

>>929
それが無い事が分かって言ってる嫌がらせだろ。

それがあるならとっくに出してるし、このスレも無い訳だよ。

それが無いから今ある材料で正解を導き出そうとしてるんだろうが。

江南とか呉越とか、そんな詐欺を語るスレではありませのでね。

それと上記にある通り、沿海州の当時の土器文化が外傾だと決め付けるのは
良くないが、 仮に外傾であったとしても、黒川式期以前には既に外傾は
登場しているので何も問題は無いはずだが何か問題でも？

それと本当に小笑いとかいう人を馬鹿にした表記もいい加減やめてくれないか。

非常に不愉快ですんで。

933 ：出土地不明：2015/06/06(土) 19:18:17.65 ID:iUT8pT7x.net

>>930-931
壺を半島から取り入れたのは刻目突帯文土器人ですね。

夜臼式期の。

縄文土器自体、そのルーツはアムール沿海州にある訳ですから、
当時の沿海州が外傾だと決め付ける事は良くない事くらい重々承知ですが。

で、何が問題なんですか？

934 ：出土地不明：2015/06/06(土) 19:42:59.67 ID:iUT8pT7x.net

日本で初めて北方モンゴロイド形質が登場するのは、わぉーが大好きな
新町遺跡ですから、夜臼式期ですね。

さあ、新町遺跡に北方モンゴロイド形質をもたらした人たちは
さて、どこから来たのでしょう？

935 ：縄文狼：2015/06/06(土) 20:18:21.31 ID:J1Dsdte4.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>932
>それが無い事が分かって言ってる嫌がらせだろ。
>それがあるならとっくに出してるし、このスレも無い訳だよ。

直接的な考古学的物証がないとなると、いつまでたっても突っ込まれ放題で
苦労が耐えませんね〜

本　当　に

936 ：縄文狼：2015/06/06(土) 20:20:37.47 ID:J1Dsdte4.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>932
＞沿海州の当時の土器文化が外傾だと決め付けるのは良くないが、
＞仮に外傾であったとしても、黒川式期以前には既に外傾は登場しているので
＞何も問題は無いはずだが。

いや、沿海州の当時の土器文化が外傾であったとすると、大問題になるのだが!!

本　当　に

937 ：縄文狼：2015/06/06(土) 20:25:48.37 ID:J1Dsdte4.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>933
＞壺を半島から取り入れたのは刻目突帯文土器人ですね。

そのとおり、壺を半島から取り入れたのは刻目突帯文土器人なのですが
>>932で、沿海州の当時の土器文化が外傾であったとすると、
刻目突帯文土器人自体が大問題になるのだが!!

本　当　に

938 ：出土地不明：2015/06/06(土) 20:26:50.18 ID:GoMttej6.net

>>935
では、江南詐欺や呉越詐欺に直接的な考古学的物証があるんですか？

あったら是非教えてほしい。

あんなものは詐欺の上に詐欺を重ね、その詐欺の上にまた詐欺を重ね、
その詐欺の上にさらに詐欺を重ね続ける、詐欺の千重の塔じゃないですか。

俺は立場的にウソも詐欺も絶対に言いませんのでね。

939 ：縄文狼：2015/06/06(土) 20:36:54.18 ID:J1Dsdte4.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>938
＞では、江南詐欺や呉越詐欺に直接的な考古学的物証があるんですか？

いや変容遺物しかないんですよ
そういう意味では、沿海州渡来説も呉越渡来説も同程度の信憑性しかないようですね〜

本　当　に

940 ：出土地不明：2015/06/07(日) 01:06:33.36 ID:8lKooerD.net

>>936-937
何が問題なのか具体的に説明してくれないと何も分かりませんよ。


>>939
馬鹿言っちゃいけませんよ。

詐欺の上に詐欺を重ね、その詐欺の上にさらに詐欺を重ね、
その詐欺の上に永遠に詐欺を重ね続けるといった悪辣な作業を続けている
だけの、詐欺の千重の塔がごとき江南詐欺や呉越詐欺の一体どこに
信憑性があると言うんですか？

詐欺なんですから、どこまで行っても可能性は0％なんですよ。

だいたい江南なんてもうさんざん調べ尽くされて、その上で
直接的な考古学的物証が何も無いんですよ。

もう可能性など、どこにもありませんよ。

一方、沿海州はロシアの手で調査が進められているけれども、
まだまだ調査が全然足りない状態です。

それはネットにある両者の情報量だけ見ても一目瞭然ですよ。

まだ可能性が全然残されているし、分かっているだけでも可能性は
非常に高い。

だいたい韓国考古サイド自身が刻目突帯文土器の故郷は沿海州方面だと
公表しているではありませんか。

その沿海州で刻目突帯文土器と同じ特徴の土器と言えば、シニ・ガイ文化の
土器しか無いじゃないですか。

信憑性にしろ可能性にしろ、江南詐欺とは比べるまでもありませんよ。

941 ：出土地不明：2015/06/07(日) 01:10:07.94 ID:8lKooerD.net

だいたい韓国考古サイド自身が刻目突帯文土器の故郷は沿海州方面だと
公表しているではありませんか。

その沿海州で刻目突帯文土器と同じ特徴の土器と言えば、シニ・ガイ文化の
土器しか無いじゃないですか。

信憑性にしろ可能性にしろ、江南詐欺とは比べるまでもありませんよ。

942 ：出土地不明：2015/06/07(日) 01:21:06.82 ID:0pWlydb4.net

【埼玉】飛鳥との関係は？　6月14日に、日高で渡来人の里フォーラム　高麗郡建郡１３００年記念事業の一環[6/6] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433601869/

　高麗郡建郡１３００年記念事業の一環として日高市などが主催する「渡来人の里フォーラム」が１４日、
同市南平沢の市文化体育館ひだかアリーナで開催される。古代高句麗から渡来人が集められて高麗郡が
置かれてから来年で建郡１３００年の節目を迎えるのを機に、渡来文化や地域文化を見つめ直そうという企画。
　１２回目の今回は、建郡当時のリーダーだった高麗王若光を介し、日本誕生の地である飛鳥と高麗郡の
歴史的なつながりにスポットを当てる。

　奈良県明日香村の森川裕一村長と、女優で「飛鳥美人」飛鳥・扶余友好親善大使の中野良子さんが、
それぞれ講演。この２人に高麗神社の高麗文康宮司、日高市の谷ケ崎照雄市長、高麗郡建郡１３００年
記念事業委員会の大野松茂会長を加えた計５人でパネルディスカッションを行う。

　明日香村は飛鳥時代（５９２〜７１０）の約１００年都が置かれた古代日本の政治・文化の中心地。
現在も石舞台古墳や高松塚古墳をはじめ、多くの遺跡、寺院・神社、国営公園などがあり「古都保存法」の
指定を受けている。

　飛鳥と高麗郡のつながりについては、６６６年に高句麗使節副使として援軍を求めて大和朝廷にやってきた
玄武若光（後の高麗王若光）が、２年後に高句麗が滅亡して祖国に帰れなくなり、飛鳥にとどまっていた。
若光は７０３年に朝廷から高麗王の姓を賜り、７１６年に武蔵国へ高麗人１７９９人が集められ、若光はリーダー役として
高麗郡の基礎を築いたとされる。

　入場無料、定員８００人。申し込み不要。問い合わせは、日高市産業振興課高麗郡建郡１３００年事業担当
（記者注：詳細はソース元にてお願いします）

（画像：森川裕一村長）
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/06/06/09.jpg

（画像：中野良子さん）
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/06/06/09a.jpg

埼玉新聞　2015年6月6日(土)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/06/06/09.html

943 ：縄文狼：2015/06/09(火) 10:20:27.32 ID:UhH/pZtG.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>927
＞半島の刻目突帯文土器には壺があったはずなのに伝わらず、あえて無文土器から
＞わざわざ壺という器種を取り入れている。

ご指摘のとおりわが列島では、半島で当初からセットになっていた貯蔵用の壺や
盛りつけ用の高坏などが組み込まれていなかった

しかし後に高坏は縄文時代からある浅鉢を加工し、脚をつけることによって
変容土器として受け入れられたのである

では貯蔵用の壺について、あえて無文土器から取り入れたのは、いったい
誰なんだろうね〜？？

本　当　に

↓
>>933
＞壺を半島から取り入れたのは刻目突帯文土器人ですね。

↓
>>937
そのとおり、壺を半島から取り入れたのは刻目突帯文土器人なのですが
>>932で、沿海州の当時の土器文化が外傾であったとすると、
刻目突帯文土器人自体が大問題になるのだが!!

本　当　に

944 ：縄文狼：2015/06/09(火) 10:26:23.61 ID:UhH/pZtG.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

つまり、わが大和民族の始祖である刻目突帯文土器人とは、いったいどんな種族であったのか？？

>>842
まえに土器ちゃんが紹介してくれたこの論文の最大の貢献は
↓
https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'

これまで年代差が大きかったわが列島と半島の両地域の突帯文土器について
半島の突帯文土器が弥生前期末まで存続してわが列島と並行期にあったことを
明らかにし、両者を比較検証したことですね〜

この結果が
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
となるわけです

本　当　に

945 ：縄文狼：2015/06/09(火) 10:39:13.63 ID:UhH/pZtG.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>944
https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'
↓
ではなぜ、この論文の筆者は、併行期にある半島の突帯文土器とわが列島を比較検証して

＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い

と結論づけたのか？？

>>932
＞沿海州の当時の土器文化が外傾だと決め付けるのは良くないが、
＞仮に外傾であったとしても、黒川式期以前には既に外傾は
＞登場しているので何も問題は無いはずだが何か問題でも？

沿海州の土器文化が外傾接合であったとすると
わが列島の刻目突帯文土器人自体が大問題になるのだが!!

本　当　に

946 ：出土地不明：2015/06/09(火) 23:59:52.51 ID:6hOuuHAo.net

>>943-945
簡単な事じゃないですか。

藤尾は西日本の刻目突帯文土器を日本で生まれた縄文土器だと見ている。

李は西日本の刻目突帯文土器を半島の刻目突帯文土器から文様だけ模倣した
土器だと見ている。

俺は西日本の刻目突帯文土器を沿海州南西岸から直に伝わった渡来系土器だと
見ている。

単に3人の刻目突帯文土器に対する見解の違いだよ。

だから藤尾は高坏は縄文時代からある浅鉢に足を付けたものだという表現を
している。

しかし、高坏は黒川式期にはまだ無く、やはり登場は山ノ寺式の刻目突帯文土器の
登場以降だから弥生期になる。

947 ：出土地不明：2015/06/10(水) 00:00:26.59 ID:MFvIIK0K.net

また、俺の見解とは全然異なるけれども、西日本の刻目突帯文土器が西日本で
オリジナルに誕生してきたものとばかり見てきた日本の考古学界に一石を投じた
という意味では、今回の李のドキュメントは大きな飛躍であり貢献であった
というのは同意するところである。

李のおかげで沿海州にも目を向ける研究も加速する事だろう。

で、沿海州の土器文化が外傾だと何が問題なんだ？

問題問題言ってるだけじゃ分からないよ。

948 ：出土地不明：2015/06/10(水) 03:29:37.94 ID:cBCJWzdC.net

韓国人の研究は自国の神話に寄せてく作文だから額面通り信じられない

949 ：縄文狼：2015/06/10(水) 20:22:36.22 ID:O7YwFMBy.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>946
＞簡単な事じゃないですか。

>>947
土器ちゃんの仮定したように、沿海州の土器文化が外傾接合だとすると
https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'
↓
この論文の筆者が、併行期にある半島の突帯文土器とわが列島を比較検証して

＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い
＞縄文人が刻目突帯と沈線文のような文様だけを模倣した可能性が高い

と結論したのを、いったいどうやって覆せるんですか？？

本　当　に

950 ：出土地不明：2015/06/10(水) 23:39:13.21 ID:PNorz81k.net

>>949
まず、半島では刻目突帯文土器の出土自体がまだ数点しか無いんだよ。

この時点で刻目突帯文土器を半島の土器文化だとする事自体、無理がある。

明らかに半島にとって刻目突帯文土器は外来土器。

その上、半島の刻目突帯文土器には最初から壺や高坏があったのに、
西日本に刻目突帯文土器が登場した時点ではそれが無かった事自体も
半島から伝わった事にするには弱いんだよ。

ゆえに、半島に刻目突帯文土器を伝えた場所から日本も伝わっている
可能性が高いというのが俺の見解。

西日本の刻目突帯文土器は西日本で誕生したものだと一辺倒に見てきた
日本の考古学界に初めて風穴を空けたという意味では今回の李の功績は
非常に大きかったように思う。

しかし、それはまだ入り口でしかなく、刻目突帯文土器の故郷探しはこれから
本格的に始まり、最終的にはそれは俺の予言通り、沿海州南西部に帰結するって事だ。

どのくらい先の未来の予言をしてるのか俺自体分からないが、死ぬ間際のジジイに
なってから真実を知るより、若い内に知った方がそれだけ時間の節約になるからみんなも
有難いだろ？ｗ

951 ：縄文狼：2015/06/11(木) 10:10:35.92 ID:9binolT8.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>950
＞明らかに半島にとって刻目突帯文土器は外来土器。
↓
同意

＞西日本に刻目突帯文土器が登場した時点ではそれが無かった事自体も
半島から伝わった事にするには弱い
↓
侵略的・置換的な人の移動を伴わないという意味なら同意。

＞ゆえに、半島に刻目突帯文土器を伝えた場所から日本も伝わっている可能性が高い
↓
沿海州の土器文化が外傾接合だと仮定すると、まったくもって不同意！！

本　当　に

952 ：縄文狼：2015/06/11(木) 17:45:21.06 ID:9binolT8.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>950
https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf#search='%E6%B1%9F%E8%BE%BB%E9%81%BA%E8%B7%A1+%E9%AB%98%E5%BA%8A'
この論文の筆者が比較検証しているのが
半島：青銅器時代中期の【外傾接合の】屈曲型２条突帯文土器
列島：弥生早期の山ノ寺式期における【内傾接合の】屈曲型２条突帯文土器

↓
＞ゆえに、半島に刻目突帯文土器を伝えた場所から日本も伝わっている可能性が高い
↓
沿海州の土器文化が外傾接合だと仮定すると、まったくもって不同意！！
（縄文人の模倣の可能性なら同意）

本　当　に

953 ：出土地不明：2015/06/12(金) 00:03:35.55 ID:FUiLhjcg.net

外傾は夜臼式期から優勢になるというだけで、黒川式期から
もう既にあるからな。

ゆえに外傾の山ノ寺式土器もあれば、内傾の山ノ寺式土器もある訳で。

沿海州が外傾なら、外傾の山ノ寺式土器は渡来系が作った事になるし、
内傾の山ノ寺式土器は土着系が作った事になるし、沿海州が内傾なら、
外傾の山ノ寺式土器は半島か黒川式から外傾を取り入れた事になり、
渡来系が作ったものとも土着系が作ったものとも言えないし、
内傾の山ノ寺式土器もまた同じ。

954 ：出土地不明：2015/06/14(日) 11:11:07.94 ID:1mmpoQCN.net

.

123 ：出土地不明：2015/06/11(木) 01:00:45.53 ID:Qr59L5Gg
>>118
じゃあ、その刻目突帯文土器人にあたる新町遺跡から出土した北方モンゴロイド形質を
帯びた人骨はどこからやって来たの？

で、彼らがもたらした文物的証拠は？

ちなみに、その人骨は朝鮮人よりもはるかに北方民族に形質が近い土井ヶ浜の弥生人骨よりも
さらに北方モンゴロイド形質の数値が高い人骨だという点をお忘れなく。

.

955 ：縄文狼：2015/06/14(日) 15:48:16.72 ID:lCGAe8v8.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>953
何とも、釈然としない回答になりますね〜

沿海州の土器文化が内傾接合であったら、これまでの置換主義者たちは接合方法を
列島で外傾に宗旨替えさせた朝鮮半島の影響力をより過大に評価しなければならず
渡来系の主役の座を朝鮮人に奪われてしまいますもんね〜

かといって、沿海州の土器文化が外傾接合であったのなら、おしゃるとおり
山ノ寺式土器のほとんどを縄文人が作っていたことになり、水田稲作受容期の
弥生時代になってからも、縄文人が優勢していたことになるわけですね〜

本　当　に

956 ：縄文狼：2015/06/14(日) 16:23:52.72 ID:lCGAe8v8.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>954
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
引用元のこの論文では、以下のように結論づけてますね〜

○新町遺跡人骨の形質は、判明した限りでは縄文人的形質に傾いたものである
ことに疑いはない

○渡来に起因する文化受容は、在来文化に取ってかわるDisplacement Pattern
（置換パターン）ではなく、渡来要素を在来伝統の規制下に取り込み、外来情報が
蓄積されていくにつれシステムに動揺をきたし、ついには別のシステム（弥生文化）
へと変化するパターンであったと考えられる

○渡来人の量は、在来人の数に匹敵するような大量の規模ではなく、本来人口が
少なかった北部九州の縄文社会に渡来して、なお在来社会の規制を受ける程度の
ものであったと考えられる

○渡来的とされる形質は、在来人との混血によって、黒川式期から板付１式期までの
間におおむね形成され、板付１式の後半期から板付２式期のはじめに、移住を含む
かたちで、中国・近畿地方に向けて拡散を開始したと考えられる

本　当　に

957 ：出土地不明：2015/06/15(月) 22:24:27.24 ID:UHOXXxwi.net

【お米】日本の稲作は中国から伝わったのに、お米が中国産よりも美味しい！・・・「我われも品質を向上させるべき」＝中国メディア[6/15] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434366282/

　中国メディアの中国科学報は１２日、日本の稲作は中国から伝わったものなのに、なぜ日本のコメのほうが
美味しいのだろうかと論じる記事を掲載した。

　記事は、中国科学院自然科学史研究所の曾雄生研究員の話として、中国は水稲栽培において世界でもっとも
長い歴史を持つ国であり、「稲作の故郷とも言える国」と主張。１９７０年台には浙江省の遺跡から７０００年前のものと
見られるコメが出土していると紹介した。

　さらに、長江の中流・下流地域では１万２０００?１万４０００年前に水稲栽培が行われていたことを示す痕跡も
見つかっていると伝え、同地域が「稲作の起源であることは世界に認められている」と主張。また、日本の水稲栽培の
技術やコメについても「中国から伝わったもの」と論じた。

　続けて、中国では近年、「日本産のコメは美味しい」として日本のコメを買い求める消費者が増えていることを指摘し、
「日本は中国より近代化の訪れが早く、食料不足の問題を中国より早期に解決でき、食の質に対する関心の高まりも
早かった」と主張。さらに、日本はコメに対する品種改良を通じて、コシヒカリやあきたこまちといった中国でも知られる
品種を生み出したと報じた。

　また記事は、中国でも近年、ようやく食料不足の問題が解決され、消費者が食の質を重視し始めていると伝え、
「中国産のコメはどの品種も質的に大差ない状況」とし、一部の消費者が日本産のコメを求める状況について
「理解できる」とし、中国も品質改良を通じてコメの質を向上させるべきであると論じた。

（編集担当：村山健二）

ビッグローブニュース　サーチナ6月15日（月）16時57分
http://news.biglobe.ne.jp/international/0615/scn_150615_5942311899.html

関連スレ
【中国】トンデモ食材　今度は「プラスチック米」[06/08] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433717024/
【韓国】 おいしいご飯は、「良い米」を選ぶことから誕生する　〜稲作を日本へ伝えた宗主国、自尊心がかかった問題[06/10] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433935091/

958 ：出土地不明：2015/06/16(火) 02:02:24.45 ID:9WEWCpEf.net

.

日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南のイネは中粒種が半分ほど
を占めている。

ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。

しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石鋤が伝わっていない。
というか、鋤自体が無い。

それどころか、当時の江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。

しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。

稲作が長江江南なんて2兆パーセントありえません。

.

959 ：出土地不明：2015/06/16(火) 02:38:43.25 ID:/eRoO9ce.net

151 名前：出土地不明 ：2015/06/16(火) 02:36:39.04 ID:/eRoO9ce
>>143
何で一番肝心な部分をカットするんだよ。


9号人骨（熟年男性）は、金関によって渡来的とされた形質の一つである眼窩示数が
81.4であり、山鹿貝塚縄文人の平均値73.9（九大・医・解二1989）、津雲貝塚縄文人の
77.4（池田1988）よりも大きいばかりか、土井ヶ浜（80.1）や金隈（80.2）の値をも
上回っている（図2にアミで示した部分）。

つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf


◆Qモードにおけるコンピュータを使った形質解析での土井ヶ浜弥生人骨の形質ポジション

http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg


土井ヶ浜弥生人骨は朝鮮人骨よりもはるかにオロチやギリヤークなどの北方モンゴロイドに
形質が近いが、新町遺跡から出土した北方モンゴロイド形質を帯びた人骨はその土井ヶ浜弥生人骨よりも
さらに上を行く数値なんだが、

それを踏まえた上で、その刻目突帯文土器人にあたる新町遺跡から出土した
北方モンゴロイド形質を帯びた人骨はどこからやって来たの？

で、彼らがもたらした文物的証拠は？

960 ：出土地不明：2015/06/16(火) 02:51:17.93 ID:/eRoO9ce.net

>>955
＞沿海州の土器文化が内傾接合であったら、これまでの置換主義者たちは接合方法を
＞列島で外傾に宗旨替えさせた朝鮮半島の影響力をより過大に評価しなければならず
＞渡来系の主役の座を朝鮮人に奪われてしまいますもんね〜


朝鮮人骨とは骨が違うんですよ！骨が！

内傾だろうが外傾だろうが、それが総てだ。

物事を偏狭なごく一部の材料だけで判断せずに、もっと全体を俯瞰して、
もっと全体の整合性を考えたらどうなんですか？

そんな事だから江南詐欺みたいなゴミ説に引っかかるんですよ。

961 ：出土地不明：2015/06/16(火) 02:53:32.31 ID:CcYYeNQ3.net

縄文狼って渡来集団なんて無くて縄文人が変化したとか言ってるんだっけ
ゲノム解析の結果それが破綻してるのに

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
＞また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=2

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
＞現在，これらの縄文人データに関して，表現系に関わるSNPについての解析を進めている。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

962 ：縄文狼：2015/06/16(火) 20:55:29.79 ID:WpxNY+4R.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>959
ではカットしないで追加してあげよう〜
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf

つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。

↓

だからといって、新町遺跡人骨の形質は、判明した限りでは縄文人的形質に傾いたもの
であることに疑いはない

本　当　に

963 ：縄文狼：2015/06/16(火) 20:59:58.55 ID:WpxNY+4R.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>960
>>959
＞新町遺跡から出土した北方モンゴロイド形質を帯びた人骨はその土井ヶ浜弥生人骨よりも
＞さらに上を行く数値なんだが

北部九州人と、より縄文人に近い響灘・周防灘人と２群に分けた方がよさそうですね〜

本　当　に

964 ：出土地不明：2015/06/17(水) 23:27:48.33 ID:LtmQTgvc.net

>>962-963
で、それを踏まえた上で、その刻目突帯文土器人にあたる新町遺跡から出土した
北方モンゴロイド形質を帯びた人骨はどこからやって来たの？

で、彼らがもたらした文物的証拠は？

965 ：出土地不明：2015/06/18(木) 02:14:38.61 ID:2yjwVePz.net

>>958
なんで長江周辺の文化や勢力を江南に限定してんだ？
淮河の北部あたりまでいわゆる南蛮の勢力・影響が強い範囲だろ。

966 ：出土地不明：2015/06/18(木) 19:50:15.31 ID:TR6nrOPw.net

【日韓古代史】 青銅器など新技術で武装した韓半島、古代日本の国家建設に寄与〜韓日は双子国家[06/16] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434468490/

967 ：出土地不明：2015/06/18(木) 23:29:01.63 ID:KmTTnMT+.net

>>965
だから長江江南と書いてあるんだろうが。

江南限定なら江南だけの記載だろうが。

脳味噌イカレてないか？

つか、台湾人お断りスレですんでね。

台湾人は努めてご遠慮下さい。

968 ：出土地不明：2015/06/21(日) 04:48:25.78 ID:wB5fUBo2.net

>>967
長江江南って意味が重複してるぞ。
江南って長江以南って意味だぞドキチ

969 ：出土地不明：2015/06/21(日) 14:52:59.39 ID:r7vPRMks.net

台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

970 ：出土地不明：2015/06/22(月) 04:53:25.46 ID:dppX/ZFS.net

恥の上塗りみっともないぜ

971 ：出土地不明：2015/06/22(月) 23:20:41.87 ID:TsLp6ujS.net

台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り
台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り台湾人お断り 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

972 ：出土地不明：2015/06/23(火) 01:43:53.41 ID:bWnhzPzU.net

　大阪府高槻市教委は１９日、弥生時代の環濠（かんごう）集落「安満（あま）遺跡」（同市八丁畷町）で、
弥生前期（約２５００年前）の大規模な水田跡（約９０００平方メートル）と遺体の埋葬に
用いられたとみられる土器棺や木棺墓跡が見つかったと発表した。以前の調査で建物跡が見つかっており、
広大な水田跡が一体となって確認されたのは珍しいという。
同市教委は「弥生時代の暮らしぶりを解明するには居住、水田、墓の三つの領域がそろった調査が重要。
稲作開始時期の社会を知る上で貴重な資料になる」としている。

　遺跡公園の予定地１万５０００平方メートルを発掘調査。東西約９０メートル、南北約１００メートルで
水田跡を確認した。あぜ（幅約２０センチ、高さ約５センチ）で１０〜６５平方メートルの長方形に
区切られていた。水田の表面には弥生前期末の洪水で運ばれた砂の層が広がっていた。
水田域は北東部が最も古く、洪水の度に南へ広げていったとみられる。

　現地説明会は２７日午後１時と２８日午前１０時から。問い合わせは市立今城塚古代歴史館。【米山淳】

　◇和田晴吾・立命館大名誉教授（日本考古学）の話

　居住、水田、墓とも良好な状態で見つかったのは初めてではないか。日本の農村の原風景の再現が期待できる。

◆安満遺跡の位置
http://mainichi.jp/graph/2015/06/20/20150620k0000m040108000c/image/001.jpg

毎日新聞　2015年06月19日　21時08分（最終更新　06月19日　21時13分）
http://mainichi.jp/select/news/20150620k0000m040108000c.html

973 ：出土地不明：2015/06/25(木) 05:59:34.97 ID:cH6fkp/E.net

1 ：もろ禿 ◆SHINE.1vINE! ★＠転載は禁止：2015/06/13(土) 10:21:0
黒袴台遺跡：佐野で大規模集落跡発見　縄文時代早期の北関東最大級か　１４日に報告会　県埋蔵文化財センター　／栃木 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/feature/news/20150612ddlk09040147000c.html
http://img.mainichi.jp/mainichi.jp/feature/images/20150612dd0phj000089000p_size5.jpg


県埋蔵文化財センター（下野市紫）によると、佐野市黒袴町の黒袴台（くろはかまだい）遺跡から、縄文時代早期中葉（約８５００年前）の大規模な集落跡が発見された。同センターの
２０１３〜１４年度の発掘調査で分かった。北関東エリア固有の出流原（いづるはら）式土器や交易で持ち込まれたとみられる黒曜石の矢尻「石鏃（せきぞく）」が多数見つかり、同センターは
「交易や石器製作が行われ、地域の拠点となるような大きなムラだったと考えられる。早期の北関東最大級の規模だったのではないか」と分析。１４日の「発掘調査報告会」で説明される。

　黒袴台遺跡は縄文時代から中世にかけての複合遺跡。竪穴住居跡や横穴式石室などの遺構が確認されている。

　遺跡からは、出流原式土器約１６０点や片刃石器約１２０点、石鏃約４５０点、石鏃の製作過程で生じたとみられる破片約２４００点が出土。出流原式土器がこれだけ多数出土した例は
他にないという。また、黒曜石は矢板市高原山や長野県、伊豆七島などで産出する黒いガラスのような石で、交易などを通じ遠隔地から持ち込まれたとみられる。多数の破片からここで石器が
製作されていたと推測される。

　同センター普及資料課の塚本師也課長は「出流原式土器の多さから、かなりの人数がいたことがうかがえる。遠隔地との交流や石器製造の拠点でもある、縄文時代早期中葉の北関東
一大拠点集落だったと考えられる」と話している。

　発掘調査報告会は同センターで午前１０時〜午後３時。同遺跡のほか、岩舟台遺跡（大田原市）や国分寺愛宕塚古墳（下野市）など１４年度に調査が行われた県内外６遺跡の調査成果が
報告される。参加無料、要予約で定員１１０人（先着順）。申し込みは同センター（電話０２８５・４４・８４４１）。【野田樹】

974 ：出土地不明：2015/06/27(土) 16:39:40.80 ID:n8cm4VBv.net

淮河といっても数千年前は現在と異なる流域だったと思われるので、
長江文明の範囲を現在の地形から推定するのはナンセンス。

975 ：出土地不明：2015/06/27(土) 16:43:48.66 ID:JdbChJA4.net

淮談だな

976 ：出土地不明：2015/06/28(日) 02:06:20.52 ID:0yq3yo9r.net

>>974
ハイハイ、台湾人お断り　台湾人お断り。

台湾人はご遠慮ください。

977 ：出土地不明：2015/07/02(木) 14:08:01.41 ID:J+yHdG9E.net

【考古学】6000年前の人工栽培の茶の木が出土 中国浙江省､田螺山遺跡 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1435807530/

978 ：出土地不明：2015/07/06(月) 04:48:03.42 ID:cLF9YuhH.net

弥生人が北方から来たというのなら、日本の神話や習俗に見られる濃厚なオーストロアジア色は一体何処から来たのか

979 ：出土地不明：2015/07/06(月) 23:09:48.30 ID:cSRaC79f.net

単にそれが神話や習俗の限界という事だろ。

骨はコンピュータ形質解析で朝鮮半島よりも北に住む北方民族の骨に近いと
出してくる。

土器は朝鮮半島以北の土器文化の影響だけで中国土器やそれ以南の土器文化の
影響は一切見られない。

骨や土器のハードが出してくる答えと神話や習俗のソフトが出してくる答えと、
さて、まともな判断能力を持つ人間ならどちらが正しいと思うかね。

980 ：出土地不明：2015/07/07(火) 02:35:12.06 ID:6WKvR/ma.net

形質は長い年月で変わる

981 ：出土地不明：2015/07/08(水) 22:22:49.99 ID:lpYEAlWQ.net

でも、弥生人骨の形質は変わらない。

悔しかったら、朝鮮半島よりも北に住む北方民族の骨に近い、
同時期のオーストロアジアの骨の証拠を出すんだなｗ

982 ：出土地不明：2015/07/08(水) 22:56:13.74 ID:yluOFQyf.net

DAT落ち時の避難所
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1434110288/

983 ：出土地不明：2015/07/09(木) 06:21:15.58 ID:10DOI5Tu.net

>>980
日本に来たばかりの弥生人骨の特徴じゃん
変わり前の話なんだが？

984 ：出土地不明：2015/07/10(金) 02:30:18.78 ID:5aSSvrtx.net

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
http://www.o-naniwa.com/index.html　事務員 東条 南野
http://www.o-naniwa.com/company/　岡田常路
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
http://www.apamanshop-hd.co.jp/　加茂正樹 舟橋大介
http://s-at-e.net/scurl/nibn-apaman.html　大村浩次
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
　・friends もののけ島のナキ　http://s-at-e.net/scurl/NakionMonsterIsland.html
　
　・妖怪ウォッチ　http://s-at-e.net/scurl/Youkai-Watch.html
　
　・崖の上のポニョ　http://s-at-e.net/scurl/Ponyo.html
　
　・スター・ウォーズ/フォースの覚醒　http://s-at-e.net/scurl/SWfa.html
　　
　・A　http://s-at-e.net/scurl/ia-A.html
　■http://s-at-e.net/scurl/ia-Pos.html
　
大阪府八尾市上之島町南 ４-１１ クリスタル通り２番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com

985 ：出土地不明：2015/07/10(金) 05:33:48.15 ID:mdPnRcTg.net

>>981
十数人の精子が強い移民が来ただけで日本全体の形質は塗り替えられるって前言ってたのお前じゃね？

986 ：出土地不明：2015/07/10(金) 18:08:56.05 ID:8ZynbdpN.net

>>985
今から弥生時人骨の形質を変えられるのかよ？ｗｗｗｗｗ

頭大丈夫か？ｗ

987 ：出土地不明：2015/07/10(金) 18:35:37.21 ID:/ZNNHG2C.net

まさかまた弥生エベンキ素人童貞なの？

988 ：出土地不明：2015/07/11(土) 04:24:07.83 ID:1s4idztb.net

>>986
その当時既に変わってたんでしょ？

989 ：出土地不明：2015/07/11(土) 08:07:00.90 ID:IJWAne8j.net

渡来以前の大陸と半島での形質変化の推移は？

990 ：出土地不明：2015/07/11(土) 08:49:18.34 ID:O4XrO7Qk.net

>>988
そりゃ日本に上陸して弥生が開始した瞬間から劣化が始まるわな。

土井ヶ浜の弥生人骨がBC1〜BC3C頃のもので、これは歴博年表で弥生中期後半〜弥生後期に
あたるわけだが、その頃のものでもだいたい朝鮮人とオロチやギリヤークなどのアムール沿海州の
北方民族のだいたい中間あたりの形質を示しているので、そこから遡ること約700年前のBC10Cの
弥生開始時の形質を現代日本人骨や日本で最も古い渡来人形質である弥生早期の新町遺跡の
土井ヶ浜より北方形質の強い渡来人骨などを考慮してシュミレート逆算すれば、オロチやギリヤーク
などのアムール沿海州の北方民族とほぼ同じ〜オロチやギリヤークなどのアムール沿海州の
北方民族と朝鮮人のだいたい中間くらいの範囲に収まるだろう。

http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg

991 ：出土地不明：2015/07/11(土) 09:26:55.47 ID:O4XrO7Qk.net

>>989
今の北方形質を帯びた現代朝鮮人よりも北方形質が強いという
事だけはないだろうな。

新石器時代以降の半島の出土人骨でも縄文人骨に近いものだった
という事だから。

992 ：出土地不明：2023/08/12(土) 16:53:50.59 ID:ncSynytJ1

男のクセに歌とか歌う時点で身の毛か゛よだつほどキモチワルイものを枕営業か゛どうたら耳を疑うな、炎上商法た゛ろうけと゛，遠い國の争い同様
どうて゛もいい話た゛が、國連のショタコン担当か゛人権か゛どうたらノコノコ地球破壞しながら介入しにきて、そんなことだから国連はクソの役にも
立たない何ひとつ価値生産できない税金泥棒集団だと言われんた゛ろ，家でオ├ナしくしている者の生活と゛ころか地球まて゛破壞しなか゛ら人を殺し
まくって私腹を肥やしてるテ□リス├放置しておいて，わざわさ゛出向いて何か巻き込まれてるハ゛力の人権カ゛─とか救いようか゛ないな、カによる
ー方的な現状変更によって大量破壞兵器て゛あるクソ航空機倍増させて閑静な住宅地から都心まで騷音まみれにして静音か゛生命線の知的産業壊滅
させて孑供の学習環境破壊して、鉄道のЗＯ倍以上もの莫大な温室効果カ゛スまき散らして気侯変動させて海水温上昇させて、かつてない量の
水蒸氣を日本列島に供給させて土砂崩れ、洪水、暴風、突風、灼熱地獄にと住民の生命と財産を徹底的に破壊して世界最悪の脱炭素拒否のテ□
國家に送られる化石賞連続受賞にハ゛カ丸出しプ□パガンダ放送で國民を洗腦し続けるテロ政府にＡвСＤ包囲網のような制裁を科すのか゛先だろ

創価学会員は，何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―がロをきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！
ｈＴтрｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ、ｃｏｍ／hnli1ga.jpeg