弥生人は沿海州南西岸から渡来した北方アジア人

1 ：出土地不明：2014/09/25(木) 02:13:49.72 ID:qZI3fzj9.net

弥生人は渡来時に稲作なんて持ってきておりません。

708 ：出土地不明：2015/05/13(水) 02:45:21.28 ID:ilvwq1AA.net

>>704
何をそんなにこだわっているのか俺にはさっぱり理解できないが、

家根氏は「山ノ寺式期」には内傾が過半数もあるとしてるんだよね？

この段階ではまだ外傾が優勢ではない訳だ。

だから古澤氏は外傾が夜臼式期から板付I式期に優勢になるという表現に
なったんじゃないの？

それに民族的断絶なんてどこにも書いてあるの？

書いてあるのは土器区分における時代間の日韓交流の断絶についてですよ。

709 ：出土地不明：2015/05/13(水) 02:48:45.51 ID:ilvwq1AA.net

>>706
黒川式期までの九州における文物の渡来系要素は在来系自身の手による半島からの
個人輸入だと俺は見てるよ。

この点が古澤氏や田中氏とは全然違う。

しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。

まず、縄文後期から弥生終焉に至るまで、総て在来系自身の手による半島からの
文化輸入だったと仮定します。

やはりここから始めないといけません。

そうすると、どうしてもつじつまの合わない部分が何点か出てきます。

中でもやはり一番重要な事は、弥生前期末の甕棺墓から出土した北方モンゴロイド形質
を帯びた夥しい数の人骨でしょう。

しかも、その人骨の形質解析が朝鮮人とは近くなく、北方民族により近い数値を示す人骨であるという点が
最重要ポイントです。