弥生人は沿海州南西岸から渡来した北方アジア人

1 ：出土地不明：2014/09/25(木) 02:13:49.72 ID:qZI3fzj9.net

弥生人は渡来時に稲作なんて持ってきておりません。

877 ：縄文狼：2015/05/21(木) 07:45:44.84 ID:M/YrRnlK.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>864
またまた唯一の仲間の土器ちゃんに喧嘩ふっかけるのか？？
>>708-709を100回読みなさい

＞しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
＞何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。


＞しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
＞何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。


＞しかし、刻目突帯文土器の登場以降の九州北部は在来系が優勢であっても
＞何らかの形で「半島系ではない」渡来系が絡んでいると俺は見ています。

↓
わかったか？理解できたか？？

本　当　に　小　笑　い

878 ：縄文狼：2015/05/21(木) 07:49:15.37 ID:M/YrRnlK.net

わぉ〜わぉ〜わぉ〜

>>876
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf
↓
この同じ論文の結論では
「渡来のあり方は、平和裡に在来集団に受け入れられ、在来の住民とともに
同じ集落を形成していた」とまで書いてあるぞ!!

ちなみに>>708の内傾接合の割合が示す縄文人社会が優勢する山ノ寺式期とは
集落間の統計割合ではなく、同一集落内での構成割合だからよく覚えてくれよ

つまり稲作受容期の山ノ寺式期の菜畑遺跡では、同一集落にわずかな渡来人が
居たものの、縄文人が集落内にはるかに優勢していたということだからな!!

本　当　に　小　笑　い

879 ：出土地不明：2015/05/21(木) 17:56:49.56 ID:qrOKFOaD.net

>>877
俺はまずHLAの結果の朝鮮よりも北部から来てるという話をずっとしてるんだけどね
朝鮮人とかはただ煽りで言ってるのであって
そもそも朝鮮人っていう特殊な人種とかいないよねチョン顔の自称縄文人の弥生人

880 ：出土地不明：2015/05/21(木) 23:07:58.11 ID:5rMErOhH.net

>>877-888
おえい、他の人間との言い争いに俺を利用するなと言ってるだろ。

非常に不愉快だし、本当にイイ迷惑だよ。

本人が嫌がってるんだから、一回言われたら即やめろよな。

それと、どうなってるんだよ861へのアンサーは？

早くしてくれよ。



861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

881 ：出土地不明：2015/05/22(金) 20:32:58.12 ID:48sYLlqe.net

日本人の80％は南方じゃない
長江の大半も南方じゃない

だから北方とはならない

882 ：出土地不明：2015/05/22(金) 23:41:51.37 ID:0rwenqbK.net

>>877-888
おえい、どうなってるんだよ861へのアンサーは？

早くしてくれよ。




861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i
>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

883 ：出土地不明：2015/05/23(土) 00:05:31.37 ID:XFw8imft.net

新町遺跡は既に混血人骨であって縄文人骨ではない。



夜臼式〜板付�T式期に属する支石墓群である福岡県糸島郡志摩町新町遺跡の
調査結果は、この時期の人骨の形質が縄文人的であるという点で、上記の推定に
疑問を投げかけることになった。これについて、報告者の中橋孝博・永井昌文は、
いくつもの可能性をあげ、結論を保留しているようである（中橋・永井1987）。

また、これに対して、考古学側からも、それほど縄文人的でなく、むしろ渡来人的な
印象も受けるという感想や（佐原1989）、渡来人との混血であってみれば縄文人的な
個体がみられてもおかしくはないとする見解（春成1990）などが出されている。

たしかに、報告された個体はいずれも縄文人的といってよい特徴をもっている。しかし、
9号人骨（熟年男性）は、金関によって渡来的とされた形質の一つである眼窩示数が
81.4であり、山鹿貝塚縄文人の平均値73.9（九大・医・解二1989）、津雲貝塚縄文人の
77.4（池田1988）よりも大きいばかりか、土井ヶ浜（80.1）や金隈（80.2）の値をも
上回っている（図2にアミで示した部分）。

つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。
http://scs.kyushu-u.ac.jp/qtanak/ronbun/91toraijin.pdf

884 ：出土地不明：2015/05/23(土) 09:00:57.05 ID:ufXQMbDV.net

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/35
　 ↑　↑　　↑　↑　　↑　↑　

885 ：出土地不明：2015/05/23(土) 21:57:13.42 ID:ReGQEB5x.net

>>877-888
おえい、どうなってるんだよ861へのアンサーは？

早くしろよ。

逃亡か？




861 ：出土地不明：2015/05/20(水) 01:30:21.07 ID:aOJt4W+i
>>859
ですから、それでぜんぜん意味が分からなかったから、こちらも、ご自身の言葉で、
ご自身の考えを もっと具体的に、分かりやすくお伝えくださいと言ってる訳ですよ。

こちらも意味が分かるよう努めますんで、今度こそ俺にも皆さんにも意味が分かるように、
分かりやすく、詳細に、ご自身の言葉で、ご自身の考えを具体的に、かつ親切に
お書きください。



彼らの故郷は九州北部の遠賀川地域なんですよね？

それなら、一体どうやって温暖な九州北部の遠賀川地域で北方モンゴロイド形質が
誕生したのか、キチンと説明してもらえますか？

で、O3a2c1　M134が二里頭だという証拠は？

O1a M119がテン越だという証拠は？

O2a　　M95がダイだという証拠は？

886 ：出土地不明：2015/05/24(日) 02:52:09.27 ID:syMVBDEY.net

九州北部って温暖じゃないと思う

887 ：出土地不明：2015/05/24(日) 07:43:20.74 ID:Utpt5kRl.net

弥生時代の日本にバジルがあった？　邪馬台国の有力候補地で「花粉」見つかる
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432297380/
日本で自生しないバジルの花粉が見つかり、中国から持ち込まれたとみられ、
金原教授は「遺跡が大陸との交流の拠点だった事を裏付ける発見」としている。

888 ：出土地不明：2015/05/24(日) 10:19:00.02 ID:i8mpTC/5.net

倭使が後漢に訪れて調達したとも考えられるが、たぶん楽浪経由で
入っただけだろうな。

つか、渡来人に全然関係ない。