うっかりミスしたので遺跡をなかったことにします

1 ：出土地不明：2020/01/21(火) 10:20:00.55 ID:TAAwsGwd.net

こんなウソみたいな展開があったそうだ。　

土手は遺跡内ですから発掘調査が必要です　→あ！仮設堤防、忘れてた！ →これだけで何千万円もかかる
→それでは遺跡はなかったことにします　→必要のない所を発掘させて辻褄合わせ

http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2020/01/01/9196463

>当初設計では池の土手も発掘の対象であった。土手を除去するのであるから、大雨に備えて仮設堤防が必要になる。しかし発注者は設計にこの仮設堤防工事を入れ忘れていた。
>発注者側の一方的ミスである。この仮設堤防の造成費だけで何千万円は必要になる。うっかりミスで済まされるような金額ではない。
>発注者は、今度は土手部分の発掘が必要なくなったとして、発掘しないことに決めた。当初遺跡があったはずが、なかったことになったのである。
>しかし土手部分の発掘は契約にあるものだから、これをしないということはD社にとって減額となる。発注者は発掘の必要のない所を人力発掘させ、それを計上して何とか辻褄を合わせ‥‥

どうやら実話のようだが‥‥。

http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2020/01/05/9198293　　　
http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2020/01/01/9196463　　　

96 ：出土地不明：2024/05/09(木) 12:06:07.43 ID:qsiipn3wR

�@一般市民から遺物が出ていると連絡を受けていたのに
学芸員が怠慢により何もしなかったため

�Aその後その場所に工事が入り、遺跡が破壊されてしまった。

�Bしかし学芸員は保身のため、工事により遺物がたくさん出ている
との連絡が市民から入るも無視。そして工事は完了してしまった。
（当然遺跡は全く調査されず、多くが破壊されてしまった。）

これは学芸員による犯罪ではないのか。


天地我人