出てこれないカスニートアルファラジュ

406 ：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/11(月) 01:07:22.28 ID:IfE2V/QW.net

>>403
もサクッと論破しておくかwww

アルファラジュの文章は攻撃的で、相手を貶めることにしか焦点を当てることができないwwwそれぞれの主張について具体例を挙げ、その論理性や客観性の欠如を論破してみましょうwww

❶ 【【論理的、建設的な思考の大きな欠損、欠如】】
この主張は具体例や根拠を示さず、相手を攻撃しているwww例えば、相手が特定の政治的議題について具体的な議論を行っていないと主張するなら、その議論が具体的に何であるかを示し、その議論が論理的で建設的でない理由を示す必要があるwwwただし、相手を4歳児と比較するなどの侮辱は、論理として成り立っていないwww

❷ 【【論理性、客観性の欠損、欠如】】
この主張も同様に、具体例や根拠を示さずに相手を攻撃する事しかできてないwww例えば、相手が特定の議題について客観的な視点を持っていないと主張するなら、具体的な議論や主張を挙げてその客観性が欠如している理由を示す必要があるwwwただ相手を侮辱するだけで、議論する学力がないと言えるwww

❸ 【【事実を指摘されても尚弁解の逃避、無根拠な発作】】
この主張も同様に、具体例や根拠を示さずに相手を攻撃しているだけwww事実を指摘するのであれば、その事実がどのように論破されたのかを示し、相手の反論が無根拠であることを具体的な例を挙げて示す必要があるwwwただ相手を貶めるだけなのは、議論の進展をさせたくなく逃げてるだけwww

❹ 【【他者への自虐攻撃や否定のみで理解も読解も皆無】】
最後の主張も同様に、具体例や根拠を示さずに相手を攻撃しているだけwww他者への攻撃や否定を行うのであれば、その行動がなぜ問題であるかを具体的に説明し、その結果として理解や読解が欠如していることを示す必要だが、相手を攻撃するだけで、議論放棄して逃亡してるwww