出てこれないカスニートアルファラジュ

｜男｜名無し湯｜女｜

>>557
もサクッと

**⑴**

この文は、相手の主張を攻撃し、その主張に具体的な根拠や論理性が欠如していると指摘していますが、自身の主張にも同様の問題があります。例えば、「具体的根拠や論理的な弁解も出来ずただただ自虐自己攻撃や否定非難のワンパターンで議論の深化どころか触れる事も出来ず奥行きや中核に一切到達出来ず尻尾を撒いて涙目敗走」という主張ですが、この文自体も具体的な論拠や論理的な根拠を示すことなく、相手を攻撃しているだけです。

**⑵**

この文も、相手の主張を批判する一方で、自身の主張には具体性や論理性が不足しています。たとえば、「具体的要素や論拠、根拠諸々提示できず自虐自己否定や攻撃や非難に走るだけで議論はの関与も議論のような頭を使う行為も出来ず不得意どころか不良品でしかなく回避逃避で逃げ回り」という主張ですが、自身の主張にも同様の問題があります。客観的な視点や論理的な根拠を示すことなく、相手を攻撃しています。

**⑶**

この文でも、相手を攻撃する一方で、自身の主張にも具体性や論理性が不足しています。たとえば、「猿真似脳死発作を起こすだけで具体例や客観的視点のある弁明や主張も何一つ提示出来ずただ自虐自己否定や攻撃に走り拒絶して逃げるだけで」という主張ですが、自身の主張も同様の問題があります。具体的な根拠や論拠を示すことなく、相手を攻撃しています。

**⑷**

この文も、相手の主張を攻撃し、自身の主張には具体性や論理性が不足しています。たとえば、「具体的な要素や明白な主張も何一つ提示できず論理破綻の自虐自己否定に重視するだけの始末」という主張ですが、自身の主張にも同様の問題があります。客観的な視点や論理的な根拠を示すことなく、相手を攻撃しています。

**⑸**

この文も、相手の主張を攻撃し、自身の主張にも具体性や論理性が不足しています。たとえば、「具体的な根拠も一向に出せず捏造も確定し論理性も無く即破綻して論破」という主張ですが、自身の主張にも同様の問題があります。客観的な視点や論理的な根拠を示すことなく、相手を攻撃しています。