どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw

186 ：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/17(日) 00:26:55.65 ID:IFCWsJds.net

>>176
もサクッと論破しとくかwww

これは相手が何を言っているのかが少し難解ですね。まず、文章の主な議論ポイントを要約しましょう。

1. 別の端末を持っていることに関する主張に対して、その意味や説明が不十分であると批判しています。例えば、「照明」という言葉の意味について、明確な説明が欠けていると指摘しています。

2. 「やさり読み」という表現について、文脈や意味の説明が不足しているとして批判しています。相手が何を指しているのか理解できないと述べています。

3. 他の文脈でも同様に、相手の主張が不明瞭であると批判しています。文脈を無視したり、意味の説明が不足していると主張しています。

4. 文章の切れ目や文法の理解に問題があると指摘しており、相手の主張が妥当でないと主張しています。

これらのポイントに基づいて、具体的な反論を行うと、相手の主張が明確でないことや、文脈や意味の説明が不足していることを示すことができます。また、相手の主張が論理的に整合性がないことや、文法の理解に問題があることを指摘することも重要です。