どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw

アルファラジュ

>>11
また完全論破フルボッコっとwサクッと瞬殺論破w

.1.
この発作はこちらが指摘しているように、自らの発作が反論を欠いてコピペを用いているという主張は、具体的な例示や根拠を提供していません。しかし、その指摘自体も具体性や根拠を欠いており、こちらの発言に対する不満や主観に過ぎません。批判する側が具体的なコピペや反論の不足を証明するためには、それらの具体例を提示する必要があります。また、こちらの発言が議論の質を向上させることができないと主張する前に、栗田オサム自身が欠如している具体的な論理的根拠や事実に基づいた批判を提示する必要があります。論破され止まりだという弁解もなくこれら指摘にも未だ逃避をするだけの模様

.2.
この発作が相手の現実逃避や自虐攻撃を非難しているという主張も、具体的な事例や証拠を提供していません。現実からの逃避を弁解するのであれば、その行動や発言を具体的に引用し、その行動や発言が現実からの逃避でないことを示す必要があります。例えば議論や提案に関与することが解決に役立つことを強調するだけでなく、具体的な議論や提案に対しても積極的な姿勢を示すことが重要です。しかし、この批判がそのような具体例や積極的な姿勢を示していないため、信憑性が乏しいと言わざるを得えず、闇雲な猿真似や自虐攻撃しか出来ていないと完全に明らかとなっています。

.3.
最後に、この発作も相手の主張を単なる攻撃と決めつけ、議論を避けているという主張も、具体的な反論や証拠を提示していません。議論の本質に焦点を当てることが重要とされますが、こちらがそれを行っていないと主張する前に、具体的な議論や証拠を提供する必要があります。このような自虐的な人格攻撃に終始しており、議論や論点に関与することができないという指摘も、具体的な事例や論理的根拠に乏しいため、全体的には信憑性に欠けるとして闇雲な逃避を繰り返しての敗走と完全に立証できます。