どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw

23 ：アルファラジュ：2024/03/18(月) 04:41:48.02 ID:saKBYDTX.net

>>18
⑴．
この発作も弁解になっておらず批判が自虐攻撃であるかどうかの議論を提起する際には、具体的な発言や行動を引用する必要がありますが、この指摘はその必要性を示しています。また、自虐攻撃を否定するための弁解や論拠が提示されていますが、それらの根拠が不十分であるとの指摘もあります。議論の進展に寄与するためには、根拠や具体例が示されることが重要ですが、この批判にはそれが不足しているという点が指摘されています。

⑵．
この発作も他者に言われた事実圧にて栗田オサムの偽装や破綻した攻撃を指摘しているにも関わらず、それに対しての具体的な根拠や例示が提供されていないことが問題です。偽装や破綻した攻撃であるかを示すには、具体的な事例や論拠が必要ですが、この指摘にはそれが欠如しています。また、議論の質を向上させるためには、具体的な例や論拠を示すことが必要ですが、この批判にはそれが見られません。同様に、批判が建設的な議論を進めることに貢献しないとする主張も、その根拠が示されていないため、信憑性に欠けて何一つ有効性がありません。

⑶．
この発作に関しても、批判が発言が偏見や差別に基づく攻撃であると指摘していますが、具体的な根拠や例示が提供されていないことが問題であり反論として成立していない要素です。議論の質を向上させるためには、具体的な根拠や文脈が必要ですが、この批判にはそれが欠如しています。さらに、差別や偏見など含めて批判が単なる攻撃に終始しているという事実も、それに対しての明白な弁解や根拠が示されていないため、信憑性に疑問が残り言い逃れすらも破綻している事も証明されています。