出てこれないカスニートアルファラジュ

｜男｜名無し湯｜女｜

前スレ563
またまた俺にへりくだって口調がひれ伏しててワロタ

❶ **批判の信憑性の欠如**:
この批判、具体的な例やちゃんとした根拠がないから、信じられないよね。例えば、「議論を避けてる」って言われても、いつどの話題でそうしたのかがっちり示されてないんだよ。アルファラジュがただ逃げてるっていう事実を隠して、他人の行動マネして自分をごまかすっての、まるで逃避専門家みたいで滑稽だよ。

❷ **実質的な根拠の不足**:
またさ、この批判、ちゃんとした根拠や例がないから、ちょっと疑わしいよね。「議論を避ける」とか言ってるけど、いつそうしたのか、どの状況でそれが起きたのかがっちり示されてないんだよ。アルファラジュは議論に参加する気がないみたいで、ただ逃げ続けてるようにしか見えないね。

❸ **具体性と信頼性の欠如**:
この批判、具体性や確かな根拠がないから、信じるのはちょっと怪しいね。「議論を避ける」とか言われてるけど、それがいつ、どんな状況で起きたのか、しっかり示されてないんだよ。チョンラジュが議論を避けてる瞬間が具体的にないなら、その批判の意図や正当性がちょっと疑われちゃうね。

❹ **逃避行動の専門家**:
この発作、詳細な例やちゃんとした根拠がないから、批判の信憑性が怪しいよ。いつどんな状況で「議論を避ける」とされたのかがっちり示されてないんだよね。アルファラジュがただ逃げ回ってばっかりいるとしたら、実際に議論に参加しようとする意志がないってことを示してるよ。逃避行動を専門とするみたいだね。