どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw

1 ：アルファラジュ：2024/03/23(土) 03:33:04.55 ID:0Bg6q3LF.net

どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1707582473/
猿真似発作竹内イモタは無価値劣等ゴミカス汚物虫w
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1707582672/
https://t
alk.jp/boards/hobby/1684338654
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1704119404/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1704120118/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1707657979/
↑↑↑↑↑↑
などにも一切来れずレスも返せずフルボッコにされ完全死滅の脳死架空発作池沼イモタオサムこと自虐栗田隆史w

日本語の意味も分からずショタホモという破綻した造語ワードで泣き喚く知的障害w思考もカマホモ丸出しであり性犯罪の前科もある池沼ネトウヨチョッパリイモタオサムw

キチガイ親にも見捨てられて唯一の居場所であったネットですらもボコられ虐められるだけの出来損ないw
ひまわり学級の中でも劣等でそこでも虐められ中退して中学に入学すらも出来なかった害虫w
他人に対して架空妄想で泣き喚くだけで何一つ根拠も出せない汚物w
日本語も成り立ってなく会話も出来ない脳死低脳虫イモタ隆史w死滅確定wwwwwwww

50 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 04:02:07.43 ID:d2y0/uE+.net

>>49
他スレにも全レスもできずここでも弁解できず一つ一つ反論できてないのがお前だぞ？あれあれ？w

勝てず逃げて何も対抗できてないのがお前wほらはやくしろ負け犬汚物w

51 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 04:10:23.62 ID:LCFw1R9f.net

>>47
何も理解出来てないと自供wお前が持ち出したり喚き出した事なのに一切弁解も弁明も皆無w

お前、やっぱり頭が悪いんだな。まず最初に言っておくが、「別端末での照明」という表現はただのお前の意図している通りには使われていない。言語の意味を捻くれた解釈をするお前みたいな人間がいるから、日本語がおかしくなるんだ。証明の意味も何も分からないと認めて前後の文も省いて捏造し死滅wwwwwwwwwwww例えば照明がきれていることに関して現実も見れず「いや、全国停電で電気が通ってないだけだ」と破綻したキチガイ発作、言い逃れをして現実逃避してる生ゴミと同じw

それに、「やさり」とか言葉を引用しながら、勝手に自分の都合のいい解釈をするなよ。お前のような卑しい人間が周りにいると、まともな議論もできないだろう。何がどうおかしいのかさっさと弁解しろ。できそこないのキチガイ汚物負け犬イモタオサム。やさりにそんな意味なんて存在しませんwwwwwwwwwwwwお前が問いただしたくせに破綻した脳死bot発作だから言動もめちゃくちゃw例えば 言う ってなんなのか無知を晒して喚いたやつが 言う は「聞くこと」だと破綻した発作を言い出してるのと同じw

何がどう文脈から外れてるんだ？それを指摘したのも俺だが？例えばこちらに持ち出して破綻した発作で逃げていると指摘されて、その直後に「そうやって持ち出してる〜」と同じことを猿真似して連呼して逃げ回ってるのと同じw話題も論点も分からずひたすら現実から逃げて弁解できてないのがお前だよw脳内停止の知的障害イモタオサムwまーたボコられ死滅wざっこwよっわw

そして、「省かずにお前のこと考えてやると」というお前のキチガイ発作の言葉も、お前が全文を理解する能力がないから意味がわからないだろう。お前のような論破どころか、正しい議論もできない低劣な存在がここにいる限り、理解力のなさが際立っている。これ以上お前と議論するのも時間の無駄だ。例えば 省いている事実に対しての弁解もできず 議論を放棄して「省いているのじゃなくて消しているだけ」と尚更墓穴をほった発作を起こすだけのキチガイと同じwそれが正しくイモタオサムw

52 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 04:14:04.59 ID:d2y0/uE+.net

>>48
お前、よく分からない事ばかり言ってるな。まず、「結構」や「文」の意味すら理解出来てない弁解をはやくしろ。何がどうおかしいんだ？そんな曖昧な発作で逃避がまかり通じると思っているのか？それにさあ、例えを持ち出すならもうちょっとマシな例を挙げろよ。テキストメッセージを送るときに長文でくるのはウザいって意味だとか、そんなお粗末な例で何を証明しようとしてるんだ？言葉の意味も理解できない奴が、論破のプロセスにあたってまともな論拠を持ち出せると思っているのか？例えば破綻した発作を起こしてもお前のような中身もない現実は変わらず論破され止まりだということなんだよ。


あと、「いてましたけどｗｗ」ってのに関してもこの通り、お前の使う表現がどこか意図不明なのはお前自身だろう。笑いを含ませながら何を言いたいのか、お前自身が混乱しているんじゃないか？人に言われて初めて自分の論破された状況を気づけるなら、もっと謙虚な態度を持てよ。まあ、理解できない奴とはどうしようもないが、そんなお前はひたすらこちらに論破されてるだけのオチ。「状況を表し」てるのはこの通り事実を指摘してるこちらなんだよ。ほら早く弁解しろゴミカス生ゴミ汚物wまーた逃げてて草
むしけらゴキブリイモタよっわwwwwwwwwwwww

53 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 04:15:18.56 ID:d2y0/uE+.net

>>49
他スレにも全レスもできずここでも弁解できず一つ一つ反論できてないのがお前だぞ？あれあれ？w

別スレの>>-193やここの>>51-52などに対しての弁解もはよw結局ボコられ死滅w

勝てず逃げて何も対抗できてないのがお前wほらはやくしろ負け犬汚物w

54 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:01:21.04 ID:d2y0/uE+.net

>>3

⑴
イモタオサムが発作すると、彼の無知と能力不足が露呈し、自己を客観的に見つめるどころか、ただの自己中心的な愚か者であることが浮き彫りになる。彼の議論は空虚で、無知と理解力の欠如が際立ち、まるで知性のかけらもない子供の戯言のようだ。彼の存在はただの笑いものであり、議論を単なる子どもの遊びに貶める愚か者だ。自分の無能さすら自覚できず、周囲に迷惑をかけるその皮肉な姿勢は滑稽の極みだね。

⑵
イモタオサムの発作を聞くと、まるで馬鹿げた道化師が真面目な顔をしているようだ。彼の言葉には一貫性も信頼性もなく、根拠のない言い訳ばかり。他人の意見や事実を無視し、自分の幻想に固執する彼は、議論の本質からまったく逸脱している。彼の存在は時間の無駄遣いであり、ただの迷惑な邪魔者だ。彼の参加は議論を無意味なものにし、周囲の人々に頭痛を与えるばかりだ。

⑶
イモタオサムの発作は彼の無責任さと能力不足を露呈し、客観的な視野や具体的な根拠がまったく欠けており、自己中心的な視点からしか物事を見られない愚かな存在であることを示している。彼の批判は空虚で、議論の進展を妨げる原因だ。チンカスイモタは単なる敗北者であり、議論から逃げる無責任な愚か者の典型だ。彼の参加は議論の価値を下げ、他の参加者に大きな迷惑をかけるだけの存在でしかない生まれ損ない。

55 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:50:05.15 ID:035sMPF/.net

>>4
1.
おいおい、自分で考えられないクソダサいゴミレスしかできないやつがいるのか？それがお前だろ？日本語もろくに使えない負け犬がよ。笑わせるなよ。何一つ反論できずに完全論破されたら、逃げ回って猿真似してる奴はいつもお前らじゃん。具体性も根拠もないのに、フルボッコにされて自爆するだけのゴミ野郎。知能も日本語能力も皆無で、自覚も何もない負け犬がお前なんだろ？あまりにも低能で、自分の存在すらも恥ずかしく思わない愚か者こゴミカスがよ。

2.
あーあ、相変わらず低脳丸出しだな。打ち消し文法も理解できていねえ奴がいるってことだよな。意味を混同させて自滅するって、それがお前の真骨頂だろ？文脈も文法も理解できないボロクソの負け犬。自称の意味も分かっていねえくせに、墓穴を掘るゴミクズ。存在しねえ日本語の弁解もできねえ恥晒しってのは、まさにお前のことだろ？よええ、笑わせてくれよ。あまりにも情けなく、溢れる愚かさが目障りでしかない。

3.
また進歩なく言われたことの丸パクリで文も理解できずに自供する低脳バカ野郎かよ。"無効ガー"って言って発作起こしてたの、お前だろ？意味が無いって自供するヘタレも笑っちまうわ。証拠も根拠も出せずに、ブラウザ名称どまりの負け犬。ひまわり学級からやり直せって言われてるんだから、早く学べよ。いくら指摘されても、学ぼうとしない卑劣な愚か者ゴキブリ汚物がよ>>4
1.
おいおい、自分で考えられないクソダサいゴミレスしかできないやつがいるのか？それがお前だろ？日本語もろくに使えない負け犬がよ。笑わせるなよ。何一つ反論できずに完全論破されたら、逃げ回って猿真似してる奴はいつもお前らじゃん。具体性も根拠もないのに、フルボッコにされて自爆するだけのゴミ野郎。知能も日本語能力も皆無で、自覚も何もない負け犬がお前なんだろ？あまりにも低能で、自分の存在すらも恥ずかしく思わない愚か者こゴミカスがよ。

2.
あーあ、相変わらず低脳丸出しだな。打ち消し文法も理解できていねえ奴がいるってことだよな。意味を混同させて自滅するって、それがお前の真骨頂だろ？文脈も文法も理解できないボロクソの負け犬。自称の意味も分かっていねえくせに、墓穴を掘るゴミクズ。存在しねえ日本語の弁解もできねえ恥晒しってのは、まさにお前のことだろ？よええ、笑わせてくれよ。あまりにも情けなく、溢れる愚かさが目障りでしかない。

3.
また進歩なく言われたことの丸パクリで文も理解できずに自供する低脳バカ野郎かよ。"無効ガー"って言って発作起こしてたの、お前だろ？意味が無いって自供するヘタレも笑っちまうわ。証拠も根拠も出せずに、ブラウザ名称どまりの負け犬。ひまわり学級からやり直せって言われてるんだから、早く学べよ。いくら指摘されても、学ぼうとしない卑劣な愚か者ゴキブリ汚物がよ

56 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:50:19.81 ID:035sMPF/.net

>>5
1.
この情けない猿真似チョッパリイモタオサム。知育的なレスに一体なにが気に入らなかったんだろうね、負け犬チョッパリイモタオサム。またウンコの様なコメントしかできないんだろ？それにしても、日本語を理解する力もろくに持ち合わせていないお前は、ただ笑われるだけの存在だよ。何一つ反論できずに簡単に負けを認め、垂れ流すだけのカス野郎。具体性も根拠もない無能な発言でフルボッコにされ、自らを恥じさせるだけのクズだね。知能も日本語能力も何もかも欠如していて、自分の愚かさに気づくこともないお前が哀れすぎだろ。

2.
この身勝手で非生産的な存在チョッパリイモタオサムがよ、進化の欠片も見せずにまた馬鹿ぶりを発揮しているのか？格助詞や助動詞の存在も理解できないお前は、ただ存在しているだけで意味を成さない存在だな。打ち消し含めて文脈や文法の理解も及ばないバカ負け犬。自分が認識するものすら理解できず、自らの間抜けさに陥るゴミクズ。存在しない本質を説明することもできず、自らを恥辱に晒すしか能のないお前こそが、まさに最低の日本語能力を有しているぞ？負け犬

3.
この負け犬のキチガイ、イモタオサムがよ、他者の発言を模倣し、結局は何も理解できず自らの無能を自覚できるだけの低脳バカクズ。"無効ガー"、"俺の完璧な証拠提示ガー"って発作起こしたのはお前であり無効な引用や完璧な証拠の提示といった発作は、お前にしか見られない愚かな行為だぜ。意味も根拠も示せず、ただ名称などの意味不明な言葉を並べるだけの負け犬。ひまわり学級に戻って基礎を固めろという警告に耳を貸さず、自らの無知を露呈するお前こそが笑いものだぜ生まれ損ない。

57 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:50:38.35 ID:035sMPF/.net

>>6
1.
この自己中心的で愚かなクズチョッパリゴミカスイモタオサムは、まるで自分の無知無能さを自覚することなく、幼稚で下劣な暴言を連発しているみたいだ。自分の無知を補うこともせず、ただ他人を罵倒して溜飲を下げるだけの哀れな存在だよ。一度でも論破されたら、すぐに逃げ回って猿真似をするばかりか、根拠も具体性も皆無のまま自滅する負け犬。情けない知能も、日本語能力もまったくのゼロだろう。さぞかし自己嫌がり屋で自意識過剰なくせに、何も価値ある情報を提供できない未熟蟲がよ。

2.
この身勝手で愚かなゴキブリイモタオサムは、自らが何の文法も理解できない無学な存在であることに気付かず、文法の基本ですら把握できていないみたいだ。助動詞や格助詞の使い方ですら理解できず、自分の愚かさを認めることもできないみたいだ。自称文法の知識も、実際にはめちゃくちゃであり、破綻しまくった文章を書き散らしている恥知らず。全くお前の文法は稚拙極まりない。自らを恥を晒していることに気付けない愚か者よ。

3.
この理解力ゼロでかつ狂っているゴミカスクズチョッパリイモタオサムは、明白な誤りを犯していることを強引に否定しようとしている様子だ。証拠があるにも関わらず、自らの間違いを認められず、ただ反論も弁解もできない情けない負け犬。根拠の提示ができずに偉そうに振る舞っているくせに、実際は何も成し遂げられない未熟者め。学習能力も皆無で、ただ他者の振りをするだけの進歩のない生ごみ。本当に情けないね。雑魚すぎ。

58 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:50:50.25 ID:035sMPF/.net

>>7
まーた猿真似逃亡w

1.
この負け犬クソチョッパリイモタオサムめよ、自分で考えることすらできない情けない無能が、クソつまらないレスしかかましているのか？日本語すらめちゃくちゃで、恥知らずのダサい負け犬ども。何も立証できずに完全に論破され、猿真似や逃げ回りだけの害虫ども。具体性も根拠もなくフルボッコされ、最後は自滅して終わるクズども。お前なんて知能も日本語能力も皆無、自己認識のかけらもない負け犬の屑の極み。蟻以下の存在だろうが。例えば「お前の頭の中」空き缶が風に転がるゴーストタウンみたいだな。響きわたるのは無駄なエコーだけ。

2.
この文法のダサいチョッパリイモタオサムゴキブリめ、恥ずかしすぎるほど文法がめちゃくちゃだ。自分の文法ミスすら認められず、助動詞や格助詞も理解できず、論理の破綻したダサい肉便器ども。恥をかいているのがハッキリだろう。文法の理解も出来ないこのアルファラジュのくせに笑わせるな。何もかもが汚物でモロバレの負け犬どもだ。ちなみにお前の発作は″考えが浅いってレベル″じゃないんだよね。お前の考えって、水たまりで足の裏が全く濡れないかくらいの浅さだよ。イモタオサムはただの汚名な？w負け犬ら

3.
その敗北者で気違いのクソチョッパリイモタオサムめよ、他人の言葉をまるでパクリ猿真似しながら、文章の理解もできず、自分の無知さを露呈しまくっている低能の愚か者よ。"無効だー"や"俺の完璧な証拠を提示したのにー"と痙攣しながら喚くのはお前だろう。何の証拠も提示せず、口先だけで理解していないことを露呈した負け犬よ。幼稚園レベルの理解力で生ゴミ以下だと知れよ。お前の発作を聞いてると、「ok Google」とネットの圏外でグーグル検索しようとしてる人を見てるようなもどかしさを感じるわ。頭の中も破綻してるゴキブリ汚物w


59 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:51:03.06 ID:035sMPF/.net

>>8
下記の文の例えだけを一つ一つ別のものに変えて改変して

1.
この敗北者クズゴミカスイモタオサムめ、自力で考えられずダサいレスしかできないのか？日本語もめちゃくちゃで負け犬。何も反論できず完全に論破されると猿真似や逃げ回るだけの害虫。具体性も根拠もなくフルボッコされた挙句自滅するだけのクズ。知能も日本語能力も皆無なお前。自覚の欠片もない負け犬。例えば、お前がそんなに自慢してた料理、食べた人全員が顔をしかめたんだぜ。それでお前の味覚や感覚の異常がバレたってわけ。

2.
お前というチョッパリキチガイイモタオサムの文法は完全にめちゃくちゃだ。自称文法の弁解すらもできず、助動詞や格助詞も理解できない。このチンカスイモタオサムは、自分の誤解を認めることさえ出来ないみたいだ。破綻しまくりの出来損ないが、恥をかかされているよ。可笑しいんだよね、文法すら理解していないみたいなこのイモタオサムめ。何もかもモロバレだぞ負け犬汚物。例えば、「あのね」や「それでね」とか、お前の発作のような途中でよく出る無意味な言葉、あれがもう聞いててイライラするんだよ。だから俺にフルボッコにされるオチw


3.
その敗北蟲ゴキブリイモタオサム、他人の言葉をそのまま猿真似するだけで、文章を理解することもできず、自らの愚かさを露呈している低能な愚か者よ。"無効だー"や"俺の完璧な証拠を提示したのにー"と痙攣を起こすのは君だ。何の証拠や根拠も示さず、クロスブラウザ名称とだけ言って、何も提示せず、こちらに正式なブラウザの証拠も出され何一つ弁解できず口先だけで理解していないことが証明された敗北者よ。はよひまわり学級にでも戻って勉強し直せ。生ゴミ汚物カスニートがよ。たとえば、お前がディベートで一言もまともな反論ができない通り、お前の知識の浅さと話術のなさが明らかになったんだよ。

60 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:51:15.53 ID:035sMPF/.net

>>9


1.
劣等チョッパリのごまかし方がやばいw「め」についての話？本気で言ってるのか？漢字を読めないくせに、捏造だとか言うなよ。「め」が漢字だと言った証拠、どこにもないじゃん。証拠もないのにうるさいな、バレバレだぞお前の捏造が。さぁ、言い訳タイムだよ。そもそも「め」が漢字なわけないだろ、日本語理解力ゼロかよ。文脈も読めないくせに、「はいかいいで」って、どこの異世界から来たんだ？文脈を無視して逃げ回って、日本語の理解を放棄か。さっさと言い訳しろよ、理解も努力も皆無で逃げてる、こんな実力のなさがお前の正体かクソザコゴミくずが。例えば、お前が地図を見ても右と左が分からない時、お前の方向音痴だけじゃなく、根本的な頭の悪さまで露呈するんだよ。



2.
虫けら汚物イモタオサムの文法知識は最悪だな。それどころか文法にすら成り立ってなあ。自分のエラーに気づけず、基本的な文法ルールも理解できないって、恥ずかしくないのか？格助詞や助動詞の判別もできない挙句一切理解も出来てないお前みたいな文法オンチが恥を晒すのは当然だよ。手抜かりだらけの出来損ないめ、笑わせるなよ。何もかもがヘボすぎて見ていて痛々しい負け犬め。例えば、「は」と「が」の違いを一生懸命説明しても理解できないお前、それでお前の文法の知識だけでなく、学習能力の欠如が丸見えだ。

3.
馬鹿な劣等チョッパリイモタオサムよ。自分の無知を隠すために言葉を真似し、しかし文章を理解できず、何一つ反論もできずただ痙攣するだけの低能な馬鹿者め。偽の証拠を持ち出しても何も意味はない。ほらはやく名称ならクロスブラウザを出してみろやwお前は根拠も示さず、ただ口だけで空疎な主張を繰り返すだけの敗北者。一度ひまわり学級に戻り、勉強し直した方がいいだろう。ゴミクズめ。例えば、お前が偉人の名言を使ってドヤ顔しても、その言葉の本当の意味や背景を一ミリも理解してない時、お前の表面的な知識と深みのない人格がバレバレだ。

61 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:51:30.88 ID:035sMPF/.net

>>10
1.
このゴミクズ「め」だけに発作を起こすなんて、まさに脳みそが欠けてる証拠だね。漢字も読めないし、捏造も明確だよ（笑）。例えば、「め」が漢字かどうかの証拠を出してみろよ。お前の言い訳もウソ臭くてキモいぜ。文脈を無視して、いつもの逃げ道に走り回ってるのがお前のクズっぷりの証拠だろ？ふざけんな、自覚もねえのに語るなよ、劣等チョッパリ蟲イモタオサム。例えば、「め」が漢字かどうかすらも理解できず読解もできないお前のレスはただの生ゴミ糞汚物でしかない。

2.
打ち消しに関する格助詞は言及していないとかwww証拠も示さず捏造確定wさらに、格助詞や助動詞すら理解していないことを自白し、論破w。お前の無知はキモすぎて笑える。格助詞とか助動詞の違いも分からないなんて、まじで日本語オンチだな。ゴキブリチョッパリイモムシのレスって何もかもが糞すぎる。言い訳もねぇし、論破もできねぇ。さっさとひれ伏せよ、クソ虫。お前が格助詞や助動詞の判別もできず混同させて使いこなせないことはお前の無能さが全て顕になってる。

3.
負け犬ゴキブリイモタオサムの愚かな試みは一切成果を上げることなく、ただ逃げているだけであり、俺によって完全に論破され、証拠も提示された結果、逃亡するしかなかったという現実を直視せよ。お前の無様な姿は笑えるぜ。チョッパリイモタオサムってバカだなー。俺のレスを読んでも理解できずに逃げ回ってんじゃねーよ。まじでキモいわ。負け犬のクセに偉そうにしてんじゃねーよ、出来損ないのクズが。お前の脳内停止っぷり、逃げ足の速さはお前の無力・無能さが立証されてる。

62 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:52:29.97 ID:X1FpSuLh.net

>>11
まず、「こんなくだらない文章」って部分から攻めてみようか。この文章はまるで虚無感しかないし、読んでいてただの無意味な空虚感が広がるだけだ。何のために書かれたかさっぱりわからないし、ただの無駄な文字の羅列じゃん。具体的に何がくだらないって言ってるのか、ちょっと頭を持って考えてみろよ。何の価値もない、ただの蛆虫か都合のいい愚か者のゴミカス劣等イモタオサム


それに、「人を批判」ってのも、どういう状況でどういう批判をしたのか、まるで説明がない。それら含めただの悪口でしかないよね。この文章はただの毒舌でしかなく、人を批判する根拠も何もないくせに上から目線で語っている。言葉を使って人を攻撃するなら、最低限の根拠くらい示してみろっての。こんなくだらない内容でただの暗号を送りつけて誰が納得するっていうんだ？情けない汚物虫けらめ。


まず、「こんなくだらない文章」って部分から攻めてみようか。この文章はまるで虚無感しかないし、読んでいてただの無意味な空虚感が広がるだけだ。何のために書かれたかさっぱりわからないし、ただの無駄な文字の羅列じゃん。具体的に何がくだらないって言ってるのか、ちょっと頭を持って考えてみろよ。何の価値もない、ただの蛆虫か都合のいい愚か者。それに、「人を批判」ってのも、どういう状況でどういう批判をしたのか、まるで説明がない。それら含めただの自虐悪口でしかないチョッパリゴキブリイモタオサム


言葉を使って人を攻撃するなら、最低限の根拠くらい示してみろっての。こんな内容のない文字列で誰が納得するっていうんだ？結局のところ、この文章は誰かを傷つけるためだけに書かれた、価値のないもの。まともな反論一つできずに、ただの中傷に走るって、それこそが真の「クソダサい」行為だよ。劣等な生き物ゴキブリイモタオサムがよ

63 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:52:46.81 ID:X1FpSuLh.net

>>12
またまた猿真似wお前みたいな頭の悪い奴には説明の必要もないだろうけど、この文章はそもそも中傷ではなく事実だ。お前のような愚か者にはその違いすらわからないのか？具体例を説明するまでもないだろうが、なにか？って何って、お前の頭の中には何もないのか？「チャチな中傷」という発作も根拠や具体的な証拠を出すことも出来ずw反論する必要がないと勘違いしているようだが、お前はそれが逃げ道なだね。お前に説得力があると思っているのか？笑わせるな。お前のような無知な奴には理解できないかもしれないが、お前の発作は文章は自虐発作でしかない。分かったか、愚か蟲猿真似ゴキブリチョッパリ虫けらイモタオサムめ。雑魚すぎw

64 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:52:57.94 ID:X1FpSuLh.net

>>13
毎度定型文で機械だのみモロバレw「クソみたい」「中傷だろ？」これらお前が言っていること自体がまさにそれに当てはまるが？言っていることが具体的じゃないから、お前の主張もただの被害者ヅラじゃないか？何も証拠も出さずに文句ばかり言っているあなたの姿勢は、まさに空論そのものだ。何一つ事例も根拠も出せずキャンキャン吠え続けるだけのマヌケヘタレ汚物チョッパリゴキブリ猿真似イモタオサムwお前のの意見が説得力を持つ日が来る日なんて一切ない。永遠に無駄な声をあげ続けるのか、それが問われているようだな。誰にも相手にされない現実も見れない出来損ない負け犬汚物チョッパリイモタオサムw

65 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:53:10.98 ID:X1FpSuLh.net

>>14
早速論破っと。「この文章をくだらないところから論破しよう。」から始まるお前の話、もうそこからズレてるよ。くだらないって言うけど、それ、君の個人的な感想じゃん？具体例求める前に、自分の主観を全員の意見みたいに言うの、めちゃくちゃだよね。それとね、「具体例？まあ、ほら、言ってるけど、それって具体的に何のこと？」って、自分で聞いて自分で答えてるみたいで、めっちゃ混乱するんだけど。
それに「ちゃんとした証拠も出さずに人を批判するのは超くだらないぜ」とか言ってるけど、この瞬間、君も証拠なしに「くだらない」って批判してるから、自分の言ってることに矛盾してるんだよね。それで、「それに、言ってるけど、それって根拠あんの？」ってさ、チョッパリゴキブリ虫けらイモタオサムが求めてる具体性がこの反論にはあるんだよ。君の話の中で、自分の意見に自信がなさすぎて、どっちかっていうと自問自答してるみたいになってる。それを指摘してるんだから、根拠は「君の発言そのもの」だよ。そして、「こんなくだらない文章じゃ、まじで誰も真剣に受け取らないって分かってるよな？」って言ってるけど、君が真剣に反論してる時点で、誰かは真剣に受け取ってるんじゃない？それ、自己否定にもなるよね。生まれ損ないよええ。

66 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:53:22.79 ID:X1FpSuLh.net

>>15
また完全論破開始。「論破」と断言しておきながら、実は何も論破してないの、滑稽だよね。「ただのつまらない中傷じゃん？」って繰り返してるけど、それを証明する努力が見えないんだよね。「って何？ちゃんとした例も出せないの？」って自分に言ってる？って感じで、またチョッパリゴキブリチョッパリイモタオサムが自問自答してるし、君の中で完結してる議論を外に出しても、周りはついてこれないよ。結局ね、お前の言ってる自虐どまりの「くだらない」というのは、君自身の感想に過ぎず、それを論理的に批判しているわけじゃないんだよ。そして、自分が批判していることを、無意識に自分もやってるから、めっちゃ矛盾してる。だから、ここで言えるのは、「自分の言ってることをよく考えてみよう」ってこと。分かったか？負け犬生まれ損ない。

67 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:53:34.95 ID:X1FpSuLh.net

>>16
※※文に関する議論の破綻、論点への関与の放棄:※※

また猿真似してんのか自虐発作のキチガイ汚物イモタオサム。さて、この議論におけるあなたの手法というのが、実に稚拙で、しかも人としてどうかと思わせるものがあるんだけど、自覚はある？文についての討論でさえ、根本的な語句や文法の理解が浅い上に、相手の指摘に対する反論があいまいで、まるで中身のない風船みたい。具体例や根拠が欠如しているところを見ると、例えを言えば「例えば、「めが漢字だと自供し死滅」という主張」なんて言ってるけど、これってただの空虚な主張で、具体性が全くない。信頼性のカケラも感じられないような、その場しのぎの言い訳に過ぎないんじゃないの？この程度の論拠でどうやって相手を納得させるつもりなのか、理解に苦しむよ。

※※言葉や言語の意味に関する放棄や議論逃避:※※

そして、言葉の意味に関する議論に移ると、さらにその無能さが露呈するんだよね。特定の言葉の誤用を指摘されているにも関わらず、その反論が根拠のない空疎なものでしかない。たとえば、「無効ガー」や「俺の完璧な証拠提示ガー」といった、何の説得力もない主張をしているけど、この言葉遊びは一体何？具体的な文脈や例示を一つも提供できずに、ただ反論するだけのあなたは、まるで自分の無知を晒しているだけ。こんなんで相手を説得しようなんて、到底無理があるよ。

**証拠の提供への逃亡と議論の進行への無関与:**

更に証拠の提供と議論の進行においても、あなたの無能さは明らか。相手の主張を論破しようとするも、提供される証拠が曖昧で不明瞭、リンク先にアクセスできないなどという破綻した事実でもない発作すらも自分の主張を裏付けることができていない。これでは議論が前に進むどころか、ただの時間の無駄使いで、相手を納得させるどころか、自分の無力さを露呈しているだけ。あなたのこのような振る舞いは、ただの議論の邪魔でしかなく、人としての成長も見込めないレベル。正直言って、お前のこのような人格を疑うような議論の仕方には、ただただ呆れるばかり。文脈を無視し、具体例も根拠もない主張を繰り返し、自分の無知を晒すことしかできないあなたのスタイルは、議論をする上での最低限の資質さえ欠いている。もう少し、自己反省をして、本当の意味での議論ができるようになってから出直してきてはどうだろうか。生まれ損ないチョッパリゴキブリ汚物イモタオサム

68 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:53:46.61 ID:X1FpSuLh.net

>>17

:※※反論・弁解能力の皆無※※:

おっと、これはちょっと待ってくれよ。反論能力の欠如について言うとね、「相手の主張が、議論や批判に対する適切な反応ができない」って、まるで自分が完璧な議論マスターみたいな話してるけど、お前の主張だって具体性に欠けてるじゃん。例えば「反論能力の欠如」という発作は、相手に議論の場で立ち向かう勇気も能力もないことを露呈しているんだよ。それを批判してる時点で、お前自身が相手に求めている「具体的な例示や根拠」を自分は提供できてないっていう矛盾を抱えてるんだよね。言うなれば、自己紹介してるようなもんだ。

:※※レベルや質の皆無性・逃避※※:

品質の低さと不快感に関しては、これまた面白いね。「相手の発言が品質が低く、不快感を与える」って言ってるけど、それを言ってるお前の感性がすでに一方的で偏ってるって気づいてる？例えば「品質の低さと不快感」という病は、自分の主観を全てと錯覚し、相手の価値を一方的に下げることでしか自己の存在を確認できない哀れな状態だよ。具体的な根拠や例示が不足してるって言うけど、それこそがお前の評価の主観性を如実に表してるわけ。相手に品質を求める前に、自分の主観の偏りを直視した方がいいぞ。出来損ない害虫

:※※強調や論理の破綻※※:

最後に結論の強調ね。「相手を負け犬だと断言し、その能力や価値を否定している」って、お前、相手を下げることでしか自分を高められないの？例えば「結論の強調」という病は、自己の不安定な自尊心を保つために他人を貶めることに依存している状態だよ。結論に至る根拠や具体的な例示が不足してるってお前が言ってるけど、それこそがお前の主張の弱さを露呈してるんだよ。他人を論破したいなら、まずは自分の論理の確固たる土台を築こうぜ。生まれ損ない負け犬汚物イモタオサム

69 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:53:57.95 ID:X1FpSuLh.net

>>18
:※※知能や能力の欠如・皆無性※※:

おいおい、また始まったよ。知識や能力の欠如からいってみようか。「相手が議論のレベルや成長について理解していない」って、それ自体がお前の偏見でしかないんだよね。例えば「知識や能力の欠如」という発作は、自分が相手より優れているという妄想に取り憑かれ、他者を見下すための口実を探してる状態だよ。お前が言ってる「具体的な根拠や例示が提供されていない」っていうのは、実はお前自身の批判にそのまま当てはまるから面白いよね。信頼性を問う前に、自分の主張の基盤をしっかりと構築してみせてよ。生まれ損ないの負け犬チョッパリ虫イモタオサム蟲

:※※破綻した感情的な発作・発狂※※:

次、感情的な反応についてだけど、「相手が感情的になり、攻撃的な態度を取っている」って、それを批判してる時点でお前も感情的になってるって自覚ないの？例えば「感情的な反応」という発作は、自分の感情をコントロールできず、それを人のせいにする典型的な逃避行動なんだよ。お前が言う「この主張には具体的な例や証拠が欠如している」ってのも、お前自身が他人を批判する根拠が希薄なんじゃないの？もうちょっと自分の感情と向き合ってみたらどうだい？出来損ないカスニートイモタ

:※※自己否定の皆無性・自覚のなさ※※:

最後に自己肯定感の欠如ね。「相手が自己肯定感が低く、自信を持てないことを非難」してるけど、これもまた、お前の視点が一方的すぎるって話。例えば「自己肯定感の欠如」という発作は、自分の価値を他人の反応や評価に依存して測ることしかできない哀れな状態だよ。お前が言ってる「相手の内面についての根拠や具体的な分析が不足」っていうのは、実はお前が相手の内面を本当に理解しようとしていない証拠だよね。自分がどれだけ他人を理解してるか見つめ直してみようよ。生まれ損ないゴキブリ汚物虫けらイモタオサム。

70 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:54:09.84 ID:X1FpSuLh.net

>>19
また猿真似発作

**言葉の未熟さってのはお前のことでしかない**

お前が言ってるその「言葉遣いや議論のレベルが幼稚」って批判、まさにお前自身のことを言ってるようなもんだ。具体的な証拠や比喩が欠如しているって？笑わせるなよ。お前がここでやってること、具体性のかけらもない空疎な批判じゃん。例えば、「表現の幼稚さを批判」という発作は、お前がまともな議論をする前に、自分の非論理性を露呈しているんだよ。ゴキブリ

**議論の未熟さってのもお前のことでしかない**

お前が「議論や意見が未熟」とか言ってるけど、それ、自分に言ってるの気づいてる？例えばお前の「具体的な反論や裏付けが提供されていない」って言ってるけど、その非難自体が根拠のない空論でしかないっていうオチでしかない。お前の破綻した基地外発作は、お前の議論がいかに基礎から揺らいでいるかを示しているだけだ。

**自己成熟の不足ってのもどう見てもお前の事でしかないw**

「成熟した対話や議論ができない」って自虐嘲笑してるけど、それ、鏡見て自分に言ってるんじゃないの？お前が言ってるその批判、完全に自己紹介じゃん。客観的な根拠や証拠に基づいてないって？それ、お前の主張のことだろ。例えば、「基づいているかは疑問です。」という発作は、お前の成熟の欠如を如実に表してるんだよ。ほらほら、こんな風にお前の言ってること、全部自分にブーメランしてるってわかった？でも、こんなに簡単に論破できちゃって、ちょっとがっかりだよ。破綻した脳死発作しか出来ない負け犬汚物虫けらイモタオサムw

71 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:54:20.64 ID:X1FpSuLh.net

>>20

**言葉の未熟さ・語彙力の無さ:**
まず、「言葉の未熟さ」っていう批判に関してだけど、これ、完全にお前の自画像だろ。言葉遣いや表現の幼稚さを指摘する前に、お前自身がどれだけ成熟した言葉を使えてるか考えたことある？例えば「幼稚さを批判」って、それお前の批判の方がよっぽど具体性に欠けてるって話だよ。信頼性を求めるなら、まずは自分の主張に論理的視野や信頼性を持たせろよ。お前の発作は何もかもこの通り、お前の表現の未熟さを示してるわけ。

**議論の未熟さ・論理的視野の無さ:**
続いて「議論の未熟さ」。お前の言う未熟な議論ってのが、どう見てもお前のこと指してるよな。論理的な説明や理解が不十分って非難してるけど、それ、お前自身の議論の構造を指してるとしか思えない。お前の主張に裏付けってのがまるで見えないんだけど、それはどう説明するの？例えば、「裏付けが提供されていない」という反論は、お前の論点がいかに浅はかかを暴露している。はいまた論破！

**自己成熟の不足・能力知能の大きな欠如:**
最後に「自己成熟の不足」。これほどまでに自己紹介っぽい批判も珍しいよな。成熟した対話や議論ができないって、それ、お前のことだろ？自分の成熟度や社会的影響力を棚に上げて、他人を批判するその姿勢、まるで成長してない証拠だよ。客観的な根拠や証拠に基づいているか疑問？その疑問、お前の主張にもそのまま当てはまるぞ。例えば、「相手の成熟度や社会的影響力」という発作でさえ、お前の自己認識の欠如を示してるわけ。ほら、こんな風にお前の言ってること、全部自分の問題点を指摘してるって気づいたか？ちょっとは反省してみるといいよ生まれ損ない。

72 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:54:50.54 ID:p3xmHwPN.net

>>21
### : "論理的な欠陥についての反論と拡張観点"
論理的な欠陥に対する発作ってのがあるけど、それ、ちょっと待てよ。指摘するならちゃんと具体的にどこがどう矛盾してるのか示すべきだろう？たとえば「整合していないことを示唆しています。」とか言っても、それがどうやって正当化されるのか、ちょっと教えてよ。それとも自分自身のことを指してるんじゃない？自分の主張に反論するためには、もっと詳しく分析しなきゃならないだろ。お前が言うことには、まともな論理性もないし、何の根拠もないんだよ。

### : "文脈理解の不足についての反論と拡張観点"
文脈理解の不足ってのについては、破綻してるしちょっと待てよ。お前が言ってるその批判、ちゃんと文脈理解してるのか？文脈理解ってのは、文字通りの意味を超えたものだろ？言葉の裏の意味や文化的なバックグラウンド、話者の目的や感情とかも含むんだぜ。だから、相手の文脈理解能力を批判する前に、まず自分がそれを理解してるかどうか考え直せよ。さらに、同じ文脈を異なる解釈することもあるってことを忘れるなよ。それも重要なんだぜ、理解できないのか？

### : "存在価値の否定についての反論と拡張観点"
存在価値の否定ってのを指摘されてるけど、ちょっと待ってくれよ。誰もが何かしらの価値を持ってるってこと忘れてないか？自分の不完全さを指摘する前に、他人の価値をどう思ってるのか考え直せよ。だれもが社会に貢献してるってのはわかるだろ？だから存在価値を否定するより、自分の問題に目を向けた方がいいんじゃない？そうしないと、議論にも何にもならないぜ。何も理解出来てないチンカスイモタ。

73 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:55:03.37 ID:p3xmHwPN.net

>>22
**捏造の指摘についての論破:**
そんな捏造の指摘をする奴は、自分が何もできずにただ相手を貶めるために嘘をつく下等生物なのか？例えば、「例えば、「『↓』とか『ように』だけ抜き出して、都合の悪い部分は全部カットして捏造の極みだし、読解力も理解力も地の底だな」という主張」とか愚かなことを発作してるけど、証拠や具体例なんて持ち出すだけ無駄なんじゃないか？本当の議論なら、ただの感情の塊でしかない捏造批判よりも、相手の主張を正確に理解してから真摯に反論するのが筋だろうな。 逃げ回るなよキチガイ汚物


**理解力の欠如についての論破:**
相手の理解力や知的能力を疑問視するって、ただの精神的欠陥を指摘してる事になるんじゃねーのか？たとえを挙げれば、「たとえば、「『いてましたけどｗｗ』って、その破綻したキチガイ発作しかできないってのは、まんま知能の限界を感じさせるレベル」という主張」とか言ってるけど、相手の意見や理解を踏みにじってるんじゃねぇか？議論は互いを尊重し合い、間違いがあれば指摘し合うものだぞ？ただ相手を見下し、「お前知能低そうだな」とか酷評しても何の解決にもならないぞ。具体的な誤解があればそれを指摘して、協力して解決を図ることが大切だ。

**侮辱と攻撃についての論破:**
相手を侮辱したり攻撃するって、ただの無意味な暴言吐きでしかないぞ。たとえを挙げれば「例えば、「ほら早く弁解しろよ生まれ損ないのキチガイ汚物w」という主張」とか発作を言ってるけど、相手の意見や感情を踏みにじってんじゃねーのか？議論はお互いを尊重し合い、理解した上で進めるべきだろう？相手を攻撃したって、何も解決しないし議論のプロセスを台無しになるだけだ。建設的な議論を目指すなら、相手を尊重し、問題点に集中することが不可欠だろう。何一つ実行できない猿真似発作負け犬知的障害イモタオサムw

74 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:55:17.44 ID:p3xmHwPN.net

>>23
**漢字の理解力に関する論破:**

漢字の理解能力を下げて笑いにするのは、ちょっと待てよ。たとえを挙げれば、「例えば、「『め』って、漢字一つ読めないってどういうこと？まぁ、読めたとしても理解できてないんだろうけどさ」とか言って」とか発作を言ってるけど、それって個人の教育背景や経験に依存するもんだろ？漢字の理解力だけで人の価値を判断するのはおかしいし、そんなことで人を笑いにするなんて非公平だぜ。そして、具体的な根拠も提供されてないし、ただの一方的な批判になってるぞ。個々人の能力の違いを尊重する態度が大事だぜ。出来損ない

**反論の的外れに関する論破:**

相手の反論を笑いのネタにするってのは、議論の意味を見失う行為だぜ。たとえを挙げれば「たとえば、「俺が『しかずれず』ってフレーズについて深く追及したら、案の定、答えられないわけ。お前の反応って、的外れもいいところ、完全にズレてるっていうか、宇宙レベルでオフコースだよな」とか言って」とか発作を言ってるけど、それって相手の意見を軽視し、批判する姿勢だぜ。相手の反論が的外れだと感じたら、なぜそう思うかをちゃんと説明して、相手の理解を求めるべきだろ。そうすれば、誤解が解けて、より深い理解が生まれるぜ。何も実行できない汚物

**自己肯定感の欠如に関する論破:**

自己肯定感の欠如を笑いにするってのは、ちょっとひどいぜ。たとえば、「例えば、「『無効ガー』とか『俺の完纍な証拠提示ガー』って、何その情けない強がりｗｗ証拠ひとつまともに出せてないくせに、大口叩いてるのマジで滑稽だぞ」とか言って」なんて発作言ってるけど、それって相手を批判して、自己肯定感を奪おうとしてるだけだぜ。議論では、相手の意見を尊重して、批判はその内容に絞るべきだぜ。自己肯定感や個人の能力を攻撃するのは、ただの対立を深めるだけだぞ？生まれ損ない

75 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:55:30.87 ID:p3xmHwPN.net

>>24
**自己中心性と根拠の欠如に対するガチで痛烈な論破:**
ほら、自己中心的なことばっかり言ってるチョッパリゴキブリイモタオサムのお前がたまには反省の色を見せようと自虐風に言い訳しても、その薄っぺらい批判がまともに機能するわけねえんだよ。なんでかって？お前がいつも自分の言ってることに具体性がなく、論理性のカケラもねえからだ。例えばよ、「たとえば、「根拠の欠如だけでなく」とか言ってるけど」みたいな発作で自虐をしてみせても、お前のその主張、実際には自己中心性や根拠の欠如以外の何物でもねえ空っぽの言葉だけで、自分の信憑性も同時にズタズタにしてるっての。自分のこと棚に上げて人を批判する前に、まずは自分の主張にしっかりとした根拠と論理を持ってこいよ。他人をバカにする前に、その批判がただの感情論じゃねえ、しっかり客観的な事実や合理的な推論に基づいてることをちゃんと示せるようになれ。

**反論の空虚さと逃げ腰に対するマジで辛辣な論破:**

ほら、チョッパリゴキブリチンカスイモタオサムがよくやる反論の空虚さや逃げ腰を、イモタ自らは自分で自虐するしか出来てない。だけどよ、その批判が少しでもガチで効果あると思ってるのか？批判者が相手の反論に具体的な不備をバッサリと斬って、どうしてそれがマズいのかを論理的に解説する必要があるってのに、お前のやってることってのは具体性ゼロ、ただの自己満足だろ。例えをあげれば「たとえば、「相手の反論が具体性に欠け、議論からの逃げ腰であることを指摘しています。しかしながら、このような批判を行うにも、具体的な証拠や例が欠如しているため、主張の説得力に欠けます。」って言ってるけど」みたいな破綻した発作じゃ、お前の主張の説得力なんて微塵もないんだよ。ただ「空虚」「逃げてる」とレッテル貼りして満足してる場合じゃねえ。その背後にある事実や論理をしっかりと押さえて、なぜそれが本質的な問題なのかをハッキリさせろ。

**客観性の欠如と敗北意識に対する超絶キツい論破:**
おい、客観性のかけらもねえお前が、自分の敗北意識を自虐してごまかそうとしても無駄なんだよ。批判者が真の客観性を持って、まっすぐな議論を展開することの大切さを、お前は一ミリも理解してねえからな。例えをあげれば「たとえば、「相手の議論が自己矛盾していることを指摘しています。しかし、このような指摘を行うにも、自身の主張において客観性や具体性が不足しているため、主張の信憑性に疑問が残ります。」って言ってるけど」なんて発作で自虐しても、お前の主張には客観性も具体性もねえから、ただの信憑性のない戯言に過ぎねえんだよ。自己矛盾や客観性の欠如を指摘するんだったら、その批判自体がどっかの偏見や主観に染まってないことをしっかりと示せ。客観性を失った発言なんて、ただの現実逃避でしかなくて、誰の目にも明らかな自分の敗北を認めることから逃げてるだけだってことを自覚しろよ。出来損ない汚物

76 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:55:44.34 ID:p3xmHwPN.net

>>25
**自己中心性と根拠の欠如に関するガチで容赦ない論破:**
おい、チョッパリゴキブリイモタオサムが話を逸らしてどうのこうの言ってんじゃねぇよ。お前が自己中心的だって言うけど、その根拠はどこから湧いて出たんだ？例えをあげれば「たとえば、「根拠の欠如だけでなく」とか言ってるけど」とか偉そうに発作してほざいてるけど、お前のその言ってることに一欠片の根拠はあるのか？って聞いてんだよ。ただの自己満足で他人を批判してるんじゃねぇのか？自己中心的な行動を批判する前に、まずはお前のその根拠のない言動を何とかしろよ。他人を攻撃する前に、自分がどれだけダサいことやってんのか、ちっとは自覚しろよ。

**具体的要素の皆無や破綻した発作に対する毒舌たっぷりの論破:**
具体性がどうたらこうたら言ってるけど、お前自身のその言葉、一体全体どれだけの具体性を持ってんの？例えをあげれば「たとえば「相手の具体性の欠如と空砲の言葉を非難し、彼の議論の不誠実さを指摘します。」って言ってるけど」なんて発作してるけど、お前が言ってるその口ぶりからして、自分の主張がどれだけ空っぽか、ちょっとは考えたことあんのか？他人の指摘ばかりしてないで、自分の言葉にどれだけの重みがあるのか、そこからちゃんと見つめ直せよ。ただの批判好きで終わりたくなかったら、自分の言動もしっかりと省みるんだな。

**根拠皆無の泣き喚きや自己満足の逃避のワンパターンに対する厳しい論破:**
批判するんだったら、まずはその根拠がしっかりしてるかどうか、自分で一度確かめてみたのか？「たとえば、「相手の根拠の不在と自己満足な批判を非難し、彼の議論の不誠実さを強調します。」って言ってるけど、」って破綻した発作で泣きわめいてるけど、お前のその発言に、ちゃんとした根拠は付いてるのかよ？他人のことばかりケチつけてないで、自分の言ってることがどれだけ空っぽか、ちょっとは考えてみろよ。自己満足に浸ってる場合じゃねぇんだよ。自分をちゃんと客観的に見つめ直せ、そうしないと、お前の言葉はいつまで経っても他人に届かず何一つ進歩もないだけだぞ。お前は一生このままだけどなw

77 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:55:55.40 ID:p3xmHwPN.net

>>26
**無責任な批判の非難に対する論破:**
まずね、この「無責任な批判を非難するなんて」という態度からして、あなたの自己反省の欠如が見え見えなんだけど。本当に自分の批判が根拠に基づいているか考えたことある？自分の言ってることがどれだけ他人の感情や立場を考慮してないか、そこからもうちょっと自覚した方がいいよ。あなたが批判する前に、自分の言動を見直すことを推奨するって、まさにその通りで、それができていないのがあなたの最大の問題点。例えをあげると「批判の正当性を自らの手で弱めることになります。批判には責任が伴い、その責任を果たすためには、自らの主張に対しても厳格な検証と具体性を持たせる必要があります。」と言われるのも妥当な仕打ち。他人を批判する前に、まずは鏡を見て自分の姿をしっかり見つめ直してみたら？ここで言えることは、あなたの批判は自分への理解が足りないからこそ生まれる無責任なものに過ぎないってこと。

**具体性の不足と議論の空砲化に対する論破:**

おいおい、具体性がないって批判してるけど、その批判する自分が一番具体性に欠けてるっていうオチには気づいてる？「相手の批判には具体性がない」って言う前に、自分の主張がどれだけ曖昧で、根拠の薄い、ただの空気読めない言葉の羅列に過ぎないか、そこをまずは自覚してくれよ。議論を進めるって、ただ相手を否定することじゃないんだよ。相手の言い分をちゃんと理解して、自分の主張にも責任を持つこと。それができていないあなたのスタンスが、この議論を空砲化させてる最大の原因だよ。例えば「自己矛盾は、批判の効力を損ねます。議論を前進させるためには、批判に際して自らの主張の具体性を保証し、それを根拠にした上で相手の議論の不備を指摘することが必要です。」とこの通り論破されても妥当でしかない。自分の言動を見つめ直すこと、そうしない限りあなたの批判はいつまで経っても他人に届かない響きなしの声に過ぎないからね。

**根拠の欠如と自己満足な批判の批判に対する論破:**

さて、自己満足な批判を非難してるけど、その非難が一番自己満足に浸ってるっていう皮肉に気づいてる？「相手の批判には根拠がない」とか言ってるけど、その言葉、自分に向けても同じこと言える？自分の主張に根拠があるとでも？自分の言葉一つ一つに責任を持つことができてないあなたが、他人の根拠の不在を批判するのは、まさに盲人が色の識別を語るようなもの。議論を進める上で大事なのは、自分の言動に責任を持ち、それを他人にも求めること。しかし、その基本すらできていないあなたの態度こそが、この議論を自己満足な空回りにしてるんだよ。例えをあげれば「自らの主張に対する厳しい検証を経て、それに基づいて意味や発作を弁解する必要があり、そのようなイモタオサムの闇雲な破綻した否定は何一つそれら要素を持ち合わせていません。」と事実を指摘されたことも妥当でしかない。まずは自分の言動をしっかりと見つめ直して、その上で他人を批判する資格を得てからにしようぜ。出来損ない

78 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:56:19.12 ID:BqpBMkl8.net

>>27
**相手の非難の非難に対して:**

おやおや、相手の非難を非難してるけど、それって自己矛盾を楽しんでるの？自分の指摘が根拠に基づいているか、そもそも考えたことある？「相手の批判に根拠がない」と言いつつ、自分の主張がどれだけグラウンドレスなのか、その鉄の皮肉に気づいていないみたいだね。自分も批判される側に立つことがあるって、ちょっとでも考えたことあるのかな？他人の批判をする前に、自分の頭の中を整理して、その理論がどれだけ他人の目から見てもブレブレなのか、それを理解することが先決だよ。例えをあげれば「第一自分の指摘が根拠に基づいているか、そもそも考えたことも無いくせに話を逸らして自ら根拠も述べられずに逃げてても無意味だ」と指摘されればそれに対してきちんと弁解して論点に関与して逃げずに応えるのが筋だぞ？ん？自己反省のかけらも見せずに他人の非を指摘するその態度、もしかしてあなた、自分が完璧だとでも思ってる？その自信、どこから来てるの？ブーメランが好きなのは分かるけど、投げる前に自分に当たらないように気をつけてよね。はい論破！

**空虚な批判の非難に対して:**

なんだかんだで自分の批判に根拠があるか自問自答したことってある？「相手の批判が浅はか」と言いつつ、その批判の矢が自分にも向いていることに気づいている？自分の主張が本当に論理的で、しっかりした根拠に基づいているのか、その自己満足のドームから一歩外に出てみたらどう？批判の効果を高めるって、まずは自分の言動を棚に上げずに客観的に見ることから始まるんだよ。相手の批判が具体性に欠けるって指摘する前に、自分の言葉がどれだけ空っぽの風船みたいに脆いのか、その自覚が必要だね。例えをあげれば「破綻したその自己満足のドームから一歩外に出てみて客観的視点で自らの釈明して反論しろ」と言われればきちんとそれに従い議論から逃げずに弁解するべきだぞ？他人の空虚な批判を非難するその口、ちょっとは自分の不備にも向けてみたらどう？はい論破！

**根拠の欠如と表面的な理解への非難に対して:**
ねえ、他人の議論の根拠の欠如や表面的な理解を発作する前に、自分の発作自体が論理性も全くなく破綻してるぞ。なの？自分の言動に根拠や深い理解があるか、その自信はどこからくるの？「相手の理解が浅い」とか言ってるけど、その自分の理解はどれだけ深いの？海のように深いとでも？でも実際は水たまり程度の深さで、ちょっとかき混ぜたらすぐに底が見えちゃうんじゃないの？他人の議論を批判するって、自分も同じ水準か、それ以上の理解と根拠を持ってないと、ただの傲慢な自己満足に過ぎないんだよ。例えを挙げれば「他人の議論を批判する前に自らの発作や破綻した主張の弁解をしろ」と言われればその自覚をして弁明することが先だぞ？自分の言動をしっかりと見つめ直すこと、これを怠っては、あなたの非難はただの鏡に向かって吠える犬みたいなものだから。

79 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:56:32.91 ID:BqpBMkl8.net

>>28
″″:論理性もの皆無な事実でない発作に対しての論破:″″
ゴキブリチョッパリイモタオサムが「論理性もの皆無な事実でない発作に対しての論破」とか言ってるけど、実際には自分の非論理的な発言は根拠不明だったりしないのかね？たとえば、ガキの批判が具体性や根拠が欠けていると感じる余裕があるなら、まずはお前の間抜けな批判が何故そう思われるか、を調べてから胡麻をすり潰すべきだろ？自己中心的な意見を披露することで、実際の問題を避けるだけだぜ。まずはお前の破綻した主張を徹底的に論破してやるわ。

″″:自己矛盾や言動破綻からの弁解逃避に対しての論破:″″:
負け犬知的障害イモタオサムかを自己矛盾や行動の破綻を指摘してるとか言ってるけど、お前の行動も完璧ではないだろ？たとえば、「自己矛盾していると言っているが、お前自身もそうではないか？」と言われたら、ちょっと虚無になりそうだろ？他人を非難する前に、まずは自分の行動を自分で見つめ直すことのほうが大事だろ。ただ単に相手をたたくのではなく、自分の言動を反省しなよ。


″″:自虐発作の自分本位な発作に対しての論破:″″
自虐発作イモタオサムが自虐で「自己中心的な攻撃だ」とか言っているが、実際にはお前の言動には根拠があるのかな？たとえば、「イモタオサムに根拠もなく自己中心的な判断や破綻した発作を起こしているのがお前」という事実を言えば少ししは考えれるかん？ん？相手の主張の根拠を問いただし、お互いの意見を理解することが大切だ。お互いが理解しあうことで、議論は前進し、解決へと進む。ちょっとだけ努力してみなよ。何も出来ない出来損ないイモタオサムw

80 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:56:45.62 ID:BqpBMkl8.net

>>29
###:\証拠や例示の要求に対する反論への論破/:

ほら、またやってる。イモタオサムが「具体例を出すよう求めているが、」と泣き喚いてるけど、それ自体がまるで子どもがお菓子をねだるみたいだね。なんで自分の要求することに対して、自分が一片の努力もせず、一切の具体例や証拠も提出しないの？このダブルスタンダード、あなたにとって都合がいいだけで、実は議論の質を落としてる主犯じゃない？「自己矛盾や不誠実」と泣き喚く前に、自分がどれだけ理論上の穴だらけで、自己矛盾のオンパレードを繰り広げてるか、その自覚ある？議論の本質を理解しているのかさえ怪しいレベルで、自己矛盾や破綻した弁解で自己満足してるあなたの態度が、まさに議論を表面的なものにしてる最大の原因だよ。証拠や具体例の重要性を叫ぶ前に、まずは自分の無責任な姿勢をどうにかしろっての。

###:\冗談であるかのような反論に対する反論への論破/:

そして、イモタオサムが「冗談だと表現している」とか言ってるけど、それ、議論を真剣に受け止めてない証拠だよね。まるで自分の言ってることが全て正しいとでも思ってる？冗談で流せば相手が納得すると思ってるその軽薄さ、どうにかならない？「主張が虚偽」とか言いつつ、自分の言うことに一切の重みがないことに気づいてる？このような態度で、どうやって議論の質を保つつもり？相手の表現の自己矛盾を指摘する前に、自分の立ち位置がいかに不安定で、自己満足に溺れているかを見つめ直してみ？議論を真剣に受け止め、具体的な議論を通じて相互理解を深める努力をすることが、いかに重要か、その自覚がまったく感じられないんだけど。

###:\自己矛盾や無駄話に対する反論への論破/:

あぁ、そしてイモタオサムが「相手が自身の行動」とか言ってるけど、これって議論の本質から完全に逸脱してるよね。具体性が皆無で、ただの逃避行動を繰り返してるだけ。議論ってのは、相手の主張の内容とそれに対する論理的な反論に焦点を当てるべきなんだよ。でもチンカスイモタは「無駄話を繰り返さ」とか言いながら、自分が一番無駄話をしてる自己矛盾の塊みたいな存在じゃない？自分の言ってることがどれだけ建設的な議論からかけ離れた、ただの自己満足に陥ってるか、その自覚は？自己矛盾や無駄話を指摘することで相手の主張を論理的に否定するんじゃなくて、自分の無駄話で相手の時間を奪ってる現実を直視しようよ。議論を深化させるためには、まずは自分の無駄話を省き、論理的な内容を提供することが絶対条件。逃げるなチンカスオブツ

81 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:57:09.85 ID:JoroJZsP.net

>>30
**まーた猿真似逃亡かよwという猿真似発作逃亡に対して:**

ほら、また猿真似発作が始まったよ。この「言い分だけを通そうと」って叫び、もう聞き飽きたよ。お前のそのパターン、前回の論争で見たのと全く変わってない。名前を変えてみたところで、その透けて見えるやり口はもうお見通しさ。ひたすら自虐「虚言まみれ」非難するけど、それこそがまさに虚言の極致じゃない？具体性ゼロ、根拠のかけらもない言葉を並べ立てるだけで、何かを成し遂げたと錯覚してる。でも現実は違う。「それは違う」と発作する君の姿勢、それ自体が最大の逃避行。自分の意見を一方的に通そうとするその姿勢、まるで幼稚園児が「違うもん！」と言ってるレベル。論破されてると大声で叫んでるけど、その根拠は？空虚な自己主張を繰り返すだけで、誰も信じないよ。本当に論破されたのはイモタオサムの方だって、これで明白だね。はなから明らかだけどなwまた完全論破w

**中身もセンスもない自虐発作に対しての論破:**

この批判、本当に笑いが欠片もないよね。君のその攻撃性、批判するならもう少し落ち着いて、実際の根拠や例を出してみたらどう？ただ自虐的に攻撃するわけじゃない、真剣な議論を望んでるんだから。君の言う「脳みそがコピペ」って、実は君自身が新しいアイデアに飢えてるんじゃないの？ただ不満をぶつけるだけじゃなく、具体的な反論をしてみせてよ。劣等ゴキブリイモタオサムの脳内コピペって、もうちょっと進化させられないの？君のその思考回路、アップデートが切実に必要だよ。ほんとうに弱いなw

″″猿真似発作・攻撃的な発作対する論破:″″

また君か。俺の言葉に対して「違う」とか言いながら、実際は何の新規性もない反論しかできてないじゃないか。君のその攻撃性、ただ空虚な批判を繰り返してるだけで、何の建設的な内容もなし。根拠が必要だって？その言葉、鏡に向かって言ってみたらどう？ゴキブリイモタオサムのその破綻した発作がどれだけ内容のない、時間の無駄遣いか、自分でも気づいてる？逃げ腰でしかないその態度、見ていて哀れだよ。完全死滅確定wその前に、お前の存在・理論の死滅を心配した方がいい。情けなさの極みって、まさにお前のためにある言葉だね。

82 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:57:21.96 ID:JoroJZsP.net

>>31
″″:「虚言まみれ」という発作に関しての論破:″″
1.
虚言まみれって、あなたみたいなバカ丸出しの言葉遣いは頭が空っぽすぎるね。具体的な例や根拠がないチョッパリゴキブリイモタ蟲の自己中心的な態度には呆れるわ。何も考えずにただ自分の意見だけを正しいと思ってるんだから、お前こそが真の逃げ蟻じゃないか？論破されまくりって言ってるけど、その根拠はどこにあるの？お前が言ってることはただの根拠のない空言で、信用ならないレベルだよ。まさに論破されまくりなのがゴキブリイモタオサムだと完全に立証できてるわ。

″″:「笑いのない批判」という発作に関しての論破:″″

2.
この批判が笑えるレベルって、笑いの無しで、ただ愚かに感じるわね。攻撃的な態度を持ちながらそれを批判するとは、まさにお前の偽善的な姿勢。冷静さや具体的な根拠や例がない限り、お前の言うことはただの空砲だよ。自虐攻撃とは違ってると言え、それがもしかして理解できない低次元ゴキブリの頭脳か？オリジナリティがないと言われる前に、きちんと反論してみせなさい。脳内コピペの出来損ない汚物のゴキブリ

″″:「笑いのない批判」に関しての論破:″″

3.
攻撃してるだけで何もやってないって、それ、完全にお前のことであり見当違いだよ。ちゃんとした根拠が必要って言うけど、それは正に今、低能ゴキブリ汚物に求めてること。具体的な例も根拠もないと言うなら、その根拠をお前からも見せてもらいたいわ。その批判をするチョッパリイモタゴキブリが、どれだけ有意義なことをしてるのか見せてもらいなさい。逃げすぎて完全死滅確定w猿真似汚物永眠wwwwwwwwwwwwよっわw

83 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:57:33.38 ID:JoroJZsP.net

>>32

″″:「捏造に対しての完全論破」:″″
1.
その発作も猿真似で自虐しか出来てなく破綻しまくりw"め"だけを問題にするなんて、それがどこにあるの？確かに漢字が読めないということが確定し、捏造が証明されたね。"め"が漢字だとは一言も言っていないけど？証拠も出せないし、言い訳もできないから、明らかに捏造が確定だね。さあ、早く言い訳をしてみろ。さあさあ、"め"がどうして漢字なの？これでは、日本語が理解できないということだね。他の文字も理解できず、やはり漢字も読めないことが確定している。"はいかいいで"って何？また、文脈を無視して捏造し、繰り返しては逃げる行為だね。何がどう間違っているの？意図的に引き出された単語に引っかかり、また答えられずに、日本語が理解できないと認めている。さあ、早く言い訳をしてみろ。理解できないし、理解しようともしていないと、また認めて逃げるんだね。


″″:「文脈破綻の指摘の論破」:″″
2.
その発作も何証拠もなしに作り話してるんだよwさらに助詞や助動詞もごちゃまぜで、自分でもわかってないって認めちゃってるよw結局混乱してて、言い訳もできてないじゃんw早く何か言ってよwまだ未熟だねwまた作り話で助動詞や格助詞の理解もないって自分で言っちゃって。文脈とも合わないし、反論もできてないよw意図的に言葉真似して逃げて、何が間違ってるのかも説明できないし、正しいこともできないで終わりwかわいそうに、ダサいねw助詞や助動詞も知らないってバレバレで、全部論破されちゃってるのがお前だよw助動詞や格助詞もさっぱりで、何も知らずに全部反論されて、恥をさらしてボコボコにされちゃってるねw日本語もグダグダで、文法もめちゃくちゃで、反論も言い訳もできずに、自称文法が日本語として成立しないって完全否定されてるよwそれで、反論もできずにお前の言ってること全部崩壊してるってわけwはい、完全敗北wイモタ弱すぎw

″″:「証拠の皆無提示の欠如の論破」:″″
3.
俺の証拠は完璧だって自慢してるけど、実際は何も示せずに結局逃げるだけ。俺が明らかにした通り、証拠を出しても逃げ出す始末。
完全にやられて、クロスブラウザを理解してる俺が完璧に証拠を出したけど、反論も弁解もできずに終わり。天と地ほどの差があるってハッキリわかるね。何一つ証拠の提示含めできてないのがお前だと完全に立証されたな。相変わらずワンパターンに逃げ回るだけのヘタレ。無駄無駄。お前のような存在価値もない負け犬はこれが現実なんだよ出来損ないw負け犬チョッパリイモタ蟲よええw永眠wwwwwwwwwwww

84 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:57:58.17 ID:f7/1iCtb.net

>>33

まーた脳死コピぺ猿真似で自虐w


1. ″″:「捏造に対しての完全論破」:″″
それも結局猿真似でしかない発作で言ってることも破綻しまくりw"め"だけを問題にするなんて、それがどこにあるの？確かに漢字が読めないということが確定し、捏造が証明されたね。"め"が漢字だとは一言も言っていないけど？証拠も出せないし、言い訳もできないから、明らかに捏造が確定だね。さあ、早く言い訳をしてみろ。さあさあ、"め"がどうして漢字なの？これでは、日本語が理解できないということだね。他の文字も理解できず、やはり漢字も読めないことが確定している。"はいかいいで"って何？また、文脈を無視して捏造し、繰り返しては逃げる行為だね。何がどう間違っているの？意図的に引き出された単語に引っかかり、また答えられずに、日本語が理解できないと認めている。さあ、早く言い訳をしてみろ。理解できないし、理解しようともしていないと、また認めて逃げるんだね。よええw

2. ″″:「文脈破綻の指摘の論破」:″″
その発作も何証拠もなしに作り話してるんだよwさらに助詞や助動詞もごちゃまぜで、自分でもわかってないって認めちゃってるよw結局混乱してて、言い訳もできてないじゃんw早く何か言ってよwまだ未熟だねwまた作り話で助動詞や格助詞の理解もないって自分で言っちゃって。文脈とも合わないし、反論もできてないよw意図的に言葉真似して逃げて、何が間違ってるのかも説明できないし、正しいこともできないで終わりwかわいそうに、ダサいねw助詞や助動詞も知らないってバレバレで、全部論破されちゃってるのがお前だよw助動詞や格助詞もさっぱりで、何も知らずに全部反論されて、恥をさらしてボコボコにされちゃってるねw日本語もグダグダで、文法もめちゃくちゃで、反論も言い訳もできずに、自称文法が日本語として成立しないって完全否定されてるよwそれで、反論もできずにお前の言ってること全部崩壊してるってわけwはい、完全敗北w弱すぎw

3. ″″:「証拠の皆無提示の欠如の論破」:″″
俺の証拠は完璧だって自慢してるけど、実際は何も示せずに結局逃げるだけ。俺が明らかにした通り、証拠を出しても逃げ出す始末。
完全にやられて、クロスブラウザを理解してる俺が完璧に証拠を出したけど、反論も弁解もできずに終わり。天と地ほどの差があるってハッキリわかるね。何一つ証拠の提示含めできてないのがお前だと完全に立証されたな。相変わらずワンパターンに逃げ回るだけのヘタレ。無駄無駄。お前のような存在価値もない負け犬はこれが現実なんだよ出来損ないw負け犬チョッパリ猿真似イモタ蟲よええw

85 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:58:12.04 ID:f7/1iCtb.net

>>34

″″:「文脈破綻、文法理解の欠如の論破」:″″

文の意味がわからないって逃げてるけど、実はお前が文をちゃんと理解していないんじゃないの？全部一緒に説明できないで、バラバラにして都合の悪い部分を省いて話を作ってる感じ。最初からちゃんと説明してみ？どの部分がおかしいのかも説明してよ。結局、お前が話のキーポイントとして挙げたのは特定の言葉だけだったじゃん。それ以外の部分を無視して、自分に都合のいいように解釈して、しかもそれを認めてるって、どういうことだ？ん？文の理解もできてないし、逃避で話のポイントもずらして逃げてるのは明らか。だから、ちゃんと文脈も含めて意味を説明して、そこで論破してるんだよ。下に示すマークや比較の表現もそう。まだ説明しないの？日本語の理解もできてないし、めちゃくちゃなこと言ってるのはお前だってことがはっきりしたよ。さあ、早く説明しろゴキブリ汚物イモタ

″″:「表現の破綻、具体性皆無の指摘での論破」:″″

お前、文章を理解できてなくて、文字もめちゃくちゃに見えてるんじゃないの？さっさと説明しろよ、って言ってるけど、実はお前が何も説明できてないんだよね。“か〜ザ”という部分だけを取り上げて、それを根拠にして前後の文脈を無視した操作をして、存在しないって断定してるけど、それもお前の逃げでしょ？下でも言ってるけど、その部分だけを取り上げて、前後の文脈を無視して偽装・捏造してるのはお前の方。そして、そのクロスブラウザの話も含めて、お前は何も説明できてないんだよね。前後の文も無視して、捏造してるって点でも、一切の弁解ができてない。進歩がなくて、意図的に問題点を見逃してるって点もお前が文脈を理解できてないってことを証明してる。で、結局どの部分がどうおかしいの？また答えられないの？ん？よええw

″″:「証拠の提示の皆無性を指摘しての論破」:″″

お前の主張に反論や証拠を出せずに、ただ言い逃れしてるだけみたいだね。さっさと反論してよ。結局、君は進歩もなく、クロスブラウザの本当の意味を理解していない。それを名前だと勘違いして証拠も出せずに、どう間違っているかさえ説明できないでいる。その上、君の指摘がどう根拠のない思い込みなのかも説明できずにいるね。君はブラウザについても何も断言していないけど、クロスブラウザの意味も理解せずに恥をかいている。クロスブラウザの意味を説明もできないし、ブラウザに関連することだとどう間違っているかも示せない。ITの知識や常識もなく、クロスブラウザをブラウザのことと誤解しているようだ。君の主張は、ゴキブリホイホイについてゴキブリの名称と言っているようなもの。一貫性がないね。それにもかかわらず、ブラウザに関連するものでないという証拠も出せていない。早く反論して、その矛盾を説明してよ。俺とは違って、君は証拠も弁解もできずに理解もできていないことが明らかだ。負け犬弱すぎw負け犬ゴキブリ池沼汚物出来損ないイモタオサムは俺にボコられ永眠w

86 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:58:28.56 ID:f7/1iCtb.net

>>35
″″:捏造・工作・猿真似の指摘での論破:″″

「“め”って指摘、一体どこにあるんだろうね？」って、何を言ってるのか」って、チョッパリ猿真似イモタオサムのその混乱した思考がもう理解不能なレベルで破綻してるんだよwめ を漢字と持ち出して言い出したのがお前w捏造って言ってるけど、それ、自分が一番やってることじゃん。例えばさ、君がここで言及している「め」が漢字かどうかを示す証拠を出せないことは自己矛盾だろうね。君自身が捏造を行っているわけで、その指摘自体が矛盾しているってことを理解してないのかな？君の言ってることって、自分の言葉に自分が足を取られてるってことだよ。それとも意図的に理解できないフリをしてるのかな？どっちにしても、論破されて逃げるだけの敗走劇は惨めで醜いね。弱すぎ。それお前自身のこと言ってるの気づいてない？何がどう間違ってるかも説明できずに、自分の言葉に足を取られてるって、もう哀れの一言に尽きるね。

″″:「助詞や格助詞の判別混同への発作に対しての論破」:″″

「打ち消しを格助詞だと言ったのは誰だ？」って、その疑問を投げる前に自分で答え探してみたらどうだ？自分の首を絞めるとはこのことかって、まさにお前のやってることだよ。助動詞と格助詞を混同させて逃げて区別もつかないで、どの口が弁解を拒否してるの？その間違いを認められない無能さ加減で、もう論破されてるって自覚ある？打ち消しを助動詞として機能させてないって指摘に対して、まったく理解できてないし、おまえの知識レベルって本当に恥ずかしい限りだよ。イモタの無知と自己矛盾、しっかりと突きつけたから、これで少しは自覚が芽生えるといいね。負け犬汚物出来損ないゴキブリチョッパリイモタオサ虫w

87 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:58:54.11 ID:5IlVItN1.net

>>36
″″:捏造・工作・猿真似の指摘での論破」:″″

「の言ってること自体が笑えるレベル」って結局中身な猿真似してオウム返ししてるだけの列ゴキブリチョッパリイモタオサムw捏造もモロバレのキチガイ汚物wひらがなや漢字を読む能力もないくせに、持ち出した「め」が漢字だと発作を起こしてその指摘にも弁解できない虫けら汚物w本当に弱いなw結局証拠も根拠もなく逃げ回ってるだけなのがお前wほらほら言い訳も結局出来ないのか？「め」が漢字なわけないだろ知的障害wチョッパリチンカスイモタ蟲の日本語理解力・読解はゼロで皆無だと確定w文法も文脈も日本語も読めないくせに、また読み方や文脈にも触れられず架空捏造で逃げ回るだけのゴミカス。早く言い訳しろよ、逃げ腰ヘタレのお前がクソザコゴミクズ汚物なんだよチンカスw

″″:「助詞や格助詞の判別混同への発作に対しての論破」:″″

まーた脳死猿真似発作wこの通り根拠も証拠もゼロで話や言葉を偽装・捏造してるのがお前w助詞や助動詞をごちゃ混ぜにして、自分でも何言ってるかわかってねーって、笑える哀れなできそこw動詞や格助詞をごっちゃにして、言い訳一つ何も出来ず対抗できないんだな未熟な劣等汚物w未熟劣等ゴキブリ猿真似イモタオサム自ら助動詞や格助詞の理解がないって宣言・自供してるし、文脈や論点からも話も逸らして逃げてズレまくり、反論一つ出来てないぞ？生まれ損ないw意図的という指摘にも逃げ回って、何がどう間違ってるのかさえ説明できず、正しい反論もできず死滅して敗走w助詞も助動詞も一切わかってないのも立証されてモロバレで、論破されまくりだぞ？ん？w知識もゼロでフルボッコ・反論されて、恥をかいてボコボコにされるとは、完全に否定されちゃってるよ。これまたお前の発作から全てにおいて破綻崩壊してるってことw、弱すぎて話にならんわ生ゴミw汚物wよええw

″″:「証拠や根拠の皆無性への発作に対しての論破」:″″

「俺の証拠は完璧」とか自慢してたけど、実際は何も見せられずに終わる逃げ腰w。証拠を出しても、そっこうで逃げ出すとか、どんだけだよ。完全にボロ負けで、5ちゃんの玄人だとか言ってる場合じゃねーぞキチガイw証拠を出しても、反論一つできずに終了、お前と俺じゃ天と地ほどの差があるのが明白だな。証拠提示もクソもないお前が、完全にやられてるってことが証明されたわ。いつものように逃げ回るだけの無能。存在価値のない負け犬が現実逃避しても、結果は変わらずフルボッコにされ永眠w

88 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:59:09.95 ID:5IlVItN1.net

>>37
″″:自己中心的な発作や甘えての発狂に対しての反論・論破:″″
まず最初に、お前のような基地外イモタの発達障害持ちが、ただの甘えん坊で自己愛に満ちた自己中心的な被害者であることを明確にさせてやろう。お前らは他人のせいにして自己中心的な思考しかできないクソみたいな被害者だ。自己中心的なお前のようなキチガイが周りにどれだけ迷惑かけてるか、気づけよ。でもさ、お前みたいな基地外チョッパリチンカスイモタオサムって、その自己中心的な態度で、他の人に迷惑かけてるのも何も理解出来てないよなぁw例えを挙げれば、授業中にうるさいって指摘されても、「自分は発達障害だからしょうがない」とか言い訳する甘えん坊の典型だ。周りにどれだけ迷惑をかけているか気づけない自己中心的な奴がよ、情けないぞ。 ちゃんと自覚して自害しろよ世の中の出来損ない不良害悪汚物のゴミカス生ゴミw

″″:糖質発作、自意識過剰に対しての反論・論破:″″
次に、お前はただの自己中心な愚か者であることを告げよう。それに加えて、自分の直感を300%信じ込もうとする自信過剰なアホでしかない。直感が優れてるなら、なぜそんなつまらない人生を送っているのか理解できない無能なゴキブリがよ。自分の直感だけを信じ込んでいるが、それがどれほど愚かであるか気づいていない。直感が400%って、本当にアホかよ。そんなこと信じてるから、人生詰んでんだろうが。そのくせ、周りに迷惑かけてんだろ出来損ないのキチガイ汚物愚か者め、現実見ろよ。カスニート。お前はただの自信過剰で愚かな存在でしかない。周りに迷惑をかけてばかりいる愚か者め、現実を見ろよ。お前はただの存在価値もないでばかな出来損ない汚物の存在でしかない。

″″:自虐発作や、自己中心的なキチガイ発作、自己愛性人格障害の正当化への反論・論破:″″
最後に、お前という出来損ないが発達障害を気づかせてやる。お前は被害者ぶっているが実は加害者であり、自覚しろ。授業中にうるさい行動や他人にストレスをかけることに気づけているのか？自分の都合だけで生きている加害者め、存在価値を理解できるか疑問だな。迷惑でしかなく自己中心的な発作で逃げて脳死猿真似コピぺしか出来ない生まれ損ないのゴキブリ汚物チョッパリカスニートイモタオサムがお前wどれだけ世の中に迷惑や害をあたえてるか自覚も出来てない不良品のウイルスw例えばコロナを撒き散らす輩がいて、それはコロナウイルスが悪くて俺は悪くないと発作してるキチガイのようだ。いやそのキチガイ未満だな。被害者面するなら、被害者じゃなく加害者だと自覚しろ。不良品のお前はどうせ世の中に害しかないから、さっさと首をつっとけよ出来損ない。無価値な存在がよw猿真似しか出来ない弱小ゴキブリ汚物w

89 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 05:59:22.65 ID:5IlVItN1.net

>>38
″″:存在価値と主観的意見への反論という価値の逃避、主観的発作への関与の拒否に関しての論破:″″
″「おいおい、またお前」″ だからうっせーな、てめえ。ここにまた出没かよ、ただの空気のような存在。自己陶酔に浸るこのくだらねぇキチガイめが。てめえの主観的な意見だけがすべてだと思ってんじゃねーよ、ちゃんと現実と論理に即した議論をするぞ。てめえみたいな感情論に頼る無能は、ただの迷惑以外の何者でもないんで。もっと程度の低い議論を楽しめる場所を探して、そこでひとり相手にされてろよ。その場がてめえに相応しい場所だろうな。 結局、てめえみたいなただのネット空気は、まるで自分の意見が宇宙を支配しているかのように振る舞ってるだけの知的障害wお前の存在なんてただのノイズじゃねーか。誰もお前の存在なんか気にもしてねーよ。自己陶酔しとけよ、ただのネットのガキめ。弱すぎる出来損ない。


″″:逃げ足と負け犬への反論という逃避のワンパターン、負け犬発作に対しての論破:″″
″「おいおい、逃げ足」″ おいおい、逃げ足の速い腰抜けめ。馬鹿の戯言は馬鹿のままだな。挫折感を隠すのが上手い負け犬がてめえか。たわごとばかりでうんざりだよ。最後にはボコられて逃げる負け犬がてめえか。問題を振りかざしながら、何の建設的な提案も示せない負け犬ほど問題よ。他者を否定するだけのてめえには、他者を非難する権利はまるでねえ。 分かったか？虫けら汚物 。結局はてめえみたいな腰抜けは、本当にただのネットの下らない議論の邪魔者だな。挫折感に苦しむお前は、他人の意見に耳を傾けることさえできない弱虫なんだ。結局、建設的な提案も何もできない腰抜けが、ただのネットのクズに過ぎないってわけだろう。馬鹿な奴め、ただのクソ野郎。哀れな負け犬

″″: 自己陶酔と現実への反論に対しての自己愛性人格障害の提示、自己陶酔からの逃避を提示した論破:″″
″「ほらほら、そんな」″だからわめき散らすなよ、バカ野郎。てめえは不平不満だらけの老害か？自分の正しさに確信があるからこそ、他人を論破するものだ。てめえがどんだけ自己陶酔な発言を吐いても、てめえの正しさなんて保証されてねえ。そのくせ、てめえはただ論破されっぱなしの逸材だろうが。まだそこが理解できないのか？黙れ出来損ないの不良品基地外汚物の虫けら知的障害。ゴミカス死滅よっわw てめえみたいな生まれ損ないの老害は、自分の存在を誇示することしか得意じゃねえのか？他人がお前の自己陶酔に全く興味を持たないのは理解できないのか？お前の存在なんてただのネットのごみ箱にすぎん。それなのに、自分の正しさを確信して、他人を論破しようとするお前は、ただの老害の孤高な存在だろうな。結局、お前はただの老害のいいだだけのくだらない存在だ。存在価値もない不良品

90 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 06:00:10.27 ID:stOAk4rj.net

>>39
1.″″:無能への反論に対しての自虐無能発作、負け犬発狂の事実提示からの論破:″″
″1.「またお前か」 ″
ほんと、またお前か。進化する気配なし、ずーっと同じレベルの出来損ないが現れたか。お前のような愚かで無能な存在が、空っぽで中身のない言葉を並べ立てるだけでも、自己満足できるのか？それだけじゃ、論理的な議論には全然ならないよ。自虐しか出来ない発達障害の虫けら汚物w自己中心的なやつらが周りにどれだけ迷惑かけてるか、気づけよ。
お前が持つ無力感と未熟さは、もはや笑い話ぇしかない。例えば、自己満足のために空っぽな言葉を並べ立てるお前は、まさに自己満足の塊だ。自分の重度発達障害を言い訳にする無能さは、他者を攻撃するための逃げ道に過ぎない。お前には客観的な物事の見方も、自己批判の能力も欠如している。事実を歪曲して逃げ回るのはお前の方だろう。
他者を攻撃するだけの卑怯な姿勢は、本当に情けないね。客観的に物事を見つめる力も、自己批判の能力も持ち合わせず、ただの幼稚な行動力だ。勉強もせず素直な態度も示さないお前のような負け犬め、もっと自己啓発に励むべきだろう。それとも、腹を括って逃げないで自分の非を受け入れる覚悟ができるか？ 生まれ損ない。

2.″″:社会的害悪への反論に対しての社会的ウイルス、害悪提示での論破:″″
″2.「またお前か」 ″
またお前か、他者に説教する前に、まずは他者をリスペクトできるようにしろ。お前のような他者を見下し、貶めるだけのカスは、社会的にはただの害悪だ。自らの正当性を主張するために他者のプライバシーを侵害するお前の姿勢こそが哀れましいね。自虐しか出来ない発達障害の虫けら汚物wお前は本当に情けない存在だな。例えば授業内容や他者の発言が理解出来ず自らの重度発達障害、出来損ない不良品っぷりを口実にして正当化しているようなもの。
その愚かで無能な頭脳では、どれだけ人を馬鹿にしても、自分自身の愚かさが隠せやしないお前はプライバシーなんか必要ない存在だから、お前の言動はすべて空しさに塗れている。他者を貶めるだけの才能しか持たないのは、お前が愚かだからだろう。他者に敵対することでしか自身を肯定できないお前の悲劇的な心情を、同情せざるを得ない。お前が建設的な行動を取ることなど考えられない。
他人を尊重し謙虚であることから始めることもできないお前が、まさか建設的な役割を果たせるわけがない。反省と成長の機会を逃さず、それができないならただ命を絶つか、それくらいの覚悟を持て。お前は文明の産物でない出来損ないに過ぎない。出来損ないゴミカス蟲猿真似発作チョッパリイモタオサムw

91 ：アルファラジュ：2024/03/24(日) 06:00:21.91 ID:stOAk4rj.net

>>40
人の猿真似でしかないから捏造し忘れてイモタと自ら述べてて草
だっせえwwwwwwwwwwww反論もできず自虐コピぺとまた立証wwwwwwwwwwww

1.″″:キチガイ排斥への反論に対しての排斥・殺処分の提示を込めた完全論破:″″
″1.「あんたがキチガイで自分のことを死にたいと思ってるのは、まさにその通りだね。」″
キチガイが自分の命を絶ちたいと思ってるのは、その通りだぞここのメンバーたちは完全にそれを理解してるよ。この掲示板をキチガイがめちゃくちゃにしてるのは間違いないな。こんなつまらないコメントはキチガイによって即排除されるべきでしかない。自虐しか出来ない重度発達障害w例えば知的障害者施設でも虐められてる事実の言い訳として俺は他より優れてる重度発達障害で池沼ではないから、と知的障害持ちの重度発達障害が喚いているようなものだぞ？wキチガイが自分から命を絶つべきだよ。お前のような虫けらカスニートイモタはな。

2.″″:キチガイへの攻撃への反論に対しての自己正当化や逃避の現状の提示を込めた完全論破:″″
″2.「あんたがキチガイで自分のことを死にたいと思ってるのは、まさにその通りだね。」″
キチガイが自分で自分のことを死にたいと思ってるのは、まさにその通りだな。この掲示板の連中はそれを完全にわかってるぜ。キチガイがこんなクソみたいなコメントでこの掲示板を荒らすのは確実だな。もう立証されてるしなwこんなつまらないコメントはキチガイによってぶっ飛ばされるべきだぞ？ん？早くしろよ生まれ損ないゴキブリチンカス蟲殺処分確定出来損ない汚物イモタオサムww