どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw

｜男｜名無し湯｜女｜

前スレ75

**捏造の指摘についての論破:**
そんな捏造の指摘をする奴は、自分が何もできずにただ相手を貶めるために嘘をつく下等生物なのか？例えば、「『↓』とか『ように』だけ抜き出して、都合の悪い部分は全部カットして捏造の極みだし、読解力も理解力も地の底だな」とか愚かなことを発作してるけど、証拠や改変依頼してる具体例なんて持ち出すだけ無駄なんじゃないか？本当の議論なら、ただの感情の塊でしかない捏造批判よりも、相手の主張を正確に理解してから真摯に反論するのが筋だろうな。逃げ回るなよキチガイ汚物カスニートw。お前の主張は事実を無視して捏造されてるぞ。読解力や理解力が足りないから、事実を歪曲して自分の都合の良いように解釈するんだろうな。それじゃ議論にならねーよ。

**理解力の欠如についての論破:**
相手の理解力や知的能力を疑問視するって、ただの精神的欠陥を指摘してる事になるんじゃねーのか？たとえを挙げれば、「『いてましたけどｗｗ』って、その破綻したキチガイ発作しかできないってのは、まんま知能の限界を感じさせるレベル」という主張」とか言ってるけど、相手の意見や理解を踏みにじってるんじゃねぇか？議論は互いを尊重し合い、間違いがあれば指摘し合うものだぞ？ただ相手を見下し、「お前知能低そうだな」とか酷評しても何の解決にもならないぞ。具体的な誤解があればそれを指摘して、協力して解決を図ることが大切だ。改変依頼してるお前の理解力の欠如が露呈してるな。相手の意見を正しく理解できないから、自分の無知を隠すために攻撃するんだろうな。そんなやり方じゃ議論にならないぞ。

**侮辱と攻撃についての論破:**
相手を侮辱したり攻撃するって、ただの無意味な暴言吐きでしかないぞ。たとえを挙げれば、「ほら早く弁解しろよ生まれ損ないのキチガイ汚物w」という主張」とか発作を言ってるけど、相手の意見や感情を踏みにじってんじゃねーのか？議論はお互いを尊重し合い、理解した上で進めるべきだろう？改変依頼して相手を攻撃したって、何も解決しないし議論のプロセスを台無しになるだけだ。建設的な議論を目指すなら、相手を尊重し、問題点に集中することが不可欠だろう。何一つ実行できない猿真似発作負け犬知的障害アルファラジュw。お前の攻撃はただの逃げだろう。自分の論点の弱さを隠すために相手を攻撃するんだろうな。それじゃ議論にならないぞ。