■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 58
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 23:00:46.28 ID:???.net
- ■前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 57
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/
■バードウオッチング以外の用途の話題についてはこちらへどうぞ。
鳥見用・特殊用途双眼鏡談話室【5台目】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1357643420/
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1413422753/
〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド2〇〇
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1356416621/
格安双眼鏡スレッドPart25 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 07:49:27.52 ID:???.net
- >モズは高い場所で鳴くから高鳴きと言うんじゃないよ
誰もモズが高いとこで鳴く、何て話してないのに何勝手に解説してるんだか?w読解力無さすぎだろ、万年ゆとりさんw
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 10:11:14.73 ID:???.net
- ほんとお前らって仲が良いなぁ
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 12:08:58.96 ID:???.net
- >>749
ここまで来ると笑えるな、チョウセンウグイスさん
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 12:27:10.34 ID:???.net
- ゆとりってそのままだと
あんまり良いイメージないけど
ゆとりんって言われると
ちょっとカワイイ気がするのよね。
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 12:50:43.64 ID:???.net
- 俺は740に一票。
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 13:16:54.45 ID:???.net
- バンガードのEndeavor ED II 8x42をヨドcomでポチってしまった。
選択理由としては、
- CP+で覗いた時の印象が良かった
- Allbinosで価格からは信じられない程の高評価が出てる(10x42モデル)
- モナ7やBD XDよりもかなり安い(海外だと同等か高いくらいなのに)
- モナ7やBD XDもどうせMade in chinaだし
etc
はたして超お買い得品なのか、それともやはり値段なりなのか。
現在はお取り寄せ中のステータスでいつ届くのかも分からないが、とりあえず楽しみw
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 13:41:59.16 ID:???.net
- レポ待ってる
満足できなかったらヤフオク1万スタートで放流して
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 17:33:05.02 ID:???.net
- ごめんなさい、レビューもオクも期待しないでw
自分、散歩のお供で小口径の双眼鏡持ち出してるだけのライトユーザーなので、
ある程度以上のレベルの製品を評価できるほど眼が肥えてないっす
CP+でBD XDとジェネ見比べた時も、違うのは判るけどどっちが良いとかはさっぱりだったしw
せめてモナ7かBD XDにステップアップしようと目論んでいたらなぜか中華製に転んだという
底辺っぷりなので、よほどの不良品でもない限り満足できてしまう自信ありw
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 19:47:36.56 ID:???.net
- 感想書いてくれたほうがいいよ
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 20:05:31.17 ID:???.net
- >散歩のお供で小口径の双眼鏡持ち出してるだけのライトユーザー
という人が
>ステップアップしようと目論ん
だら、もう入り口に立ったも同然
いずれ眼が肥えて、気がついたらどっぷり・・・
ようこそ双眼狂の世界へ!w
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 20:27:55.29 ID:???.net
- 典型的な気がついたら
沼のパターンだ。
頻繁に使うライトユーザーほど
違いがわかってしまった時の
はまりっぷりはぱないですからな。
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 20:37:39.27 ID:???.net
- おまいらに伺いますが、>>754氏はここでBD-XDやモナ7を買っていたほうが
双眼狂発病を遅らせることができたのでしょうか?
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 20:54:07.92 ID:???.net
- このスレに来ている時点で手遅れです
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 22:39:59.39 ID:???.net
- 中級機買ってる時点で
迷路にハマってる。
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 23:02:11.27 ID:???.net
- 安物何台も買うなら、まとめていいやつ買った方がいいぞ
そのほうが明らかに無駄が少ないから
上位機種を買うと、これ以上良いものはないって納得出来るから
俺は3台目にツァイス買って大満足ですわ
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 23:25:39.64 ID:???.net
- WB買ったらSVが出て
FL買ったらHTが出て
HD買ったらHD+が出た
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 00:40:22.38 ID:???.net
- >>760
allbinos.comとか調べてる時点でハマる気満々だろ
いやでもallbinosのヴァンガードED IIのTEST結果ヤベぇな
10x42の総合ランキングでEL WBやHDより上になってっぞw
弱点としては透過率低い、黄色っぽそう、色収差ちょい有りってくらいか?
内面反射と歪みの消しっぷりは中級レベルじゃなさそう
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 05:49:08.05 ID:???.net
- 最初はそこそこの中級機でも高いなぁと思っていた
しかし今では欲しければ6桁でも何も感じなくなった
総額が7桁いったあたりで魔の淵にいたことに気がついたわw
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 07:56:16.48 ID:???.net
- FlとHTの差なんだけど
正直どうなんだろう。
別店舗で見たんだけど
あまり差があるとは
思えなかった。
同じ環境で見比べた人いる?
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 12:47:44.95 ID:???.net
- >>765
なんか興味持ったけどヨドバシとかで展示してないんだな
もったいない
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 13:11:58.62 ID:???.net
- 海外で高評価みたいだから中華ディスカウントのキツい日本に流す余裕ないんじゃない?
ところでallbino.comの評価ってどうなの?
定量化しようと頑張ってる感じはするけれども、その信頼性とか、点数の重みづけとか、
そもそもそれが双眼鏡の評価の仕方として妥当なのかってのが少し疑問
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 13:28:19.25 ID:???.net
- 飛び抜けて良いところが反映しにくく
短所が影響しやすそうなスコアのような気はするね
ハイエンドがつまってる
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 14:08:50.94 ID:???.net
- 必要な項目だけ注視している。特に光学評価は興味深い
総合点数はアテにしてないよ。
対物レンズ径の正確度や目幅の調節範囲、EUでの保証年数まで点数化されても参考にならない
最短距離も低倍機なら重視するけど、大型高倍率ならどーでもいいしね
三脚穴の有無ならその逆
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/08(水) 20:52:51.82 ID:???.net
- >>769
>点数の重みづけとか
自分で自分がどの性能を必要としているのかを考えろとしか。
総合点だけで判断する人や、「これいいよ」だけ(どういう点がどういう風に
良いのかが書いていない)を購入の参考にする人が多くなければ、
ステマなんて最初から意味が無いんだけどねぇ。
- 773 :746:2015/04/08(水) 23:39:46.74 ID:???.net
- 沼には気を付けてるつもりの746です。
カメラレンズ沼に既にハマってるっぽいのでこれ以上は無理w
さて今日、ヨドcomからメールが来まして、wktkしつつ開いたところ
「メーカにも在庫ないから何時になるかわからないよ」・・・・・orz
キャンセルしてAmazonで、とか思ったけどポイント無視してもヨドのが安いという
お値打ち価格は惜しい。いっそヨドと尼で差の少ない10x42にするか?
などなど絶賛錯乱中っす
Allbinosは数値化してくれるので英語苦手でも読めるのが助かるw
ちなみに今回の選択の最後の決めても、Allbinosのテストで内面反射が少なかった点だったり。
絞りとか塗装とか、一番手を抜きそうなところに思えたので。
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 11:17:58.55 ID:???.net
- 8x32HGL使てるけど黒い鳥や木々の枝のエッジに青や黄緑の
色がチラチラ出て非常に目障り。モナーク5や7のすれば解決するかな?
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 11:28:36.13 ID:???.net
- 今度は解像度が落ちてガックリ
EDG買えば解決するよ
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 13:43:12.30 ID:???.net
- このスレの嗜好には合わんかもしれんが、新タンクロー防水が8倍10倍共に\7,344-になってる
・あるショップが非防水と間違えて価格設定。2社が価格コムで引きずられて後追い
・俺注文
・あるショップ気づいて価格を戻す
・引きずられた2社はまだ気づかず ←今ココ
10倍だと定価の半額、旧モデルでもこの価格まで下がったことはない
興味あるひと居たらどうぞ
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 14:06:31.37 ID:???.net
- パピリオなら飛びついたけど、タンクローだとスルーかな。
でもときどきあるよね、そういうの。
キャンセルされないと良いけど。
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 14:29:23.33 ID:???.net
- タンクローの8x21が6千円にまで下がってたんで、フルマルチ化どんなもんか試してみようかなと
あれ、でもあと千円出せば8x25(非防水)が買えるなー・・・ん?同じ値段で防水があるじゃん! という流れ
逆ポロって初めてなんだよね、楽しみ
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 15:20:17.18 ID:???.net
- オレを双眼狂にした旧タンクローWPには感謝してる。
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 16:19:16.03 ID:???.net
- タンクローR8x21とアリーナ M 8x25って
鳥見ならどっちがいいの?
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 16:50:52.51 ID:???.net
- ペンタのAD 8x25 WP
ビクセンのアトレックHR8*25(旧モデル)
メガネしてるんでこの二つで悩んでるんだけど
どちらがおススメか意見下さい
理由も教えてくれると嬉しいです
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 17:45:18.81 ID:???.net
- >>780
どっちも本格的な鳥見には向かない。
(8x30クラスに比べると、暗い、覗きにくい、同じ8倍でも視野が狭い)
多少大きくても良いなら、コーワYF30-8がオススメ。
どうしても小さいのがいいなら、
・タンクローR8x21:1000円程度高くてもフルマルチコート化されたUP 8×21の方が絶対良い。
長時間覗いたり、メガネかけたまま覗くには向かない。
・アリーナ M 8x25:タンクローR8x21より一回り半は大きい。メガネかけたまま覗くのOK。
タンクローR8x21よりは、まあ、長時間覗いても疲れにくい。
>>781
ペンタのAD 8x25 WP の方が多分、わずかな差だけどクッキリ見える。
しかし同じ8倍でもアトレックHR8*25(旧モデル)の方が視野が広い。
最大の違いは大きさ。
ペンタのAD 8x25 WP は畳んで小さくなるけど、アトレックHR8*25は小さくならない。
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 17:49:16.78 ID:???.net
- ペンタのAD 8x25 WPなんてほとんどレビュー見たことないし
このスレでも名前が出た記憶ないな
使ってる奴いるのかよ
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 17:56:28.58 ID:???.net
- コンサートにはいいよ
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 18:31:02.44 ID:???.net
- タンクローってBK7?Bak4?
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 19:58:40.12 ID:???.net
- >>781
ビックカメラで遊んだ範囲でいえばペンタの8x25はフォーカスノブがグニグニして
使いにくかった。固体不良かもしれんが。
なのでアトレック推し。
小ささが欲しいならニューアペックス8x24で良いと思う。
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 00:41:28.65 ID:???.net
- >>774 目幅の調整不足で目の位置が悪かったり、視野の真ん中に
鳥を持ってきてないとかじゃないの?
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 09:54:37.64 ID:???.net
- >>783
アーバネットDCF MCIIと同じブツという話はある。
>>785
Bak4
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 10:05:27.27 ID:???.net
- >>787
目幅は色々試してみたり常に視野の中心で見てるから違うと思う。
前に一度ベテランぽい人に見てもろたが色ズレが多いね〜と言われた。
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 10:28:11.45 ID:???.net
- >>789
HGLってEDG出る以前は最高グレードだったのにそれはおかしいんじゃない?
ハズレ引いたのかもね修理出してみたら?
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 10:40:56.04 ID:???.net
- ペンタの8x25は店頭で触ったくらいだけど、ボディが全体的に安い感じの造りのわりに、
光学系は値段の割に好印象だったよ。明るくコントラスト高く、今時らしい端正な像質という感じ。
ただ2軸ダハはヒンジにはお金かけておかないとなので、あの安っぽさには不安を感じるな。
なおとなりに置いてあった9x28の方は造りも良くなってて気に入りました。
珍しい倍率&口径なので、手持ちと被らないのを言い訳にそのうち買ってしまいそうw
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 14:38:08.73 ID:???.net
- 普段は星見の人間なんだけど、先日公園で花見ついでにコゲラ?とかそこら辺覗いてたんだけど
近距離(20m以下)だと左右の視野のズレが
大きくて、中心に収差が目立つ辺りが来る事になるけど
鳥見の人はあんま気にしないの?
普段は無限遠固定だから気が付かなかった
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 14:42:00.07 ID:???.net
- こじん的に星も鳥も鉄塔とか見るけど
近距離の色収差は気になる。
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 14:48:15.56 ID:???.net
- 一体どんな機材を使ってるんだろう・・・
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 15:04:27.65 ID:???.net
- 使ったのはアトレックライト、二輪で望遠鏡担いでくので双眼鏡はかさ張らない30mmクラスで妥協してますん。
近距離で視野のズレが少ないとなると
逆ポロだけど、高性能な奴はミクロンや日の出S1辺りしか思い浮かばないが
本格的な鳥見で使う機種じゃないし。
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 15:27:22.41 ID:???.net
- アテレックライト持ってるけど、左右の視野のズレからくる中心部の収差?
具体的にどんな収差?
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 15:34:26.04 ID:???.net
- >>795
ミクロンのどこが高性能なんだ?
あれは辛うじて実用になるという程度のオサレグッズだろう?
技術的には凄いと思うが高性能ではない。
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 15:50:34.48 ID:???.net
- タンクローの安売り終わってた・・
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 15:56:11.44 ID:???.net
- >>792=>>795なの?
「20m以下とは5mの事でした」ってオチじゃないだろうな。
とりあえず、公園と同じ距離で見た時の視野環の形状は真円? ひょうたん型?
ひょうたん型なら、視軸がズレているだけだよ。
逆ポロとかそういう問題じゃない。
>>797
設計が昔のままだからねぇ…
せめて接眼レンズは今の設計にしろと…。
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:29:27.60 ID:???.net
- >>797
二万円もするのに気楽なオサレグッズじゃないと思うよ
ミクロンだからいいとでも思い込まなきゃ買えない代物だと思うんだが
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:41:18.41 ID:???.net
- アトレックライトて
そんなに色収差でるか?
それ、メガネの色収差じゃないの?
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:42:06.56 ID:???.net
- >>799
> >>792=>>795なの?
そう。
> 「20m以下とは5mの事でした」ってオチじゃないだろうな。
> とりあえず、公園と同じ距離で見た時の視野環の形状は真円? ひょうたん型?
> ひょうたん型なら、視軸がズレているだけだよ。
> 逆ポロとかそういう問題じゃない。
>
10-15m位の木を真下から覗いて瓢箪型で見えた
逆光に近い条件で視野の5割位の所が中心にきてたから収差はさすがに目立つなと
普段はそんな使い方しないからちょっと驚いた
逆ポロの方が視軸のズレが少ないだろうと思って書いたがそうでも無いのかな
> >>797
> 設計が昔のままだからねぇ…
> せめて接眼レンズは今の設計にしろと…。
ミクロンてそんな扱い?
メガネ人なので購入対象じゃ無いないからちゃんと覗いた事無いけど
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:43:07.50 ID:???.net
- ミクロンなら
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 16:48:45.62 ID:???.net
- 自信満々だなw
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 23:36:53.60 ID:???.net
- 店頭で覗いてみたら思いのほか素晴らしかったので思わず購入しちゃった!
というオチを想像しながら(期待しながら?)ヨドバシでケースから出してもらって覗いてみたが、
ミクロンに限っては裏切られたよ。
あれは実用性無いわ。我慢して使える限界以下だった。
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 08:33:54.43 ID:???.net
- >>802
極端なひょうたん型の時点で、返品交換した方がいい。
近距離でのポロと内ポロの違いは、「円の中の像が左右で違って見える」
であって、内ポロにしてもひょうたんが円になるわけじゃない。
ミクロンは覗くレンズの直径が小さいでしょ。
昔の設計のままだよ。
昔はあんなのでも良かったんだろうけど、目レンズの直径が1.5センチを
超えるような機種がゴロゴロある現代の視点で見るとつらいわな。
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 10:22:43.96 ID:???.net
- >>806
解説有り難う。後で確認してみる
あんま関係無いけどオクなんかで昔のミクロンタイプ(ニコンではない)は
50mmクラスのがたまに出てるけど
その図体でミクロンと言い張るのはどうなんだとオモタ
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 14:34:19.92 ID:5PNvDImA.net
- ・消費税→暫定→3%→5%→8%→10%→17%へ
・派遣法→一部特定→なし崩しで3年カット派遣切り
・残業代ゼロ法案→所得制限あり→派遣法同様なし崩しで平社員にまで
・マイナンバー→銀行口座管理→国民総監視→ネット契約にも?
・がん患者登録法→癌患者管理→原発ガン隠し→医療マイナンバー連携
→(なし崩しでがんに健康保険非適用?)
※おまけ(文書画像あり)
報道ステーションに官邸圧力、古賀氏降板。→マスコミ操作・言論統制
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/158871
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 15:12:52.04 ID:???.net
- EIIだけど近距離合焦限界に近い距離だと視野円がずれてくるね
目幅調整で合わせようとしても合わないし眼とずれてきてブラックアウトする
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 15:28:49.03 ID:???.net
- それは当然
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 18:13:23.56 ID:???.net
- ポロに無理させないでよ。
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 18:37:20.45 ID:???.net
- いくらピント合うからと近いとこで使うのはEIIに失礼と分かった
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 18:38:28.79 ID:???.net
- (注1) 機構上、至近距離あたりでは対象物が両眼で同一視界に見えませんので、単眼にてお使いください。
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 20:12:50.57 ID:???.net
- あーあ、バカがしたり顔でE2批判かよ
こんなバカがいるから太陽を双眼鏡で見ないで下さいっていう注意書があるんだな
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 21:04:15.69 ID:???.net
- なんつうかそれだけ
ダハ機のがメジャーてことだな。
まぁ、対物の幅を考えれば
疑問に思った時点で
気がつくとは思うんだが。
うぅむ。
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 21:40:32.13 ID:???.net
- E2ネタはいつでも盛り上がるw
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 22:03:26.15 ID:???.net
- >>816 現行鳥向け実売5万以下で唯一名機と呼べる機種
だからな。10万以下でも明確に勝てるのはHGLぐらい。
(星見向けの大型機、軍用等特殊用途のぞく)
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 23:48:46.13 ID:???.net
- パピリオ買ってくる
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 11:59:21.81 ID:???.net
- でもポロなんて今時持ち歩いてるのいないんだよね
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 12:53:36.20 ID:???.net
- 普通に使ってるけどな。
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 13:15:33.94 ID:???.net
-
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/03/28(土) 11:10:09.04 ID:???
だけど今時ポロなんてぶら下げてる奴いないんだよね
稼働率ってあるけど結局ポロなんて持ち出さないんだよね
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 13:18:41.14 ID:???.net
- 今時ポロなんて持ってたら恥ずかしいもんね
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 13:19:50.13 ID:???.net
- こえは同意
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 13:20:15.86 ID:???.net
- くせーくせー
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 13:21:04.34 ID:???.net
- またポロ叩きの流れか
いい加減秋田県民
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 13:25:31.81 ID:???.net
- 大丈夫、今いるのは3人
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 13:32:41.17 ID:???.net
- ポロの話題を出して最後はポロ叩きするまでが全部一人芝居
このスレは3人くらいで回してるからな
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 14:16:59.29 ID:???.net
- えっ、じゃあこれもそれも全部一人で自作自演!?
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 16:48:48.91 ID:???.net
- コマドリ販売の疑い 裾野署など67歳の男逮捕
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1428910986/
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 20:34:12.53 ID:rjDpUcQmT
- ポロがダサいんじゃない
E2がダサいのだ
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 18:28:07.40 ID:tvNj6PdXK
- あらら、、、
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/15(水) 21:42:27.84 ID:???.net
- バンガードのed2の人はどうなったんだろう
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/16(木) 19:37:18.60 ID:???.net
- 呼んだ?
>>754です。
実は一昨日、Endeavor ED II 8x42、届きました。
でも平日は時間とれなくて、まだ箱から出して、ストラップつけて、
仕方ないから壁際の本棚にならべてある本の背表紙を眺めているだけっすw
週末にフィールドで試してから、おっかなびっくりレポするつもりなので、
その際はお手柔らかにw
なお光学性能と関係ない、見た目・質感・操作感といったモノは悪くないっす。
高級感こそないけど、実用的で使いやすそうな、優等生な感じというか。
少なくとも安っぽさは感じません。
意外にも付属品のストラップ、ケース、対物&接眼レンズキャップなんか、
かなりしっかりしたモノが付いていてて、ちょっと驚きました。
オマケのレンズクロス(?)ですら、ちゃんと超極細繊維っぽいのだったし。
こういうところ、ダメなメーカーは本当に気を使えないですからね。
そういう意味ではバンガード、今のところかなり好印象です。
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/16(木) 22:45:16.50 ID:???.net
- おお、乙です
楽しみにしています
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 14:15:50.72 ID:???.net
- 今の時期のフィールドといったら、シギチが寄る干潟へでも行ったかな?
- 836 :746:2015/04/19(日) 03:51:37.33 ID:???.net
- てことで>>754です。
>シギチが寄る干潟へでも行ったかな?
今日は午前中用事があったり、夕方から飲み会だったりなので、
手近な、都心の人が沢山集まる大型公園でカラス相手に評価しただけw
で、レビューとか書こうと思ったんですけどね。
役立たずで申し訳ないが、ぱっぱりオレにはムリでした。
これまでのメイン機であるモナーク無印8x36とサイドバイサイドで比較したんだけど、
エンデバをパっと覗いた瞬間はね、スッキリ&クッキリしてて良い!って思うんだけど、
そのあとモナークに持ち替えてみると意外と大して変わらないようにも感じてしまうw
周辺像の崩れっぷり、歪み、色収差、逆光性能、アイポイントの合わせやすさ、
片手での保持&フォーカスノブ操作のし易さなど、自分なりの評価基準でそれぞれ
比較してみたんだけどね。結局どの項目も、
「うっすらとエンデバーのがイイ気もするけど、大差はないんじゃね?」
というあまり楽しくない結果なのよね
光量が十分なら口径あんま関係ないのかなぁとか、「大きいF値は七難隠す」
などと言うからそういうモノなのかなぁ、などと言い訳を探す始末です
ただ不思議と、買い物失敗したという感覚はなぜか皆無。
値段なり以上の価値はありそうな気はしてるのよ。
造りがしっかりしてるとか、少なくとも今までより悪くなった点が見当たらないとか。
まぁ同一価格帯の他の製品持ってないからそれもアテにならないんだけどねw
P.S.
フォーカスノブの回転方向がモナークと逆なのにはちょっと戸惑った
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 19:11:03.83 ID:???.net
- ファーストインプレサンクス
覗いた瞬間いいなら結構いいんじゃないか
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 00:16:10.25 ID:???.net
- E2って一万円どころじゃなく、すんごい値上がってたけど
また前の値段+1000円くらいに戻ってるな
バッタ屋的な店だとずっと値段変わってなかったみたいだし
どういう決まりになってるのか
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 01:40:55.57 ID:???.net
- >>838 どのくらいの価格におちつくのか読めないな。安い頃に
思い切って買っておけばよかったが、Eは最近中古で買ったの
持ってるし、E→EIIではあんまグレードアップにならんかな?とも。
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 09:16:24.39 ID:???.net
- マルシーの奴と比べるとどうなの?
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 18:03:20.29 ID:???.net
- >>836
インプレ乙
口径36mmと42mmくらいだと判りにくいかもね
モナーク8x36DCFも安いわりに良い双眼鏡だし
それでもEDレンズ使ってる分、色収差は変わりそうな気もする
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 19:36:36.12 ID:???.net
- 昨日は防水で助かった。やっぱり防水は必要だな。
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 19:52:11.96 ID:???.net
- どこ行った?何使ったの?
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 21:06:40.69 ID:???.net
- 電気屋でケンコーの
ウルトラビューズーム7-15 口径42
面白半分にさわったら値段のわりに良かったので買おうと思ってる。税込み7300円程度。
ズームは邪道かなぁ?一個くらい持ってても良いかなぁ?
壊れても惜しくない値段なので裸でガンガン使おうと思ってるが700gはチョイと重いかなぁ?
他におすすめを教えてください。
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 22:51:30.43 ID:???.net
- ここにはアキュロンズーム大好きな人が居てる
でも鳥見に狭いズームは使いづらいから格安スレの方がいいかもよ
- 846 :746:2015/04/20(月) 23:03:25.29 ID:???.net
- 懲りずに>>754です。
>>841
色収差、今、街灯で確認したけど、若干エンデバーのが少ない気もする。
でも一昨日、コリメートで撮った明るい雲バックの枝のシルエット画像を
みると、エンデバーのが派手に色ずれが出てたりもするw
エンデバーED2 8x42
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file16032.jpg
モナーク 8x36
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file16033.jpg
まぁコリメートの画像(特にエンデバー)は視野環のエッジがキッチリ出てない
事からわかる通り、レンズの位置調整がちゃんとできていないので、
その影響が出てるだけだと思うんだ。多分ねw
ダメダメじゃ〜ん、って思われちゃうと悲しいので言っておくけど、
眼視ではこんなにハッキリと気になる色収差は無かったよ、ホントに。
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 23:16:19.24 ID:???.net
- エンデバーの話があったんで
先日近所のヨドで見てきたんだが。
コーワのBD10x42XDのがピント
掴みやすいし色ズレも少なかったな。
その場で見比べさせてくれたんで
より違いがわかった。
たまたま、エンデバーの個体が
ダメだったかもしれないが。
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 23:22:49.50 ID:???.net
- E2っていつのまに売価が寝上がってるのな
7年前にAmazonで買ったときは確か38000円だったかな
いまじゃそのE2はレンズにカビが発生しちゃったが
同じ時期に買って同じ所に保管してたSEは何故かカビ知らずなんだよなあ
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/20(月) 23:23:21.52 ID:???.net
- >>847
ed? ed2?
ed2なら店舗教えて
まだ見たことないので
総レス数 1012
211 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200