【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 68

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/16(金) 00:09:48.14 ID:???.net

君の青い鳥は今どこに？

前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66　（実質67）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1527698186/
前前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1515511974/

前々々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/


奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html


野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。

>>980踏んだら次スレ立ててね(^_−)−☆

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 19:29:12.83 ID:???.net

俺はEDG 7X42で十分に心ときめいているよ。
見るたびに買ってよかったと思っている。

これ以上高価な双眼鏡は欲しくても
俺の経済力ではどうひっくり返っても買えない。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 19:35:01.59 ID:???.net

EDGで十分すぎるでしょ
このスレいると感覚狂うわ
スワロ以外双眼鏡じゃねえみたいな風潮あるもん

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 19:39:25.80 ID:???.net

>>776
漏れは庭先の雑草

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 19:51:34.20 ID:???.net

ここバードウォッチングに持っていく双眼鏡スレだぞ
他の板は盛り上がってないから双眼鏡マニアが居着いたのかな

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 20:07:19.43 ID:???.net

>>781
この俺様はモナーク7 8×30に甘んじているよ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 20:13:54.51 ID:???.net

>>785
名機だと思うよ
俺は手放したけど。もう少し目の位置に寛容なら、手放さなかった。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 20:28:34.88 ID:???.net

>>784
超高性能双眼鏡総合スレッドには一匹だけ上から目線の桁外れの馬鹿がいるんだわな。
そんでもって居心地悪くてこちらに来てるんじゃない？

そのゴミクズの一匹、ここでも出没してるけどね。
ここでアホレス垂れる暇があればさっさと質問に答えやがれやカス。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 20:38:19.60 ID:???.net

そいつ俺の大好きなツァイスを恨みを込めて貶している奴のことだろう

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 20:47:39.01 ID:???.net

>>780
最初はそうなんだよ
でも10万以上の双眼鏡を買って見ると変わるんだ・・・

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 21:25:47.28 ID:???.net

エッジやジェネシスを買うと最後、
今度はどうしても舶来品が気になりだす。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 21:40:12.52 ID:???.net

ツァイス、ライカ、スワロフスキー、ニコン、コーワにもそれぞれアンチは確実にいる。
人によって好みがある。好き嫌いがある。
しかし、いくらここが自由に発言できる匿名掲示板とはいえ貶すにしても限度というものがある。
大人として恥ずかしくない最低限のマナーは守りたい。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 21:42:52.66 ID:???.net

鳥見趣味はおっさんばかりなので、金銭的に余裕ある人が多い
他の双眼鏡スレは貧乏臭くて嫌い
安物何台も買うなら最初から良いもの買えばいいのに
話がみみっちくて合わない

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 21:50:52.97 ID:5eGKOa+G.net

ジェネシス33とHGって
どちらがより優れていますか？

先日店内で見比べた限りでは
HGの方が接眼レンズが大きく明るく軽いので
どう見ても総合力でHGの方が良かった印象だったんだが

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 21:55:04.39 ID:???.net

>>792
おっさんだが年収200万以下だよ
死にそうだけど双眼鏡だけはスワロ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 22:02:52.33 ID:???.net

スワロの何使ってんの？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 22:09:22.23 ID:???.net

>>792
鳥見趣味はおっさんばかりじゃないよ
若い人や中年もいる
又、阿保が白々しくおっさんに化けてスワロ持ってるて出てくるぞ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 22:26:21.32 ID:???.net

鳥撮りの場合、発見するまでは双眼鏡だけど、発見したらカメラ越しの観察が主になるからなぁ。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 22:58:43.24 ID:???.net

>>781
周辺像質、周辺歪曲、それに良蔵範囲はEDGの勝ちよね。スワロビジョンでも敵わない。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 23:01:13.79 ID:???.net

おっと漢字間違えた。良像範囲でした。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/13(水) 23:50:24.49 ID:???.net

ちびまる子ちゃんのおじいちゃんだっけ？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 00:04:07.42 ID:???.net

SV WBでもEDGに敵わないの？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 01:29:16.35 ID:???.net

>>793
HGは42の方？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 08:49:30.46 ID:???.net

>>798
店で覗いたことある。ひょっとしたら俺のスワロELSVWBより良いのかも？と思った。
しかし付属品のチャチさにげんなりした。モナークと変わらんじゃないか。なんなら賞月と変わらん。
NIKONはあの辺にもっと力を入れるべき。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 10:04:35.38 ID:mgaP1xkP.net

>>492 >>493
コーワはフラッグシップが33とか44とか、
同じ口径で他社と勝負する技術がありませんって白状してるようなものだからね。

他社がコーティング技術で数パーセント単位の透過率勝負をしてるというのに、
口径は1割上げるだけで20％も光量が増える訳だからね。

でも、これって禁断の果実なんだよ。
一度44mmでフラッグシップを出してしまったら、もう二度と42mmには戻せない。
10%も光量が落ちるんだぜ。必ず新旧機種で比較され、暗くなったと酷評される。
さあて、長い目で見て良い戦略だったかどうだったか楽しみだね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 10:36:10.76 ID:???.net

>>801
EDGはローリングボールエフェクトが無い事、
夜景見るときにゴーストが出にくい事、
その他は全てEL SV WBに劣る

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 10:58:24.19 ID:???.net

キャベジンコーワって何か変なメーカー。
ニコンはデザインセンスのないメーカー。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 11:59:30.90 ID:???.net

EDGもそうだがジェネシスも「イモ」である。
特に重い44は劣悪である。
国産の『ポンコツ双眼鏡』に存在価値は一切ない。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 12:01:46.34 ID:???.net

>>804
そういう見方も出来るのか
確かにコーワだけ微妙に口径でかくてズルいかもw

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 12:04:53.00 ID:???.net

HGのデザインは頑張ったと思う。
あのシュッとした感じは良いと思う。
アイカップシルエットもシャープになったしの野暮ったい矢印も消えたし。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 12:10:15.19 ID:???.net

Vixenのアルテスは45口径だけど
倍率が8.5と10.5だったような

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 12:17:08.05 ID:???.net

ニコンの黒色ラバーコートはどれを見ても辟易するな。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 12:59:48.24 ID:???.net

最近フィールドスコープが欲しくなった
片目で見るのはきらいだけど

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 13:03:39.04 ID:???.net

つ賞月

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 13:06:17.31 ID:???.net

>>804
44、33ときて次が22というのも笑えた。25で出すべきだったはず。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 14:18:39.34 ID:???.net

賞月はちょっとなぁ
避けたい

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 14:47:03.10 ID:UUpIn/fQ/

防振見たら、御三家はゴミ同然

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 15:02:12.38 ID:???.net

モナークX 10.5×45というのもあったよ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 15:11:53.80 ID:UUpIn/fQ/

>>817
星見のように三脚で固定してみるなら、そのあたりや御三家でOKだけど
鳥見で双眼鏡を三脚に固定する？w

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 15:35:20.85 ID:???.net

賞月も例によって賛否両論だな。
何か一つ買って試してみたいが
種類が多いので迷うわ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 15:42:23.33 ID:???.net

>>812

コーワよりも賞月のスコープを覗いてみてよ。
あまりの素晴らしさに感動して口もきけなくなるよ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 15:53:37.90 ID:???.net

>>820
マジなのかネタなのかわからんw

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 15:53:39.35 ID:???.net

>>820
具体的にコーワの何と比べたの？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 16:08:35.45 ID:???.net

今までさんざん数多くの双眼鏡道楽を繰り返して
それに飽きた人が最終的にたどり着く終着駅。

それこそがライカの双眼鏡なのです。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 16:50:35.24 ID:???.net

こういう露骨で嫌味なステマばかりだと
益々中華製品は避けたくなるな

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 17:10:22.18 ID:???.net

金のない人は嫌でも割安な中国製を買うしかない。国産は高くなる。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 17:11:24.29 ID:???.net

ネタやで

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 17:18:56.50 ID:???.net

賞月のブロワー
安くて最高！！

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 17:21:11.88 ID:???.net

中国製は貧乏人の心強い味方です。
iPhoneだって中国製。文句あるの。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 18:18:09.09 ID:???.net

>>811
EDG7X42は、これでもう少し見掛視界が広くて見え方に立体感があればと思う。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 19:38:48.28 ID:???.net

エッジは像が甘い。その他いろんな点で詰めが甘い。
にもかかわらず価格だけは高い。
ブランド商売していると思われる。
価格設定はコーワの方が良心的。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 20:21:25.30 ID:???.net

中国製持ってたら「貧乏なのでそんなのしか買えないのか」と思われるのが嫌。
カネはあるんだし、それ相応の品物が欲しいんだよ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 21:08:04.36 ID:???.net

昔、ニコンの６ｘ３０のトロピカルがあったそうだけど、覗いたことある人いますか？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 22:20:34.98 ID:???.net

中国製は今のうちに買っておかないと、5年後には買えなくなるかもな。
中国自体が5つくらいに分裂してそうだしｗ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 22:33:24.79 ID:???.net

そんな怪しい中国製なんかいらない
安物使ってると心まで貧しくなる
コスパコスパ言う奴はコストの部分しか見ていない
せっかくの趣味ならパフォーマンスを求めてもいいだろう

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 22:47:06.37 ID:???.net

日本人は無理してでも日本製を買いましょう。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 22:53:40.86 ID:???.net

現行6倍日本製ってライト光機位か？
低倍率広視界機プリーズ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 23:38:57.09 ID:???.net

高価な双眼鏡を持っている者ほど高尚な鳥見者なのですってか

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 23:41:11.69 ID:???.net

バードウォッチに低倍はそんなに必要じゃないやん
E�Uで十分

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 23:51:47.26 ID:???.net

営業マンが100均丸出しの安物文房具使ってたら、コイツ大丈夫かと思うだろ
安物でいい人って言うのはその程度の人なんだよな

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/14(木) 23:54:41.85 ID:???.net

>>839
だがジェットストリームのボールペンは正義
CROSSより良い

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 01:28:47.34 ID:???.net

>>809
モナークHGのことをHGって書くのか？
気持ち悪いし、ややこしいからやめてくれ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 01:52:20.06 ID:???.net

>>841
ハゲは黙っとれ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 09:32:40.06 ID:???.net

ニコンHGなら重いけど最高だよ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 09:40:31.77 ID:???.net

オクに旧ニコンHG842
あったけどなかなか良い値がついてたな

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 11:47:28.87 ID:???.net

ニコン買うならEDGしかない
モナークシリーズはどれもがスカ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 13:38:15.20 ID:???.net

オリンピック開会式を契機に初の双眼鏡を考えているのですが何が良いでしょう。広く見えるニコンHG 8x30、それとも...？

普段はデジタル一眼レフで風景やポートレート、たまに星景など撮っています。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 13:55:33.62 ID:???.net

ニコンHG8x30は双眼鏡史上に残る類まれな傑作

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 14:03:33.99 ID:???.net

Kowaの
フローライトレンズを使用したスポッティングスコープ TSN-883 PROMINAR
と
フローライト・クリスタルレンズ使用のハイランダー・プロミナー

この二つ、両目、片目と見方も異なるのですが、像質・見え味に相当な差があるものなのでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 14:06:13.42 ID:???.net

ニコンのWXってどうなの？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:15:18.70 ID:wgXcCnUo9

手ブレ恐れて筋トレするくらいなら
素直に防振買えよ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:21:10.82 ID:wgXcCnUo9

手ブレ恐れて低倍率にするくらいなら
素直に防振買えよ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:19:20.36 ID:???.net

>>848
本体の差はあまりなく、実質的にアイピースの性能差があるだけな感じ。
ハイランダーには直視タイプがない点も重要。
ハイランダーのほうは標準32Wが優秀だけど他の二つはだいぶ劣るのでサブ的なアイピース。

スコープは単焦点の30倍TE-14WDだと
ハイランダー＋32Wアイピースより少し良い印象。

KOWAの昔のズームは低倍率時の視野が狭すぎるし、現行のワイドズームは持ってないけど
たぶんスワロのワイドズームと同じく周辺圧縮があると思う。
（スワロ買ったので現在KOWAスコープは処分済み）

実際は見えより大きさ、重さと機動性が全く違うので、自分はハイランダーより
スワロのATS80HDに25-50ワイドズームを使う機会が多くなった。

ハイランダープロミナーはケースや三脚、専用ホルダー類含めるとスワロのBTXが買えるし
持ち出すのにかなり気合が要るので個人的にはまだ見てないけどBTXの検討もお奨めします。

私もハイランダーとATS80HDを処分してBTX導入を検討してます。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:34:06.36 ID:???.net

>>846
canon 10x32 IS 防振双眼鏡をお奨めします。

その形状から、上向きで観察する鳥見には全く向かないアイカップも
オリンピックスタジアムでなら大丈夫。

現存する双眼鏡の中では用途的にベストと思いますが、
独特のアイカップなので念のため一度実物を覗いてみて下さい。

私がオリンピック開会式を見に行くならスワロELよりcanon 10x32 ISを
持って行きます。

天体用にはひとみ径が小さいのであまり向きません。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:47:48.90 ID:???.net

前回の1964東京オリンピックの時に発売されたニコンルック6x18
自力で分解OHしたのを一台持ってるんだ。
これで2020東京オリンピックを観るのさ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 18:17:37.82 ID:???.net

>>854
素晴らしいロマンですね！

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 18:46:06.30 ID:???.net

canon 10x32 ISについて

全くダメな点は今まで体験した事がないような
独特のアイカップで、ほぼジャニーズ女子の
アイドルコンサート用と思える所

便所にあるでかいゴムカップそのもので
使う度に情けない気分になる

つけまつげがアイカップに触れない事を条件に
製品化したとしか思えない最悪、劣悪なアイカップ

もう一つ、色収差が多いのは本当に残念だった

防振動作時のピントゆらぎがゼロ、
良像範囲がとても広く実質的に
対象物を詳細に観察できるので
アイカップを自作（工夫）すると言う条件で言えば
鳥見用としても良い製品かなと個人的には思います。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 19:27:13.05 ID:???.net

質問者です、ありがとうございます。これから秋ヨドに寄って試しに覗いてきます。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 19:44:15.75 ID:???.net

利益至上主義のキヤノンはまだ42LISをFCする気はないの？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 19:57:52.12 ID:???.net

>>848
811さんが言う通り、旧態依然とした化石のようなハイランダー等を検討するなら
ただちにスワロフスキーBTXを視野に入れるべし。

前にも一度答えたが、現行スコープではBTX35x95セットがベスト。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:07:49.95 ID:???.net

BTXは、ハイランダーのような双眼鏡とは異なり、本来は1本のスコープで
得られる像を、「双眼装置」と呼ばれる機構で光路を分割して、擬似的な
双眼視を実現しているシステム。

そのため、左右それぞれの眼に到達する光量は1/2となり、
「仮に対物レンズの口径が同口径」と仮定した場合、左右それぞれの眼に
到達する光量（明るさ）は1/2となる。

晴天時の日中など、十分な光量のあるフィールドであればさほど
（1/2という数字からくる印象ほど）「暗くなった」とは感じないが、
明け方や夕方、林や森の中のように、十分な光量が得られない条件下では、
その差がそれなりに体感できるようになる。

よって基本的には口径の大きなものを選ぶ必要がある。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:29:08.35 ID:???.net

モナークHGは妥協の産物としか思えないほど
出来が悪いので、個人的には全くお奨めできません。

軽くて視界が広いと言う意味ではE2が対抗機種かと思われますが
視界中心部のシャープネスにおいて
明らかにモナークHGはE2に劣ります。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:40:29.74 ID:???.net

>>856
面白いw
つけまつげニーズに合わせてあるのかw
防震双眼鏡の見口は何で変なの多いんだろう？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:43:35.73 ID:UcyT3l40.net

zeissのコンクエストHDも良く見ると同じで
基本的にプリズムが小さすぎて光路を満たしていません

私の個人的な評価で言えば
このような製品は「欠陥商品」です

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:30:56.30 ID:???.net

>>860
BTXには95口径があるけど
それでもダメ？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:42:08.49 ID:???.net

zeissのコンクエストHDなど、さしたる存在価値はないといえよう。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:48:07.87 ID:???.net

>>864
https://www.youtube.com/watch?v=nf_0856060A

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:56:14.76 ID:???.net

BTXと単純な見え味（像のシャープさ）で比較した場合は、やはり
ハイランダーのほうが勝る。

どちらの製品も、対物レンズ・接眼レンズともに優秀な性能だが、
BTXは、「双眼装置」の根幹である、光路を1/2に分割するための
「ビームスプリッター」という光学系が追加されている分、どうしても
解像度の点で不利を受けざるを得ないことに注意されたし。

また、ハイランダーは純粋な双眼鏡なので、ある一定の距離内であれば
対象物の立体感が際立つ（数100メートル先の対象になってくると立体感は
ほとんど感じられなくなる。）

「BTXでも十分に立体感が得られる」という人もおられるが、実際には、
両眼視することで「人間の脳が無意識にそのように感じる（そのように
処理してしまう）ため」で、本来の”立体視”をしているわけではない。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 23:23:51.58 ID:???.net

旧HG8x32（鉛？）がいいって言う人がいるけど実際どうなんでしょう？
今だと旧HG, 新HG-L, モナークHGがどれも8-9万で同じくらいの値段ですよね

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 00:13:03.91 ID:???.net

鉛入りはいいよ
透明感ときらめきが違う
HGとHGL持ってたけどHGLの方を手放した

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 00:24:12.67 ID:???.net

ハイランダーかぁ、星見用に協栄で売ってるパーフェクトセット買っちまうか。
鳥見にはBTX一式そろえるとするか

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 07:21:30.63 ID:BSyy3iIOL

>>856
アイカップくらい自作しましょ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 07:23:58.72 ID:BSyy3iIOL

>>856
そんなに言うほど酷いアイカップでもないと思うが

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 08:33:11.52 ID:???.net

>>869
覗いてみたいなぁ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 09:28:19.23 ID:???.net

ニコンはEDG、HGL、HG、モナークHGを持ってたけど
今はHGしか残ってない
重いけど手放せない見え味

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:02:21.61 ID:???.net

8x30, 32 覗いてきた。カメラと同じく双眼鏡でもニコンは暖色傾向なんですね(笑)

モナーク7: 広くて綺麗で必要十分
モナークHG: 7より解像感高いものの目がずれると蹴られやすいのが気になった
EDG: HGより綺麗な気がする
TERRA ED: 7に近いけどあまり感動は無い
EL SV WB: 非常に綺麗で明るく上質な単焦点レンズを覗いた気分
canon 10x32 IS: 制止は確かに楽だが画質に感動は無い。12万、うーん。

IS買うなら今持っているIS付き一眼レフのファインダーで代用しても良いかもと思ってしまった。安物のあとモナーク7見て感動したあたりでやめとけばよかった...スワロフスキーは危険すぎ(笑)

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:12:46.02 ID:???.net

>>875
オレ、ここに住み着いてるスワロおじさんじゃないけどさ。
YOU買っちゃいなよ。良かったんだろ?スワロ。
一生モノだぜ〜

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:32:02.55 ID:???.net

>>876
ポチってしまった


一番へ最短で行くのが近道、気に入らなきゃ売るさー

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:32:43.68 ID:???.net

自分の勝手な想像で相手の世代を決めつける。完全に頭の中がお花畑で幸せな奴が一匹いるね。
そういう奴はどの双眼鏡を見ても同じに見えるんだろう。可哀想。
そして特にツァイスを酷く感じて叩くんだろう。ツアイス叩く前に己の目と頭の状態が正常かどうか疑った方がいいぞ。

879 ：833：2019/02/16(土) 11:50:33.17 ID:???.net

>>877
やったぜ！
いつ着くの！？
いまスワロは15000円キャッシュバックあるからちゃんと申請しろよ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:50:40.82 ID:dpt/zLOI.net

モナークHG/8×30と8×30E2は雲泥の差。

順光限定で、モナークHG/8×30は国産最高峰。軽さ重視の女性限定では他に対抗機種無し。ニコンの双眼鏡の年表に残すべき存在。

881 ：833：2019/02/16(土) 11:51:58.75 ID:???.net

あ、オレ>>338です