【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 68

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/16(金) 00:09:48.14 ID:???.net

君の青い鳥は今どこに？

前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66　（実質67）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1527698186/
前前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1515511974/

前々々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/


奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html


野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。

>>980踏んだら次スレ立ててね(^_−)−☆

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:19:20.36 ID:???.net

>>848
本体の差はあまりなく、実質的にアイピースの性能差があるだけな感じ。
ハイランダーには直視タイプがない点も重要。
ハイランダーのほうは標準32Wが優秀だけど他の二つはだいぶ劣るのでサブ的なアイピース。

スコープは単焦点の30倍TE-14WDだと
ハイランダー＋32Wアイピースより少し良い印象。

KOWAの昔のズームは低倍率時の視野が狭すぎるし、現行のワイドズームは持ってないけど
たぶんスワロのワイドズームと同じく周辺圧縮があると思う。
（スワロ買ったので現在KOWAスコープは処分済み）

実際は見えより大きさ、重さと機動性が全く違うので、自分はハイランダーより
スワロのATS80HDに25-50ワイドズームを使う機会が多くなった。

ハイランダープロミナーはケースや三脚、専用ホルダー類含めるとスワロのBTXが買えるし
持ち出すのにかなり気合が要るので個人的にはまだ見てないけどBTXの検討もお奨めします。

私もハイランダーとATS80HDを処分してBTX導入を検討してます。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:34:06.36 ID:???.net

>>846
canon 10x32 IS 防振双眼鏡をお奨めします。

その形状から、上向きで観察する鳥見には全く向かないアイカップも
オリンピックスタジアムでなら大丈夫。

現存する双眼鏡の中では用途的にベストと思いますが、
独特のアイカップなので念のため一度実物を覗いてみて下さい。

私がオリンピック開会式を見に行くならスワロELよりcanon 10x32 ISを
持って行きます。

天体用にはひとみ径が小さいのであまり向きません。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 17:47:48.90 ID:???.net

前回の1964東京オリンピックの時に発売されたニコンルック6x18
自力で分解OHしたのを一台持ってるんだ。
これで2020東京オリンピックを観るのさ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 18:17:37.82 ID:???.net

>>854
素晴らしいロマンですね！

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 18:46:06.30 ID:???.net

canon 10x32 ISについて

全くダメな点は今まで体験した事がないような
独特のアイカップで、ほぼジャニーズ女子の
アイドルコンサート用と思える所

便所にあるでかいゴムカップそのもので
使う度に情けない気分になる

つけまつげがアイカップに触れない事を条件に
製品化したとしか思えない最悪、劣悪なアイカップ

もう一つ、色収差が多いのは本当に残念だった

防振動作時のピントゆらぎがゼロ、
良像範囲がとても広く実質的に
対象物を詳細に観察できるので
アイカップを自作（工夫）すると言う条件で言えば
鳥見用としても良い製品かなと個人的には思います。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 19:27:13.05 ID:???.net

質問者です、ありがとうございます。これから秋ヨドに寄って試しに覗いてきます。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 19:44:15.75 ID:???.net

利益至上主義のキヤノンはまだ42LISをFCする気はないの？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 19:57:52.12 ID:???.net

>>848
811さんが言う通り、旧態依然とした化石のようなハイランダー等を検討するなら
ただちにスワロフスキーBTXを視野に入れるべし。

前にも一度答えたが、現行スコープではBTX35x95セットがベスト。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:07:49.95 ID:???.net

BTXは、ハイランダーのような双眼鏡とは異なり、本来は1本のスコープで
得られる像を、「双眼装置」と呼ばれる機構で光路を分割して、擬似的な
双眼視を実現しているシステム。

そのため、左右それぞれの眼に到達する光量は1/2となり、
「仮に対物レンズの口径が同口径」と仮定した場合、左右それぞれの眼に
到達する光量（明るさ）は1/2となる。

晴天時の日中など、十分な光量のあるフィールドであればさほど
（1/2という数字からくる印象ほど）「暗くなった」とは感じないが、
明け方や夕方、林や森の中のように、十分な光量が得られない条件下では、
その差がそれなりに体感できるようになる。

よって基本的には口径の大きなものを選ぶ必要がある。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:29:08.35 ID:???.net

モナークHGは妥協の産物としか思えないほど
出来が悪いので、個人的には全くお奨めできません。

軽くて視界が広いと言う意味ではE2が対抗機種かと思われますが
視界中心部のシャープネスにおいて
明らかにモナークHGはE2に劣ります。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:40:29.74 ID:???.net

>>856
面白いw
つけまつげニーズに合わせてあるのかw
防震双眼鏡の見口は何で変なの多いんだろう？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 20:43:35.73 ID:UcyT3l40.net

zeissのコンクエストHDも良く見ると同じで
基本的にプリズムが小さすぎて光路を満たしていません

私の個人的な評価で言えば
このような製品は「欠陥商品」です

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:30:56.30 ID:???.net

>>860
BTXには95口径があるけど
それでもダメ？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:42:08.49 ID:???.net

zeissのコンクエストHDなど、さしたる存在価値はないといえよう。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:48:07.87 ID:???.net

>>864
https://www.youtube.com/watch?v=nf_0856060A

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 22:56:14.76 ID:???.net

BTXと単純な見え味（像のシャープさ）で比較した場合は、やはり
ハイランダーのほうが勝る。

どちらの製品も、対物レンズ・接眼レンズともに優秀な性能だが、
BTXは、「双眼装置」の根幹である、光路を1/2に分割するための
「ビームスプリッター」という光学系が追加されている分、どうしても
解像度の点で不利を受けざるを得ないことに注意されたし。

また、ハイランダーは純粋な双眼鏡なので、ある一定の距離内であれば
対象物の立体感が際立つ（数100メートル先の対象になってくると立体感は
ほとんど感じられなくなる。）

「BTXでも十分に立体感が得られる」という人もおられるが、実際には、
両眼視することで「人間の脳が無意識にそのように感じる（そのように
処理してしまう）ため」で、本来の”立体視”をしているわけではない。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/15(金) 23:23:51.58 ID:???.net

旧HG8x32（鉛？）がいいって言う人がいるけど実際どうなんでしょう？
今だと旧HG, 新HG-L, モナークHGがどれも8-9万で同じくらいの値段ですよね

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 00:13:03.91 ID:???.net

鉛入りはいいよ
透明感ときらめきが違う
HGとHGL持ってたけどHGLの方を手放した

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 00:24:12.67 ID:???.net

ハイランダーかぁ、星見用に協栄で売ってるパーフェクトセット買っちまうか。
鳥見にはBTX一式そろえるとするか

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 07:21:30.63 ID:BSyy3iIOL

>>856
アイカップくらい自作しましょ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 07:23:58.72 ID:BSyy3iIOL

>>856
そんなに言うほど酷いアイカップでもないと思うが

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 08:33:11.52 ID:???.net

>>869
覗いてみたいなぁ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 09:28:19.23 ID:???.net

ニコンはEDG、HGL、HG、モナークHGを持ってたけど
今はHGしか残ってない
重いけど手放せない見え味

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:02:21.61 ID:???.net

8x30, 32 覗いてきた。カメラと同じく双眼鏡でもニコンは暖色傾向なんですね(笑)

モナーク7: 広くて綺麗で必要十分
モナークHG: 7より解像感高いものの目がずれると蹴られやすいのが気になった
EDG: HGより綺麗な気がする
TERRA ED: 7に近いけどあまり感動は無い
EL SV WB: 非常に綺麗で明るく上質な単焦点レンズを覗いた気分
canon 10x32 IS: 制止は確かに楽だが画質に感動は無い。12万、うーん。

IS買うなら今持っているIS付き一眼レフのファインダーで代用しても良いかもと思ってしまった。安物のあとモナーク7見て感動したあたりでやめとけばよかった...スワロフスキーは危険すぎ(笑)

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:12:46.02 ID:???.net

>>875
オレ、ここに住み着いてるスワロおじさんじゃないけどさ。
YOU買っちゃいなよ。良かったんだろ?スワロ。
一生モノだぜ〜

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:32:02.55 ID:???.net

>>876
ポチってしまった


一番へ最短で行くのが近道、気に入らなきゃ売るさー

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:32:43.68 ID:???.net

自分の勝手な想像で相手の世代を決めつける。完全に頭の中がお花畑で幸せな奴が一匹いるね。
そういう奴はどの双眼鏡を見ても同じに見えるんだろう。可哀想。
そして特にツァイスを酷く感じて叩くんだろう。ツアイス叩く前に己の目と頭の状態が正常かどうか疑った方がいいぞ。

879 ：833：2019/02/16(土) 11:50:33.17 ID:???.net

>>877
やったぜ！
いつ着くの！？
いまスワロは15000円キャッシュバックあるからちゃんと申請しろよ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 11:50:40.82 ID:dpt/zLOI.net

モナークHG/8×30と8×30E2は雲泥の差。

順光限定で、モナークHG/8×30は国産最高峰。軽さ重視の女性限定では他に対抗機種無し。ニコンの双眼鏡の年表に残すべき存在。

881 ：833：2019/02/16(土) 11:51:58.75 ID:???.net

あ、オレ>>338です

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 12:52:04.96 ID:???.net

またスワロフスキーユーザーが増えるのか
凄いなお前ら

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 13:13:03.12 ID:???.net

>>877
おめ！いい色買ったな！
届いたらレビューしてください。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 13:17:54.12 ID:???.net

届くのは来月かな、まー気長に。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 13:31:29.16 ID:???.net

共栄なら翌日届くぞ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 17:35:33.13 ID:OeedNTI7.net

【イラクの伊藤詩織】　ナディア・ムラド（26）がノーベル平和賞、自民党とISは、米軍傀儡のレイプ集団
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550283084/l50

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 18:55:37.17 ID:???.net

モナークHG8×30
そんなにいいのか？

ここで暗いといわれていたこともあったな

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 19:02:33.30 ID:???.net

スワロフスキーを複数愛用はしているけどまだおっさんじゃない。
昭和40年代生まれでもうすぐ50にはなるけどね。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 19:05:05.60 ID:???.net

>>888
自覚ないんか？
充分おっさんだぞ
40過ぎたら初老ということを忘れるな

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 20:11:04.26 ID:???.net

ハイランダー・プロミナー

重さ 6.5�s　　絶句した

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 20:16:01.17 ID:???.net

もうすぐ50歳でオッサンじゃないとか
普通は30歳台にもなれば、甥っ子や姪っ子ができて、おじさん、になるものだがなぁ。

おじさんだがオッサンじゃないとでも言うのかねぇ。

言いそうだなｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 20:18:30.90 ID:???.net

>>889
それは、人生50年の時代の考え方ですね。
現代の40歳は、四捨五入して青年です。

まあ仮に百歩譲っても40才では初老ではなくて中年です。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 20:25:14.87 ID:???.net

バードウォッチングに持ってく双眼鏡
のスレで初老がどうのこうの。

アホくさ。ちゃんちゃらおかしいぞ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 20:37:20.08 ID:???.net

>>893
やめたれｗ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 20:45:32.32 ID:???.net

>>889
お前ホント傑作だな
レスに対する反応の仕方が面白い
あんまり尻尾を見せるなよ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 20:55:06.08 ID:???.net

初老がキレたｗｗ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 21:17:08.73 ID:???.net

>>896
あ、スワロ持ちにすぐさま噛みつく人見つけた。

898 ：311：2019/02/16(土) 21:17:33.28 ID:???.net

>>888
おじさん呼ばわり失礼しました！
ほぼ同じ歳ですね。俺も来年50です
子供も成人して独立したし、立派なオッサンだと自覚しておりますですよ(笑)
明日はちょっと遠出して鳥みてきます。
楽しみ。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 21:50:26.65 ID:???.net

>>887
普通にスペック通りでしょ。
8x32と8x30を比べて暗いとか
仕様通りとしか言いようがないし。

まあ日中のひとみ径3mm明るさ9に対し
十分マージン有るから困る局面
まず無いと思うよ。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 21:50:31.01 ID:H3Y+aATY.net

５０台の漏れが子供の頃は２０台後半はおじさんおばさんだったよ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 21:57:30.63 ID:???.net

>>898
すまない。俺は今、三十台で大のツァイスファン。
正直スワロは1台も持っていない。
ツァイスを無闇に貶しやがった奴の言動に俺は注視している。

>>888はそいつをここにおびきよねるために俺が仕掛けた罠。
こいつはスワロ持ちに対しても独自の反応をする習性があるから実に面白い。
>>895も当然この俺

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:02:56.84 ID:???.net

すまない
>>889ｰ857は全部俺の自演
スレ盛り上げようと頑張ってしまった
気が付けば>>888と俺の二人しかいなかったわ…

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:04:19.50 ID:rfQ8KRLE.net

それなりに知名度のあるメーカーから発売のきちんとした双眼鏡であれば、口径（明るさ値）に比べて明らかに暗い双眼鏡なんて見た事ない。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:06:50.82 ID:???.net

なんでツアイスけなすん？明るくてええやんか

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:12:32.01 ID:???.net

>>870なかなかのリッチマンですな

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:17:32.57 ID:???.net

まぁでも実際のところ
鳥見スポット行ったらスワロが一番上だからね
ツァイスやライカでいくら能書き垂れてもスワロより安いからそれにしたんでしょで終了

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:20:31.11 ID:???.net

あーあそれが過酷で厳しい現実だな

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:24:23.80 ID:???.net

まったく世の中金だ
金がないと何もはじまらない
これ切実な悩み
こういう人多いんじゃない

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:27:30.42 ID:???.net

一言で言えばスワロは価格が高い（注）ことに価値がある

注：他社比（高いと言ってもせいぜい数十万円、葬式代にもならない）

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:36:39.43 ID:???.net

>>909
お前バカ？
葬式なら誰でも100万単位のカネ用意するだろうが。
たかが双眼鏡(笑)に30万出すかどうかだろうが。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 22:40:55.26 ID:???.net

>>860
>>867

BTXに対する考え方改めますわ
多謝

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/16(土) 23:26:48.82 ID:???.net

>>910
たかが双眼鏡に30万も出せないの？
世界最高峰が30万で買えるなら安い
数万安いだけで貧乏人扱いされるなら、最高峰を最初から買ったほうがトータルで安いわ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 00:19:36.72 ID:???.net

今のスワロEL8.5x42を覗くとローリングボール効果で不自然だよな
その点ではライカ・ツァイスやニコンの方が収差の残し方が上手だと感じてる
ノウハウを持ってるというか。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 00:37:46.83 ID:???.net

理想的な双眼鏡などないよ。
欠点があるから逆に楽しい。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 00:51:32.07 ID:???.net

細かいスペックは気にしない
ピントが合った像にどれだけﾊｧﾊｧできるかだ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 01:10:27.63 ID:???.net

賞月あれば双眼鏡遍歴に終止符をうつことが出来る。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 01:15:10.27 ID:???.net

双眼鏡の価格でマウント取り合ってるよこの人たち
鳥みろよ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 01:15:23.16 ID:???.net

双眼鏡の性能もまだまだ改善の余地があるということじゃね
進歩は鈍化してるけど、数年ごとに新商品が出るほうが楽しいじゃない

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 01:50:28.28 ID:???.net

鳥が見たいのか高価な双眼鏡を自慢したいのか
ようわからんわw

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 04:39:21.64 ID:???.net

7.5倍で見掛け60度の双眼鏡とかないですかね

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 05:37:15.92 ID:???.net

なぜ7.5倍？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 07:21:01.08 ID:???.net

>>912
日本語間違えてるぞ。あんたの書きたい内容だと、
(双眼鏡にたかが30万出せないの？)
だろ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 09:10:04.95 ID:???.net

語る分にはタダだからなあw

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 09:34:07.34 ID:???.net

>>890
ケースや三脚、センターマウント、三脚まで入れると非常に重いよ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 09:41:38.11 ID:???.net

>>916
この流れでさらりと中華ゴミを勧めるんじゃない！

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 09:48:45.24 ID:???.net

別に高いから買うわけじゃなくて
良く見えるのは高かったというだけ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 09:49:13.81 ID:???.net

>>925
賞月手にいれたらあまりのゴミさに笑ってしまい、今まで使ってた物がとても良いものに感じる
結果としてもう新しいの買わなくていいやとなり、終止符が打てるわけ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 09:59:43.95 ID:???.net

どの双眼鏡スレも「賞月」だらけで今一番ホットなメーカーみたいだな。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 10:18:02.54 ID:???.net

逆効果だけどな

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 10:28:26.32 ID:???.net

賞月ま〜た宣伝に来てやがるｗ　ぜってー買わねーしｗｗｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 10:30:35.23 ID:???.net

品性に欠ける書き込みはノイズとして区別してるからそうでもないよ。俺もダハかポロの6.5x32買ってみるかな。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 11:17:16.60 ID:???.net

賞月のCPは宇宙一だろう。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 11:48:57.00 ID:???.net

>>931
>>932
高度なネガティブキャンペーンでつねｗ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 11:50:15.08 ID:???.net

ステマだかネガキャンだか知らんけど
とにかくウンザリだ
NGワード登録決定

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 11:52:05.34 ID:???.net

ああ、スッキリしたｗ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 12:18:42.19 ID:???.net

２〜３万程度の価格帯で賞月ほどの像質クオリティをもっている双眼鏡は世界中を探しても他に絶対にない。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 12:29:48.50 ID:???.net

精悍な黒、漆黒の黒。
黒色の双眼鏡はあまり趣味ではないがライカだけはなかなか格好いい。
見ただけで所有欲をそそる稀有な存在に感じる。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 13:22:42.83 ID:???.net

FLの後継機種で32mmまだかな

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 13:33:36.12 ID:???.net

トリノビットに関する書き込みがないのが残念。情報が欲しいのだが。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 13:44:57.15 ID:???.net

>>910
常識厨ｗｗｗｗｗｗｗ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 13:46:22.96 ID:???.net

泣く子も黙る賞月スコープの超絶クオリティ

賞月スコープのクオリティに比べると、さしものスワロスコープでさえ
太陽の前の月のように霞んで見えることでしょう

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 13:55:08.16 ID:???.net

フローライトポロプリズム並みにスッキリしたw

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 14:13:21.71 ID:???.net

>>939
せっかくトリノビット買うならもう少し予算使って
ウルトラビットにしたほうがいい
そのくらい見えが違う

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 14:47:46.25 ID:???.net

>>938
32にはすでにELと言うラスボスみたいなのが居るから
超えるのはなかなか難しいと思うよ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 16:12:26.14 ID:???.net

>>936
>>941
凄いねｗ　賞月に親でも殺されたのか？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 16:53:59.12 ID:???.net

>>937
光学以外でウルトラビット（ポケット除く）の良いところは
ツァイス、スワロの同クラス機に比べてコンパクトなサイズながら
全てにおいてしっかりと剛性感のあるところ。

アイカップはガッシリと適切な位置でクリックストップし勝手にズレることなく、
しかも真っ直ぐ引き抜くだけで簡単に取り外せる。

グリス多用のヌルヌルとしたフィールとは無縁のフォーカスリングが
厳寒の冬期でも固くならない。

弱点はフォーカスレンズフレームを片側からバネで鏡筒内部に擦り付けて
位置決めしながら動かしているので
経年でどうしても削りカスの微粉末がフォーカスレンズに付着する事。

たぶん静電気と使用材質が理由と思うけどこれは
何故かフォーカスレンズ以外には付着しない。

またこのフォーカスレンズを外すドライバーを挿入する穴が
近くに開いていて、その穴のフタのパッキンが劣化すると
そこから内部に入った外気の汚れで穴の周辺のフォーカスレンズに
クモリが出やすい。

もちろんオーバーホール、内部クリーニングすれば全く問題ない。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 17:38:01.75 ID:???.net

EL 8×32 SV WB について

上位機種の8.5×42、10×50にほとんど劣らない見え味で
スワロビジョンフラットナーレンズの恩恵を最も受けたモデル。

以前の32WB（SV WBじゃない、WB）は何故か42WBより緑の着色が少なく明るい見え味ながらも
良像範囲が他社32モデルとそれほど変わらず、
価格の高さもあって必ずしも積極的に選ぶ製品ではなかった。

（個人的な感想です）

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 17:46:34.17 ID:???.net

閑話休題

トリノビット買うならウルトラビット

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 18:13:58.03 ID:???.net

EL　SV のフラットナーレンズは諸刃の剣でもあり
周辺までクリアな像を結ぶ代償として有名な
「ローリングボールエフェクト」「グローブエフェクト」を生み出した。

そのクリアな周辺像にある者は狂喜し、
ある者は「不自然だ」と忌み嫌った。

曰く、EL SVのフラットナーは有意義な3D視覚効果を完全に妨げる
まるで魚眼レンズだ
パンすると気持ち悪くなる
立体感ゼロ
100パーセント良像なんてありえない

色はまだ寒色であり、必ずしも明るくはなかった。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 18:25:14.45 ID:???.net

続けて、どうぞ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 18:26:03.39 ID:???.net

そこでスワロはストラップを含むコーティングの
更なる改善に取り組みました。

すると

何という事でしょう、寒色だった色合いは明るく目で見える色そのままに

今まで他の双眼鏡で見えなかったものがハッキリ見えるではありませんか

https://www.youtube.com/watch?v=kZz0bE499_M

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/17(日) 18:49:19.01 ID:???.net

寒かった色合いも自然に暖かく見る人を包みます。

ねじれる都度に困っていた平たいベルトストラップも
今はありません。

アイピースのカバーも柔らかく、眼幅ごとに調整する必要もなくなりました。

「ローリングボールエフェクト」「グローブエフェクト」の弊害を
声高にいう人も少なくなりました。