■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お手軽野鳥撮影システム【6軽目】
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/22(日) 01:19:35.47 ID:VctJ8bXt.net
- 鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。
バーダー専用スレ。
バズーカのような鳥撮りが主目的のシステムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
P900や後継機種のP1000（異論もあろうけど）、ニコワン、RX10M4など、作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
※前スレ
お手軽野鳥撮影システム【5軽目】
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1557739257/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/22(日) 09:58:41.09 ID:???.net
- だいぶ前にオリンパスのコンデジで撮りました。C730UZだったかな？
https://imgur.com/HqGQXDZ
望遠には憧れるけど、もう若くないし山に長モノを持って行く元気はないなあ。
今はP340を使っていて外出の際にはいつも携行しています。
鳥見というか、通勤の際にシジュウカラやジョウビタキを見てニヤニヤするときのために。
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/22(日) 13:14:09.81 ID:???.net
- >>1
1乙
ありがとう
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/22(日) 14:17:19 ID:???.net
- >>2
https://imgur.com/HqGQXDZ.jpg
取るところを変えると.jpgがつき、見易くなります
通勤の際これがみられたら羨ましい
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/22(日) 15:45:48.33 ID:???.net
- >>4
ありがとう。
背景の山小屋は鏡平山荘です。
こんなの通勤経路で見かけたら即会社に仮病電話入れますｗ
「すみません雷鳥にひかれて大変なんです！」
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/22(日) 16:04:58.33 ID:???.net
- >>2
>C730UZ
俺もそれ持ってる
次にこれなら鳥の写真が撮れる、と思って買ったのがSX30 IS
この先次々にカメラを買い換える羽目に
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/22(日) 17:21:13.09 ID:???.net
- パナソニック のLUMIX DC-FZ85Kて機種は野鳥撮影にはどんな感じなんでしょう
安価なので購入検討しているのですが
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/24(火) 15:25:26.05 ID:???.net
- >>7
天気がよければそれなりに撮れると思うよ。価格以上の価値あり。
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/24(火) 17:21:56.26 ID:???.net
- >>4
>通勤の際これがみられたら羨ましい
それが通勤の際見られるなら万難を排して商売替えするぞ
ボッカか山小屋従業員か
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/25(水) 17:14:42.37 ID:???.net
- から
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/26(木) 21:53:55.90 ID:???.net
- >>8
ありがとうございます、購入してみます
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/27(金) 07:15:01.74 ID:???.net
- これからも自演を応援して下さい
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/27(金) 19:33:26.41 ID:???.net
- なんでも自演自演ってもう性格が歪んでいるとしか思えない
実生活にも影響が出ているレベルだろうな
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/27(金) 19:59:18.58 ID:???.net
- 変な奴はスルーでおがねいします
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 00:14:25.49 ID:neQCqTG4.net
- 7d2結構いいよな
鳥見メインでカメラはあくまで記録程度
なのであまり大型の機材は持ち込めない
一方でそれなりの画質は確保したいしAFも重視したい
動き物もちゃんと撮りたいし暗い場所でもきちっと記録を残したい
ということになるとミドルクラスのAPSC一眼カメラをサードパーティ
製の150mm－600mmズームレンズで運用するのがよいだろう
というのも観察メインだから軽量機材が求められる中で
この組み合わせでは携行性や操作の容易さだけでなくちゃんと画質や
AF性能も高い水準で実現しておりまさにキングオブお手軽カメラと言えるだろう
私のような研究者であり野鳥保護活動家としていうなれば
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 00:18:20.03 ID:???.net
- >>15
そのクラスなら7D2はD500+200-500に駆逐された
キヤノン信者でない限り7D2を選ぶ理由などない
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 01:20:41.32 ID:???.net
- >>16
今の私にタイムリー
150600CのEF版が手元に余ったので、
レフ機を買おうとしてます
値頃感がよくなった7D2の中古狙い
高感度に弱いのが気になるけど・・・
それほど資金もないのです
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 04:08:48 ID:???.net
- なんでもスレチってもう頭蓋骨格が歪んでいるとしか思えない
性生活にも影響が出ているレベルだろうな
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 05:57:53.07 ID:???.net
- >>18
スレチ
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 07:33:47.14 ID:???.net
- 一番スルー耐性低いのが荒らしw
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 08:34:01.06 ID:???.net
- >>15
>キングオブお手軽カメラと言えるだろう
頭おかしい
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 10:30:52.55 ID:???.net
- 基準が「鳥見の時に手軽に持って行ける」であってもやはり
多少の画質は期待できるものが必要だ
とおもうのだなにしろいくら「識別点がはっきりしている」とはいえこんな
写真ばかりではあとから
https://i.imgur.com/AQQCCyE.jpg
わざわざ見ようという気がそがれる
とおもうがそうなるとやはり>>16の指摘通りD500クラスの一眼
レフに500～600㍉ズームぐらいのレンズは
最低限度必要になるがそもそもたすき掛けの速写ストラップ
を使えば首周りの双眼鏡と干渉する
ことはないし重量も分散されるから三脚に固定した85㍉口径のフィールドスコープ
と同時に野山を探鳥してもたいした妨げにはならないし実際
にそういうスタイルで野鳥観察を中心に活動している人も数多いのだ
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 10:36:18.96 ID:???.net
- >>22
おまえがそういう場所でしか撮ってないだけのはなし
機材は一切関係ない
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 10:52:18.96 ID:???.net
- >>22
>そういうスタイルで野鳥観察を中心に活動している人も数多いのだ
自分の特殊な考えを一般化させるからおかしなことを言い出す
鳥見に来ている人で85ミリのフィールドスコープ持ってる人がどれだけいるか？
フィールドスコープの必要性はわかっていて重いものは重いんだよ
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 10:53:36.60 ID:???.net
- フィールドスコープ自体が皆無なのに合わせて一眼レフを持ち歩くやつなんてまずいない
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 11:49:38.05 ID:???.net
- フィールドスコープなんて使ってる人なんてまず見ない
双眼鏡又はカメラ、その両方はあるけどフィールドスコープは観察舎やハイドに取り付けられてあるものを使用してる人しか見ないね
600mm手持ち2台派の高齢者（60才台か）は見たけど真似は出来ないな・・筋金入りってあれだろうな
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 12:03:54.37 ID:???.net
- 20倍以上のスコープないんじゃワライカモメ見つけること出来ないだろうね
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 13:26:22.78 ID:???.net
- お手軽はカメラ女子のおしゃれなバックに収まるサイズと重さまでです
迷鳥とかまず予定に含まれておりません
偶然は偶然に任せればよいのです
それほど遠くない距離という限定された焦点距離でファインダーに絵になるサイズで収まれば良いのです
三脚据えるよりもISO感度で気持ちよく撮りインスタ映えすれば良いのです
間違ってもゴーヨン振り回す筋力とか察したらアウトなのです
撮影日の主となる楽しみはその場で弾む会話なのですから
おっさんの教えるカモメ？だからそれが何か（キッ）？なのです
女子のグループに突然ワライカモメ？そりゃもうあれだわ、なんかのフラグが立ってるわ 桑原桑原(‐人‐)
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 14:19:20.84 ID:???.net
- >>26
>600mm手持ち2台派の高齢者（60才台か）は見たけど真似は出来ないな・・筋金入りってあれだろうな
ウェートトレーニングに来たんだよ
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 14:55:57.38 ID:???.net
- >>22
エアバーダー丸出し
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 15:38:37 ID:???.net
- スルー耐性なくて人格攻撃に必死w
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 17:59:41.99 ID:???.net
- 渡り鳥の渡りの経路を研究していて足環をつけた冬鳥を探し
その標識番号を読み取るには85口径のスコープは必須
また記録として画像を残すにはコンデジは使い物にならない
悪条件化でもきちっとピントを合わせられる一眼レフは必須
それらの記録をもとに渡りの経路の分析や個体数の増減の把握
渡りの経路や個体数の変化の傾向を分析することで越冬地の環境保護や
渡り経路の自然保護に努める活動を行っているので装備は妥協しない
仲間の亀爺に珍鳥出現情報を聞いて、双眼鏡すら持たずに
カメラひとつで出かけて路駐で迷惑かけたりゴミをポイ捨てして環境破壊したり
サンコウチョウや猛禽の巣に貼り付き親鳥にストレスを与えて営巣放棄させるような
自己中亀爺とは意識が違う
亀爺こそロクに鳥を観察していない
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 18:16:14.87 ID:???.net
- デジスコにすりゃ解決やんけ
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 18:41:25.77 ID:???.net
- シャッター速度が稼げないこと言わないから詐欺に近いよね。そして廃れた。
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 19:23:53.85 ID:???.net
- >>32
>仲間の亀爺
なんで鳥屋の仲間に亀爺がいるんだ？
ここは亀爺の来るところじゃないよ
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 21:33:53.35 ID:???.net
- 一眼レフじゃなくて、ミラーレスという選択肢もありですね。
最近は性能もかなり良くなってきているようで、むしろ一眼レフより売れているそうです。
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 21:35:09.59 ID:???.net
- ソニー基地外が来てからおかしくなったんだよ
君の立てたスレがあるだろ
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/28(土) 21:52:00.14 ID:???.net
- スコープを持つか持たないかでお勧めカメラも変わりそうですね。
自分はスコープ77mm、防振双眼鏡x12と持ち歩くのは、スマスコ用iphone7とrx10m4です。
遠くはスコープで見てからスマスコでlive photo、
近くや動くものはrx10と使い分け。
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/29(日) 00:00:24.67 ID:???.net
- スコープ大事よ。
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/29(日) 03:32:16.58 ID:???.net
- スコープあるなら双眼鏡は明るいもの選ぶわな
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/29(日) 18:29:10.70 ID:KH3zhUN0.net
- カメラよりスコープが重要なことは重々承知しているんだが、
ついつい三脚がいらないお手軽カメラ(P610)に手が伸びちゃうんだよな
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 13:57:08.66 ID:???.net
- >>40
どう言う理屈？
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 14:10:34.68 ID:???.net
- >>38
あんまり見かけ無い重装備だな
体幹トレーニング目的かな
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 15:52:33.92 ID:???.net
- スコープ 倍率
双眼鏡 広視界かつ明るさ
難しい理屈かなあ？
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 16:22:30 ID:???.net
- >>44
普通に考えてE２の8倍使ってるとすれば今更広視界も明るさも無いと思うが
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 18:39:01.76 ID:???.net
- 何必死になってんだ？
で、視界じゃなく明るさじゃなく倍率しか言えないとかw
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 18:55:25.76 ID:???.net
- ソニー以外のカメラはゴミだよ
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 20:20:50.67 ID:???.net
- >>46
44の内容理解でき無い？
バーダーじゃ無いでしょ
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 20:28:41.83 ID:???.net
- こいつバカじゃね
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 21:41:33.34 ID:???.net
- >>49
やっぱり、全然理解でき無いんだ
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/30(月) 23:52:43.54 ID:???.net
- 最近カメラを買い替えたんだけど快適に使用できてるよ
正直な話マウント換えまでするのは勇気が要ったけど結果往来ってやつだね
お金はかかったけど投資以上の成果が得られた
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 00:18:49.14 ID:???.net
- 何買ったのさ
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 00:21:18.66 ID:???.net
- em5
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 00:23:30.27 ID:???.net
- サンヨン？
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 04:09:27.24 ID:???.net
- バーカーに同一人物って日本語教えよう
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 07:41:38.88 ID:???.net
- >>38
持ち歩くんじゃなくて、車から降ろしたら50m以上は離れ無いんだろ
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 08:23:59 ID:???.net
- >>43、>>56
そんなに重い装備じゃないよ。
平地なら10キロくらい歩くのは全く平気だし、
奥日光なら切込刈込まで登ったりするよ（さすがにしんどいけど）。
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 11:51:51 ID:???.net
- >>57
湯元から標高差200m登るだけでしんどいなら、装備重すぎでは？
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 12:35:59 ID:???.net
- スコープ（約4キロ）と双眼鏡（0.8キロ）と組み合わせるカメラとして、RX10（1.1キロ）が重いって言いたいのかな？じゃあ、おすすめは？
数百グラムくらいなら全く変わらんと思うけど。
ちなみに湯元からその上の車道までと小峠手前は急だから、装備によらずしんどいよ。
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/12/31(火) 18:48:19.99 ID:???.net
- 三脚「…」
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/03(金) 18:19:05.63 ID:???.net
- このスレッド見てるとP900の圧勝だな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556623622/l50
このスレッドの一番いい写真はみなP900だからな
わざわざ大きくて重くて高額な一眼カメラ買ってもP900よりいい写真が撮れなきゃ
意味がないね
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/03(金) 18:23:16.59 ID:???.net
- フッ化水素みたい w
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/03(金) 19:04:37.88 ID:???.net
- >>61
そのスレッドには、たまにα6400やrx10の写真も貼られていますね。
でもp900で撮られた写真の方が素敵です。
センスもいいし画質も綺麗で、羽根1枚1枚の質感がはっきり分かるんですよ！
ピントもうまく決まっていて素晴らしいですね。
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/03(金) 19:08:47.16 ID:???.net
- ネットのレビューのヨイショが気持ち悪くて見に行くのやめたブレードランナー 2049と同じ香り
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/04(土) 07:06:14 ID:5LvtVSmr.net
- >>59
そんな思い装備持って歩きたく無い
他にも持ち物あるし
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/04(土) 09:01:37.48 ID:???.net
- >>61
P900はデカすぎ
B700の改良後継機が欲しい、
P610をなんとか使ってるけど細かい改良希望点が多い
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/05(日) 17:51:09.07 ID:???.net
- P900も1000もjpgだけって本当？
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/05(日) 18:05:18.46 ID:???.net
- ggrks
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/05(日) 18:21:27.95 ID:???.net
- rawさえあれば心霊写真だって
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 00:16:35.53 ID:Ux6dkuXH.net
- Nikonの300mmf4.0PFって異常なほど軽いんだけど
APSC機にテレコンつけたシステムってどうですか？
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 00:43:52.71 ID:???.net
- >>70
軽さを求めるならそれでも良いけど画質はそんなに良くないよ
200-500の方が良いくらい
勿論重くなるけど
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 02:51:01.52 ID:???.net
- >>61
P900ではチョコチョコ動く鳥はまともに撮れない
例えばエナガ、メジロ、キクイタダキ
また羽ばたきは偶然を頼るのみ
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 03:35:43.24 ID:???.net
- テレコン世代w
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 07:45:14.33 ID:???.net
- >>70
フードサカヅケにすると小さめのバッグにすっぽり収まる。afも速いし（コンデジより）散策鳥見に最適。軽さ小ささは性能。
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 12:27:01.29 ID:???.net
- >>70
テレコン（リヤコン）は像を拡大するだけ、拡大した分だけ解像力は落ちる
受光素子？の解像力がレンズに及ばなかったフィルム時代には意味が有ったが、
レンズより受光素子の解像力が高い今の時代となっては、
リヤコン使うくらいなら撮影後にパソコンでトリミングしても同じだから
あまり意味がなくなってしまった
300mmf4.0PFの重さパフォーマンスは最高だから、このレンズを生かすなら
APS-Cからトリミングするか、ニコワンを使うのが良い
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 14:46:48.30 ID:???.net
- ファインダー内でちっちゃな鳥を撮るよりでっかく写った方がええやろ
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 14:59:25.89 ID:???.net
- >>76
全くその通りだねえｗ
お目当ての鳥が決まっていて、ヤラセ棒やお立ち台に居てくれるならね。
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 15:01:09.92 ID:???.net
- レンズの持つ解像度より高いわけないでしょうに
DxOに毒されてるな
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 15:34:18 ID:???.net
- リサイズとかトリミングとかパソコン検定有段者じゃなきゃ無理だよね
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 17:38:20 ID:???.net
- ファインダーで大きく見えた方がフォーカスポイント合わせやすいじゃん
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 18:07:29 ID:???.net
- リヤコン便利だけど色収差が増えてな
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 19:00:46.44 ID:???.net
- ミラーレスには電子テレコン(クロップモード)あるのにね
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 19:20:07.39 ID:???.net
- >>79
MacならOSの機能で初心者でもできる
Winはよく知らんけど多分Mac同様できると思う
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/06(月) 19:28:04.37 ID:???.net
- >>81
マスターレンズ次第
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 01:40:56 ID:+WR6PkB/.net
- Photoshopがあれば良い
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 08:03:24.60 ID:???.net
- >>84
どんなレンズでも倍率分増加する
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 08:04:51.06 ID:???.net
- >>78
解像力200本/mmを超えるレンズは多くはないが、大概のセンサーはピッチが5μm以下
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 09:57:32.71 ID:???.net
- >>87
ベイヤー配列であることを忘れないように
あともしセンサーの方が上回っているならモアレは出ないはずだが実際はそうではない
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 09:58:30.07 ID:???.net
- >>86
中央部はほぼゼロのレンズ山ほどある
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 10:55:06.25 ID:???.net
- >>88
>ベイヤー配列
直接は関係ない
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 10:55:24.26 ID:???.net
- >>89
>中央部はほぼゼロ
単にうまく測定できないだけ
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 11:14:41.72 ID:???.net
- >>90
ある
ラインペアを表示するには4ピクセル必要になるから
>>91
測定限界以下程度を1.4倍程度で気になるくらい増えるってか？
なんやそのマジックは？
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 11:38:39 ID:???.net
- >>92
屁理屈が非理論的すぎ
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 12:07:26 ID:???.net
- >>93
>>75方がおかしいことに気がつけよ
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 12:12:26 ID:???.net
- >>94
どこがおかしいか説明できないで文句垂れるんじゃねぇ
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 12:18:57 ID:???.net
- >>95
78に88読めよ
あとレンズによるがテレコンよりトリミングの方がいいとかない
だから>>84と書いた
アホすぎて話ならんな
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 12:22:26 ID:???.net
- 異世界の猛者たち
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 12:25:17 ID:???.net
- 作例より人格攻撃w
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 14:45:13.60 ID:???.net
- >>96
87読めよ
理屈がわからん低知能に何を言っても無理だな
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 16:33:04.66 ID:???.net
- >>99
そのあとのレス読めないのか？
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 19:31:04 ID:???.net
- >>100
理屈がわからん低知能に何を言っても無理だな
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 19:32:20 ID:???.net
- >>101
鏡鏡見ていってるのか？
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 19:49:19 ID:???.net
- 鳥撮るのにソニー以外のカメラ使ってるやつは間違いなくキチガイ
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 20:31:38 ID:???.net
- 投げて攻撃。銃刀テレコン法違反だが…あれ？
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 21:25:05.65 ID:???.net
- このスレの人気機種交代か？
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/07(火) 21:49:20.22 ID:???.net
- レビュー商法
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/08(水) 15:19:57.92 ID:???.net
- 人気何とかってw
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/08(水) 17:01:49.69 ID:???.net
- むしろ主力推薦機種だな
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/09(木) 00:56:21.05 ID:???.net
- ソニーねぇ
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/09(木) 09:08:19.36 ID:???.net
- >>109
鳥撮りカメラに不向きの代表だからな
103の様なのが基地外であることを見分ける指針みたいなもんだな
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/09(木) 12:49:48.73 ID:???.net
- 1枚の写真より100の人格攻撃
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/09(木) 19:46:55.92 ID:???.net
- 川にいました、よろしく
http://2ch-dc.net/v8/src/1578566762603.jpg
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/09(木) 19:57:43.85 ID:???.net
- >>112
>よろしく
どういたしまして
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/09(木) 22:01:40.40 ID:???.net
- スレまちがい(^_^;)
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 15:03:31.81 ID:+BDmS+Al.net
- YouTubeによく野鳥機材動画上げてるおじさんはオリンパスをコケにしてる
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/11(土) 23:42:53.17 ID:???.net
- 野鳥機材動画なんてジャンルもあんのか
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 07:32:14.14 ID:???.net
- 機材は逃げないからなw
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 10:23:46 ID:???.net
- >>116
野鳥を写してるおじさんの機材を色々写してるだけだよ
野鳥は難しいけど機材は簡単、おまけに変なおじさんも写せるし
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/12(日) 11:49:52.73 ID:???.net
- それバーダーじゃなくてバーカーだろ
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/13(月) 22:34:20.67 ID:???.net
- >>118
モザイクいれてね
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 19:57:02 ID:???.net
- >>118
>変なおじさんも写せるし
どんどんアップすれば？
ここ荒らしに来てるおじさんの顔写ってるかも知れんし
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 20:41:46 ID:???.net
- メクラ連呼してるくらいだから見えなくて心配ないよ
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/17(金) 21:48:34 ID:???.net
- 次のオリンピックまでにはプロカメラマソはみんな移行が完了しているだろうね
これからの時代の、スタンダードといえよう
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/18(土) 05:18:56 ID:???.net
- 反射が好きなハゲだけが…
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/18(土) 22:26:22.36 ID:???.net
- ソニー以外のカメラ使ってるやつはキチガイ
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/19(日) 03:30:29.60 ID:???.net
- おはようつまりクソニー野郎
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/19(日) 09:32:13 ID:???.net
- ソニー基地外ってなんであんなクソカメラマンセーするの？
まだ、キャノネッツやオリなら分かるが
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/20(月) 16:17:14.31 ID:UElKJ8ok.net
- >>127
鳥以外の目的ならそれほどクソでもないんだろ
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/20(月) 19:53:42.42 ID:???.net
- 今はまだOVF機がいいのはわかってるけど
鳥でも枝に止まってるなら多少動いても特に問題ないよ
エナガ みたいなのもなんとかいける
この辺は人間側の慣れな気もする
リアルタイムトラッキングでつかんでしまえば、
あとは楽できるし
ミラーレス機ならSONYが抜き出てるのは否定できない
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/20(月) 20:14:28.09 ID:???.net
- α6400以降だとリアルタイムトラッキングばっかり話題になってるけどカスタマイズの自由度も凄いからね
現在の設定に関係なくレンズのボタン押してる間だけSモードに変更してSS1000、連射速度最速みたいなことも出来るし
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/20(月) 20:37:08.54 ID:???.net
- >>129
>ミラーレス機ならSONYが抜き出てるのは否定できない
AF以外はすでにニコキャノに負けてる
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/21(火) 06:40:03 ID:???.net
- 一眼レフはピントが合わないからなあ
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/21(火) 07:35:38 ID:???.net
- >>132
ソニーの一眼レフのことか？それともミノルタ？
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/21(火) 07:52:53.36 ID:???.net
- ほーら発狂始まったw
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/21(火) 07:55:56.76 ID:???.net
- 夜勤明けみたいだねw
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/22(水) 19:43:32.76 ID:???.net
- あっちに引っ越したな
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/22(水) 22:12:37.45 ID:???.net
- プロやハイアマはもうとっくに移行が完了してるよ
去年の夏の新商品がキラーコンテンツだったという事さ
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 03:52:03 ID:???.net
- ウザい自演はプロやハイアマだったってことか
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 09:42:14 ID:???.net
- >>137
>プロやハイアマはもうとっくに移行が完了してるよ
鳥捕りの現場全く知らない事がモロバレで恥ずかしい
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 11:14:54 ID:???.net
- >>139
まだ推移してる最中だしな
うちのエリアの鷹撮りの人達は600f4と200-600が出てから一気にSONYへの乗り換え出したわ
公園とかだとまだレフ機の人も多くて前よりはSONYが多くなって来てる程度
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 11:29:36.47 ID:???.net
- >>140
>まだ推移してる最中だしな
1%以下だけどな
見る人によっては一気に乗り換えたように見えるんだろうな
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 11:33:26.80 ID:???.net
- とっくに
まだ
ぼちぼち
そのうち
時は昔、あるところに
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 12:43:36 ID:???.net
- >>141
そっちは1%以下なんだな
1%なんて数字になるほど人口いて把握してるのもすごいけども
うちは大体3～4割がSONYに乗り換えてるよ
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 12:48:49 ID:???.net
- たしかに、
少なくとも100人の機材を監視しとるわけだ
・・・少し変な人かも
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 13:02:33 ID:???.net
- >>143
>3～4割がSONYに乗り換えてるよ
webに写真が載らない不思議
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 13:11:04.14 ID:???.net
- >>145
そんな野鳥撮ってる人全員がwebに写真上げるわけないでしょ
定年後で予算潤沢な人がポンと600f4とα9iiに乗り換えたりしてる感じ
老眼にはEVFも楽で良いとも言ってたわ
別にまだまだ1dxとかd850だのd500だの使ってる人もいるよ
うちの周りで機材の刷新でSONYにする人が多いってだけの話
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 13:23:45.29 ID:???.net
- >>146
痛いところを突かれたね
現場に行ったことのない人の作り話はすぐバレるんだよね
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 13:36:41.14 ID:???.net
- レンズが足りない
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 14:40:18 ID:???.net
- >>145
現場に行った事のない人がどうのって話してたのにwebに写真がとか言ってるの笑う
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/23(木) 19:14:05.83 ID:???.net
- >>149
うちの周りでって、検証しようの無い方へ逃げたから誰でも分かる方へ引張たんだろ
鈍いねぇ、そんな逃げ方しかできないの？
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/24(金) 00:23:58.42 ID:???.net
- >>150
そんなら1%以下も同じだろw
うちの周りと言うか良く行く公園とかはSONYに乗り換えが進んでるってだけの話なのに何が気に入らないんだ？
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/24(金) 15:59:33.70 ID:???.net
- >>137
>プロやハイアマはもうとっくに移行が完了してるよ
だったんじゃないの？
現場に行ったことのない人の作り話はすぐバレるんだよね
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/24(金) 17:44:14 ID:???.net
- >>152
それ別人だぞ
うちの行くエリアは言った通り3～4割で全然移行完了なんかしてない
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/24(金) 18:47:35 ID:???.net
- 今どきキャノニコオリンパで鳥撮るやついーへんやろ？
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/24(金) 18:49:10 ID:???.net
- >>154
？
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/24(金) 18:59:03 ID:???.net
- 一番スルー耐性ないのが荒らしだもんなw
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 06:45:55 ID:VAmtRQpv.net
- >>153
ソニー基地外は複数いる？
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 07:41:18 ID:???.net
- >>154
>今どきキャノニコオリンパで鳥撮るやついーへんやろ？
現場に行ったことのない人の作り話はすぐバレるんだよね
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 08:01:35 ID:???.net
- 公園や有名探鳥地で撮影してるのはプロじゃないアマチュアだからな
彼らアマチュアは資金も限られててカメラやレンズを買う金を捻出できない場合も多い
だから旧機種で頑張っているのだろう
フィールドでよく見かける「アマチュア」は移行したくとも移行できていない者も多い
一方でカメラで食ってるプロやセミプロや機材に妥協しないハイアマ層は
移行が完了しているというわけだ
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 09:53:11 ID:???.net
- >>159
>>一方でカメラで食ってるプロやセミプロや機材に妥協しないハイアマ層は
>>移行が完了しているというわけだ
印刷物でミラーレス使った鳥写真って全く見かけないのはどう言うわけだ
現場に行ったことのない人の作り話はすぐバレるんだよね
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 12:01:18 ID:???.net
- うちも真面目に一眼使って写真撮ってる人の中だとソニーの割合は増えてきてるな
まぁスレタイ通りにコンデジ使ってる人も含めたらそりゃ1割切るけど
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 12:37:42 ID:???.net
- >>161
>うちも
あくまでソニ基地は一人ではないと言うスタンスです
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 17:48:34 ID:???.net
- プロカメラマンでソニー機をメインで使ってるやつは恥ずかしい人だなw
キャノニコオリンパに相手にされなかった証拠だからね
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 18:13:16.68 ID:???.net
- >>163
最近はスポーツ撮影とかで使ってる人が映り込むことも多くなってきてるね
他社のカメラとは次元の違うカスタマイズ性で1台で2台分の働きができると言っても過言では無いしいいんじゃない？
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 18:35:13.78 ID:???.net
- 必死な人格攻撃
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 18:50:00.53 ID:???.net
- >>164
>映り込むことも多くなってきてるね
白いやつはみんなソニーだ
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 19:44:09.06 ID:???.net
- 俺さ白いレンズはキヤノンかと思ってたんだが実は違うんだって最近知ったは
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 20:06:04.76 ID:???.net
- うん、10年くらい前に変わった
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 21:05:06.37 ID:???.net
- >>168
？
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/25(土) 23:09:03.78 ID:???.net
- >>167
キヤノン終了のお知らせ
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 02:31:22 ID:???.net
- オーディオ以下のオカルトだな
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 09:23:29.67 ID:???.net
- ソニー以外のカメラ使ってる素人は鳥撮フィールドに来んなよ
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 09:31:53.42 ID:???.net
- 野鳥フィールドでソニー使いの殆どがど素人
騒ぐ走る五月蝿い機材自慢始める
邪魔者でしかない
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 10:48:05.15 ID:???.net
- ホントにSONYで鳥撮り始めると
ちゃんとしたレフ機が欲しくなり始めるんだよなぁ
なんで7D3出さない・・・
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 11:54:02.14 ID:???.net
- 反射が必要なんですね
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 12:11:37.26 ID:???.net
- >>174
>なんで7D3出さない・・・
200/500も含めるとD500に勝てそうにない
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 13:24:41.10 ID:???.net
- >>174
白いレンズはソニーばかり
キヤノン終了だなw
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 13:46:22.97 ID:???.net
- >>177
脳内ソニー勝利厨万歳
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 15:34:08.58 ID:???.net
- >>178
恥を知れ
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 18:59:16 ID:???.net
- >>173
老害はコロナウイルスで一掃だw
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 19:00:20 ID:???.net
- イチコロな
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/28(火) 17:07:10 ID:???.net
- キャノニコオリンパ爺婆はソニー様の前では土下座しろや
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/28(火) 17:20:18 ID:???.net
- 基地外ぶりがよく判る中々良いレスだ
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/28(火) 18:21:59.61 ID:???.net
- 争いが成立してる自演
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/28(火) 20:44:58.72 ID:BJiDCE0s.net
- >>182
ソニーが全然歯がたたないメーカー名が良く分かる中々良いレスだ
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 01:41:00 ID:???.net
- https://i.imgur.com/hfnjlaG.jpg
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 04:24:32 ID:???.net
- スレチでマルチで白痴の自演
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 08:30:20 ID:???.net
- チッチッチ
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 18:42:40 ID:???.net
- マイフィールドに限るとソニーのカメラは80パーセントくらいかな
土日はさらに増えるようだ
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 19:06:09 ID:???.net
- >>189
>マイフィールドに限ると
デタラメの言い方覚えたね
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 19:30:09 ID:???.net
- >>190
金持ち年寄りはソニーに移行
初心者はスタートからソニー
40～60代の貧乏人はキャノニコオリンパのままw
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 20:00:20.07 ID:???.net
- >>190
広大な敷地の自宅なんでしょ
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 20:01:44.24 ID:???.net
- >>191
餌付け写真を野鳥観察板に貼るバカがソニー使い
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/29(水) 20:08:54.84 ID:???.net
- >>192
某社の中庭のカワセミのデコイが2～3個おいて有るところだと思う
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/31(金) 17:29:12.55 ID:???.net
- >>191
なるほど分かりやすいね！
ソニー機使ってる奴はバカだってことだなw
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/31(金) 17:47:54.74 ID:???.net
- 僻まない僻まない
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/31(金) 18:58:50.75 ID:???.net
- お手軽頭同士
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/31(金) 19:10:29.21 ID:???.net
- >>195
>ソニー機使ってる奴はバカだってことだなw
鳥撮りに使ってる奴に限ってはね
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/31(金) 23:00:09.19 ID:???.net
- >>198
鳥こそソニーなんだけどw
涙拭けよwww
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/31(金) 23:11:22.85 ID:???.net
- >>199←というバカがソニー使い
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 05:44:49 ID:???.net
- 暴れるスマホ使い
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 06:36:47.75 ID:???.net
- ソニーの贔屓の引倒ししてる奴がいるけど、
これ贔屓の引き倒しじゃなくて悪質な「ソニーの悪質メーカー認定」じゃないのか
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 06:41:25.64 ID:???.net
- この手の自演で写真が一枚も貼られない法則
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 08:19:16.49 ID:N+rSArSC.net
- ソニーで鳥写真撮れと言われても無理
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 09:12:48 ID:???.net
- >>204
だから餌付け写真を平気で貼るやつが出てくる
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 16:23:15.83 ID:???.net
- マイフィールドやとソニー使いは変人ひとりだけやわw
実際のところどうなんやろね？
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 19:44:43.84 ID:???.net
- >>202
ちょっと何言ってるのか分かんないw
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/01(土) 19:49:32.83 ID:???.net
- >>207
ソニー脳な奴には分からないと思うぞ
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/02(日) 03:25:11 ID:???.net
- デジカメ板から逃げてきたんだろうなw
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/02(日) 07:05:03 ID:DX+H+inm.net
- 逃げて来たというより荒らしに来たんだろ
スレタイに撮影とかシステムとか書いてあるのが原因だろうな
「お手軽鳥撮りカメラ」くらいだったらよかったかも知れない
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/02(日) 07:30:27 ID:???.net
- 認知症の荒らしに合わせてやる必要なんて1コロもないわな
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 11:40:27 ID:???.net
- 手持ちで山道をうろつけるカメラとしてニコ1愛用してるんだけど、生産終了で修理も
いつまでやってくれるか心もとない…
オリンパスのマイクロフォーサーズ75-300＋テレコンなら重さも変わらず、十分代わり
になるかなと思ったんだけど、どうだろ？
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 17:18:44.51 ID:???.net
- >>212
オリのテレコンは40-150f2.8と300f4にしか対応してないよ
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 17:35:15 ID:???.net
- >>213
2本ともすごく良いレンズなんだけど、その重さ値段ならAPS-C買うわな
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 18:33:56.78 ID:???.net
- コスパでAPS-Cに勝てないとなあ
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 19:43:50.56 ID:???.net
- 鳥撮りにはILCE-9M2とSEL600F40GMの組み合わせしか認めないぞ
それ以外は撮るだけ無駄w
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 20:04:25.67 ID:???.net
- バカがあらわれた！
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 20:28:00.58 ID:???.net
- >>216
まぁな
200-600なんて10万前半のレンズの足元にも及ばないゴミだしな
まぁロクヨンも汚いボケだけどなw
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/10(月) 21:49:52.02 ID:???.net
- >>216
プロカメラマンはみんなこのシステムで仕事してるね！
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 01:56:59 ID:???.net
- 車直止して撮れる鳥だけかw
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 02:24:45 ID:???.net
- 登山に持っていける野鳥用お手軽装備としてe-m1mk2と300f4は優秀だったんだけどソニーの200-600は迷うなぁ
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 06:51:51 ID:???.net
- ソニー以外はゴミw
負けを認めて涙拭けよwww
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 07:53:27 ID:???.net
- >>222
がんばってるのはSONYなだけで
オマエは何もしてないけどなw
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 08:52:20 ID:???.net
- 鳥のフィールドはソニーの独壇場なのに買い替えない人はバカなの？貧乏なの？
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 09:02:56 ID:???.net
- >>214
オリンパス 300f4は良いよ。
画質へ最高、プロキャプチャーとの組み合わせで飛び物もバッチリ^_^
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 09:09:30 ID:???.net
- ソニーとその他w
その他wはソニー使いから笑われてる事実を認めろ！
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 09:38:08 ID:???.net
- >>226
ゴタクはいいから鳥撮って貼ってみろ
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 10:01:50 ID:???.net
- >>223
× がんばってるのはSONYなだけで
○ がんばってるのはSONYのステマだけで
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 10:05:08 ID:???.net
- >>227
可哀想な事言うなよ
高価なカメラとレンズ買ったのにどう頑張っても鳥が撮れないので、
ここで鬱憤ばらししてる基地外さんだろ
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 11:29:37 ID:???.net
- このシステムでここまで撮れる！ってのは現れないね
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 12:51:00.47 ID:LtBTJ+eL.net
- >>230
それやるとP900に勝てるの無いし
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 18:16:39 ID:tRBcLv5A.net
- >>226
ゲハ板と同じでソニーが絡むと基地外だらけになるんだな
なんでソニーは自分のところの商品関連の板を基地外板にするんだろうか
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 18:20:57 ID:???.net
- ソニーの作例があまりないのを見れば判るだろ？
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 19:03:27 ID:???.net
- ピーカン番長風情がw
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/11(火) 20:45:50 ID:???.net
- https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200211-00000071-jnn-soci
生きていれば今年で１００歳だった父親の死を隠し、６年間にわたっておよそ１２００万円の年金を
不正に受給したとして、５８歳の息子が警視庁に逮捕されました。
詐欺の疑いで逮捕されたのは東京・江東区の無職、鈴木豊容疑者（５８）で、２０１３年２月から
去年６月までの間、同居していた父親の死を隠しておよそ１２００万円の年金をだまし取った疑いが持たれています。
警視庁によりますと、父親は生きていれば今年３月で１００歳で、お祝いをするため区の職員が
連絡を取ろうとした際、事件が発覚しました。
取り調べに対し、鈴木容疑者は容疑を認め、「生活費に充てるためにだまし取った」と供述しているということです。
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 03:57:34 ID:???.net
- ド素人でも使えるコンデジ教えて下さい
鳥さんもうちょっとアップできれいにとりたい
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 04:28:54 ID:???.net
- 五キロ十キロ歩ける重さのがいいです
買って使ってみないとわかんないかな
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 05:24:29 ID:???.net
- >>236
今ならNikon P950かなぁ
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 08:11:35.69 ID:???.net
- まずは体力つけろ
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 08:22:27.50 ID:???.net
- >>237
>五キロ十キロ歩ける重さのがいいです
P900系（900、1000g)が重いならCOOLPIX A1000（330g)
但し長距離歩く時の困難さは、リュックに入れて歩くかカメラ単体でぶら下げて歩くか手に持って歩くかで全然違うので、そこは自分で試してみないとわからない
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 09:22:51 ID:???.net
- >>216
ゴミだってさ
知ってる人が1DX3+64に買い換えるとさ
ファインダーでピント合ってる様に見えても微妙に合ってないことが殆ど
EVFでは微妙に合ってないことすらわからんからな
工夫のしょうがないんだと
今ならレンズだけで130万オーバーで売り抜けるんだとボディ合わせて160万オーバーだとさ
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 11:22:27 ID:???.net
- >>241
>今ならレンズだけで130万オーバーで売り抜ける
まるっきり無理だと思う
売るとなると安いのがソニーの痛いところ
買ったばかりでも100万行けば御の字
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 11:43:51 ID:???.net
- >>242
既に売約契約済みだそうな
ロクヨンはまだ手元に届いてない人だらけだから高く買い取るみたい
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 12:52:20 ID:???.net
- >>241
いい眼をされてて裏山
乱視気味だから拡大なしだと
シビアなピントなんてわからんわ
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 12:52:40 ID:???.net
- 結局α9の方がマシだったって言って戻ってきたりしてな
発売もしてない機種を比較もせずに買うつもりな辺り新しいもの好きの金持ちってだけなのかもしれんが
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 14:35:57 ID:???.net
- >>244
>乱視気味だから拡大なしだと
俺乱視だけどメガネで1.5まで補正できるよ
メガネかけてOVFならピントばっちり見える、AF合焦ランプあんまり見ないわ
昔のマニュアル一眼レフのファインダーに敵わないことは確かだけどね
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 20:27:10 ID:???.net
- >>241
16万の間違いじゃね？
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 20:48:06 ID:???.net
- >>247
値打ちから言ったらそんなモンだろう
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/12(水) 21:27:55.86 ID:???.net
- 言ってて悲しくなるパターン
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 00:14:28 ID:???.net
- >>238,240
早速どうもありがとうございます
お二人ともニコンがおすすめなんですね
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 03:22:45 ID:???.net
- >>241
頭のピントがなあ
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 07:18:39 ID:???.net
- >>251
夜勤ご苦労様ですw
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 07:25:18 ID:???.net
- 自己紹介かw
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 08:27:53 ID:???.net
- 不登校中卒無職
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 19:39:30 ID:???.net
- ソニーに非んばカメラに非ず
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/13(木) 20:26:47 ID:???.net
- >>250
最初から高いの（当然大きい）買って使わないと勿体無い
安いの買って物足りなきゃ高いのに買い替えても、
小さいのは他に使い途もあるから小型ので始めるのが良いと思う
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/14(金) 05:05:53 ID:???.net
- 毎日持ちだして使い込まなきゃ上達するわけがない
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/15(土) 19:35:02.64 ID:???.net
- >>257
無職乙w
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/16(日) 05:27:34 ID:???.net
- 夜の見回り済んだのか？
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/17(月) 18:36:54 ID:LbnWIR0u.net
- ニコンはやめとけ。
もうすぐ終わるメーカーだ。
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/17(月) 18:44:22 ID:???.net
- >>260
ニコンが終わったとして、
後継機が出るかどうかなもんで
現状、優れてるならそれで充分でないの？
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/17(月) 19:14:05 ID:???.net
- 日本語で桶
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 04:46:15 ID:???.net
- ソニーだよソニー
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 08:38:11 ID:???.net
- ニコキャノに全く歯が立たない分野はステマでしか勝負できないって可哀想
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 11:25:11 ID:???.net
- 連写を台無しにするミラーショックは狙っても作れないからなあ
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 14:25:18 ID:???.net
- >>265
一眼レフではまるで歯が立たなくてさっさと撤退したメーカーは言うことが違うな
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 18:36:39 ID:RC6IZI/r.net
- ミラーレスでもニコキャノに全く歯が立たなくなる５秒前
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 18:49:06 ID:???.net
- まぁレンズは糞確定だしな
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 18:53:40 ID:???.net
- メクラにカメラ要らないもんな、と書き込んでみる。
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 19:42:06.95 ID:???.net
- メクラで書き込めるんだから偉い
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/18(火) 19:45:36.08 ID:???.net
- そろそろニコキャノがんばってくれ
少なくともa7iii キラー出さないと
SONYが機能載せるの渋ってる
a9iiの内容とか
未だa7iv発表しないとか
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/19(水) 06:43:49 ID:???.net
- あのチャーハンみたい
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/19(水) 18:53:29 ID:???.net
- ソニーこそ至高
ソニーこそ至高
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 12:28:25.03 ID:???.net
- ここにカメラメーカーの優劣いらんでしょ。個別機材で語るべきでは？
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 12:38:31.07 ID:???.net
- 当たり前なんだけどね
楚人基地外がやってきてからこのスレは半身不随
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 17:29:34 ID:YSujmM98.net
- 基地外はボロクソに言われて自分のスレを立てたのに、
人が来ない所為かここを荒らしに来る
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 18:51:31.77 ID:???.net
- デジカメ板じゃまだ叩いてもらえそうだが鳥見板では誰も相手にしない。
自演のみw
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 18:58:06 ID:???.net
- 鳥はソニー
キャノニコオリンパはゴミ
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 19:46:07 ID:???.net
- >>278
なのにソニーで撮影したまともな写真が一枚もないのはなんで？
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 20:54:48.07 ID:???.net
- >>279
それを言われると発作を起こして大暴れするから言っちゃダメだってば
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/20(木) 22:24:19 ID:???.net
- じゃあ拙いけど
そこそこで撮れたのを
https://i.imgur.com/GV9b9U2.jpg
高感度耐性はいいと思います
まともなの誰かヨロ
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 06:33:30 ID:BNIgrkYe.net
- >>281
こう言う局面でexif隠して出しても信用されないよ
そこそこ撮れたと言うなら同じ局面で複数枚出さないと奇跡の一枚と言われる
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 08:51:19 ID:???.net
- >>282
うるせいマヌケ
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 08:57:27 ID:???.net
- >>283
>うるせい
正直だね
ニコンで写したのを貰ってきたの？それにしちゃ写りが悪い
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 11:55:45 ID:???.net
- >>284
281だけど、
カメラはa7iii と200600Gです
まだ鳥撮り始めて2年目
ヘタクソなのは勘弁してw
evfには不満あるけど
ニコキャノでこのくらい撮れそうなのは
デカ重で高杉なんですよね・・・
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 16:48:46.19 ID:???.net
- >>285
>デカ重で高杉なんですよね・・・
D750に200-500付ければこれよりはよく写ると思うけど、
値段はずっと安い、重さはニコンの方が150gくらい重いけど誤差のうち
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 17:10:19.68 ID:???.net
- >>286
D750みたけど高感度弱すぎ
安いのは素晴らしいね
枝で休んでる鳥なら悪くないかも
ニコンならD780、D850が欲しくなるわ
でも高いよー
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 17:44:21 ID:???.net
- >>285
この程度の腕前なら機材は何使っても一緒だろw
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 19:26:01.13 ID:???.net
- スマホ厨さんスタンバイしてください
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 20:09:32.83 ID:???.net
- >>288
まるで写真撮ってない人の発言だな
ISO3200、SS1/1250でこの写りなら十分
D750でコレよりいいとかw
いくらなんでもないわー
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 20:41:09.31 ID:???.net
- >>290
流石にこれで良いとか無いわ
ボケてるし
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 21:15:51.40 ID:???.net
- 最初から叩く気で写真出せ言ってる相手にどんな写真出したところで無駄だぞ
ああ言えばこう言うで難癖つけて楽しみたいだけなんだし
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 23:13:53.86 ID:???.net
- ボケ写真上げておきながらそれはないわw
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/21(金) 23:57:03.86 ID:???.net
- まぁ、もっとSS1/2000くらいにして
ISOも上げちゃえばよかった感はある
その場でその判断ができるのが経験だわな
せっかく貼ったのにさ、
なんかすごいっぽいの貼ってくれると嬉しい
https://i.imgur.com/HBylR4L.jpg
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 08:16:18 ID:???.net
- >>294
この感度じゃD750に負けてるかもしれんね
D750の方がましと言われても仕方ない
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 08:37:56 ID:???.net
- >>295
D750検討したいから作例よろしくお願いします
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 11:59:18.10 ID:???.net
- 雨でヒマなんだよなー
こういうときにD750でここまでイケルってのを
示してくれたらきっと勉強になるんだ
明るい昼間とかなら差がないくらいは知ってるが
薄暗い環境で動きもの
手持ちの高価でない機材でどう撮ろうか
時間の都合が多いけど、
暗くなってくると三脚構えた集団が帰るから
空いてていいのもあるし
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 12:43:10.35 ID:???.net
- >>297
暗くなって三脚集団が帰った後に手持ちってのは無理がありすぎでは？
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 12:55:16.87 ID:???.net
- >>298
突っ込んでくるとこそこですか？
無理ってなにがw
こっちは手持ちメインです
集中切らさずに待つの苦手なんで
三脚集団はカワセミ狙いですね
三脚持ったオッサンがたまにダッシュしてくるから
最初はびっくりしました
体力落ちたら集団に参加してるかも
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 14:37:22 ID:???.net
- ふんぞり返って鳥を威嚇するための三脚とかw
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 17:01:07 ID:???.net
- >>298
ごめんヒマ過ぎてボケてた
三脚集団帰るくらいだと普通に暗いですね
手持ちにはさらに厳しい条件で無理はしてる
それでもそこそこ撮れるから往生際悪く粘るけど
やっぱ普通に明るい時間に都合つける方がいいよな
明日は晴れてくれるかな・・・
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 17:40:12.61 ID:JLbwq5QX.net
- 三脚で偉そうに仕切っている爺はだいたいNikon。
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 18:09:24.67 ID:???.net
- 大分ニコンが増えたがまだキャノンの方が多い気がする
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 20:06:01 ID:???.net
- 安い一眼レフに安い150-600よか、P900のほうが手ブレ補正が強力だから
P900のほうがいい気がしてきたよ
軽いし小さいからなおさら
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 20:22:06 ID:???.net
- 各社のフロッグシップ機と600F4揃えて気分で使い分けるのがお手軽だよな
それっくらいの金の無い貧乏人は来世に期待だわな
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 20:35:22 ID:???.net
- >>305
来世でがんばってください！
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 20:54:36.70 ID:???.net
- ロクヨンは被写界深度が浅すぎるし焦点距離が不足する局面もある
よってハチゴローが妥当と判断した
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 20:55:54.40 ID:???.net
- >>305
>フロッグシップ
カエルの船？
まぁ君にはそのくらいしか買えないだろうな
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 22:26:42.14 ID:???.net
- D750推しの人はどこいったん？
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 23:21:33 ID:???.net
- >>308
フロッグシップの意味も分からんのかw
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/22(土) 23:39:08.36 ID:???.net
- フロッグシップ！
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/23(日) 02:40:56.49 ID:???.net
- Flagship
〔海軍の〕旗艦
〔商船の〕主要船
〔旗艦に相当する〕最も重要なもの
〔企業の〕主力商品
Frog（蛙）ship（船）
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/23(日) 06:00:38 ID:???.net
- >>305
ここからはフロッグシップを語るスレになりました
ではどうぞ↓
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/23(日) 07:36:37 ID:3PLeMdZp.net
- ゲロゲーロ
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/23(日) 08:51:20 ID:???.net
- ニューパルサー面白かったな
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/25(火) 10:07:12 ID:???.net
- フロッグハマちゃんw
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/26(水) 21:55:29 ID:???.net
- 鳥のフィールドはソニーの独壇場なのに買い替えない人はバカなの？貧乏なの？
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 04:01:48 ID:???.net
- こうして中身のないクソスレになっていくのか
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 08:59:28 ID:???.net
- >>317
基地外というより荒らし目的だな
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 18:27:48.66 ID:???.net
- 荒らすにしても、スレ違い感が半端ない
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 19:14:44 ID:???.net
- スレ違いどころか板違い
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 19:17:46 ID:???.net
- 気違いだから仕方ない
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 19:44:05.70 ID:???.net
- 鳥撮り用にソニー機買って見たものの全然撮れなくて悔しいのかしら
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 20:23:22.25 ID:???.net
- 鳥にはソニーはそれほどでもだわ
レフ機を蹴散らすほどではない
期待して入れ替えたのならご愁傷様
でも、a7iii 以降ならそれなりに撮れるし
純正600mmも出たし
これからに期待
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 21:06:53.25 ID:???.net
- >>323
サイコーって言うから買ったのに値段1/10のニコン機に負ける、
クヤシー、騙しやがって！
俺も騙してやる
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/27(木) 22:56:05 ID:???.net
- 鳥のフィールドはソニーの独壇場なのに買い替えない人はバカなの？貧乏なの？
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 04:38:06.70 ID:???.net
- レンズがなあ。フィルムの低感度時代から卒業出来てないし。
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 08:37:00.73 ID:???.net
- >>326
ソニーサイコーって言うから買ったのに値段1/10のニコン機に負ける、
クヤシー、騙しやがって！
俺も他のやつ騙して悔しい思いさせてやる
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 08:56:57.77 ID:???.net
- >>328
己の腕の稚拙さを呪え
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 09:13:11.63 ID:LIvjJ0xU.net
- >>329
328は326がそういう理由で書いてるって意味だよ
君のその理解力だから騙されて悔しい思いをするんだよ
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 12:22:48.55 ID:???.net
- しつこいスレチは認知症
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 17:11:59 ID:???.net
- カメラとレンズ合わせて300万以下ならお手軽かな？
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 17:37:16 ID:???.net
- >>332
1嫁
アホ！
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 20:44:32 ID:/cLAbPEn.net
- コロナ発生でNikonマジでヤバいな。
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 21:24:36.65 ID:???.net
- >>333
となると、
このスレはほとんどがスレチ
ま、そのへんゆるーくでいいんじゃないの
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/28(金) 22:17:18 ID:???.net
- 枝被りなんでここで
http://imgur.com/ao4yXwT.jpg
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/29(土) 02:25:11 ID:???.net
- ひたすら続く自演
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/01(日) 03:38:02.52 ID:???.net
- スレチだとわからなくなってんだ。末期症状だね。
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/04(水) 21:56:55 ID:???.net
- ニコ爺がコロナで
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/06(金) 18:50:42.68 ID:???.net
- 日高屋は野菜たっぷりタンメンモリモリにネギトッピング640円で酢とラー油たっぷりかけ回して酸辣湯麺風にして食う これっきゃない
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/11(水) 17:24:19 ID:???.net
- ニコン、コロナ
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/12(木) 07:49:22 ID:???.net
- ソニーこそ至高！
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/13(金) 14:39:07 ID:???.net
- Sonyジジイw
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/13(金) 22:36:28 ID:???.net
- キヤノンEOS R5鳥瞳AF♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
ソニー使いは値崩れする前に早よう売りなはれや（爆笑）
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/15(日) 01:47:45 ID:???.net
- 【重要】オオタカ殺しアオゲラ皆殺しのハマちゃんを抱えるご家庭へ
・ご家庭のインターネット回線を全て解約
・ご家庭のパソコン、携帯電話を全て売却
・ハマちゃんのカメラ、レンズを全て売却
・ハマちゃんの自転車を売却
・ハマちゃんに金を渡さない
・ハマちゃんに食事を与えない
・ハマちゃんをハローワークに連れて行く
・ハマちゃんを人材派遣会社に登録する
・ハマちゃん以外の家族は黙って引越す
これでハマちゃんは社会復帰します
ご家族とハマちゃんの未来のために
年金や預貯金が減る前に
事件を起こす前に
是非勇気あるご決断を
ご家族の皆様は考えてみましょう
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/20(金) 21:26:11.63 ID:???.net
- 飛んでる鳥の瞳に合わせられるならともかく止まっている鳥の瞳に合わせるのは割とどうでもいい
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/21(土) 04:28:29 ID:???.net
- ピント合ってないのが一眼レフですし
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/24(火) 19:28:29 ID:???.net
- 何ミリレンズが必要ですか？
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/24(火) 21:10:07 ID:???.net
- >>348
色々前提というのがあって決まる話
その質問では旅行にいくらお金が必要ですかって聞く様なもの
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/24(火) 22:27:03 ID:???.net
- >>348
最低が600mm
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/25(水) 11:53:23 ID:???.net
- >>349
屁理屈
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/25(水) 15:15:20.94 ID:???.net
- どうしたら撮れますか厨
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/25(水) 15:46:38.97 ID:???.net
- >>351
これを屁理屈って言う奴はカメラと鳥撮りが解って無さ過ぎる
少し解ってくればなるほどその通りだと思うだろう
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/25(水) 19:02:30 ID:???.net
- バーダーじゃないからなあ
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/25(水) 21:22:55 ID:???.net
- >>354
じゃぁこのスレ来なくて良いよ
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/26(木) 05:04:36 ID:???.net
- 日本語弱いんだw
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/26(木) 07:45:46 ID:???.net
- >>356
頭弱いんだ
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/26(木) 12:08:32 ID:???.net
- 自分の言葉も持ってないの在日かw
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/26(木) 12:20:25 ID:???.net
- 348書いた時点でバカ決定だけどな
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 06:48:53 ID:???.net
- で、何ミリレンズが必要ですか？
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 07:11:50 ID:???.net
- ズームレンズキットの望遠側で事足りる人もいれば、
ロクヨンをAPS-Cで使ってまだ足りないと喚いて
鳥を威嚇してる遠ざけてるウスラバカもいる。
どう撮りたいか答えられないならハチゴローでも買っとけば？w
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 07:22:32 ID:???.net
- >>360
スマホの4mmで十分という人も居る
よく理解できないならスマホで撮影しとけば
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 09:46:44 ID:???.net
- D５ハチゴロー買っとけばとりあえずは撮れるだろうね
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 09:53:44 ID:???.net
- ビンボーそうなのでFZ85（215mm)で十分だよ
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 10:17:54 ID:???.net
- 360書いた時点で大馬鹿決定だから答えるだけ無駄
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 12:18:59 ID:???.net
- 単焦点は最短撮影距離が遠くてドアップが撮れないことに気付くのは購入してから3年後。
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 12:32:01 ID:???.net
- 大丈夫亀爺はそんなに近くまで鳥に寄れないから
すぐ飛ばすから最短撮影距離など関係ないもんね
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 13:04:59 ID:???.net
- >>366
そういう時はテレコンで
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 14:08:47 ID:???.net
- テレコン人にすすめるとかw
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 15:17:58 ID:???.net
- ソニーの70-350mmは買ったら後悔するでしょうか？
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 15:49:21 ID:???.net
- >>369
単焦点の1.4倍ならズームよりは良いわ
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 18:45:53.36 ID:???.net
- 確かめたことのない人が豪語w
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 19:44:03.89 ID:???.net
- >>372
野鳥撮影スレで見ればすぐわかる
1.4倍はテレコン無しと見分けがつかぬ、ズームとは比較にならない良さ
1.7倍でもズームではないことが一眼でわかる良さだな
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/28(土) 20:35:23 ID:???.net
- つーか俺金ないからサードの150600使ってるけど
貧乏くさいしダサいし安っぽいっていうか実際安いし情けなくなってくるよ
ピンも甘いしどう考えても純正単+1.4の方がいい筈（貧乏だから純正単は使ったことない）
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/29(日) 01:59:22 ID:???.net
- 確かめてないんだw
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/29(日) 05:45:09 ID:???.net
- 話をすり替えてでも作例は出さないキリッ
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/29(日) 07:48:37 ID:???.net
- ソニーの安もんズームなんて持ってないからソニーはどの位写りが悪いかなんて判らんわ
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/29(日) 20:11:36 ID:???.net
- 時代がハマちゃんに追いついたぞ！
新型コロナウイルスが猛威を振るうなか、ニューヨーク市保健局は感染を防ぐセーフセックスに関するガイダンスをウエブサイトで公開した。
このガイダンスは、「ニューヨーク市民は家にとどまり、ウイルスの拡散を防ぐために他の人との接触を最小限にするべきだ」という警告から始まる。
しかし「セックスを楽しみ」、かつウイルスの「感染拡大を避ける」方法もある、と提案。「最も安全なセックスパートナーは自分自身です」と述べた。
「マスターベーションなら新型コロナウイルスを拡散するリスクはない。前と後に石鹸で20秒間手を洗えばさらに安全だ」
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/31(火) 18:21:47 ID:???.net
- >>374
ピンがこねぇなら何使ったって同じだ、ドへタw
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/31(火) 19:16:55 ID:???.net
- 鳥撮りにはILCE-9M2とSEL600F40GMの組み合わせしか認めないぞ
それ以外は撮るだけ無駄w
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/31(火) 19:25:28 ID:???.net
- >>380
置きピンで撮れる公園カワセミ専門家
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/01(水) 07:20:55 ID:???.net
- 車で運べるポイント専門になりますね
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/04(土) 07:34:21 ID:???.net
- 2019年に流行ったJPOP
https://i.imgur.com/BM53P1W.jpg
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/05(日) 16:02:32 ID:l/M6wl96.net
- >>380
動き物撮れなくても良いならそれでどーぞ
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/05(日) 18:27:03 ID:???.net
- >>384
技術の問題だなw練習しろ練習www
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/05(日) 21:36:17 ID:???.net
- 初心者でも容易に飛ぶ鳥のジャスピンが撮れる一眼レフ
カタログ撮影するプロカメラマンが稀にしかジャスピンできないミラーレス
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/05(日) 22:09:45 ID:???.net
- >>386
俺も強くそう思う
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/06(月) 05:11:17 ID:???.net
- 一眼レフならピント合わなくても仕様ですし
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/06(月) 07:57:45 ID:???.net
- >>388
ミラーレスはファインダーで追えないから仕方がないって仕様なんだな
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/06(月) 12:34:55.25 ID:???.net
- 悔しいのうw
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/06(月) 13:41:22 ID:???.net
- ミラーレスなあなたにドットサイト
なけりゃ左眼も使って追えるようにトレーニング
右に飛ばれるとツライ
左眼やってると斜視になりそうで怖いけど
大丈夫かなぁ・・・
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/06(月) 19:06:46 ID:???.net
- エアカメラマンばっかw
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/06(月) 20:22:39 ID:???.net
- >>392
あっ
あなたがそのエアカメランですね！
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/07(火) 04:55:28 ID:???.net
- つまらないアンカーはぼっち
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/19(日) 05:15:53 ID:???.net
- 貼るスレが全部ヨイショになって開くのやめたw
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/19(日) 17:50:51.07 ID:???.net
- つまんねー奴だなぁ
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/19(日) 18:38:09 ID:fK3t0dc3.net
- ハマちゃんは軽度の池沼だと思ってたら珍しいことにアスペも患ってるそうだ
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 03:49:01.42 ID:???.net
- 自画自賛バレてるしぃ
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 17:43:43 ID:???.net
- 気に入らないと自作自演と騒いで勝手に消えてく人いるよね
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 18:30:18 ID:???.net
- 日本語読めなくていなくなる人もいるね。
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 18:50:16 ID:???.net
- どんな画像・画質であっても撮影できないより出来た方がいいに決まってるのに、
なにが気に入らないのか、意味のない批判ばかりで自分は画像を1回も出さない人もいるね。
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 19:08:49 ID:???.net
- 逸らして叩く人も多いよね
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/24(金) 21:21:32 ID:Uh0wU8pC.net
- お手軽撮影機材と言えば定番の1D X III ロクヨンだけど
既出自粛が叫ばれる中ではちょいと悪目立ちしちゃうんだよな
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/24(金) 21:46:37 ID:???.net
- >>403
>悪目立ちしちゃう
お前の性格や頭と同じだな
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/25(土) 04:39:57.62 ID:???.net
- フイルムからやっと切り替えられたんだね
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/26(日) 10:21:30 ID:???.net
- >>403
それよく分かるは
俺のお手軽撮影機材はハチゴローなんだけどね
三脚とカメラもっていつもの公園の池にカワセミ撮りに行くと
「不眠不休の外出は避けて」とか言ってくる輩がいるんだよ
そのたびに俺はちゃんと夜は寝とるは、不眠不休じゃないはって答えてる
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/26(日) 12:48:11.79 ID:???.net
- >>406
>それよく分かるは
この一文で君の頭の悪さは良くわかるわ
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 18:33:42.66 ID:???.net
- ソニー以外のカメラ使ってる馬鹿は何なの？
コロナなの？
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 18:33:46.36 ID:???.net
- ソニー以外のカメラ使ってる馬鹿は何なの？
コロナなの？
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/03(日) 11:13:59 ID:???.net
- コダック使ってたら尊敬する
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 11:27:00 ID:???.net
- 白レンズってロケットっぽい感じでカッコいいですよね
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 13:50:27 ID:???.net
- >>411
ソニーのロゴが入ってるとと安物イメージ丸出しで嫌だ
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 13:57:43 ID:???.net
- Coolpix A1000最近買って次はd7500買おうと思うのですがd7500に装備可能なa1000こえる望遠で白レンズありますかね？
まあ白くなくても良いんだけど
あと無駄にドットサイトつけたい
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 15:07:49 ID:???.net
- 予算がわからんけど600mm程度の望遠で良くね
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 15:33:32 ID:???.net
- >>413
キャノンのハチゴローなら白いよ
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 16:45:43 ID:???.net
- >>415
キヤノンの白レンズカッコいい
d7500と同等の機体は何でしょうか？
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 16:53:58 ID:???.net
- >>416
マウントアダプターを使えばボディニコン、レンズキャノンでも普通に使えますよ
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 16:54:45 ID:???.net
- >>417
ほぅ
ありがとうございます
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 16:57:28.94 ID:???.net
- しかしなぜD7500なのだ？
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 17:03:06.58 ID:???.net
- 登山にも持って行きたいので軽くて安いからですかね
コンデジからのステップアップに良いかなぁと
体力あるから重さは気にしなくても良いかもだけど
一眼レフは20年に一度の買い物って感じなので将来の要求に応えられないといけないのでd7500じゃないといけないわけではないです。
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/10(日) 13:25:04 ID:???.net
- レンズにエルビウム添加したら明るくなったりしないのかな
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/10(日) 14:26:29 ID:???.net
- >>421
光ファイバーの増透処理から連想してるなら「そんな単純なものではないよ」と
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/10(日) 20:49:00 ID:???.net
- いろいろ調べてマイクロフォーサーズが良い気がしてきた
これからでる白いやつ良さそうだし
くそ高かったらやめるけど
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/11(月) 00:25:43 ID:???.net
- 5年前の俺がいる
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/11(月) 02:10:54 ID:???.net
- 心がけがまずいのか初心者だからかAFをｱｯｰの方でまずは読んでしまう
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 01:50:51 ID:???.net
- >>423
俺の予想は価格コムの最安値が55万
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 09:23:21 ID:???.net
- >>426
高くて全然無理だわw
安くなったmark iiにライカの400mmとかの方が分相応だな
中古なら20万きるだろうし
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 11:50:13 ID:???.net
- やはりcoolpix a1000がわいに最適な気がしてきた
だいぶ悩んで買ったからな
ジオマiiでデジスコとやらを考えてみよう
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 14:41:50 ID:???.net
- 鏡筒長く伸びる高倍率ズームではデジスコは無理
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 15:36:59 ID:???.net
- なるほど、ありがとうございますm(__)m
a1000以上の望遠を欲しくなったらp1000あたりかな＾＾;
ミリタリーのドットサイト着けて楽しめそうだしw
マウントが合うか知らんが
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 16:47:25 ID:???.net
- >>430
P950はお勧め
P900の色々な欠点が解消されている上にP1000ほどバカデカくない
今更デジスコはないと思います
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 18:57:02 ID:???.net
- スコープもカメラも持ってるメーカーが手軽なデジスコ提案できないくらいだからなあ。
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 19:01:07 ID:???.net
- 確かにp950はわいには鳥撮影に最適な機材の様な気がする
ドットサイトも着くしわいの欲望を満たせるし
ドットサイトはカメラメーカーだとオリンパス製の方が色がカッコいいかな
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 19:21:45 ID:???.net
- >>432
ニコンは昔デジスコ用のアダプターだけじゃなくデジスコ用と言っても良い単眼鏡作ってたけど、
流石に10年以上前にデジスコ関係はやめたね
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 10:25:28 ID:???.net
- 山小屋泊まる登山では天体撮影も楽しみたいからP1000も買おうかな
ハイキングの際なんかはP950で良いけど
レンズ交換出来るの欲しいけどP1000レベルだとコンデジじゃないとめちゃくちゃ高いからな
P1000を安く作れるのになぜ格安の超究望遠レンズが無いんだろ
でかい撮像素子用だとレンズもでかくなったりして光学システム作るの大変で高いとかかな
超究望遠ではAF無くても良いんだけど
天体観測機器メーカーの製品調べて楽しむか
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 13:13:36 ID:???.net
- >>435
ニコンとしては激安の200-500mmって言うのがあるよ
天体望遠鏡なら光学系は安いだろうけど、
鏡筒の値段は大して変わらないからMFならそんなに変わらないと思う
今時MFのカメラレンズはないがBORGの望遠鏡で天体望遠鏡そのままのが有る
解像力は最高だが鳥撮りに使うのはピント合わせが非常に困難
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 13:31:01 ID:???.net
- BORGぼったくりラインナップに移行しちゃったしなあ。
手を出さなくて本当に良かった。
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 13:38:13 ID:???.net
- なるほど
二兎を追うのはやめてやはり鳥や動物はp950かp1000にするかな
天体観測はd40のお下がり貰えそうだからd40を望遠鏡につなげる形が一番安上がりかな
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 13:44:35 ID:???.net
- 天体を望遠で狙うなら赤道儀が必要になるよ
広角で撮る星景なら広角で済むから赤道儀無くても良いけど
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 15:18:41 ID:???.net
- >>438
>天体観測はd40のお下がり貰えそうだからd40を望遠鏡につなげる形が一番安上がりかな
安上がりと言うなら良い選択
感度的にはそれでも良いが、天体望遠鏡の解像度はD40の画素ピッチを上回ってる
イメージサークル的にもったいないこともあるので将来的にはD850などにしたいところ
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 18:47:23 ID:???.net
- にゃるほど
機材は散財の楽しみのためにも少しずつ拡充していこう
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 19:13:31.59 ID:???.net
- 中古が安くなってるね
第二次大戦以降最悪の恐慌に備えよう
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 19:32:48 ID:???.net
- p950とp1000にフラッシュっていらなくね？って思った
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 19:43:13 ID:???.net
- W側使ってる人いるのかな
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 19:49:55 ID:???.net
- p1000とかメーカーが想定したユーザー層は当然ワイドもストロボも使うだろう。
こういうカメラを鳥撮り用に買うのはニッチな変わり者だよ。
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 20:19:08 ID:???.net
- メジャーな大勢はP1000とかでなに撮るんでしょう・・・
動体撮れるほどAFよくないと思うし
マクロあるなら昆虫とかおもしろいかもだが
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 20:42:00 ID:???.net
- >>445
どんなユーザー層なん？
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 20:52:33 ID:???.net
- >>445
鳥以外には使えんだろw
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/16(土) 21:49:50 ID:???.net
- フラッシュをオプションにしてモニターを固定式にしても良かったかもね
ネット記事にある中の見解を見ると野鳥や動物、天体を撮影するユーザーが多いみたいだよ
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 00:04:14 ID:???.net
- ニコ１で分かったよ。メーカーにカメラ好きな人間いないってw
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 02:22:11.01 ID:???.net
- >>447
ワイドもストロボもないと困るような層よ。
少なくともおまえらのようなお手軽鳥撮り層ではないのは明らかだろうｗ
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 02:53:10 ID:???.net
- >>451
具体的にどうぞ
なにわろてんねん
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 08:09:53 ID:???.net
- ダイヤルに鳥や月を設定してるぐらいだから、フラッシュはオプションでドットサイトを付属もありだった気がする
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 08:27:36.80 ID:???.net
- 安物ドットサイトはゴミ
内蔵しない方が良い
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 08:31:59.37 ID:???.net
- >>452
具体的に言えば100倍ズーム双眼鏡を有難がって買う層よ。
ファミリー写真から運動会から風景までなんでも撮れると勘違いしてな。
ワイドも必要、ストロボも必要、場合によっては盗撮紛いの望遠もできる。
さらに、凄く大きくて立派に見えるじゃん
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/17(日) 21:32:32 ID:U0/ADT70.net
- 100倍ズーム双眼鏡って完全に詐欺商品だな
悪質としか言いようがない
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 05:02:09 ID:???.net
- 買う人いるんだw
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 12:21:42 ID:6ELG2r2w.net
- >>457
バァさんとか子供が騙されて買うんだろ
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 13:45:10.88 ID:???.net
- 倍率商法に弱いからなあ
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 17:02:36 ID:???.net
- >>443 >>444
自分の場合別の高倍率ズーム機だけど、旅行に1台だけ持って行って、鳥も風景もスナップ写真も
全部1台で賄うことが多いので、W端はよく使う。フラッシュはたまに使う。
一台でなんでもできるがネオ一眼の売りの一つだったと思うけど、鳥にしかつかってない人が多いのかな？
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 18:19:16 ID:6ELG2r2w.net
- >>460
鳥撮りにしか使わないならズーム倍率下げれば解像などの性能は格段に上がるからなぁ
換算300mm以下なんてほぼ使わないもんな
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 18:29:35 ID:???.net
- 機種もスペックも触れずに話をすすめるとか中国並みに無理
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 19:28:43 ID:???.net
- 鳥用にP1000持って、風景用にもう一台別のカメラ持ってくやつはあま
りいないだろうし鳥屋は鳥のことしか見てないやつが多いんだろう
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 19:29:35 ID:???.net
- >>463
鳥屋って何？
鳥でも売ってるの？
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 19:53:48 ID:???.net
- あふぉしかいない
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/18(月) 22:30:49 ID:???.net
- 男の車はゴーロクマル
男のレンズはロクヨン
これで決まり
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/19(火) 18:05:41 ID:jyJ2mGXi.net
- >>466
あふぉの見本
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/19(火) 19:02:05 ID:???.net
- バカマルダシ
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/19(火) 22:53:14.25 ID:???.net
- >>466
愛車は560SELですか！クールでいいですね！
Sクラスの560SELで有名探鳥地に派手にのりつけ、フラグシップ一眼にロクヨンでめかしこんで！
カワセミのダイブを撮影！かっこいいね、まさしく男のロマンだ
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/19(火) 23:09:18 ID:???.net
- そんなヤツいねぇ！場違い過ぎるw
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/20(水) 08:42:15 ID:???.net
- だいたい軽に乗ったおじいさんだよ
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/20(水) 11:13:41 ID:???.net
- >>469
成金になりたいアホ
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/23(土) 10:02:06 ID:???.net
- SL63 AMGやSLK55なんか鳥見のおともにいいかもね
フィーバーしていい写真が撮れそうだな
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/23(土) 10:43:05 ID:???.net
- >>473
成金志向の貧乏人には鳥見は向かない
せめて鳥撮りに徹すれば？
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/23(土) 10:44:34 ID:???.net
- 8トラのカーステレオで鳥の鳴き声流してそうだな
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/24(日) 20:07:28 ID:???.net
- 今日10万円プレゼントの応募券が届いた
早速免許書と残高ゼロの通帳をコピーして応募したったで
もし当選したら911Carrearを買おうと思う
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/31(日) 15:44:21 ID:???.net
- スワロフスキーのカメラ機能付8x25単眼鏡ってどうかな？
チョット高い気がするけど
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/31(日) 16:01:34 ID:???.net
- >>477
双眼鏡とほぼ同じだけの見えが確保されるなら良いんでない？
そんなに重く無いし
こう言う物は自分で使ってみないと判らないとは思うけどね
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/01(月) 12:08:46 ID:VvE5cT2i.net
- >>477
機能的にはお手軽そうだけど値段があんまりお手軽じゃないな
これを手軽だと思う人、買ってレポして
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/03(水) 07:20:23.93 ID:kBvKJgQtI
- なんだ。
匿名掲示板工作員が出しゃばると
老若問わず見栄張り合戦にしか成らないって訳か。
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/03(水) 11:49:57 ID:fc5I2Jit.net
- コーワのカメラ付きスコープは電源切ってもスコープが使えた。
いまどきのスペックで出たら欲しいかも。
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/03(水) 12:53:41.39 ID:???.net
- 今どきの退職金は3000万円くらいか？
300万円出せばキヤノン1dxm3と856、ジッツォ三脚で3年は胸張って遊べるぞw
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/03(水) 17:01:38 ID:???.net
- >>482
成金指向の人は野鳥板に来なくて良いよ
デジカメ板で遊んでな
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/03(水) 23:20:03.39 ID:???.net
- せっかくカメラ持って野鳥観察行くんだからフェラーリかポルシェぐらいは
最低限必要になると思う
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/04(木) 09:15:01 ID:???.net
- >>484
成金指向の人は野鳥板に来なくて良いよ
成金板で遊んでな
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/04(木) 23:31:35.98 ID:???.net
- シグマのエビフリャーさわったことある香具師いる？
あれももうちょい価格がお手軽だったらこのスレ向きなんだが
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/04(木) 23:35:32 ID:???.net
- >>486
CP+とかでなら
さすがに使い道無いわw
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/05(金) 08:31:47 ID:???.net
- >>486
早く病院行けよ
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/06(土) 13:26:35 ID:kyd80oma.net
- 最後に腕が足りないことに気付く
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/06(土) 22:30:48.11 ID:???.net
- ちゃんと2本あるけど？
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/06(土) 23:31:08.42 ID:???.net
- 手動でフォーカス探りながら
ズームしたくなったことならあるな
腕が３本あればw
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/07(日) 06:13:11 ID:4szeZaqo.net
- さすがキム教育
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/09(火) 10:38:59 ID:81M+vdRw.net
- >>486
手ブレ補正ついてないから手持ち使えねー
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/09(火) 12:07:56.72 ID:???.net
- >>493
ヤワだねー
体を鍛え直して手持ちでもブレなくしよう
ニコンの1200担いで歩いてるおっさん三脚持ってなかったぞ
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/09(火) 15:32:02 ID:81M+vdRw.net
- わあ、おもろしい
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/09(火) 16:52:31.19 ID:???.net
- これか
https://tr.pinterest.com/pin/525443481522767768/
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/09(火) 18:15:21.83 ID:???.net
- https://pin.it/1csGOul
こっちの方が楽しそう。
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/12(金) 00:53:35.98 ID:KU6wcWzP.net
- RF800mmf11気になる
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/13(土) 11:55:05 ID:???.net
- 緊急事態宣言も破棄されたしそろそろ本格的に撮影を開始するかな？
D6も気になるけどフルサイズは望遠が効かないからな
いまだD500使ってます
APS-Cフラグシップ機の新機種でないかなあ
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/13(土) 13:03:52.06 ID:???.net
- >>499
> いまだD500使ってます
って……、
D500は現役のAPS-Cフラッグシップじゃないですか
みんなそんなにどんどん新機種に乗り換えてるの？
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/13(土) 13:29:33 ID:???.net
- >>498
F11とか要らんわ
んなの撮っても渡りの猛禽ぐらいだろ
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/15(月) 15:43:05.83 ID:???.net
- F11で無理しない長いレンズだったら天体望遠鏡並みの超高解像度だろうな
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/15(月) 19:50:27.02 ID:???.net
- >>502
>F11で無理しない長いレンズ
それって天体望遠鏡そのものじゃ無いの？
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/15(月) 21:27:18.49 ID:???.net
- 野鳥の動画、音声録りたいんだけど
ビデオカメラがオススメ？
デジカメ+望遠レンズでもいける？
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 18:40:33 ID:PcgVSsLr.net
- >>503
フィルム時代にライカテリートの600mmくらいのレンズで天体望遠鏡そのもの、
というレンズがあったけどF6くらいで明るかった
でも素晴らしい解像度
さすがライカと言われたけど天体望遠鏡だから当たり前だね
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 18:48:39.18 ID:+VuSyg4a.net
- 天体望遠鏡に手を出さなく本当に良かった
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 19:51:20.63 ID:???.net
- 天体望遠鏡で動物写真撮れるのって岩合くらいのもんだろ
普通の人間じゃ絶対無理だから天体望遠鏡に手を出そうとは思わないだろ
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 20:25:15.63 ID:???.net
- >>507
いっぱい居るやん
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 22:07:38 ID:???.net
- >>508
例えば？
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 22:39:29.16 ID:???.net
- >>509
BORG
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/16(火) 22:45:18.18 ID:???.net
- 確かに
BORGの方はすごい
マネできないから、しよう思わないけど
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 08:55:07 ID:???.net
- >>510
BORGって人が居るのかい？
あれで撮れる写真っていったら定位置ヤラセ棒のカワセミぐらいのものだろ
動物写真が撮れるとは言わんわな
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 10:50:55.37 ID:UU8ovmoA.net
- 奇跡の一枚がさも量産出来るかのようにヨイショしてるのがキモかったなあ
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 12:10:59.77 ID:???.net
- >>512
アスペか？
調べてから書き込めよ
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 12:11:35.50 ID:???.net
- >>513
AF出来るの理解してる？
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 13:49:23.30 ID:???.net
- >>514
アホか？
よく考えてから書き込めよ
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 13:50:11.26 ID:???.net
- >>515
512が言っているのが直焦点だということが理解できないか？
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 14:09:35.18 ID:???.net
- 像面湾曲無視して、日の丸写真の中心スポットの解像度だけで凄いとか言われてもねえ。
BORGなんて何も新しいものでも凄いものでもない。
前回の東京オリンピックの大昔でさえ、タクマーの800mmだっけか？アクロマート2枚玉の非テレフォトレンズが存在し、中心部だけは（ほんとに中心部の一点だけは）ニッコールを凌駕するぐらいの解像度だった。
でも、そんなもの平面のフィルムやセンサーを使う一般の写真撮影にゃ使えませんですよ。
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 15:00:13.84 ID:???.net
- >>517
直焦点でもAF出来る
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 15:12:22.65 ID:UU8ovmoA.net
- 出来もしないことをエラそうにw
たらればクラスターだろ。
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 16:22:20 ID:???.net
- >>519
へんな解像度劇落ちのAFテレコンでできても仕方ない
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 16:31:41 ID:???.net
- >>518
800mmだと概ね中心部は素晴らしいよ
中心部一点だけというのはもっと画角が広い時の話
当然のことながら中心部だけというのは画角が狭ければ広い範囲でOKになる
今でもペンタックスにはテリートのオマージュみたいな560/5.6というレンズがあるがこれはノンテレフォト
合焦系にこそレンズを使ってるが基本的には天体望遠鏡同様の単純構成
なかなか素晴らしい解像力を見せてくれる
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 17:19:43.34 ID:???.net
- >>521
無知
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 17:26:16.36 ID:???.net
- 訂正：
>>518 でタクマー800mmと書いたのはうろ覚えの間違いでした。タクマー1000mmF8でしたね。
ちなみに、テレフォトのテレタクマーってのもあった気がする。
>>522
> 今でもペンタックスにはテリートのオマージュみたいな560/5.6というレンズがあるがこれはノンテレフォト
> 合焦系にこそレンズを使ってるが基本的には天体望遠鏡同様の単純構成
> なかなか素晴らしい解像力を見せてくれる
そりゃそうでしょ。昔のタクマーとは違う。
３群4枚の後群の役目は合焦だけじゃなく像面湾曲補正もあるでしょ。
テレフォトではないというだけで。
タクマー1000mmは中心部というより、ほんとに中心だけだった。
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/17(水) 18:42:59.32 ID:UU8ovmoA.net
- BORGでAnalFuckってスゲー
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/21(日) 01:34:32.14 ID:8mjLDNIsJ
- いい商品ばかりを厳選して紹介しますので､気軽に見て下さい
http://fanblogs.jp/tosiwww/
https://tosi-3013.hatenablog.com/
http://tosi3013.livedoor.blog/
このブログから購入するといいことあるかも...
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/02(木) 22:57:19.15 ID:???.net
- 費用対効果や操作性・機動性などを考えた結果
aps-cフラグシップ機+現行モデルのロクヨンがベストと結論が出た
800mmは重いし高額だからな
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 07:19:41.88 ID:ugDGotr/.net
- ポイントに路駐する人達がそうですね
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 07:31:44 ID:V+xIumj3.net
- sx70hsって画素数が増えたのに画像が荒い感じがする
なにかクッキリさせる方法は無いの？
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 08:39:18.62 ID:???.net
- 画素数が増えると感度が下がるので画面がざらついて荒い感じになることが多いと思う
くっきりさせたければ感度を上げすぎない様にすることが大事だけど、
そうすればブレてピントが甘い感じになることが多い
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 09:59:32.79 ID:???.net
- ネットショッピングストアー見てると
結構みかける、録画できる双眼鏡型のナイトビジョン
これって野鳥観察・野鳥研究・野鳥保護活動家にとってマストアイテムなのかな？
欲しくなってきちゃった
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 10:02:21.63 ID:???.net
- たとえばこうゆうやつ
https://item.rakuten.co.jp/arkham/ark0036760/
ミドルクラスの双眼鏡に近い価格だけど。。。
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 08:46:50 ID:???.net
- >>532
赤外線スコープで対象を探すなんて極めて困難だと思うけど買ってみれば？
結果をここに報告してくれたら嬉しい
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 13:52:18 ID:???.net
- 双眼鏡で野鳥観察してるとき「あれ？これで写真も撮れれば最強じゃね？」ってみんな
一度は考えると思うんだけど、実現してないってことはなんか致命的な問題があるんかね？
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 14:28:08 ID:???.net
- >>534
観察している時は高解像度に感じるが、スチル写真にしてみるとその解像度ではとても不足なのが原因
ピントも目視なら十分と思ってもスチル写真にすると精度が不足
youtube程度のムービーならある程度は実用可だと思うが大概手振れが激しくて見るに耐えない
双眼鏡は人間の目の補正能力の高さに頼っている面がある
今までにその様な商品は何度も販売されているがあまり売れなくてすぐ止めたと思う
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 17:18:03 ID:???.net
- >>529
rawで撮ったらどうよ
パソコンで画像処理するのが面倒くさいけど奇麗になるよ
どうせ連写で何十枚も撮ってもものになるのはわずかだから そんなに手間はかからないと思う
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 05:08:49.09 ID:PrKDeeDR.net
- rawがお手軽来ました w
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 07:54:46 ID:???.net
- >>536
そういう面倒なことはこのスレの人は好まない
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 09:30:27.80 ID:???.net
- AFがアナルファックじゃない世界もあるんだね
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 10:38:27.42 ID:???.net
- rawで発狂するp900爺ｗ
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 12:50:31.17 ID:???.net
- >>537 >>538
パソコンに取り込まないとか言ってる人って、撮った写真はいったいどうしてるの？
まさかカメラの背面モニタで見て満足終了じゃないだろうし
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 12:54:47.59 ID:???.net
- テレビで見てるとのこと
マンタンのSDカードは山のようにあるそうだ
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 13:06:36.80 ID:???.net
- 現地で見て声や姿や行動を楽しめれば写真なんてどうでもいいんだよ
たまたま珍しい行動や記録の少ない種類に出くわした時に証拠写真として記録できれば
せっかく目の前に実物の鳥がいるのに自分の目で見ようとしないで、撮影に必死になって後で自宅でパソコンのモニター見て満足するのか？
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 13:18:53 ID:???.net
- SDカードなんてただ見たいなものだから、
年月日と場所かいて保管しておけば何も整理に時間を費やすことはない
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 15:30:51 ID:???.net
- >>543
肉眼の限界を超えて小鳥を望遠連写で撮る場合は後でパソコンのモニタじゃないと実際の現場の様子はどんなだったか良く見えてないんだよ
鳥が飛び出した直後の飛んでる様子とか、たまたま瞬幕が出た様子などは現地じゃ絶対判定不可
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 15:54:45 ID:???.net
- >>545
>鳥が飛び出した直後の飛んでる様子とか、たまたま瞬幕が出た様子など
そういう研究する人もいるかもしれないけど極めて少数派
他に見たいことは山ほどある
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 15:59:09 ID:???.net
- >>546
＞他に見たいことは山ほどある
だったら場末の便所の落書きなんかやってないで、他に見たいことを山ほどやったほうが役に立ちそうなものだが
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 16:03:56 ID:???.net
- >>543
そりゃパソコンの画面で見たり写真に印刷したりして楽しんで満足する人もいるだろ
自分の意見が正義みたいな書き方するもんじゃないぞ
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 16:05:59 ID:???.net
- >>547
自宅で鳥は見えないんだよ
そう言うことしか言えないのでどこへ行っても嫌われると言うことが解らないのかね
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 17:12:53.12 ID:???.net
- >>549
＞自宅で鳥は見えないんだよ
それはお気の毒に
うちは窓から、雀、カラス、ヒヨドリ、シジュウカラ、燕、ムクドリ、ジョウビタキ、サギ、ドクターヘリ、ジェット旅客機くらいは十分見えるぞ
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 19:04:35 ID:???.net
- >>550
都心の33階からはカラスもほとんど見えないんだよ
ヘリや飛行機は鳥とは言えないしなぁ
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 19:37:48 ID:???.net
- >>551
鳥でいいんじゃない？
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 20:41:20.85 ID:???.net
- >>545
それのどこがお手軽？
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 20:44:17 ID:???.net
- >>548
バードウォッチャーなら現場で見た上で写真が撮れたら満足度が上がるのは確かだろう
現場で見ないで写真を撮って満足するのは別の人種
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 21:08:54 ID:???.net
- 念写である
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 08:21:49 ID:???.net
- >>552
そんなものに誰も興味ないだろ
頭おかしいんじゃない？
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 08:23:22 ID:???.net
- >>554
多きなカメラ持ってる人間は双眼鏡持ってないな
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 08:56:31.60 ID:???.net
- >>556
君は誰かに評価されたくて野鳥を撮っているの？
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 09:19:38 ID:???.net
- 動画派と静止画派どっちが多いの？
自分は動画派、youtubeに上げたい
オススメ機材教えろ
マイクとか
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 09:33:26 ID:???.net
- さすがに動画はお手軽には撮れないでしょ
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 10:59:43.35 ID:???.net
- >>559
鳥撮りの動画は三脚勝負だ
三脚（雲台含む）に何を使うか決めるのが先な気がする
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 12:38:35.84 ID:???.net
- >>559
ROAD VideoMic Pro+ に DeadCat VPM+
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 13:22:37 ID:Nlqg8caP.net
- 800mmf11人柱になるつもりで予約したわ
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 13:29:52 ID:???.net
- このご時世あんなに攻めた際物レンズ出すとかなかなか勇気あるよな
本体の鳥認識と合わせたらどの程度楽に撮れるのか気になる
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 03:44:55.24 ID:79XNkSaD.net
- AFじゃなかったらスリーピーチだねw
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 08:55:42.64 ID:???.net
- >>565
スリービーチ（同類他社も同じ）は解像力などが決定的に劣る、劣ると言うよりはおもちゃ
とても望遠鏡とか望遠レンズのレベルでは無い、双眼鏡の所謂おもちゃクラスまでも行かない
ここがボーグとの大きな違い
ボーグはAF化するだけでもある程度は商品価値が出るだろうが、
長いヤツは高価になってしまって難しいだろうな
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/12(日) 14:01:43.09 ID:SGfyZZKa.net
- 予想を下回る裏切られ方したみたい
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/13(月) 17:47:29 ID:???.net
- >>567
おもちゃ望遠鏡は品質のばらつきが大きかったらしい
良いものに当たるとなんとか実用に使えた人もいたと言うことを聞いたことがある
スリービーチの最終製品の大型はかなり良くなってきて実用に使えた人が多かったとか
ズームになんかし無ければもっとずっとマシなものが作れたんだろうに
スリービーチの三浦社長の発案に依るとも言われる100倍ズーム双眼鏡
これは完全な子供おもちゃだがこれもズームになんかしないで、
5倍か6倍に留めておけば十分実用品になっただろうに
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 05:39:54 ID:???.net
- ＞らしい、聞いたことがある
あーはいはい
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 07:01:55.34 ID:???.net
- 俺様のリサーチ能力を舐めんな らしい
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 08:52:57 ID:???.net
- >>569
ここに情報書き込む人はみんな自分で確かめた人なんだよね
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 09:06:44 ID:???.net
- >>571
噂を確かめた。という人も「自分で確かめた人」ではある
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 09:59:53.89 ID:???.net
- >>572
2ちゃんで聞いた噂を5ちゃんで自分で確認することが出来た
だから正しい
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 20:07:53 ID:???.net
- つまりカス
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 22:04:02 ID:???.net
- >>574
君と同じだ
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/16(木) 03:33:41 ID:???.net
- 争いが成立して何より
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/16(木) 05:43:10.30 ID:???.net
- >>575
仲間だね
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 10:11:04 ID:T4bERVwO.net
- 東京オリンピック来年も開催できずおそらく中止だろうけど
カメラメーカーやTVなんかの家電メーカーの商品開発に影響あるよね？
オリンピックが開催できなきゃ報道カメラの需要もないし民生機の需要もないから
それを見越して開発をペンディングしてたりするんかな？
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 10:14:55 ID:???.net
- >>578
>商品開発に影響あるよね？
今頃言っても間に合う様な話では無い、次回のオリンピックなら関係あるかも知れんけどね
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 10:35:51 ID:T4bERVwO.net
- でも新製品の発表や発売を延期したり、民生機の量産を中止したりの
影響はあるんじゃないのかな？
なんにしろオリンピックが中止になれば各メーカーにとって痛手だよね
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 11:12:01.45 ID:???.net
- そんな時代ですから、しっかりしたものを購入したいですね。
カメラは今やミラーレスの時代です。
ある調査によるとミラーレスへの移行を完了した、もしくはミラーレスへの
移行を検討しているという回答が全体の75％を占めたそうです。
私の知り合いのプロカメラマンもミラーレスへ移行したそうです。
野鳥撮影の現場でも、最近はミラーレスのユーザーが急増していると言います。
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 11:12:37.13 ID:???.net
- >>579
とっくに発表してるし、生産開始したものをやめてもメリットないわ
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 11:16:17 ID:???.net
- >>581
いつものソニンのおバカの人ですね
どこかでみんな使ってたと言うおバカ作り話はやめたのですか？
アルファユーザーのアンケート結果聞いても面白くないですよ
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 12:34:55 ID:???.net
- やっぱり野鳥撮影には高性能の600ｍｍレンズが必要ですよね 高性能ＡＦのボディと高性能なレンズで気持ちよく撮りたい
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 14:37:54.34 ID:???.net
- >>583
別にソニーとか書いて無くね？
ミラーレスだったらキヤノンもニコンもパナもオリも発売してるわけで。
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 15:10:33 ID:???.net
- ここずっと見てれば、この文体見ると「あぁ、いつものあの人ね」と思う
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 16:48:35.05 ID:???.net
- >>584
ソニーのでなければ大丈夫ですよ
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 17:00:40.79 ID:???.net
- >>584
今なら中古の初代α9と200600Gがコスパ良いだろうな
キヤノンの600f11とか800f11もいいかもしれないけどいかんせんEOS Rが動き物とか連写に向いてなさすぎる
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 18:49:53.21 ID:???.net
- お手軽…
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 19:02:32.97 ID:???.net
- >>585
>別にソニーとか書いて無くね？
書かなきゃ誰が書いたか分からないと思うくらいの文章力（頭の悪さ）だから馬鹿なことを書き続けるんだろうな
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 20:25:35 ID:dld8g1u9.net
- 今年から近所の野鳥を撮るためにEOS 90Dを買った。
後悔はしていない。
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 20:33:33 ID:???.net
- >>591
そりゃ後悔しないだろうけどさレンズも買った方が良いぞ
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/23(木) 21:08:29 ID:???.net
- 7D2の方がよかったんじゃないかな？
レンズは？シグマの150-600？
どうせ買うならこっちの方がいいと思うよ。
https://kakaku.com/item/K0001086552/
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/24(金) 05:59:36 ID:???.net
- 転んで終了
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:15:36 ID:???.net
- https://imgur.com/gallery/SbFnm06
この鳥って何かわかります？
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:33:58 ID:???.net
- >>595
スレ違いだけど
ヒヨドリじゃね知らんけど
【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★2３質問スレ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1590891054/
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:36:11 ID:???.net
- >>595
ヒヨドリ
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:38:44 ID:???.net
- サンクス
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/30(木) 19:27:31.06 ID:???.net
- お手軽ねぇ～
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/30(木) 20:30:30.45 ID:???.net
- >>599
意図的にお手軽の反対のものを言い出すアホがいる
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/31(金) 04:52:50 ID:???.net
- 貼る時はネットで拾ってるのにね
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/31(金) 22:11:34.25 ID:???.net
- そうだよな
お手軽スレで「望遠単」とか言い出すアフォ
必ず出てくるんだよな
価格だって百万以上する全くお手軽要素ゼロ
実際の所価格もお手軽で携行性もお手軽かつ
性能もそこそこと言ったらAPS-C機にサードの150-600ズームが鉄板
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/31(金) 22:16:55.12 ID:???.net
- >>602
その機材いっちゃん恥ずかしいやつやんw
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/31(金) 22:21:26.82 ID:???.net
- 俺のお薦めは中古で7D2の程度のいい個体を入手し
レンズはシグマのスポーツラインの150-600を中古で入手
これがベストであろう
このスレッドでは「ミラーレスの時代の幕開け」だの
「プロは皆ミラーレス」とか言ってる香具師がいるが
まだまだ動き物は一眼レフでないとね
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/31(金) 22:24:24.54 ID:???.net
- >>603
早速出てきたね
君はミラーレスマンセー君？
それとも望遠単焦点マンセー君？
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/01(土) 03:25:32.13 ID:OimzXAFj.net
- >>603
なぜ恥ずかしいのか述べよ
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/01(土) 08:30:00.90 ID:???.net
- その機材で何が撮れるかは触れないルール
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/01(土) 18:06:09.45 ID:FFnYEFOs.net
- >>603
こういう奴って恥ずかしいどころかこんな高級な機材（笑）買えなくて中古のP900で撮ってる奴だよ
スーパー貧乏の腹いせに金持ちになったつもりで書き込んでいる
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/01(土) 19:36:24.86 ID:???.net
- >>608
失礼な人ですね
私は新品のNIKON COOLPIX B500の使い手です！
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/04(火) 21:58:03 ID:???.net
- 野鳥撮影初めてみたいんですがカメラどれ買ったらいいかわかりません
どのメーカーがいいのでしょうか？
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/04(火) 22:08:24 ID:???.net
- >>610
ソニー以外はゴミ
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/04(火) 22:41:25 ID:???.net
- >>610
野鳥の種類にもよるけど、これから始めるにはミラーレスかな
ミラーレスにはまだ手が出ないから、キヤノンの７D?に100-400付けて撮ってるけど
ミラー付きのほうが被写体補足のタイムラグが無いのと電池の残量が無くなってもファインダーに目標が映ってるという良さはあるが
今のご自分の年齢とこれから何年くらいカメラを趣味にするかで機材の選択をしたらよいと思います
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/04(火) 23:35:07 ID:???.net
- >>610
まず予算10万以下だと動いてる鳥は撮れない
予算5万以内なら価格.comで光学ズーム30～50、50～にチェック入れて出てきたやつで一番気に入ったデザインのやつ
10万出せるならP950とかP1000
30万出せるならD500と200-500f5.6
60万前後出せるならα9(初代)とsel200600g
200万以上用意できるなら1dx3と好きな望遠単焦点
大体野鳥の撮影する人はこの辺使ってるから自分の予算と許容サイズ、重量に合わせて選ぶといいと思う
あとカメラをメーカーで選んでたら損するよ
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 06:04:05.51 ID:???.net
- >あとカメラをメーカーで選んでたら損するよ
これはまさにそうなんだけど、実際は一度選ぶとマウントの問題があって他社に移れない…
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 06:52:53 ID:???.net
- カワセミ撮るのも大変なんだな
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 07:29:24.40 ID:???.net
- fpに100-400とテレコンではどう？
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 07:59:37 ID:???.net
- 合焦スピード、連写枚数、バッファ容量で選ぶとなにになる？
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 08:02:25 ID:???.net
- fpはコントラストafだからフォーカスが遅いし物理シャッター非搭載だからどうあがいても羽ばたいた鳥の羽とかが不自然に歪むしおまけに値段も無駄に高いしでとてもじゃ無いけど野鳥で勧められるカメラじゃ無いよ
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 08:11:47 ID:???.net
- >>617
α9か1dx3
α9は100～200枚の多めのバッファと連射速度とトラッキング性能、ブラックアウトフリーでの被写体捕捉の容易さで勝って、
1dx3は1000枚以上の余裕のバッファと書き込み速度、連射中の設定等変更可能等細かい部分での操作性、機能性で勝る
あとα9側は200600Gって言う手頃な超望遠の存在が大きい
1dx3だと手頃なのは400止まりだからどうしても高価な長玉が必要になる
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 08:36:09 ID:???.net
- >>610
ソニーでなきゃ何でも良いよ
ソニーはドブに金を捨てるのと同じ
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 09:30:34 ID:???.net
- スレタイからして撮影デビューみたいな人が来ちゃうのは仕方ない
でもココは本来、大砲持ってるけど（手は出せないから）もうちょっとお手軽なシステムないかな？と覗くスレじゃないの？
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 09:39:52 ID:???.net
- >>621
違うよ
鳥見人が鳥見のついでに持っていけるカメラの話するところ
そもそも撮影目的の人が来るところでは無い
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 09:58:07 ID:???.net
- >>621
そもそもその定義が滅茶苦茶曖昧だからね
そのせいで大体毎スレコンデジとかの話は1割以下で殆どはお手軽の基準の議論でスレが埋まってるし
完全にコンデジ限定にしたらスレも落ちるだろうし難しいところだよなぁ
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 10:02:12 ID:???.net
- G9＋オリンパス100-400はどうなんだろうな
パナライカの方は肝心の望遠側ほど駄目になる残念レンズだったけど
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 10:21:06 ID:???.net
- >>623
撮影システムなんて名前で無く、
単に「お手軽野鳥撮影カメラ」だったら良かったのかもしれないね
定義自体は鳥見人ならついでに持っていかれるカメラと言えば自ずから判るけどね
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 10:37:17 ID:???.net
- >>622
それはわかってるんだけど毎度「そんなのではまともな写真が撮れない」と言い出す人がいる
だから差別化を狙って大砲以外と書いてみたんだけどね
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 10:50:26 ID:???.net
- >>626
>「そんなのではまともな写真が撮れない」
という人には撮れなくて結構と返すしか無いね、こう言い出す人種が一番のガン
それが嫌なら来ないでくれと言えば（本当に来なくなれれば）良い話ができる
現実には高級一眼にハチゴロウが一番お手軽と書き込む基地外が張り付いている
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 11:18:12.63 ID:???.net
- 例えばパソコン購入相談スレなんか見てると、こちらが条件を出せば詳しい人がそれに見合った機種を推薦してくれる
自分はカメラは素人なので、鳥見のお手軽という条件で詳しい人たちはどんなシステムを語っているのかと覗いてみたら…
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 11:42:06.60 ID:???.net
- まぁデジカメ板で聞いても良いだろうけどあっちはあっちで鳥撮ったこともないような人があれこれ勧めてくるからな
本当なら野鳥観察に持っていくカメラってスレの方を中心に使えば良いんだろうけど向こうよりこっちの方がお手軽の基準談義で活気があるように見えてしまうからこっちに来るんだろう
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 12:13:38.99 ID:???.net
- >>629
>野鳥観察に持っていくカメラってスレ
あのスレはソニー基地外がひたすらソニーと叫んで嫌われてしまったので自分で立てたソニー専用スレだよ
すぐに廃れて訳の分からないスレになってしまったけどね
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 14:25:29.09 ID:???.net
- それはまた別の話
あっちは「RAWこそお手軽！」という人が立てた
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 20:03:04.31 ID:???.net
- >>613
>まず予算10万以下だと動いてる鳥は撮れない
6万で撮れるシステムがある
D3500ダブルズームキットにはAF-P 70-300が付いている
この組み合わせなら中型の鳥（カモメやサギ)なら簡単に合焦し離れない
300mmはいかにも短いがフルで450mm相当と考えれば使い物にならないわけでは無い
P950でも357mmなんだし
大きさ重さもP900程度でお手軽に持っていける大きさでは無いが、安価な入門機としての意義は大きい
200-500mmに進めばD500とそんなに変わらない写真が撮れるので入門機としては適切
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 20:19:05 ID:???.net
- >>632
300mmはフルサイズ換算で450mm相当って言ってるのにP950はフルサイズ換算で2000mm相当って言わないのは何で？
あと考えようによってはギリギリ使えなくもない程度ものをあえて勧めるのも酷いと思う
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 20:29:49 ID:???.net
- お手軽ってスレタイだからだろ
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 20:41:57 ID:???.net
- >>633
読めば判るだろ
酷いのは6万のものも30万のものも同じと言い出す比較論だろ
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/05(水) 23:19:11 ID:???.net
- 望遠レンズ持ってくから双眼鏡や予備バッテリーやカメラボディで
荷物いっぱいになっちゃうね
150-600レンズでボディはAps-cだもんで望遠以外はなかなか撮れない
フル換算225mmスタートだから花とかしんどいし建物はまず撮影不可能
40mmの安い単持っていけばいいんだろうけどレンズ交換かったるいし
何よりもストラップはボディにつけずレンズの三脚座につけてるから
望遠レンズを取り外すとストラップがなくなるのが痛いね
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 04:41:48 ID:???.net
- 1台しか買えないと大変だ
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 07:04:53 ID:???.net
- お手軽だからね
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 08:44:15 ID:???.net
- >>636
目的から言うとカメラ（レンズ含む）デカ過ぎ
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 11:02:36 ID:???.net
- >>639
タイトルのお手軽の範囲を制限しないとどんどん機材が増えていく
自宅から目的地までの移動手段として、電車・バス・自転車・徒歩に限るとそんなに大量の機材にはならないと思うけど
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 11:11:58.50 ID:???.net
- いつものお手軽の定義議論スレの流れになって参りました
別に他に聞ける場所もないんだしコンデジとか小型限定だったら確実に話題無くなってスレが落ちるんだから長々と400f2.8だとか600f4だとか1dxだとかの話が続いてない限り寛容になっても良いとは思うんだがね
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 11:22:08.83 ID:???.net
- >>640
亀爺は原則自宅から車で行かれる所だからなぁ
歩くことが多い鳥見族とは考え方が違う
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 12:33:15 ID:???.net
- カワセミスポットにいるような巨大レンズを三脚に乗せて待ち構えているようなオタクは出入り禁止だな
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 12:41:35 ID:???.net
- 150-600の手持ちは良いよね？
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 14:34:48 ID:???.net
- 普通、お手軽だからフルサイズに超望遠ズーム
んなわけがないって思う
ここみてると感覚違う人多いなという感想
確かに機材満載して山登る人からしたら
お手軽なんだろうけどさー
重量サイズ、値段、操作とかAF性能、その他、
どのあたりがお手軽かアピールしてはどうか
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 14:40:17 ID:???.net
- 遡ったら2スレのテンプレ出てきた
1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/10/06(月) 20:33:12.14 ID:Gtzc6bFV
前スレ
お手軽野鳥撮影システム
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1377850809/
野鳥を撮影したくても本格的バズーカにはおいそれとは手が出せません。
数年前まで全盛だったデジスコに代わって、
手軽なネオ一でそこそこ写真が撮れるようになってきました。
さらにはニコ1+FT1という一眼レフに近い機動力を
持つシステムまで登場しました。
皆様お勧めのお手軽撮影装置を紹介して下さい。
こんなシステムでこんな写真が撮れたよと
言うサンプルが有ればさらに判りやすいです。
出来るだけexifは消さずに。
同時に三脚の使用やその他の補助システムの
使用も紹介して頂くと為になります。
ここでは一眼レフ以外なら何でも結構です。
オリンパスのMFTやソニーの遁するミラーという自称一眼でも結構です。
あまりお得ではないシステムでも、
こんなシステムでもここまで写ると言うことが判れば大歓迎です。
一眼レフの話は、どんだけ手軽であっても、絶対禁止です。
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 16:24:23 ID:???.net
- >>646
>一眼レフの話は、どんだけ手軽であっても、絶対禁止です。
最後の一行は最初のスレで、
プロ用一眼レフに大砲つけて撮るのが一番お手軽誰でも簡単に写せる、
としつこく書き込んで暴れまくった奴がいたので付け加えられた記憶
確かこの暴れた奴は お手軽 と言う言葉の意味がどうしても理解でき無かったようだった
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 17:25:13.03 ID:???.net
- レフ機除くならα92と600mmかな？
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 19:01:26.05 ID:???.net
- >>648
アホ
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 20:19:04 ID:???.net
- >>648
とりあえずソレのどこがお手軽なのか
語ってみようか
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 21:42:12 ID:???.net
- >>648
良くレフ機と書いてるけど何を指しているのか意味不明。というのは置いといて
α９? 48万
200-600 23万
合計で71万か。これだけ支出すると財布がお手軽になるがカメラ機材に一気に70万も浪費できるのは退職金もらった直後の年金じじいくらいなものだろう。
買ったはいいが体力不足で撮影機材は持ち出せずに居間で眺めてるだけ！なんてことになりそうだ
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 21:47:41 ID:???.net
- >>651
そこはさ、600f4といいたかったんじゃないの？
なら200万超コースだ
自分が退職するときにお手軽に手が出るとは思えない
シクシク・・・
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 21:52:34 ID:???.net
- 初代α9中古が25万切ってきてるからそれと200-600なら50万で収まりそうだしコスパ良いんだけどな
α9自体軽いしあとはキヤノンの800f11みたいな軽量なレンズが来たらかなり使い勝手良さそうなんだが
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 21:55:37 ID:???.net
- >>653
気軽に50万ていうけど、そもそも平均的なサンデーフォトグラファーはカメラにいくらくらい使えるのかな？
私はせいぜい昼食をコンビニおにぎりで節約してその他も節約しても年間10万貯めるのが精いっぱい
50万の機材買うのに５年は必要だよ
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 22:35:56.03 ID:???.net
- >>654
転職しなはれ
職業選択の自由アハハーンw
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 22:39:40 ID:???.net
- お手軽さで言えばソニーのRX10M4辺りになるのかな
動物瞳AFは鳥にも効くのかな
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/06(木) 22:48:06 ID:???.net
- >>656
rx10m4はたまに使ってる人いるな
動き物も撮れるし基本性能は良いんだけど焦点距離もう少し欲しかったのと価格が流石に高すぎるのがネックなんだよなぁ
動物の瞳はソニーはまだ鳥には未対応、オリンパスもあくまで対応予定だし対応するのはe-m1xのみかも
現時点で対応してるのはパナとキヤノンだけどパナはレンズがないのとAFが値段の割には動体が苦手だから除外としてキヤノンは対応機種が高すぎる
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 00:13:12.47 ID:???.net
- >>657
動物にしてると、カモとかだったらたまに認識するよ。
あまり使う機会ないけど。
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 08:31:16 ID:???.net
- >>657
>rx10m4はたまに使ってる人いるな
バーダーで特集されてから急に増えた気がする
しかし、デジカメ族にとってはお手軽なのかも知れないが鳥見に持っていくにはデカくて重いな
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 08:37:25 ID:???.net
- ネオイチでも駄目となると
もうお手軽システムなんて無いような…
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 09:05:48 ID:???.net
- >>659
普通に探鳥会に来る人も携行してたりするし鳥見の人も使ってるよ
別に明確な基準なんて設けてないんだし寛容に行こう
rx10m4の問題は撮りたいように撮れる基礎スペックの高さなんだけどいかんせんコンデジにしては高すぎる価格なんだよなぁ
これで10万切ってるならおすすめもできるんだけども
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 09:08:02 ID:???.net
- スペックが高いのが問題みたいな書き方になってしまった
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 10:14:11 ID:???.net
- >>661
>これで10万切ってるならおすすめもできるんだけども
そうなんだよなぁ
この金額出すなら以前人気になったニコワンの方が軽いしレンズも長いしずっと良いもんなぁ
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 15:43:28 ID:???.net
- ならばデジスコで
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/07(金) 16:04:05 ID:???.net
- >>664
D4より合焦が速いとまで言われたニコワンとデジスコを比較するの？
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/08(土) 16:14:46 ID:???.net
- 小さくて軽いレンズが速いだけの印象だったなあ
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/08(土) 16:19:05 ID:???.net
- >>666
目的には見事に叶ってるよな
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 08:44:30 ID:???.net
- 暗所が弱くてAF止まるんだよなあ。以後出番なし。
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 13:31:29.66 ID:???.net
- RX10M4は一時10万に近づいたけど、値上がりしたまま下がってこないね。
後継機もうわさは定期的に出るが続報無し。
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 17:31:28 ID:???.net
- >>669
10万切れば売れるだろうけど全体から見れば特殊用途用カメラという事で、
売れないから力が入らないんだろうね
鳥見の時もP900やP1000の方がずっとよく見かける
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 17:35:14 ID:???.net
- カメラはきちんと写せてナンボだからな
いくら小型軽量安価であってもまともに写せなかったら意味ないからな
結局どういう状況下であってもキチンと写真が撮れるシステムこそお手軽ということができるであろう
フラグシップ一眼レフに800mm f5.6こそがお手軽システムの究極といえるのだ
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 17:52:39.56 ID:???.net
- >>671
>きちんと写せてナンボだからな
その基準が人や条件で変わるからそんな抽象的な事言っても意味ないんだよ
俺様基準の人は来なくて良いよって10回以上言われてるだろ
君に必要なのはここじゃなくて神経内科だよ
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 19:47:21 ID:???.net
- お散歩に持ち出せないシステム、つーかカタログじゃ写真撮れないよねw
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 20:01:30.86 ID:???.net
- かまってほしくて好きな子にいじわるしちゃう幼稚園児みたい
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 20:40:14 ID:???.net
- RX10M4は安売りや暗所弱点克服した新機種を出すと、
今の主戦場のミラーレス市場と食い合いになるから安易に出せないんだと思う。
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 21:42:37 ID:???.net
- rx10m5を出すなら換算800f5.6のレンズを採用してAF、センサー周りはrx100m7をそのまま流用してコストダウン、
SDはUHSiiに対応して鳥の瞳AFに対応しつつオリンパスのプロキャプチャーに相当する機能を搭載して値段据え置きに出来ればお金がある人向けのお手軽野鳥カメラとしてとても優秀になりそうなんだがなぁ
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/09(日) 22:01:24 ID:???.net
- 焦点距離を伸ばすだけならセンサーを小さくすれば簡単だけど、それで画質が低下したら本末転倒だろ。
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 10:59:31 ID:???.net
- >>675
それってニコワンが新製品の高性能品V4)出さなかった理由と同じじゃん
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 17:38:59.98 ID:???.net
- ちゃんと撮影できるシステムでないと意味ないかんな
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 18:00:00.18 ID:???.net
- >>677
ニコンワンの70-300で換算800mm相当になるし1型維持で800mmのレンズを搭載するのも一応できると思う
元々rx10m4って焦点距離の不足が嘆かれてる機種だし焦点距離伸ばすのは悪く無いと思うんだけどなぁ
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 18:13:59 ID:???.net
- デジタルズーム使えば画質劣化も少なく800mmくらいにできるんでないの？
知らんけど
FZ1000ならできるし
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 18:16:57 ID:???.net
- 安物買いの銭失い
初めから1dxm3とハチゴロー買うときなはれ
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 19:40:47.67 ID:???.net
- ごついレンズと一眼レフは持ってるから、手軽に持ち歩けるサブ機が欲しいのよ。
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 20:44:05 ID:???.net
- >>683
じゃあオリンパスしかないな
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 21:45:54.12 ID:???.net
- >>682
ロクヨンもおススメね
いまディズニーで1DX3にロクヨンつけてショーやパレードを撮影する
「ロクヨン女子」ってのが流行ってるらしいよ
お気にのダンサーはきちんと撮りたいんだって
でロクヨンなら軽量で取り回しもいいからディズニー女子のマストアイテムなんだそう
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 21:57:17.38 ID:???.net
- 日本語わかる？
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 22:46:37.99 ID:???.net
- 683さんへ
確かに今ディズニー女子の間で、600mmf/4のレンズが流行っていますね。
この間付き合ってる彼女とディズニーに行ったら、彼女が持ってきていました。
アトラクションを待っている間に周りの女子のレンズを見ていると
やっぱりみんな望遠単焦点を使用している人が多かったです。
683さんのおっしゃる通りですね。
ディズニーで遊ぶ女子か軽々取り回せるレンズです。
それらのに私たち男子が重すぎるとかデカすぎるとか、根を上げるのは情けない。
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 23:20:53.62 ID:???.net
- ゴリゴリマッチョのメスゴリラ集団
・・・がいてもいいじゃないか
彼女にしたら安心できるな
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 23:34:41 ID:???.net
- キヤノンの3型なら3kgしかないから超軽い
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/11(火) 08:31:35 ID:???.net
- >>687
自演丸出し
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/11(火) 10:33:21.71 ID:???.net
- ソーシャルディスタンスになってちょうど良くね？
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/14(金) 19:04:52 ID:???.net
- まあ一眼レフに望遠単焦点レンズ以外ありえんな。それ以外はクソ。
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/14(金) 19:39:45 ID:???.net
- >>692
お前の頭と性格はもっとクソ
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/14(金) 22:18:10.85 ID:GQdGGSmh.net
- 望遠単焦点
は画角が変えれないから
不便だね
どうせだったら
シグマのエビフライ
200-500ｍｍというちょうど
使いやすい画角に
加えて2.8通しという明るさも
うれしい
SSが稼げるから
手ブレ補正がなくても安心
して手持ち撮影ができそうだいいね
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/15(土) 12:29:57 ID:???.net
- 年収200万時代か・・・
キャノンr5買うと残り150万w
レンズもそろえるとなると生活できないな
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/17(月) 09:05:09 ID:???.net
- /☆近鉄１ｄａｙおでかけきっぷ(大阪･奈良･京都版／愛知･三重版)/
おトクに、サクッと、電車旅。大阪府・奈良県・京都府内、または 愛知県・三重県内の近鉄電車が１日乗り放題！
近鉄電車 有効区間内１日乗り放題
発売 2020年7月27日(月)から9月29日(火)まで ＜前売限定＞
※ご乗車日をご指定のうえ、お買い求めください。
※ご乗車日の1ヶ月前から発売しておりますが、ご乗車日当日はご購入いただけません。
有効期間
2020年8月1日(土)から9月30日(水)までのうち、発売時に指定したご乗車開始日当日限り有効
内容
大阪・奈良・京都版 おとな 1,000円、小児 500円
大阪府・奈良県・京都府内（三本松駅以西）の近鉄電車が1日乗り放題
※生駒ケーブル、西信貴ケーブルを含む。葛城山ロープウェイを除く。
愛知・三重版 おとな 1,500円、小児 750円
愛知県・三重県内（赤目口駅以東）の近鉄電車が1日乗り放題
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/17(月) 19:18:19.67 ID:???.net
- 一眼レフ使ってるバカまだいんの？
近くの鳥撮ってもピントが合ったとこ以外ボケボケじゃんこれw
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/17(月) 21:00:51.79 ID:???.net
- >>697
はぁ？
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/17(月) 22:42:29.37 ID:uq46YL3M.net
- そーゆーときは絞ればいいんだYO！
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/17(月) 23:02:08.22 ID:???.net
- >>699
はぁ？
水で洗って絞って干すってかw
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 07:26:17.03 ID:???.net
- うわぁつまんね
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 12:30:19.26 ID:aXHSE+Zg.net
- はずれ。
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 20:08:39 ID:8B87Or9b.net
- このスレは嫌な感じがしますね
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/18(火) 20:23:01 ID:???.net
- >>703
荒らすだけが目的のやつが張り付いてるからね
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/23(日) 20:01:10 ID:7rJqOMwz.net
- 最近のカメラって大体撮影スイッチは右上にあるじゃん
これがさ左上にあるやつってないかしら
右手で撮影スイッチ押したらカメラが下に落ち込んで写そうと思ってたのが
画面の上にはみでちゃうんよ
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/23(日) 20:26:52.00 ID:???.net
- 撮影スイッチってシャッターボタンのこと？
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/24(月) 00:12:15 ID:???.net
- >>706
最近のカメラっていうぐらいだから、俺達の知らない新しいカメラなんじゃねの？
>>705
そういう時は、昔からこういう道具を使うのが定番です
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/a_release/index.html#4723
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/24(月) 08:23:19.16 ID:???.net
- 三脚か一脚使って固定する
出来ればちゃんとした三脚に付けてレリーズかセルフタイマーでシャッター切る
使えるならピストルグリップとレリーズの組み合わせで身体側に引くシステムなら手持ちでもズレにくいかも
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/24(月) 08:41:02.28 ID:???.net
- >>705
シャッターボタンは思いっきり押さなくても軽く押すだけで写ります
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/30(日) 18:06:12 ID:???.net
- ニコンZ50買って親指AF始めようかなと思ったら批判的なHPを見つけました。
人に撮ってもらうときとか確かに面倒くさいですし
実際こんな風にメリットはないものでしょうか？
https://photo.nyanta.jp/AFON.html
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/30(日) 18:10:53 ID:???.net
- >>710
使えば判る
動き回る鳥を追い続けるのにずっと人差し指半押しとかしてれられない
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 09:27:51 ID:???.net
- >>711
親指で押してるのはもっと大変
今更親指AFは無いわ
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 10:08:00 ID:???.net
- 親指は握るように押すから以外と疲れない
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 12:21:25 ID:???.net
- >>712
どんだけ力つかってんの？
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 12:46:25 ID:???.net
- >>714
親指はカメラを保持するために必要で他のことに使うこと自体問題がある
せめて小指とか薬指なら良かったんだろうけど
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 13:37:18 ID:???.net
- 普通にボタンを押してればカメラ保持にもなるが…
何を言っているのか
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 16:32:58.23 ID:???.net
- >>716
>普通にボタンを押してれば
どう言うカメラ保持だ？
一眼レフ使ったことあるのか
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 16:47:15.50 ID:???.net
- >>717
は？？？？？？？？？？？？
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 18:07:38.90 ID:???.net
- >>715
カメラ+レンズの重量を支えるのは左手
右手は方向をコントロールするの
つーか撮影しながら撮影設定変えたりせんのか？
ほんとは撮ったこと無いだろ？
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 18:35:33.70 ID:???.net
- 方向も左手だろ
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 18:51:51.97 ID:???.net
- >>719
だから初心者はブレるんだよ
VRを過度にありがたがるのはこのタイプ
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 18:53:13.89 ID:???.net
- >>721
親指と人差し指はフリーにしとく常識が無い素人はお前な
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 18:56:19 ID:???.net
- 親指AFとシャッターボタンAFでは多少握り方変わるでしょ？
それが許容範囲の人とそうでない人がいるだけじゃないの？
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 19:00:07 ID:???.net
- >>722
ブレるってことを白状してる
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 19:25:19.22 ID:???.net
- 小指AFwwww
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 19:40:25.82 ID:???.net
- >>724
お前はオートでしか撮影してない素人だと告白してる
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 20:21:31.80 ID:???.net
- 普通は自分が持ちやすい位置のボタンにAFを割り振るだろ
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 20:29:25.10 ID:???.net
- 各ボタンには様々なAFモードを割り振るだろ
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 22:08:01 ID:???.net
- だんだん話がおかしな方向に
そもそもココはお手軽スレ
お手軽カメラにボタンがたくさんついてるのか？
割り当ての変更は可能なのか？
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 22:15:13.66 ID:???.net
- ネオ一眼にだってあるわ
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 22:32:10.23 ID:???.net
- >>729
普通についてるでしょ
コンデジスレならまだしも撮影システムスレだしね
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 22:36:54.30 ID:Fz3e9cxC.net
- オリンパの100-400ってどうよ？
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 23:05:44 ID:???.net
- 200-500レンズが便利かな
F値は通しだから画角によって解放値が変わらないし
明るいレンズというのもとても魅力的
このスレ的には評判はどうなのかな？
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 23:08:30 ID:???.net
- >>733
このスレで書くと過剰反応する人は居るだろうけどD500とセットで使う人はよく見かけるな
価格も安い方だしコストパフォーマンスは良いと思う
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 23:26:50 ID:???.net
- F値の2.8も魅力よね
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/03(木) 23:32:24 ID:???.net
- お手軽といえば
Rマウントみたいなお手軽な望遠単を
Eマウントでもやってほしいなー
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/04(金) 06:06:09 ID:???.net
- エビフライすか
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/04(金) 06:22:11.90 ID:???.net
- >>732
発売まえなのに答えられる人がいるのかと…
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/05(土) 20:37:15 ID:???.net
- やっぱり純正の600ｍｍズームがあるというのは頼もしい限りですな
500ｍｍだと不足しがちだし
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/05(土) 20:53:54 ID:???.net
- >>739
いつものソニンの下手な作文の人ですね
一回書き込む毎にソニンの役員から500円貰えるのでしょうか
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 17:42:32.23 ID:4Pl8d/cV.net
- >>739
このくらい文章が下手でカメラの事が分かっていないと良いですね
名乗らなくてもすぐに誰が書いてるかわかります
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 18:37:39 ID:???.net
- お手軽カメラというと、かわいい小鳥と出会ったときに胸ポケットからサツと取り出し
撮影できるそんな望遠カメラの事を言うと思うんだ
だとしたら松下のDC-TZ95なんかどうだろうか
望遠は720mmでやや心許ないものの、圧倒的なコンパクトさと軽さがそこにはある
加えて4K動画も撮れてしまうというから驚きだ
これこそお手軽撮影システムの集大成と言えるのではなかろうか
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 19:48:34 ID:???.net
- >>742
俺も理想のお手軽カメラかと思って数年前にこれの先祖のカメラを買ってみた
コンパクトさは文句なし、写りもきっちり写ってるのは○
ところがなかなかピントが合わない、特に枝被りの時は絶望的
双眼鏡で見つけたような時はファインダーへの導入も結構大変
動き回る鳥はなかなか写せない
今でも持っていくことが多いけどなかなか思うようには撮れない
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 19:52:45 ID:???.net
- 結局は気に入らなくて買い換えるんだから最初からα9と600F4買えば無駄ゼニ使わなくて済むと思うがな
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 20:15:39 ID:???.net
- >>744
結局は持ち歩けなくて買い換えるんだから最初からP950買えば無駄銭使わなくて済むのにな
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 21:44:22.53 ID:???.net
- 鳥を見つけてからカメラ取り出しても
まあ間に合わんがな
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 09:23:59 ID:???.net
- α9と200600gかE-m1mk3かmk2と300f4ぐらいが丁度いいね
流石に望遠単焦点は重すぎて三脚居るし鳥見に気軽に持っていってたまに軽く撮るぐらいなら特にね
コンデジは撮りたいと思った時にピント合わせにも手間取るから逆に手軽には撮れない
良くホームにいるおじさんとかおばさんみたいにあー！また撮れなかったわー！とかまたピンボケや！とか言って撮れないこともピンボケも楽しめるならコンデジで良いだろうけど
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 10:17:31 ID:???.net
- >>747
お手軽の意味を理解しようね
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 10:30:07 ID:???.net
- コンデジが廃れてスマホに取って代わられていることを考えれば、お手軽の意味もわかりそうなものなのにね
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 10:33:56 ID:???.net
- お手軽の意味は人によって違うからね
普段、超望遠単焦点使ってる人からすれば150-600などの望遠ズームはお手軽レンズになるし
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 10:38:31.76 ID:???.net
- 人によって違うから一眼禁止になってるんだろう
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 10:47:51.26 ID:???.net
- >>748
お手軽の意味って？
お安いこと
軽いこと
小さいこと
写せるかどうかは二の次
たまになんとか写ったのがクソ写真でも気にしない
ということですか？
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 10:50:06.54 ID:???.net
- >>751
一眼レフ禁止からいつの間にか一眼禁止に変わったなｗ
俺様基準のご都合主義
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 11:21:05.57 ID:???.net
- >>748
いや、お手軽じゃん
モードダイヤルもついてないようなコンデジ使うぐらいならスマホ双眼鏡の方がお手軽だし
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 12:01:48 ID:???.net
- >>753
一眼と一眼レフって違うんだ
省略しただけのつもりだったけど不味かったね
そういう素人が一眼レフじゃないお手軽なカメラを求めて来てみたら600mmとか薦めるのがココなの？
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 12:35:50 ID:???.net
- >>755
違いもわからずに禁止だとかスレを仕切っているお笑い野郎ｗ
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 12:44:46 ID:???.net
- >>752
精神的に手軽でなきゃいけないんだけど、君には理解できそうもないからそう思ってれば良いと思うよ
クソ写真でも気にしないなんて書くのは君の精神がすでに病んでるから治療を受けた方が良いとは思うけどね
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 13:36:00.31 ID:???.net
- >>757
コンデジで撮るなんて精神的に苦痛でしかないんだが。
どうしても荷物の大きさと重さの制限がある状況で、そういう苦痛を我慢することはあるが、それをお手軽と感じるかい？
一眼レフならrawで数枚サッと撮って、またゆっくり観察に戻れる。トリミングも効くからそんなに超望遠もいらない。
それがコンデジなら、狭い画角に苦労して導入して、露出は正確に、色温度で悩んで、さらに歩留まり悪いから時間掛けて何枚も何枚も撮る。
観察そっちのけで撮影に集中しないと証拠写真すら撮れない。
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 13:47:22.13 ID:???.net
- そういう人用に別スレ立てて出ていったんだから戻って来なくていいのに
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 14:01:22 ID:???.net
- >>759
スレタイから「お手軽」の文字を外して「コンデジ専用」と入れれば良いだけ
そして>>1から
> あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
の一文を削除すれば良いだけ
そうすれば貴方のお好みのスレになるよ
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 14:07:35 ID:???.net
- しかし野鳥撮影ほんと難しい
見つけてもカメラ向けてファインダー内に納めたら、もういないなんて事ばっか
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 14:11:12 ID:???.net
- >>760
それで良いだろうけどなんでしないんだろうな
まぁコンデジ専用にしたら書き込み数年数回とかのれべるになるだろうけど
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 14:16:59 ID:???.net
- わかるわー
このへんは慣れだと思う
何度もやって感覚を掴むしかない
と思って修行中だわ
あ、カメラ構える動作で逃げられるのなら、
身を屈めてゆっくり動けばマシかも
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 15:30:12 ID:???.net
- >>753
>一眼レフ禁止からいつの間にか一眼禁止に変わったな
いつの間にか無くなった
次スレでは是非とも「一眼レフの話題はどんなことがあっても禁止です」ってのを復活させてほしい
これがないと基地外がしつこく俺様お手軽を書き込む
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 18:36:38 ID:???.net
- 鳥の写真なんてどう頑張ったって撮れないだろ？
ペットじゃあるまいにじっとしててくれないよね？
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 19:08:30 ID:???.net
- とまってる遠くの鳥なら望遠コンデジ有利でも飛んでる鳥を撮るなら一眼レフ
お手軽軽量廉価キットでもそこそこ撮れる
中古D3300 1.4万+中古AF-P DX70-300/4.5-6.3 1.4万合計2.8万 875g
http://2ch-dc.net/v8/src/1591084084393.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1591084295164.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1598413454096.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1598413472133.jpg
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 22:22:26 ID:???.net
- >>766
スゲーな
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 22:39:30 ID:???.net
- オナガちゃんは飛んでなくね？
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 23:09:00 ID:???.net
- 飛んでる鳥を満足に撮れるコンデジなんかrx10m4ぐらいだな
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/08(火) 22:34:38 ID:???.net
- マイクロフォーサーズがいい感じ
オリンパスはボディもレンズも優れているな
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/08(火) 23:37:03.13 ID:???.net
- MFTユーザーだがパナソニックまで撤退しそうな雰囲気になってきたな…
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/09(水) 16:59:07 ID:???.net
- マイクロフォーサーズから乗り換えたくなるな
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/09(水) 22:55:12 ID:42LNfXnv.net
- スゲー物みつけたよ
800ｍｍのレンズでこの価格はすごいね！
ttps://www.amaz n.co.jp/dp/B001BTPRX4
野鳥撮影のスタンダードなのだろうか
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/09(水) 23:55:13.11 ID:???.net
- ミラーレンズはたまに使いたくなる
使った後に後悔する
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/10(木) 18:04:40 ID:GH4xKAyu.net
- >>773
全然凄く無いよ
このレンズ２万そこそこじゃなかったか？
２万の価値はないと思うけど
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/10(木) 18:11:58 ID:???.net
- 安いことに凄さを感じてるんだろ
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/10(木) 20:52:48.36 ID:???.net
- PowerShot ZOOM
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f6ae0bd0357b8e8c481154fa53bb338e121694f
https://www.youtube.com/watch?time_continue=116&v=JRGPG9o2XKo&feature=emb_title
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/10(木) 21:50:45.31 ID:???.net
- 1/3型で800mmはデジタルズームじゃ厳しいが
このスレ的には有りか
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/12(土) 00:27:42.24 ID:???.net
- タムロンの60mm f/2が最近気になってる
安いんだから買えばいいじゃんと思うんだが
なぜかポチらずに済んでいる
誰か背中を押してくれないかな
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/12(土) 00:57:08.40 ID:???.net
- >>777
本来のお手軽はコッチだよな
とりあえず携帯しとくのによさげ
堅牢性、防滴なら子供に持たせとくのもあり
バッテリーが心配だし、
光学でもうちょい600mmまで欲しい気もするが
後継機に期待して買ってみようかな
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/12(土) 06:12:34.19 ID:???.net
- >>780
今の時点では一番良い選択かもしれんね
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/12(土) 07:01:56.64 ID:???.net
- 誰か試してクレメンス
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/12(土) 14:57:34.73 ID:???.net
- 記録写真程度にはなるかね
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/12(土) 17:53:00.07 ID:pEdxiY1d.net
- >>783
ある程度近寄れれば証拠写真になるんじゃないかな
小さくしか写らないだろうけど向きが良ければ同定に使えるしムービーはメリットあるかも
でもムービーは見るのがめんどくさいんだよね
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/12(土) 22:42:34.01 ID:UdVwotJ0.net
- p900全然売ってない(・ω・｀)
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/13(日) 08:17:25.37 ID:???.net
- >>785
価格コムにはまだ出てるけど旧製品になってからかなり経つから流通在庫はもうほとんど無いのでは？
価格差考えるとP950にした方が良い気がする
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/15(火) 15:11:16.00 ID:???.net
- >>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい)[sage] 投稿日
>>ロクヨン+D5+三脚+雲台で9kg以上あるけど山歩きに持ち歩いてるよ
>>さらにリュックにD500+200-500入れたりしてる
？
？
これって本当？
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/15(火) 22:36:23.80 ID:4/ansXD2.net
- >>787
ほとんどの人に意味が無い話だと思うが…
本当でも嘘でもそんな情報に価値があるのか？
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/15(火) 22:48:36.77 ID:???.net
- 600mmズームはちょうど使い勝手がいいね
野鳥撮影では500mmではちょっと物足りないんだなあ
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/15(火) 23:07:44.56 ID:???.net
- 一般的な野鳥撮影ならね
でもここはお手軽スレ
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/15(火) 23:27:45.01 ID:???.net
- このスレは400mmとか500mmで野鳥を撮るスレだったのか・・・
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 08:06:51.98 ID:???.net
- >>789
ソニンさん懲りないね
800mmのまともな単焦点が安く買えるのに500mmで足りなくて600mm買うなんてアホとしか思えん
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 12:04:12.51 ID:???.net
- キャノン最高
キャノン最高
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 12:20:34.89 ID:???.net
- >>787
参考
https://i.imgur.com/d98xQod.jpg
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 12:24:26.28 ID:???.net
- >>794
引きこもりのニートが皇族の生活を参考にするの？
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 12:41:33.94 ID:???.net
- >>791
このスレに限らず、普通はその程度でしょう
お手軽でもお手重でもあまり変わらないが
だが「お手軽派」の人はRAW撮りやフォトショで現像トリミングを嫌うから、さらに長い焦点距離を必要とするみたいですね
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 12:50:20.91 ID:???.net
- >>794
軽々とにこやかにされてるw
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 14:15:36.65 ID:???.net
- >>796
だからさ、「普通は」その程度なんだよ
みんなそれはわかってる
その上で「普通ではない」特殊用途限定で立てられたのがココでしょ
なんでそれがわからないかなぁ？
というよりはスレタイ変えろとか言ってるのがいるように、書き込み内容がスレタイにあってないのを自覚してやってるよね
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 16:30:16.30 ID:???.net
- 普通って言葉も難しいな
こちらの近場だと鳥見の人で400以下の焦点距離のカメラ持ち歩いてる人なんか基本いないからカルチャーショックだわ
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 16:44:28.76 ID:???.net
- >>797
普段はお供のものが持つ筈だから写真撮られる時くらいにこやかに出来るでしょ
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 16:49:21.04 ID:???.net
- >>799
近所の公園のカワセミ場か？
1時間以上歩くところは全然違うぞ
うちの近くの山の中の鳥見場はカメラ持ってる人間なんて10人に一人
持ってたとしてもリュックから取り出してないから分からないね
P900以外200mmより長いレンズ付いてる人なんていないと思うわ
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 17:50:32.43 ID:???.net
- >>799
canonの100-400多かったけどね
最近はソニーの100-400も結構いる
まぁ150-600か増えたのは間違いないけど
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 18:12:51.93 ID:???.net
- >>798
だからさ、その普通ではない特殊用途の焦点距離って何mmなのさ
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 18:19:05.56 ID:???.net
- >>801
ここは野鳥観察板であって登山板じゃないぞ
普通に探鳥会が開かれてて普段からバーダーが居る森林公園とか公園の話だよ
俺の活動圏内だと4か所程度だけどね
そう言う限定的な環境のことを普通とか言って話されても困るな
うちの近辺だと焦点距離1000以上までズームできるコンデジか換算焦点距離600～800前後の一眼が大半だね
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 19:33:55.74 ID:???.net
- >>804
1時間歩くのはごく普通だよ
公園専門家はバーダーとは言わないだろ
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 20:00:43.84 ID:???.net
- >>805
いや、そんなん知らんよ
カメラ持ってる人間が10人に1人とかの所の話されてもね
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 20:05:35.17 ID:???.net
- やっぱりこのスレはお手軽だとか普通の定義を議論している時が一番盛り上がるな
スレタイを野鳥撮影システムにおけるお手軽の定義議論スレに変えた方がいいんじゃない？
一部の住民が主張するコンデジとかの話は全くないんだし
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 20:39:54.09 ID:???.net
- >>806
お前さんの言ってるのは双眼鏡持ってるのが10人に一人の所だろ
そんなのは鳥見に来たんじゃ無くて単なるカメ爺だよ
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 20:49:42.05 ID:???.net
- >>808
いや、ここカメラの話するスレなんで・・・
そんなカメラ持ってる人間の方が少数派な場所の話をさも当然のように普通みたいに言われてもって話なんだけど理解できるかな？
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 21:23:20.36 ID:???.net
- >>809
カメラをお手軽に持って行かれるのなら持って行きたい人のスレでしょ
カメラ命の人のスレじゃ無い筈
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 21:34:57.44 ID:???.net
- >>803
何mmという言い方をしないカメラ中心のスレだろう
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/16(水) 22:27:07.20 ID:???.net
- 俺様の10-20mm f/4.5-5.6でもばっちり野鳥撮影ができるぜ
何の不満もない
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/17(木) 02:16:28.70 ID:???.net
- 透明人間の方ですか？
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/18(金) 23:22:07.96 ID:???.net
- インナーズーム式のレンズは使い勝手が最高！
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/19(土) 18:05:22.98 ID:L/O81ga1.net
- >>809
屁理屈じじい
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/21(月) 15:45:59.53 ID:???.net
- 新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認 ★3 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600668027/
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/21(月) 18:47:40.45 ID:???.net
- まさにお手軽！？
https://www.google.co.jp/amp/s/www.gizmodo.jp/amp/2020/09/canon-powershot-zoom-handson-jp.html
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/22(火) 18:21:31.01 ID:1PDFfcBy.net
- >>817
これ使い物になると良いなぁ
P900はでかくてどうしようもないもんなぁ
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/10(土) 14:16:01.32 ID:???.net
- ５ONY
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 00:23:57.95 ID:???.net
- 思うに
ガチ趣味にしてる人、がじった人、
興味が湧いたイメージで漠然としてるだけの人、
どっちが購入するのか・・・
個人なら前者、
集団の総数なら断然後者
まずは買ってみないと始まらない
で、そのあと
そこからはらがハードル高杉問題
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 18:05:12.04 ID:PMjrt7O2.net
- >>820
何の話かさっぱり分からない
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 19:05:57.91 ID:???.net
- 自力で鳥見つけて撮る人なんかいなくて挫折して撮り鉄になるだけw
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 19:23:01.58 ID:???.net
- 電車なんか撮ってもつまらん
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 19:46:05.70 ID:???.net
- 鳥なんかガチピンで撮るのは無理だろ？
それ風に撮ってる奴はたまにいるけどな
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 19:48:20.35 ID:???.net
- >>822
目の前にカワセミがいて、そこにいると教えてやってもキョロキョロしてるやつ多いもんねｗ
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 20:29:27.65 ID:???.net
- えっ？無理なのか？
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 20:30:16.09 ID:???.net
- その程度は慣れの問題だろ
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 23:08:30.31 ID:???.net
- 結局お手軽の範囲の問題なんだよな
野鳥の研究やカウント調査や保護活動をしている層が活動の合間に手軽に
使用するカメラと考えるのであればaps-c一眼レフにレンズメーカーの600mm
ズームが最適と言えるのだ
ある程度のクオリティを担保しつつ携行性を損なわない装備といえよう
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/17(土) 23:18:15.03 ID:???.net
- ではその「合間」以外ではどんな装備使ってるって想像してるの？
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 08:05:06.27 ID:???.net
- >>828
>保護活動をしている層が活動の合間に手軽に
笑う所？
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 08:40:08.82 ID:???.net
- >>828
専業メーカーの600mmF6.3より純正の300mm(F2.8かF4）～400mm(F4かF5.6）じゃないのかな？
敢えて信頼性の低い暗いレンズを使う必要もない。
>>830
ここで笑う貴方の神経が分かりませんな。
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 09:06:21.37 ID:???.net
- >>831
>ここで笑う貴方の神経が分かりませんな。
野鳥観察したことのない人の言うことは理解不能だな
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/18(日) 10:53:46.45 ID:???.net
- >>832
誰に向かって何を言っているのか分からないな
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/19(月) 12:40:21.68 ID:???.net
- >>833
自分の頭の悪さを嘆け
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/28(水) 22:56:17.25 ID:???.net
- だいぶ古いけどまだ売ってるPowerShot G3 Xってどうだろう。
RX10M4の半額近くで手に入るようだが。。。
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/28(水) 23:10:10.22 ID:???.net
- 1インチで24-600mm相当っていいじゃん
ただビューファインダーも付けると高くなるかも
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/31(土) 23:33:37.13 ID:???.net
- プロの野鳥カメラマンに聞いた話
野鳥は黒い色に警戒を示すからレンズは白い方がいい
白いレンズは警戒されにくい
撮影が主目的でなく、あくまで観察メインであるなら
単焦点レンズは不向きなのでズームレンズがいい
レンズはレンズメーカー製ではなく純正がいい
焦点距離は最低600mmはほしい
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/31(土) 23:39:26.25 ID:???.net
- >>837
だれだそんな馬鹿なことを言ってるあほカメラマンは？
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/01(日) 00:07:20.46 ID:???.net
- 唐突にプロとか600mmとか言い出すのはいつもの人でしょ
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/01(日) 05:08:59.16 ID:???.net
- 白はでかく見えるので脚一杯に伸ばした三脚に乗っけて貧乏人を威嚇するのに有利です。
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/01(日) 20:00:18.62 ID:???.net
- >>837
ミラーレスだけはやめとけ、って言われなかった（笑）
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/02(月) 08:27:37.53 ID:???.net
- >>841
本当は、ソニーだけはやめとけ、って言われたんだな（笑）
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/03(火) 00:35:55.31 ID:ekDTDdNb.net
- まぁ白いレンズに威圧されるのは人間だけだろうとは思う
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/03(火) 19:45:12.06 ID:???.net
- こないだタカの渡りを見に伊良湖岬に行ってきた
サシバやハチクマを観察し、素晴らしい光景を楽しむことができた
ものの以前から一つ思うことがあったのである
この素晴らしい光景、二度と体験できない今日この日の思い出を記録できないものか
そこでカメラの購入を検討し始めたのだ
伊良湖岬にもたくさんのカメラマンが、大事な機材を携えてタカの撮影に興じている
私はカメラの事は詳しくないので、まずみんなが使用しているカメラのメーカーを
調べることにし、カメラマンを観察してみたところ驚くべき事実に気がついた
大勢のカメラマンがいるが、ほとんど大半は同じメーカーのカメラを
使用していることであった
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/03(火) 20:12:39.57 ID:???.net
- >>844
同じ事なんど書けば気がすむんだ
アホ
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/03(火) 21:11:12.45 ID:???.net
- >>844
気になるな続きはよ
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/03(火) 21:39:26.44 ID:???.net
- >>844
ソニー万歳
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/04(水) 06:30:08.44 ID:???.net
- その場所を仕切ってる奴次第
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/04(水) 08:03:51.16 ID:???.net
- >>846
私はカメラメーカーって全然知りませんが全部のメーカーにSONYと書いてありました
SONYって電気製品の会社のSONYの事でしょうか？
レンズも全部SONYと書いてあり600という数字が読めました
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/04(水) 08:28:53.01 ID:???.net
- そうですか
それならスレ違いですね
ところで女子高生か何かで、既に調べてネットでポチッたという設定だったような記憶がありますがキャラ変えたんですか？
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/04(水) 08:36:38.66 ID:???.net
- >>850
どんなキャラでもSONYだったら良いんです
SONYと書かなければお金が貰えません
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/06(金) 17:41:27.28 ID:Waq6SL0O.net
- 相手にするなよ
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/06(金) 22:22:25.21 ID:???.net
- >>849
こんなの書いたらSONYのネガキャンだわ
野鳥にレフ機はまだ及ばないし
R5とかの鳥AFはないし
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/10(火) 21:17:06.98 ID:???.net
- >>853
>こんなの書いたらSONYのネガキャンだわ
それが、そのパターンのおんなじ様な話何年も書き続けているバカがいるんだよ
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/11(水) 15:01:37.03 ID:???.net
- レフ機とレス機は間違いやすい。
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/14(土) 22:58:45.53 ID:???.net
- https://news.yahoo.co.jp/pickup/6376501
ネットサーフィンをしていて気になる記事を見つけました
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 09:11:27.61 ID:26E9bPEV.net
- こないだ経済誌で読んだけど、スマホカメラの高性能化と
ミラーレスカメラの普及の煽りを受けて、今一眼レフは
ほとんど売れていないらしい
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 09:19:01.00 ID:???.net
- まぁそうだろうな
俺も一眼レフ売り払ってミラーレスに乗り換えたし
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 11:05:06.87 ID:???.net
- いまさらシステム組みなおす金もないし、ミラーレス移行はしないつもりだけど、
だいぶ前に買った本体が現役で、特に不満も無いから買い替えにならないんよな。
フィルム時代も15年使ったし、あと１０年は使えそうな気がする。
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 16:00:29.04 ID:26E9bPEV.net
- ミラーレスに移行したけど、画質もAFも目を見張るほど向上したよ。正直ここまで改善するとは思わなかったな。
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 18:38:28.95 ID:PX5e24ZK.net
- 何から何に移行したの？
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/15(日) 19:27:22.98 ID:???.net
- >>860
ニコンD6とキャノン1DXからソニーに移行したに決まってるだろ
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/16(月) 19:04:16.45 ID:???.net
- >>862
レンズは？
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 12:32:42.60 ID:???.net
- >>863
ニコンハチゴロウとキャノンロクヨンからFE 200-600mm F5.6-6.3 に変えた
凄いねこのレンズ、ニコキャノのクソレンズからこれに変えたら見違えるほどの解像力だわ
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 12:36:17.60 ID:???.net
- >>864
おまえの腕と目が腐ってるだけやな
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 19:21:26.18 ID:???.net
- バカは相手にするな
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 22:16:59.60 ID:???.net
- >>864
なんでこう、
わかりやすいウソを書くのか・・・
もしかしたらそうかもねって
思えるラインをついてきてよ
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/17(火) 23:17:16.17 ID:???.net
- ツイッタでおんなじこと書いてる人見た。同一人物かな。
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 11:01:33.94 ID:???.net
- >>867
ニコンハチゴロウとキャノンロクヨンからFE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMに変えた
凄いねこのレンズ、ニコキャノのクソレンズからこれに変えたら見違えるほどの解像力だわ
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 11:03:59.54 ID:???.net
- >>869
間違えたので訂正
同時に600mmレンズ二本買ったので間違えた
書いて有ることは本当です
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/19(木) 12:09:48.07 ID:???.net
- あのボケの汚さが好きなんか？
しかもたいした解像しないのに
超望遠のメリット半減
変わった人も居るもんだな
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/21(土) 19:28:12.51 ID:aBDPXRPw.net
- 知り合いからシグマの150-600C借りたから3日ほど使ったんだが
望遠端の解像力全然出ないなぁ
絞っても大した事ないんだがこんなもんか
RF800が寄れないから買い換えようと思ったが、RF600の方が良い気がしてきた
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/21(土) 20:08:24.24 ID:1utQrpoz.net
- オリンパスの白いの、予約するねん
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/21(土) 21:06:55.92 ID:JIacJAQR.net
- >>872
ぶれとらん？
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/21(土) 23:12:43.78 ID:???.net
- そもそも野鳥撮影の肝はカメラでもレンズでもなく撮影者の技量と言えるだろう
野鳥の生態を研究し野鳥のしぐさやサインをじっくり観察する
鳥によって生態も違えば警戒心の度合いも違う
鳥たちが出す警戒のサインを見逃さず深追いはしないこと
何より鳥たちに警戒心を与えないふるまいを心がけることこそが大切である
やれ600mmだハチゴロだとレンズの焦点距離ばかり気にする輩は自分の行動が
野鳥に警戒心を与えていることに気がついていないからロクな写真が撮れず
とりを飛ばしてしまうのであろう
野鳥観察の本質を理解し実践していればレンズは200mmで十分
70-200 f2.8が野鳥撮影に最適だと言われる所以である
600mmレンズがなければ撮れない輩は止まり木をさした公園の池でカワセミでも撮ってればよろしい
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/21(土) 23:35:33.91 ID:???.net
- 餌付けしてます宣言かな？
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 08:49:50.74 ID:UHXrdFBE.net
- みかん ＞ １００万円の白レンズ
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 09:07:45.04 ID:???.net
- みかん？
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 09:17:58.30 ID:0l6ST1LR.net
- お手軽やったらPowerShot ZOOMで良いと思うけど
もう少し高画質にこだわったのNIKONあたりから出してくれんかなぁ
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 09:20:13.37 ID:tuBbdqUL.net
- >>878
みかんで餌付け
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 09:55:51.08 ID:???.net
- 俺の知ってるとこだと切り株に市販のインコの餌みたいなのまいてあったよ
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 10:14:15.56 ID:tuBbdqUL.net
- ひまわりの種いいよ
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 10:30:44.20 ID:UHXrdFBE.net
- おれ、ボーナスでたら白の似合うおりんぱ子とけっこんするんだ！！！！！
でなかったら、ひまわりの種にする！！！！
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 17:17:26.57 ID:???.net
- ハム太郎かよ
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 17:57:05.95 ID:???.net
- 実際の話800ｍｍの単焦点のないマウントは野鳥撮影では候補にあがらないと思います。
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 19:12:45.96 ID:???.net
- >>869をからかってるの？
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/22(日) 23:43:22.11 ID:???.net
- このスレ住人はお手軽でかつ確実に快適に撮影できるシステムを模索している
から800mm単焦点レンズユーザーが大半と思う。
コンデジやズームレンズではまともに撮れないからね。
シャッターを切るだけならどんなカメラでもできるけど、
どんなカメラでも結果を出せるわけではない。
そうなるとミラーレス、はもう少し望遠単がそろわないと選択肢に入らないと思う。
だから書いたわけで特定のメーカーをディスる意図はないのであしからず
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 00:32:57.73 ID:???.net
- ああ、何かわかった気がする
ここのスレタイには『システム』という言葉が入っている
それはデジスコみたいに工夫して（安価で）撮影できるものを当初は想定していたんだろう
工夫の部分はお手軽じゃなくても構わない
ところがその工夫を放棄して（大金を出して）800mmだRAWだと言い出すのが入ってきた
それではお手軽とタイトルを付けた意味がないのに
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 05:56:11.60 ID:???.net
- システムという言葉が入ってるのが誤解の元だな
お手軽撮影カメラでは何か足りないと思ったのか、
あるいはRAWなんて面倒なことはしないという意味でつけたのか知らないがちょっと意図が伝わらなかったな
885が単なる荒らしであることは明白だが荒らしを呼ぶための誘因剤になってしまったな
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 13:30:43.90 ID:???.net
- P1000とかRX10M4とかデジカメで野鳥撮影って、電源入れてズームしてる間に
鳥逃げちゃわない？
電源入れっぱなしのズーム伸ばしっぱなし状態で鳥待ちするの？
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 16:07:45.65 ID:???.net
- 800単がお手軽としたとき
お手軽じゃないシステムがどうなるのか気になるわ
個人で入手、運用できる範囲なのかな
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 16:43:05.84 ID:???.net
- それ、前にも聞いたけど誰も答えなかったなぁ
結局お手軽と非お手軽の区別ができないんだろう
どんな時でもフル装備じゃないと気が済まないみたいね
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 17:15:52.88 ID:???.net
- Canon R6と800mmでいいんじゃね？
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 17:22:37.62 ID:???.net
- e-m1mk3+300f4、R6+800f11、α9+200-600Gまでは個人的にはお手軽ラインだな
三脚使わないとしんどいような単焦点はガチ撮影
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/23(月) 19:07:23.57 ID:???.net
- >>1
>バズーカのような鳥撮りが主目的のシステムではなくて、
>あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
>
>P900や後継機種のP1000（異論もあろうけど）、ニコワン、RX10M4など、作例や使い方の紹介もあれば歓迎です
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/24(火) 04:18:35.52 ID:???.net
- 見事に廃れてるなあw
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 02:23:25.91 ID:???.net
- 中古で2.5万で買ったFZ85
10m-20m離れたやつもこんな感じで映る。
https://youtu.be/90tgGysIII4
デカく写って満足なんだが画質がスマホて感じだな。
RX10M4とかの１インチのネオ１眼にすればもう少し改善するかね？
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 08:29:25.16 ID:???.net
- >>897
大トリミングした時の画像が綺麗かどうかは撮像素子上にできる像の大きさで決まる
像の大きさは撮影距離と被写体の大きさが同じなら焦点距離だけで決まる
つまり焦点距離だけが問題、換算焦点距離はこういう局面では意味を持たない
FZ85は215mm、RX10M4は220mmなので事実上同じ、全く改善されない
焦点距離357mmのP900や500mmを超えるP1000なら焦点距離に応じて改善する
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 09:01:41.29 ID:???.net
- >>898
ということはAPSC買って300mmをつけたほうがまだ改善する？
300mmて野鳥撮影では望遠の入り口みたいな扱いだよね。
実物は結構デカイレンズになるけど。
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 09:30:12.22 ID:???.net
- >>899
>300mmをつけたほうがまだ改善する？
多少マシかなぁ？
あまり大トリミングだと画素数が足りなくなる可能性もあるのでそこは考え所
つまりAPS-Cの1/2.3インチの部分だけを切って使うことになるので、
2500万画素のセンサーでも200万画素のセンサーということになる
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 11:18:01.99 ID:???.net
- >>899
野鳥観察板だと>>898みたいにカメラ本体のセンサー性能とかレンズの性能を一切考慮せず実焦点距離って言うたかだか一つの数字だけで判断しようとするから余り間に受けん方が良いよ
あとこのスレって鳥見のおまけのカメラのお話するスレで写真撮影とかの話する所ではないって人が多いしカメラとか写真の話ならデジカメ板の購入相談とか初心者スレで聞く方がいい
俺もここで話するとこんがらがるから嫌だし
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 13:20:56.11 ID:???.net
- >>901
お前が話しするからこんがらがるんだ
わかってて出てくるなんてキチガイそのもの
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 17:37:17.80 ID:???.net
- >>901
でも結局画質というのはレンズ性能とセンサーサイズに比例するんじゃないの？
ネオ一眼使えばデカく映るかもしれんがそれは見かけだけで、同じ焦点距離のレンズをつけた一眼の画像の一部分をデカくしただけだよね。
製品によってはばらつきはあるだろうけど、金額と画質は比例する？
センサーサイズの小さいネオ一眼で映しても、センサーサイズのデカイ一眼で撮って画像をトリミングしても
同じ焦点距離のレンズなら同じだよね。
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 17:42:12.96 ID:AhkTkpi9.net
- フィールドスコープに撮影ボタンが付いてたら良かったのに
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/25(水) 18:10:03.51 ID:???.net
- >>904
大昔、コーワがカメラ機能付きスコープを出したけど、
解像度が低すぎて全然売れなかったと聞いたことあります。
今ならスマスコが一番近いかと。
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/26(木) 13:00:25.10 ID:???.net
- FZ85で晴れた日に4KでとってFHDに切り出し
https://youtu.be/G-GUyiI4mkY
曇りの日だとかなりの塗り絵状態になる。
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/28(土) 11:30:10.64 ID:46RwE98I.net
- 野鳥撮影のキモは、カメラの良し悪しではなく、野鳥の生態にどれだけ明るいかであろう
野鳥に無理な圧をかけずに、いかに自然態でいてもらうか
また限られたチャンスを確実にモノにする腕の良し悪しで決まる
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/28(土) 15:47:50.30 ID:???.net
- >>904
ブレずにそのボタン押せないと…
リモコンやセルフタイマーでは間に合わない。
結局ケーブルレリーズが必要だと悟る頃に挫折するw
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 20:38:26.83 ID:???.net
- 野鳥カメラ買いたいけど
メーカーとかブランドとかいろいろあるし
カメラもレンズ固定型とかレンズ交換型とかいろいろ
種類があるからよく分からない
値段も高いのと安いのピンキリだし
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 21:04:25.93 ID:c1sIyFp2.net
- 今日撮ったのスレに投稿してる人のP900画像見てるとこれで十分だと思う
ジョウビタキ？
p900
http://imgur.com/yTCZlXa.jpg
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 21:13:40.07 ID:???.net
- >>910
この画像は撮りの後方から撮ってるからかなり近づいているけど
鳥の眼が写るようなアングルだと鳥がすかさず逃げるからなかなかここまでは近づけないでしょ
鳥の眼にピントが当たってる写真で評価したいな
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 21:15:48.35 ID:???.net
- つうか尾羽はみ出してるしだらしない写真だね
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 21:41:29.30 ID:???.net
- >>909
今買うならP900の2倍の値段だとしてもP950の方が良い
P900の直して欲しかったところがかなり改善されている
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 21:50:43.70 ID:c1sIyFp2.net
- >>911
P900 シジュウカラ
http://imgur.com/XCPSHpk.jpg
http://imgur.com/AwL6z7F.jpg
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 22:10:47.68 ID:???.net
- >>913
P950で行くかミラーレス＋350mmぐらいのレンズで行くか悩むところだね。
理屈の上では350mmぐらいのレンズをつけた一眼の映像を切り取り拡大すればP950と同じになるわけだよね？？
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/29(日) 22:34:54.64 ID:???.net
- >>914
ええやん
望遠レンズ買うより良いかも
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 05:23:37.14 ID:???.net
- ミラーレスの電子テレコン(クロップ)おすすめ。
一眼レフと違ってファインダーも拡大されるので構図が取りやすい。
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 07:02:40.19 ID:???.net
- OM-D EM1Xが安くなったの聞いて迷うわ～
プロキャプチャ使ってみたい
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 07:08:39.53 ID:mcIQKgFA.net
- ちょっとP900ってやつを買ってくる！
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 07:34:57.61 ID:???.net
- P900は止まってる鳥しか撮れないから注意な
まぁ動いてる鳥撮ろうと思ったら20万ぐらいは最低必要になるけど
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 08:59:31.13 ID:???.net
- >>915
>P950と同じになるわけだよね？？
画総数がフルサイズの1/30位になるけどね
3000万画素のフルサイズを使えば切り取った部分の画素数が100万画素
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 09:17:09.08 ID:???.net
- >>920
300mmのダブルズームキット付きのニコンD3500なら6万で買えるけどね
ただし300mmでは如何なことにも短いから後で500mmか600mmのズームを買い足せば良い
シグタムの600mmなら10マンそこそこ、ニコン純正の500mmでも15万くらいで買える
とりあえずダブルズームキットで始めて、
その後自分の撮影スタイルから何ミリのレンズが必要か考えれば良い
一眼レフがでかすぎだと思ったらP950にするのもアリ
最初の6万の投資は初めの一歩としてもったいなく無いと思う
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/11/30(月) 18:28:18.86 ID:???.net
- お手軽じゃねえな
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 07:06:52.89 ID:???.net
- 重くても現地で路駐するからお手軽だよね
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 12:38:51.56 ID:???.net
- お手軽装備っていったら全部で1kgくらいにしないと
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 12:53:40.97 ID:???.net
- インスタでP950の作例看てみたけどニコンって本当に黄色いな
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 13:28:44.65 ID:???.net
- >>926
まだそのネタ引っ張ってんの？
筆記用具もってこの動画見ながらABのどっちがいいか選んでってみ
全部で13枚ある
http://youtu.be/EsZtUZvoeO0?t=19m12s
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 13:32:20.22 ID:???.net
- 引っ張ってるもなにも最近インスタに上げられた画像を見て黄色いと思っただけだ
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 16:43:47.05 ID:???.net
- >>928
目がおかしいとしか言いようが無い
本当にってどこから来てる？頭もおかしいと言われそう
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 17:10:44.94 ID:???.net
- >>929
同じことをまた書けとでも？
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 18:39:04.70 ID:PAYlQeyc.net
- >>930
意味分からないか
本当にって言うことは今まで誰かから聞くかなんかしてたんだろ
それが何で「最近インスタに上げられた画像を見て思った」事になるんだ
本当だというのなら、その写真見せてみな
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 20:35:25.50 ID:???.net
- >>931
昔から言われていたことをインスタで見て確認しただけの話
お前理解力無いな
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 21:40:34.39 ID:???.net
- インスタって何だよ？
インスタントカメラのことかw
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/01(火) 22:04:46.82 ID:???.net
- >>932
苦しい嘘を書いても作り話もろバレだな
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/02(水) 00:32:58.31 ID:???.net
- ニコ厨って頭おかしいんだな
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/02(水) 04:25:12.68 ID:???.net
- youtubeで野鳥撮影用のカメラの動画を見まくってるんだけど、
なんてカメラの動画てｵｻｰﾝが喋り続ける映像を延々と流し続けるんだろうね？
肝心の野鳥のシーンがほんのちょっとしか無い。
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/05(土) 09:43:58.39 ID:???.net
- >>890
> P1000とかRX10M4とかデジカメで野鳥撮影って、電源入れてズームしてる間に
> 鳥逃げちゃわない？
> 電源入れっぱなしのズーム伸ばしっぱなし状態で鳥待ちするの？
RX10使ってるけど、待機モードから元のズーム位置に戻るまで3秒かそこら。
大昔のコンデジに比べればかなり早いけど、咄嗟だと間に合わないときはあるから、
出待ちや撮る気モードの時は電源入れっぱなしのズーム伸ばしっぱなしで待ってるよ。
いつもせいぜい半日程度なので、電池消費が気になったことは今のところは無いかな。
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/05(土) 21:36:17.65 ID:???.net
- カルガモみたいな大型の鳥だと200mmのレンズで十分なのかな
https://www.youtube.com/watch?v=PIKfUhdQzeY
200mmだったら一眼のセットに付いてくるズームレンズだよね？
FZ85も200mmだし。
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/05(土) 21:44:17.10 ID:???.net
- 換算で考えなせえ
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/06(日) 08:44:52.90 ID:???.net
- >>938
大小よりも鳥に寄れるかどうかの方が重要だし、何を持って十分と言うのかによっても違う
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/06(日) 09:50:47.87 ID:???.net
- >>940
この人が撮ってるカモは都心のカモだから、人馴れしてて寄り安いてのが大きいのかな。
近所カモは10mはなれてカメラを構えれば必ず逃げていく。
とても200mmじゃ足りない。
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/06(日) 13:30:41.86 ID:ObOJoivm.net
- 800mmくらいあれば足りるんじゃね？
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/09(水) 00:35:07.33 ID:???.net
- BTIが地味にコロナ前の水準まで近づいてきたな。
この水準でも配当７％！
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 23:42:35.73 ID:???.net
- ミラーレスカメラって800ｍｍのレンズってある？
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/12(土) 23:46:34.60 ID:???.net
- マイクロフォーサーズで換算800mmなら使ってるけど小鳥を射程距離に捕らえるのは中々難しい
メインターゲットは昆虫だけど
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/13(日) 00:44:56.54 ID:???.net
- >>944
ミラーレス専用設計は今の所キヤノンのRF800mm F11 IS STMのみ
ソニーは600f4まで
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/17(木) 22:19:30.41 ID:???.net
- ttps://www.mazon.co.jp/dp/B081SX6QD1
これは中華製ノーブランドだけど、日本の光学機器メーカーか
カメラメーカーが本気でこの手のものを開発したら結構すごいものができそう
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/18(金) 06:44:07.44 ID:???.net
- >>947
単眼で片方ドットサイトにしてくれ
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/18(金) 08:00:01.60 ID:???.net
- >>947
この種のものは50年前のフィルムカメラの時代から数々為されているが悪いところばかり集まってしまう結果となっている
光学性能悪い、撮影能力劣る、高い、重くて手持ち無理、電池すぐなくなる
さらに12倍だと防震がないと使い物にならない、三脚持って行くくらいなら双眼鏡と両方持って行った方がマシ等
キャノンの新製品はものになる可能性があると思う、お手軽なので
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/31(木) 13:20:10.70 ID:???.net
- >>949
>キャノンの新製品はものになる可能性があると思う、お手軽なので
どなたか買った人居ませんか？
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/25(月) 23:05:07.63 ID:n1rBwu2m.net
- 3ヶ月ほどR6とRF600mmF11の組み合わせを使ったが思った以上に使えるな
600g+930g=1530gの軽量装備な上に
sigma150-600Cより描写力が高い気がする
AFはバケモンだしiso10000程度でも余裕で実用レベルに写る
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/25(月) 23:38:46.73 ID:???.net
- といいつつ実例を出さないとか
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/26(火) 00:17:58.16 ID:???.net
- シグマのズームレンズより画質がいいのは当然だろうな
もっと画質に寄せて純正AFの使えるBORGくらいのレベルが欲しいけど
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/26(火) 12:41:03.58 ID:NDL5ORZz.net
- いや普通に考えて
この寒さで人間を外に置き去りにしておく公ってなんなんだ
政治って行政ってなんなんだ
絶対におかしい
https://twitter.com/K_yo_enemy_now/status/1344550566706384898?s=20
https://o.5ch.net/1pwq8.png
(deleted an unsolicited ad)
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/27(水) 00:18:36.18 ID:???.net
- >>951
で作例はまだ？
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/27(水) 19:42:52.31 ID:???.net
- なんでもどえらい高性能カメラが発表されたな。
これからの野鳥カメラの定番となっていきそうだ。
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/27(水) 19:45:30.31 ID:???.net
- ソニーはまずレンズがイマイチだからな
ボケ汚くてあかんわ
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/27(水) 19:48:55.83 ID:???.net
- 90万とか完全にこのスレの対象外だｗ
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/27(水) 20:10:44.89 ID:tOA4od0i.net
- Nikonのソニーの一眼カメラって昔のミノルタやつなの？
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/27(水) 22:41:00.63 ID:???.net
- 価格を考慮しなけりゃ、
A1が一番お手軽だとは思うけどね
とりあえず240fpsのEVFでフレームに捉えさえすりゃ
120fpsでAF合わせてくれて、
30fps連写からOKカットを探すだけ
しかも50MPもあるから遠目でもトリミングすりゃいい
ホント価格さえクリアできれば。
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 05:34:38.96 ID:???.net
- >>956
どの機種のことだ？
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 06:41:00.41 ID:???.net
- a1ってRAWは秒20連射だけどそれを何秒間連射できるの？
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 07:04:06.58 ID:???.net
- >>962
非可逆圧縮RAWなら30連写だし最高速で連写する時は画質より瞬間優先だからそっち使いそう
RAWだと238枚らしいけどSiiiから連写中も書き込みされるようになったのが反映されているかはわからんな
CanonのR5は最高速である秒20枚の連射時の連続撮影可能枚数じゃなくてその下の速度の秒8枚の時の連続撮影可能枚数を表記してかさ増しするっていう姑息な手段取ってたけどSONYはどうだろうね
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 07:43:05.74 ID:???.net
- >>960
>価格を考慮しなけりゃ、
どんな重さでもお手軽だと思うアホも居るんだ
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 10:07:07.42 ID:???.net
- こういった機種が出ることで普及価格帯も高性能になってくれて有り難い
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 11:21:43.89 ID:???.net
- 軽くてお手軽な望遠単焦点レンズも発売されたから
かなり興味があります。
今は一眼カメラを使っていますが古くなってそろそろ買い替えを検討しています。
連写も優れているようだしAFもいいみたいだから欲しいんですよね。
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 11:42:32.53 ID:???.net
- >>964
α1の重さ調べてこいよ
この軽さに詰め込んだことを驚くところを・・・
ホントアホだなぁ
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 11:51:32.52 ID:???.net
- >>967
レンズ含めて1kg超えたらアウト、
レンズがないと写真は撮れないってアホには分からんだろうな
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 11:59:07.82 ID:???.net
- フルサイズってのがダメだな
ＡＰＳＣで頼む
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 12:00:21.00 ID:???.net
- なぜ1キロに境を置くの笑
三脚必要だとお手軽ではなくなるから2キロか筋力ある人なら3キロくらい
キヤノン800mmやソニー200-600、ニコンやタムロンシグマの超望遠ズーム、このくらいが上限になると思うな
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 12:06:57.89 ID:???.net
- その性能を落とし込んだソニー版のP1000を出してくれ
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 12:14:23.72 ID:???.net
- >>970
>>このくらいが上限になると思うな
今まで100回くらいこのスレでアホと言われた主張
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 12:20:08.39 ID:???.net
- 次スレたてる人へ
是非以前のスレの1に有った
「どんなことがあっても一眼レフ（レンズ交換式カメラ）の話題は禁止です」
って言うのを復活させて欲しい
これが無いとこのスレの趣旨を理解しない荒らししかやって来ない
ニコワンが無くなった今このテンプレを削除したままにする意味がない
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 12:47:20.03 ID:???.net
- >>967
軽さはデメリットだと思うけどね
超望遠使えばよくわかるよ
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 17:07:44.42 ID:???.net
- 立てた。
お手軽野鳥撮影システム７軽目【レンズ交換式禁止】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1611821177/
最初間違えて８スレ目を立てちゃった、テへ☆
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 17:14:30.54 ID:???.net
- >>975
有難う
これで荒らしが来ないように、ナムナム
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 17:24:16.54 ID:???.net
- >>975
バカじゃね？
醜いタイトルにして面白いか？
つーか過疎スレなんだからスルーすればいいだけなのに
お前の方がキチガイだよ
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 17:27:57.20 ID:???.net
- >>977
どうぞ「本気の野鳥撮影スレ」でも立てて下さい
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 20:18:56.19 ID:???.net
- >>978
そう思うわ、できれば野鳥板には立てないで
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 21:06:46.40 ID:???.net
- >>979
このスレ自体を否定してるの？
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/28(木) 21:22:54.68 ID:???.net
- >>980
1嫁
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/29(金) 00:07:49.35 ID:???.net
- お手軽野鳥撮影システム７軽目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1611846362/
ほらよ、建てといたぞ
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/29(金) 00:25:12.20 ID:???.net
- 乱立とかもっとバカじゃね
完全な精神異常者やな
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/29(金) 21:33:51.06 ID:???.net
- >>982
過疎ってるどころか誰も書いてなくて草
２ゲットすらされてないやん
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/29(金) 22:12:30.46 ID:???.net
- >>984
www
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/29(金) 23:51:57.32 ID:???.net
- 俺は、Instagramに､ちょっと綺麗な野鳥の写真を貼りたいレベルだから・・・
今のカメラは、coolpixb700です。まあそこそこ撮れますねｗ
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 05:38:32.83 ID:???.net
- >>986
B700なら十分キレイに撮れるだろうね
P900以上が産まれてなければ今でも最長焦点機（狭画角）だろうし
長焦点化、大型化も良いが位相差による迅速、確実な焦点合わせを実現して欲しかった
望遠カメラなんて数が出ないから専用に像面位相差センサーを開発するのが難しいんだろうが、
1インチなき今、是非専用の位相差センサーを開発しスマホでは見られない世界を見せて欲しい
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 05:59:04.47 ID:???.net
- >>984
本スレはこっち
お手軽野鳥撮影システム７軽目【レンズ交換式禁止】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1611821177/
980は荒らしが立てた嫌がらせスレ
なんでこのスレはこんなに荒らしが寄って来るんだろうね
カメ爺系が多いと思うんだけど
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 07:07:57.67 ID:???.net
- >>988
>なんでこのスレはこんなに荒らしが寄って来る
鳥板でカメラ関連のスレだけは荒らしが多い
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 10:05:28.13 ID:???.net
- ひたすら拒否してるやつがそもそも精神異常者な荒らしだからな
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 12:13:12.77 ID:???.net
- >>990
こんな理解不能な文章って正常な人間には書けないな
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 13:50:53.26 ID:???.net
- >>982のスレにα1のことでもR6のことでも書けば良いじゃないか
未だに2すら書き込まれてないぞｗ
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 15:40:11.83 ID:???.net
- >>992
荒らしって荒せればなんでも良いんだよ、それが目的だし
人が来ないところに書いてもしょうが無いもんな
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 22:35:19.31 ID:???.net
- これからは5万円どころか、
10万出さないと鳥撮れるカメラ買えなくなりそ
市場が縮小してメーカーも儲かる機種しか残せない
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 00:54:23.92 ID:???.net
- 16 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2021/01/29(金) 00:27:37.79 ID:???
レンズ交換式の話題を弾いてどれぐらい過疎るか見物だな
実際過疎ってるのはレンズ交換式を弾いていない>>982だっというｗ
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 04:23:43.80 ID:???.net
- >>994
確かに
最近は家電量販店のチラシにカメラは殆んど載ってない
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 07:28:54.77 ID:???.net
- 高倍率コンデジは僅かに残ったスマホではどうにもならない分野だからこの分野だけは残るんじゃ無いかな
鳥が写せるほど焦点距離が長いものが残るかどうかはわからんけどね
- 998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 07:35:57.14 ID:???.net
- むしろネオイチとか高倍率なコンデジが残るんだろ
- 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 08:58:52.56 ID:???.net
- >>998
B700(P610もほぼ同じ)が消えてP950やP1000が残ってるんだな
- 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 18:51:53.45 ID:???.net
- てすや
- 1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 18:52:07.94 ID:???.net
- 2>>254
- 1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/31(日) 18:52:24.24 ID:???.net
- >>1002なら洋懐妊
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
224 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★