バードウォッチングに持ってく双眼鏡 82

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/07/24(月) 21:04:53.40 ID:???.net

前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 81
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1643533712/

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 11:42:37.09 ID:H/BooFZ4.net

BDからBDIIになってどこが変わりましたか？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 17:39:49.83 ID:???.net

色とか

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 18:22:22.67 ID:x18ydYXV.net

値段とか

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 18:23:31.36 ID:???.net

製造国とか

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 19:01:26.35 ID:AGB1Kz+8.net

発売日とか

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 20:56:01.02 ID:???.net

型番とか

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 23:54:01.81 ID:???.net

ケンコーのウルトラビューEXコンパクト、軽くて視野も広いので気になってるけど、異常なほどレビューが少ないので、覗いたことある人感想教えてください
（ここの人は低価格ラインは興味ないかもしれないけど…）

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 07:22:19.39 ID:1P9k6+Ks.net

安いんだから買えばいいのに

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 18:30:44.48 ID:???.net

>>207
ツイッターで覗いたことのある人がレビューしてるで
無理に視界広げた弊害がモロに出てるとか

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 21:17:33.50 ID:???.net

>>201
BD32-8所有してます。
見掛け視界旧計算で60度、アイレリーフ15ｍｍ、現行がこれはいい。
ノーマルレンズだが鳥では色収差は気にならない。
電柱や碍子とかではＥＤがいい。月とかは気にならない程度。
現行は意外に周辺で歪みは少なく視界が広いわりに
自然な見えかた。この双眼鏡は明るい。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 23:29:23.79 ID:???.net

>>208
双眼鏡としては高くはないのは理解してますが、捨て金で3万出せるほど裕福でないので…

>>209
Twitterのレビューは見ました、歴の長そうな方で良いものを見て来られているのだと思いますが、当方初心者で大して見る目も無いので、自分は案外気にならないよ、みたいな感想があれば踏ん切りが付くかなと思った次第です。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 23:29:40.48 ID:???.net

>>208
双眼鏡としては高くはないのは理解してますが、捨て金で3万出せるほど裕福でないので…

>>209
Twitterのレビューは見ました、歴の長そうな方で良いものを見て来られているのだと思いますが、当方初心者で大して見る目も無いので、自分は案外気にならないよ、みたいな感想があれば踏ん切りが付くかなと思った次第です。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 23:31:04.49 ID:???.net

>>208
双眼鏡としては高くはないのは理解してますが、捨て金で3万出せるほど裕福でないので…

>>209
Twitterのレビューは見ました、歴の長そうな方で良いものを見て来られているのだと思いますが、当方初心者で大して見る目も無いので、他の方で自分は案外気にならないよ、みたいな感想があれば踏ん切りが付くかなと思った次第です。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 23:31:41.81 ID:???.net

>>208
双眼鏡としては高くはないのは理解してますが、捨て金で3万出せるほど裕福でないので…

>>209
Twitterのレビューは見ました、歴の長そうな方で良いものを見て来られているのだと思いますが、当方初心者で大して見る目も無いので、他の方で自分は案外気にならないよ、みたいな感想があれば踏ん切りが付くかなと思った次第です。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 23:31:58.63 ID:???.net

>>208
双眼鏡としては高くはないのは理解してますが、捨て金で3万出せるほど裕福でないので…

>>209
Twitterのレビューは見ました、歴の長そうな方で良いものを見て来られているのだと思いますが、当方初心者で大して見る目も無いので、他の方で自分は案外気にならないよ、みたいな感想があれば踏ん切りが付くかなと思った次第です。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/18(水) 23:32:40.99 ID:???.net

重複すみません

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/19(木) 03:04:38.15 ID:???.net

>>213
捨て金出すのが嫌なら、ケンコーなんてゲテモノに手は出さずに、普通に定評あるコーワかニコンにしましょう。
あと、1万円ちょいプラスして、BD-2 8x32かモナーク７ 8x30がお薦め。
普通に野鳥観察するなら充分で、使い続けてもまず不満は感じないはず。
3万クラスだと、使っているうちに「もっと高い奴にしとけばよかったかなあ」となるから。
このクラスの1万円の差は大きい。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/19(木) 08:24:59.62 ID:zaRBhY7C.net

https://7bei.blog.fc2.com/blog-entry-6904.html

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/19(木) 17:19:02.48 ID:???.net

これも忘れないでね

https://neilenglish.net/product-review-kowa-sv-ii-8-x-32/

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/20(金) 07:09:09.65 ID:???.net

ありがとうございます
やっぱりニコンかケンコーですかね
モナークの線で考えたいと思います

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/20(金) 10:04:27.49 ID:A9S6D4dL.net

>>220
高倍率で不健康！

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/20(金) 12:03:22.47 ID:???.net

カメラも使うんだったらデカいやつは邪魔になるよ
PAPILIOII6.5×21 がお勧めです

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/20(金) 13:47:44.77 ID:???.net

>>220
ケンコーじゃなかった、コーワです

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/20(金) 17:02:41.50 ID:???.net

>>223
コーワのBD-2、ニコンのモナーク7。この２機種は現状のスタンダードと言って良いです。
長く使い続けてもちゃんとメンテナンスを受け付けてくれるのも大事な条件です。
鳥見暦の長いベテランバーダーでも、舶来の高級機を持っていたとしても、普通の普段使いの探鳥なら使っている人は多いです。
これより一回り安いSV-2やプロスタッフではコストダウンのための無理が色々見られます。
例えば、外見だけ見ても鏡胴の中間部が絞られているのが分かるでしょう。これはコストダウンのしわ寄せがプリズムのサイズにまで及んでいるからです。
逆に、価格が数倍のGENESISやEDGEはたしかに素晴らしいですが、それじゃBDで識別できない同定できない鳥がGENESISに持ち替えたら識別同定できるかといったら、それは稀なケースで「分からないものはやっぱり分からないｗ」。っていうか、そんなケースではフィールドスコープを使うのが普通。
そんなわけで、きちんと実用になる道具としてBD-2またはモナーク7をまずおすすめして、それ以上は趣味の範囲で自分で考えてね、ってことです。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/20(金) 18:40:18.70 ID:???.net

モナークはボディがプラだからなぁ
その分軽いけど

226 ：生成AI：2023/10/20(金) 19:24:01.12 ID:A2bCuKq3.net

ニコンの双眼鏡「モナーク M5」と「モナーク M7」の違いは、実視界です。モナーク M7 の実視界は 6.7°、モナーク M5 は 5.5°です。約 50 m 離れたところで視界は約 2 m 7 が広くなり、野鳥などを視野に捉えやすくなります。
モナーク M5 は、倍率 8 倍、10 倍、12 倍の 3 機種がラインアップされています。モナーク M7 は、倍率 8 倍、10 倍、8x30、10x30 の 4 機種がラインアップされています。
モナーク M5 は、バードウォッチングをはじめとした野外活動に最適な双眼鏡です。色にじみが少ないのが特徴です。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/20(金) 22:01:25.41 ID:???.net

zon.co.jp/dp/B00O1GSCQ8/

カール・ツァイスの中級機コンクエストHD
尼だとちと高いが探せば100,000円割るくらいで入手可能
上を見ればキリがない350,000円くらいするのもあるが
そこまでは不要だしコンクエストクラスなら不満なく
鳥見ができる明るくていいよ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/21(土) 09:30:24.18 ID:???.net

ツァイス値上げしたてホヤホヤじゃん

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/21(土) 09:34:32.03 ID:hBAmz84m.net

そんな安いのは詐欺サイトしかないぞｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/21(土) 09:48:14.63 ID:hBAmz84m.net

ビクトリーSF8x32が今は41万だぞ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/21(土) 11:58:00.08 ID:???.net

昨日また値上げしたんだよなツアイス

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/21(土) 12:36:37.87 ID:???.net

>>226
M5はバードウォッチング向きじゃないでしょう。
天体とか狩猟とかだと思う。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/21(土) 17:01:48.22 ID:hBAmz84m.net

SF8x32よりNL8x32のほうが安いとはｗ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/21(土) 22:43:37.66 ID:???.net

>>232
>M5はバードウォッチング向きじゃないでしょう。

はて、バードウォッチングに向いていない理由は何かな？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/22(日) 00:50:18.90 ID:???.net

>>234
M5で普通の鳥見用と思えるのは10x42ぐらいだけど、それでもM7の10x42と比べると狭角。
ニコンはM5を天体向け、M7を探鳥向けという性格付けしてると仕様からは窺えるんですが。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/22(日) 14:43:19.18 ID:???.net

まず理由を教えてください。「狭角」とあるから角度の事かな？

>ニコンはM5を天体向け、M7を探鳥向けという性格付けしてると仕様からは窺えるんですが。

いいえ、ニコンはホームページを見れば分かるとおり、用途として野鳥・自然観察を示してます。
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/monarch_m5_8x42/

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/22(日) 16:56:28.23 ID:???.net

>>236
まあね。8x42〜12x42まで全部同じ文章を使い回ししてるので、なんとも言えない。

探鳥に適した双眼鏡として、昔から言われている
実視界７度以上
射出瞳径3〜4mm
の2点を条件とするなら、M5は外れてM7になるということですし、ニコンが何故2系列ラインナップしているのかという理由にもなると思う。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/22(日) 23:06:52.18 ID:???.net

>>237
文章を使い回していてもそれがニコンの公式見解です。

>探鳥に適した双眼鏡として、昔から言われている
>実視界７度以上
>射出瞳径3〜4mm

これは初めて見ました。本当にこんな条件が昔から言われていたとはとても思えません。
8x42なら瞳径から見てM5、M7どころかスワロもライカも条件から外れますね。
何かの思い違いでしょう。
バードウォッチングはこんな限られた仕様の双眼鏡しか適さないような趣味ではありません。

実視界は広い方が望ましいですが、その分コストも上がります。
3万円台の予算しかないなら標準視界のM5、5万円台まで出せるのなら広視界のM7というように
選べば良いのですが、
「M5はバードウォッチングに向かない」と否定してしまうのは言い過ぎでしょう。
一時、M5の8x42を使ったことがありますが、初心者にも進められる良い双眼鏡でした。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/22(日) 23:11:35.56 ID:???.net

M5よりP7のがマシだよ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/24(火) 17:23:06.95 ID:GC4AZRJP.net

しょうがないEL 8x32で我慢するか

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/26(木) 23:38:09.08 ID:???.net

P7は良い。良像範囲が無いに等しかった先代に比べるとだいぶ見やすくなってる。

まああくまで貸し出し用レベルではあるけど、あれだけ見えて2万円でお釣りがくるのはニコンの面目躍如だと思う。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/27(金) 07:13:19.35 ID:???.net

E2スタンダードが8万ってオイ
なんとかしろや増税メガネ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/27(金) 11:19:56.26 ID:BWGiAO28.net

E2もそろそろモデルチェンジして欲しい
実視界9,5度、アイレリーフ18mmでお願いします

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/27(金) 20:07:40.18 ID:???.net

EIIはあれでいい
アイリリーフだけはもう数ミリ伸ばしてほしいが

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/27(金) 21:47:46.54 ID:???.net

>>241
うちの貸し出し用はM7の8x30
俺の中ではあれが最低限我慢できるレベル

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/28(土) 19:13:56.04 ID:???.net

SEとかFLなんて10年くらい古いよな
俺も歳を取ったわ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/28(土) 23:03:51.60 ID:???.net

FLは今見ても十二分に良いものだ
しかし重いね
もうVictory SF 8x32が限界だわ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/30(月) 07:02:08.41 ID:???.net

32ミリは500g未満、42ミリは700g未満が最近のトレンドだな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/30(月) 07:03:34.64 ID:2Z1A+WfU.net

SFはELやNLと比べて視界が緑っぽいのが残念

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/30(月) 10:08:41.44 ID:???.net

>>248
500g未満だと30mmにならないか？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 09:20:28.33 ID:xl/elU6a.net

UWA7×35の感想は、黄色くないHC-BINOだった。

252 ：sage：2023/10/31(火) 09:27:39.28 ID:YcFjMhoO.net

NL8x32よりSF8x32のほうが高いってどうよ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 18:55:14.82 ID:3dWfxNEG.net

どうよって言われても。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 19:21:24.09 ID:???.net

ヒノデU1買う？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 19:21:30.40 ID:???.net

ヒノデU1買う？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 19:21:55.07 ID:???.net

ググってみて驚いた

ニコン モナークM7 8ｘ30の場合
アマゾン.jpでは\42,000（送料無料）
アマゾン.comでは$477＝￥71,500（送料込￥81,000）

もうこれ異常事態でしょ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 19:22:06.95 ID:???.net

ググってみて驚いた

ニコン モナークM7 8ｘ30の場合
アマゾン.jpでは\42,000（送料無料）
アマゾン.comでは$477＝￥71,500（送料込￥81,000）

もうこれ異常事態でしょ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 20:48:53.70 ID:???.net

>>254
ビクトリーポケット持ってるからイラン。というか相変わらずデザインが死んでる。せめて外装の色切り替えくらいしろよ。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 20:53:23.38 ID:???.net

>>256
米国インフレと円安のダブルパンチだな。
1ドル110円くらいの頃は海外通販の方が安かったこともあったんだが。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 21:45:10.57 ID:???.net

スワロELが30万ちょっとで買えたのに
あんとき買っておけば…

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/31(火) 21:53:44.95 ID:???.net

同じ後悔してるわ。ドル110円ってつい3年前だぜ。異常すぎるわ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 11:29:48.07 ID:???.net

アステルモノキュラーを2つ並べたようなスペックだなU1

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 12:05:56.93 ID:???.net

過去には戻れない
もう思い切って今買うしかないでしょ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 17:52:40.45 ID:???.net

>>260
今のEL42はコストダウン版なんだよな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 18:12:30.27 ID:???.net

ヒノデU1、B+とスペック被ってるな
低倍の標準視界で実視界も大差ない
30mmのT1やめて25mmのT2にしたしB+もやめちゃうのかねえ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 19:49:00.59 ID:???.net

ジェネシス丸ごと流用やんけ
ちょいと仕様を変えてオリジナル？
コーワ怒らないの？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 20:08:09.43 ID:???.net

ガワが同じなのはよくある
光学系やコーティングが違うだろ
6倍だぞ
その割には実視界狭いけどさ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 20:33:15.03 ID:???.net

そんなのよりT2の視界広げてくれよ
3万ちょい超えてもいいからさ
今どき8倍で視界6°はありえないわ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 21:07:53.96 ID:???.net

ジェネシス22の倍率を下げたわりに視界がそれほど広くないのはアイレリーフを伸ばしたからか。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 21:23:38.72 ID:???.net

やっぱり見え味で選ぶならコンクエストの10×42だな
非常に明るく自然な発色
中央も周囲も歪みひとつないクオリティ
私が入手した時は100,000円と少ししたが
当時と比べてかなり円高が進行しているそうだから
今は90,000円程で買えるかもしれない

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 21:26:37.76 ID:???.net

今はだいたい1ドル92円くらいらしいから

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 21:50:28.07 ID:???.net

見え味でという事ならSFでしょ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/01(水) 23:55:30.17 ID:???.net

今のトレンドは軽量
42ミリで700g超えたら論外

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 00:46:27.66 ID:???.net

700g超えたら論外か…
自分の賞月観星UWA8.5x42は最高だけど確かに重いな（840g）
ついでにでかいから小鳥に向けると逃げられる

でも見掛視界77°で巨大化したアオサギと熱い視線を交わし合うと乾いた心が潤うんだよ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 00:58:22.77 ID:???.net

>>274笑ったわw
アオサギ逃げないよねぇ、デカ過ぎて怪鳥に見えてくるわ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 01:48:06.82 ID:???.net

>>275
アオサギすごいでかい
あとカラスがね、やっぱり賢いから動きに知性を感じるよね
スズメの集団行水も見掛けがデカいからものすげーカワイイの

楽天で最後の一個買ったんだけどこれはいい買い物だったよ
重いけど

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 08:12:28.58 ID:GgY85L1V.net

>>270
>>271
病院行け

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 19:03:25.39 ID:bvnw1Jn2.net

ヒノデのロゴが入ってなければ健闘しても良いけどね。
でも、何だかんだと私には８倍が一番良いかな。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 21:57:33.47 ID:???.net

ヒノデの見え味がまあまあ良いのは認めるけどあの長文ストーリーは初心者騙しに近い。
もっともらしいこと言っても6倍じゃ絶対に物足りなくなる。
T2なんかも鳥見なら絶対に明るさと視界の狭さが不満になるのにそこはスルー。
そういうのをわざわざ高いコストかけてしかもデザイン完全放棄とかもはや理解不能。
これが完全業務用ならまだ分かるが半分趣味の一般向けでそういう物づくりの姿勢が理解できん。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 22:28:36.29 ID:???.net

病院池。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 22:57:28.64 ID:???.net

>長文ストーリーは初心者騙しに近い

なんだかんだ言ってあの長文を全部読んでるじゃねえかw

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/02(木) 23:41:48.66 ID:???.net

言いたいことは分かるが日の出という企業が10年以上続いてるのはそこそこ売れてるからなんだよな。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 00:31:34.39 ID:???.net

ターゲット層考えると小型軽量志向になるし
それだと瞳径も見掛視界も広げられないよね

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 15:16:10.50 ID:YRXMmdVH.net

よくわからない切れ方されるから買ったことはない。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 18:09:20.67 ID:???.net

鳥見向けじゃなくて双眼鏡マニア向けの商品なんだけどな

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 18:38:35.06 ID:Y2zpaVI1.net

ミノックス5倍よりは広いが実視界狭いな

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 19:16:22.08 ID:o4jQs/yD.net

既に8倍を持ってる人がお気楽に6倍を使うのは有りかな。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 19:18:57.97 ID:o4jQs/yD.net

ツァイスやスワロの8x25とお散歩に6x21とか。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 20:01:01.20 ID:???.net

ビクポケ買っとけばよかった
8万が12万か

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 20:20:52.48 ID:???.net

双眼鏡に関しては数年前までは国内メーカー品でも海外通販の方が安かったのにな

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 21:06:48.65 ID:???.net

双眼鏡だけじゃないぞ。農家の資機材なんて9割輸入品だからな。今に米すらまともに作れなくなるぞ。まあその頃には俺たちは生きちゃいないだろうが。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 22:18:36.72 ID:???.net

ＯＥＭの社長によれば、その光学系は高級機のために試作されたものだったそうです。某高級ブランドの担当者には見え味を絶賛され、話はとんとん拍子に進み、これは採用されると思ったそうですが、なぜか立ち消えてしまったそうです。そのブランドの今のラインナップを見れば、最も低い倍率の機種でも７倍ですから、やはり今の標準からすると倍率が低すぎたのかもしれません

最も低い倍率が7倍の某高級機ブランドってスワロだろ？アルテスモノキュラーの光学系をスワロが双眼化して売り出す予定だったって説明から読み取れるけど、ビクセンの単眼鏡の光学系を流用してスワロみたいな御三家が売り出す事ってありえるの？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 23:40:38.49 ID:YRXMmdVH.net

ライカ、ニコンも７倍あるし。コーワは無いけどビクセンもある。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/03(金) 23:54:22.37 ID:???.net

ビクセンの双眼鏡に高級なイメージはないから
ライカあたりじゃねえの
御三家だけど日本製ってやつ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/04(土) 07:18:48.73 ID:nGaduuu3.net

>>292
>ビクセンの単眼鏡の光学系を流用して

あくまでもOEMメーカの提案して来た光学系を採用してるんだろ
ビクセンが設計したのを流用してるわけじゃなく

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/04(土) 11:36:50.73 ID:???.net

ライカの７×３５がすごく気になってる

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/04(土) 12:52:28.41 ID:pP9/Pe2x.net

IDを隠すカス

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/04(土) 15:07:47.27 ID:/2HMRwHL.net

ビクポケ８倍と１０倍と両方持ってるから、６倍もあり、と思ったけど、手持ちのアリーナ６倍と、at6も軽くて結構良いんだよね。見送りかなー。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/04(土) 23:30:49.84 ID:???.net

ビクポケが6倍10°とかなら買う価値ありだが
ヒノデは6倍8°だろ？
微妙過ぎるわ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/04(土) 23:36:16.06 ID:???.net

>>295
自社で光学系と機械系両方の設計やれるのはニコンくらいだろうな