バードウォッチングに持ってく双眼鏡 83

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 19:58:47.45 ID:OzlRG7Lp.net

前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 81
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1643533712/
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 82
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1690200293/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:06:58.40 ID:???.net

気違いの隔離スレ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 20:20:23.45 ID:???.net

10x50WXでプルプルしながら鳥見とかw

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:12:44.70 ID:???.net

御三家が他のメーカーに比べてどの辺が優れてるのか教えて貰えるとうれしいです

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:18:32.02 ID:???.net

双眼鏡の本当の性能が知りたいなら星見一択
遠くから届く微かな光を瞳に届けられるかどうか

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:30:13.75 ID:???.net

>>1乙

>>4
見比べれば違いがすぐに分かるのが双眼鏡の良いところ
絵画のように観賞しても良さが分からん人も居るけれどw

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:41:44.97 ID:???.net

WXの人は設計がーと書いてたな
見比べればそら分かるだろ
50万と20万なんだから

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:38:38.74 ID:JWaA9M0J.net

前スレでモナークhg8倍のどちらにしようか相談した者です。結局色々覗いてみて、1番しっくり来たのはジェネシス8×33でした。
低倍率も検討しましたが、野鳥をじっくり観察したい場面も考えてやはり8倍に落ち着きそうです。
アドバイス下さった方々ありがとうございました。
ちなみに御三家はかろうじて手の届きそうなスワロフスキーCL Companionも試して、確かに像は綺麗でしたが最短合焦距離が長いようなので候補から落ちました。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 22:47:10.92 ID:???.net

嘘ばっか

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:03:01.17 ID:???.net

まあジェネは腐ってもフラグシップだからな。ボディの握り心地の悪さとかに設計の古さを感じるけど逆光性能とかは悪くないから中古とかで安く手に入るならアリだと思う。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:28:23.72 ID:???.net

双眼鏡スレの相談や質問は全部この人でしょ
文章のスタイルや出てくる機種がいつも同じ
もう周知のことだからほっときなよ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 05:19:35.90 ID:???.net

>>11
別にあんたが回答するわけじゃないから別にいいやん

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 06:21:15.51 ID:???.net

ネットの書き込みが全部同一人物に見えるのは精神的にヤバイぞ
しばらくは5chなんか見ないことだ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 06:38:10.26 ID:???.net

個別のIDでやりとりしてる横から
句読点を使っているから自演だ！
というレスを見た時こうはなるまいと思ったｗ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 07:44:17.81 ID:+hxI2byG.net

廃、次！！

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 08:11:33.99 ID:???.net

近くの公園を散歩、池の近くの高木にアオサギが巣づくり中。
カメラは多いけど双眼鏡は俺一人。
日の出5倍は目だたないからいいけど、鳥見は10倍にしたい。嫁がいないと変質者にしか見えん。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 08:22:04.37 ID:???.net

カメラは不審じゃなくて双眼鏡は不審者という理不尽

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 08:25:29.64 ID:???.net

日の出なんて安物使ってるのは鳥見じゃない→変質者ということか？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 09:02:45.40 ID:HystnUbn.net

空気嫁買えば

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 09:43:07.56 ID:???.net

目立たないようコソコソやってるから変質者なんや
42口径と野鳥図鑑持って堂々とやれば誰がどう見てもバードウォッチャー
嫁がどうとか何でそんなに卑屈なん？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 10:50:21.03 ID:???.net

>>13
それ天文板で埼玉爺と言われて嫌われている人
精神的な病気持ちみたいなんだけど、双眼鏡つながりでこっちにも遠征してくる
「廃、次！」と書き込むのもその人

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 11:09:34.43 ID:???.net

>>11
全部はマズいよw
ほとんどwにしとかないと

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 11:11:58.03 ID:HystnUbn.net

>>21
お前の事だろ！

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 11:19:32.38 ID:???.net

サイタマは風向きが悪くなるといつも他人になすり付けようと見え見えの嘘をつく。それはお前だとか愛知の奴だとか。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 13:44:57.71 ID:???.net

最近、関連する板が荒れだしたと思ったら退院してたのか

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 14:42:41.52 ID:33AQdxwI.net

アルプスの廃、次！の爺参上ｗ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 19:04:59.21 ID:???.net

993: 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/03/16(土) 13:50:08.81 ID:???
正直国産最上位モデルでいいけどな。最近のは

996: 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/03/16(土) 17:20:47.63 ID:???
>>993
国産フラッグシップは設計が古いからもう時代遅れだぞ

国産で光学性能が御三家超えたのはニコンWXだけ
3分程度までなら手持ちで鳥見できるぞ

実際手持ちの10x50WXで見る鳥は凄い
ドチャクソ重いから手振れしないぞ

998: 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/03/16(土) 18:45:46.07 ID:???
>>996
じゃ
設計について詳しく説明しる

4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/03/16(土) 21:12:44.70 ID:???
御三家が他のメーカーに比べてどの辺が優れてるのか教えて貰えるとうれしいです

6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/03/16(土) 21:30:13.75 ID:???
>>1乙

>>4
見比べれば違いがすぐに分かるのが双眼鏡の良いところ
絵画のように観賞しても良さが分からん人も居るけれどw

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 19:21:18.01 ID:???.net

>>16
嫁さんついてきてくれるだけいいじゃないか。カメコのバーダーなんか放っとかれてるか愛想尽かされてるぞ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 22:03:54.12 ID:???.net

WXで鳥見さん
御三家の優れた設計の説明は無し？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 16:28:32.86 ID:???.net

>>21
あれはアルプスの少女廃、次！の変態爺だよｗ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 19:14:26.05 ID:qGMg1pBE.net

「???」は自演バッカリだな

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 22:58:36.01 ID:???.net

一時期白樺峠で猛禽観察してたな。稀にクマタカとかいる。
あと伊吹山はイヌワシを何回か見たがここは有料道路で3000円取られるので数回で終わった。
近い所だと江の島でハヤブサとか。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 08:46:47.27 ID:trrqFbPC.net

昔、長浜(水鳥会館？)でイヌワシ見せてもらったなぁ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 09:26:41.72 ID:???.net

試しにスコープ覗いたけど20倍って10倍の双眼鏡とそんな変わらんな

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 17:01:01.91 ID:???.net

>>34
フィールドスコープは、基本的に三脚に固定した状態で使う。
双眼鏡は基本的に、手で持って使う。
なので、直接比較は難しいかと。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 17:31:10.29 ID:???.net

>>13と>>21はアンカー逆でも会話成り立ちそう

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 01:26:36.15 ID:???.net

>>33
あそこの野鳥センターの近くでよくこれを見ていた。
あまり詳しく書けないのだが。
https://mugendoteita.main.jp/DotoEita/02_Suploda/uploda/src/file1125.JPG

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 02:02:43.03 ID:???.net

>>37
めちゃくちゃ有名だと思うよ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 06:27:07.14 ID:???.net

そこそこ続けてるバダならまあ知ってるネタだよね

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 08:02:28.67 ID:vJHwJBAT.net

>>33だけど、
俺もニュースで知って行ったんですよ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 23:27:59.17 ID:???.net

例えば、数時間に1回位か飛ばない奴は椅子に座って
三脚で見てる方がいい。
https://tadaup.jp/4b5f13145.jpg
手持ちか三脚か、人それぞれｗ
https://tadaup.jp/4b5d3a2c7.jpg

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/21(木) 00:40:21.36 ID:???.net

>>41
動かないとキツいよねw
カワセミ見てるとよく思う
早く飛び込めよと

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/21(木) 07:22:10.02 ID:???.net

動画撮影して切り抜きが主流らしい

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/21(木) 10:41:00.94 ID:KzBhVlQ+.net

>>41
やっぱり鷲はかっこいいな。
うちのそばだとトンビとオオタカしかいない。
さいたま市

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/21(木) 12:17:19.49 ID:???.net

>>34
もしかして近い距離で見てない？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/23(土) 20:08:25.99 ID:???.net

なんでや？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/23(土) 22:58:42.46 ID:???.net

>>34
10倍双眼鏡では同定できなくて20倍や30倍のスコープにして同定できる、同定するためにスコープは必須って状況は結構多い。
っていうか、スコープって殆どそういう目的の使い方でしょう。
単に「鳥って綺麗だなあ」って見方をする人なら変わらないと思うし、双眼鏡で充分な情報量で見えているのもをスコープで覗いても情報量が増えるわけじゃない。
あと、野鳥観察舎なとの備え付けスコープは酷い状態のものが多いから参考にはならない。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/24(日) 02:34:31.04 ID:???.net

>>47
そうなんだけど
三脚かつぐと機動性が削がれるんだな
軽い三脚じゃ意味ないし