名レンズを挙げよう

1 ：ほろごん：04/09/22 04:49:07 ID:N6daPG4e.net

使ったことのあるものだけね。　

じゃ、俺から。

スーパータクマー135/2.5 （SMCじゃないよ）　素晴らしい色再現、エクターとの相性◎

テッサー45/2.8　鋭いキレ込みは中版カメラをしのぐ。（色の出はやや△）

2 ：名無しさん脚：04/09/22 05:19:50 ID:pm/+fQhg.net

ミノ ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ AF ｱﾎﾟﾃﾚ 200mm F2.8
操作性、フードなどは最悪だけど、コンパクトで写りがイイ。

望遠がメインなので、このレンズが標準レンズ。隠れた名レンズだと思う
(漏れだけかな？)

3 ：名無しさん脚：04/09/22 05:55:43 ID:ZSffPlt1.net

SMC PENTAX-M 50mmF2
軽い。安い。格好良い。フード無しでも良く写る。

4 ：名無しさん脚：04/09/22 19:21:48 ID:p9n7cw2s.net

↓とかぶってると思うけど

この1本は絶対に手放せないというレンズ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059047728/

5 ：名無しさん脚：04/09/22 20:28:04 ID:Tw8hIU0M.net

テッサー４５ミリは良いね、薄くて軽くて安くて、発売されてすぐ買った。（俺の時は定価19.000円）

このタマがＳＬを写しまくってた時にあったらと思うと残念でなんねーよ。

今もし奥中山のサンジューレンや急行シロクニジューレンや春雨にたたずむ両国のシゴナナなんかがあったら。

１、広角　リコーGR

２、標準　テッサー45/2.8

３、望遠　ゾナー135/2.8

４、大版　ペンタックス645AF

なんかで写してみたいな。

6 ：名無しさん脚：04/09/22 20:29:55 ID:c+n/BVht.net

EF35F2

7 ：名無しさん脚：04/09/22 20:32:08 ID:P1Xaw+o3.net

AiAF 85mm F1.4D

8 ：名無しさん脚：04/09/22 20:32:13 ID:Mxq7y+ea.net

>>6
あんまり良い噂を聞かないレンズだけど、実際「名レンズ」なの？

9 ：名無しさん脚：04/09/22 21:58:01 ID:0kSAuKN8.net

Zeiss Ikon Contarex用Distagon 35/2.0

10 ：名無しさん脚：04/09/23 00:36:20 ID:63pGSf5A.net

Elmar3.5/3.5cm最強！

11 ：名無しさん脚：04/09/23 00:38:19 ID:yfTQkn4G.net

メニコン　ワンデーアキュビュー

12 ：名無しさん脚：04/09/30 00:38:24 ID:/NCAom9Y.net

ズイコー
35ｍｍF2

13 ：名無しさん脚：04/09/30 00:53:12 ID:qxPzULKE.net

Ai DC Nikkor 135mm F2.8D を上げておきます。

ケンコーで出しているAF接写リングセットの中の
20mm厚リングを付けるだけで、大抵の接写も難なく間に合うし
何かと鋭い解像度+素直なボケ味 には唸るばかり。

Zoom にやっと飽きた人なら大抵満足できる
「神域」のレンズです。

14 ：名無しさん脚：04/09/30 00:59:08 ID:yNqyCcLz.net

トキノン50/1.4

15 ：名無しさん脚：04/09/30 21:16:47 ID:dFCy0Z3b.net

シグマ５０マクロ

16 ：名無しさん脚：04/10/02 00:22:25 ID:vRi818SI.net

ラムネフレックス　　ビーダマン118�_　ｆ48

17 ：名無しさん脚：04/10/02 00:57:41 ID:60YrpmaV.net

MINOLTA 85mmF1.4G(D)

18 ：名無しさん脚：04/10/02 02:26:00 ID:uQXcXmww.net

>>13
漏れも使ってます。
色ノリがいいですよね。
DCリングはまず使いません。
普通の105mmレンズとして良いです。

19 ：名無しさん脚：04/10/02 07:03:30 ID:60YrpmaV.net

MINOLTA 100mmﾏｸﾛF2.8(D)

20 ：名無しさん脚：04/10/02 08:06:36 ID:VhrxTG+V.net

Canon 200/1.8L

21 ：名無しさん脚：04/10/02 09:12:01 ID:nLKpapch.net

Angenieux 28-70mm f2.6 AF

22 ：名無しさん脚：04/10/02 09:31:23 ID:p7XDBfJu.net

smc PENTAX67 165mmF2.8

23 ：名無しさん脚：04/10/02 09:39:08 ID:rtk9zg5z.net

定番だが
Biogon 28mm F2.8

24 ：名無しさん脚：04/10/02 09:45:08 ID:UUyL1iIV.net

定番かどうかわかりませんが
自分の思いこみかもしれませんが
OM-ZUIKO35/2.8　

25 ：名無しさん脚：04/10/02 10:27:12 ID:z5R3UiYE.net

このスレに思いこみ以外の何がある？
Ai35/1.4S

26 ：名無しさん脚：04/10/02 10:49:58 ID:PQuyMmy3.net

>>5
６４５は大判とは言わない。中判の中でも一番小さいフォーマット。

27 ：まつかぜ：04/10/03 23:59:54 ID:Al21mNvA.net

ブロニカＳ系用ゼンザノン40mm/f4。
ハッセル用ディスタゴンと比べて、遜色無し。
中古相場は1/3以下。

28 ：名無しさん脚：04/10/04 00:16:24 ID:L9PO5feE.net

エルマリート28/2.8

29 ：名無しさん脚：04/10/04 07:15:46 ID:mkqFP4mf.net

ズミクロン３５ニュージェネ

30 ：名無しさん脚：04/10/04 09:57:55 ID:empg8Np8.net

Ai Nikkor 28 F2.8S
Ai Micro Nikkor 55 F2.8S
Ai Nikkor 105 F2.5S
Ai Nikkor ED 180 F2.8S

31 ：名無しさん脚：04/10/04 10:02:17 ID:BDPYE6hK.net

Mamiya7�U
43mm 50mm

かなり(　・∀・)ｲｲ!

32 ：名無しさん脚：04/10/05 00:12:21 ID:FAMZMBQ7.net

ミランダ　ソリゴール　１５０/3.5

33 ：名無しさん脚：04/10/08 01:19:02 ID:oKQ3RZkR.net

メディカルニッコール200/5.6C
最強のマクロレンズ

34 ：33：04/10/08 01:19:42 ID:oKQ3RZkR.net

IDがコダクロームだ。

35 ：名無しさん脚：04/10/08 01:26:17 ID:oKQ3RZkR.net

コダクロームとRZが混ざったついでに
ジュピター8M。

コイツを初めて使って上がってきたプリントを見たときには驚いた。
外観は酷い仕上げなのに、

36 ：名無しさん脚：04/10/09 22:19:57 ID:ekjzz7u3.net

名レンズは他のレンズとの相対で決めるべきだろう。
なんか「値段のわりに(ry」のレンズも混ざってるぞ。

37 ：33：04/10/10 09:44:18 ID:iWQc38U0.net

スーパートプコール120/5.6

KRとの相性良し。
なんで120のKR無くなってしまったんだろ。

38 ：名無しさん脚：04/10/10 22:15:03 ID:8MawTZrp.net

サルタックス　　トンマゴール28/4

39 ：名無しさん脚：04/10/11 22:16:41 ID:PIm2CIbC.net

トイレゴン　クセーノタール　スーパードミンゴ145/ｆ1.2

40 ：名無しさん脚：04/10/11 22:30:15 ID:xOpokOQg.net

SMCタクマー 55/1.8,
ツァイス Planar T* 50/1.4 (Y/C),
ライツ Summar 50/2,
シュタインハイル Cluminar 85/2.8

それから、

>>38 >>39

素晴らしい。インプレも聞きたいw

41 ：名無しさん脚：04/10/11 22:40:45 ID:tBxerieA.net

俺は、6x6の50mm/4が好きだ。
ディスタゴン50/4とフレクトゴン50/4
明と暗、動と静、対象的な性格

42 ：名無しさん脚：04/10/13 04:04:16 ID:X3vsrHeO.net

マミヤ645用の200mm　Ｆ２．８APO
なかなかいいよ。

43 ：まつかぜ：04/10/13 07:49:18 ID:aO4XpJPw.net

>41
スクエアフォーマットの50mmを使いこなせる人は羨ましいな。
遠近感が誇張されない割にやたら広く感じる。

44 ：名無しさん脚：04/10/13 08:51:46 ID:S3CkYRbt.net

ＥＦ２８−１０５

45 ：名無しさん脚：04/10/13 13:44:41 ID:v6Uv376p.net

MINOLTA　AF50MM　F2.8MACRO
　　　　　　　AF100MM　F2

46 ：名無しさん脚：04/10/22 12:15:41 ID:U4Q8Ukxd.net

ミンナ　フロニカS2　マンジール１５０�_／ｆ１６

47 ：名無しさん脚：04/10/22 12:22:45 ID:U4Q8Ukxd.net

トラヤＦＴ用　マグソール２５�_/f2.8

　

48 ：名無しさん脚：04/10/22 12:24:52 ID:U4Q8Ukxd.net

ホッテントット　　キモサベ５０�_/f2.8

49 ：名無しさん脚：04/10/22 12:30:10 ID:U4Q8Ukxd.net

カエルツライス　　キンチョール１０５�_/f3.5 　オート.フマキラー２１�_/f2.5

50 ：名無しさん脚：04/10/22 12:35:15 ID:U4Q8Ukxd.net

中華カメラ人民公社　　シェシェ５０�_/f２２

51 ：名無しさん脚：04/10/22 12:38:34 ID:U4Q8Ukxd.net

ゴンザレス６３５　　ジェロニモ５００�_/　f0.9

52 ：名無しさん脚：04/10/22 12:40:31 ID:U4Q8Ukxd.net

ヘタレックス　　デレスケ８０�_/　ｆ１．９

53 ：名無しさん脚：04/10/22 12:44:25 ID:U4Q8Ukxd.net

ココアドコ　　アルツハイマール78�_/　f9.2

54 ：名無しさん脚：04/10/22 12:50:13 ID:KxKbZ+4b.net

明治　イチバックスYB-ZOOM　20-200mm f22-32　

55 ：名無しさん脚：04/10/25 22:08:43 ID:1KPSktw6.net

不思議なレンズがｲｯﾊﾟｲ

56 ：名無しさん脚：04/10/26 01:45:39 ID:1uGgUsor.net

プラナー120　5.6　このレンズは、好きだ

57 ：名無しさん脚：04/10/26 01:52:03 ID:0yp8iCG2.net

墨東レンダー　テラシマー　49�_F2.6

58 ：名無しさん脚：04/10/27 21:11:45 ID:bdnwbk3y.net

急にくだらない流れになったと思ったら、連続ｶｷｺかよ。

59 ：名無しさん脚：04/10/28 18:15:52 ID:5+Aa/pCE.net

PENTAX FA Limited 77/1.8は良いレンズだと思う。

60 ：名無しさん脚：04/10/30 08:40:38 ID:RYiaQlCx.net

かっぱえびせん

61 ：名無しさん脚：04/11/06 21:41:49 ID:F+X3A/Z0.net

>45
>MINOLTA　AF50MM　F2.8MACRO
このレンズマクロで使わなくても、シャープなところからボケているところへ
変わっていく描写がものすごい不思議な感じがした。
ニコンユーザだけどミノルタ使っていたらマジで欲しいレンズだねぇ。

62 ：名無しさん脚：04/11/15 22:29:04 ID:b79wyTzC.net

MINOLTA AFﾏｸﾛ100mmF2.8(D)
MINOLTA AFﾚﾌﾚｯｸｽ500mmF8

>>61
そんなこと言ってるから50ﾏｸﾛもﾎｽｲｸなったよ・・・。

63 ：名無しさん脚：04/11/17 08:09:00 ID:IrZFMLJn.net

>62
ミノルタAマウントの50マクロ、すごくいいぞ

64 ：名無しさん脚：04/11/18 00:33:19 ID:j6hZ/X8E.net

持っている人も少ないのかな?　全く噂を聞かないけど
ヤシコンツアイスの T* S-Planar 100mm F4 はとても素晴らしいよ。

65 ：名無しさん脚：04/11/18 00:41:38 ID:fvEl2XJy.net

まだ上がってないのが不思議なくらいだけど、

MINOLTA　STF135mmF2.8[T4.5]

これ以上ボケが美しいレンズは現状存在してないからな

66 ：名無しさん脚：04/11/18 01:18:08 ID:j6hZ/X8E.net

MINOLTA　STF135mmF2.8[T4.5] 　のボケの美しさを否定する気は
全くないし同意と言いたいが

Ai Nikkor 135mm F2 のボケ味はニコンレンズとは思えないくらいに
甘くまろやかなボケ味。　なのに、ニコンらしくピンが来た所は
痛いくらいにシャープ。
MINOLTA　STF135mmF2.8[T4.5] 　とは味が違う分だけ
喧嘩にも成らないし、自分のイチオシ。

67 ：名無しさん脚：04/11/18 09:10:39 ID:p47uUGWI.net

>>63
100ﾏｸﾛ持ってても買う価値あり？

68 ：名無しさん脚：04/11/18 10:20:01 ID:5OexHpEh.net

>>66
AF135/2DCとAi135/2Sとで迷ってます。。。どっちにしようかな。
つーか結局どっちも欲しいから、どっちが先にカタログ落ちするか、かな。

69 ：名無しさん脚：04/11/18 21:28:39 ID:j6hZ/X8E.net

>>68
俺はあなたの上げたレンズ、迷って迷って迷った末に
結果的に両方買ってしまいました。レンズ構成が違うし
重さはどっちもトントンだけど、AFの方が結構デカイよね。
結論としては、両方個性が違うけど背景のボケ味は素晴らしい。
通常のポジフィルムの撮影では気が付かないけど、色収差はAi-s の
方がやや見える感じ。これはデジ一眼で撮ると割と判別しやすいです。
けど、解像力も高いし、どっちもデジカメとの相性は良いです。
ただ、DC機能は使用してもあまり興味のない画像になるだけなので
補正値はいつも0にしています。こんな機能をつけるくらいなら
EDレンズ仕様にして欲しかった。

70 ：名無しさん脚：04/11/18 21:47:42 ID:sw3BLDDH.net

>>2だけど、
しかし、Canonレンズのカキコがほとんどないねぇ〜
そんなに悪いのかな？


ミノ70-200 F2.8 SSMも、買って損は無かった。
ミノの将来が、暗いのが残念！

71 ：名無しさん脚：04/11/18 22:02:14 ID:UIoaI7p9.net

>>69
　DCを上手に使うと２線ボケを軽減できない？

72 ：名無しさん脚：04/11/18 22:05:34 ID:j6hZ/X8E.net

ほぉ、DCはそう言う使い方ができるのですか。
今度試してみます。正直の所、今までエセソフトフォーカス程度にしか
考えてなかったです。なんかオモシロイ展開になってきた。

73 ：名無しさん脚：04/11/18 23:23:13 ID:iQwVg5Y/.net

>>70
キヤノンは、とてもいいと思います。
ただそれだけなんですよねえ。
ＦＤ時代から仕事で使ってますが・・・好きになれないです。

いいレンズなら沢山あります。

74 ： ◆rGnW.f76s2 ：04/11/18 23:32:46 ID:R5B4ybTd.net

Schneider はどうよ?

大判じゃあ定番メーカーのひとつ

75 ：名無しさん脚：04/11/18 23:36:36 ID:j6hZ/X8E.net

そうかも。

キヤノンは良いレンズとか、素晴らしいレンズ、イチオシのレンズとか
色々とと有りますよ。　けどね。　　なんとなく書き込みに至らない。

そうさね、優等生すぎて灰汁みたいな物がないのね。これは結局
仕事はとてもこなすのだけど、社長に印象としてまったく残らない
哀しい社員　こんな感じでしょう。
ツアイスやニッコールなんかは、ダメレンズも居れば、じゃじゃ馬も居るし
填れば多の追随は全く許さない神がかったレンズも有る。
ツアイス信者やニコン信者はへこんな所が楽しいのよ。
それからすると贅沢な悩みだけど、キヤノンのレンズは可も無し不可も無し
こんな感じ。
それは本当の意味では素晴らしいことなのだけど、趣味性という点では
全く問題外の実用機と言うわけ。だから話題にもならない。
前提としてはキヤノンのレンズはかなりの物が良い物ばかり。これじゃ
だぁーれも話題にしないさね。

76 ：名無しさん脚：04/11/19 00:09:51 ID:WM00CDPf.net

>>66
うーん、確かにニッコール135mmもボケは結構綺麗だとは思うけど、ミノルタのSTFとは次元が違うと思うよ。
ニッコール135mmはF2だから開放でボケが大きくなるんだが、ボケにやや硬さが見られるね。（やや輪郭が残った感じでボケる）
まあこれは仕方ないことで、ニッコールは口径食があるけど、STFは口径食を無くしてるし、レンズの明るさを犠牲にして
特殊フィルターを噛ませてボケ方に徹底的に拘ってるだけの差はあると思うよ。
自分はミノルタユーザーじゃないんだが、友人が使ってるボディとSTFを借りて試写させてもらったんだが、
ボケの綺麗さはやはり群を抜いていた。　輪郭が溶けていくようにボケるレンズを見たのは衝撃的だった。
STFを使うためだけにαのボディを買おうかと思うくらい素晴らしかった。（MF専用なんで、使うならα９がベストなんだが…）
ミノルタはマクロレンズも良いものが揃ってるだけに、今のαシステムの縮小が残念だなぁ。

ニッコールも綺麗ではあるけどSTFに比べるとやはりボケ方に硬さが残るね。（これは通常のレンズでは仕方ない）
まあこれはSTFみたいな特殊な光学系が無ければ実現不可能なので、ニッコールは通常の大口径135mm
レンズの中ではとても綺麗であるのは確かだけどね。

77 ：名無しさん脚：04/11/19 00:28:39 ID:3ul7/Wai.net

>>75　そんな意味で
>>6　　でEF35/2最初にあがったのが解るような気がする。

イイのかクソなのか解らない、だからまた使いたくなる。

78 ：名無しさん脚：04/11/19 01:12:24 ID:2Y5g+V3A.net

↑これ、白黒撮ったら嫌いになるレンズだよー

なんて思うのは、俺だけ？かな

79 ：名無しさん脚：04/11/19 01:15:25 ID:vW1vceFD.net

77に同意。
糞と叩かれる事もままあるEF35/2　こう言うのがキヤノンらしくないけど
民衆に支持されるレンズたる資質が有ると自分も思う。

80 ：名無しさん脚：04/11/19 08:20:02 ID:qF72rMPs.net

観音だったらEF135mmF2かな。
初めてあがりを見た時の感動はあれ以来味わっていない。
でもミノのSTFってそんなに凄いのか。
安くなったα-7買ってみようかなぁ。

81 ：名無しさん脚：04/11/19 11:45:21 ID:VZ8N2pQN.net

>>80
STFはF2.8だけど実質的な明るさはT4.5だからF2と比べたらファインダー像がかなり暗く感じるけど、
口径食を無くしていることもあって開放からボケが凄く綺麗だよ。
それからT4.5からT6.7までの絞りが無段階で調節出来て、しかも円形が保たれるように
なってるからどの絞りでも点光源のボケなんかも綺麗な円形になる。
レンズが暗いのが気になる人にはお勧めしないけど、とにかくボケ味に拘りを持ってる人なら
是非使ってみて欲しいレンズだと思う。
実は自分もメインはキヤノンなんだけど、STFの評判を聞いて中古のα７と一緒にSTFを買った。
これ一本のためにαボディ買っても損は無いと思うよ。　とにかくこのレンズにはベタ惚れしてる。

82 ：名無しさん脚：04/11/19 11:53:50 ID:VZ8N2pQN.net

>>80
あと付け加えると、STFの開放はF2.8だからEF135/2の開放みたいな大きなボケにはならないから、
大きなボケを期待してる人は「あれ？」なんて思うことがあるみたい。
ボケはF2.8開放相当の大きさだけど>>76氏が言うように輪郭がとろけるようにボケていく感じは
感動的だったよ。　「本当のボケの美しさはこれだ！」って目から鱗だった。

83 ：名無しさん脚：04/11/19 15:01:43 ID:QgMN6K77.net

レンズシャッターで絞り開放＆最高速で撮るとSTFみたいな効果が
あるってのを実感した人いる？

84 ：80：04/11/19 15:13:13 ID:qF72rMPs.net

>81
そんなこと聞いたらますます欲しくなってしまったw
近々1V買う予定だったけどその予算をそっちにまわそうかな。

85 ：名無しさん脚：04/11/20 00:43:15 ID:o7eX0YPJ.net

>>84
STF本当にいいぞ。　買っちゃえ、買っちゃえ。

86 ：名無しさん脚：04/11/20 08:11:48 ID:Ca9NXxf5.net

STFと35mmF1.4、または100のSOFT
どれかったらいいだろう？

87 ：名無しさん脚：04/11/20 08:47:12 ID:9JLndSuz.net

>>86
　全部買う

88 ：名無しさん脚：04/11/20 17:32:33 ID:iLVvsIG+.net

使いで優先順位だと、
　35G>100Soft>STF
今買わないとなくなるぞ危険度は逆になって、
STF=100Soft>35G

悩ましいね。

89 ：名無しさん脚：04/11/21 00:58:12 ID:koML7ZkR.net

>>75
あー、わかります。
EFレンズ、特にLレンズはすっごくいいんだけど、やっぱりこれは
実用レンズで、「名レンズ」というのはなんとなく抵抗があるんですな。
個人的にはなぜか全然安いタクマーとかフレクトゴンとかの方が
「名レンズ」って感じがします。

90 ：名無しさん脚：04/11/21 14:13:09 ID:msEOOt7V.net

名レンズって、抜けが良いとかシャープであるとかの基本性能における
写りの良さがあるレンズのことじゃないんだろうな。
良い意味で個性があるレンズ（質感描写やボケ味とかそのレンズの個性が
感じられるもの）に相応しい称号だと思う。

91 ：名無しさん脚：04/11/21 17:09:25 ID:OVJN6n6z.net

今のキャノのレンズは作り手の顔が見えない。
俺はこの写りが好きなんだ、てゆう声が聞こえない。

良くも悪くも技術先行大量生産工業製品。
だから面白くない。

92 ：名無しさん脚：04/11/22 13:50:32 ID:46aONFOL.net

>88
レスありがとうございます。
100のソフトはどこも売り切れなので、35mm買おうかなって思っています。
100トリオで揃えたかったのですけどね…

93 ：80=84：04/11/22 18:37:00 ID:f1BLSZta.net

>>85
今たまたまデジ板のα-7デジタルのスレ見てたらSTFの作例上がっていた。
まずい、まずすぎる・・・。
90%冬ボで買ってしまうと思う。

94 ：名無しさん脚：04/11/22 21:53:56 ID:YwPJWbOP.net

>>80=84=93
90%オメ！良い写真沢山撮ってくださいませ！

95 ：名無しさん脚：04/11/23 01:01:33 ID:yQMJTlyy.net

>>93
ね、いいでしょう。　あのボケを知ったら他の中望遠レンズが使えなくなるかも…
在庫が少なくなって来てるみたいだから、冬ボで逝っちゃいましょう。　ヽ(´ー｀)ノ

96 ：名無しさん脚：04/11/23 13:11:28 ID:u4CHA0WL.net

おととい、ヨドバシ上野店に、一脚を買い換えに行ったとき、
ミノαデジが於いてあってさ、誰も触ってなかったので
弄ってきた。　ありゃダメダ！。。。。。。欲しくなっちゃったよ。
液晶が大きくて、撮影した画像の確認がし易いの。
最近のミノはレンズの使い勝手やレンズデザインも良くなったので
STF逝くなら、αデジも一緒に如何?

97 ：名無しさん脚：04/11/23 13:53:38 ID:xk4WS+X8.net

>>96
(´･∀･`) ﾍｪｰ　いいんだ。
今度行って触って来ようかな？　欲しくなっちゃうかも…

98 ：名無しさん脚：04/11/23 17:45:28 ID:gQyBg7TL.net

むむ・・・STF・・・そろそろ欲しいかも・・・
でも135/2DCのほうが使いでがあるしな・・・αボディも持ってないし・・・
そろそろ新マウントなんて話ないのかな？

99 ：名無しさん脚：04/11/23 18:50:29 ID:xk4WS+X8.net

>>98
STFマジで良いよ。　これは他では味わえないレンズだね。
この一本の為にαボディ買っても満足出来ると思う…　（今はボディ安いしね）
実際STF新品とα７の中古を買っちゃった。　満足…　ヽ(´ー｀)ノ

100 ：80=84=93：04/11/24 22:44:13 ID:ymIPZuOz.net

>>96
>αデジも一緒に如何?

言われて気になって今日池袋魚篭で触ってきちゃったよ>αデジ
背面プラなのになんであんな質感でちまうんだよ。
ピントの山見やすいし。
漏れの持っているEOS 7とEOS 20Dよりずっと良い気がした。
そんなにスピードが必要じゃないからあれでも良い気がしてきた。
今日帰りの電車の中で98%になったよ>買う確率

・・・ゴメン、レンズの話じゃ無くなって来たね。
そろそろ止めまつ。
半月後くらいにまた来るよ。

101 ：Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３/T：04/12/05 18:49:23 ID:PTXPdoM3.net

21＞Angenieux 28-70mm f2.6 AF

　このレンズ、２００２年に橋から落っことしてしまうまで持っていた。懐かしい！コントラストが非常に良かった。
でも後釜に使っているＡＦ　ＥＤ　Ｚｏｏｍ　Ｎｉｋｋｏｒ　２８-７０/２．８の方が、性能は上だと思う。

102 ：名無しさん脚：04/12/05 22:16:10 ID:i930ON2o.net

2ちゃんで「銘レンズ」と言われるのには有る一定の傾向が有るように感じる。
ただ、銘レンズだるもの、基本的にキチンと写ることは大前提で

1：多くの人が購入しやすい価格で、良く写るレンズは2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。
2：取り扱いの難易度が高いが、こなせるようになると個性的な絵が撮れるクセ玉は2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。
3：先進的な技術をふんだんに投入されており、コストパフォーマンスに富んでいると、写りがやや悪くても(言い過ぎ)2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。

例えば、300mmF2.8 は誰もが買えるレンズでは無いが、大抵のメーカーの物、どれでも購入した場合、
買ったレンズをとても良いレンズだったと感じる。けれど、誰もが買えるレンズでは無いので良く写るが発言に賛同者は
2ちゃんでは少なく、勢い、堅実に作られた300mmF4あたりが2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい傾向にある。
みたいな一定の法則見たいのが見えてくるね。

どーでも良いけど。

103 ：100：04/12/08 23:21:14 ID:rOTSlIW3.net

買っちゃった・・・>STF
ついでにα-7デジタルも。
1Vは夏ボで買うことにした。
早く休みにならないかな♪

104 ：名無しさん脚：04/12/08 23:49:05 ID:VPC8cM5K.net

>>103
おめ！　良いレンズだよ。　
７Dでどれだけあのボケを再現できるか分からないけど、凄いレンズだ

105 ：103：04/12/09 21:12:59 ID:M4SwdqjM.net

α-7デジタルのスレで、荒れているからかスルーされたんで教えてくらはい。
STFのフードのことなんだけど、これってバヨネット式で良いんだよね？
説明書にあるように時計回りにまわしたんだけど入っていかない・・・。
切り欠きに合わせて押し込めば入らないことは無いんだけど（そこから回転しない）、
これって間違っているよね？

106 ：名無しさん脚：04/12/10 00:02:25 ID:znzqv7IS.net

>>105
バヨネットだよ。
新品のは始め入りがきつめなのがあるよ。　潤滑剤（CRCみたいなの）を薄く爪の周りに塗ってやると良いです。
但し、あくまで薄〜くね。
余り無理して回すと爪が折れちゃったりするから要注意。

107 ：103：04/12/11 00:38:23 ID:VowDhmqz.net

>106
レスありがとう。
試してみたんだけどだめだったんで買った店に相談したら、
交換することになったんだけど、
極度の品薄で店にもメーカーにも在庫がないんだって・・・。
とりあえず入荷するまでそのまま使っていて良いことになったんで、
しばらく不便さは我慢しまつ。

108 ：103：04/12/16 21:52:19 ID:GkaZLuwh.net

今日返品交換してもらってきました。
今度はちゃんと装着できたよ>フード
それにしても交換前のはキャップも旧タイプだったし、
へんな個体だったな。

109 ：名無しさん脚：04/12/16 23:10:20 ID:VemTit8T.net

>>108
何はともあれ、良かったね。
それではSTFの世界にどっぷり浸かって下さい。　ヽ(´ー｀)ノ

110 ：名無しさん脚：04/12/16 23:14:08 ID:VemTit8T.net

>>108
＞交換前のはキャップも旧タイプだったし、

キャップが更新されたのはSTFが発売されてしばらくしてからだったから、
多分初期のロットだったのでは？
私が９と一緒に買ったのも古いタイプのキャップでした。

111 ：名無しさん脚：04/12/17 09:43:35 ID:krPDDXpd.net

>103
私の85mmF1.4G(D)も、付属品が旧ﾀｲﾌﾟでした。(ﾌｰﾄﾞ・ｹｰｽ、そして箱までGの箱だった)
ﾚﾝｽﾞだけが(D)という変な個体でした。
予約購入だったので、初期ﾛｯﾄでしょう。
ﾒｰｶｰというよりも、納品業者の問題かな？

112 ：名無しさん脚：04/12/17 18:25:01 ID:Q7hvb3/S.net

AiAF 70-210 F4

113 ：名無しさん脚：04/12/18 06:49:46 ID:NvB6sR4N.net

>>111
んなことない。メーカーの問題。
つか、それ怪しい。

114 ：103=108：04/12/18 22:02:41 ID:JpaJHqPl.net

昨日は二人目の娘が生まれたので、
EOS 20DはおいていってEOS 7とα-7Dの7コンビで誕生直後の赤ん坊を撮ってきたよ。
（さすがにSTFはおいていったけど）
EOS 7は135mm/F2でα-7Dには前日に買った50mmF1.4で行きました。
2台の一眼レフをとっかえひっかえやっているのは、さぞ異様な風景だっただろうねw
　
>109
どうもです。
先日、交換前のフードねじ込み部不良のやつで撮ってみたけど、
ピンの来ているところとボケ部の違いがはっきりして初めてみる立体感に驚いたよ。
早く花の季節にならないかな〜。

>110
メーカーにも在庫がないから
初期ロットの在庫が売れ残っているところから取り寄せてきたのかな？

一ヶ月ほど前に何気なく目に入ったこのスレのおかげで、
まさか手を出すことは無かろうと思っていたαレンズを買うことになってしまった。
（最終的には淀のポイントアップが背中を押してしまったのだけどw)
長々と書き込んだけど名無しに戻ってSTFの描写をまったり楽しむことにするよ。
フードの件も含めていろいろレスくれた人たちサンクスでした。
それでは。

115 ：名無しさん脚：04/12/27 20:36:32 ID:D8FCdjL5.net

スーパータクマー28mmF3.5

116 ：名無しさん脚：04/12/27 21:53:32 ID:sbIv25xO.net

名古屋レンズの略？

117 ：名無しさん脚：05/01/04 03:57:29 ID:gvGEYh/m.net

Biogon38mm/4.5
Distagn55mm/4
Hologon15mm/8
G-Biogon21mm/2.8
Distagon35mm/1.4
Planar 135mm/2
Distagon35mm/2 ,35mm/4
Planar50mm/2 ,55mm/1.4
Sonnar85mm/2
Ektar 50mm/3.5
Ektar47mm/2

118 ：名無しさん脚：05/01/04 09:27:45 ID:LSiIE5UG.net

どこがどう名レンズか、説明が欲しいな。

119 ：名無しさん脚：05/01/04 10:54:18 ID:rTO0htMg.net

「名前がついているレンズ」ということ。

120 ：名無しさん脚：05/01/05 21:36:38 ID:RprHO3WJ.net

Ai Nikkor 135mm F2 は絶品です。

EDとかフローライトなんかを使っていないし、設計も古いけれど
一眼デジに付けて撮ってもボロも出なくて凄いレンズ。

121 ：名無しさん脚：05/01/25 01:42:26 ID:FmJN5SVj.net

>>120
以前ニコン使っていた頃、よく使ったよ。俺も良いレンズだと思うよ。
ポートレートにはＡｉ８５／１．４より良いと思った記憶がある。

で、今ではかなり前に鞍替えしてコンタックスを使っているが、
プラナー５５／１．２が良いと思うな。
当時の定価も伊達ではない。

122 ：名無しさん脚：05/02/11 18:30:39 ID:rQiETRd5.net

>>120&121
こないだ135/Ｆ2Ai-sの中古、訳ありを20,000円で購入したがかなりいい感じ。
開放のシャープネスは20年来使い慣れている180/F2.8EDに比べればやや劣るものの
ひと絞り明るいんだから充分合格。買ってよかった。
これで、どうにも納得のいかなかったDC135/F2はお蔵入り決定！
やっぱ明るいレンズは開放画質が命だよね。

123 ：名無しさん脚：05/02/12 05:33:41 ID:KZETf0IV.net

>>122
ほー。DCは開放画質良くないんだ。
開放画質が良くないって事はファインダーでピント合わせしにくいって事？
そいつはおいらにとっても致命傷だな。
DC買おうと思ってたけどやっぱ止めようかな。

124 ：名無しさん脚：05/02/12 05:37:18 ID:fp260Az1.net

>>123
AI-Sに較べると、DCは柔らかく感じる。ほんのり甘い感じだ。

125 ：名無しさん脚：05/02/12 05:44:58 ID:KZETf0IV.net

>>124
ピントは合わせ易い？
てーか、あんまり聞いてばかりなのも気が引けるし
今度淀かビク覗いてみるよ。サンクス。

126 ：名無しさん脚：05/02/12 06:19:10 ID:EbztzV98.net

Ai Nikkor 135mm F2 と Ai AF DC Nikkor 135mm F2D を両方使用している者です。
Ai-sタイプのは持っていないから解りませんが、上記の2本は
持っていて損はない素晴らしい解像度と綺麗なボケ味です。
肝心のf2 の時は、Ai のMF レンズの方がシャープかも知れませんが、DC も充分に
ずば抜けて良い物だと思います。ズーム全盛のこの時代でも通用する単焦点レンズですね。
開放画質が良くないなんて事はありません。ただ、自分はDC機能を
利用したことは無いので、それの有り難みは解らないですがDC機能が足を引っ張って
いる為、開放画質が良くないと主張している人が以前過去ログか何かに居ました。
両レンズはED ガラスなどは使用していないのに、確かに凄い画像だと思います。
名レンズに相応しい画像。

接写リングを使用して近接撮影をした場合、Ai Nikkor 135mm F2 はそれほど画質が
低下しませんが、 Ai AF DC Nikkor 135mm F2D は甘い画像になり、ややソフトフォーカスがかった
好感は持てる画像になります。シビアなマイクロニッコール105 と使い分けると面白いです。
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D のAF合焦速度はカメラの機種にも依るでしょうが、Nikon F4や
Nikon D100 だと実用上、早い　と感じます。もともとニコンのファインダーは良い物が多く
両方のレンズでも、MFし易いです。

127 ：名無しさん脚：05/02/12 09:24:40 ID:cimwjYAu.net

エルマ−の古い５cm F3.5。いろんなの使ってるけど、これより優しい描写の玉はないなー。

128 ：122：05/02/12 11:37:31 ID:fWnvQpDK.net

135�_でちょっと盛り上がってしまったようなので・・・。
ピントはどちらも合わせやすいです。ただ仕上がりを
｢使い慣れた180ＥＤを基準に｣見てDC１35はなんか冴えない,と感じていました。
しかし、評価は条件や何をどう撮るかによってガラリと変わることもあります。
例えばCaの70-200/2.8白を使ったときは（私は9割方がポートレートです)
名レンズといえど所詮ズームはこの程度かと嘆きました｡(無論180EDを基準に)
以来ずっとお蔵入りしてたものの何年か後、順光で撮ったらこれがなかなかどうして！
隅々までバッチリ、単焦点と区別しろといっても無理､と評価をあらためました。

ちなみに一番すきなのはプラナー85/1.4を1.2〜2�b弱ぐらいの距離で
開放＆半逆光＆カラーネガで撮ること。大半をこれで撮ってます。
この条件だと世間の評価と違って？驚くほどピントきます。
それから私のDC135は一番初期のもの､ボディはF3です。
同じような使い方において135はAi-Sに軍配が上がりました。

129 ：名無しさん脚：05/02/18 22:30:17 ID:uE0sXDPZ.net

AFDC135F2よりAis135ｍｍF2の方がシャープと言ってる人たちは
開放でキチンとピントが来ていないんじゃないだろうか？
AFDCよりAisの方が断然MFでピントを出し易いし。
自分の場合AFでアレレと思ったときはそれが原因な事が多く
どちらも甲乙つけ難いけどAFの方が上のような気がする。
新コーティングのAisは使ったこと無いからわからないけど。

130 ：名無しさん脚：05/02/18 22:41:41 ID:Ag+7eiKy.net

それは Ais で MF する時にピンを合わせたつもりになっていて、
実はピンが来てないという落ちじゃないか？
DC のほうがシャープという人の原因は大抵そう。

131 ：名無しさん脚：05/02/18 23:53:24 ID:b2lG3YJ1.net

合わせやすいAisでピン出せないとなると、
DCでもピン出せないんじゃない。

132 ：名無しさん脚：05/02/19 00:19:52 ID:PpnwJayD.net

AF で撮ってるんだろ。MF は苦手、と。

133 ：名無しさん脚：05/02/19 03:00:58 ID:60UXoCfP.net

MFでピントを出し易いといってるからMFで撮ってるんじゃないか？

134 ：名無しさん脚：05/02/20 00:52:15 ID:kHEL/7Hm.net

「ピンが出し易い」と本人が思うことと、実際にピンが来ることとは別の話。

135 ：名無しさん脚：05/02/20 02:54:02 ID:hvw48UDN.net

DC135mmが登場した時のCAPAの比較記事では
AisよりDCが上って言ってたな。

136 ：名無しさん脚：05/02/20 07:07:33 ID:w0tqKkV9.net

カパはメーカーの有料パンフだもんな。。。
サンダー氏はAiSのほうがいいみたいな事書いてた。
でもこれも中古屋が言わせてるのかもな。。。

137 ：名無しさん脚：05/02/22 08:47:47 ID:CFj2FqbT.net

100mmF2.8 SOFT

138 ：名無しさん脚：05/02/28 20:58:42 ID:SBePeDda.net

>>135,>>136
全部比べてみて言っている？
一眼デジに付けて撮った場合は、Ai Nikkor 135/2 が一番画像などの
総合評価が良いよ。
AFや距離情報とかの辛みを考慮すると、Ai AF DC Nikkor 1.5/2D が一番優れているけど
なりが巨大なんだよね。
光学性能だけで言うと、Ai Nikkor 135/2 が一番優れているのは複雑な心境だよ。
昔に10万近いお金をかけて買ったんだから、この結果にはムフフって思えるけど、複雑だよね。
AFにする事により、繰り出しの俊速さが求められて、今の光学系を選択したのは理解できるけれど
実写の性能だけで見ると、MFの135/2 の方が良いですね。
キヤノンもこのレンズに当て馬を出してきているけれど、実写を見れば一目瞭然。
全然対抗馬としての役割は担っていない。
135/2 を考えるなら、ニコンかヤシカ／コンタックスの物がぴかいち。
ペンタックスの物も同様に良いと言える。

キヤノン贔屓の自分だが、これら3本のレンズをキヤノンの物が匹敵するとは、


言えないね。

比べてみればすぐに解るよ。

139 ：名無しさん脚：05/03/01 23:14:48 ID:kAIBPKjZ.net

最初期のDC135は、少し滲むような感じ
現行のはコーティングも変わってるようだし
良くなってるんかな？

140 ：名無しさん脚：05/03/02 01:05:18 ID:RLqOTCuV.net

Ai Nikkor 135/2 に一票！

141 ：バロックファン：05/03/03 07:45:03 ID:TV2ama+g.net

R19/2.8に一票。

142 ：名無しさん脚：05/03/03 08:48:27 ID:A0uTFooB.net

魚眼D16T*

143 ：名無しさん脚：05/03/03 08:56:45 ID:WJ3oSlNn.net

ＥＦ200Ｆ1.8
Ａ★135Ｆ1.8
Ａｉｓ105Ｆ1.8
85Ｆ1.4Ｇ
Ａ50Ｆ1.2
35Ｆ1.4Ｇ

144 ：名無しさん脚：05/03/03 09:25:56 ID:t0QcgoYj.net

CONTAX Gのレンズ群、HologonからSonnarまで全て銘レンズだ。

145 ：名無しさん脚：05/03/03 09:32:47 ID:E/Yk6dxn.net

シグマ　18-50 f3.5-5.6
これいいね！

146 ：名無しさん脚：05/03/03 09:37:17 ID:yagf3vQJ.net

おまいら気に入ってるレンズなのに描写がこれこれこうだからという説明はできないんですか。
名前や値段やスペックで自己満してるだけですかそうですか。

147 ：名無しさん脚：05/03/03 09:41:14 ID:E/Yk6dxn.net

>>146

それでええやん。
自己満足で充分じゃん。

148 ：名無しさん脚：05/03/03 09:52:44 ID:yagf3vQJ.net

それもそうやね（ｗ

149 ：名無しさん脚：05/03/03 18:41:50 ID:WJ3oSlNn.net

Ai Nikkor 135/2
おおいな〜
Ａｉｓ105Ｆ1.8
は、だめなのか・・・

150 ：名無しさん脚：05/03/03 22:05:21 ID:zWM938/Y.net

駄目じゃないけど
105/2.5のせいで影が薄い
近しいレンズに85/1.4も有るし

レンズオタは前者、スペオタは後者に流れて行く

151 ：名無しさん脚：05/03/04 19:19:50 ID:Tzu6sUHi.net

タム28-75って評判良いから買ってみたけれど、
つまらんレンズだね。
確かに良く写るけれど、それだけって感じ。
それまでつまらんと思っていたニッコール単焦点の描写が、
急に魅力的に見えてきたよ。

152 ：名無しさん脚：05/03/04 19:20:53 ID:kBvd8Ewj.net

ズームと単焦点を比べちゃかわいそう

153 ：名無しさん脚：05/03/05 08:07:03 ID:ub2o0zdg.net

やはし、Ai Nikkor 135/2　が(･∀･)ｲｲ!!

あけても絞っても(･∀･)ｲｲ!!
Ai105/2.5s も同傾向なので揃えていても好都合
Ai105/1.8s は絞り変えると描写も激変。
こう言うのは玄人向けなので、俺は(･∀･)ｲｲ!!とは言えない。

154 ：151：05/03/05 13:38:52 ID:/uMFOfRH.net

>152
ということは、
ズームは名レンズにはなり得ないってことでしょうか・・・。

実はズームレンズって初めて買ったんだけれど、
他のズームも、こんなモン(ﾀﾑ28-75程度)なのでしょうか？

155 ：名無しさん脚：05/03/05 14:02:16 ID:dnMOotVZ.net

タム28-75の評価が良いのは価格と大きさを加味しての事
純粋な光学性能では短焦点が上だし
短焦点並（あくまで並だからね）の光学性能を求めれば巨大で高価格になる

世の中に更に酷いズームもあるし、こんなモノと言えばこんなモノでしょう

156 ：名無しさん脚：05/03/05 15:10:13 ID:ub2o0zdg.net

ズームにだって銘レンズはありますよ。
ただ、レンズの性格上、画質では単焦点レンズ及ばない物が
多いのは仕方ないですし、それ故、メーカーでも単焦点レンズを
止めてしまわないと言えます。
ズームレンズは画質、明るさ、図体の大きさの3点で、折り合いを
付けた物が市販されている訳で、その3点のどれかが犠牲には
なっています。

EF80〜200/2.8L に満足して自分なんかは使用していますが
先日、病院に入院しましたので、その間、ニコンの古い
Ai 200/4 を使用しました。明るいズームレンズに慣れてしまった
自分は、ちょっと不便を感じましたが、小型軽量の有り難みを
痛感&再認識しました。また、帰宅し、Macのモニタにデータを
展開してみたら、Ai 200/4 のシャープな写りとヌケの良さに
ふるえました。これが、単焦点マニアを掴んで放さない魅力だと
思います。

157 ：名無しさん脚：05/03/06 14:23:03 ID:nBtsqOJw.net

>>138
普通に見てすぐ分かるぐらいAi135の方が画質がイイのかな？
最近はコマンドダイアルの絞り操作に慣れきっちゃってるので
AF135を買おうと思っていたんだが・・・

158 ：名無しさん脚：05/03/06 14:56:27 ID:Oo71leU1.net

人のことは知らないが、自分の135/2 を以前比べたことがある。

Ai 135/2
小柄なくせにかなり重い。ガラスの塊って感じ。
背景ボケはDC135/2 と比べるとやや固い印象だが解像度の鋭さに
感服する。ダテに重い訳ではないね。絞りを開けてデジ一眼に使う
と極度の逆光時に、ややパープルフリンジを確認する事がある程度。
かなり優秀な光学系と思う。接写リングを使用して近接撮影しても
鋭さにかげりが出ない。内蔵フードはゴミ未満。コンタックスのメタルフード
の使用を推奨する。
重い以外は満足度★★★★★

Ai AF DC135/2D
AFレンズのクセに、割と快適なMFが出来るが、レンズ自体がやや大きすぎる
感じが強く印象に残る。使用ボディーにも依るが、F4s, F-801s, D100 だと
合焦速度は速いと思う。ノイズもそれほど目立たない。
背景ボケはAi 135/2 と比べるとやや優しい印象だが
DC機能を使用すると、より、まろやかさにも調整が効き、このレンズの魅力を存分に
楽しめると思う。解像度の鋭さはAi 135/2 並かやや劣る感じ。特に接写リングを
使用して、設計範囲外での近接撮影時はDC機能のせいなのかは不明だが、
ソフトフォーカスレンズの様な甘い描写になるのできっちり絞って使うのが吉。
AFで135mm なのにF2 の明るさでオマケに安い。　これに代わるレンズは無いと言える。
特にデジ一眼の場合、202.5mmF2 相当の物に化けるので、是非お薦めする。
設計範囲外での近接撮影時の甘い描写以外は満足度★★★★★

159 ：名無しさん脚：05/03/06 15:16:10 ID:nBtsqOJw.net

フツーに使うなら開放からでも画質に大差はナイって事ですかね。
それならAFの方を買う事にします。。

160 ：名無しさん脚：05/03/06 21:33:49 ID:j8VetES1.net

１５１です。
レスありがとうございました。
ズームレンズの評価は画質以外の部分も大きいようですね。
確かにﾀﾑ28-75もあの取り回しの良さで、あの画質なら、
文句を言うべきではないのかもしれませんが。

でも、もうズームは買わないだろうな〜。

161 ：名無しさん脚：05/03/06 23:17:51 ID:0ic2BcaL.net

おいらも最初AiSかAFDCかで迷ってAFDC135買った口だけど、
DCで遊べるからAiSは欲しくならないな。
まあ確かに望遠でMFするのがかったるく感じるヘタレだし
MF機だとモードラ付けないとバランス悪いから
最初っからF5に付けちまうってのもあるが（ｗ

162 ：名無しさん脚：05/03/07 00:00:12 ID:zfDu2Ohz.net

Nikkor AF28mmF1.4D　なんかはどう？

163 ：名無しさん脚：05/03/07 01:28:38 ID:rUThcaRg.net

玉のあたりはずれはあるのだが・・・

あたりのP50/1.4はいいよ。

164 ：名無しさん脚：05/03/07 09:59:44 ID:zF5ZR16V.net

P50/1.4とは、PENTAX50mmF1.4の事かい？
あれはちっちゃいのに、良く映るレンズだよね。
特にMの頃の小ささと性能の良さはニコン党の自分も
欲しいと思った。

？？それともT*Planar50mmF1.4 の話かい？
それなら持っているけど、こってりした色とやや線が
太い感じが西洋絵画みたいで自分には合わなかった。

165 ：名無しさん脚：05/03/07 11:53:44 ID:Q0r8DT0u.net

P50といって、ペンタはネーーーだろ

おいおい、勘弁してくれよ。

166 ：名無しさん脚：05/03/07 11:56:44 ID:zF5ZR16V.net

わざとです w　ｺﾞﾒﾝﾆｮ

167 ：名無しさん脚：05/03/07 12:02:42 ID:Q0r8DT0u.net

今後は勘弁ﾆｮ w

168 ：名無しさん脚：05/03/07 12:03:03 ID:zF5ZR16V.net

好みはCanon FD 50/1.4 ssc の開放的な爽やかな画像だけど
嗜好を変えて撮るときはT*Planar50mmF1.4 もよく使うよ。
自分のT*P50/1.4 は多分アタリの部類だったのだと思う。
でも、ペンタM50/1.4 を誉めたのは本気です。
ノクトも好きだけど、標準レンズで糞を見つける方が大変かも。
本当、各社標準は良い物が多いね。

169 ：名無しさん脚：05/03/07 12:05:55 ID:Q0r8DT0u.net

>>こってりした色とやや線が 太い感じが西洋絵画みたい

これがプラナー50/1.4のアタリ描写です。

170 ：名無しさん脚：05/03/09 14:32:00 ID:pui7CWIX.net

Ai105/1.8s

171 ：名無しさん脚：05/03/09 23:23:04 ID:aqoUTJJ0.net

トキナーAT-X304 300/4。
ニコンマウントがみつからねえ･･･。

172 ：名無しさん脚：05/03/10 00:01:35 ID:SQqnTfNS.net

トキナーの300/4 は良いレンズなのは認めるが、本家ニコンの300/4 と比べては可哀相。
神認定の、ニコンの300/4 からすると大健闘しているって言う程度。
シグマのアポ400/5.6 は消費者基準未満だから、それからすると
トキナーも悪くは無いって言うレベル

173 ：名無しさん脚：05/03/10 01:57:58 ID:NtC6Wv83.net

誰が比べたの？？

174 ：名無しさん脚：05/03/10 01:58:55 ID:1w9/GRay.net

ｵﾚｵﾚ、ｵﾚだよｵﾚ

175 ：名無しさん脚：05/03/10 02:20:24 ID:NtC6Wv83.net

宇宙人？gray

176 ：122＆128：05/03/16 01:58:36 ID:iwlInimk.net

>>170
Ai105/1.8ｓは開放描写が180や135に比べると激しく劣るです。
ピント悪いしボケも汚いヌケも悪い。
絞ったときはまだ確かめてないのでノーコメント。

177 ：名無しさん脚：05/03/17 00:40:06 ID:kS7sqXaX.net

Ai 105/1.8s に開放絞り時、シャープさを求めるならそれは
明らかにマチガイ。　だってそう言うけっけいじゃないんだもの。
解放時は薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さがある画像。
f8〜16 に絞るとストイックなまでのシャープな画像。
この持ち味を使い分けて欲しいし、その技量がある人はこれを名レンズとも言うだろうね。

178 ：名無しさん脚：05/03/17 00:41:20 ID:kS7sqXaX.net

けっけい　→　設計

179 ：名無しさん脚：05/03/17 11:15:40 ID:ug7Vl9ZN.net

>>177
金銭的(価格)にも体力的(重さ)にもずいぶん贅沢な使い方じゃん。
そこまで絞り込むならＦ2.5を選ぶ。で、開放で使うときはオーガンジーの
自作フィルターかませれば1.8の開放画質も手に入って3種類の使い分け(笑)

そもそも　＞ピント悪いしボケも汚いヌケも悪い
　　　　　　　＆
　　　　　＞薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さがある

は取り方のウラオモテだけで内容はほぼ同じ。

180 ：名無しさん脚：05/03/17 21:14:32 ID:Z6vYD90m.net

内容は一緒でも、気持ちのとらえ方から来る表現が
全然別でしょ。日本語ちゃんと話せる人ですか?　＞179

181 ：名無しさん脚：05/03/17 23:57:09 ID:GpmJ8+RC.net

>>176
そうかなぁ？　失礼かもしれないけどあなた本当に持ってるの？
それに「ピント悪いし…」ってただのピンボケだったりしてｗ

182 ：名無しさん脚：05/03/18 01:57:42 ID:ZU1wgACx.net

そうとも言えます。
Ai 105/1.8s 　は Ai 85/1.4s や Ai Noct 58/1.2s 並に
開放絞り時はとてもピントがシビアですね。
合焦しても、モデルが呼吸してちょっと動いただけで
睫毛ではなく、瞳や鼻の方にピントが行きます。

それを考え無しに書き込むあたり、>>176さんは脳内所有であると言う
>>181さんに、自分も同意します。

183 ：176：05/03/18 07:59:50 ID:CEjkcBPK.net

>>181＆>>182
ご想像に反して実際に所有してます。
繰り返しますが「135や180と比べて｣劣ると申しております。
3本を同条件で撮り比べ105は他の2本に較べ指摘した3つの点で
明らかに劣っている、と感じたまでです。
85やNoctを引き合いに出されても私はそれらを比較対象にしてませんし
所有していないので反論のしようもありません。
私は135や180ではピントの認識ができても
105だけ合焦できない＆ピンボケを識別できない、というわけですかね(苦笑)。
ピントが合わせ辛いと世間では筆頭に上げられるプラナー85も含めて
ほとんど開放でしか撮らない私が合焦できない105/1.8というレンズは
相当のクセ玉？ますます私の中で評価が下がっていきます。
逆に、お二人がED180や135/2を使ったことがあるのかお伺いしたいです。
それと開放で撮る機会がどの程度の割合なのか？も。
又、大口径レンズで開放時にピントがシビアでないものがあれば
是非紹介して頂きたい所存です。

ただ>>177のおっしゃる　
　　　　＞解放時は薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さ
というのは想像できます。これを私は
「ピントにやや滲みがあり､コントラストも発色もやや控えめ｣ということだと
解釈しますが違いますか？>>181&>>182はどう受け止めてますか？
わたしにとっては、それはあきらかに135/2やED180とは対極であり
優れた描写とは思わない、ということです。
しかし105�_という同じ焦点距離の2本が存在し、
高価である明るいレンズに開放側の高画質を求めるのはマチガイというのは、
私とは価値観に違いがありすぎますね。
私は大口径レンズに開放時の高画質を求めている実利的な人間なもんで。

184 ：名無しさん脚：05/03/18 08:50:25 ID:ZU1wgACx.net

他人の価値観を認めない人間は
自分の価値観なんて理解もされないだろうね。

185 ：名無しさん脚：05/03/18 14:17:52 ID:bcXb6AVa.net

>>183
同意。
大口径レンズに開放時の高画質を求めるのは、当たり前の考え方だと思う。

186 ：名無しさん脚：05/03/20 22:53:56 ID:UuN1m9W3.net

当たり前と言う考え方は偏っている。
世の中には色々な意見が有って良いはずだ。
ご自身の意見とたまたま合っただけなのに、当たり前と言う発言。
かなり興味深い発言ですね。お人柄も手に取るように･･･(ry

187 ：名無しさん脚：05/03/20 22:55:15 ID:f2X1aJHU.net

開放時の高画質=名レンズ

188 ：名無しさん脚：05/03/20 23:02:55 ID:UuN1m9W3.net

ご意見はご随意に

189 ：名無しさん脚：05/03/21 00:42:55 ID:xMDdem20.net

いやー、やっぱり当たり前のことだと思いますけどね。
そうじゃなければ、大口径レンズって何のためにあるのやら。

190 ：名無しさん脚：05/03/21 03:09:08 ID:tQ0frF3E.net

所有する喜びを満たすためだよ。よりよい写真を撮るためではないのさ。
相応の腕を持つ人だけがフェラーリを所有しているのではないのと同じ様なもん。
宝の持ち腐れ、ともいえるが
世の中、数多のそういう方々が買ってくれるおかげで
本当に必要とする数少ない人たちもその恩恵にあやかれる。
デジカメだってそうして自ら人身御供となってくれた方々のおかげで
800万画素がエントリーモデルに導入されるまでになった。
さあ、みんなも開放画質を必要としない大口径レンズ所有者に
足を向けて寝ないように！ね！

191 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 05:01:59 ID:+fy//mCT.net

105/1.8は持ってないのでハズしてたらスマソが、
明るいレンズの利点としてはファインダー像が明るい事があるかな。
俺が50/1.2を持ち出す理由のひとつはこれ。
開放で撮った事なんてありゃしない（ｗ

192 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 19:04:06 ID:uOGQXbqm.net

それにしても>>176＝>>183の言う、105F1.8の開放描写が135F2や180F2.8の開放よりも
著しく劣ってるというのが信じられないのだが…
自分で使ってる範囲内では105F1.8の開放描写が特に劣るとは思わんがなぁ。　
ひょっとして>>176＝>>183のレンズは光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな？

193 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 21:47:47 ID:rwzLrGbI.net

まー良くいるわな。中古のオンボロレンズ買ってるくせに描写がどうとかうるさい奴。

194 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 22:39:24 ID:cKQWFTLS.net

どきっ

195 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 00:41:51 ID:aDwhRM7J.net

>>192
ひょっとして>>176＝>>183のレンズは光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな？

ってことは
ひょっとして>>192の135F2や180F2.8の光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな？

同列に語られる画質だったら何故Ai-s180EDは神のレンズとまつりあげられたのだろう？

三段論法　　180/2.8EDは神のレンズである
　　　　　　180/2.8EDも105/1.8も同レベルの画質である
　　　　　　ゆえに105/1.8も神のレンズである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　となるはずだが？　　
105/2.5ならともかく、同意する人は世間にそんなにいないんじゃない？

196 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 18:55:03 ID:zaAuA8rQ.net

>>195
それは極論過ぎ。
そもそも>>192は180EDなどに比べて105/1.8の開放描写が「著しく劣る」ことは無いのではないか
と言ってるのであって、180EDみたいな神のレンズだとは言ってないだろ。

俺も180EDなんかは素晴らしい描写だと思うが、105/1.8の開放描写もそんなに「著しく劣る」などとは思ってない。
105/1.8の開放が180EDの開放描写と同じレベルか？と問われるとそうは思わないが、そこそこ良いレベルだと思うよ。
ちょっとボケが二線ボケ気味になるのはちょっと気になるが。

197 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 20:29:28 ID:vOc9UgrN.net

シグマ55-200
これはもう奇跡的な出来といっても良いんでは？
2万台で買えるのに20万クラスの描写。
あとEF35mmF1.4ね。

198 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:35:32 ID:xtwJBJVA.net

105/1.8でぐだぐだ言ってるけど
口径と画質、それにコストのバランス考えりゃ十分な代物だろ

だいいち、大口径と高画質が両立出来るようになったのも、最近の事
古いMFニッコールにそれ求めるのは酷な話
180がどうとか言うなよ
アレはアノ当時にアレだから神なんだよ

199 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 02:29:54 ID:RhIdPHwi.net

当時のニコンの求めている物なのかも。
当時、画質的に完成の域に達していた200/4 や 135/2.8 のグレードアップ版
として180/2.8ED や 135/2 が有るって感じ。それはそれで成功を収めていた。
その後、だいぶしてから、今まで 105/2.5 だけで当てていた物に大口径版を
作ろうと考え、解放からこなれた描写の 105/2.5 と違いを付けるべく
105/1.8 の開発になったと考えるのもあながち妄想とも言えないだろうね。
解放でやや甘くなる様に設計されている 85/2 が既に有るから新たに 85/1.4 の開発では
解放から鋭い物を目指した様にね。

200 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 02:36:01 ID:RhIdPHwi.net

どうやらニコンではポートレート用に 105mm と言うレンズを考えているのではないかという
フシが設計の仕方からかいま見られるが、その後、85mm をポートレート用
105mm は鋭いレンズとしようと考えを変えたと思われる。
Ai-s レンズの時の傾向と異なり、昨今のAi AF レンズになってからは
85/1.4 の方が解放は優しい描写で 105/2 は解放から鋭い描写を見せている物ね。

201 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 02:39:47 ID:RhIdPHwi.net

105/2.5 輝かしい業績と成功があり、ニコンをそのようにし向けさせた
と考えられるが、AF 化する時に、ヤシコンツアイスの傾向をお手本にしたとも
考えられる。

202 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 03:58:01 ID:qXkFUlsH.net

＞解放でやや甘くなる様に設計されている
70年代後半〜80年代前半のレンズで
開放が甘いのは、開放でやや甘くなる様に
「設計」されてるから？
開放から鋭くしようとしても、それだけの技
術力がないから甘くなってるみたいな感じの
批評をする評論家もいるようだけど。

203 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 02:09:03 ID:2YTGaJyj.net

事実も知らずに偏った評論家の意見を鵜呑みにするのは愚かだと思います。

204 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 20:05:42 ID:y3uZiytP.net

結局105/1.8は、名レンズ？

205 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 20:43:08 ID:aIFWsbxJ.net

名レンズ

206 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 21:19:15 ID:uW13isam.net

>>202
＞解放でやや甘くなる様に設計されている
というか、ボケ味を重視するようにかわってきたから
必然的に開放時のシャープさが割りを食うようになったんじゃない？
シャープに撮りたきゃ絞ってね、ってな設計思想に変わったんじゃないの？
昔と違ってフィルムも高感度なんだから余裕あるでしょ？とか、
カラーが普及して、ボケの汚さを
白黒のように焼き加減で隠すなんて芸当がきかなくなってきた、とか。
現在、デジ用の設計に変わりつつあるのと同様、
白黒→カラーの変遷期に設計思想が変わったんじゃない？

つけ加えればＡＦが出て来たときにズームが主力になったのは
被写界深度上、Ｆ値が4ぐらいでないとＡＦセンサーがピント精度を確保できなくて、
大口径を開放寄りで使われるのはちと困るという事情もあるんじゃないのかなー。

207 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 00:53:45 ID:7H2l1zIQ.net

結局は、>>202ちゃんの頭ん中が古いんで文句垂れているって事が解るね。
>>202ちゃんはもっと世間を汁！！

208 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 01:39:26 ID:yPpV6QNp.net

>>206
「ボケ味を重視するようにかわってきたから
必然的に開放時のシャープさが割りを食うよ
うになった」というのは、つまり、その当時
はボケ味と開放時のシャープさを両立させる
だけの技術力がなかったというだけであって、
その当時でも、開放時からのシャープさだけ
なら、十分実現できたよね。

209 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 02:10:32 ID:7H2l1zIQ.net

結局は好みの問題なんだよね。
「開放時からのシャープさだけ 」を求める人も居れば、
解放時にしか得られない独特の世界観を楽しみたい人も居るのだし
世界は自分が中心だと思うのは大きな間違いだと言えるよ。
当時ですら、解放時のシャープさを追求したレンズが有ったよね。
ニコンならノクトだし、キヤノンなら 50/1.2L, 85/1.2L だが
此処のスレで文句垂れている人だったら絶対に持っているでしょうコイツラを
そうでもなくてグダグダ言うのはお門違い。
設計思想を察知してから評論すべきではないかと思う。
そうしたことすら知り得ないで言うのは烏合の衆の戯れ言だな。

210 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 22:14:26 ID:0FnNGZyM.net

まずはノクト, 50/1.2L, 85/1.2L を買うことだ
話はそれからだ。

211 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 22:54:47 ID:AwsVY+KO.net

105/1.8の評価って激しく別れるのね。
個性を活かす人、拒絶する人って感じなのかな？
自分の尺度で「名レンズを挙げよう」。
他人の尺度に突っ込み入れる了見の狭い人が来ると場がしらける。
　　自分の尺度が世界標準とでも思ってるのかね？

212 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 08:22:01 ID:mkyIFiJH.net

一番、何も解っていない莫迦が>>208

213 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 13:41:39 ID:gUXWUmPg.net

一番、何でも解っている天才が>>212

214 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 13:44:45 ID:gUXWUmPg.net

m9(^∀^)＜荒しに反応するアナタも荒しと見なされます。

215 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 13:48:29 ID:gUXWUmPg.net

クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

216 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 10:54:28 ID:e2u7aLi/.net

>個性を活かす人

日本語には「あばたもえくぼ｣という言葉もあるからね。

105/1.8で開放が柔らかく＆絞るとシャープ、なんて言ってる人は
コンタックスの85/1.4をみたら目からウロコが2枚も3枚も落ちるだろうな。
いや、落ちないか。うん、落ちない。落ちるぐらいの眼力があれば・・・。

217 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 14:21:22 ID:oW0UnfnM.net

>>216みたいな人、ちょっとでも自分の意見と違うとムキになるオコチャマだな。
あほらしくて呆れてしまう。

218 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 20:35:12 ID:4naw97Cr.net

つーか、レンズ一般の話でも、ニッコールが批判されてると勘違いするのは何故。
現行品じゃないのに、ノクト買えとか命令口調なのは何故。
カリカリせずに、もう少しボケることも覚えろよ。ジジイなんだから。
＞ニッコールマンセー爺

219 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 20:48:34 ID:4naw97Cr.net

いや、認●●老人だから、勝手に勘違いしたり、カリカリするのか。ｗ
＞ニッコールマンセー爺

220 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 23:13:42 ID:EiPdC6Qq.net

>世界は自分が中心だと思うのは大きな間違いだと言えるよ

>自分の尺度が世界標準とでも思ってるのかね

>ちょっとでも自分の意見と違うとムキになるオコチャマだな

・・・これらの発言こそ｢俺の意見が最も正しい」という発想を根源に持つ。

221 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 23:34:43 ID:yuUP6q9B.net

そうかなあ?　あなたの見方もうがっていて私は嫌いだな。

222 ：名無しさん脚：2005/03/29(火) 01:02:04 ID:hcCSHb/p.net

とにかく、自分が気に入ったﾚﾝｽﾞで、楽しく写真が撮れりゃ何だって良い。

223 ：名無しさん脚：2005/03/29(火) 07:33:55 ID:iN5J7//X.net

んだんだ

224 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 15:24:09 ID:WFqh5zSG.net

まっとうな意見がでるとスレが伸びんな。

225 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 21:36:31 ID:ETdmu5g+.net

ZUIKO100mmF2は開放からのシャープさボケの美しさ発色の良さ階調の豊かさヌケの良さ解像力の高さすべて高次元で実現していますが何か？

226 ：名無しさん脚：2005/04/19(火) 02:19:30 ID:Ld6VLROf.net

夕日に晒される欅の樹肌をプラナー85mm/1.4をF5.6で撮ったものが上がってきた。
その樹肌の表情に驚嘆。ざらざら感となめらか感がこもごもの肌理が驚くほど
シャープにしかもまったくカリカリな感じではなく写っている（フィルムはTREBI）。
こういう描写を見ると簡単にNikonには移行できなくなる。
YCマウントのプラナー85mm/1.4、名レンズに推薦。

227 ：名無しさん脚：2005/04/20(水) 01:41:13 ID:eL6drkIf.net

226 not= 216

228 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 11:08:38 ID:oO6C9k8J.net

お前ら何で35mm版なんて小さなフォーマットで抜けやら空気感やらチマチマやっての？









・・・俺はプロジェクターで見るのが好きで使っているのだが

229 ：名無しさん脚：2005/05/12(木) 21:12:01 ID:iHIjcaVi.net

そこでハイペルゴン210mmですよ

漏れは90mmしかもってないけど8X10とれますよー

230 ：名無しさん脚：2005/05/13(金) 17:02:46 ID:ex4AWAp5.net

マルビのオレの名玉二点
Tamron28-75mmF2.8
Sigma180mmF3.5Macro（なんか最近油が出てきてるが）

231 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 10:20:12 ID:7N5CUHQY.net

>>226
おいしんぼなヤツだなぁ。w

232 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 09:39:14 ID:0Wfdjng0.net

50ｍｍＦ1.4

233 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 19:23:52 ID:QRKc8qAo.net

>>232
どこのレンズよ

234 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:29:08 ID:ab7V28Ow.net

ライカマウントのキャノンがいいと思うよ＞500mmF1.4

235 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 08:57:26 ID:cVBLPp4M.net

ニコンのAF85mm F1.4は素晴らしき迷玉。

236 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 09:30:14 ID:1T/6gIAb.net

http://
yaplog.jp/
tach/
写真を愛するナルシストのページ日記です。

237 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 12:00:21 ID:RXdRDwIr.net

コンタならプラナー135mmf2が良かったよ。印刷物にのっけた時でも
併用してた他社中望遠レンズとの差に驚いた記憶がある。

238 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 20:49:57 ID:5J+QzMPl.net

Ｐ１３５/Ｆ２は、「プロ並に撮る写真術」、でもベタ褒めだったね

239 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 01:29:57 ID:2SV8TwGG.net

自分は、ノクト遣いでもあるからこのレンズの良さは解る。
けれどね、当時、このレンズとしのぎを削って良い勝負を
していた、Canon New FD 50mm F1.2L ってレンズが有るんだけど
こんなに素晴らしいレンズが何だか話にも登らないのがおかしいと思う訳。

ノクトは伝説も出来るくらいだから、その良さを俺が敢えてアッピール
しなくても良いだろうけれど、Canon New FD 50mm F1.2L に
みんながする仕打ちは酷すぎると思う。

当時、ノクトの唯一のライバルだったレンズだし、全然ノクトに
ひけを取らないレンズなのに、なのになのに中古屋で見つけると
大抵、せいぜい5万円程度。　酷すぎないか？？

ノクトに対する評価は嬉しいけれど、なんでCanon New FD 50mm F1.2L
はこんなに邪険にされなくちゃならないのよ！！

240 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 09:05:49 ID:3XD5SshD.net

EOSで使えないから

241 ：名無し：2005/06/28(火) 21:14:27 ID:MxusiTY9.net

うちのFD５０MM1.2Lは２線ボケが汚くて、ノクトと同等とは思えんけどな。
悪いレンズだとは思わんが、ノクトと同レベルで語れるレンズだとも、
思わん！やっぱり標準レンズの最強はノクトで決まりだと思うが、どうだ？

242 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 23:08:42 ID:ewT767/K.net

キヤノン50mmF0.95

243 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 06:38:52 ID:10FVxWqv.net

うちのFD５０MM1.2Lはそんなに2線ボケは酷くないけど
>>241の所有している物は、ちゃんと精度出ているのかい?

244 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 18:06:36 ID:SWHZWmoj.net

５０ｍｍ1．2Lはキャノンの純正本のRENS　WORKの作例写真を見ても、
ボケは相当汚いと思うが、どうだ？
＞＞２４３は本当に絞り開放で、とったことあるのかな？

245 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 20:07:12 ID:OPuxuHxI.net

RENS WORK? 何じゃそりゃ？

246 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 21:31:36 ID:SWHZWmoj.net

LENS WORKの間違い。すまん！

247 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 22:26:02 ID:ctnp+72J.net

よく知らないけど、同じレンズで二線ボケが出るのと出ないのがあるのなら、
前者の方が精度が出ているように思えるのだけど･･･

248 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 00:35:46 ID:nerI/Pmv.net

二線ボケが出る方が精度が出ているの？

自分が持っているNewFD50/1.2L は精度は知らないけど
素晴らしい写りだし、2線ボケはホントに少ないよ。
何回か2線ボケが出たので、出ないようなシュチュエーションを
無意識に選んでいるのかも知れないけどね。

クセ球ユーザーがそう言う「個性」を理解して、そういう
好ましくない描写にならないように撮るのが本当のユーザーだと
思います。こういう「使いこなし」も出来ないなら、さっさと
売り払い、無難な描写をするレンズを買うべきでしょ。
高級レンズの遊び方を学ぶべきだよね。
上級者向けとも言えるレンズを使いこなしも出来ないのに
自己弁護なのか、声高に悪口を言いまくる至らない人が多すぎると思います。

249 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 00:42:29 ID:7KiMTzyg.net

Ｆ２のレンズが好きだな。

250 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 00:49:43 ID:rYbHO0gP.net

>>248
カリカリしていますね。

251 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 01:02:31 ID:nerI/Pmv.net

>>250氏はユーモアがありますね。

252 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 03:07:58 ID:v7+zPAKQ.net

二線ボケだのボケを語ってピントが甘いってか？何の為の絞りだよ！
被写体無視して「ボケ、ぼけ」言わない方が良いと思われ・・・

253 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 03:25:12 ID:FykDYuRJ.net

そこでMCロッコール58/1.2ですよ。

254 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 03:48:28 ID:6lubK1WA.net

２５３に激しく同意。
邪道と言われるかもしんないけど１．４のテレコンかまして
８５ｍｍ代わりに使ってました。名玉のひとつで間違い無し！

255 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 00:29:06 ID:AeqIvfnB.net

キャノン本のレンズワークの作例写真のボケは汚いと思います。
ボケはきれいなレンズとは、いえないのではないかと思います。

256 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 00:46:55 ID:P43uL5FT.net

たった一枚のお作例を見ただけで決めつけるのって危険だよ

257 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 02:53:08 ID:GiuNVQCd.net

個体差の激しいレンズに名玉があるとサービスの人が昔
いっとった。今じゃ当てはまらんと思うが・・・

258 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 15:04:00 ID:XsEXDyxA.net

ペンタックス Ａ☆ 135/1.8 って、少数派よね。

259 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 17:04:44 ID:qU4WVomA.net

トキナーレンズは意外に名レンズがある。
MFだが、35-70mmF2.8 60-120mmF2.8
AFでは、300mmF4など。。
持ってる人少ないんじゃないかな？？

260 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 17:19:49 ID:oPJUs6rD.net

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101281760/370-374

261 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 19:14:37 ID:JNL0HP9/.net

>>259
お眼鏡にかなうかどうか知らないけど、１９−３５mmの暗い方の一般向きレンズも結構よく映ったよ。

262 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 23:47:35 ID:ikcs0wj4.net

>>259
tokina　ATX-304　AF持っているよ。開放から凄い写りして気に入ってる。
キャノ、ニコ、ミノ　どれの純正F4よりも写りがいいと思う。
ＡＦは激遅だが。

263 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 00:02:56 ID:FneYr9ET.net

そうだね。
トキナーに比べて、シグマは名レンズと言えるものが少ない気が。。＾＾；
タムロンはニコンとピントリング回転方向逆だから（MFレンズ時代）、購入意欲が湧かなかったなぁ。

264 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 03:24:24 ID:cIAjIpug.net

ハッセルＣ60/3.5。
スナップにすごく使いやすい。

265 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 19:58:17 ID:kpFHJusQ.net

>264 ハッセルでスナップ
メーターどうしてるの？

266 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 23:43:45 ID:qaGjHQMq.net

　コニミノで、随分前から存在する50ｍｍ/F1.4.

　自然さ、素直さが身上。安いし。

267 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 03:36:07 ID:P4pcgH7z.net

Rodenstock Apo-Gerogon 360mm/f9

268 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 06:07:47 ID:1D3NZqcp.net

ふっふっふ、シグマ30/1.4。

269 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 12:22:35 ID:foy84JV0.net

↑
迷レンズ

270 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 19:48:37 ID:j8DpLMtI.net

ケーデンシュトック　アポ　ゲロゴン

なんかすごい名前だな。　ｹﾞﾛｺﾞﾝ　　超酔っぱらいの女かと

271 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:42:18 ID:kW4mXp/J.net

アポ・ジェロゴンじゃないか？

272 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 06:00:11 ID:VyIn/+of.net

カラスコに決まってるだろ

273 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 01:36:39 ID:fXliJh3k.net

独読みすると　ゲロゴンで良いと思われ。

274 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 22:01:42 ID:eGoX09Ak.net

スペンサーポートランド

275 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 13:12:54 ID:JCnak/Lb.net

漏電ｼｭﾄｯｸの　ｱﾎ･ｹﾞﾛｺﾞﾝ360mm/f9 は何に使うﾚﾝｽﾞ？

276 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 22:54:30 ID:XeQ4zcii.net

製版じゃないか？

277 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 23:28:40 ID:BTq6GkP/.net

ありきたりだが、写りで判断すると、好きなのは

Contax G 用 Planar 45

sharpness と描写の柔らかさが両立している。

これを上回る写りの標準レンズって、少ないのでは。

278 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 23:30:15 ID:MnGJkgei.net

cretaron135mm/1.8

279 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 00:03:59 ID:n8p7pJgI.net

>>277

うん。でもボディが糞。残念。

280 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 00:35:45 ID:jW8jzsV1.net

Zeiss 25mm F/2.8 ZM
これまでのZeissレンズの中で最高の写り。

281 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 00:44:02 ID:Hbt6YmIt.net

マイナーだがコンタNマウントのMakro-Sonnar100mmF2.8。
友人のを借りて使わせてもらったが、Makro-Planarとはまた違った
濃密な色合いと解像度には驚いた。
マクロレンズはいろいろ使ったがこれが最高のように思えてきた。
Nシスはバカにしてたがこんな名玉があったとは。

282 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 14:39:53 ID:pklOtz4K.net

新しい方がシャープに決まってる

283 ：名無しさん脚 ：2005/08/17(水) 15:59:08 ID:w+Bw9fDH.net

んなこたぁない

284 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 16:13:35 ID:DanP/m67.net

フレクトゴン50mm/4ペンタゴン６用

285 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 16:28:26 ID:3SaMoEgm.net

国防総省仕様か！

286 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 21:53:04 ID:Th1Bzv5R.net

ＣＬ用M-ROKKOR 40/2
開放の写りがいい雰囲気

ZUIKO 100/2
ズイコー最後の輝き

287 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 00:08:45 ID:BC2an5Mu.net

ワシはオリンパのズイコーマクロ135mm/f4.5 が
凄くお気に入り。形はヘンテコだけど写りはピカイチ！

288 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 00:27:03 ID:7Fw85ZkZ.net

>>275
バイテンの引き伸ばし用レンズ。
ベローズとシャッターユニットつけてマクロという使い方も。

289 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 00:45:54 ID:ykq/TMeX.net

>>134の書き込みに激しくぐさっと来た

俺は一本だけ運命を共にするレンズを上げるんならMirのf3.5/20mmだな
理由は歪まないし燻したような色合いが俺好みだからだ
……f2.5のちょい明るいのも売ってるんだが金が……

290 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 22:39:22 ID:BC2an5Mu.net

欠点も気に入れば長所の典型でございますね。＞２８９

わたしゃ、黄色いレンズのニッコール5cm/f1.4 が好き
なんか黄色っぽいあったかい光に満ちた写真が撮れるから。

291 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 09:25:06 ID:4ZGjNDof.net

Sigma 15mm フィッシュアイ

292 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 09:51:29 ID:OQZJ0hG/.net

同意

数あるΣのレンズの中でも
Sigma 15mmの魚の目レンズは名作の部類だね。

293 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 18:40:12 ID:4ZGjNDof.net

Sigma 15mm フィッシュアイ

寄れるのがいいですね。

背景を広く写したいときに使ってます。

294 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 18:49:28 ID:4ZGjNDof.net

あと、月並みですが、

Contax G 用  Hologon 16mm

直線がまっすぐに写るのと、画像の立体感が凄いです。

これに代わる写りをするレンズは、ないと思います。

295 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 18:59:05 ID:Z3DyADV1.net

Hologon 15mm

296 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 21:35:17 ID:3QIqs7JI.net

ホロゴンは15mmの方がシャドーが潰れなくていい。

297 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 21:49:29 ID:6HRdR6zM.net

ホロゴン15mmはコーティングされてないので逆光や斜光ではえらいことになる

298 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 06:23:50 ID:gmVmRwpC.net

ホロゴン15mmは反射面が少ないからコーティングされてないことは欠点ではない！

299 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 09:31:23 ID:nBSHWn7E.net

Hologon 15mm と 16mm 

レンズ構成って、ほぼ同じですよね。写り方違うのかぁ。

300 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 09:38:38 ID:ULxkKpCZ.net

Hologon 15mmの方がレンズ枚数が少なくて作りづらそう

301 ：(´-｀)：2005/08/23(火) 10:06:47 ID:7fblqHLU.net

だからG用のは5枚構成なんですよ。

302 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 21:12:08 ID:NbodlDRV.net

むかし出来たことが今出来ない

303 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 22:30:09 ID:XGlQa+Wb.net

鉛レンズ使えばいいじゃん。

304 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 22:45:28 ID:sVzxwQ3S.net

ホロゴンは15mmは3群3枚、16mmは3群5枚だったかな。15mmのほうが写りにパンチがあって好き。

305 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 22:56:10 ID:vSapSA5m.net

15mmはﾁｮｰﾄｸがﾍﾟﾛﾍﾟﾛ舐めてたやつだよね

306 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 23:26:02 ID:YFIrrrhp.net

いや、舐めたくなるけど舐めてはいけませんと言ってた。

307 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 09:28:40 ID:ICwGkise.net

Nのプラナー50mmって、Y/Cの50mmやGの45mmと比べてどうですか？

308 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 10:54:31 ID:P6Gy/b/H.net

Super Takumar 55/1.8
Super Takumar 105/1.8
あっさり目の発色で柔らかい描写は清楚なねーちゃん撮ると最高
爆安だけどね

309 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 13:20:55 ID:fxSTt90A.net

ビゾフレックス用　Elmar 65 f3.5

階調表現がいい。モノクロのポートレートに使ってる。

310 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 19:45:57 ID:IMavyafW.net

>>308
Super Takumar 105/1.8 なんてあったかな？
Super Takumar 85/1.8 か Super Takumar 105/2.8 のまちがいじゃない？

311 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 20:00:26 ID:H+B05cMW.net

Nプラナー50mmはY/Cの50mmと同じレンズ！

312 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 20:09:50 ID:n6IEzCiQ.net

同じ標準プラナー (50mm 45mm) でも、一眼用（CONTAX RTS用）と、G用では、性格がかなり違う。

どっちも好きだけれど。

313 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 22:30:06 ID:uVkJ5dSD.net

何だかんだいって結局、無理しないで普通に手に入る標準レンズの中では
Y/CのP50/1.4が一番良かった。
開放だとホンワカだけど、かりっと結像しない部分から綺麗にぼけて
いい雰囲気を出してくれる。
絞ると繊細でシャープな像になるけど決して硬くはならない。
G45/2.0は開放でちょっと二線ボケで、絞るとほぼ無欠点で現代的な絵になる。
絞ったときのコッテリ感と立体感はP50/1.4より上かも。

今はデジに乗り換えたのでニコン使ってるけど、こっちではMFもAFも
いまいち好きになれる標準レンズがない。
完璧な像を結ぶわけでもないくせに、崩れ方が汚い。
開放だとフォーカスが合った部分でもは酷い乱視を無理やり矯正した
目玉みたいに汚く結像するし、背景は輪郭が滲んだ汚い二線ボケになる。
絞るとコチンコチンに硬く、立体感がなくなるし、彩度高い被写体は
ぶっ潰れてのっぺらになっちゃう。
使い方しだいでまあよく写るんだけど、好きにはなれないな...

314 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 22:41:04 ID:KQ6ubskt.net

>308
Super Takumar 105/2.8 ですね
　私も30年前に購入した SPと　55/1.8　と 105/2.8　持ってます
　105/2.8は結婚式で花嫁さんを撮るのに最高でした

315 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 23:32:05 ID:BjvBMQcv.net

>>313
そんなあなたに( ´∀｀)つ蓑デジ

316 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 00:56:41 ID:4spbccrs.net

>>313

同感。Y/C P50/1.4 は、使いこなすのが楽しいレンズだった。ハイライトの光のにじみ方が綺麗で
絞っても硬くなりすぎない所は、good 

EOS-5D が出たので、すでに売ってしまった Planar 50 1.4 を、買い戻そうかと思案中。

G用 Planar 、これで撮影した写真は一目で分かる。色が綺麗だし、立体感が凄い。

標準レンズは、この２本だけあればいいかも。

317 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 05:56:24 ID:ZHF7YQ2g.net

EOS-5DにY/Cつくか試したの？？？

318 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 10:08:46 ID:w90e3n3l.net

>>277
確かに良いレンズ。モノクロで撮るのが好きだった。
でもツァイスは歪曲収差に寛容過ぎたな。それとやはりボディが糞。

319 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 16:15:06 ID:4spbccrs.net

>>318

そうなんだよね。G用 P45 は、ボディがネック。
しかし、絶対性能は高い。L mount に改造しようかとも思う。

標準 Planar 族、6X6 版用もいくつか使ったが、

Rolleiflex 用 75 80
Hassel 用 80

みんな良かった。Rollei PQ 用もイイらしいのだが、これは使ったことはない。 

320 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 21:01:18 ID:VkCAUkmo.net

>317

１Ｄｓになら付くから大丈夫じゃね？

でも、他マウントレンズ使うんなら５Ｄは勧めない。中古の（あるいはフジヤの
格安新品）１Ｄｓをお勧めするよ>313

321 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 01:55:11 ID:8JyS9O1Z.net

ローライフレックスについている Planar 75 f 3.5

華麗な発色、立体感に驚愕した。

Planar 80 f 2.8 もいいけど、75mm の方が好き。
ブローニーサイズ以下のフィルムフォーマットで、これに匹敵する描写力を持つレンズは少ないと思う。

322 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 03:34:46 ID:ezsP5Blr.net

私のローライコードについてるトリオターもピントが合ったところはとってもシャープだよ。

323 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 17:42:23 ID:C2bz0nii.net

ローライフレックスのテッサー7.5cmF4.5
シャープでコクのある描写。

324 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 12:03:48 ID:AzsJA4CJ.net

ハッセルのP100ｍｍF3.5
すごいシャープ！

325 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 16:30:24 ID:43Soadky.net

CONTAX G用　Biogon 21

シャープで、立体感が凄かった。色も綺麗だし。

326 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 17:02:49 ID:eidNk/6i.net

Carl Zeiss Makro Planar 5.6/135
接写限定だけどすばらしい。
入手しにくいのが難点。

327 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 16:31:49 ID:p9P+iUNk.net

Pentax SMC A 50mm f 2.8 Macro

たしか、写真術の日沖氏が誉めていたと思う。
コンパクトで、カリカリと硬くない、まろやかな写り。

328 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 20:47:04 ID:X2ORomP9.net

うっぷ、最悪な名前聞いてしもうた・・・

329 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 19:57:20 ID:+D7ECtRg.net

Pentax FA 24mm f2.0

330 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 20:03:15 ID:RyBjevbn.net

EKTAR 100mm f3.5

331 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:18:44 ID:Mx9WG4Y2.net

いつか使いたいOM90/2。


今使ってるのはAi105/2.8S・・。

332 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:53:42 ID:jtotkUaL.net

EKTARって不思議なレンズ！

333 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 00:03:42 ID:WcRKgdzn.net

今だから．．．今だけ限定

Nikkor 45mmF2.8P

今後の評価やいかに？

334 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 11:45:56 ID:u23OaEQj.net

フレクトゴン３５mm,F2.8 スクリュウマウント買ってきた
銘レンズかどうかこれからテスト。

335 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 22:14:19 ID:ah6r34qz.net

フレクトゴン３５ｍｍF２,８ゼブラ。をペンタックスＳＶにつけて試写した。
結果はなかなか良い。
最短１８ｃｍ（名刺半分まで選れる）もシャープ。風景も申し分なし。ボケの感じも良い。
ごく、ごく僅かに黄色みかかった発色をするようだが気にする程でもない。
綜合点では余裕で合格！接写、スナップ、風景と守備範囲の広く楽しめるレンズだと思う。

336 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 04:01:39 ID:mkRm/I0w.net

ﾄｷﾅｰ28-70f2.8がｺｽﾄパフォーマンス抜群と思うが…

337 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 08:24:03 ID:wRMynNt4.net

コストパフォーマンスとか、なかなか良いとか、そりゃ名レンズとは違うだろ。
値段関係なしに、「これじゃなきゃ嫌だ」て思わせるのが名レンズじゃないのか？

338 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 19:47:40 ID:8iHa91hf.net

>>335
裏山４１

339 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 23:43:12 ID:1ORg2/7c.net

Leica M Elmarit 90 f2.8

レンズヘッド外れるやつね。モノクロームのうつりが素晴らしく綺麗！

340 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 00:09:03 ID:qRDgKZCX.net

個人的に名レンズは
Aiｰs50mmｆ1.8

中古で安く、コンパクトで明るく、使い倒せる。


一番使用頻度がたかいかな。

ニコンの中では、わりとマイルドだけど。

341 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 15:01:22 ID:V3GuwTID.net

Leica R Summilux 50 f1.4

342 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 22:25:18 ID:SzDxaaTt.net

ホロゴンとか。

343 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 22:36:52 ID:MQfJuhqy.net

わしゃ、ニコラペルシャイトとかイマゴンなら知っとるがの。

344 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 18:12:30 ID:vu2xXp2L.net

イマゴンが名レンズとは初めて聞いた気がする！

345 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 23:36:42 ID:zCxUCQja.net

ｓｍｃタクマー５５ｍｍＦ１，８は銘レンズだと思う。

346 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 23:53:53 ID:vNEqjiqx.net

ローライゾナー40ミリF2．8はかなりピーキーだが、当たれば良いレンズ

347 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 15:46:43 ID:TcN+H4EH.net

自作の150mmソフトレンズ。
開放で心地よいフレア。
絞り込んでキリキリ。

348 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 16:45:43 ID:V2RaDWbn.net

最近の物では　SIGMA APO 150mmF2.8 MACRO HSM
SD10とEOS20DとD70Sに各1本持ってる。　
望遠で撮る場合はまずコレを付けてファインダー
をのぞきます。　うちはレンズ全部SIGMAだけでつ。

349 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 17:45:44 ID:ipVKzK+2.net

MINOLTA　STF135mmF2.8[T4.5]

85〜100mm位でフカーツしないかなあ。
かなり売れると思うのに・・

350 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 20:46:33 ID:KVNSZ55p.net

>>348
SIGMAのレンズしか使わないなら、マウント変えたボディ持つ必要ないだろ。ｗ

351 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 00:44:20 ID:5VHnjHnl.net

>>349
まさに銘レンズですね。
究極のボケ味がクローズアップされがちだけど、
そのために無収差になってることや、口径食が無いこと等々単体のレンズとしてもすばらしいよね。
開放で使うのが普通だけど、絞ってもいける。

焦点距離を短くすると、ボケが小さいから、綺麗に見えないのと、
口径食を消すのが大変なんじゃないかなぁ。
どっかでいろいろ読んだきがするけど、わすれちゃった。

352 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 01:58:46 ID:d1HecszE.net

>>350
必要有るだろ。　彼は見栄の肥やしにカメラを買うタイプだからだ。

353 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 02:51:27 ID:QbY4DCxO.net

>そのために無収差になってることや
無収差のレンズなど未だこの世にないわ！

354 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 03:05:39 ID:124/qnh2.net

>>353
満を持してYC distagon21mm探しの旅に出るしかないなorz

355 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 14:48:14 ID:8p5EHVJG.net

収差って言っても色々あるからなー

356 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 14:06:10 ID:/ygnTMJF.net

脳内収差！

357 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 23:15:41 ID:/ygnTMJF.net

ホルガのレンズ

358 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 00:10:06 ID:kxDMA7DY.net

Ｍズミルクス３５　収差万歳

359 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 02:01:04 ID:f8AJIAxC.net

ズマール

360 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 21:42:36 ID:W3geZQSy.net

Ai nikkor　コンパクトな単レンズで評判の良いものってなんでスかね？

361 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 22:36:15 ID:94qf9w5t.net

>>360
Ai Nikkor 28mm F2.8s
Ai Nikkor 35mm F2s
Ai Nikkor 50mm F1.8s
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai Nikkor105mm F2.5s
Ai Nikkor 135mm F2s
Ai Nikkor ED180mm F2.8s
Ai Nikkor 200mm F4s
Ai AF Micro Nikkor 200mm F4D
Ai AF Nikkor ED 300mm F4s

あたりは買って損の無い画質のスゴイレンズです。

362 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 23:46:32 ID:Ud9wZIbF.net

>>361
癖玉と知ってはいても
50mm1.2と1.4がスルーされているのがさみすぃ

363 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 01:21:56 ID:yAmxk2/I.net

わぁ、ごめん。
本音は迷ったんだよねぇ。
クセ玉はマニアの宝だから、かたぎの人には薦めちゃいかんかと思って。w

364 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 05:04:04 ID:5pDPzDD4.net

マミヤ645のレンズで、いいのありますか？

365 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 08:42:39 ID:RYo3J4cZ.net

コンパクトな、だろ

366 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 22:28:16 ID:qOs1V2bx.net

>>361　どうもです＾＾
ところで癖ダマって何ですか？

367 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 22:33:50 ID:3uzNz1Hs.net

>>361
Ai Nikkor 50mm F1.8s って逆光だとフレアでまくりって聞きますが。

368 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 07:27:42 ID:HSRVFKG9.net

レンズは大抵欠点があるもの。
ソレを庇いながら使うのが通ってもんだ。

文句タラタラ言ってる奴は半可通。使う資格はナシ

369 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 09:13:14 ID:AxDLDye8.net

この板、半可通って言葉好きなやつ多いね。
いろんなスレにやたらと出てくる。

370 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 13:11:26 ID:X4ULskbI.net

>ところで癖ダマって何ですか？
いい面もあるがどうしようもない面も併せ持つ玉のことさ！

371 ：その他大勢：2005/10/15(土) 16:42:30 ID:Xd7A1gZX.net

ZeissのBiotar 5.8cm F2 Exマウントが多いでしょうけど。Tコーティング
初期の黒塗りの奴。後のアルミ白鏡胴のは知らない。
しっとり感があるし、下手すると中判でとったみたく緻密に写る。
あまり取り上げられないレンズだと思うが、一度試すと捨てがたし。

372 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 01:19:25 ID:7J4FeWfE.net

>>369
事実、生半可な知識で「通」気取りのヤツが多いからだろ。
事実を述べているに過ぎないさ。

373 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 09:45:34 ID:4OdAYy5L.net

372からは半可通の臭いを感じるのはワシだけでしょうか？

374 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 01:08:32 ID:vyzSD2nT.net

コマーシャルエクターは濡れた描写をする！

375 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 04:17:59 ID:Fch2jzfg.net

nikon AF 35mm f2Dを昨日買いましたが、これ最強です！綺麗過ぎて涙がでた。

376 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 22:13:29 ID:vyzSD2nT.net

>375
それは名レンズとは言わないんじゃない？その程度のレンズごろごろしてるよ！

377 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 22:19:14 ID:2kDpLbZY.net

TAMRON SP90mmF2.5 (52B)
ZUIKO 50mmF2
ZUIKO 80mmF4(MACRO)
ZUIKO 135mmF4.5(MACRO)

ZUIKO 90mmF2はいつになっても買えない。タムロン５２Ｂがあるから。

378 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 23:17:59 ID:87zmXz6H.net

SICATO 85mmF2

379 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 06:32:52 ID:ZMEdD/87.net

名レンズをあげるよりこれわダメっというレンズを教えてもらったほうが嬉しいかも。

380 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 13:24:49 ID:aLPYuWOZ.net

DAMEYON 135mmF4
SKAYAN 90mmF2.8

381 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 20:49:20 ID:bTTBrtW4.net

AHOYAN35mmF2
BAKAGON400mmF5.6
NOTARINAR50mmF1.8

382 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 21:04:16 ID:pjZFY15X.net

>377
>ZUIKO 50mmF2
同意だけど、このレンズはマクロだよね？（確認）

>ZUIKO 90mmF2はいつになっても買えない。タムロン５２Ｂがあるから。
君が買えないだけだろw
タムロンのかわりのレンズはいくらでもあるけど、ズイコーマクロ90mmF2の
のような開放F値のレンズは今も他社には無い。

この2つのレンズはまさに唯一無二、孤高の存在。

383 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 22:45:22 ID:3KVxm670.net

あぁ５０ｍｍＦ２はマクロだよ
ズイコー９０ｍｍＦ２は食指が動かんのだ
５２Ｂはいいレンズだよ。これからも世話になるさ。

384 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 00:57:36 ID:3WWVC1hj.net

ZUIKO流れで
50mmF3.5 MACRO

本格的にマクロやるんなら80mmF4用クローズアップレンズと
相性のいいF3.5の方がよくねぇ？
解放が暗い分絞りもF22まで絞れるから被写界深度を稼げるし
小さい分いろんなアクセサリーもってけるしシステマチックだと思う

歪曲も少ないから建築とかにも向いてるし。
人に向けても前玉ちっこいから警戒されないでいい表情撮れると思う。

ボケ味とかは知らんけどな。

385 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 10:27:45 ID:peOMsL3p.net

タム９０は確かにいいマクロレンズだが、もっといいマクロレンズは何本もある。
上も見ろ。

386 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 11:13:56 ID:AXmn6GRa.net

死んだ子の年を数えるなよ。

387 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 21:06:37 ID:cvfL7Wvt.net

タムロン９０ｍｍF２．５（５２B)
これを最上とは言っていない。
素晴らしいレンズだと言っているのだ。
ジャップが誇る至高のレンズだとな。

388 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 00:30:16 ID:9clXVKz7.net

387
マクロとしてより、普通に良いレンズだよね。
マクロなら、マミヤ645の８０mmが最高と思っているが・・・

389 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 01:01:11 ID:KIjSA3Wo.net

EF50mm/1.8�Uだな。
名レンズにも迷レンズにもなりえる逸品である。

390 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 05:51:38 ID:ZR9RVh91.net

>EF50mm/1.8�U
燻製みたいな描写！

391 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 23:40:35 ID:7lw7Z5nB.net

>EF50mm/1.8�U
そして、すぐ壊れる

392 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 02:49:57 ID:LPDouox7.net

どっこい中古で買った俺のがたがたのEF50mm/1.8�Uまだ壊れず。
いったいいつになったら使い倒せることやらorz...

393 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 17:12:14 ID:9h6rptWG.net

>EF50mm/1.8�U
その内レンズが飛び出すから。

394 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 06:35:01 ID:5PJjKsw2.net

びっくりレンズ？

395 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 08:31:25 ID:XwL9fcsO.net

「はい、此処から鳩が出ますよ〜！」

396 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 16:32:38 ID:sURVOrET.net

Ａｉｓ105Ｆ1.8



以上

397 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 22:57:32 ID:F594O/aq.net

KUSAREMANNCON 930mm9.3

398 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 02:23:55 ID:cLCun/VD.net

オレノチンコール15ｾﾝﾁf3.5

399 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 02:24:44 ID:0P86R+uD.net

ウルトラマン40/2

400 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 22:10:45 ID:GmUrlqdc.net

>>398　150ｍｍ　ｆ　3.5　？

401 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 00:54:42 ID:G8KKXyfz.net

>>398
オレノチンコール　180mmφ6.3　　ww

402 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 09:36:18 ID:C24lZiJc.net

アタシノマンコール −１３５〜-２００ｍｍＦ３．５〜Ｆ５．６　クモリ　カビあり

403 ：今日はおでんにしましょう。：2005/11/06(日) 10:41:10 ID:jVsxTXPx.net

　　　　　　／⌒'＼
　　　　 　（　,i::::::::::::i　 .／⌒＼
　　　　　　 〉ﾉ:::::::::::|　 |　○゜　i　) ）
　　　　　　/;/:::::::::::」／.〉　　　/
　　＿＿_.i;;.i::::::::::::i/ ..:　.',　　/
.／　ヾ 　.|;;i:::::::::::/..　　 ..;;〉.」
.＿＿ .＼|;.i:::::::::/ /　 ...;;/
　 _ノ＼i_） i:::::::/　　 ...;;/　//
￣　　　 .|; i:::::/ /　 ..;;/
　　＿＿.|;_i::/ 　　...;;/
　　＿＿＿/　　.....;;/
　　　　　.|;;　i 　...;;ｲ
　　　 　ノ;;　,.‐ ;;-.;i
　　　/;;;　/' ''　 　;;;X
　　　|;; 　;i;;..　〜　 ;;|
　　　X〜 ;i;;;　;;,.　;;;/
　　　　ヽ;;__＼＿;;／

404 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 13:47:33 ID:5OtxLmSl.net

抑圧の偽者↑
http://may.2chan.net/27/src/1131625063787.gif

405 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 15:56:17 ID:7saLRDtQ.net

　＿＿＿
　ヽ＝警=ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(　・∀・ )　＜　陰部切断罪でﾀｲｰﾎする
　./|￣У ﾌつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∪＝◎=|
　（＿）＿）

406 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 01:08:40 ID:Oph6ZZhB.net

傷害罪だろ

407 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 22:08:55 ID:x+bB9+kA.net

ネタにマジレス乙。

408 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 17:58:10 ID:JOXKYei/.net

暇人乙。

409 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 00:21:33 ID:zOxAjwv7.net

名レンズまだ〜？

410 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 17:58:50 ID:w096B/7/.net

ZUNOW 50mmF1.1

411 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 20:33:26 ID:iIGSKHHp.net

ニコラペルシャイド

412 ：akiyo：2006/01/15(日) 13:08:28 ID:mnNYV2WS.net

宣伝してすいません。ノクチ出しました。見てください。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30190039

413 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 23:57:52 ID:1CUkFLNN.net

EF300mm F4L IS USM 特に森林性の野鳥撮影には最高の武器！
高価なサンニッパは要らない位、凄い！最近はEOS20Dで、撮影しているが、
APSサイズの倍率効果に対しても、変わらない高解像力を再確認した。
これから野鳥をと思ってる人に、絶対お勧めのレンズである。
モチロン、カメラ本体もキャノンとなるが、、、。

414 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 00:21:11 ID:FN61WKmu.net

Ｍ４２のＲｅｖｕｅｎｏｎ　５５／１．４使ってるけど、惚れこんだ。

古いくせに、解像度が良くて色乗りも抜群、開放からばっちりシャープ。
ボケも綺麗。
PENTAX　ｓｍｃ　タクマー　５５／１．８と比べると２枚くらい上手です。

415 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 00:12:49 ID:NeEFrXkK.net

で、最高のボケ味のレンズってどれですかね？

416 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 06:05:04 ID:yVDYVtl5.net

で、最高のシャープさのレンズってどれですかね？

417 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 13:22:05 ID:/NABx21b.net

最高のボケ味を望むなら、コニカ・ミノルタ、キヤノン。
最高のシャープさを望むなら、ニコン、オリンパス。

と、昔から言われているとか、いないとか。。。

418 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 14:29:59 ID:AJgBIY/6.net

最高のボケ味→MINOLTA STF135

最高のシャープさ→Ultra Micro Nilkkor

でよくない？

419 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 14:44:32 ID:2Hkw7iFJ.net

最高の逆光性能 PENTAX SMC

420 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 20:30:07 ID:nhkzwDdw.net

何を持って最高とするか
かなり胡散臭い事を信じているでしょ、みんな。

キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスを均等に好きな自分としては
どれも良いと思っています。
そのレンズラインナップの中で、善し悪しはありますが
メーカーごとに善し悪しがあると言う「世間的評価」は全く妄想です。
キヤノンでもウンコ玉はあるし、ペンタでも神玉もあります。

もっと広い視野で、金をばらまき、一杯あらゆるレンズを買えると
本当のことは見えて来るのだと思われます。
どっかのメーカーのレンズべったりで集めているウチは
何も真実は見えません。

421 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 21:33:56 ID:/NABx21b.net

>>418-419
同意。

>>420
ネタにマジレスされてもな・・・。

> キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスを均等に好きな自分としては
> もっと広い視野で、金をばらまき、一杯あらゆるレンズを買えると
> 本当のことは見えて来るのだと思われます。

キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスしか使ってないのに、
偉そうなことをよく言えるな。

422 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 21:43:58 ID:3whfjEwy.net

レンズの曲面（曲率）、薄さと製造コストの関係についてお教えください。
レンズの曲面（曲率）やレンズの薄さと製造コストとは関係があるのでしょうか。
曲面が小さい、又はレンズが薄くなるほどコストがかかるものなのでしょうか。
よろしくお願いします。

423 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 21:59:27 ID:AJgBIY/6.net

マルチポストは良くないでつよ。
曲率が高いほど精度を出すのが難しいので
コストが高い気がします

424 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 22:24:21 ID:3whfjEwy.net

>>423
大変申し訳ありませんでした。「ここで質問しちゃまずかったなぁ」と思い、
他に当たりました。失礼。

425 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 01:35:43 ID:8ngq5Ev5.net

エルマックスとズマール
心が写る

426 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 20:50:08 ID:pu9DzdZi.net

Mamiya7用のN43/4.5
こいつは世界遺産だ！

427 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 23:38:28 ID:4l2UBZio.net

>>421
みのぉたか？潰れたメーカーは省きました

428 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 00:13:26 ID:Ko7u/XIo.net

カメラ屋が選ぶ名レンズってものを
早く上げろや

429 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 00:15:48 ID:Ko7u/XIo.net

この際だからカメラ屋にこだわってみようぜ

430 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 00:17:40 ID:Ko7u/XIo.net

最近は頼りになるカメラ屋も減って来たことだし

431 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 00:20:20 ID:qA3Ky6OX.net

三○サ□ク□ヤ

432 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 00:25:55 ID:Ko7u/XIo.net

レンズなんだけど？
まあいいや
そのうち誰かが書くだろうから
このまましばらく放っておこう

433 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 00:44:30 ID:uJkn0zAQ.net

新宿のピンホールって中古カメラ屋良く行ったっけ
オヤジさんが頑固なんだけど真面目な人だった
あそこは全部オーバーホールしてから売ってたんだよな
「ちょっと見せて」って言っても
「見るだけなら出せません」とか言われて
「その○本から１本買いますから」って言ったっけ
ED180 2.8 現役だよ
RZ67と110 2.8もね
懐かしいなあ........

434 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 00:49:25 ID:alRnVI9v.net

ピンホールって今はカレー屋になってんだっけ？

435 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 07:40:10 ID:wpmMRRaZ.net

カレー食いたくなってきた

436 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 23:22:41 ID:0PMDorXJ.net

CoCo壱番屋のブタしゃぶカレー、食いたい。

437 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 03:04:52 ID:861aQAVK.net

それうまそう、今度食ってみよう。

438 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 03:10:49 ID:rkcXJF7z.net

俺が使ったレンズはどれも名レンズになりますよ

439 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 11:57:03 ID:/FCwnlSH.net

＞438にぴったりなのが、これ→　http://iriko.jellybean.jp/mame/renzu.htm

440 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 21:02:50 ID:861aQAVK.net

正しい名前の由来じゃな

441 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 00:10:58 ID:H1kSnAza.net

>>436
美味いよ。お試しあれ。豚肉たっぷり。
レンズはこのあたりが好きだ〜。

3枚玉だと、Schneider Reomar 50/4.5、Schneider Radionar 50/2.9
4枚玉だと、Agfa Solinar 50/3.5、Kodak US.Ektar 50/3.5
5枚玉だと、Mamiya Sekor 80/3.5
6枚玉だと、いろいろありすぎてよく分からん。

ココイチ、昔からあるロースカツカレーも美味いよ。

442 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 10:19:45 ID:ggrRbfgn.net

牛モツカレーが無くなったのは痛いな

443 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 21:52:44 ID:E8iPOGex.net

やっぱり、名レンズといえば、ノクトニッコールだろう。
あのピントと、後ボケは、何者にも換えられないと思う。

444 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 02:41:24 ID:IkVDMRf2.net

ノクトなんて、STFに比べたら、糞以外の何物でもないでしょう。

445 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 00:44:57 ID:8wAsniKA.net

このスレを覗くと、カレーが食べたくなるな。
俺はチキン煮込みが好きだ。
レンヅは、ローデンシュトック・ヘリゴン50/2。

446 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 11:40:19 ID:Oq17YSeA.net

Ａｉｓ105Ｆ1.8

447 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 17:16:03 ID:N4VQ6A0j.net

銀紙にろうそくのすすをつけて針でついて穴あき
ボディーキャップに取り付けたやつ。

448 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 21:45:04 ID:Gd+Rcsvb.net

こんどのおとなの科学のおまけの反射望遠鏡は、
アルミ箔反射鏡だったよ
物が輝いてみえるよ

449 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 23:59:39 ID:Cyg3pYBk.net

マジレスするなら地味だけど、ミノルタのα28mm/ｆ2.0。
こいつの描写はすばらしい。惜しいのは最短撮影距離が長いこと。
だけど短くするとあの描写出せないんだろうなぁ。

450 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 12:42:14 ID:WQ4aMYNj.net

コニカ　屁糞ー　35mm/f2

451 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 15:39:22 ID:WQ4aMYNj.net

もとい　屁臭〜　35mm/f2　でした

452 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 22:56:21 ID:6bWFTGYp.net

ズイコーの全単焦点レンズ

453 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 07:28:40 ID:rE5un+bZ.net

ズイコーは硬い、俺には硬過ぎる。

454 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 17:21:03 ID:AbB48tX2.net

プラナーC80mmT＊　モノクロ専用

455 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 17:44:40 ID:WVu4A2Aq.net

Biogon 38mmなんか最高だと思うが。
美しい対称型の構成、コンマ以下の歪曲収差。
F8あたりで近距離の対象物撮ると、腰抜かすほどの立体感。
モノクロでも良し、カラーでも良し！

でも本当は一度、親玉のアビオゴン使ってみたいんだよなぁw

456 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 17:16:30 ID:Juxp/Qzn.net

Ａｉｓ105Ｆ1.8

最強！！！

457 ：名無しさん脚：2006/06/13(火) 14:38:50 ID:AxelSVWZ.net

惚れたレンズが名レンズ？

458 ：名無し：2006/06/17(土) 20:08:16 ID:bytPZM0m.net

ノクトニッコール最高

459 ：名無しさん脚：2006/06/17(土) 20:39:34 ID:DUakOiQa.net

>>458
購入オメ！

460 ：名無し：2006/06/17(土) 20:43:50 ID:bytPZM0m.net

↑アリガト。これからガシガシ使うぞ

461 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 05:21:49 ID:36EzT+RB.net

ん〜、いまんとこ
PC Micro Nikkor 85mm F2.8Dと135mm F2.8 [T4.5] STFかな
あれ！？どっちもMFだ…orz

462 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 03:37:20 ID:KzqE6/tI.net

KIYOHARA SOFT

463 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 14:34:05 ID:9FT7P3+b.net

ＭＩＣＲＯＳＯＦＴ

464 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 04:32:45 ID:HdwYxOGe.net

↑つまんねーよ。

465 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 01:58:16 ID:2NQUYg6+.net

夏の青空はEBCフジノンが最強。

466 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 00:25:49 ID:K/ZvzYpz.net

今更だが、F3にオートニッコーる着けて撮ってます

467 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 19:33:27 ID:DxbQslDO.net

>>461
どちらもかなりマニアックなレンズだな。　デカクて重いし…
でも写りはぴか一。

468 ：さん：2006/09/25(月) 18:50:15 ID:x0dHqc95.net

旧ＦＤ３５mmＦ２最高だよ

469 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 22:14:58 ID:1qkB1rKc.net

旧ＦＤ３５mmＦ２にも何種類かあるようだが、
前面が凹レンズ（コーンケイブドレンズ）のが最高。

470 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 23:14:09 ID:ZOs4Ttji.net

時ナーAT-X357（35-70F2.8　MF）

471 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 20:10:30 ID:UW5wZVS/.net

ウルトロン４０ｍｍ（コシナ）

472 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 21:09:04 ID:kbObEybH.net

俺の考える名レンズ。

ニコン　Ai 45mm F2.8P　（生産終了）
理由：生産中は見向きもされなかったのに、生産中止になったとたん沢山売れたw（所有）

ニコン Ai AF Micro ED 70-180mm F4.5-5.6D
理由：世界で唯一（だった）ズームマクロ。（所有）

ニコン AF VR Micro ED 105mm F2.8G
理由：世界初の手ブレ補正機能付マクロレンズ。描写はｱﾚだがw（所有）

ニコン Ai AF 35mm F2D
理由：フイルムカメラ時代はあまり見向きもされなかったが、デジタル一眼では標準レンズ
　　　の画角となるので、急に脚光を浴びて品薄になった。（所有）

ニコン AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G
理由：発売から10ヶ月経過するが、いまだ品薄は解消されていない。
　　　　初期ロットの日本製はオークション市場で高額で取引されるレア品。（日本製所有）

ニコン Ai AF-S ED 80-200mm F2.8D
理由：ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060908/118533/index2.shtml
　　　　名レンズらしいwwww（所有）

　

473 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 21:39:46 ID:rMdcw/6c.net

■　ライカ
Leitz Summicron-M 1:2/50
Leica Macro-Elmarit R 60mm F2.8
Leica APO-Macro-Elmarit R 100mm F2.8

■　カールツアイス
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm F3.5 for M42
Carl Zeiss Distagon T＊ 35mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Planar T＊ 50mm F1.4 (MMJ)
Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 60mm F2.8C (MMJ)
Carl Zeiss Planar T＊ 85mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 100mm F2.8 (AEJ)

■　フォクトレンダー
Voigtlader APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus
Voigtlader MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlader APO-LANTHAR 180mm F4 SL Close Focus

474 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 21:40:58 ID:rMdcw/6c.net

■　ニコン
Ai Nikkor 35mm F1.4s
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai Nikkor 105mm F2.5s
Ai Nikkor 135mm F2
Ai Nikkor ED 180mm F2.8s
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF)

Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D

■　ペンタックス
Asahi Pentax Super-Macro-Takumar 50mmF4
SMC PENTAX-A Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX-D FA Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL
Asahi Pentax SMC Super Takumar 55mm F1.8
SMC PENTAX FA★ 85mm F1.4
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]

■　オリンパス OM
OLYMPUS MC Zuiko Auto 1：1 Macro 80mmF4
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5

475 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 21:43:07 ID:rMdcw/6c.net

■　キヤノン FD
Canon FD 50mm F1.4 s.s.c.
Canon FD 135mm F2.5

Canon New FD 50mm F1.2L
Canon New FD 85mm F1.2L

■　キヤノン EF
Canon EF 85mm F1.2L
Canon EF 200mm F2.8L

476 ：ミノルタも入れろ：2006/10/25(水) 21:30:51 ID:XYMCbeUg.net

■　ミノルタ　α
AF 35mm F1.4G
AF 85mm F1.4G
AF 85mm F1.4G Ltd.
AF 100mm F2.8 MACRO
STF 135mm T4.5
AF 200mm F4 MACRO
AF 300mm F2.8 SSM

477 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 11:56:37 ID:6FiqrDBn.net

Canon EF 200mm F1.8L 製造中止が惜しまれます！！

478 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 12:03:22 ID:0V+1IFqS.net

NMD100mmF2.5

きわめてシャープ。

479 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 12:57:40 ID:yT12eBCu.net

EF 17-40mm F4L

マクロレンズ並みに寄れるすげえ広角。
イヤミの無いソフトなボケもgood！
旅行に行く時はこれ一本で行く。

480 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 22:05:32 ID:um+cIPuA.net

↑それって、キャノンの確定ダメレンズだろｗ

481 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 12:54:57 ID:DfAeXO4F.net

そうだねよかったね

482 ：名無しさん脚：2007/01/02(火) 22:36:10 ID:QwJcTSSD.net

両方とも所有していますが、今年の撮り初めは、Ｆ３でした。
そういえば、去年の撮り初めも、Ｆ３でした。

483 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 05:34:27 ID:ChyhCbI+.net

G Planar 45/2
特に階調再現性がグッド。歪曲がやや大きいのが唯一の欠点。あ、あとボディが・・
Summicron R 90/2
クセがなく気持ちの良い描写。ボケがキレイ。
Apo Macro Elmarit R 100/2.8
完全無比。拝みたくなるレンズ。

484 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 18:35:18 ID:Qp6D12wA.net

ミノルタAF24-50mmF4
何といっても最短撮影距離が短いのがいい（全域で35cm）。
収差も少なく、ミノルタ独特の暖色よりの発色も味がある（これは好みが分かれるが）。
早く生産中止になってしまったのが惜しい。

485 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 23:03:23 ID:9m8vnK3b.net

そういえば何でか知らんけど、
デジカメ板だと蓑＝寒色という認識のやつが多かった。

486 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 00:03:23 ID:yj1haE6H.net

稔る田は、秋の気配か冬の足音

487 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 19:23:38 ID:VCyA1JXV.net

Carl Zeiss Planar T＊ 50mm F1.4 (AEJ)【First Lot】

長年撮影してきたが、自分にはこれ一本で十分な事が最近になってわかった気がする。

488 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 21:01:07 ID:De8km1E0.net

ホロゴン15

489 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 00:30:15 ID:PlT4ETlZ.net

ハイペルゴンも名レンズ
http://www.cosmonet.org/camera/hypergon.htm

490 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 12:55:08 ID:Ov2w02n0.net

沈胴ズミクロン買った
いままでライカのレンズは馬鹿にしてたけど正直すまんかった

491 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 22:45:45 ID:VQfeX4H0.net

やはりアポマクロエルマリート100mmF2.8。
それから、フォクトレンダー　ノクトン35mmF1.2。

492 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 22:48:53 ID:Cvht9Tin.net

俺もアポマクロエルマリートは文句なしに絶賛。

493 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 00:10:06 ID:oAyPzY7W.net

ねぇ！135mmの名玉は？教えてよ
マウント介してeosに付く奴をがほしいんだ

494 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 00:56:11 ID:BB68roTM.net

M42用のCZJ Sonnar135/3.5が最強だろう。

495 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 08:41:34 ID:eN8H5SUf.net

135mmは、悪いレンズってなかなかないよね。
ヤシコンのゾナーももちろんいいよ。安いし。
でもおれの持ってるのはアダプター（近代）と相性が悪いのかロックされない。

496 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 13:04:50 ID:9Dk6RcIO.net

SMC宅間の135/2.5も良いぞ

497 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 15:40:11 ID:+2Xjv3gl.net

アポ・テリートM f3.4の描写はどうなのか・・・

498 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 21:23:52 ID:pjjy7G/v.net

キノプラズマート75mmの1バージョン

499 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 21:52:23 ID:L9/FpEi0.net

プラズマートはルドルフが恐慌後、貧乏になったあとヒューゴメイヤーに招聘されて
自分の好きな設計で作ったレンズの一つ。描写には夢が漂う。
アポ・テリートはまったく別だと思う。

500 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 23:31:05 ID:RGPc2Aox.net

以前、知人に借りたG1でPlaner45mm（G）を使って被写体が
浮き上がってくるような立体感と色乗りに驚いたんですが、
35〜50mmの標準域でこれに近い描写をするレンズって
どんなのがあるんでしょうか。

私の所有マウントはF、K（M42）、FD、α、EF、M（L）、Exactaです。

501 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 16:25:00 ID:/PmaiZ5a.net

、、、、CONTAX G用のPlanar 45mmって、
解像度が高く、ボケが柔らかい、少し残った収差が原因で
被写体が浮き立つように写る。

ZMのプラナーじゃこうは写らないし、他のレンズでも
これに近い描写のレンズはあまりない。

強いて挙げれば昔のズミクロンMの50mmが近い描写をする。

502 ：500：2007/01/21(日) 18:43:34 ID:+jmMbedK.net

おお。久しぶり来たらレスが！ 有り難うございます。
ズミクロンですかあ……。
以前から何となく気になっていたんですが、やっぱいいですか〜。
どうもG1だと撮影の楽しさに欠けるので（仕上がりは文句ないです）、
一眼レフか二重像式レンジファインダーで使える同じような描写のレンズ探していたんですよね。
評価はめちゃくちゃ高いようなので、何とかズミクロン資金捻出します！

503 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 19:04:24 ID:PSaa3ynA.net

>502
G用45mmの描写を知らないから、あてにならないけど、
1眼コンタックス用プラナー60mmｆ2.8マクロなんかどうだろう？

504 ：501：2007/01/21(日) 21:59:53 ID:/PmaiZ5a.net

>>500
プラナーの透明感のある描写と比べると
ズミクロンの方が、若干クセがあり墨っぽい描写だから
狙っている絵の傾向は似ていても、写りはちょっと違う。
（ポジで比べるとお互いのクセが判るくらい）

俺は無理してG1+P45で撮っているけれど、
P45のMマウント改造も興味があるな。

505 ：500：2007/01/22(月) 01:29:44 ID:LyK006lw.net

>>504
ふむー、そうですか。宮崎での改造がやっぱり究極ですかね〜。
レンズ代＋5万はキビしいけど、がんばって貯めます……。

>>503
アドバイス有り難うございました！ やっぱりG45改造の方で行くことにします。

506 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 13:38:16 ID:0m28Bdya.net

宮崎はP45のMマウント改造をしてくれるのか？
Lマウント改造じゃなかったっけ？

507 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 01:37:39 ID:95R8o1c0.net

プラナーからズミへの道はクセ玉道の第一歩w
いずれにしてもライカは避けて通れないかも。
MからRへと果てしなく長い道のりなのだ、、、。

508 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 21:22:36 ID:ZVSjcpI2.net

hosyu 3 01

509 ：名無しさん脚：2007/04/24(火) 22:22:00 ID:S3F0ifAB.net

Carl Zeiss Planar T＊ 50mm F1.4 (AEJ)
これが、俺にとっては一番だね。やめられない・・・

510 ：名無しさん脚：2007/05/21(月) 22:37:03 ID:ItoiB8mN.net

Summilux-M 35mm。現行アスフェリカル１枚もの。
解像力良し、カラー発色良し。当たりだったみたいです。
Apo-Summicron-M 90mm。この解像力もすごい。
ただし、開放では、深度浅すぎで、2.8か4まで絞るほうがきれい。

511 ：名無しさん脚：2007/05/28(月) 21:50:48 ID:rVATlJwR.net

NFD85/1.2L

512 ：名無しさん脚：2007/05/28(月) 22:03:51 ID:6L7Tq45Q.net

高くて有名なレンズを全然持ってない私の名レンズはNewFD 85mm F1.8。
色乗りが良く、スカッと気持ちよい写真が撮れます。ただ、“味”はあんまり無いかも……。

513 ：名無しさん脚：2007/06/10(日) 09:54:44 ID:j+5isR5l.net

京セラってそんなにレンズ作りの技術が高いのに、どうして止めちゃったんですか？
レンズメーカーとして各マウントを作ってくれれば、喜ばれそうなのに。

514 ：名無しさん脚：2007/06/10(日) 10:57:08 ID:WnwsvfzU.net

Zeissが要求したのは
ボディとレンズのセット。要するにシステム。

ボディが供給できない以上、
レンズだけを他者向けに供給することが認められなかったんだよ。

ところが今じゃ流れが変わって、ZFとかいうレンズだけの販売があるってなもんだ。

515 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 23:54:58 ID:NLPuGecX.net

>>514
Zeissにあるのは設計思想。
設計図面はないから、長野は苦労した。
だって「絵が違うなぁ」としか言われないんだもの。

516 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 00:52:12 ID:CGgArRPn.net

>>515
チャンコロやチョン相手じゃあるまいし、それでいいんじゃね？
そうやって技術は進んでいくものさ

517 ：名無しさん脚：2007/07/12(木) 20:22:34 ID:t3d7a6bK.net

その頃の優秀なレンズ技術者は何処へ？

518 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 21:15:29 ID:8nma3Une.net

AGETOKU

519 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 22:19:19 ID:6IPfKY6w.net

85ミリで素晴らしいレンズってどれなんでしょうか。

520 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 22:29:09 ID:7M0hQ8YK.net

Planarの85mm AEGとMMJを持っていますが、銘レンズとして名前の
挙がるのはいつもAEG。

でも、個人的にはMMJ＋過剰なフレア＋手裏剣ボケ＝AEGって感じが
するのですが、他の方で両方持っている方・・・どう思われますか？

ちなみにMMJとEF85mmF1.2、何故かMMJの方がピンがシビア・・・
なぜ開放が明るいほうがシビアなのか？？ちょっとシビア過ぎ？って
感じています。

521 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 06:25:55 ID:YJXzEWFr.net

ハッセルブラッド用カールツァイスＳプラナー120ｍｍＦ５．６Ｃレンズ
これよりブローニーでよく写るレンズが有るなら、聞かせて欲しい？！

522 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 20:45:56 ID:YfYZtxZY.net

>>520
ピントがシビアなんじゃなくて、単にボケボケなんじゃ・・・

523 ：名無しさん脚：2007/08/21(火) 12:19:59 ID:S4vxK6Mq.net

>>522
いやいや、突っ込むところが違うと思うぞｗ
> なぜ開放が明るいほうがシビアなのか？？

524 ：名無しさん脚：2007/09/20(木) 03:42:10 ID:EKb9UHX7.net

ぺトリ　55/2
色の乗りが最高

525 ：名無しさん脚：2007/09/20(木) 04:51:56 ID:PLr6Okqb.net

Rollei Sonnar 40mm F2.8 HFT
なんていうか、バランスが心地よい

526 ：名無しさん脚：2007/09/20(木) 15:37:27 ID:CSFqCx2i.net

ハッセルを　買いたいんだけど値段に見合う買い物だろうか？
うう、、ほしい。。。うう

527 ：名無しさん脚：2007/09/27(木) 04:10:34 ID:EpwErGoT.net

映画のような写りをするというアンジェニューというレンズが気になる。
でも手に入れるのが難しそう・・・

528 ：名無しさん脚：2007/09/27(木) 22:53:04 ID:w1iT7IXb.net

映画といっても色々あるから

529 ：名無しさん脚：2007/09/27(木) 23:29:33 ID:UBFeVs7i.net

ハリウッドだろ

530 ：名無しさん脚：2007/09/28(金) 01:21:04 ID:4FIcoNOp.net

カンヌだろ

531 ：名無しさん脚：2007/09/28(金) 01:33:13 ID:6x1bplNg.net

フランスです

532 ：名無しさん脚：2007/09/28(金) 02:32:56 ID:ddK75Uwt.net

香港だ

533 ：名無しさん脚：2007/09/28(金) 02:53:17 ID:wCpWGQTg.net

いや、日本。

534 ：名無しさん脚：2007/09/28(金) 05:01:35 ID:4FIcoNOp.net

ベネチアかな

535 ：名無しさん脚：2007/09/28(金) 20:11:23 ID:/1TUNVhj.net

ゆうばり国際ファンタでした

536 ：名無しさん脚：2007/09/28(金) 23:21:56 ID:c5hZp919.net

>>535
過去形か…

537 ：名無しさん脚：2007/09/29(土) 09:41:30 ID:ooWwHWOE.net

ー 終 ー

538 ：名無しさん脚：2007/10/05(金) 00:23:40 ID:Uga/cIf4.net

名レンズといえばsmcタクマー35/2

539 ：名無しさん脚：2007/10/10(水) 18:16:15 ID:tIChlH4v.net

ﾍﾟﾝﾀ67、135�oﾏｸﾛは名ﾚﾝｽﾞ。一般撮影でも優秀なのは広く知られている。ﾊｽﾞ

540 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 13:04:02 ID:L8zdqmis.net

使ったことがある分で
Zeiss Superachromat 250/5.6　レンズが存在してない感じ　ただ湾曲収差が目立つ
　〃　Tele-Superachromat　350/5.6　初めてハイビジョン映画見た時のような印象。でも初期型に難ありがあるのが･･･
　〃　Biogon　38/4.5　発色は地味目だけど異常に抜けの良い画質と空気感
　〃　Planar　135/3.5(大判)　良くもまぁ作ったねって感じの開放値　良く写る
　〃　Tessar　45/2.8(YC)　素直で良い写り　バランスで見せる感じ
　〃　Distagon 35/1.4(YC)　くせ玉の様ですが作画しやすい玉だと思います
　〃　Planar　80/2.8(Rollei2眼)　独特の抜けと空気感
Leica　Elmarit　19/2.8(Rの新型)　存在感のある描写　きめの細かさと色ののりが特徴
　〃　Summicron　35/2(Rの旧型)　発色はやや地味だけど艶っぽい写り
　〃　Summilux　50/1.4(Rの新型)　異常に値段は張るけど見たことのない50mmの描写をします
　〃　Macro　Elmarit　60/2.8　本当に便利だなと思わせる全てに高性能レンズ
　〃　Apo-Telyt　280/2.8(Rの旧型)　こういうサンニッパもあるんだと思わせる色乗りの解像度
　〃　Summicron　50/2(Mの現行)　色、解像、ぼけ、いろいろな面で本当に理想的に標準レンズ
Macro-Switer　50/1.8　このぼけは他のレンズでは見たこと無いです
Vivitar　90-180/4.5　マクロで使える色ののりの解像　ちょっと線は太め
　〃　　35-80/2.8　ズームでなくてバリフォーカル　OMの35/2に描写が似てます
Minolta　200/2.8(MD)　艶っぽい独特の描写　マウント改造を本気で考えました
各社　35/2.8、35/2はコレクションしたくなるくらい、どこも名レンズ揃いですね

後は、みなさんの評価のとおりと思いますね。実際、名レンズだと思います。

541 ：名無しさん脚：2008/01/08(火) 17:44:59 ID:IJjNwdcr.net

皆さん、それぞれ薀蓄がありますね。

広角系;　Auto Quinon 35mmF2.8(exakta)
標準系： EBC Fujinon 55mmF1.8(m42)
望遠系：　CZJ　Biometar 80mmF2.8(M42)

この当たりの開放の写りが、ほわっと最高にエエ　レンズかと。

542 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 19:29:03 ID:ILbBMfuo.net

年間で平均50〜60本ほどのフィルムしか使わないが、
今まで「オオッ」と思ったのはNIKON300mmF4（新型）。
ニコン180mmや85mm、コンタＧの45mm･28mm、タム90マクロなど
比にならない立体感だった。

543 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 20:24:24 ID:h4GYiLoJ.net

キヤノンのLマウント50/1.4が期待していた以上に良いんだが。
EF50/1.4より好きだな。

544 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 20:46:52 ID:N8xblLs1.net

ちょっと黄色いけどね。

545 ：名無しさん脚：2008/03/03(月) 18:22:55 ID:ykmEEVRA.net

最新ので言えば、ペンタFA50/1.4がイイ。それと、>>1に激しく同意。

546 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 23:32:59 ID:rQtHdsG7.net

hosyu age

547 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 16:52:08 ID:EOPGFOpP.net

nikon AF28/1.4D　言うまでもないか…

548 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 18:57:51 ID:wVtuvD1a.net

やっぱ伝説になってるキヤノンのFD300mm F2.8かな？
あるいはタムロンの90mmマクロレンズ。

549 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 20:24:52 ID:Sp0mOsSr.net

AF28/1.4Dか、、、
防湿庫に入ったままだ。たまには使ってあげたいが広角は苦手なもんで。
D200も防湿庫の番人なんでAF28/1.4D付けて使ってあげようかな。
そうすればちょうどいい画角だし。チラ裏でｻｰｾﾝ。

550 ：名無しさん脚：2008/08/05(火) 11:20:15 ID:ob8zUlIE.net

多無SP90/2.5は良いね。>>548
広角厨の俺も買ったよ。

551 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 13:21:48 ID:rEhEuNXR.net

タム90/2.5 (52BBの方)は描写は文句ないんだがヘリコイドに微小なガタある個体多くない？
店頭では気付きにくいんだが、最短付近でのマクロ撮影の時には微妙な感触が気になってくる。

552 ：名無しさん脚：2008/08/09(土) 09:41:30 ID:p225Zda7.net

ヤシコンのマウントのガタと比べたら良心的ｗ

553 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 23:57:55 ID:KvBUveKu.net

有名だけど、RIKENON 50mm/F2 初期型

ピントが来たらパキーン！ボケだのなんだのって、そんな他のことは知った
こっちゃない! (w という竹を割ったような性格が良い。
しかも、一眼では並ぶものが存在しない唯一無二なところ。

554 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 04:43:02 ID:XLMqNZQr.net

Summar 5cm F2

555 ：名無しさん脚：2008/12/01(月) 22:40:38 ID:foOmP0+0.net

Super-Tegea 1.98mm

556 ：名無しさん脚：2008/12/06(土) 00:12:46 ID:dqfMnmaV.net

NewFD300�oF4L
サンニッパは買えなかったけど、色といい、コントラストといい
申し分なしでした。
感度1600を詰めて、フィギュアスケートとか撮りにいきました。
いまは、フィギュアスケートも撮影禁止とか。

557 ：名無しさん脚：2008/12/06(土) 01:29:28 ID:3gkFEztU.net

>>551
ガタぐらいでガタガタ言うな。

558 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 15:46:24 ID:jJep34bY.net

このスレにノクティルックスは出てないね。
ズミクロンとかは結構出てるのに。

559 ：名無しさん脚：2009/03/03(火) 22:56:41 ID:IrY5icaV.net

イースト　マンコダックの単玉を思い出した。

560 ：名無しさん脚：2009/03/04(水) 01:00:06 ID:28LxyHw2.net

エクター？　＞イーストまんこダック

561 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 23:24:26 ID:wcL6g3bT.net

ノクティルックスは高いもの
描写の似ているズミルックスでいいやって感じなんだろ

562 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 18:10:26 ID:DDzxKPjH.net

やっぱニコンの中望遠はAi Nikkor 135F2Sが一番ですかね？
DCと迷うが・・・しかしなかなか中古出ないね。

563 ：名無しさん脚：2009/06/25(木) 00:20:13 ID:c9pFCdiP.net

いや、ニコンの中望遠といえばオート135/3.5だろ

564 ：名無しさん脚：2009/06/26(金) 11:19:10 ID:Ycd/IOnc.net

SONY 70300G………

これしか持ってないがお気に入りだお( ＾ω＾)

565 ：名無しさん脚：2009/06/26(金) 14:27:14 ID:eE4WIzFN.net

自分が気に入っていれば名レンズ。

566 ：名無しさん脚：2009/06/26(金) 15:37:41 ID:6eN49Glw.net

Ai25-50F4s NFD24-35F3.5L
この二本はよく使うよ。どちらも画質がいい。

567 ：名無しさん脚：2009/06/27(土) 19:15:47 ID:5s5F3IkE.net

Leica Macro-Elmarit R 60mm F2.8
Leica APO-Macro-Elmarit R 100mm F2.8
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm F3.5 for M42
Carl Zeiss Distagon T＊ 35mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 60mm F2.8C (MMJ)
Carl Zeiss S-Planar T＊100mm F4 Bellows Lens
COSINA Digital Macro AF MC 100mm F3.5
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai AF Micro Nikkor 60mmF2.8s
Ai Nikkor 105mm F2.5s
Ai Micro Nikkor 105mm F4s
Ai Nikkor 135mm F2
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF)
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
SMC PENTAX-A 50mm F1.2
SMC PENTAX-A Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM
Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1：1 (272EN)
Tamron SP AF180mmF/3.5 Di LD [IF] MACRO1:1 (B01)
Sigma MF Macro 90mm F2.8
Canon EF 200mm F2.8 L USM
Canon Zoom EF 24-105mm F4 L IS USM
Canon New FD 50mm F1.2L
Canon FD 50mm F1.4s.s.c
Canon New FD 85mm F1.2L
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
LZOS INDUSTAR-61 L/Z-MC 50mm F2.8
以上が、我的銘レンズです。

568 ：名無しさん脚：2009/06/27(土) 22:02:13 ID:wKZgHQqL.net

>>567
くそつまらんラインナップだな、おい。
好みの一貫性ないし、ただの超初心者だな。

569 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 01:01:01 ID:ylj8iM6G.net

なんつーか、普通

570 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 04:22:19 ID:/aXZqbbH.net

駄レンズが1本もない点で愛を感じないにゃ

571 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 11:38:07 ID:8aHn3uwI.net

撮影レンズじゃないけど
ピークのアナスチグマットの4倍は銘レンズだと思う

572 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 23:23:10 ID:5VWf4SYX.net

D.ZUIKO 1:3.5 f=28mm

573 ：名無しさん脚：2009/06/29(月) 19:03:55 ID:ov6cc11+.net

>>567
無敵の布陣ですな。　うらやましい。

574 ：名無しさん脚：2009/06/29(月) 19:17:41 ID:+LKMh2IB.net

私の愛している銘レンズは
タムロンSP90mmMacro が全盛期の時に颯爽と登場したΣのMF Macro 90mm F2.8
スペックもデザインも負け犬なんだけれど、絞り羽根が正六角形なのにも関わらず
とてもボケが素直で、合焦したところはカリカリとシャープ。
正に、現在のΣのマクロレンズはこの90mmから始まったと言っても過言でないでしょう。
1/2倍までのハーフマクロだけれど、1/2倍までのヘリコイドの繰り出しが少なくて
とても使いやすかったです。同梱されていたクローズアップアタッチメントという名称の
クローズアップレンズが付いてきました。コレは色消しのAC補正された優れものの
クローズアップレンズです。

MF版は調子が良かったのですが、AF版が世に出て、デカイ、格好悪い、スグにピンが
来ないとかなり酷かったため、この光学系でのマクロレンズはΣ自身が諦めて
再設計されています。個人的にはMF版だけは残して欲しかったです。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:25:48 ID:zsWp5NnM.net

名レンズか知らんけど外せないレンズは、
Carl Zeiss Planar 1.2/85 AEG
Carl Zeiss S-Planar 2.8/60 AEG
Carl Zeiss Distagon 1.4/35 MMJ
Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5 SL
Canon EF135/2.0L
かなぁ〜

576 ：名無しさん脚：2009/06/29(月) 22:59:31 ID:26+0sMXK.net

機材自慢はつまんないけど、愛すべき駄レンズというのも持ってないなあ。

ここはひとつ、OM ZUKIO 55mm F1.2を挙げておこう
ずんぐりむっくりのデザインと、開放最短距離の個性的な絵が好き。

577 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:59:34 ID:XsYSnBw0.net

Ai35/1.4S
Ai55/1.2
Ai105/1.8S
Auto 43-86/3.5

578 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 02:18:47 ID:tVFKDMW2.net

NFD50mmF1.2Lの変態的な惚けが大好きです

579 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 15:34:39 ID:7+dajYYr.net

NeWFD135/F2
EF135/F2L
どちらも使ってるが良いﾚﾝｽﾞだね。
…値段は高いけど。

580 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 21:57:48 ID:rE8eRJCc.net

自分が持ってるやつの中では

オリンパス　OM　Zuiko　50mmｆ1.2
ペンタックス　FA43mm　ｆ1.9
フォクトレンダー　NOKTON 40ｍｍ　f1.4　s.c

が銘玉だと思う。

あとミノルタオートコードLについてるロッコール　75mmf3.5も
なにげに銘玉だなー。

581 ：名無しさん脚：2009/07/04(土) 01:09:42 ID:JDi9rl1N.net

ミノルタオートコードのロッコール

582 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 21:09:29 ID:VHj6fA2e.net

俺的には
ペンタックスがメインなので
654FA☆300F4　EF300IS2.8よりも切れがある
67SOFT120ｍｍ　はまると虜になる
FA77Lim　女性のポートレート専用
DA10-17　小型軽量の魚眼でズーム

かな？

583 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 21:37:16 ID:C66G1+MG.net

EF 50mm F1.2
常に1Nか5Dに付けっぱなし、標準レンズにして常用レンズ
この独特の描写は病み付きになる

584 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 18:54:25 ID:8ZpVbWFL.net

OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
これは凄いレンズ。ブローニー版の6×7もカバーするベローズレンズ。
EOS 5D2とかのフルサイズでf16〜f22 まで絞っても実用になる。
公式にはAPO仕様を謳っていないが某APOレンズよりも色収差が押さえられている。
絞り開き目の撮影だと、ただの優等生マクロだが。絞るとニコンのマイクロレンズと
実力を二分する高精細な画質がとても魅力。

585 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 19:43:15 ID:V2x5SCxD.net

>絞るとニコンのマイクロレンズと実力を二分する高精細な画質

　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

586 ：名無しさん脚：2009/07/28(火) 00:18:32 ID:VfHlX+XR.net

>>584
絞る？
ニコンのマイクロ55/3.5なんて開放の無収差ぶりにべっくらこくぞ

587 ：名無しさん脚：2009/07/28(火) 07:43:28 ID:JwjQANm9.net

　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(･ω･)/　 　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(.＼ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､ﾊ,,､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

588 ：名無しさん脚：2009/07/28(火) 11:18:18 ID:EKspMHKH.net

TELE-ELMARIT90/2.8第１世代

589 ：名無しさん脚：2009/07/29(水) 21:32:29 ID:qCkDrU+9.net

ニコンの55mmF3.5は、他を犠牲にしてまで解像力を叩き出すレンズだからなあ。
あれ見ちゃうと、Σの70mmも大人しいレンズに見える。

590 ：名無しさん脚：2009/07/29(水) 23:41:03 ID:4JaT8X2r.net

>>589
そんなにすごいのか55mmF3.5。
55mmF2.8は持ってるんだが激しく気になる。

591 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 00:33:28 ID:XWYsm2MA.net

マイクロ55mmF3.5持ってる。
口径を控えて巧みな収差バランスをとっている、とか言われてるけど、
1/2倍〜∞の写りを見ると本当にうまく出来てて、これこそ名レンズ。
中距離、後ボケのゴリゴリ感とか超変だけどそこがまた個性的でたまらん。
1/2倍以上はリバースしないと像面湾曲が出てきて周辺がボケるので
近距離収差補正のある55/2.8が激しく気になる

592 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 09:48:21 ID:O6MgcsdU.net

マイクロ55/3.5もいいが
マイクロ105/4もいいんだぜ

593 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 17:23:10 ID:/NT39ofv.net

>>591
その好対照が、最新のAF-S 24-70/2.8G。
ニコンにしては珍しく、「でっこま、ひっこま」の思想で設計されてる。

594 ：名無しさん脚：2009/09/16(水) 01:40:52 ID:yazVCzBF.net

マイクロはピント合わせ易さいがいは、暗いほうがいいよホント。

595 ：名無しさん脚：2010/01/07(木) 00:08:08 ID:vcrGcV55.net

持ち出すカメラのレンズになる。
richo　GRの28mm
fujica　professional　の75mm
だよね。
安心してとれる良いカメラ。

596 ：名無しさん脚：2010/03/09(火) 13:58:02 ID:VEREROx5.net

>>５９５
両方持ってるが
気を遣わずに持ち出せる。
異議なし！

597 ：名無しさん脚：2010/04/12(月) 12:33:46 ID:yPrQGwFC.net

四本しかレンズ持ってないんだがこの中ならEF135 F2だな
まあ噂に違わぬすばらしいレンズだと思う
素人にはもったいないレンズだけど買ってよかった

598 ：名無しさん脚：2010/04/17(土) 14:56:27 ID:loBRHoMB.net

ニコンの55mm 3.5の作例見たけどあれはすごいな
数十年前のレンズとは思えなかった

599 ：名無しさん脚：2010/04/17(土) 15:44:03 ID:wTdaVX3y.net

>>598
ニコンの55/3.5は中・遠距離の描写が甘い。
マクロレンズだからそれでいいんだけど、
小口径レンズを近接撮影に割り切るなら数十年前でも設計は難しくない。
それを絞り込んだ作例は高画質でも当然だよ。

600 ：名無しさん脚：2010/04/21(水) 11:39:29 ID:jBHWk5xy.net

あれの金属経堂のやつは距離に絞りが連動してるんだよな。
なんで止めちゃったんだろう。

601 ：名無しさん脚：2010/04/22(木) 00:16:01 ID:EbBOC7wv.net

>>600
マクロ撮影もAEで撮る人が大多数になったからじゃね？

602 ：名無しさん脚：2010/09/13(月) 11:04:26 ID:6B6QxwGb.net

あげ

603 ：名無しさん脚：2010/09/13(月) 23:47:51 ID:+HEDijJh.net

ニコンの55/3.5は中距離の描写は甘くない。

604 ：名無しさん脚：2010/09/17(金) 14:55:56 ID:5coGggnv.net

smc-M28mm/2
30年以上前のレンズなのに逆光耐性ハンパない
広角ってフレームに太陽入れるとゴーストきついのがデフォ
smc-P28mm/2なんて10万円とかするがバカかってーの
Mレンズは無理に小型化したから性能落ちるなんて言うヤツラ
まずはM28mm/2使ってから言えってーの

605 ：名無しさん脚：2010/09/17(金) 17:49:56 ID:/cKU39+C.net

ROKKOR-PG 58mm f1.2だな

昭和を代表するレンズだろ

606 ：チンポ！：2010/09/27(月) 03:00:35 ID:Ok4KvopZ.net

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200708.html

607 ：名無しさん脚：2010/10/06(水) 14:32:35 ID:C61+g7gQ.net

>>606
105mm/3.5ならせめて作例写真の一枚に
女のコのポートレイトでも載せてほしかったな

俺にとっての銘レンズといえば
メーカーは問わないが
28mm/2
35mm/2
50mm/1.4
この3本から始まるな

608 ：名無しさん脚：2010/10/06(水) 22:13:57 ID:amugm96c.net

オレの場合は
　28/2　35/1.4　50/2.8
だな。ま、αなわけだが。

609 ：名無しさん脚：2010/10/06(水) 22:25:00 ID:1kaVea/l.net

>>604のレンズはディスタゴン２８ミリF2と光学系が同じだったんじゃなかったっけ？
途中でお流れになったツァイスと旭の提携話の置き土産。

何でもツァイスがペンタにコンタックスブランドの一眼レフ作ってくれと要求して
ペンタがそれに難色を示したのがご破算の理由らしい。
レンズ供給だけならばペンタ側も乗っただろうね。今のコシナみたいに。
トリビア失礼。

610 ：名無しさん脚：2010/10/07(木) 20:45:31 ID:3RAJp3ax.net

>>609
Mは違うよ。

>smc-P28mm/2なんて10万円とかするがバカかってーの
これがディスタゴン。使ってから言った方が良いと思うけど。

611 ：名無しさん脚：2010/10/09(土) 07:29:26 ID:gvUe97hQ.net

個人的な名玉をいくつか。
イェナビオター58
背景回るけど、ポジのようなヌケと立体感がエグい。安レンズだが、一番好きなレンズ。
凹ウルトロン
これもボケ味が好き。吸い込まれそうな描画。
フレクトゴン25
ゆがみ少なく寄れて発色も良し。前玉がねぶりたくなる。
トプコール58F1.4
柔らかさとシャープネスの両立。巨大さもたまらん。
アンジェニュー35F2.5
独特のフレアがありながら、解像感も発色も低くない不思議レンズ。夢のような写り。
プロミネントノクトン
何を撮っても美しい。仕上がりを見て、このレンズとわかるシャープさと美しさがある。
エルマ35F3.5／沈ズミ／沈エルマ90
柔らかい暖かさを感じる古臭さ…それがイイ
NFD24-35／80-200
ズームと思えない描写力と発色。この為にＴ90を使ってる。

キヤノンEFはよく写るけどつまらん。

タム90は良いよな。
Ais28F2.8も寄れて良い。

612 ：名無しさん脚：2010/10/10(日) 16:37:49 ID:PAMULT/z.net

メーカーは問わない

やっぱ85mm/1.4だろ

35�_判ならではの描写を
もっとも端的に表現できるレンズだな

613 ：名無しさん脚：2010/10/10(日) 18:23:17 ID:l+xHjk+m.net

ビオゴン28

614 ：名無しさん脚：2010/10/10(日) 23:40:14 ID:v27jtjjB.net

>>525
今頃になってレスはアレですが・・・
私のは３５クラシックに付いているのですが、
凄くキメが細かくて硬質ではない良い描写をします
ね。目測なんでもっぱら中遠景に使うわけですが・・・

615 ：名無しさん脚：2010/10/11(月) 20:38:11 ID:xGtn7nAm.net

HFT Planer50mmF1.8好きだな。
BG系発色と暈けの繋がりが好み。

616 ：名無しさん脚：2010/10/11(月) 21:20:38 ID:q1oUCgWZ.net

>>614
オレはその昔鳥テツだったのだが、ローライ３５Ｓと
ミノルタ・カピオスで同じ被写体(八高線のＤＬ列車）
を写し比べて、あまりの写りの違いに茫然としたことが
ある。

617 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 00:05:05 ID:uDs7l+Zh.net

ライカ スーパーアンギュロン Ｒ ２１ミリ
非常にシャープな写りをするレンズ。
気持ちの良いレンズなんだよ。

オールドコンタックス用のオプトン テッサー５０ミリ
切れが良いのは当然なんだけど、
発色がニュートラルでカラー撮影で使いやすい所が好きなんだよ。

618 ：人生気合いっす！写真家蜷川実花：2010/10/22(金) 16:38:15 ID:3VNtAmeK.net

　人生気合いっす！とブログに書いてます。

　１０月３０日から大阪心斎橋のハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ

　鈴木特殊カメラがいいわ

619 ：名無しさん脚：2010/10/24(日) 14:57:08 ID:Rq1ocVgD.net

散策の途中で自然をおさめながら、恋人のポートレートをさりげなく撮るとして。
イエナビオター５８。
妄想してみました。

620 ：619：2010/10/24(日) 15:49:08 ID:Rq1ocVgD.net

↑実際は・・・

夕陽に輝く洗濯物が美しいボケ味を帯びて、
笑顔の母親がすっくと浮き立ち。皺のひとつひとつも鮮明に。
・・・「あのカメラ（キネエキサクタ＋ビオター）で二度と撮るな！」と怒鳴られてしまいました。

オールドレンズ。いいですね。

621 ：名無しさん脚：2010/10/27(水) 18:10:38 ID:j4Jp5kvH.net

?

622 ：名無しさん脚：2010/10/31(日) 07:06:57 ID:YJONNmPv.net

Ｎｉｋｋｏｒ−Ｔ　１０．５ｃｍＦ４

623 ：名無しさん脚：2010/10/31(日) 23:11:01 ID:Uu2KplxW.net

Nikkor AI50mm/1.2 非S
同 35mm/2

624 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 18:52:44 ID:U0E+MJsE.net

カラーヤシノン50f1.7に一票〜誰か使ってる人いる？

625 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 19:53:42 ID:op7NBqPq.net

Nikkor系は何本か持っているけどーー。

チープ＆マイナー系で言えば

1.PETRI CC AUTO 55mm F1.8
2.RICHO 50mm F2.0 (XR-500付属のもの)
3.COSINA　55mm F1.2

辺りかな〜、標準レンズには比較的「名レンズ」の発生率が多いけど
設計に無理の無い物が良いような気がする。

626 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 22:30:30 ID:QgiSt32K.net

タムロン24mmF2.5。
歪曲は仕方ないけど、けっこうイイ。

627 ：名無しさん脚：2010/11/02(火) 07:07:56 ID:dqkA8djo.net

Ｎｉｋｋｏｒ−Ｈ　１：２．５　ｆ＝１８ｃｍ

使いにくいけど、これすごいシャープなレンズ

628 ：名無しさん脚：2010/11/14(日) 17:38:04 ID:ZJy6bfy+.net

>>829
お前が書いてることはトンデモ話
こいつと同じレベルだよ

607 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/10/20(水) 20:19:04 ID: CwfD9Guf0
お前ら、トンデモ話を書く脳内玄人として有名な、ヲ匠先生を知ってるか？
ヲ匠先生のブログでも読んで勉強したらどうだ。

ヲ匠のデジタル工房・玄人専科
http://pchansblog.exblog.jp/
【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250660559/

「アイレベルで撮ると、意図の伝わらない写真にしかならない」なんて御言葉が読めて、
すげえ勉強になる。
お前ら、絶対にアイレベルで撮影するなよｗ

629 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 09:47:45.82 ID:uoGAAwy8.net

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

630 ：名無しさん脚：2011/07/26(火) 23:17:22.38 ID:7Jnm1XAP.net

minolta nmd24-35/3.5
" " 35-70/3.5
tamron 30a 80-200/2.8 sp
" 17a 35-70/3.5
以上ズームレンズ
minolta mc rokkor 50/1.4 pg
" md rokkor 35/2.8
" " " 100/2.5
以上単焦点
名レンズと言うより、自分の好きな良く使うレンズだなw

631 ：名無しさん脚：2011/09/17(土) 10:46:48.31 ID:OQbGHHKz.net

マクロスイター

632 ：名無しさん脚：2011/09/23(金) 10:27:21.84 ID:ilyI4aZe.net

ビビター！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ケンロック！！！！！！！！！！！！

　エンア！！！！！！！！！！！！

　有楽町交通会館９月２３日から大安売り！

633 ：名無しさん脚：2011/09/25(日) 18:41:00.34 ID:Mb9gUhba.net

>>631
良いレンズだけど、高すぎるよ

634 ：名無しさん脚：2011/09/26(月) 17:50:01.16 ID:16kAKgNn.net

リケノン P ZOOM 35-70mm f:3.4-4.5 MACRO

軽くて寄れる。シャープだし、Kマウントの隠れた傑作レンズだとおもう！

635 ：名無しさん脚：2011/10/03(月) 12:54:06.63 ID:72IF81dy.net

安心感は
ズマロン3.5cm F3.5
エルマー5cm F3.5
DRズミクロン
嫁

楽しいのは
ジュピター３
火遊び

636 ：名無しさん脚：2011/10/25(火) 12:51:35.52 ID:zXx0xWGN.net

火遊びしたい・・・・

637 ：名無しさん脚：2012/02/03(金) 23:07:36.06 ID:mPqaNpX7.net

SL66用プラナー80mmF2.8

638 ：名無しさん脚：2012/02/11(土) 15:30:34.59 ID:JOSV7pBo.net

ついでにゾナー150mmF4HFTも。
　

639 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 17:42:25.92 ID:jIaLlZVn.net

http://www.youtube.com/watch?v=ZMmcaS5EKT8&feature=related

640 ：名無しさん脚：2012/02/14(火) 00:14:03.47 ID:nhYhVASd.net

ZUIKO 85mm/2
OM-2Nにこれ一本でよくうろちょろしてた。

641 ：名無しさん脚：2012/03/09(金) 06:27:25.81 ID:e+DRMyWO.net

ズマレックス85mmf1.5

642 ：名無しさん脚：2012/03/16(金) 03:44:14.56 ID:IbM3/d1L.net

ヘクトール135mm/f4.5 戦前の黒胴
これを完全に使いこなせたらレンズ沼は卒業だとすら思う

643 ：名無しさん脚：2012/03/21(水) 21:54:28.14 ID:VALjK/3Q.net

http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/

644 ：名無しさん脚：2012/03/28(水) 23:34:39.24 ID:CZoDZ0Kn.net

http://homepage3.nifty.com/photostreet/databasetop.html

645 ：名無しさん脚：2012/04/06(金) 18:18:39.38 ID:D1hQdymh.net

あげ

646 ：名無しさん脚：2012/04/11(水) 09:42:08.20 ID:xVGOJ1Xd.net

　何これ？http://spiral-m42.blogspot.jp/2010/12/helios-44m39-44mm42-44m6m42-58mmf2-and.html

647 ：名無しさん脚：2012/05/09(水) 07:44:59.79 ID:1hel6Iqt.net

>>642
どう言う意味ですか？
Mのはダメなんですか？

648 ：名無しさん脚：2012/05/09(水) 07:46:36.62 ID:1hel6Iqt.net

>>628
この人、どこが玄人なんですか？
何が匠なんですか？

649 ：名無しさん脚：2012/05/10(木) 20:36:23.53 ID:0/ssotgk.net

summaron 35/3.5
ektar 44/3.5
elmar 65/3.5

f3.5最強

650 ：名無しさん脚：2012/05/11(金) 01:45:30.54 ID:3X9hP+my.net

zeiss ultronかな。噂に違わぬ素晴らしさだった

651 ：名無しさん脚：2012/05/12(土) 21:56:33.63 ID:u4qaR8n2.net

>>648
ヲ匠は、２チャンで有名なキチガイ
自称玄人、脳内玄人だよ

652 ：名無しさん脚：2012/05/17(木) 22:56:48.25 ID:bta7zZiG.net

angenieux 24/3.5
us ektar 50/3.5
jena sonnar 135/3.5

653 ：名無しさん脚：2012/05/19(土) 12:20:09.89 ID:kTwxy+DI.net

今まで使った中で一番好きなのは、M-ヘキサノン 50/1.2

60/1.2も良いけど、使いにくいんだよね
これ買って、ライカの有名レンズが幾つか要らなくなった
条件次第では、マクロスイターやセプトンを超える描写をすると思う

654 ：名無しさん脚：2012/08/07(火) 14:50:58.90 ID:MT4N1PoU.net

ニッコール50ｍｍ/1.8（非パンケーキ）はいいよ。
あとはSMCじゃないスーパータクマー55mm/1.8もいいね。

655 ：名無しさん脚：2012/08/15(水) 15:01:50.34 ID:UdijND4W.net

ライカのレンズを挙げてる連中はシロート
それか単なるジジイだし
ジジイなら当然視力悪いわけでピントMFで合わせられないだろって
AFレンズを挙げないと、な

656 ：名無しさん脚：2012/08/15(水) 15:09:02.55 ID:fY4njOi1.net

>>655
手本を示せ

657 ：名無しさん脚：2012/08/16(木) 06:41:54.70 ID:7/UweIGz.net

FD50mm/1.4 S.S.C.
smc PENTAX-M85mm/2
MC-ROKKOR100mm/2

658 ：名無しさん脚：2012/09/08(土) 10:44:48.65 ID:feGPaBDx.net

CONTAREX

DISTAGON 25/2.8
PLANAR 55/1.4
SONNAR 85/2

うっとりするよ

659 ：名無しさん脚：2012/09/13(木) 00:46:12.99 ID:OXw4CG2l.net

創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

660 ：名無しさん脚：2012/09/13(木) 05:20:44.85 ID:XpN/LQ0/.net

創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

661 ：名無しさん脚：2012/11/17(土) 13:25:54.33 ID:dm/60siM.net

Speed Panchro ser III 18mm
S-Biogon 40mm
Angenieux 90/1.8

662 ：名無しさん脚：2013/09/18(水) 01:17:58.23 ID:Hl5K4JsR.net

Nikkor 50mm/1.2
Nikkor 55mm/1.2
Nikkor 105mm/1.8
Nikkor 135mm/2
Nikkor 55mm/2.8

663 ：名無しさん脚：2013/09/18(水) 12:17:20.92 ID:nWPBXRXO.net

全部ニコンだが‥‥

AF-S50mmF1.4G
AF-S85mmF1.8G
AF-S70-200mmF2.8VR�U

この三本があればポートレート写真は撮れる。

664 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 21:34:16.67 ID:jBS5d8EF.net

>>663
そのうち一本があればありがちなポートレートは十分撮れる、とか

665 ：名無しさん脚：2013/10/19(土) 09:56:49.42 ID:HWN4JaXx.net

ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

�@社会的地位：最下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

666 ：名無しさん脚：2014/09/17(水) 15:38:21.83 ID:m3LbYPR2.net

俺の前にコメントしたヤツ666かよ・・・
ダミアンの頭を思い出した

667 ：名無しさん脚：2014/12/17(水) 21:23:23.33 ID:W8iRBY9O.net

　http://blog.livedoor.jp/sec44/archives/7003153.html

668 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 14:44:55.67 ID:eiri7ekY.net

メーカーは問わない
開放F値も問わない
35mmと85mmは文句なしに名レンズと言ってよいと思うんだ

669 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 18:22:25.11 ID:rSUVLQwP.net

スーパーロッコール5cmf1.8

670 ：名無しさん脚：2015/02/11(水) 07:08:02.87 ID:lxngKzoM.net

ニッコールSC3.5cmf=2.5

671 ：名無しさん脚：2015/02/17(火) 02:28:53.31 ID:LBdGLm0Y.net

G.Rokkor 28mm F3.5

672 ：名無しさん脚：2015/02/25(水) 07:20:46.46 ID:fdYaYkHa.net

>>671
周辺減光が酷すぎる

673 ：名無しさん脚：2015/02/25(水) 23:08:54.48 ID:3dd0zJJk.net

>>672
それも個性のうち。

674 ：名無しさん脚：2015/03/02(月) 11:23:55.07 ID:U3sg20Tf.net

>>673
まあ、スーパーアンギュロン21mmF3.4も「個性のうち」だからな。

675 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 21:19:01.97 ID:9Ot9GhNp.net

ツアイス・ホロゴン16mm（または15mm）F8も「個性のうち」。

676 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 20:02:28.70 ID:2fFdKxIz.net

プラナー35mm f3.5 俺が使ってるのは、Lマウント

677 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 23:25:42.59 ID:7HKz1Y+B.net

Hexar 50mm F3.5

湿度が写る
モノクロでの黒の深みがたまらん

678 ：名無しさん脚：2015/04/16(木) 22:12:48.36 ID:33GhQJ65.net

長年、酷使してきたプラナー135mmf2
プラナーの良さは、発色が絶妙と言うか
現在、オーバーホール中

679 ：名無しさん脚：2015/04/23(木) 12:16:29.61 ID:e76nsgb9.net

FM3Aにノクト付けてあの娘の裸を撮ってきた
ファインダーを覗いているだけで射精しそうになった
やっぱいいわノクト

680 ：名無しさん脚：2015/04/29(水) 14:44:56.66 ID:eVc11D9F.net

>>679
ワッフルワッフル

681 ：名無しさん脚：2015/04/29(水) 17:52:51.50 ID:JCMCxztI.net

>>679
高いカメラでつまらん写真を撮っているな、お前は！

682 ：名無しさん脚：2015/04/29(水) 18:49:24.81 ID:ok211UNO.net

特別な機材を使った事による異常興奮ね
俺も人の事笑えなくて、昔、ボロパソコンに
Linux を入れて苦労して見れるようにした
エロ動画あれは興奮したねぇ

683 ：名無しさん脚：2015/05/07(木) 11:15:03.11 ID:C0TPh2ko.net

SEKOR SUPER 180mm F4.5
これにはずいぶんお世話になった。

684 ：名無しさん脚：2015/06/11(木) 01:26:25.84 ID:eyyxfNEg.net

正直レンズ描写に関しては判らない俺だ
ボケが綺麗か硬いか、くらいしか判別できん
自分にとってのナイスショットを多く撮らせてくれたレンズ
ということでしかジャッジできない

685 ：名無しさん脚：2016/06/04(土) 09:42:28.16 ID:tXMEpYWk.net

シグマ14mm F3.5

686 ：名無しさん脚：2016/06/04(土) 23:59:31.19 ID:e4NcQhYl.net

>>684
それでいいと思う。
余程な高級レンズじゃない限り大差ないのだし。

687 ：名無しさん脚：2018/03/24(土) 21:49:03.42 ID:gWj7oGf4.net

さげ

688 ：名無しさん脚：2018/06/16(土) 02:23:54.88 ID:BoDAeXem.net

一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

6JOLV

689 ：名無しさん脚：2018/09/11(火) 13:36:05.13 ID:hRh3WCU5.net

　ウルトトン

690 ：名無しさん脚：2018/12/18(火) 08:47:59.73 ID:B5XPB69s.net

保守

691 ：名無しさん脚：2019/02/11(月) 10:47:34.17 ID:4ha2u5Y+.net

保守

692 ：名無しさん脚：2019/04/05(金) 22:55:13.82 ID:upZA5qj+.net

>>197
O

693 ：名無しさん脚：2019/04/30(火) 08:09:27.44 ID:okKvRs5S.net

保守

694 ：名無しさん脚：2019/05/16(木) 11:36:13.38 ID:wSJVeRmR.net

保守

695 ：名無しさん脚：2019/06/19(水) 09:21:27.00 ID:zTGvaeoy.net

保守

696 ：名無しさん脚：2019/08/02(金) 10:28:30.17 ID:Eb7dh+y2.net

保守

697 ：名無しさん脚：2019/10/08(火) 00:08:34.91 ID:3L9FdGXS.net

保守

698 ：名無しさん脚：2019/11/01(金) 21:36:18.92 ID:KkBihdqb.net

MINOLTA MD 135mm/f2.8

699 ：名無しさん脚：2019/11/03(日) 06:15:17.58 ID:borT5ziZ.net

Nikkor-T 10.5cm f4
１０年ほど前からか、ピンとリングにガタが出てきたのが残念

700 ：名無しさん脚：2019/11/07(木) 06:55:14 ID:H9eIxLkX.net

MINOLTA M-ROKKOR 28mm/2.8

有名な白濁持病が厄介なんだが根気強く市場を探しまわれば
コンデ良好なのを入手することは充分可能
1981年発売という昭和レトロなレンズなので
逆光撮影ではさすがにゴースト不可避なんだが
コントラストと発色の具合が俺のど真ん中なので手放せない
良好玉2本の他に、薄曇り玉と、だだ曇り玉が１本ずつある
曇りはソフトフォーカスレンズとして活用しているが
広角のソフトって正直それほど楽しくないわｗ
長文すまん

701 ：名無しさん脚：2019/12/07(土) 13:57:08.31 ID:s4tPVs/p.net

癖玉だし手放しにお勧めは出来ないけど…
newFD50/1.2L
2本買ってどちらもOHして当たりの方を手元に残して有る。安いネガ使っても化けるので面白いよ( ´∀｀)ノ

有る意味裏切られたのはミノルタのMDロッコール35/1.8
買ったけど3年位使わず放置していて死蔵しかけてたのを先日持ち出したらちょっと良かった。長年35mmが苦手だったけど気にならなかったし。

702 ：名無しさん脚：2019/12/14(土) 20:05:35 ID:FfmZdfwk.net

名レンズを挙げろと言われたら
konishiroku Hexar 50mm f3.5　が真っ先に出てくるな

703 ：名無しさん脚：2019/12/15(日) 00:54:25 ID:8sxGZsat.net

否定するわけじゃないけど、何故に？
古いエルマーで良くない？

704 ：名無しさん脚：2019/12/15(日) 08:06:06 ID:QOp4CYIZ.net

>703
エルマー使ったことがないんだよね

705 ：名無しさん脚：2019/12/15(日) 18:26:38 ID:TJ1OB22q.net

Ai25-50/4S
Ai35-70/3.5S

706 ：名無しさん脚：2019/12/30(月) 21:29:33.20 ID:HVmAVwc3.net

https://i.imgur.com/OEAtXlw.jpg

707 ：名無しさん脚：2019/12/31(火) 03:59:23 ID:EmM6hgtu.net

>>705
よく分かってるじゃん

708 ：名無しさん脚：2020/01/23(木) 09:21:35 ID:U1TbIS23.net

保守

709 ：名無しさん脚：2020/03/29(日) 10:19:57.33 ID:uj9kto+7.net

保守

710 ：名無しさん脚：2020/04/01(水) 09:56:04 ID:8y03GWBD.net

Nikkor Auto 180mm F2.8
Nikkor Auto 180mm F2.8(C)
AI-Nikkor 180mm F2.8
Ai-Nikkor-ED 180mm f2.8S ←　とにかくこれが別格！

711 ：名無しさん脚：2020/04/01(水) 09:57:55 ID:C2b7QkNT.net

リニューアルはよ

712 ：名無しさん脚：2020/04/01(水) 11:53:42 ID:lKBM9q/2.net

AF-S 50mm/1.8G

713 ：名無しさん脚：2020/04/03(金) 02:29:35 ID:MO0gQ2YU.net

>>706
この表1を撮ったレンズは誌面に記されているが
ひと目でレンズがなにか俺にはわからなかった
｢神レンズ｣を掲げたほどの号だ
このスレには
｢これはどこそこのなんミリのfなになにを絞りなんてんなにで撮ったもの｣
と一瞬でわかる人が山ほどいるんだろうな

714 ：名無しさん脚：2020/04/03(金) 08:04:04 ID:hqej6HWg.net

>>713
これは神レンズじゃなくて野田秀樹の特集だろう。

…とはいえ、この写真だけでレンズと絞りが判る変態がいたら凄いな。

715 ：名無しさん脚：2020/04/03(金) 10:20:35.23 ID:bFk3MEb/.net

あいつが使ってるくそレンズだったらこの写りはさもありなん、と思い巡らすことはできるｗ

716 ：名無しさん脚：2020/05/07(木) 20:07:03 ID:4qv6AcrG.net

保守

717 ：名無しさん脚：2020/05/19(火) 00:46:39 ID:sEMh0+Mb.net

木下光学
KISTAR 55mm F1.2
↑
伝説の銘玉トミノン55mmの復刻版

718 ：名無しさん脚：2020/07/04(土) 15:21:56.78 ID:hgVpe6V1.net

保守

719 ：名無しさん脚：2020/07/26(日) 13:03:10 ID:AMW8mCQT.net

風景写真ならこの広角一本：

シュナイダー　Super-Angulon 65mm, f8

ここ一番で外したことがない珠玉のレンズ。
驚きの高解像度と広くなだらかな諧調性。
f5.6のMCは諧調性が減るのでオススメできない。

中判用だが4x5でも使える。
（35mmライカ用の縮小版もあったはず。）

720 ：名無しさん脚：2020/07/26(日) 13:36:52 ID:cEQoVVQf.net

>>361
このあたりのAi Nikkorはデジカメとかでもフル性能発揮できる高性能だよね
あと、Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.5sと、Ai Zoom Nikkor 80-200mm F4sも仲間に入れておくれ
このあたりも現役で使える解像度が出るズーム

721 ：名無しさん脚：2020/07/26(日) 14:23:46.93 ID:AMW8mCQT.net

>>719の続き

ボケ味が魅力的で少しクセのある望遠レンズ：

フォクトレンダー　Telomar 240mm, f5.5

このレンズのボケ味が好きになるとハマる。
Heliarの望遠版のような幻想的な描写。絞りを開けると，
後ろボケがトロけるようにフェイドアウトする。
ポートレートにも風景画にも向く。

中判用だが，大判用の360mmや35mmプロミネント用の
100mmも作られた。

Super-Angulonが一般向けの珠玉のレンズとすると，
こちらは上級者向けの魅惑のレンズ。

722 ：名無しさん脚：2020/09/21(月) 05:06:58.18 ID:ntsryEd8.net

保守

723 ：名無しさん脚：2020/11/07(土) 22:02:44.40 ID:WU2xqPqk.net

LEICA APO MACRO ELMARIT-R 100mmF2.8
MD Rokkor 105mmF2.5
Ai Nikkor 105mmF2.5
Nikon series-E 75-150mmF3.5
MC TELE ROKKOR-QF 200mmF3.5
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-T 200mm F5

724 ：名無しさん脚：2020/11/08(日) 13:22:12.61 ID:usPEaXwf.net

＞MC TELE ROKKOR-QF 200mmF3.5
シブイとこ上がってるけど良いレンズだよね。ヌケよくてコントラスト高め
光量少ないとこ開放で撮ったけど満足できる写りだった

725 ：名無しさん脚：2020/11/08(日) 18:10:20.81 ID:jFUMEa+z.net

トプコンRやRE SUPER、35Sとかは本当にいいカメラだよ トプコールレンズも素晴らしい
エキザクタマウントというのもまた趣きがあっていいね

726 ：名無しさん脚：2020/12/26(土) 17:36:00.11 ID:J8MJKxe2.net

ありきたりだけど、OMズイコー90mmF2

727 ：名無しさん脚：2020/12/26(土) 17:37:48.15 ID:AuQcnZH0.net

ズコーに見えた

728 ：名無しさん脚：2020/12/26(土) 17:59:46.20 ID:X92ZEkRC.net

敢えてズイコー85/2

729 ：名無しさん脚：2020/12/26(土) 18:40:53.82 ID:a+tNLcmr.net

Leica SUMMICRON-R type1 2cam 50mm/2.0
初期の1camと比較したらこちらの方が良く写ってた
デジカメ比較するとよく分かる

730 ：名無しさん脚：2020/12/26(土) 19:16:31.85 ID:I4Qu83ql.net

よーしパパ、一石を投じちゃうぞー。
ペンズイコー70mmF2にも一票

731 ：731：2020/12/26(土) 19:25:56.07 ID:I4Qu83ql.net

よーし、もう一石！
UCズームヘキサノンAR80〜200mmF3.5

732 ：名無しさん脚：2020/12/29(火) 17:08:40.48 ID:q6lV44Pg.net

L39マウントのCanon25mmF3.5

733 ：名無しさん脚：2020/12/29(火) 21:10:18.51 ID:tJzkqhCn.net

>>732
持ってるけど描写わるい

734 ：名無しさん脚：2021/01/05(火) 13:40:06.92 ID:t0fFgzZE.net

https://i.imgur.com/VhwVqml.jpg

735 ：名無しさん脚：2021/01/05(火) 15:12:02.62 ID:MbDyJxjO.net

>>729
だがこの時代開放で撮ると片ボケしてるよな
F4まで絞ればまあ平坦だが

736 ：名無しさん脚：2021/01/14(木) 21:09:34.40 ID:EOssdDI0.net

>>735
歪みは有るけど片ボケがずいぶん収まるの間違いだな

737 ：名無しさん脚：2021/01/25(月) 10:58:41.11 ID:aH13ZEZu.net

zuiko auto-t 180mm f2
すごく気に入ってますが、手放そうかなとも考えてます。
レアなレンズってどこで売るのが一番いい？

738 ：名無しさん脚：2021/01/25(月) 11:02:16.68 ID:z5eqRL4d.net

ポトレで使いたい

739 ：名無しさん脚：2021/01/25(月) 19:25:34.27 ID:0Hohy5S9.net

>>737
程度に自信があるなら、その旨を書いてヤフオク

740 ：名無しさん脚：2021/02/07(日) 19:09:44.44 ID:us9qYzqo.net

ダゴール（f=6.8）が欲しい
焦点距離は90-165mm位
誰か使ってる人いる？

741 ：名無しさん脚：2021/02/08(月) 02:45:06.78 ID:GKyDuCik.net

>>737
ヤフオクで1000円スタート

742 ：名無しさん脚：2021/05/07(金) 19:08:23.87 ID:xA9ORbUR.net

保守

743 ：名無しさん脚：2021/09/12(日) 08:29:43.90 ID:1HzNDVno.net

保守支援

744 ：名無しさん脚：2021/11/03(水) 12:29:34.55 ID:HHyqTvsN.net

保守運用

745 ：名無しさん脚：2022/01/10(月) 11:12:50.32 ID:LtqQeW53.net

保守運用

746 ：名無しさん脚：2022/06/07(火) 18:09:21.08 ID:cqx8GP3l.net

上を読んでたら12年前にニッコール180/F2.8で盛り上がってたんだな。

俺が就職した頃、金持ちの上司が持っていた非オートのニッコール180/F2.5を思いだした。
ずっしりと重いレンズで、県展応募用に全紙に伸ばした写真、くっきりすっきりの写り、感動だ！
自分でFを買ったその頃ラインナップに１８０ミリは無かったのが、しばらくして１８０F2.8非EDが発売され、大枚をはたいて購入。
しかし・・・
なんか写りが眠い・・・
さらにしばらくして１８０F2.8EDが出、これこそ！
でも、昔、上司の写真を見たときの感動にはなーんか及ばない気がしてたなー

747 ：名無しさん脚：2022/06/07(火) 19:09:27.12 ID:nrRCCEu4.net

ここは長文コピペの荒らしスレだから
まともな話がしたければ移動した方が良いぞ

748 ：名無しさん脚：2022/06/07(火) 21:56:47 ID:w9vKDbAw.net

１８０の２．５なんてあったんだ。

749 ：名無しさん脚：2022/06/08(水) 03:47:25.28 ID:gX+NOVTB.net

18.0cm f2.5 はニコンS用のレンズで、レフボックスで構図・ピント合わせをする。
手持ち撮影なんて全く考えてないので、135mm、F用の180mmf2.8や200mmと比べるとびっくりするほど大きく重い。
Fで使うにはレフボックスの代わりにN→Fリングを介在させる。

750 ：名無しさん脚：2022/06/08(水) 03:56:42.95 ID:gX+NOVTB.net

検索かけたら、f2.8がぞろぞろ出てきた中に1枚だけf2.5レンズの画像があった

751 ：名無しさん脚：2022/06/08(水) 08:00:04 ID:CIqAc5Rw.net

いいね

752 ：名無しさん脚：2022/06/08(水) 09:59:55.44 ID:yR+Vordo.net

>>748
調べたら一眼レフ用ならTAMRON180F2.5はあったけど
時代が時代だから微妙だろうな
ミレニアム過ぎて今に至るまでは昔のニコンとかのレンズはどれも微妙だよ
同じ180EDだけはすげーから持ってる
MF180色々比較したけど180EDだけ抜群に高性能

753 ：名無しさん脚：2022/06/08(水) 10:34:01.00 ID:eAXTFGT0.net

タムSP180f2.5はED180と互角…に近いくらい良いレンズだぞ
シャープさは明らかにEDの勝ちだが

754 ：名無しさん脚：2022/07/16(土) 17:02:05.32 ID:MXCoRQJP.net

タムSP180f2.5がED180と互角なんてあり得るのか？
当時のニコン180mmはブラッシュアップを繰り返しED180に到達している
俺もED180使ったことあるがED故の開放からの色収差の抑え込みは舌を巻くほど
これほどのレンズを前にタムSP180f2.5が互角に近いとかないでしょ

755 ：名無しさん脚：2022/07/16(土) 21:09:28 ID:xIuk7aUc.net

ニコ爺さんお疲れ様w

756 ：名無しさん脚：2022/07/16(土) 22:25:35.79 ID:MXCoRQJP.net

これがぐうの音も出ないというやつか
無様だね

757 ：名無しさん脚：2022/07/16(土) 22:44:08.29 ID:BYKESVT/.net

反論しようとしても具体的な根拠必要になる
根拠持たないやつには無理だろう
コピペチェックしたらすぐにバレるだろう

758 ：名無しさん脚：2022/07/16(土) 23:31:37.69 ID:MXCoRQJP.net

そゆこと
>>755 は負け犬の遠吠えだから
もう終わりでよかろう

759 ：名無しさん脚：2022/07/30(土) 10:45:59.53 ID:99TRD1Q/.net

Tamron 70-180とEF200mm f2.8を比べたら前者の方が解像度もボケも良かったんだけど、Nikonの180mm f2.8を今更使う価値ってある？けどどうせAFは出来ないか。

760 ：名無しさん脚：2022/07/30(土) 10:49:43.51 ID:7KVYTXby.net

あるお

761 ：名無しさん脚：2022/07/30(土) 12:43:25.70 ID:6tyOOwph.net

>>759
AF時代の軽くてクッキリ描写レンズが良いならそれでいいんだよ
今更MFで大きくてガラスがたっぷり入ってる重たいレンズ使う必要はない
50mmレンズなんて特にそう
昔のライカ50mmF2のキレッキレで高描写レンズの美品はくそ高いけど
今ならニコンZ50mmF1.8の方がよっぽどシャープでフラットで逆光耐性がある
未経験者が手を出してもゴミとしか思えない世界だ

762 ：名無しさん脚：2022/07/30(土) 21:28:07.08 ID:2giBK6NX.net

>>761
解像度が今のレンズの方がいいのは当たり前なんだけど、とはいえ単焦点なんだからそこもボケ味も含めて優ってほしいと思うのはわがままか？
ていうかED180ってDタイプのIF EDのことじゃなくてF2.8S(MF)のこと？

763 ：名無しさん脚：2022/07/30(土) 21:41:32.98 ID:7KVYTXby.net

どっちも十分使える神レンズだお

764 ：名無しさん脚：2022/07/30(土) 23:03:45.75 ID:6tyOOwph.net

>>762
ED180なの？
それならED180は時代背景的には神レンズ
描写はミラーレスに付けて撮影しても凄く良い
だが現行レンズと比べたらノイジーで線が太いし重たいし上にMFで使いづらい
3万円切ってる良レンズとして見るなら最高クラスだけどな
MFレンズ180では多分頂点だろうね

765 ：名無しさん脚：2022/08/09(火) 07:59:09.95 ID:skzrVh+P.net

いいね

766 ：名無しさん脚：2022/08/11(木) 11:12:53.58 ID:jQ7AJiQh.net

質屋で値札が付いて無くて
いくらなら買います？って聞かれて5千円って言ったらokだったsmc k85 f1.8と

ペンタマウント終売って聞いてULTRON 40 f2.0と迷って選んだ
NOKTON 58 f1.4 pk

767 ：名無しさん脚：2022/08/11(木) 11:19:48.97 ID:ls5zMEak.net

いいね

768 ：名無しさん脚：2022/08/11(木) 14:25:11.78 ID:kuVoBPUp.net

ここは俺の日記帳
お前ら勝手に書くな！

769 ：名無しさん脚：2022/08/11(木) 18:40:14.11 ID:sVIlWLBr.net

わかりましｔ！

770 ：名無しさん脚：2022/08/12(金) 00:45:19.54 ID:h2gh1/Uj.net

最高の解像度とされるアポズミクロンやアポランターがある以上、もう今後はしばらく
これを超えるような伸びしろがあるレンズは出てこないんだろうか。
あとは往年の名レンズの復刻版か。
であれば、もうレンズ投資もレンズ沼もそろそろ終わりかもしれない。

771 ：名無しさん脚：2022/08/12(金) 01:24:49.55 ID:v8FJ+4q/.net

コピペである

772 ：名無しさん脚：2022/08/13(土) 03:35:34.56 ID:OeOYmcJh.net

もう買わない詐欺

773 ：名無しさん脚：[ここ壊れてます] .net

kamlanは、初期こそ暴れん坊なレンズ多かったけど、途中からは写りいいレンズが多い。
絞りリングが固めなのと、独自のキャップがイマイチなくらい。

774 ：名無しさん脚：2022/08/13(土) 14:54:27.93 ID:l5kiGM3u.net

コピペでちゅ

775 ：名無しさん脚：2022/08/13(土) 15:47:47.31 ID:iSsxvbrZ.net

コピペするのはキチがいでちゅ

776 ：名無しさん脚：2022/08/14(日) 00:34:10.27 ID:d2Y6k7g4.net

ワロタ

777 ：名無しさん脚：2022/08/14(日) 13:12:41.80 ID:YMzMK8Fg.net

長年コピペしてるのは真正のキチ〇〇でちゅ！
あとキチ〇〇の体臭臭いでちゅ！

778 ：名無しさん脚：2022/08/15(月) 05:18:14.12 ID:D1BSk75i.net

あンたも基地やんw

779 ：名無しさん脚：2022/08/15(月) 10:15:05.89 ID:r725DijY.net

コピペ長文キチは反省するでちゅ

780 ：名無しさん脚：2022/08/15(月) 19:37:00.27 ID:XbFTFx2z.net

ID:D1BSk75i
http://hissi.org/read.php/camera/20220815/RDFCU2s3NWk.html

781 ：名無しさん脚：2022/08/15(月) 21:46:43.06 ID:r725DijY.net

> あンたも基地やんw
こんな事を書いてるんでちゅよ
とうぜん自分自身がキチだと自覚してる人だったんでちゅ！

782 ：名無しさん脚：2022/08/16(火) 09:24:06.28 ID:Q3FDZX+j.net

canon S 50mm f1.4 LTM が良いかな

783 ：名無しさん脚：2022/08/16(火) 11:50:46.40 ID:25kAzv4o.net

キティちゃんでちゅ

784 ：名無しさん脚：2022/08/17(水) 05:38:28.51 ID:RrUes7cu.net

年末に買ったFに付いてたGN Nikkor 45mm
先月、軽量装備で出かけたくて初めて使ってみたら、意外と使いやすい画角でデジでも使いたくなってAi改造済みを購入。
テストで楽をしたくてトラベラー三脚を持って行ったら、風で三脚が微妙に揺れるのが分かるくらいの強風。

まぁ、でも50年近く前のレンズでこれだけ写れば文句ねーや。


山田:（シグマは）もともと一眼レフ用のレンズをマウントアダプターで変えて、うまく各社用に振り分けていますよね。豊田:純正で用意されていると安心ですからね。
赤城:そういった意味ではいいところついてきてるなと思うんですよ。
山田:105mmF1.4とか、もうホントに良く写るから。
豊田:巨大ですけどね。
桃井:写りはいいけど、さすがに大きい…。
赤城:105mmF1.4とかだったら、一眼レフよりもミラーレスの像面位相差で使った方がいいんじゃないか、みたいなことも考えられる。こうしたシステムの展開の楽しさみたいなものがあると思います。まぁ、実際にこれ（105mmF1.4）を持って行くかどうかは別ですけど。でも、「ここ一番、すごい必殺のポートレートを撮るぜ！」みたいな時のためにあってもいい（笑）
桃井:さすがに手持ちは厳しいですけどね。
赤城:まあそうね。でも、なんか脅かし用に欲しいじゃない。バッグから取り出すや「おっ、これなんですか？」とかって言われたい俺、みたいな（笑）
山田:僕は今でも結構使いますけどね。
桃井:いや、良いのはわかります。けど…。
赤城:僕も出たときは借りて使いました。さすがに高齢者には厳しい（笑）
山田:そうは言っても他に選択肢がないから。
赤城:桃井さんも今でも使ってるの？
桃井:使ってます。けど、基本的には車で行くときに積んでおいて、ここぞというときに取り出す感じですかね。
編集部:勝負レンズ。

785 ：名無しさん脚：2022/08/17(水) 08:32:28.78 ID:BafyhpWH.net

コピペぽいな

786 ：名無しさん脚：2022/08/17(水) 19:50:02.72 ID:7GwftNOE.net

GN Nikkorのところはオレがデジ板に書いた。

787 ：名無しさん脚：2022/08/18(木) 01:44:15.50 ID:l6XSrBSc.net

ワロタ

788 ：名無しさん脚：2022/08/18(木) 09:25:22.85 ID:ZOncx2jX.net

コピペでも別にいいけど対談はもっと、「私はそうは思いません」とか
ギスギスやって欲しいものだ。なれ合いの雑談なんて誰も読みたくない。

789 ：名無しさん脚：2022/08/18(木) 15:27:27.85 ID:b2RRAnf5.net

スレタイとは関係のない荒らしによるコピペが何年も続いてる
この状態が良いというのは無い
良いというヤツは荒らし当人だけ

790 ：名無しさん脚：2022/08/20(土) 07:16:59.77 ID:9G3q+iBJ.net

コンタックス・テレアポテッサーT*300/2.8AE

791 ：名無しさん脚：2022/08/21(日) 06:50:13.58 ID:DYFkoM9r.net

PENTAX A*85/1.4

792 ：名無しさん脚：[ここ壊れてます] .net

PENTAX A*135/1.8

793 ：名無しさん脚：2022/08/22(月) 09:08:02.87 ID:awKNSAwN.net

コピペ野郎だからなかみなくて
単語しか出さなくなった

794 ：名無しさん脚：2022/08/22(月) 13:53:23.24 ID:IH/F1pcj.net

１行レスもアレだけど、スレの主旨には沿った最低限のレスな訳で
そこから話が広がるかもしれないのに、それでも文句言う人って
何だろうね（せめて見本でも示せばいいのに）？

795 ：名無しさん脚：2022/08/22(月) 16:14:50.34 ID:hDB6l+N7.net

コピペとかの荒らしが単語コピペに切り替えただけだ
これがスレの趣旨に沿ってると思うのは
コピペしまくってる当人だけだ

796 ：名無しさん脚：2022/08/23(火) 08:37:47.64 ID:ZXrd9Pb2.net

.
　　 ／￣＼
　　.|　　　　| 　　
　／＼_+_／＼　　知性と品格が劣る者よりスレが荒れております｡
　|_l　　 |　 　l_|　　ご利用の皆様には大変ご迷惑を
　ヽ.|＝ロ＝|/　　 おかけしております。
　　 .|＿|＿|
　　 （＿|＿）

797 ：名無しさん脚：2022/08/24(水) 09:03:13.76 ID:KgHVfY1V.net

姉妹スレ

名玉３本ランキングスレ Part2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1514025903/

798 ：名無しさん脚：2022/08/25(木) 01:28:10.62 ID:GHc3qXvy.net

PENTAX A*300/2.8
PENTAX FA135/2.8
PENTAX FA*85/1.4

799 ：名無しさん脚：2022/08/25(木) 02:18:01.82 ID:ueXU5joG.net

池沼である

800 ：名無しさん脚：2022/08/26(金) 05:19:31.59 ID:NP0dyIXb.net

MINOLTA 85/1.4G LIMITED
MINOLTA AF100/2.8 SOFT
MINOLTA STF135/2.8

801 ：名無しさん脚：2022/08/26(金) 14:13:01.63 ID:VpHonqPk.net

池沼である

802 ：名無しさん脚：2022/08/27(土) 10:03:20.35 ID:eNMrZjOM.net

でもお高いんでしょ

803 ：名無しさん脚：2022/08/27(土) 14:33:15.30 ID:6nkrt6/a.net

コピペんな

804 ：名無しさん脚：[ここ壊れてます] .net

ワロタ

805 ：名無しさん脚：2022/09/02(金) 08:20:15.40 ID:KOA/QOEG.net

いいね

806 ：名無しさん脚：2022/10/16(日) 11:05:36.74 ID:Sgq9njjj.net

アポズミクロンは今注文しても届くのは10年後って本当か？

807 ：名無しさん脚：2022/10/20(木) 14:48:45.63 ID:xtHBDWbr.net

ズミルックス復刻はよ

808 ：名無しさん脚：2022/10/21(金) 20:21:21.91 ID:9K/K4hrg.net

エルマー５ｃｍ

809 ：名無しさん脚：2022/10/22(土) 03:46:17.33 ID:3M4n1R8P.net

うんこ

810 ：名無しさん脚：2022/10/22(土) 08:19:44.60 ID:Xi0GNKo/.net

埋め

811 ：名無しさん脚：2022/10/31(月) 08:04:10.60 ID:CG+ussWF.net

８５１４ｄが欲しくなるな

812 ：名無しさん脚：2022/11/01(火) 07:40:04.90 ID:JHeY5p2Y.net

ミノルタカメラは好きだが特にこの時代のレンジファインダの煮詰まってきた頃の性能のやつが好きだ。V2の後はミノルタV3になってレンズシャッターの最高速度が2000分の1から3000分の1秒になるのであるがそれは結構だけれども、1950年代後半のカメラであるからユーザが使いやすいようにと言うのでセレン式のメーターを内蔵したりしているのはぶち壊しなのである。

このモデルには45ミリレンズの明るさがF2のレンズが付いている。私には変な思い込みがあって50ミリレンズよりもそれより5ミリ短い45ミリレンズが良い写真が撮れると言う変な信仰があるのだ。日本カメラで連載をやっていた時にNeocaと言うカメラが45ミリレンズが固定されていてそれがレンズグルメが大好きな頭脳レンズなのである。別に頭脳レンズだから撮影がよくできるわけはなくてそれは鰯の頭も信心から、頭脳のレンズも信心からと言う思い込みなのであるが、そういう思い込みと言うのは写真表現の時に結構撮影を発するさせてくれるような覚醒剤的要素もある。

813 ：名無しさん脚：2022/11/01(火) 12:10:34.75 ID:tB9dWWRW.net

>>812
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1634087189/87-n
ただのコピペ
コピペキチ

814 ：名無しさん脚：2022/11/06(日) 07:46:09.01 ID:kC9CBdwq.net

ワロタ

815 ：名無しさん脚：2022/12/22(木) 17:57:02.71 ID:qa9Z82OO.net

マップカメラの【中古】Canon キヤノン New FD 24mm f/1.4 Lをみた？

816 ：名無しさん脚：2022/12/22(木) 21:13:19.58 ID:VAv284KU.net

>>815
以前出てたのは100万超えだったはず・・・高騰してたんでビックリしたよ！

817 ：名無しさん脚：2022/12/23(金) 15:03:41.22 ID:BAa70rfM.net

89万か・・・
ちなみにキタムラは150万だぞ。
昔、6万で買ったが何があったんだ？

818 ：名無しさん脚：2022/12/23(金) 16:05:01.18 ID:JEPz0O8t.net

売るなら今だぞ

819 ：名無しさん脚：2022/12/23(金) 17:27:07.22 ID:638SsHfd.net

カールツァイスの話題で何故か名前が出ないPancolar 50mmF1.8は名玉だと思うけどな
Tessarの上位互換だぞ！

820 ：名無しさん脚：2022/12/30(金) 19:38:26.91 ID:9lHquZ3x.net

いいね

821 ：名無しさん脚：2023/01/02(月) 11:17:59.67 ID:Pn9NIJLI.net

このまえのキャノンレンズは、Sレンズ35mmF1.5だったし
今月はなんだろな？

822 ：名無しさん脚：2023/01/28(土) 22:42:03.65 ID:Lz9VYpJ9.net

キヤノン(だけでなくペンタ、冨岡、マミヤ、タムロン等も)
のレンズは、張り合わせ剤が経年劣化でほぼ白くクモるから
バラして、剥がして、貼り直した修理代込みの価格だろう

823 ：名無しさん脚：2023/01/30(月) 15:27:12.98 ID:igy0tyBN.net

10年くらい前は全く中古屋の店頭に無かったけどここ5年くらいはよく見るようになった印象があるよ
旧FDの28mmf2.0なんてこの30年店頭でも見たことなかったけど、新宿キタムラにあってびっくり
40万くらいの値がついてた

824 ：名無しさん脚：2023/04/09(日) 07:44:03.99 ID:NTzeYSGf.net

1947年にイタリアのフィレンツェで作られたライカタイプのカメラがエレクトラである。第二次大戦の後に世界各国で同じようなタイプのカメラがライカに対抗して作られた。敗戦国である日本とかイタリアでそういうカメラが作られたのは経済的ダメージもあるかもしれない。ライカと言うのは輸入品で高いものの象徴であったからだ。

エレクトラの最初のモデルはブラック仕上げで30年以上前に新宿のカメラのキタムラで手に入れた。値段は25,000円だった。50ミリの明るさと言うよりも暗さがF8のレンズが付いていてレンズ交換はできない。このレンズの描写と言うのに惹かれてその後同じカメラが出ると手に入れるようになった。

最初に手に入れたエレクトラはカメラのキタムラの店員さんの話では、長年イタリアに住んでいた日本人から買ったと言うことだった。このカメラに関して面白いのは金属製のアルミ素材のエバレディケースが付いていたことだ。外見から見ると革ケースのように見えるのだがカバーを1枚貼ってあるだけで素材はアルミニウムなのである。

このアルミニウムケースを手に取って思い出したのは小学生の頃の授業だか噂だがそのソースは知らないけれども、イタリアは電気が豊富だからアルミニウムが安くできると言う話であった。

普通こういうカメラを作る時はレンズはメーカーから買うのが普通なのであるが、この場合はどうも自社でレンズを作ったらしい。その当時のカタログなどを調べてGoogle マップでこの会社のあった場所を特定することができた。ルネッサンスのイタリアの建築物であった。街の中心部からそれほど離れていない場所にあったのも面白い。

改良型の2型が登場してこちらはブラック仕上げからクローム仕上げになってモダンな印象を与える。今までずっとレンズなどは同じスペックだと思っていたのだが、調べてみたら改良モデルのほうは旧型の50ミリより焦点距離が短くなって40ミリになっている。

レンズも明るくなって旧モデルはエフ8であったのが新しいモデルについているのはエフ4.5だった。

825 ：名無しさん脚：2023/06/21(水) 22:24:59.11 ID:ZO3dSkp4.net

>>44
もちろんF3.5-4.5だよね？

826 ：名無しさん脚：2023/06/21(水) 22:30:13.02 ID:wj3E36WL.net

ワロタ

827 ：名無しさん脚：2023/06/22(木) 20:59:48.64 ID:rLiH5wuC.net

もう90と28-45という、これまでもこれからもPENTAX645史上最高傑作レンズ買うしかない

828 ：名無しさん脚：2023/08/19(土) 02:26:39.13 ID:MwVeafg5.net

福澤諭吉って１万円出す時めっちゃ恥ずかしかっただろうな

829 ：名無しさん脚：2023/12/14(木) 08:12:10.24 ID:qHEDSUSL.net

43-86でしょ

830 ： 【上級国民】 【212円】 ：2024/01/01(月) 00:01:36.06 ID:wpzNkWYf.net

皆にとって良い年でありますように

831 ：名無しさん脚：2024/01/27(土) 11:33:08.49 ID:f+RxQcTT.net

ズノー5cm 1:1.1

832 ：名無しさん脚：2024/01/27(土) 11:38:37.89 ID:f+RxQcTT.net

>>259
ふっふっマクロ90mm F2.5を使ってから家

833 ：名無しさん脚：2024/02/02(金) 19:59:04.69 ID:Q6DpiMKY.net

イトーナトリＦ1.4

834 ：名無しさん脚：2024/03/02(土) 20:46:14.67 ID:3LBd5KGV.net

スーパーアンギュロン90�o/5.6
ゼラチンフィルターを使うのならF8もアリだが

835 ：名無しさん脚：2024/03/02(土) 21:33:03.41 ID:h8dJqmwj.net

SA-F8はフィルター使わないほうが良い

開放で撮っても驚きの解像度

836 ：名無しさん脚：2024/03/03(日) 16:08:17.59 ID:pBqEbYyu.net

>>834
晴れた野外で白黒撮影の時はNo.8の黄色かNo.21オレンジ色のフィルター。
夜景を撮る時はNo.80A、必要に応じてCCで補正するから3ｘ3インチのフィルターが使える90/8が正解かも知れん。