キヤノンFD復活を待ち望むスレ

1 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 11:30:22 ID:KNt3aJGd.net

頼むわまじで

2 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 11:32:11 ID:0CSqjrqf.net

それだけはむりぽ

3 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 21:35:28 ID:9/+ct3sn.net

世界で4番目くらいに叶わない願いだと思います。

4 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 22:42:10 ID:PGvuZZDD.net

今さら勘弁して下さい。

5 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 09:58:39 ID:EApTZ+HF.net

age

6 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 20:47:05 ID:vCnF3s82.net

コシナさんに頼んでみよう。フォクトレンダーベッサＦＤとか。

7 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 19:46:02 ID:EWyTXBrI.net

まあ、無理だとわかってはいるけど希望はしたいよなー。
この際、どこが作ってくれてもありがたい。

8 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 19:52:37 ID:2oTDqCME.net

中古使え

9 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 19:58:51 ID:7XmLlVeW.net

>>3
あと3つは何ですか？

10 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 20:49:53 ID:EWyTXBrI.net

>>8

さすがに最近中古のいい玉が減ってきたんだよね。
ウチのF-1隊はまだまだイケるが、レンズは新品購入のチャンスを作ってﾎｽｲ

11 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 11:46:20 ID:i8tLFk55.net ?

FD50F1.2Lだけでも、激しくつくって欲すぃお。

12 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 11:56:59 ID:7eBC0cRi.net

スピゴット命


　スピゴット


ああ、スピゴット

　クルッと回すスピゴット

13 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 08:20:50 ID:xaC1WAUs.net

FDスレの再利用だが↓はダメ？

調子に乗って、愛機なんぞを晒してみまっす
マウント周りの仕上げがちょっと手抜きですな；；
ttp://kame-life.kir.jp/file/fd_eos.JPG
ttp://kame-life.kir.jp/file/eos_8512.JPG

↓は85/1.2L、開放
ttp://kame-life.kir.jp/file/85_12.JPG

↓は135/2の絵、この玉もF5.6絞ればシャープですな
ttp://kame-life.kir.jp/file/135_2.JPG

14 ：ババラチ＠：2006/03/11(土) 14:14:30 ID:IsqczRNj.net

↑銀を使え

15 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 12:49:04 ID:9ecZSfMr.net ?

FD24F2、 FD35F2、 FD85F1.8、
FD100F2、 FD135F3.5
みたいなコンパクトで、
使いやすい単焦点銘玉が多いからね。
手放せない。
　　　　　　　　　　　　　　

16 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 11:02:05 ID:nFiY8Xgt.net

早く復活しないかな

17 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 22:03:28 ID:8fSA1+Im.net

「早く」とかいう問題では･･･

18 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 21:00:18 ID:/R0wx1ef.net

NewFD50mmF1.4を買った。

とは言っても俺は20年間ニッコールを使ってきたニコン使いだ。
中学の頃からキヤノンには憧れていた。キヤノンレンズの描写がずっと気になって
いたのだ。
ボディを手に入れなければ写真は撮れない。そこでアドバイスが欲しい。

マニュアルモードが使いやすいこと(A,S,Pはほとんど利用しない)
絞り込みボタン、レバーがついていること
黒ボディであること
電池の入手がしやすいもの

今のところNewF-1が理想的なのだが、あくまでもFDレンズを使用することが
目的なので、安価でコンディションが良好なものを求めています。
モードラやスピードライトなどを揃えてシステムを構築する気はないです。

19 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 21:04:33 ID:l9pZ6yBF.net

FTb

20 ：18：2006/05/13(土) 22:07:55 ID:/R0wx1ef.net

FTbは黒ボディぢゃない。

21 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 22:23:28 ID:zuUFIjQ6.net

みんなでどこかにお願いしよう！
コシナしかないけどね。。

22 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 22:36:52 ID:7MSw/xXQ.net

>>18
旧F-1も、今なら比較低価格で（あんまり安いのはどうかと思いますが）
良いコンディションのモノが有ると思います。
電池はアダプター入れないと駄目ですが。
それを考えるとNF-1が良いかと思います（これも価格が落ちてきているので）

23 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 02:30:28 ID:xWL+Bvue.net

絶対ない

24 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 07:15:14 ID:4uxCsT9i.net ?

そもそも昔のボディーで、
クロは、至難。
プロの機材しかない。
　　　　　　　　　　　　　

25 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 07:43:08 ID:JZKX9/0P.net

>>20
黒もシルバーも両方あるよ

26 ：18：2006/05/14(日) 14:48:37 ID:Vu8bKkh4.net

FTbの実物って見たことないんですよ。

ちなみにぼくが中学時代の商品ラインナップは
NewF-1
A-1
AE-!P
AL-1
T90
T80
T70
T50 でした。

T70なんかは最近安く出回ってるんですが、絞り込みボタンがないのがネックです。
CMをやってたAL-1のスペックがくわしくわかりません。マニュアル機なのでしょうか？
フォーカスエイドが売りのCMだったのですが。

27 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 16:43:37 ID:qq0+6KeI.net

AL-1は絞り優先AEでFA付でなかなか精度は良い。
またファインダー中央にプリズムが無いから暗いレンズでもピント合わせ
しやすい。
電池は単４を2本でデザインもAE-1P譲りのスマートな物で出た時期と価格が
ネックで人気カメラにならなかったがなかなか良いカメラだったよ。

28 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 17:28:58 ID:uxj0ppq+.net

ＡＬ−１？

「ファインダーが駄目だぁ。」っと思っていたが、この歳になって目が
衰えてくると、フォーカスエイドつきのこのカメラが意外にありがたい
ということがわかった。

・・・でも漏れは切れのあるファインダーが好きだから評価しない。

ちなみに、電池室の蓋が破壊しやすいから注意ね。

29 ：名無しさん脚：2006/05/14(日) 17:32:08 ID:tsMCAHO6.net

>>18
FTB-Nの黒が一番だと思うけど、NewF-1の実用品が30k台だとそっちを勧めたくなるわ

30 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 18:28:04 ID:+CltLK93.net

ベッサ1眼のFDカメラ作ってもらおう！
デジタルバックパック仕様にして
８５mm1,2 24mm1,4をデジタルで楽しもうぜ!

31 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 19:01:30 ID:PbKubynQ.net

良いと思うけど、エプソンのR-D1みたくAPSサイズじゃ魅力半減だなぁ。
コシナにフルサイズ出来るかな？

32 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 19:19:39 ID:+CltLK93.net

とりあえずは、APSでも、、、
FD,YC,OM,MDで作ってもらって。
みんなレンズ難民がスクラム組むんだ！

立ち上がろう！！！

33 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 19:34:35 ID:tcD5sYRX.net

おう！

YCって何？

34 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 19:53:44 ID:iIcUZLPB.net

ヤシコンじゃね？

35 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 23:30:08 ID:C9qQRcVw.net

>>18
素直にAE-1Pでいいのではないでしょか。
メータード・マニュアルは使えないけど。

36 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 22:13:30 ID:W4zh2PcN.net

FD系買いたいなら、F-1系しか無いでしょ。やっぱり。
個人的には、メカの旧F-1の方がフィーリングが良くて好きなんだけど。

Aシリーズ、Tシリーズは、マニュアルが使い難い。
特にA-1、AE-1、AE-1Pなんかは、マニュアルは使えないも同然だし、AEも露出補正
やAEロックが使い難いから、とにかく使えないよ。

37 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 23:25:45 ID:9eaezXJ5.net

てゆうか、旧Ｆ−１を作って欲しい。
「過去を振り返らないキヤノンが一度切りの振り返りをしました」
とか言って、作って欲しいな。
で、セットのレンズは旧ＦＤ　５５ｍｍ　Ｆ１．２Ｌで光学系は最新ので
素材は研削非球面を３枚くらい使ってゴージャスなのを！

で、１セット３５マソ位なら２セットは買う！！

38 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 18:02:42 ID:1yo2PeHY.net

1v＋50/1.0があるのに、わざわざそんなもん

39 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 10:56:45 ID:I2haOCuW.net

50mmF1.0って評判悪くなかったっけ？

40 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 11:03:40 ID:JGrmgR/D.net

>38
>37と同列で扱えないでしょう。
家電製品と一緒にしちゃＦ−１がかわいそう・・・

41 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 11:04:47 ID:I/m/KR5d.net

>>37
作ってもボディだけでも35万じゃ出さないと思うんだが。

42 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 11:13:11 ID:JGrmgR/D.net

>41
みんなは幾らなら買う？
漏れは本体３０万なら買いだな。

43 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 12:40:11 ID:SDru0bxK.net

ツグマは自社製デジ一眼の売上拡大のためにマウント変えて
FDマウント版デジ一BODYを出してはどうか？
少なくとも、ワシは買う。
FD販売中止からの年数を考えると、特許とかの問題はナイダロー。
一般のツグマデジへの認知度も上がってめでたしめでたし、
とは行かない？それともYCマウントのほうが売れるかな。。。

44 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 15:16:13 ID:shOFn5m9.net

>43
いいかも、知んない。

45 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 15:20:03 ID:shOFn5m9.net

>42
内容次第だね。そのまんまの復刻よりかは、見た目は旧Ｆ−１で
中身はＮｅｗＦ−１＋αなヤシが良いと思う。ＡＥロックが出来て
測光方式はスポット・部分・中央重点がワンタッチで切り替えできる
みたいな。

それなら、３５８０００でも買っていい。

46 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 22:53:33 ID:mXnxcqlt.net

ヤフオクでヨンニッパが出てるよ。かなり安く落札できるかも。

47 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 23:29:40 ID:37SenTA2.net

>>46
高く売れるとうれしいでしょうね？
自作自演乙です。

48 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 00:35:59 ID:FYu8buqf.net

そのヨンニッパ新規の奴がすげー勢いで入札しまくってるけど
自演か？

49 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 00:52:25 ID:x+kkXgro.net

>43　
コシナにFDベッサフレックスを作ってもらってデジタルバックパック
（ライカRみたいの）をEPSONやフジにお願いと言うのはどうかな？
もちろん他のYC,OMも作ればコストも安いし、
レンズ難民を救ってもらおうよ。。

50 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 01:59:29 ID:Eb59hibm.net

7.5から300まで集め終わってるんで、デジタルのボディを頼む。

っても、あの絞りを止める機構が少量生産では('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾなんだろうな。

51 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 11:51:15 ID:6kAxDFK7.net

>>50
安心してると曇るぞ

52 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 12:12:13 ID:7JTGv6SG.net

おおっ！六四語じゃないか！でもこれ赤鉢巻きじゃないレンズで
フォーカスがこれだと使いづらくない？
でも程度はよさそうだ！
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26876880

53 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 12:53:54 ID:6kAxDFK7.net

吊り上げ乙

54 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 15:54:03 ID:VbkvMgvL.net

最近、コンタTVSデジばっか使ってるんだけど、去年まで２０年間旧F-1を使ってた
のが信じられない・・・。

55 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 16:48:25 ID:uKOUpIIZ.net

>>54

どのように信じられない？

56 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 17:42:16 ID:RqIxN7zM.net

自分のボケぶりじゃないのか。
レリーズボタンはどれかいのー、このレバーはなんじゃったかの。

57 ：54：2006/06/04(日) 18:19:44 ID:VbkvMgvL.net

あれだけ体力があったこと、コストの様とか・・・。

58 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 20:08:37 ID:6kAxDFK7.net

コンタTVSデジなんぞ使っているのも信じられない

59 ：54：2006/06/04(日) 21:20:35 ID:VbkvMgvL.net

一応良い色出るよ。画質も、A4位なら十分だし・・・。
AF遅いけど、大体MF,置きピンで何とかなってるから。

60 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 21:45:55 ID:WrQaR1r5.net

F-1は豚に真珠だったと

61 ：５４：2006/06/04(日) 22:22:31 ID:VbkvMgvL.net

まあ２０年使ったけどね・・・。確かに望遠系は２２８なんか、FD系が良いけど、
コンタックスの方が、コクのある色が出るからね。

62 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 22:27:28 ID:6kAxDFK7.net

まあ、無理すんな。

63 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 22:29:08 ID:RqIxN7zM.net

デジはレンズの発色以前に、JPEG圧縮ロジックの方が・・

64 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 18:53:11 ID:UkDjhvxB.net

>>４３
シグマ作ってもらいたいけど、１２−２４mm（ワイドがつらいので）を出しても貰いたいけど、
現実コシナ案のがあるかもなー
意外と早くフィルムが高くなりそうだからね。
FDってデジタルと相性どうなんだろ？椰子コンとかはEOSで評判いいみたいだけど。

65 ：54：2006/06/05(月) 19:23:27 ID:FlCkkeJk.net

確かにデジは、後処理で色は何とかなるからね。色＝レンズって図式は
成り立たなくなったかも・・・。まあ、それでも満足できる色が気楽に出る
から、一応は満足。

66 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 03:19:11 ID:ZI3Um1wy.net

FDマウントのまま、EOSの設計がスタートしてたら、T90＋AFみたいなのが
完成したのだろうか。

67 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 18:00:25 ID:xLl29ueI.net

マウント径を大きくしたいし、電子接点にしたかっただろうから、どのみちFDは捨ててたよ。
AF化に伴うマウント変更は絶好の機会だったろうな。
今のEOSにもT-90の面影はある。

68 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 20:01:43 ID:0P3LW7n5.net

つttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/1976-1986/data/1985_t80.html
これが出たときは心底キヤノン終わったと思ったよ。

69 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 22:21:04 ID:pAmGYtRS.net

もうちっとニコンみたいな懐古趣味かミノルタみたいな変わった奴みたいなのが
キヤノンにあったらNEW F-1vRSみたいなもん出して貰いたかった

70 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 01:47:04 ID:yYzrRU4j.net

T80専用レンズのモーターも現在の技術じゃEFレンズ並にコンパクト化が
可能だよね。
そこでFDマウントのAF機の開発希望ですよ。

71 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 01:02:38 ID:cbk2Sr8R.net

>>69
つhttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1976-1986/data/1984_nf1-hsmd.html

72 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 13:10:21 ID:7+QZcgdI.net

>>70
コシナに期待

73 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 16:32:41 ID:gUqmKfVJ.net

M42レンズを使いたいがためにF-1前期を注文した俺が来ましたよ。
もちろんFDも使う。
長玉を買ってあえてスポーツを撮りに行こうと思っているのだ。
シャッターが鳴いてくれるとうれしいが。
マウンテンバイク全日本選手権でF-1+パワーワインダーFに長玉がいたら俺だと思ってくれ。
さて長玉も探さないとな。

74 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 20:28:11 ID:4Jqc+L+e.net

>71
どうやって構えたんだろうな
普通に持ったら邪魔そうだ

75 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 21:01:20 ID:COQi7h/z.net

スポーツ向けだったら望遠系なので、三脚+レンズ側の三脚座で問題ない鴨

76 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 01:32:32 ID:FUO32q+m.net

タムロンアダプトールIIがあるぢゃないか！

77 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 07:37:42 ID:66j5ViMM.net

キヤノンがFDを捨ててEFに切り替えた時に、
もしも2chがあったら、
テラスゴイ猛批判を受けていたことは想像に難くない＞キヤノン

78 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 08:14:46 ID:FUO32q+m.net

確かに。よく我慢したもんだ。

79 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 08:54:22 ID:Iw90rgl8.net

まあでも、今のEOSを見るとFDじゃ無理だったろうなとも思う。歴史とはそういうもんだろう。

80 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 09:32:27 ID:C9gAdVjw.net

＞７４．７５
下のバッテリーパックの部分は切り離せるんだよ。手持ちの場合はバッテリーパックを
ベルトに通して使ってたみたいだね。

81 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 19:54:14 ID:L98Y2a1D.net

望遠ズームでフィルターが「シリーズＩＸ（９）」というのがあるけど
さすがに手に入らんかな。
先日レンズを中古で買ったけど、このフィルターそのもの初めてなんで
店員も説明するオイラもよくわからなかった。
そもそもどんなフィルターなのかもわからない。買うんじゃなかったか。

82 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 21:46:48 ID:iiQQCF/m.net

>>79
それはわかるが、何も全部バッサリ逝くこたないだろ、って俺は思った。
MFはFDを使い倒すけど、AFとデジ一はニコンにしたよ。

>>76
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0720.html

83 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 22:02:24 ID:tSoPYL+h.net

コシナにＦＤベッサ作ってもらおうよ！
それでデジタルパック仕様でさ！
もち、公平にＹＣ，ＯＭもマウント用意してもらってさ。

84 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 22:08:08 ID:4MRCnkkc.net

つT60

85 ：名無しきん：2006/09/07(木) 22:47:49 ID:0S3gUTaY.net

ミノルタもNew X-700の後に本格派一眼を一発だして
MFを終了してほしかったよ。

86 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 23:49:38 ID:JaNAMUi7.net

ミノルタか・・・。
α-7とα-9の良いとこ取りしたAF機を出してから撤退して欲しかった。

87 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 12:15:53 ID:SfDtatoR.net

昨夕、通勤帰り鎌倉駅で中平卓馬先生に出会ったよ。
なんでも、北鎌倉から由比が浜海岸までの撮影行とのこと。
キャノンF-1NにNewFD100mmマクロ付きを肩から提げてた。
記念に写真を撮らせてもらいました。

追伸；画像をUP使用としたんだけど、やり方が解らず出来ませんですた。

88 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 12:48:43 ID:wDJtYDs+.net

誰？

89 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 14:51:14 ID:8YxycG2+.net

だれそれ？おまえの学校の恩師なんざどうでもいいぞ

90 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 01:26:40 ID:qcKwffjx.net

>>87
見たい!

91 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 10:31:36 ID:+ZRhDDld.net

>>87
相変わらず同じ撮影スタイルなんだね。
中平さんって話しかけても大丈夫な人なの？

92 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 12:24:11 ID:k0m5Fypx.net

＞91
87でつ。話しかけても、ぜんぜん大丈夫。
話しかけたら、中平先生は「君、今から横浜まで来れるかね」
だった。

追伸：掲示板に画像をアップ汁には、どうすればいいの？
当方、MacOS9.2.2でつ（・∀・）
どなたか御教授おながいしまつ。

93 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 20:51:56 ID:Pb9lrrR9.net

http://imepita.jp/
↑ドゾー。


波乗りしてて見つけた。
http://www.digicame.com/fd-eos/index.html

94 ：名無しきん：2006/09/27(水) 21:18:35 ID:lHrqTvgK.net

画像マダ−

95 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 17:31:17 ID:0QXPhMDE.net

>>94　
すみませんが…。。やり方がまだ解りません。
画像張り付けたいのは、やまやまなのですが。

96 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 22:35:46 ID:wHbWw5jW.net

早く汁

97 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 20:13:24 ID:aVN77uAY.net

95でつ。
何度やっても、出来ません！！掲示板に画像故ピぺ汁のに何で
こんなに面倒なの？？
93さんの教えてくれた方法でみんないやっているの？？
教えてくり〜！！

98 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 21:00:14 ID:ZGmnSmux.net

まずは死ね

99 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 18:35:21 ID:x9Xruezg.net

はい。逝って来ます。

100 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 18:58:51 ID:G9mkyjj4.net

* 画像のｻｲｽﾞが規定の容量を超えていませんか?
既定のｻｲｽﾞは1MB以下ですので､容量を1MB以下に減らし再度ご登録下さい｡




これかもな。

101 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 19:16:58 ID:eU7kzO7e.net

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

102 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 21:43:55 ID:ilEjusr4.net

そろそろ

103 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 19:58:39 ID:dnCb8cPg.net

ろそろそ

104 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 21:33:01 ID:LQmQW5uR.net

ヤフオクにでてるＦＤマウントのシグマの６００ミリ反射望遠とかなかなかよさそう。

105 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 21:58:18 ID:AAFCDaWF.net

オリーブだったら考えよう

106 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 02:21:42 ID:5txXlxSt.net

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

107 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 20:57:07 ID:Au1QwREn.net

どなたかご存知の方が居ましたら教えてください。
旧F-1にNFDレンズは装着できるのでしょうか？

108 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 20:59:20 ID:Il6i+PvQ.net

もちろんできますよ

レンズ側をもって街に出かければ、襲ってくる子供を撃退するのに最適です！

109 ：107：2007/01/29(月) 21:05:23 ID:Au1QwREn.net

>>108
ありがとうございます。
現在、仕事・プライベートのメイン機がNew F-1なのですが、予備ボデイとして旧F-1の購入を検討しています。

僕は歌舞伎町を頻繁にスナップするので、いざという時に頑強なF-1のボデイはかなり安心できます。

110 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 21:09:00 ID:Il6i+PvQ.net

人でなく、野犬に襲われてマジにコレやって
70-210のズームを折ったことがあった。

カメラ本体は凹んだけど、15年たったいまでも調子よく動いてる。
FTb、さすがだぜ。

111 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 23:11:01 ID:fo+6Sxzh.net

今日カメラ屋めぐりをしていたらFTb黒の上物をみつけてしまった。
財布は微動だにせずだが俺の心はグラグラっときたよ。
ところでFTbって露出計を含めて今でも修理可なのかな。

112 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 19:06:25 ID:5sBmuY/l.net

幕張の修理センターで聞いたけど部品交換しなけりゃ出来るって。

113 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 19:23:28 ID:3V6Kl8o5.net

>>111
その気になれば、球数は豊富だからニコイチでもなんでもできるよ。
たまにキヤノンへ掃除に出してるけど、部品交換以外なら受け付けてくれるよ。

114 ：名無しさん脚：2007/03/15(木) 07:59:29 ID:LcRGJZdO.net

>>83
おそレスだがダイッ賛成、特に後半部分イイ！

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/05(木) 13:09:33 ID:6Bv0Vfj5.net

age

116 ：名無しさん脚：2007/04/11(水) 16:14:44 ID:CDeYUyvk.net

旧FD24/2.8ゲット＠９８００yen
インフレだから値上がりするかな。結構美品です。

117 ：名無しさん脚：2007/04/13(金) 00:33:48 ID:aERjkTfj.net

無理だと思ふ。
実用することに価値のある玉だよ。

118 ：名無しさん脚：2007/04/14(土) 12:13:09 ID:KHjaOx6b.net

10年位前旧F-1にfd50（1.4）を使っていたら
絞りが解放のままで壊れてしまった。
新橋の中古で、50を買いました。
付ける所銀色じゃなくて黒。
レンズ口径も一回り小さくなりましたが
絞りが22まで付いてた。
（買うとき住所氏名書かされた・・ナゼ？）

デジは最近pentaxのk10Ｄ買いました。

119 ：名無しさん脚：2007/04/14(土) 18:28:22 ID:296RoDJI.net

新橋か、ほろ酔い加減のサラリーマンが
買うところだから、品物の程度が心配だな、ｗ

120 ：名無しさん脚：2007/04/16(月) 10:19:08 ID:GECOp5ir.net

新橋に行った事がない田舎モノのイメージを代表してますねｗ

121 ：名無しさん脚：2007/04/17(火) 00:15:59 ID:8voK8hj0.net

俺のFD資産をペンタのK10Dで使ってみたいんだけど
アダプタはFD→M42→P/Kしかないかなぁ。。。
ちゃんとピント合うんだろうか？

122 ：名無しさん脚：2007/04/17(火) 20:17:36 ID:Xx4odjwz.net

キャノンのfdレンズをpentのK10Dで使えるの？

123 ：名無しさん脚：2007/04/18(水) 23:40:11 ID:GkeG2tXh.net

121はマウントアダプタを２枚かぶせると言っている

124 ：名無しさん脚：2007/04/21(土) 21:02:04 ID:aJMoyUQC.net

新橋の半分くらいのところは店の名前「銀座」にしてる。
　　

125 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 23:21:26 ID:e2kbQ93K.net

どうよ？
http://photogallery.jpn.org/blog_slc/archives/2007_6_23_45.html

126 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 23:56:45 ID:91A6uHlL.net

>>121-123
FD→M42の時点でどう考えてもフランジバック合わない。
テレコンアダプタで頑張るのかな。

127 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 04:26:36 ID:fvgnaisa.net

FDマウントはフランジバックがフォーサーズより短いから、

デジだとライカMマウントの奴しかダメだね。

128 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 21:08:20 ID:FDjEosSb.net

FDマウントはボディを他のレンズに使う方が主流だね。
F-1はファインダーが良いし、ボディもが使い易いから有難い。

129 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 21:18:03 ID:fMsSnLj5.net

>>128
なるほど！
今日、オレもA-1にZuiko50mmF1.8をかざしてみたんだけど、
OM-1より、A-1のほうがファインダーが明るいんだよね。
FDボディーにOMレンズがついたらいいなあと感じた。

130 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 00:42:42 ID:XaFbqNPx.net

FDボディにOMレンズのコンバータはちょっときついと思う、
レンズの外爪あボディマウントの内径ぎりぎりだし、
ボディも外爪だからこの間を繋ぐのは難しそう。

131 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 20:06:01 ID:60sjBOUP.net

俺旧f-1だけど
newFDの1,2とか
中古でいくらですか？
東京近辺で良質のレンズいっぱいの
中古屋てどこよ？
k10D持ってるのでpentaのレンズもほしい。

132 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 20:35:31 ID:vPiJpFQV.net

うっざー

自分で雑誌でもネットででも調べれば？

133 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 21:22:26 ID:60sjBOUP.net

newfd55mm1.2です。

134 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 21:25:12 ID:O5C8Xcrd.net

>133
2マソくらい。
秋葉原のマップカメラが在庫豊富。
おすすめ。

135 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 21:51:56 ID:3bQzXMDh.net

>133
そんなレンズは無い

136 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 23:12:20 ID:60sjBOUP.net

1.2は旧fdしかないのですか・・・

秋葉原のマップカメラ休みの日に
行ってきます

137 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 23:19:59 ID:VldTcZDJ.net

>>136

ちゃう、５５は旧ＦＤにしかない。

５０はあるよ。

138 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 23:29:40 ID:60sjBOUP.net

５０の1.2
近いうちに買います！

139 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 05:49:07 ID:Wxvr07ym.net

7~8年前に銀座で85mmf1.2L 新品デッドストック６万5千でげとして、
たまに出して使ってみるけど色がのり過ぎというか、
なんかクドいような気がしてあまり好きじゃない

でも、売るのはもったいないよね・・・　どうやって使えばいいのよ？

140 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 09:18:13 ID:z/ujBd8g.net

秋葉原にマップカメラは無いと思ったが。
キタムラかにっしんじゃないの？

141 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 09:28:44 ID:BmL0cH3Q.net

>>139
好きじゃないレンズを持ってるのとただのコレクター爺になってしまうので
ぜひ私にお譲りください。状態にもよりますが、3万なら即金で。

142 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 22:13:27 ID:Ufsf1q7L.net

素朴な疑問

中古で買ったカメラやレンズを
他の店に売るとき
中古で買いましたと
正直に言うの・・・？

中古品てすぐ判るのですか？
かなり昔ミヤマで買った新品同様カメラも
わかるのですか？？

143 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 22:44:00 ID:ScUdtx1/.net

中古は端っこにマジックで印がついてる

144 ：名無しさん脚：2007/06/29(金) 22:27:52 ID:PS6QDvTm.net

レンズの場合、フィルターねじこみのあたりに、
Lens used in Japan って書いてない？

145 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 00:03:39 ID:BE1OGis1.net

どこかで見た文言だな

146 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 00:49:53 ID:yl1LeHkx.net

つまんね

147 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 19:05:23 ID:kGgU4/9o.net

>>146
おまいが面白くしれ。

148 ：名無しさん脚：2007/08/10(金) 22:09:49 ID:7OXLRoJw.net

レンズの相場についてご教示ください
田舎のカメラ屋に　FD55mm 1;1.2 sscレンズ 31.5Ｋ円
ズーム80-200　Ｆ4.5？？　Ｓ.ＳＣ　47Ｋ円が
並んでいました。

値段は張りますが、滅多に会えないような気がしますが
買いですか？　スルーでしょうか？？

149 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 00:37:10 ID:xMtbXzBZ.net

もっと他も見た方がいいよ

150 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 13:27:40 ID:hWVOcWAj.net

>>149
レス有難うございます。
昔の相場のままということなんですね
値切り交渉してダメなら、他所をあたってみます

151 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 20:24:35 ID:CKKlRW3T.net

NFD300/4Lって使用している人いる?
使い勝手どうだろう。プロテクター付けられないの？
(F-1で)ピンと合わせ易いですか？

誰か見ていたらレスお願いしまつ

152 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 21:52:51 ID:YAiEcd6J.net

Lではないのも共通だが、前枠は螺子切ってない。
ピント合わせは2.8L程じゃないがまあまあじゃね？

153 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 22:04:37 ID:CKKlRW3T.net

>>152
トン
じゃぁやっぱ前タマは傷付き易いのか…角形とかも無理？
EF300/4LISよりは小さそうだけど迷う・・

154 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 22:26:47 ID:1OzIZUx7.net

>>153

ＦＤ３００Ｆ４Ｌは蛍石使ってなかったはず。異常分散ガラスが二枚目
（内側）にある設計だから、傷は付き難いよ。

155 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 22:51:41 ID:YAiEcd6J.net

内蔵フード出しておく習慣付ければ。

156 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 17:29:27 ID:a/+eETQa.net

>>154
>>155
どもアリガト
よっしゃ、検討してみるわ。

157 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 16:23:48 ID:noVdT+SP.net

NFD20mm/F2.8が中古で出てたので買おうかどうか迷って、自称プロカメラマンの友人に相談したら、そのレンズはカスだから
やめとけとのこと。どうしても20mmでのサイズが必要ならNFD17mm/F4で撮ってトリミングした方がマシと言ってました。
本当なんですかね？自称プロの友人があまり信用出来ないやつなもんでここで質問してみました。
本当ならNFD17mm/F4を探したいと思います。

158 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 16:38:14 ID:2jRLAC28.net

コシナの新品でも買ってみたら？　１万円もしないでしょ。

159 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 16:53:23 ID:tqIfzJ0Q.net

20mm以下のレンズはFDとnFDで設計変わってないんだよね、、、
（14mmはnFDしかないけど）

ということくらいしか知らん。何となく20mmはFDもEFも写りの評判は
いいのかと思ってたけど。
コシナの20mmは持ってるけどあまり勧めないなぁ。三姉妹の中では
24mmは割といいと思うけどFD/nFDに対抗できるわけもなく。。

160 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 17:01:07 ID:nMLYxSq8.net

>>157
かつてNFD17mm/F4は像の流れが酷くカスと聞いたことがあるよ。
オレはNFD20mm/F2.8を捜索中。
ホントはどっちやねん？
両方持ってる奇特な人は少なそうだな・・・。

コシナの20mmはピントリングの回転は純正と同じ？
クグってもサイズの小さい画像しかなくて判断付かないな。
このシリーズってメーカーからも冷遇されているのか、輸出メインなのかな。

161 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 17:16:46 ID:tqIfzJ0Q.net

いま手元にないが（しかも持ってるのはKマウント）キヤノンの向きだった
と思う。でググってみると
　ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g57493685
やっぱりそうですな。

162 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 17:31:49 ID:nMLYxSq8.net

>>161
サンクス！
いちおー選択肢に入れておきます。
リンク先の写真では、けっこう質感高く見えますが、
プラ鏡筒にシルク印刷で文字入れしてるんでしょうね。

163 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 17:51:12 ID:tqIfzJ0Q.net

一応総金属製だよ、アルマイト仕上げだからあまり高級感はないけど。
ただ、20mmは今でも変わってないと思うけど28mmは最近のは絞り環とかが
プラになってたような気もする（24mmはどうだったかな）。

164 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 20:01:38 ID:aVkkLeR8.net

>>157

自分はそれら両方のレンズ使ったことあるけど、描写性においてNFD20mmF2.8なら
現代のレンズって言える感じ。周辺の像の乱れや歪みはごく一般的で、使える範囲。
F5.6やF8とかなら問題ない。これぐらいなら建物や人を撮るのもいける。ただ当たり前
だけど水平に保って撮ることに気をつけるべき。そういった意味でもレンジファインダー
用のコシナのカラスコ21mmF4とかでもいい勝負だと思うよ。ライカのなんとかアンギュロン
21mmでも周辺は絵が若干伸びるしね。

でも一眼レフの単焦点レンズなら同時期のニコンしかないね。ニコンもそれなりだと思うよ。
MFじゃなくてAFのものならもっと新しいから違うかもね。使ったことないから知らないけど。

逆にNFD17mmF4は広量落ちもひどく、どっちかというとややホルガっぽい雰囲気が出る。
これで人を撮るなら、例えばグループ写真で、周辺は使えない。でもこのレンズは風景を撮ると
ちょっとシュールな仕上がりになるんで、そういった用途ならいいと思う。この時代のもので
これぐらいの広角はこんなものだよ。

京セラコンタックスのも余り求められない。しかし値段は大きく開きがある。

で、ちょっと前まで17mm持ってたけど20mm入手してから使わなくなったんで
手放した。自分にとっては24mmよりは使える画角かな。28mmも持ってて気に入ってる。

165 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 20:06:09 ID:aVkkLeR8.net

>>160

NFDで普通の写りを求めるなら20mmが限界だと思う。それ以上いくと
世界が違う。反対に望遠も135mmか200mmまでだと思ってる。

それよりヤフオクで３万以下でいい状態のが買えるのは魅力。他の
メーカーのではいくら古いものでもありあえない話。

166 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 20:12:38 ID:aVkkLeR8.net

>>160

コシナのFD用のはカスだよ。やっぱり安物は安物って感じ。
あれはやめた方がいい。

167 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 20:39:08 ID:SZSoRZFd.net

最近FD用コシナ24mmF2.8を買ったんだけど、広角で逆光に弱いってものすごい辛い。
順光で撮れば、自分の影が入っちゃうから、半逆光か逆光で撮りたいんだけど、
必ずと言っていいほどフレアかゴーストが出る。つまり、
自分の影を入れないように撮るには、順行で下から上にアオル形の構図になり、
いつもありきたりな構図になって困る。
逆光に弱いこと以外には、とくに苦情はない。

168 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 22:13:03 ID:lGvpIY2J.net

>>157
自称プロの風評に流されず、自分の目で確かめることを進める。
欠点と言われていることがあったとしても、使う自分が気付かなければ、無いのも同じ。
漏れも長いこと使っているが、単焦点の素直さがまず第一と実感している。

169 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 23:17:18 ID:g9DX9vSu.net

以前キヤノンの銘レンズを特集した雑誌を買ったけど、
その中で２０ｍｍもＦＤとＥＦの比較撮影してあったよ。

「ＦＤは、ファインダーを覗いただけでいい写真が撮れそう」
と絶賛されていたはず。

170 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 23:59:33 ID:lGvpIY2J.net

「撮れそう」が肝だなw

171 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 06:13:55 ID:r3TJoXJV.net

>>168

同意。その「自称プロ」はしょせん自称なんだよ。正直な話、NFD20mmF2.8に
それほどの欠陥があると思ったことないね。気づかないじゃなくて普通に使えるって
こと。

あと、雑誌のレビューでみる限りでは、最近のコシナザイスの18mmだっけ？あれも
周辺光量落ちに関しては余り変わらないと思う。少しなめらかでましってぐらい。

広角レンズに完璧さ求めることはそもそも間違い。

それと自分は最近のF2.8ズームはでかずぎて重すぎて嫌い。だから単焦点にこだわる
っていうのもある。そのへんの駆け引きも大事。

ニコンの20mmF3.5はいいらしいよ、ちょっと暗いけど。それにあれはかなりコンパクト。

>>167

そうだね。そういう時は片手（左手）でフレア切りしながら撮るのも悪くない。
ただ、自分があのレンズを使わない理由はそれだけじゃなくて歪みのカーブが
きついと思うからなんだけど、キャノンに比べて。まあ、好みの範囲かもね。

172 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 11:54:44 ID:GXq4BMmT.net

広角系はロッコールが絶品

173 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 18:57:18 ID:7djgwLOt.net

中望遠はフォクトレンダーが絶品　

174 ：167：2007/08/29(水) 19:06:21 ID:cgxwLSih.net

なるほどぉ。

24mmを入手したついでに、20mmF3.8も買っちゃおうかと迷ってるんだけど、
あんまりいいうわさは聞かないんだよね。F3.8という暗さも気になるし。
まあ、今時銀塩カメラ用のレンズを安く提供してくれるコシナを応援する
つもりで買っちゃおうかと思うわけですが。

175 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 22:13:08 ID:J448mArM.net

FDはどれも絶版

176 ：名無しさん脚：2007/08/30(木) 12:39:25 ID:u2kjmVgs.net

>>174

20mmは24mmよりひどい。歪みのカーブなんて笑っちゃうほどきつい。
だから真剣にはなれないというか。そんな中途半端なの買うぐらいなら
他にも選択はあると思う。

コシナを「応援」するんならドイツブランドものを買うことでしょ。

177 ：名無しさん脚：2007/08/30(木) 12:44:01 ID:DZNr+IUW.net

国産20mmでオススメはやっぱりヤシカMLだろうな

178 ：名無しさん脚：2007/08/30(木) 14:48:16 ID:pZSqNZJZ.net

マウント付け根から折れるからイヤ

179 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 03:29:38 ID:CyARPgeG.net

ケンコーのヤツ、FDで出してくれんかなあ……。
FD唯一の欠点が、Aシリーズくらいの手ごろな大きさのフルメカ機が無い事だから。
F-1とかFTbとか毎日の持ち歩きには重いっす。

180 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 10:44:41 ID:YuXCx3FA.net

スピゴットマウントなんて誰も作らないよ、ご愁傷様

181 ：名無しさん脚：2007/09/01(土) 00:02:12 ID:CLcfMK0w.net

はじめまして。
AV−１にNEWFD　50ｍｍ1：1．8を付けてるんですけど
絞りリングを回してもレンズが連動してくれないんですが
故障ですかね？？　

182 ：名無しさん脚：2007/09/01(土) 00:24:34 ID:KMGwkkOD.net

連動とは何を期待している？

183 ：名無しさん脚：2007/09/01(土) 01:13:06 ID:HHQxIh2w.net

連動というか、
例えば絞りリングを22に合わせれば、一番絞った状態になりますよね？（ホント無知ですみません）
でもリングを22に合わせてもほぼレンズが開放状態で絞れないんです。
最近までRレンズを使ってたのでFDの事よく分からない。。

184 ：名無しさん脚：2007/09/01(土) 01:22:58 ID:ryoAbAb9.net

レンズをのぞきこんでシャッターを切ってみる。

185 ：名無しさん脚：2007/09/01(土) 08:47:55 ID:GsR7d3ic.net

>>183
22まで絞っただけでは、レンズ覗き込んでも何も変わらないはず。
ほとんどの一眼レフは、シャッターが切れる直前に絞り込まれ、シャッターが
切れ終わった直後に開放へ戻しますから。

186 ：名無しさん脚：2007/09/01(土) 10:02:54 ID:HHQxIh2w.net

>>185
そうなんですか！
説明ありがとうございます。
Rレンズって絞りリングが2つあるので全部のレンズがそうなっていると勘違いしてました

187 ：名無しさん脚：2007/09/23(日) 19:40:32 ID:fCJ4O80y.net

FD 55mm F1.2 SSCを買いました。
が、これボケが汚くないですか？
点光源を背景にして人物を撮ったのですが、
ボケの形がいびつだわ、輪郭が線になっているわ。

F-1ｎにつけた格好は気に入っていますが、
まだこのレンズの性能のよさを実感できません。

無難なFD50mmF1.4にしておいたほうがよかったんでしょうか？

188 ：名無しさん脚：2007/09/23(日) 20:23:10 ID:Hzb9Omnw.net

旧いもんに文句言ってもな

189 ：名無しさん脚：2007/09/24(月) 11:55:48 ID:ZL5hEHG7.net

>>187
コマ収差を経済的に排除するには非球面しか・・・

どうです、いっかい逝ってみますかｗ

190 ：名無しさん脚：2007/09/24(月) 12:20:19 ID:SMRv4LeT.net

Ｒレンズしか知らず、Ｒレンズを基準に考えるやつがいるとは。
ＦＬレンズしか知らなかった俺など、洟垂れ小僧だな。

191 ：名無しさん脚：2007/09/25(火) 08:40:04 ID:Vt9Bqi0c.net

>>189
いやあ非球面はちょっと予算的に…

192 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 06:39:42 ID:fzr/5v9w.net

学生時代キヤノンＡ−１を使っていたけど金がなくてさ。
なかなかレンズを買えなくて気がついたらキヤノンがＥＯＳに移行しちゃってた。

今中古カメラ店を見ているとＦＤレンズが結構安く売ってるんだよね。
しかも程度もいいし今から少しずつ集めようかな？

193 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 22:04:37 ID:Gbdm3yrA.net

>>192
悪いことは言わぬ。こっち来い。

194 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 01:35:29 ID:bst17FmX.net

NFD100mm/2が、フジヤだと極上品と言えるくらいのピカピカ状態でも17,000円とかで売ってるんだぜ。
この間見かけて思わず買いそうになったほどだ。
ミノルタα100mm/2は別の中古屋で75,000円で並んでいたのが一週間前のことだ。
もっとも、この２本だけの比較で、どーこー言っても仕方ないかもしれんが、
たしかにFDって今なら相場はかなり下落していると言える。
とはいえ俺の使いたいFD28mm/2や、35mm/2などは全く出回ってない状態だし、ボディーもコンディション良い物は、
極端に少なくなってるわけでさ。
それを考えると、いまいち踏み切れないんだよなぁ、FD。
10年くらい前までは掃いて捨てるほど出回っていた、あの頃が嘘のようだ。
FDがもっと充実している中古屋探すところから始めないとダメだろうな。

195 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 02:11:13 ID:UjzalOze.net

そこで旧F-1ですよ。心配ならヒガサでOH！

196 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 05:06:42 ID:nKiMi4Ig.net

>>194
お前と同じ考えのやつらが状態のいいボディや比較的使用頻度の高い広角をどんどん買い占めているのさ。
俺もそうだけどｗ

197 ：sage：2007/12/25(火) 15:19:31 ID:ubM2wAau.net

>>192
君は俺か？

今年、俺は反動でFDレンズを4本も買ってしまったぞ。
おまけに程度の良いT90も。
もう泥沼だけど幸せ。

198 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 20:12:35 ID:ZaH6t+/J.net

FDで300mmF2.8L, 200mmF2.8, 135mmF2, 100mmF2, 85mmF1.2,…を愛用する撮り鉄です。
FDだからこれだけのラインナップ揃えられたけど、現行の他システムじゃとてもとても。
でもこのシステムを構築する元凶になったコダクロームも終りだしなぁ。

199 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 10:34:20 ID:RRC2MCaR.net

鉄道車両とって何が面白いのかよくわからないのでいまいち同意
できないのですよ

200 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 09:16:14 ID:F9LfyRrE.net

T60再生産してもらえないかなあ。
子品に設計図残ってるだろうに。

201 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 11:30:03 ID:0WK8bldZ.net

キヤもFDユーザーを切り捨てないで、Ａ・Ｔシリーズ所有者でＥＯＳ移行は高値下取りとかすればよかったのに

202 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 23:08:11 ID:uwA6sZUH.net

技術はさて置き、経営に関しては先読みが出来ない会社だからねえ。

203 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 21:20:25 ID:iyv7rcCv.net

　　　　　._____________　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￥　／　____________＼へ ￥　　　　.l´
　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼　　　　　|　チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／ ／　　 　　　　　　× .＼.＼　　　 .|　誤算だったな
|　／　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ .|　　　|　
|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 　 　| /　　　.|　衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　　　　　|　所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　　　　.|　法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　　|　
ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　.ノ　まずは自・公支持の地方組織をもっと
/　　　　　　)（　　　）(　 　.　 　|　　￣|　強化する必要があるな
|　 　　　　　　 ^ ||^　. 　 　　　 |　　　 |　
|　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　|　　　 |　自・公の息がかかった有名人知事が
丶　　　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　 　／　　　　|　誕生すれば早速パシリに使ってやろう
　 ヽ　ヽ　　　　　　　 /　 ／　　　　　 |　
　　　ヽ ＿ -----＿　／　　　　　　　 'ー─────────────────

日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...

204 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 01:29:52 ID:E4P+++qB.net

FD/EFの純正アダプタ復活しないかなぁ。。。

205 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 13:27:52 ID:NhYqaR79.net

>>204
マクロと長玉専用だけどいいのか？

206 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 16:44:06 ID:E4P+++qB.net

>>205
あ〜、だめだぁ。。。

207 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 21:15:40 ID:D+apGVgG.net

夢を見杉

208 ：名無しさん脚：2008/03/20(木) 01:44:19 ID:YRA+ITsw.net

キャノン「チベット大虐殺より中国の方が大事だろ。常識的に考えて。」　スポンサー撤回はないと明言。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205941827/

209 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 14:26:58 ID:UY8hbzNn.net

アダプタよりもFDマウントのデジカメがほシィ

210 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 22:28:41 ID:bfRNKjkn.net

保守あげ

211 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 11:58:18 ID:ExTpJhgh.net

>>209
そんなもんが出来たら、今安く買えるFDのLレンズがあっという間に高騰するだろうが。

212 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 20:55:58 ID:DMr5SALp.net

デジ前提の設計じゃない品

213 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 10:47:10 ID:o0O5EfFi.net

434 名前： エネモ(愛知県)[] 投稿日：2008/06/17(火) 10:30:52.86 ID:dp/s/vhb0
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg
とりあえず御手洗が嫌われてる事は分かった

214 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 15:56:30 ID:LltKHdkp.net

旧FD55mmF1,2ｱｽﾌｪﾘｶﾙてNFD50mmF1,2Lと比べてどうですか？
旧のは持ってなくて、手を出そうか迷っております。

215 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 16:58:28 ID:eSL1J4QI.net

>>214

味わいは上だが、あの大きさ重さは・・・

買うのであれば黄色の着色に注意すること。

216 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 17:33:43 ID:LltKHdkp.net

ついでに非非球面55mmとの比較レポあればたのんます。

217 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 17:37:01 ID:LltKHdkp.net

>>215
レスサンクス。当方モノクロとカラー半々なんで、黄色はそんなに気にしないですね。
216は下げ忘れた…

218 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 18:08:27 ID:Jx+KIBWV.net

>>216
なんかややこしい言い方してるが
それってFD 55mm/1.2 S.S.C.のことか？

219 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 18:50:59 ID:LltKHdkp.net

そのSSCオンリーの玉です。
前の方のレスで「ボケが汚い」→「非球面逝ってみますか」と言ってるのがいたけど、非球面にするとボケが綺麗…て話はあまり聞かない気もするので実際どうなのかと。

220 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 22:10:08 ID:AgiyUAJZ.net

>>219
こんなんありますよ。比較条件が普通じゃない感じですけど。
http://pulsar.la.coocan.jp/lenstest/CANON/canon_fd50mm.htm

個人的には「手の届きやすいNFD50/1.2はNFD50/1.2Lと比べてどうなんだろう」
という方が気になります。

221 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 22:19:05 ID:eSL1J4QI.net

>>220

アサ亀で50mmF1.2特集をしていた記事の中で、「Ｌに迫る性能」
と書かれていた記憶があります。

実際、開放のサンプル写真は、立体感や質感のある描写でした。

でも、Ｌを買っちゃいましたが・・・

222 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 01:04:17 ID:J+axqXu9.net

>>221
むおー、そうですか！
実は近所にフジヤがあるんですが、50/1.2Lはめったに見なくて
比較的安い50/1.2はよく並んでいるので気になってたんですよね。
今週は給料日なので並んでたらかっちまいます！

223 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 03:19:58 ID:da+HJCBN.net

手元の無印とＬを比べてみると、無印の方はいかにもSSCな色のコーティングなのに、Ｌは旧FDぽい黄味がかったコーティングになっている。元々そうなのか、はたまた自分のＬが不良個体なのか…

224 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 03:23:13 ID:rMXzOlp2.net

>>223
不良って言うか、
完全に焼けちゃってるね。

225 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 03:55:25 ID:da+HJCBN.net

やはり。元は同じような色だったてことか。
買う時にも気になって店員に聞いてみたが、「確かにもう少し青みがかったコーティングの物が多い気がしますけど、個体差でしょう」と言われて、そんなものかと購入したんだよなあ。

226 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 06:03:45 ID:dBaFjiwJ.net

>>225
89年新品購入だが当時から前玉はけっこうアンバーっぽいよ。

227 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 07:29:21 ID:VArAPapV.net

>>225

レンズの材質が少し黄色いので、元々アンバーにしてあります。

228 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 10:30:30 ID:da+HJCBN.net

>226-7
なるほど！

229 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 11:23:19 ID:JHim3m1Y.net

>>226-227としないと駄目だよ。

230 ： ◆1jIKU3zUeQ ：2008/06/26(木) 02:20:41 ID:IB9DzkFD.net

ネ申ID記念ｶｷｺ

231 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 22:26:31 ID:yMmFS2VV.net

FDってどういう意味なんだっけ？

232 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 22:45:53 ID:L3ro3TZh.net

「FD」の「F」は「FOCAL」か「FOCUS」と推測。
「D」は……分かりません！

233 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 19:37:07 ID:xj5pZobB.net

その前がFLなんだから、ちょっと考えたらわかるだろw

234 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 23:10:43 ID:BIs62LZb.net

キヤノンで名前の由来が確かなのは、カシャパとセレナーくらい・・・

235 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 00:26:12 ID:RN941C3c.net

じゃあ>>223に説明してもらいましょうか。

236 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 06:10:32 ID:GAAfrC3G.net

Fuck & Damn

237 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 11:43:15 ID:2cfA8J64.net

ディスタンスのＤならいいんだけど

距離情報を本体に伝えて
フラッシュ制御もバッチリｗ

238 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 20:00:07 ID:KgTBP+pO.net

フライング･ディスク

239 ：名無しさん脚：2008/07/04(金) 21:18:17 ID:tV/HlxRw.net

>>237
つGNニッコールw

240 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 09:50:07 ID:SdR/M37N.net

>>239
全レンズに「ＧＮ機能」は無理だろうなｗ

241 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 11:42:50 ID:mQVJez5R.net

旧FDは35�oと50�oに距離情報を伝える為の信号ピンがピントリングに付いてたね。

242 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 11:47:13 ID:hS2yNCuh.net

>>241
専用フラッシュ見たらあんまりしょぼいんで泣けるぞ。

243 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 11:49:47 ID:SdR/M37N.net

50/3.5？だっけ？マクロにも「ピン」付いてるんだよね
メーカーでは「使用可」とはアナウンスしてないから
兼用パーツなんだろうけど

244 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 15:21:35 ID:hl2D/Prz.net

ピンって、確か側面についてた銀色のポチのことか？
最近はNFDばかりで記憶が曖昧なんだが…
そんな用途だったとは、侮れん。

ところでFLのLはやっぱりTTLのことなのかね？

245 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 15:34:45 ID:e4xiLEfb.net

分かった！ 「Flexible Lens」。これに違いない！

246 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 05:45:26 ID:fOJXR10Y.net

>>241
あのピンはそのためのピンだったのか。
知らなかった。

247 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 14:23:14 ID:HEp0zkmr.net

レンズの先にリングを付けて、ソレをピンに噛ませると、専用フラッシュに距離
情報を伝えて、その距離情報に応じた分、ファインダーの指針が振れる。
後は、ソレに追針を合わせれば適正露出になる。ファインダーから目を離さずに
フラッシュが使えるってのは、当時、画期的な事だったんだよ。

まあ、70年代初頭のフラッシュなんて、性能的にも全く大したこと無かったけどさ。

248 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 00:59:48 ID:Jhbzpo0+.net

>>244
何故にLensのLと言わぬ

249 ：収穫！：2008/07/19(土) 16:07:52 ID:wufCocD3.net

今日新宿の中古カメラ屋に１０年ぶりに入ったら、ジャンクコーナーに
TAMRONの28-100 3.8-4.5が1000円で転がっていた。

見たところ超美品状態だったので、100円のフード共々捕獲して帰った。

マウントだけ持っていたアダプトールにつけたところ、完動でした。

大変うれしい。山専用でAL-1に装着して使いまつ。

250 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 05:09:16 ID:REyf4lv7.net

>>249
ニコイチで捨てられたほうじゃね？
レンズ抜かれてなかったかい？ｗ

251 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 02:12:42 ID:gl7Pt/BK.net

父が使ってたAL-1を貰ったのですが、普段、コンタクト・メガネを使用してる私は
このカメラで写真を撮るときもそれを使用しないとピントが合わせられないのですね。
裸眼でファインダーを覗いてびっくりです。デジカメでしか写真撮ったことのない私にはその驚きと楽しさがたまりません。

252 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 07:48:11 ID:BDWZa5by.net

ピントが合わせられなくてびっくり？？
ひょっとしたら、ファインダー倍率（正確には見かけ上のファインダー枠の大きさ）のことか、
ピントの山が見易いスクリーンのことかも試練が、
AF時代になってから倍率が落ちて、暗いレンズに合わせてピントの山が犠牲になり、
さらにAPS-Cサイズでファインダー枠そのものが小さくなって、
気付いてみればびっくりする程の違いなっていたわけだな。
しかし、AL-1といえば厨房工房の入門機と思っていたが、
考えてみれば、そのまま持ってれば世代も一回りする歳月が流れたわけか。
漏れも歳食ったな・・・

253 ：名無しさん脚：2008/10/16(木) 00:41:48 ID:UlDnsW82.net

おしえてエロいひと。
T-80用のAC75-200のフードの型番をおしえてたもれ。

254 ：名無しさん脚：2008/10/17(金) 11:52:25 ID:piHhL2LI.net

>>253
BT-58だよ。
NFD70-210mm F4のとおんなじ。

255 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 00:20:24 ID:FjDXwKX4.net

AL-1が、半押し→緑ランプ光ってシャッター押すも、実際にシャッターが切れるまで5秒以上かかるようになった。
これってやっぱり故障ですよね？('A`)

256 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 11:03:40 ID:nKUZ4lNY.net

間違って加速装置のスイッチを押したのでなければ

257 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 15:47:40 ID:baFM8XWC.net

ていうか、スレ違い。

258 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 11:48:08 ID:UEWWoFVU.net

209 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 14:26:58 ID:UY8hbzNn
アダプタよりもFDマウントのデジカメがほシィ

211 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 11:58:18 ID:ExTpJhgh
>>209
そんなもんが出来たら、今安く買えるFDのLレンズがあっという間に高騰するだろうが。



↓高騰警報。マイクロフォーサーズG1が1週間後に発売されるよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/220
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:33:05 ID:KSIY7uWy0
今月の日本カメラの記事は面白かった。

いままでどうしても出来なかった、FDマウントとMマウントのアダプタ作って、
宮本製作所（RAYQUAL）のおっさんも興奮気味。

いわく、マイクロフォーサーズはサイコー、らしい。

259 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 18:57:07 ID:zUA4w0LL.net

>>258いわゆるコレですな↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html?ref=rss

260 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 22:35:19 ID:6+dEO3av.net

>>259

絶対買う。

マイクロフォーサーズも買う！

涙出そう・・・

これで総勢２３本のレンズが日の目を見る。
特に20〜35が生き返る！

261 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 07:14:17 ID:IVPoJPF4.net

せっかくの銘玉が40-70相当
そこに価値を見いだせるｵﾏｲに乾杯！

262 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 12:22:42 ID:72nt63BA.net

>>261

そうなんだよね・・・

FD用のフルサイズデジイチ出ないかな・・・

263 ：名無しさん脚：2009/02/22(日) 17:11:57 ID:PwM2cPIO.net

5Dのマウントをｺﾞﾘｺﾞﾘｺﾞﾘ

264 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 21:30:51 ID:t0DvBEFZ.net

FDマウントの常用ズーム(SIGMA)が\800.-だった。買っておく。

265 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 18:39:21 ID:S8G3xjt5.net

買ってオク

266 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 12:30:54 ID:oOyFD5j2.net

浮上

267 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 12:31:51 ID:xTmj6S7b.net

>>264-265
だれが上手いことを（ｒｙ

268 ：名無しさん脚：2009/04/07(火) 20:42:49 ID:wtdw+I/m.net

外観がボロボロのT90が\3kだったので買いました。

これって相場なの？
機能は全部活きてます。

269 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 07:58:00 ID:Z1omu4Ul.net

>機能は全部活きてます。

当然、EEEも標準装備ですよね？

270 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 21:11:33 ID:AZ9XjOzd.net

昨日は活きていました。

271 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 22:11:39 ID:yXCCdUZl.net

>>269
えっ？
EEEは出なかった…orz
写真は撮れました。

272 ：名無しさん脚：2009/04/10(金) 22:47:46 ID:ecs1L2js.net

あとはHELPが待ってますな^^

273 ：名無しさん脚：2009/04/11(土) 00:14:16 ID:mW9YQaz7.net

結構壊れやすいの？

274 ：名無しさん脚：2009/04/12(日) 12:23:51 ID:anqZRAFJ.net

＞＞261
俺はむしろ50mmF1.4 、100mmF2、200mmF2.8なんかの方に価値を感じる。
35〜70が70〜140か・・・まあ、正直ズームは期待してないけど。

275 ：260：2009/04/12(日) 12:36:04 ID:9JQqJCtJ.net

G1買った。いろいろ試してみてるけど、面白いな。
買う前はライブビューファインダーをちょっと馬鹿にしてて、
実際見え方には不満もあるけど、露出補正が一発で決まる
便利さは、他に代え難いと思う。

問題はセットのズーム、やはり力量不足だな。

さぁ、FDアダプター買って、FD50mm1.4SSCと28mmF2SSC
の解像力を試してみるぞ。

276 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 14:13:49 ID:fssio65Z.net

>>275
イメージサークルの一部分しか使えないレンズを付けて
解像度云々もないよなｗ

277 ：FD知らないさん：2009/04/15(水) 15:52:05 ID:Af3rXyeH.net

50の1.4か1.2の状態よさ気なのどこかに売ってない？
人気があるらしくて手放さないから市場に出ないって聞いたことある

278 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 16:59:30 ID:tv6VuKUU.net

漏れも手放さない

279 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 21:48:29 ID:xEgGyNzy.net

>>276

過剰補正気味だった旧FDの中心部の解像力は凄いのだよ。

280 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 06:31:08 ID:IicacwoZ.net

FD50 F1.2LとF1.4買うとしたらどっちのほうがいい？

281 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 09:12:05 ID:FKYasBCE.net

1.2の方が明るいよ

282 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 10:39:03 ID:9GKp+HYm.net

>>279
むろん、それは知っている
旧ＦＤ50/1.4に限って言うなら、周辺の解像度のだってかなり良い

もっとも解像度だけが画質の全てではないのに
敢えてまだ解像度言うんだｗ

だったら確かめておきたいのだが、>>279さんの言う解像度の定義とは一体？

283 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 13:14:41 ID:IicacwoZ.net

50 1.2Lを買う価値あると思う？
これFD時代の50mm 単焦点レンズとしては最高傑作？
全時代を合わせて、最高傑作の50mmを探してるけどどれになるんだろう

284 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 13:24:40 ID:FKYasBCE.net

EF50/1.0L逝っとけ。
バブリーな傑作だ。

285 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 13:59:51 ID:IicacwoZ.net

あんなボケーっとしたレンズはいらんわｗ

286 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 19:24:49 ID:c28lm/U2.net

>>283
そういうことならFD50/1.4 S.S.C.じゃないか？
見栄を張りたい、形から入りたいのだったら
NewFD50/1.2Lを買え。

287 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 22:18:10 ID:IicacwoZ.net

SSCってどこ行っても見ないんだよな
中古価格自体は安いみたいだけど。

288 ：名無しさん脚：2009/04/16(木) 22:56:43 ID:3EU+4CgE.net

>>282

フルサイズとフォーサーズの画面サイズの違いなんか
誰でも知っているでしょ。

いいんだよ、趣味なんだから。

289 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 10:01:59 ID:cX7kn7Vy.net

>>288
＞FD50mm1.4SSCと28mmF2SSC の解像力を試してみるぞ。

FD50mm1.4SSCと28mmF2SSCと解像力なら、ＦＤ好きだったらら誰でも知ってるでしょｗ


「付けて遊ぶ」だけなら、あくまでそれは趣味の範疇だし
遊び方も人それぞれだから、他人の容喙など問題にならない

だが、イメージサークルの一部分しか使えないＦＤを持ってきて
敢えて「解像度解像力」と連呼するところが、実に胡散臭い

290 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 16:49:16 ID:SjHWJ3OO.net

胡散臭いからなんだよ、うぜぇな

291 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 20:34:34 ID:cX7kn7Vy.net

>>290
それならレスを返すのが間違いだろｗ

292 ：名無しさん脚：2009/04/17(金) 21:40:01 ID:1WB/uvOW.net

>>291

はいはいさいなら、ここは趣味の板だよ。

293 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 04:01:30 ID:lrn64sNO.net

FD50 F1.4 S.S.C.欲しいけど売ってないねぇ

294 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 09:28:54 ID:mzf8EwGp.net

＞解像力を試してみるぞ。
＞過剰補正気味だった旧FDの中心部の解像力は凄いのだよ。
＞宮○製作所（R○YQUAL）のおっさんも興奮気味。
＞いわく、マイクロフォーサーズはサイコー、らしい。

どうみても趣味の範疇ですよね

295 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 09:35:58 ID:mzf8EwGp.net

改めて確かめておきたいのだが

>>279>>288>>290>>292の言う解像度の定義とは一体？

解像度を連呼しておいて、その定義すら答えられないのは
実に不思議ですな

あるいは
趣味と言い張れば、カキコもテキトーで「いいんだよ」ってか？

296 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 10:05:20 ID:J2tsSVbF.net

>>283
FDの50mmはLや新旧各種ダブりも入れて7種9本持っているが、最高傑作と言うのなら間違いなく
旧FD50/1.4 S.S.Cだな

濃厚な作り、描写など非の打ち所がない
実用面で色も考えるとNFD50/1.4の派手な色も悪くないが、作りはorzだ

NFD50/1.2Lはピント面のキレはあるし、50mmとしてはコマもかなり少ないが像面湾曲が凄くてなぁ
非球面と相まってボケがグデングデンなのだ

297 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 16:22:49 ID:SiKP6kh/.net

>>295

解像度って言ってるのは君だけのようだが。

298 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 16:32:05 ID:mzf8EwGp.net

>>297
答えられない人間が
趣味と言い張った挙句に
勝手に立場をすり替えて
責任転嫁の現実逃避ですね

そのポテンシャルが窺い知れますｗ

299 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 16:38:16 ID:mzf8EwGp.net

>>297

>>279>>275←どうみてもＦＤの解像度にこだわっていませんよねｗ

300 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 16:54:42 ID:SiKP6kh/.net

>>299

だよな？

mzf8EwGpさんは、何をファビョってんだろ？

301 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 17:13:20 ID:mzf8EwGp.net

>>300

まず焦点から合わせないとｗ→ >>279>>275

これぞ
元祖で本家の
こだわりの怪しげな解像度ｗ

302 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 17:15:43 ID:SiKP6kh/.net

>>301

解像「力」としか読めないけどね。

303 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 17:21:55 ID:mzf8EwGp.net

>>302

決してあげ足ではないｗそのこだわり、わかります。

なおのこと、改めて確かめておきたいのですが
>>302さんの言う解像力の定義とは一体？

304 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 17:25:22 ID:SiKP6kh/.net

>>303

レンズの分解能だよ。

305 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 17:56:35 ID:DAmN//kn.net

>>293
全く売ってないわけではないけど、曇りやバルサム切れの並品が多いね。
なんだかんだで高評価のレンズなので良品はすぐに売れてしまうみたいだ。

306 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 18:24:24 ID:mzf8EwGp.net

>>304
ご回答ありがとうございます

では>>304さんが想定する
レンズの分解能とやらの、升となる基準とは？

307 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 18:26:52 ID:SiKP6kh/.net

うわ、気持ち悪

さいなら

308 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 18:41:52 ID:mzf8EwGp.net

>>307
なるほど
ここでまたもや「さよなら」なんですね


いえいえ体たらくなどと、決してそんなｗ

309 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 20:45:22 ID:lrn64sNO.net

FD50 F1.4 S.S.C.と、通常のF1.4ってどのくらい描写違うもの？

310 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 21:00:29 ID:r0IrwMRV.net

改造度

311 ：名無しさん脚：2009/04/18(土) 23:44:47 ID:ZKu81RyI.net

FD50mm F1.4 S.S.C.の泣きどころといえば
周辺光量落ちが激しいことかな。周辺は中央より1段分以上暗い。
絞るれば改善はするけど、F4〜F5.6くらいでは逆に四隅の落ち込みが
目立って、空を大きく入れるような構図だと蹴られてるようにも見える。
あまり絞り込めない風景付鉄写真に使う時は要注意。

312 ：名無しさん脚：2009/05/07(木) 23:39:51 ID:ct9m0zH0.net

キヤノンのＦＤマウントで撮る　「Ｇ１」で甦るオールドレンズ（２）
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000029042009&cp=1

313 ：名無しさん脚：2009/05/09(土) 17:16:39 ID:o8Qk7Gpq.net

宣伝乙

314 ：名無しさん脚：2009/05/10(日) 23:29:57 ID:8zG0hN4k.net

FD50mmF1.4S.S.C.とNFD50mmF3.5マクロを装着して
ためし撮りしてみたが、フォーサーズ用としてはマクロ
が端正な画でいいみたいだ。

フィルム時代には気にならなかったが、F1.4S.S.C.の中間
画角には、わずかに倍率の色収差があるね。(´･ω･`)

315 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 20:24:57 ID:1ZAIuY/t.net

つまりマグロのほうが旨いって話ですね。

316 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 23:07:28 ID:G/jf6mVt.net

CANON LENS FD 50mm 1:1.4 S.S.C. #1105393
F1.4---22 / ---0.45m

317 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 17:44:01 ID:hDTtt/mi.net

中古屋かどこかでNewFD300/2.8のフードEH-123、見かけた方いらっしゃいませんか？
置忘れで紛失してしまいました・・・

318 ：名無しさん脚：2009/06/24(水) 09:16:09 ID:ZBb/xgWT.net

漏れなく本体も付いてくるのなら

319 ：名無しさん脚：2009/09/02(水) 20:55:01 ID:JysvuuTz.net

保守ｗ

320 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 10:26:26 ID:6CzlY9oO.net

328のフードは565と共通だったんじゃなかった？
この際565も購入して共用すれば一件落着！

321 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 13:07:46 ID:lGm+egg6.net

545?

322 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 13:14:44 ID:AJT8aj5/.net

KURE CRC

323 ：名無しさん脚：2009/09/05(土) 15:49:11 ID:4PKNHwwY.net

日本語で書けばタダであげたけど、変な言い方したから、あげないことにしました。

324 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 02:43:59 ID:RRVrd8LD.net

保守ｗ

325 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 07:26:37 ID:3ldZvVE2.net

1000ならFD復活

326 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 09:27:50 ID:SPDP4uAw.net

残念！また頑張ってくれ。

327 ：名無しさん脚：2009/11/24(火) 15:50:42 ID:c0jdoBuJ.net

リコーのGXRでフルサイズセンサーのFDマウントユニットが
出てほしいよ

328 ：名無しさん脚：2010/05/21(金) 23:09:14 ID:u9e6wWDN.net

宮本製作所、ソニー「NEX」用マウントアダプターを開発
〜キヤノンFD、ニコンG、ペンタックスDA/K、ヤシカコンタックス、ライカM

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368656.html?ref=rss

329 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 22:29:10 ID:Hb82+MN9.net

既定だな

330 ：名無しさん脚：2010/08/07(土) 10:18:51 ID:06/Rl+R5.net

ミラーレス・フルサイズのデジイチが出てくれないかな？

331 ：名無しさん脚：2010/08/07(土) 11:30:32 ID:RyNQ+gPD.net

その名はライカM9！！
ライブビュー無しでもおｋならだけどなｗ

332 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 15:48:05 ID:i83IMxPX.net

この板のやつならライブビュー無しでも全く気にせんだろ

333 ：名無しさん脚：2010/10/22(金) 14:26:12 ID:g+bRoMDf.net

>>328
宮本製作所は余計なことするなよ。
糞ニー信者はたった2本のレンズで満足してりゃいいのに
どうせコンデジ+α程度なんだから

334 ：名無しさん脚：2010/10/22(金) 18:48:20 ID:PSQ0RTbT.net

高すぎ、半額以下のRJで十分

335 ：名無しさん脚：2010/11/25(木) 19:40:08 ID:kiC0lSsG.net

どなたかコレ↓のインプレお願いします。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-fd.html

336 ：名無しさん脚：2010/11/25(木) 20:30:38 ID:vrWM40EU.net

補正レンズがコーティング無しで質が悪くて
もあ〜んという画になるべ

337 ：名無しさん脚：2010/11/26(金) 00:58:59 ID:/t2Hh26w.net

こっちのELEFOTOのはマルチコートらしいけど、どうだべ？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm

338 ：名無しさん脚：2010/11/26(金) 06:32:52 ID:anop6H/f.net

マルチコートならいいんじゃね
絞りF5.6から実用ってのが
苦しいスペックを物語ってるな(´ω｀)y-~~~
カンノン・デジ持ってたら是非イッコホシイとこだけど
デジはソニーにしちまったからなあ

コンバージョンレンズ外して
135mmなら5m内で使えるってのはスゲー魅力ぢゃん

339 ：工作員ｗ：2010/12/29(水) 22:33:37 ID:xAHY1lHj.net

nexｲｲよｗ

http://ifp.atura.ws/m/j/7881/img/0016670132.jpg?a=57796190030

340 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 11:14:02 ID:UxvpuB/B.net

そろそろEFレンズ来いよ！

341 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 12:06:18 ID:Cg0TiHVq.net

そろそろキヤノンが何かやりそうだ

342 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 12:14:03 ID:R2lmLMtX.net

>>339
カメラではなくてレンズをしっかり握ってホールドしなくてはなりませんね。
NEXでの写りはどうですか？

343 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 19:44:40 ID:+BFWk0UV.net

>>339
これってFDじゃなくてRだよね？

344 ：名無しさん脚：2011/01/01(土) 21:21:18 ID:HcID2jS4.net

>>342
ｲｲっすよー。広角でx1.6なのは残念だけど、他は文句無しです。
高感度も強いし絞込測光使えるしﾌｧｰﾑUPでMFも使い易くなったしー

>>343
あれ、ﾊﾞﾚたかｗ
開放のﾎﾟﾜﾎﾟﾜっぶりに幸せになれますー

345 ：名無しさん脚：2011/01/02(日) 09:06:56 ID:kULx3ruQ.net

>>344
MFのことも考えてあるのがいいね。

売り場でさわったらコンデジみたいなの想像してたから結構シャッター音がするのにびっくりした。

346 ：工作員ｗ：2011/01/02(日) 20:04:24 ID:LXKxdQLF.net

>>345
ﾐﾗ-は無いけどｼｬｯﾀは普通にありますからねーｗ
まぁ見た目に威嚇感が無いのはｲｲところとも思いまつ。

FL85mmF1.8@F1.8　NEX-5 ASA200　1/20
http://uproda11.2ch-library.com/279955tF5/11279955.jpg

FL85mmF1.8@F2.8　NEX-5 ASA200　1/15
http://uproda11.2ch-library.com/279956DxQ/11279956.jpg

347 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 09:20:10 ID:1vP3cTYx.net

威圧感？

348 ：名無しさん脚：2011/03/23(水) 13:25:35.17 ID:F5NRTBCb.net

しかし長いズームか重いレンズしかない俺にはマウントアダプターは無理だな

そしてそんな遊び数年したら飽きるのか見えるぞ俺には

349 ：名無しさん脚：2011/03/23(水) 20:36:36.50 ID:ebMcDQt0.net

飽きるっていうか、フルサイズじゃないと納得できないでしょ普通。
そんな望遠レンズで何を撮るんだという素朴な疑問だよ。

350 ：名無しさん脚：2011/04/10(日) 21:16:40.47 ID:9GtGeCC7.net

つかRやFLてコントラスト悪くね？

FDのほうがカラーならいいと思うが

351 ：名無しさん脚：2011/04/10(日) 21:23:14.63 ID:MTyXKong.net

コーティング違うし

352 ：名無しさん脚：2011/04/10(日) 22:15:57.01 ID:9GtGeCC7.net

そそ
コーティングの違いがでかい
レンズ構成とかよりコーティングの方が影響あると思う

353 ：名無しさん脚：2011/04/11(月) 09:50:35.70 ID:78yVeuGm.net

50/1.8は基本的にセレナーから踏襲しているレイアウトではなかったか
どこまで続いたか知らんけど

354 ：名無しさん脚：2012/06/01(金) 22:16:02.80 ID:eTc0CgFx.net

保守

355 ：名無しさん脚：2012/09/13(木) 07:09:44.40 ID:ehdq63R1.net

創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね　
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね

356 ：名無しさん脚：2012/10/17(水) 13:30:08.14 ID:Aln4FjQC.net

フルサイズミラーレスは来年発売されそうだな。
そうなると手持ちのFDレンズが活かせそうで楽しみすぎる。

357 ：名無しさん脚：2012/12/02(日) 09:50:44.00 ID:Ko2kcQyW.net

保守

358 ：名無しさん脚：2013/01/18(金) 00:32:18.67 ID:+Z5ryDEW.net

FDレンズ好きー

359 ：名無しさん脚：2014/03/24(月) 10:08:27.21 ID:NP3kowia.net

FDとして連動するので最後まで造ってたのはコシナかねえ
フォクトレンダーのやつ

360 ：名無しさん脚：2014/05/13(火) 15:54:02.36 ID:krCO4oJw.net

NHKニュース

NHKニュース

NHKニュース

361 ：名無しさん脚：2014/05/14(水) 11:06:56.91 ID:qC5G4Q2B.net

　https://www.facebook.com/media/set/?set=a.522308334495091.1073741873.114115321981063&type=3

362 ：名無しさん脚：2014/11/16(日) 07:53:56.01 ID:EzEbb8IO.net

ひと昔eosフイルム時代はゴミ同然だったが、eos-mなどミラーレスが
出てくると、最後の一花らしく、脚光浴びてる。
自分も50mm1.4ssc,サンニツパ、200 2.8、af35-70、eos純正コン、85-300ssc
を25年ぶりに買ってしまつたがうらかえせばEFレンズが重たすぎる

363 ：名無しさん脚：2014/11/17(月) 09:25:39.75 ID:a7SmlujG.net

>>359
T60のことと思うがフォクトレンダーはもっと後の話

>>362
ソニーのα7の存在がヤバ過ぎるわ

364 ：名無しさん脚：2015/07/22(水) 18:48:00.00 ID:BT04GzHP.net

【韓国】キヤノン・コリアの新モデルに、女優コ・アラとキム・スヒョン（写真あり）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306888887/

365 ：名無しさん脚：2016/01/31(日) 22:27:40.46 ID:n8/72ALG.net

FD400mmF4.5S.S.C.入手！

室内で試し撮りしてみたが、やっぱりＬ玉クラスのクリアさではないね。

デジタルは厳しいなぁ。

366 ：名無しさん脚：2016/02/06(土) 18:47:02.28 ID:4Z5Xwp5k.net

開放？
絞ってもダメ？

367 ：366：2016/02/06(土) 21:19:29.69 ID:WXP0ivNM.net

濁りは色収差のせいだな。絞ると少し良くなるみたい。

影に赤が回り込み、ドラマチックな絵になる。

368 ：名無しさん脚：2016/10/19(水) 18:18:33.01 ID:YjC+2Fld.net

EOS M5が出てやっとFDレンズが生かせるとも言えるが、いかんせん手動絞り
レンズの味を楽しむのなら兎も角、作品作りには厳しいね

369 ：名無しさん脚：2016/11/02(水) 22:44:35.06 ID:B1NIlFec.net

M用の純正ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ出してくんないかな…

370 ：名無しさん脚：2016/12/09(金) 21:17:03.38 ID:cVwwrLrT.net

EFマウントに交換して、楽しみましょう^^

371 ：名無しさん脚：2016/12/10(土) 09:15:27.93 ID:Ic7vC9+K.net

α7じゃ不満なのか？
初代の中古なら値段もかなりこなれてきてるが。

372 ：名無しさん脚：2016/12/10(土) 12:20:11.69 ID:flwjUMv6.net

1.ミラーありとミラーレスの好みの違い
2.EOS (中古ボディいっぱいある)
3.magiclantern で遊べる
4.FDマウントにいつでも戻せる
5.キヤノンに思い入れがある

マウント交換は敷居が高いかもしれませんね。

373 ：名無しさん脚：2016/12/11(日) 02:12:28.67 ID:ZnJa+fXs.net

https://youtu.be/zcJ0huHTgDA

374 ：名無しさん脚：2016/12/24(土) 07:44:21.15 ID:o7M4+n1R.net

EOS等からFDにマウント交換しても、絞りは連動しない
そこまでして銀塩に拘るか、ミラーレスで我慢するか難しい所
一番良いのは、フルサイズのミラーレスをCANONが出してくれる事なのだが

375 ：名無しさん脚：2016/12/26(月) 15:14:22.26 ID:P6zTSo2W.net

>>370
勝手にやれよ

376 ：名無しさん脚：2016/12/26(月) 20:24:15.69 ID:zpnyVUXm.net

６Ｌみたいなキヤノン調で出して欲しい

377 ：名無しさん脚：2016/12/27(火) 11:14:43.39 ID:b0230RW4.net

6はTだろ
6LならPで十分

378 ：名無しさん脚：2016/12/27(火) 16:14:46.69 ID:PjzLIMqX.net

>>377
こまけぇーこと言うやつだな

379 ：名無しさん脚：2016/12/27(火) 16:15:53.16 ID:b0230RW4.net

Tこそ正義

380 ：名無しさん脚：2016/12/27(火) 16:22:24.45 ID:PjzLIMqX.net

孫かよ

381 ：名無しさん脚：2017/01/23(月) 03:15:15.19 ID:IE9APsUV.net

それなら、4SB2まで戻って欲しい
或いはハンザキヤノンにするとか、

382 ：名無しさん脚：2017/01/23(月) 03:59:11.07 ID:Ja2rnhdS.net

Kwanonがいい！

383 ：名無しさん脚：2018/06/16(土) 12:56:03.28 ID:BoDAeXem.net

一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

I019A

384 ：名無しさん脚：2018/10/01(月) 15:05:44.28 ID:18S7IcEP.net

FD最高

385 ：名無しさん脚：2018/10/01(月) 21:17:35.96 ID:TZmur+Vx.net

ボディはT70を買って今年FDデビューしたよ。
不思議とキヤノンに縁がなくて今まで持って無かった。
普段はロッコールばかりだから何か新鮮。

386 ：名無しさん脚：2018/11/12(月) 13:33:37.76 ID:Qlkb6luI.net

KIPON マウントアダプター FD-EOS R

387 ：名無しさん脚：2018/11/20(火) 14:36:57.39 ID:yoy1KHXq.net

>>386
注文しました

388 ：名無しさん脚：2018/11/20(火) 14:52:29.87 ID:AoR3tflR.net

EOS Rも動きものの連写が全然駄目だから
アダプター遊びだけのために買うには高過ぎるw
型落ちのα7でいいや

389 ：名無しさん脚：2018/11/20(火) 15:58:54.40 ID:yI4cOKwW.net

>>388
ホント、がっかりした

390 ：名無しさん脚：2018/11/20(火) 16:59:40.84 ID:AoR3tflR.net

そことバッテリーの持ち以外は
今ならこれでしょという出来なんだけどねえ
持ってる人買おうという人ごめん

EVF機は真っ先にそこチェックしてる
キヤノンも2020までにはEOS-1クラスを出すのかもしれないが
そこでは解決してるんだろうな
動画撮る感覚で静止画も残せる感じだと思う
板違いすまん

391 ：名無しさん脚：2018/11/23(金) 08:54:41.07 ID:2V/XN41X.net

>>390
幕張でやってたなそれら
判っているみたいだし、動画あって静止画な時代を見ている感じだった。

392 ：名無しさん脚：2019/02/26(火) 15:05:40.29 ID:aFP/c/Zr.net

Newは売って旧FDだけ残しておけば良かった

393 ：名無しさん脚：2019/12/28(土) 20:27:38.94 ID:VUPF36Ax.net

New FD 50mm F1.2の絞りが動かなくなってた。。
さすがに40年経つと仕方ないか
修理できるかな

394 ：名無しさん脚：2019/12/29(日) 00:53:06.95 ID:oTXRQcFv.net

AL-1買った！

395 ：名無しさん脚：2019/12/29(日) 00:58:55.95 ID:oTXRQcFv.net

AL-1買った！

396 ：名無しさん脚：2019/12/29(日) 01:22:10.54 ID:D/vcxivL.net

2台もいらんだろ

397 ：名無しさん脚：2019/12/29(日) 19:26:48 ID:oTXRQcFv.net

Aシリーズに流用できる視度補正レンズ何か無いだろうか？

398 ：名無しさん脚：2019/12/31(火) 08:25:50 ID:vWbj/Rf3.net

>>393
ヒガサ辺りで相談してみてはどうだろうか(・ω・?)

399 ：名無しさん脚：2019/12/31(火) 10:31:53 ID:8hHWLK0e.net

>>398
情報ありがとう
けっこうしっかりとした修理店なんですね
早速問い合わせてみます

400 ：名無しさん脚：2020/01/05(日) 20:16:39 ID:weIKmjH1.net

>>399
多分FDレンズや新旧F-1をメンテナンスするならココが確実だと思うよ。
私は近年50/1.2LをOHして満足しちょる( ´∀｀)ﾉ

401 ：名無しさん脚：2021/01/02(土) 15:55:27.66 ID:klWA1dSj.net

ヒガサでも328や428はメンテ無理なんね？

402 ：名無しさん脚：2021/03/08(月) 21:45:56.62 ID:L8+NQ+OO.net

ＦＴを300円で買うてきたで。
儂もFDの仲間入りやな。

403 ：名無しさん脚：2021/03/15(月) 17:56:00.17 ID:GGiQ13HI.net

FTならFLレンズ

404 ：名無しさん脚：2021/03/15(月) 18:24:55.59 ID:A7XX9XBf.net

＞＜；

405 ：名無しさん脚：2021/03/15(月) 19:42:29.62 ID:sbovU+x1.net

儂403や
今日、FL 50mm 1:1.8 買うてきたで！
カブセ式純正メタルフード付やぞ！
これでええやろが？

406 ：名無しさん脚：2021/03/15(月) 21:07:52.94 ID:VN1u1SRi.net

＾＾

407 ：名無しさん脚：2021/03/16(火) 18:46:59.62 ID:jfbRHGQU.net

純正でRマウントアダプターが出ないな。絞り機構内蔵出来ると思ったのに。

408 ：名無しさん脚：2021/03/21(日) 09:47:27.44 ID:78y+7Arj.net

FD50mm F1.8 S.C.　が手元にある。
　FTbのボディをあとから入手したので、そのうちフィルムを入れて撮影してみよう

409 ：名無しさん脚：2021/03/21(日) 10:29:50.87 ID:eibTreNN.net

「そのうち」じゃない。今日やりなさい。

410 ：名無しさん脚：2021/03/21(日) 21:55:35.52 ID:umn87jZn.net

いつかいつかと言う間は決して来ないのがそのいつかだ

411 ：名無しさん脚：2021/03/21(日) 22:14:01.32 ID:+Dbw895G.net

ここに一冊の本があります。
この本の持ち主はこの本を読みたいと思ったので買いました。
しかし今度読もう、今度読もうと思いつつすでに一年が経ちました。
この本の持ち主はこの本を読む時間がなかったのでしょうか？
たぶん違います。
読もうとしなかった、それだけです。
そのことに気づかいない限り、5年経っても、10年経っても、
持ち主はこの本を読むことはないでしょう。

412 ：名無しさん脚：2021/03/21(日) 22:27:50.06 ID:eibTreNN.net

けしかけているうちに、FTｂが欲しくなってきたｗ

413 ：名無しさん脚：2021/03/22(月) 22:38:14.27 ID:t8roY/qd.net

FTｂの黒はいいよ。俺はF1より稼働率高いな。

414 ：名無しさん脚：2021/04/08(木) 20:14:48.38 ID:UGlxzIYW.net

FTb F-1 AL-1 Pellixをもっているが、どこをどう間違えたか黒のFTとFTEとV6に進んでしまった、、、。

415 ：名無しさん脚：2021/04/08(木) 21:21:14.94 ID:zVLBkQoB.net

AE-1は？

416 ：名無しさん脚：2021/04/08(木) 22:26:08.58 ID:UGlxzIYW.net

AE-1 T50は手放した。A-1 EFには縁がなかった。

417 ：名無しさん脚：2021/07/01(木) 06:35:07.06 ID:1G+XL8UH.net

FDは2本しか持ってない。
標準 50mm/F1.4　FD S.S.C.
マクロ 50mm/F3.5　NEW FD

今後は何を増やしていけば良いだろうか？

418 ：名無しさん脚：2021/07/01(木) 19:04:11.29 ID:KQNJSQNK.net

撮る対象にもよりますが、安くて写りもまずまずという点で、持っているモノから挙げれば、

NFD35mm f2 (軽量でスナップに使いやすい画角)
FD85mm f1.8 SSC (f1.2に拘らなければ充分？）

かなぁ…

419 ：名無しさん脚：2021/07/01(木) 22:03:41.77 ID:UGwH3jpL.net

FDじゃないけどFL 50mm/1.8(後期)とか
ゴロゴロ数があるからすぐ見つかるし
絞りリングがちょっとレトロ感があっていい
写りは折り目正しい模範生だし

420 ：名無しさん脚：2021/07/05(月) 12:31:28.44 ID:rue6s/zM.net

FDレンズ生かすのに良いFD→EFマウントアダプターないですか？
開放で使うとソフトフィルターかと思うほどボケる。
補正レンズ抜いてマクロレンズ化するとまともだから補正レンズ次第なんでしょうけど。

421 ：名無しさん脚：2021/08/23(月) 23:59:29.94 ID:ayNn5JOJ.net

300mmF4SSCのFDマウント外したら戻せなくなったんですがどこかに詳しいサイトありませんか？
絞りとかが上手く動かないです。

422 ：名無しさん脚：2021/08/24(火) 09:46:44.99 ID:zbMPMSrG.net

望遠系の分解記事はあまり見ないね
カムの連動も長くて分かりづらいのかな
FD,NFDバラし経験有るけど写真記録辿ってもパズル状態だった記憶しかない

423 ：名無しさん脚：2021/09/03(金) 12:08:58.02 ID:YKrVKSeV.net

newＦＤ35−70Ｆ4が手元にある。10年前、知り合いのカメラ屋が店をたたむ時にもらったんだが、
ほとんど新品。需要あるかな？

424 ：名無しさん脚：2021/09/03(金) 17:31:49.12 ID:Py0YG13V.net

>>423
http://i.imgur.com/tyzfrlO.jpg

425 ：名無しさん脚：2021/09/03(金) 22:23:51.75 ID:KAc5rgI/.net

>>423
残念ながらその手のズームは値段つかんなぁ。
あと20年寝かせれば分からんけど。

426 ：名無しさん脚：2021/09/11(土) 00:08:39.09 ID:87Xy3H5k.net

300mmF4のレンズフィルターって77mmじゃないの？
キャップは嵌るんだけどフィルターがガバガバで付けられない。