【結局】ニコンS型復刻モデルを語る 3台目【売残】

1 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 12:54:33 ID:zysdH7R9.net

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/range/sp/

限定2500台　2005年3月18日発売
注文受付期間：2005年1月14日（金）〜2月28日（月）
希望小売価格\690,000 (税込 \724,500)

前ｽﾚ
【歓喜】ニコンSP復刻モデルを語る 2台目【売残】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228757/
前々スレ
【快挙】ニコンSP復刻モデルを語る【狂気】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108468361/

235 ：名無しさん脚：2015/01/16(金) 17:43:46.85 ID:6OJT4ebY.net

赤いポッチが先に付いてるステンレスだかメッキのバネが鏡筒根元に沿って
カメラ正面右上にあるので赤ポッチを押すと鏡筒の切り欠きからラッチが下がって
バヨネットを回せるようになる
今のカメラの常識とかけ離れた仕組みだよな

236 ：名無しさん脚：2015/01/16(金) 21:59:46.88 ID:DtLI0Dre.net

S2にはパララックスのための補助マークはあるの？

237 ：名無しさん脚：2015/01/19(月) 14:57:34.98 ID:pY3dpcVW.net

標準レンズと言ってもニコンやコンタックスのF1.4やF2.0なら>>235の説明で済むが
F1.0やコシナレンダーには外爪の50mmが存在する、
この場合は厄介なことになるぞ。

238 ：名無しさん脚：2015/01/19(月) 18:47:53.29 ID:wTw0XRAY.net

>>237
ニコンにもF1.1外爪があるよ。

239 ：名無しさん脚：2015/01/19(月) 21:29:32.99 ID:W/bN6Xly.net

あれなら自然と押してみる気になるだろ

240 ：名無しさん脚：2015/01/19(月) 21:58:20.09 ID:h7G7C6dk.net

地獄バネの定義がよくわからんが、
外れなくなるというのはむしろ標準でない外爪レンズで起こるような。

241 ：名無しさん脚：2015/01/20(火) 02:14:43.41 ID:AH9Ndef4.net

>>236

ブライトフレームと距離計のみです。
しかも、フレームはただあるだけ。もちろんパララックス補正なんかしてくれません･･･

242 ：名無しさん脚：2015/01/20(火) 02:24:47.56 ID:AH9Ndef4.net

>>234

どのレンズによるかは　>>235　さんと　>>237さんの説明で合っているので、
何のレンズをつけて外れなくなってしまったのかを教えていただければ、
解決策が出やすいと思います。

フォクトレンダーのS-SKOPAR(またはSC-SKOPAR)　だったら>>237さんの言うとおり、
はずすのは厄介です。自力では無理かと。

243 ：名無しさん脚：2015/01/20(火) 05:58:13.07 ID:5+2d2FiA.net

>>241
サンクス

244 ：237：2015/01/20(火) 09:01:42.44 ID:LhMES2nT.net

>>238
�d 外爪はF1.1のことだた、
写真でしか見たことないけど、外爪になる前に内爪のF1.1も存在したが
あんなの常用してたらボディ側ヘリコイドがグラグラになりそう。

245 ：名無しさん脚：2015/01/20(火) 21:33:20.40 ID:GdqyEDUV.net

重そうじゃないのに外爪の広角レンズがあったよね
レンズエレメントがでかくてよけるために外爪にしたのかな

246 ：名無しさん脚：2015/01/21(水) 00:40:05.72 ID:eAfG7rbs.net

ビー玉のような広角レンズで外爪あった外爪にしてた判断基準分からなくなった

247 ：名無しさん脚：2015/01/21(水) 01:12:48.67 ID:K4ml9YhI.net

>>246

『レンジファインダーニコンのすべて』を見てみたら、5cmレンズはほぼすべて内爪(f1.1後期型を除く)ですが、
そのほかはみんな外爪ですね･･･
昭和23年発売のW-ニッコール　3.5cm　F3.5は外爪、24年発売のニッコール　H　C　5cm　F2は内爪とありました。

標準レンズだけはマウント基部の被写界深度目盛りを使えるようにしたかったんですかね･･･
まあ、他のレンズはレンズ本体に刻印されているからそれも余り意味無いと思いますが。

248 ：名無しさん脚：2015/01/21(水) 10:09:29.36 ID:eAfG7rbs.net

その本持ってたわ何で見ようとしなかったんだーorz
内爪の方がマイナーだったんですね

249 ：名無しさん脚：2015/01/21(水) 13:07:33.11 ID:eC9kT0rw.net

内爪に50mmが多いのって、単純に内爪は51.6mmのレンズ以外距離計に連動出来ないからじゃないの？
ライカは距離計レバーが51.6mmに対応してるから、それ以外のレンズはダブルヘリコイドでレンズの実際の繰出量と後ろのレバーを押す量を変換してる
マウントがニコンと同様のコンタックスは内爪を52.2mmに対応させて、外爪はピント距離とマウント側ヘリコイドの回転角の関係を一致させて連動してる

250 ：名無しさん脚：2015/01/21(水) 16:36:12.18 ID:+3yT5brG.net

>249の言うとおりで、
コンタックスやＳ型ニコンは、内爪だと原理的に標準レンズしか連動できない。
距離計で合わせた距離と、マウントの回転部分の「光軸方向への前進量」が
標準レンズを基準に合わせてある。

広角レンズや望遠レンズは、マウントの回転部分の前進量が使えないので、
回転角で連動する。だからどのレンズでも、距離とレンズの回転角の関係が
一定になっている。マウント部分の回転角を得るためには外爪にするほかない。

251 ：名無しさん脚：2015/01/22(木) 00:38:16.48 ID:drR1H3ru.net

>>249
>>250

勉強になりました･･･

なんとなく、とか、使い勝手、なんていう簡単な理由ではなかったんですね･･･

252 ：名無しさん脚：2015/01/23(金) 12:41:25.78 ID:3BKUdsSS.net

地獄バネを検索してみたら、「レンズ取り外しの時に無限遠にしないとダメですよ、
外れなくなりますよ」ってことか、コンタックスでも同じなのかね？
ボディー側のフォーカスギアとの関係もあるんじゃないの、誰か挑戦してみれば
一発解決だね。

253 ：名無しさん脚：2015/01/24(土) 10:22:05.10 ID:dzVcAOGo.net

取り外し時はインフ以外でも問題ない、
それどころか取り外そうとレンズ回すとインフから外れることもよくある
肝心なのは取り付け前にボディ、レンズ双方のヘリコイドが
インフになってることを確認すること。

これを忘れて片側がインフ以外だと120°ごとの違う爪と噛み合う恐れがあり
条件によればレンズをはずす角度まで回すことが不可能になる、
この場合当然のことながら距離計と連動していない。

254 ：名無しさん脚：2015/01/24(土) 10:30:05.79 ID:dzVcAOGo.net

この恐ろしい罠は互換マウントを採用したため
コンタックスにあった弱点を持ってきてしまった。
これに陥ると外すときにレンズを傷つけることも多く
最悪の場合、レンズかボディを分解というか破壊する羽目になる。

コンタックス�Vaとニッコール25cmを入手した直後
これを知らずに付け外ししてたが
運良くこの罠には嵌らす済んだけど
その後に知って背筋が寒くなったよ。

255 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 00:49:20.39 ID:nLepGWPJ.net

ニッコール8.5cm2.0が手に入ったのだけれど、S2で使うと相当絞らない限りピントが合わない。
S→Mアダプタを持っているのでMマウントのヘキサーRFでも試してみたのだけれど、やはりピント外しまくり。
Mマウントからフジのミラーレスに付けてライブビューでピントを合わせれば当然ピッタリ合い、合えばゾナーコピーらしい実に鋭い描写をします。
鏡筒に'C'という刻印があるのが気になっていたのだけれど、もしかしてこれはContaxマウントだったのでしょうか？
別のレンズですが、オークションに出ていて「ニコンだけど'C'の刻印があるコンタックスマウントのレンズという珍品です」という説明がありました。
ニッコールだからSマウントだと思い込んでいたのだけれど、そういうことだったの？

256 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 07:07:25.20 ID:qadtTh00.net

これじゃないかな

>ニッコールP8.5cmF2（1948年発売） - 日本光学工業（現ニコン）製。ゾナー型3群5枚。アタッチメントφ48mmねじ込み。最短撮影距離1m。ピントリングに「C」のマークが入っていることでニコンSマウントと区別されている

257 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 09:04:18.18 ID:GhRqeRLs.net

Ｃマーク付きはコンタックス用です。
コンタックスとニコンは、同じ距離に合わせた時に
>250 で言うマウントの回転角が異なります。
無限遠だとほぼ合うが、近距離に来るほどずれていくはず。
そんなに珍品ではありません。

258 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 09:06:19.64 ID:qadtTh00.net

コンタックスを買い足そう(提案)

259 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 10:34:59.54 ID:QSehAzen.net

ニッコールのSとCって設計が違うんじゃなく
組み立て済みの製品を実測してSとCに振り分けてたというのを読んだな。
本当かどうかは知らん。

260 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 11:43:57.02 ID:WpEVVDor.net

随分精度の悪い仕事してたようなこと言うなぁ

261 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 21:29:20.79 ID:GhRqeRLs.net

>259
筒に刻まれている距離刻印の間隔からして違うんだからそれはあり得ない。
現物を計測して・・というと、溶解して出来上がったガラスの屈折率を
極めて精密に計測して、それに合わせてレンズ設計を微調整するという
ポット修正を初期にやっていたとかいうのはある。

あとライカとかでは出来上がったレンズ系の焦点距離と、何種類か作り分けた
鏡筒を組み合わせて距離計精度を確保するというものもあったが、
ニコンのマウントでは（標準レンズでは）そういう小細工はできない。
つまりレンズの焦点距離はぴったり規格値に合わせる必要がある。
その上、ニッコールの標準レンズにはコンタックス用は存在しない。

望遠レンズは上記のように筒ごと違うのだから振り分けることはあり得ない。

262 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 21:45:21.39 ID:GhRqeRLs.net

こんなことだれでも知ってることだろうからと思ってたし、
こんな便所の落書きなんかに頼らず、クラカメ専科の過去記事なんか見れば
コンタックスマウントとニコンマウントを詳細に比べたような記事も
あるんだけど・・

ニコンとコンタックスは先に書かれているように、標準レンズの
基準焦点距離が異なる。しかしマウントのヘリコイドピッチが同じ。
そのため、同じ距離に距離計を合わせた時の「マウントの回転角」が
異なることになった。

あんまりいい写真がないんだけど、例えば
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20120102014837/camerapedia/images/7/70/Contax_IIa_019.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/credits/RFnikonS3/RFnikonS350mmf14b.JPG
なんかを見ると、4feetの位置が、コンタックスのほうが右よりで
ニコンのほうが左より（真下に近い）のが分かるかもしれない。

263 ：名無しさん脚：2015/01/27(火) 21:51:54.33 ID:GhRqeRLs.net

コンタックスの基準焦点距離（52.3mm）とニコンのそれ（51.6mm）が違い、
ボディのヘリコイドピッチが同じだから、同じ距離に合わせるためには
コンタックスのほうが繰り出し量が多い＝マウント回転角が大きいというわけ。
実際にコンタックスマウントでは3feetの目盛りがレンズ固定バネに少しかぶって
るんだけど、ニコンでは正面から見えるところに刻印されてる。

で、望遠レンズもこれに合わせて作り替えられてる。
ニコン・コンタックスマウントでは基本的に、レンズの距離目盛りと
ボディの距離目盛りのピッチは同じになるはずだから。

ちなみにニコンとコンタックスはフランジバックが31.95mm/32.00mmと
異なるように最近言われ出した（コシナがそういって作り分けてる）けど、
これはフランジバックの解釈の違いではないかと思う。ニコンは画面中心部の
ピントを安定させるためにトンネル式を採用してるんで、マウントのレールの
位置がフィルム膜面の位置とは一致しないからね。

264 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 01:06:24.26 ID:YdAIWLtZ.net

久しぶりにエロイ人が出てきた

265 ：255：2015/01/28(水) 01:19:05.77 ID:KvwREUHc.net

格安で手に入った8.5cmF2は手持ちの自分の中望遠でも最高のもののようです。
S→M＋M→Xマウントアダプタで、とりあえずデジタルでライブビュー合わせでなら使える。
フィルムで使うには、コンタックスマウントの距離計連動アダプタを買うか、コンタックスのボディーを買うか。
SやCの距離計連動アダプタは精巧なのでこの手の物の中では高く、コンタックスボディーの結構まともなのが買えそうです。
キエフなら3台くらい買えそう。
コンタックスのボディーって、ライカやニコンSに比べて結構安いんですね。
シャッターが壊れたら修理不能だからなのか。
ニコンSに似てるコンタックス�Uかキエフ2を探してみます。

266 ：259：2015/01/28(水) 08:46:21.95 ID:4T2f3pCS.net

>>261
�d 雑誌の記事を鵜呑みにしてた俺がアホだったorz

>>265
C/Sマウント機は5年ほど前をピークに値崩れしてるようです
中古屋のオヤジから聞きました。
中国の富裕層需要で高騰してるライカマウントと違い個体も(比較すると)元々少なく、
国内の不況で需要が減ってるのが原因かと。
大陸の成金がライカを狩り尽してコンタックスに目が向けば高騰する恐れもあるため
今が買い時かも。

267 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 12:31:30.17 ID:dRdKfOJD.net

>265
IIaがいいよ。
IIとはメカが全然違って安定してると思う。
IIのスローシャッターは特殊だから。

268 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 20:32:20.00 ID:pW8ikFHN.net

俺はIIとIIaとIIIa持ってたけどIIaだけ残した
それぞれの時代の苺が付いてたんだけど、レンズを含めて手放しちゃった
ニコンはS2
なぜならS2が一番好き
あのロゴとファインダーで満足
家でシャッター切ったりするのみの極上品をもう一台欲しいかなとはちょっと思う

269 ：名無しさん脚：2015/01/29(木) 00:37:59.46 ID:Mh3fpDal.net

>268
S2は良い。IIaも。バルナックとＭ３の間ぐらいの感じがちょうどいいんだよね。

270 ：名無しさん脚：2015/01/29(木) 08:45:05.08 ID:dEjFC7Es.net

あれ？それぞれの時代の苺って
IIaとIIIaはセレン露出計の有無だけでほぼ同時期じゃね？

271 ：名無しさん脚：2015/01/29(木) 15:04:58.77 ID:dHdCRZTB.net

最初に3台書いた後にその説明を書くのも面倒くさかったんで
確かに言い方が悪かったけど
単に時代が合っているレンズが付いているという話さ

272 ：名無しさん脚：2015/01/30(金) 12:50:49.48 ID:YZQ+nmys.net

ごめんごめん、ただこのスレにはレンズ付け外しの掟すら知らない素人もいる
型番だけ並べたら絶対に順序間違うだろうな。

�Uaは�Uのマイナーチェンジで、その後�Vが出たとか、
�Taが狙い目だとか嘘を吹き込んでも信用しそうだw

273 ：名無しさん脚：2015/01/30(金) 18:33:20.17 ID:XdH970Xh.net

頭の程度を良く示した書き込みだな

274 ：名無しさん脚：2015/01/30(金) 23:39:23.85 ID:WedOCLTa.net

>>268
自分もS2のロゴは好き。
以前F5にあのロゴが入ったやつを見たんですが、なんとなくF5には似合わない気がしました。

275 ：名無しさん脚：2015/01/31(土) 12:36:00.80 ID:HFTRTZll.net

>>272
いえいえ、誤解させたのはこちらなので
自分がわかるからって面倒臭がっちゃいけないですね

>>274
50周年？記念モデルでしたっけ？
田中某とかいうこの板でもスレがあるブログカメラマンが持ってたかな

276 ：名無しさん脚：2015/02/01(日) 08:03:20.25 ID:RFQMu98e.net

>>275

>>274
50周年？記念モデルでしたっけ？
田中某とかいうこの板でもスレがあるブログカメラマンが持ってたかな

はい、それです。
存在を知ったのはそのブログカメラマンの記事で、現物は新宿の新宿中古カメラ市場で見ました。

277 ：名無しさん脚：2015/02/01(日) 14:40:56.14 ID:klbMVi+8.net

>>276
まあ、個人的にはあれは合ってないですね
理由がボディサイズに依るものなのか、それともペンタ部には合わないのか
その後も継続してあのロゴのフォントが使われ続けていたら、違和感は無かったのかもしれませんが
今日も先ほどレモン社でSシリーズを眺めていていましたが、やっぱりいいなあ〜
しかし、最近の気持ちはコンタレックススペシャルに
使いやすくないくせにお高いざますね・・・

278 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 21:40:36.75 ID:Pru7pSz1.net

nikon s2黒を手に入れたけど低速シャータだめみたい、みんな同じ速度。
kiev 用jupier 12を使ってる人どう？
nikkor35mm f3.5よりいいのかな？

279 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 19:16:07.56 ID:uXuTOWBO.net

4feet以内がピントあわないらしい、
のでw-nikkor 3.5cm f2.5黒に決定。
nikon s2黒と書いたがダイヤルが黒の後期タイプのこと。
ちなみにｈオフのジャンク。ライカｍ4-ｐ
と比べると軽いのがｇｏｏｄ、距離計の見え方はライカが上。
nikon s2距離計はヤシカのエレクトロ並み。

280 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 08:40:47.67 ID:afwrzoGv.net

>278-279
距離計だけど、精度は高いよ。ちゃんとしたＳ２ならね。
基線長が長い上に等倍だからね。エレクトロとかとはその点で比べ物にならない。
遠距離の物体を対象にM4-Pと較べてみるとわかると思う。
あと是非両目を開けて覗いてみて欲しい。

281 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 13:46:27.36 ID:P3lplvtl.net

nikonはフルサイズデジタルパック出さないかな。
ライカみたいに液晶モニターなし、Ｒａｗのみ、確認はＬＥＤだけ。
Ｆ用とＳ用に５万円、今ならもうできるだろう。新たな商の開拓。

282 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 14:51:08.21 ID:VkbTlPc2.net

自分がバカであることを自慢されましたも.....

283 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 15:04:08.08 ID:yP+q0TX/.net

>>280
ジャンクという時点でバカバカしくてレスしなかったのに
あなたは真面目だね

284 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 22:35:20.04 ID:P3lplvtl.net

ジャンクといっても低速シャッターがおかしいのと、レンズにひどいカビあるように見えた汚れが付いてていただけの
ものでレンズは拭いて磨いてすぐピカピカ。
全体に全然使用感のない大事にしすぎておかしくなっていたもののようだ。
Ｈおふでもガラス棚にいれてあったし。

http://i.imgur.com/h68ljat.jpg

http://i.imgur.com/EK4TdMp.jpg

http://i.imgur.com/JIMhAEJ.jpg

285 ：280：2015/03/10(火) 22:41:55.95 ID:afwrzoGv.net

>283
どうも。
しかし実際問題として、使ってみていいのは結局Ｓ２なんだよね。
素人目には枠や二重像がくっきりしてるのがいいのかもしれないが、
実用上は関係ない。ゴチャゴチャ部品が多ければいいわけでもない。
Ｍ３は、まあ、倍率そこそこ高いからまだいいとしても、
ほかのＭ型、持ってるけど、そんなにいいわけじゃない。
ニコンは0.9mまでレンズが270度ほど回るんで体感としては
そこそこの精度に思わせながらも、実際の精度はすごいという。

286 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 00:09:24.31 ID:ZxUX8GsS.net

窓が汚れてるし・・・。

287 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 01:23:15.64 ID:ZqV6/r5L.net

ケチつけるのに大忙しな様で

288 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 11:42:44.80 ID:ZxUX8GsS.net

他でレスした覚えはないけど？
どう見てもこの汚れは気になるでしょ。
これでファインダー内も状態がとても良いとは思えないし。

289 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 13:56:57.30 ID:pz7RrwEr.net

下らないケチしか付けられないなら黙ってろよ
アスペが

290 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 19:14:53.97 ID:5tyaNxQk.net

発売直後で汚れてるならまだしも50年以上経ったクラカメのファインダーが
汚れてても不思議でもなんでもないだろうにｗ

291 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 01:18:14.02 ID:SogjRiQj.net

ちゃんと整備してない汚れてるファインダーのカメラで、
ファインダーの見やすさの比較を語られてもって思ったんだよ。
別に汚れてようがその人が使ってるのは知ったこっちゃないけどさ。
怖いねえ。

292 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 02:14:02.24 ID:mrO/4jhS.net

>>291
自分の説明不足を棚に上げてツッコミいれられたら被害者面とは
見苦しい二も程があるｗｗｗ

293 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 02:24:36.08 ID:kv0iAFMZ.net

このｓ２1957年頃生産ですから６０年近くになりますね。
比較対象のｍ４-ｐはもっと曇っているんですけどね、持病らしい。
80年代初目頃手に入れて一度も整備に出してない。
素人ですからねこれでいいんです。
ＣＬＥも好捕だったけど、ｍ４-ｐにしたのは正解だと思ってる。
ｍ４-ｐはファインダー像に全然色がついてない。
なるほどｓ２は距離計の境界でなく中を見れば悪くない。
ｓ２をチタンボディーで再生産希望。
爺共早く寝ろ！

294 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 02:25:28.23 ID:qqRg/3SF.net

>>291
後出しでそういう言い訳するほど恥ずかしい事は無いぞ

295 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 02:26:17.41 ID:mrO/4jhS.net

取り敢えずID:5tyaNxQk1は※280が※284の画像のS2の汚れたファインダーを元に見やすさの比較を
語っていると証明しないと>>291の発言はその場限りの言い逃れになってしまうぞ？

296 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 02:32:29.89 ID:qqRg/3SF.net

まぁ単に否定好きな奴だったんだろう
たまにいるよね
あんまり叩いて粘着荒らしになられても困る

297 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 13:17:56.94 ID:NS7CS59t.net

チ。ンは相手にしないこと。

298 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 22:24:55.96 ID:kv0iAFMZ.net

外付けのユニーバーサルファインダーはＶＩＤＯＭ
タイプとズームタイプがニコンにありますが
どっちが見やすいですか？

299 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 23:11:12.81 ID:H3nVsriZ.net

いやそれは、手に入れた物の状態によるのと
広角使うのが多いか、望遠使うのが多いかで決まるから
一概に言えない
VIDOMは、望遠側では、像が小さくなるだけ
ズームは、広角側で像が歪む
ひどい話し広角側で使うなら骨董でなく今のファインダーにした方が良い

300 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 23:28:50.04 ID:kv0iAFMZ.net

あそうですか為になります。ｓ２につけようかと。
レンズ収集は安価なものを成り行きで。
ｗ-ｎｉｋｋｏｒ35ｍｍ　ｆ2.5は入手できました。
ニコンのＡＦコンパクトプラカメ35ｍｍ付きジャンク分解したのあるから
このファインダー生かそうかな？
ライカにVIOOHてありますがプリズム入って大きいですがこれは
どんな感じか知ってる人いますかね？ニコンにはこのタイプはないみたい。

301 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 00:47:51.82 ID:td4vtU/3.net

S2は結局50mmで使うのがいいと思うなあ。
SPかS3を入手しては？

302 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 08:46:49.17 ID:ELaF9r/X.net

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAB140JA.do?cid=JDAAH606956&kpid=VAB140JA
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/599/html/020.jpg.html
コシナが3-4種類くらい

303 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 16:42:02.03 ID:XvM0STwJ.net

>>300
ライカのスポーツファインダーがかっこいい
>>301
単距離のファインダーだったら
50mmだって、外部ファインダーの方が距離計の反射鏡通さないので明るいよ

304 ：名無しさん脚：2015/03/15(日) 00:39:50.69 ID:Jl31lpUw.net

Ｓ２のｓｙｎｃｒｏのダイヤルを1000に合わせれば1/1000
のシャッターでもストロボ同調させられるですね？

305 ：名無しさん脚：2015/03/15(日) 14:01:42.29 ID:HON0DxzV.net

>304
そんなわけない・・Xより上はスリットが走るわけだから
ストロボは同調させようがない。それはＭ接点。

ストロボでなく閃光電球で、一定時間燃え続けて明るさを保つ。
シャッターが動き出す20ミリ秒前ぐらいに接点が導通する。
なのでストロボをＭ接点で光らせるとシャッターが開く前に光るから
写真には影響しないよ。

306 ：名無しさん脚：2015/03/16(月) 15:22:03.53 ID:3aU19YCZ.net

>>Ｓ２のｓｙｎｃｒｏのダイヤル
シンクロするランプの品名とシンクロする範囲が
載っている表がライカやNIKONもあって、
革ケースの間にしまってあって、
それを見て設定するようになったいた。

http://nikomat.org/RF/s2.html
これで行くと1/1000に1000でシンクロするのは、
FP級のランプだ

307 ：名無しさん脚：2015/03/16(月) 23:31:16.10 ID:Hk+g4e6J.net

>>304

>306　さんが書かれているように、シンクロセレクターのとおり合わせて同調させるには、
FP級の閃光電球が必要です。
S2の純正品だとフラッシュユニットBC-4かBC-5をカメラに取り付けますが、
22.5Vの積層電池とFP級の閃光電球を手に入れるのが難しいのではないかと思います。
どちらも消耗品なので。
S2はドイツ式接点が付いているので、それとストロボをつなげば、
シンクロセレクターはXに、シャッターダイアルもXにあわせれば1/50で同調したはずです。

308 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 12:39:41.94 ID:dxQ+fpyf.net

Ｓ２とかこの頃のカメラのアクセサリーシューは
ｘ接点ついてないマットだけど、ｘ接点組み込みストロボ
セットしたらショートしてストロボ壊れますよね、
テープとかで絶縁しないとだめですよね？

309 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 12:40:17.50 ID:1a9A8qc7.net

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%80%80FP%E7%B4%9A&aq=-1&oq=&x=0&y=0&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&auccat=&slider=0
あるところには、あるが電池がアメリカにはあるが
電池は、空輸できないそうだ

310 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 16:23:32.43 ID:1a9A8qc7.net

>>308
ストロボの裏側に今風の複数のAE接点があるなら
それを受けて、普通のストロボ接続に置換える
ストロボメーカの専用ホットシューがあると思うよ

311 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 20:20:24.72 ID:fnlrEDrO.net

普通はこういうの使うね。
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1445

中央の接点を金属パーツが取り囲んでいるけど
これに今の複数接点のフラッシュ付けて壊れたという話は聞かない。

ストロボに直接シンクロコードが刺さるタイプだと
シンクロコードをさした段階でシューの接点が切り離されるものもある。
機種による。

312 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 09:35:06.08 ID:kAwOttRC.net

>>308
取説には必ず脅し文句を書いて牽制してるけど
古い社外ストロボだと発光できるところまでチャージできた時点で発光、
すぐに再チャージ開始して再び発光と
そのまま放置して繰り返し発光すれば寿命を迎えるが、普通は見かねて取り外すだろ。

313 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 17:28:07.50 ID:Lf+PcPhC.net

普通はじゃねえよ馬鹿

314 ：名無しさん脚：2015/03/20(金) 12:58:00.12 ID:lM11Xint.net

積層電池つんだストロボを肩に掛けると
なんかカッコよかったよなあ

315 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 22:55:24.15 ID:XQzTos4A.net

最近のFP発光のストロボ使えばシンクロセレクターと合わせて日中シンクロ1/1000
とかできる気がしてきた。
ｂｃ-７は15ｖ電池だった。
006ｐ2個直列で代用できるかな？

316 ：名無しさん脚：2015/03/27(金) 00:39:59.48 ID:+GBQYgG7.net

FP発光のストロボは中央のシンクロ接点じゃなく
周囲の通信用独自接点で制御してるのが多いのでは？

317 ：名無しさん脚：2015/05/30(土) 12:37:59.34 ID:+n5D+02m.net

3.5cmf2.5の復刻を望む。

318 ：名無しさん脚：2015/05/31(日) 07:24:56.53 ID:m8Cga31P.net

市中にいくらでもあるから別にどうでもいいなあ。
F1.8は復刻されてるし。そんなに大きさも変わらないし。

319 ：名無しさん脚：2015/06/02(火) 12:34:36.71 ID:RcvRTx6c.net

2.5cmのほうが復刻する価値はありそうだな。
鏡筒にフォーカスリングが無くギヤで頑張るしかないし
絞りを変えるにはフィルター外して前玉の際へ指を突っ込むなど
操作性は最悪だが。

320 ：名無しさん脚：2015/06/24(水) 19:44:54.95 ID:EuVNCPme.net

35mmはロシアのキエフ用ジュピターをオクで入手したけど、手持ちのContax�Uには付けらないことを知らずに失敗した。
しかしS2には問題無く付いてしまった。
開放でよほど寄らない限りはピントの誤差も許容範囲なので、結局S2で使ってる。
ビオゴンのコピーらしいけど、とにかく安いのによく写る。

321 ：名無しさん脚：2015/06/28(日) 16:01:36.14 ID:ZKrjdmCz.net

復刻版黒のほうがオリンピックモデルより高くなった。

322 ：名無しさん脚：2015/07/06(月) 07:08:38.33 ID:sepz5Hu/.net

復刻SP黒は上限20万位
復刻Sは上限13万位　だよな　相場
もう下がるばかり
５０万もしたのにねｗ

そこはライカと違うな　ライカもレンズ意外はだださがりだけど
１０年以上も経つと爺さんもみんな手放すし

銀座の中古屋は相変わらず浮世離れした価格

323 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 21:09:12.36 ID:NEWy0pDX.net

50mmで使うなら
S4≧S2>S>SP>（越えられない壁）>S3だな
Mと1は知らん。
S3のごちゃごちゃしたファインダーはダメだわ。

35mmメインなら変わってくるんだがなー。

324 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 23:32:43.80 ID:wJCefVp0.net

ハローカメラは、キタムラの下取りをただ同然で仕入れてYahooオクで販売している。
素人修理屋と手を組んでボロカメラやボロレンズを安価にそれなりに手直しているようだ

多数の吊り上げ工作員によってボロカメラ達が売れまくっている。
最近は、吊り上げ工作者の活動により滅多に起こらないが
たとえ運悪く1円で終了落札されても契約運送業者の
ボリュームディスカウントで300円位がバックされ利益になる仕組みだ。

年商億超え若林社長の笑いは、いつまでも止まらない。

ちなみに検品や写真撮影は、人件費格安外国人のアルバイトの手によって行われておりザル同然の管理体制である。
商品説明も外国人によるコピペのため
意味不明な事が多い

最近は、落札時の手続きが独自方式に
変わりそれが非常に分かりづらく
多くのトラブルの元になっている。

325 ：名無しさん脚：2015/10/06(火) 17:00:57.76 ID:6mD3UGPi.net

nikon

326 ：名無しさん脚：2015/10/20(火) 18:15:39.99 ID:FUAs83mU.net

35mmメインなら断然S3

327 ：名無しさん脚：2016/04/22(金) 11:57:51.45 ID:I4lwlflV.net

>>323
>S4≧S2>S>SP>（越えられない壁）>S3

つまりSについては触ったことは勿論見たこともないんだね。
S、M、Iはファインダーに関する限り殆ど同じ。
S2以降を知った目にはとても積極的に使おうとは思わないレベル。

328 ：名無しさん脚：2016/04/22(金) 19:22:19.78 ID:uXpdD1j7.net

SPも50mm快適。

329 ：名無しさん脚：2016/04/22(金) 20:39:22.44 ID:S8hDqPa1.net

>>327

トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！

330 ：名無しさん脚：2016/04/22(金) 21:49:14.38 ID:ItFVYsBz.net

>>329少なくともキミよりレベルは高いよｗｗｗ

331 ：名無しさん脚：2016/04/22(金) 23:48:57.81 ID:uXpdD1j7.net

>>327
に同意する人は殆どいないんじゃないか。というか、不等号の向きどっち？
って感じ。そもそもS4とS3が左右に分かれている時点で意味不明。
S4なんて、S3から一番外のフレームを除外しただけで、真ん中の邪魔な奴は
同じだからS3に対して大したメリットがない。

50mmでいいのはS2かSPだよね。どっちがいいかは好みや条件によるだろうけど、
状態のいいSPの実力を知っている人は少ないんじゃないかとも思う。
復刻も悪くないけど、チタン幕じゃないのは残念。

332 ：名無しさん脚：2016/04/22(金) 23:50:59.33 ID:uXpdD1j7.net

ああ、 >>323 だった。

333 ：名無しさん脚：2016/04/23(土) 07:20:39.91 ID:hbfe6oka.net

>>330
トーシ口が舐めたロきいてんじゃねーよ！

334 ：名無しさん脚：2016/05/02(月) 13:16:20.30 ID:frkPZiK9.net

視度調節レンズを作ってほしい！

335 ：名無しさん脚：2016/06/03(金) 21:06:50.76 ID:yAC8whNU.net

50万円出して完璧にプリズムを再制作したSPを使っているが

S2なんてゴミレベルだよ。