Lマウント距離計連動キヤノン★3

1 ：6L持ってる。：2007/08/26(日) 10:22:37 ID:Ojpr7i8r.net

前スレが終了から2ヶ月、とりあえず立ててみます。

（もう需要が無いのかな・・・）


<前スレ>
Lマウント距離計連動キヤノン★２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107613788/

496 ：487：2010/03/21(日) 19:39:32 ID:qA/mrWZo.net

>>495
すみません。
よく覚えてないけど、たぶん露出8か11くらいで速度250くらいだったと思います

497 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 20:16:33 ID:GeRcDvhG.net

>>494
全速でこの現象が起きてるの？
特定の速度（と、それ以上）で起きてるならシャッターの走行に問題があるかと

498 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 20:37:44 ID:kwUgbjAp.net

>>493
レンズによる。
てか二重像とはなんだ。スプリットイメージのことか？
ピントリングの∞の直前の数字はいくつだ？
10やそこらなら、50ｍも先など無限遠みたいなもの。

499 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 20:49:16 ID:kwUgbjAp.net

>>487,494
あれは殆どシャッターの露光斑の典型。
後幕が前半か後半で引っかかってる感じ。
異音はしないかね？尤も正常な時の音を知ってればの話だが。
既出だが、空にでも向けて、同じ露光でシャッター速度を変えて何通りかとってご覧。
恐らくシャッターが速いほど酷くなって、
逆にく1/60以下ではあまり斑にはならんと思う。

500 ：439：2010/03/21(日) 20:56:50 ID:FDSZ7/94.net

>>498
>ピントリングの∞の直前の数字はいくつだ？
50ft です。50mmf1.2のレンズです。
無限大で、50m先のスプリットイメージがぴったり合っていないとだめなのでしょうか？

501 ：487：2010/03/21(日) 21:33:15 ID:qA/mrWZo.net

>>497
全速でおきてはいません
1/125くらいまではおきていないかも。。
今度その辺を意識して試し撮りしてみます
参考になりました、どうもありがとうございます

502 ：487：2010/03/21(日) 21:41:18 ID:qA/mrWZo.net

>>499
たしかに高速側で起きているかも…
感謝です。試し撮りしてみます

503 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 21:55:34 ID:dL6sgPxx.net

>>500
むしろ、今起きている状況（症状）を正直に書けよ

なお無限遠が合うから近距離も合うとは限らないのが
距離計連動カメラの面倒なところだけどね

504 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 22:54:34 ID:NxTPcAcv.net

フィルムの画面内だけならシャッター由来だろうし、
パーフォレーションの穴辺りまで被ってるならモルトだろ。

505 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 23:04:56 ID:dL6sgPxx.net

ちょっと違うｗ

506 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 00:18:43 ID:DPU0pspN.net

>>487
俺も似たようなことがあった
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0070229-1269184569.jpg
ヒガサに修理に出したらシャッター幕交換で帰ってきたよ

507 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 00:22:37 ID:/bogNR+E.net

さあ修理屋さんたち、宣伝のチャーンス！

508 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 03:53:59 ID:lFD51Xed.net

故障箇所を特定したいなら
>>504に尽きると思う
症状からするとシャッター幕の引っ掛かりっぽいね

509 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 04:00:07 ID:lFD51Xed.net

一方で>>506は光線引きっぽい
赤い色被りの多くは光漏れだし、短辺に対して一様なムラになっていない
フィルムを見ればたぶんパーフォレーションまで被りがかかっているんじゃないかと推測する

510 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 09:49:25 ID:8EmzolC5.net

>>506の観察眼に乾杯

511 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 11:06:13 ID:K0eOjo9t.net

それはもう、ヒガサさんwww ですから

512 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 07:23:15 ID:kPBfvtw4.net

>>511
誰でも直せるってことだな

513 ：名無しさん脚：2010/03/30(火) 15:15:03 ID:mWTsmJqx.net

レンジファインダーのきめ細かなメンテナンス＆サービスをやっていただけるお店は、どこでしょうか？

514 ：名無しさん脚：2010/03/30(火) 15:22:17 ID:gv6enFRW.net

>>513
それはもう、ヒガサさんwww

515 ：名無しさん脚：2010/03/30(火) 15:56:15 ID:mWTsmJqx.net

>>514
そこはご遠慮します。
ほかをあげてください。

516 ：名無しさん脚：2010/03/30(火) 19:12:35 ID:4986tL+7.net

なんで？

517 ：名無しさん脚：2010/04/01(木) 09:52:20 ID:lbwoQfJE.net

そっとしてやれ

518 ：名無しさん脚：2010/04/01(木) 10:15:40 ID:dNyw5qCb.net

確かに、ネットの世界は浅いよな

519 ：名無しさん脚：2010/04/01(木) 10:16:53 ID:vCzEI8kQ.net

>>513
きめ細かなメンテナンス＆サービスって要素を優先するなら関カメだろう
・・・それに見合った金額を要求されるが

520 ：名無しさん脚：2010/04/01(木) 10:31:36 ID:dNyw5qCb.net

>>519
多々、オリジナルにこだわる人には、キツイだろ？

521 ：名無しさん脚：2010/04/15(木) 01:28:35 ID:ggBrRXOS.net

test

522 ：名無しさん脚：2010/04/26(月) 14:04:52 ID:FNIaeZf1.net

>>520
オリジナルに拘りすぎて「部品がないので直せません。出来ろ限りの調整を致しました（でもOH代金はキッチリ頂きます）」
って所に当たってから、オリジナルよりも状態維持を優先する方を選ぶ様になった。
コレクションじゃないから使えなきゃ意味無いし

523 ：名無しさん脚：2010/04/28(水) 14:19:38 ID:8tsyjkeD.net

骨折してプレート入れるようなものと思えば吉

524 ：名無しさん脚：2010/07/04(日) 22:10:53 ID:2mngBT2i.net

最近�UＤ改を買いました。
レンズはまだないのですが仲間に入れてくれますか？
バルナックライカを買おうとしていたら，値段が安く
しっかりした造りの�UＤ改に一目惚れ。
シンクロが無いところも潔くて気に入りました
レンズは何を買おうかな

525 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 10:56:02 ID:1P+2jLm+.net

いいねぇ。
おれは�US改を使ってるぜ。

526 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 12:47:41 ID:qIED7LJA.net

うちのCanonバルナック型は2F
結局白50mm1.8付けっぱなしだ
あとAUTO UPをバッグに

527 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 20:52:18 ID:u9OtqMTj.net

俺もIIS改

528 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 21:41:42 ID:khRZWPso.net

漏れIVSb
50/1.5が曇って仕方なくて
安原50/3.5付けてるw

529 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 22:43:21 ID:Jy7VzmO4.net

俺もキヤノンの白鏡胴 50/1.8 持っているけど、
使うのは初期型（白）ジュピター 50/2 が多いかな。
色乗りと立体感が独特で面白い。

530 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 23:50:10 ID:24LOJkF4.net

なるほど色乗りと立体感。それが独特なんですね。
色乗りと立体感て大事ですよね。色乗りと立体感は独特であるべきですよね。

531 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 00:18:54 ID:+zW55nLS.net

俺、IIF改。
IIS改だと言われて買ったのがどうもFPしかシンクロしない。で

532 ：名無しさん脚：2010/07/24(土) 14:02:34 ID:4nFB3G6o.net

P何だけどシャッター幕に亀裂がはいちゃって
修理出したいんだけどお勧めの修理屋さんと相場教えて欲しいんだけど
ダメかな？

533 ：名無しさん脚：2010/07/24(土) 19:05:57 ID:UB4vTI5j.net

ヒガサに聞いてみ

534 ：名無しさん脚：2010/07/28(水) 15:58:02 ID:CXifn5xh.net

研磨後のピントや距離調整をどこでやっていただけるのでしょうか？
日◎テ◎ノに連絡したら、研磨品は、扱え無いと断られたもので。。。

535 ：名無しさん脚：2010/07/28(水) 16:09:14 ID:qKzAzaab.net

研磨しなければいいだけのこと

分かってる人間はあんなとこに大事なレンズは絶対に出さない

536 ：名無しさん脚：2010/07/28(水) 16:17:23 ID:CXifn5xh.net

>>535
日本語が通じないのかな

537 ：名無しさん脚：2010/07/28(水) 20:15:22 ID:qKzAzaab.net

心配なら研磨するところに聞けばいいだろｗ

538 ：名無しさん脚：2010/07/29(木) 00:05:58 ID:CXifn5xh.net

>>537
ほんとに日本語が通じないなー　心配なんかしてねーよ
もう、研磨したんだよ。よく読めよ

539 ：名無しさん脚：2010/07/29(木) 04:19:58 ID:yCNT5gHx.net

＞もう、研磨したんだよ。

ご愁傷様

バカは死ななきゃ治らない

540 ：名無しさん脚：2010/07/29(木) 05:05:25 ID:yCNT5gHx.net

研磨って殺人と同じなんだけどね

「殺人後の生き返りをどこでやっていただけるのでしょうか？」
「殺人しなければいいだけのこと」
「日本語が通じないのかな」
「心配なら殺人するところに聞けばいいだろｗ」
「ほんとに日本語が通じないなー　心配なんかしてねーよ
もう、殺人したんだよ。よく読めよ」
「ご愁傷様」

バカは死ななきゃ治らない

541 ：名無しさん脚：2010/07/29(木) 22:00:20 ID:B2HaSoB9.net

荒んだ心で昔のカメラを使わないでほしい
カメラがかわいそう

542 ：名無しさん脚：2010/07/29(木) 23:27:22 ID:4FFkopdy.net

研磨したらアスフェリカルになりました。

543 ：名無しさん脚：2010/07/30(金) 14:22:18 ID:kb0E/VkT.net

研摩してくれる所がピントまで見てくれない訳がないので
自分でやったとしたら自分で合わせるしかないと思うよ
自分は100/3.5の前群後群２コイチしたので
リング作ったり削ったりして調整した

544 ：名無しさん脚：2010/07/30(金) 14:34:47 ID:AMoOqdhy.net

>>研摩してくれる所がピントまで見てくれない訳がないので

そうそう
研磨の代名詞になってるような有名どころは調整してくれるよ

ただし研磨した（狂わせたｗ）レンズに合わせて
ボディを調整する（狂わせるｗ）だけ

研磨した（狂わせたｗ）レンズは元に戻らないし
そのレンズに合わせて調整した（狂わせたｗ）ボディは
ほかのレンズには合わなくなる

あ、ボディの調整は元に戻せるだろうけどね
でも研磨した（狂わせたｗ）レンズは絶対に元には戻らない

研磨（意図的に狂わせる行為ｗ）ってのはそういうものだ
ご愁傷様

545 ：名無しさん脚：2010/07/30(金) 18:48:56 ID:eBGs0tmc.net

>>544
いや、普通はレンズ単体で調整するので、ボディの出番は無いんだが

546 ：名無しさん脚：2010/07/30(金) 18:49:50 ID:AMoOqdhy.net

いや、それがね
某所（代名詞のようになってるとこ）では
「ボディ持ってこい」なんだよん

547 ：名無しさん脚：2010/07/30(金) 19:03:59 ID:7m8Z4QqD.net

言われたことないけどな。

削りすぎた（or思ったより削り必要だった）けど、その事実を伝えてもめたくないので、
ボディで調整しとくということじゃね？

他のレンズ使えないとかマジありえねぇ。

548 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 18:53:08 ID:LPhMyxvt.net

キヤノンのレンジファインダー機に興味があって１台買おうと思っているんだけど
VT〜7sの中で買うならどれがオススメ？
個人的にはデザインと使い勝手からVITが欲しいと思ってるんだけど売ってないorz

各ボディの相場もどの位か全くわからないんで参考までに教えていただけると
有り難いです。

549 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 18:57:43 ID:n8qgIMBd.net

P

550 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 21:39:12 ID:9fAi1xeO.net

個人的に欲しいものを買いましょう。でないと悔いがのこって絶対後でほしくなるし。
焦る必要はない。

551 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 21:42:49 ID:ytEC8zPA.net

全部買うのが正解！

552 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 22:10:29 ID:Zri4nPQR.net

>>549氏と同じくP（ポピュレール）を推す。
眼鏡をしてるとファインダーの35mm枠が見づらいんで次第に使わなくなり残念ながら手放してしまったが、
それ以外は一切不満が無かった。

Pを手に入れるまでずっと�YLが欲しかったけど、Pを使い始めたとたんに興味が無くなってしまった。

553 ：名無しさん脚：2010/08/04(水) 22:19:38 ID:TBupypY/.net

漏れも長年VIの、いかにもキヤノンらしいへんてこなTが欲しかったんだがw
ファインダーの違いに目を瞑れば、弟分のPのほうがスタイルも洗練されてる希ガス。
安いし、HEXAGON付やら胡散臭い後塗りやら選り取りミドリ！w
かく言う漏れはIVSbしか持ってないんだが･･･w

554 ：548：2010/08/05(木) 23:31:47 ID:LC4JkH0h.net

皆さんレスサンクスです。
Pを推されるとはちょっと意外でした。

恐らくメインレンズが35mmになると思うんですが、等倍ファインダーって
眼鏡だと厳しそうですが裸眼(コンタクト)だと問題ないんでしょうか？
あと、常時出っぱなしのブライトフレームって邪魔になりませんかね？
まあ、慣れなんでしょうけど・・・。

ちなみにまともに使える機体だと幾らくらいが相場でしょう？

555 ：名無しさん脚：2010/08/05(木) 23:34:43 ID:5ibIsbLt.net

> 常時出っぱなしのブライトフレームって邪魔になりませんかね？

程度の差はあるにせよ、Ｍ型ライカでもべつにw

556 ：名無しさん脚：2010/08/08(日) 23:03:58 ID:lndvsExt.net

Pは使うとその良さがわかる

557 ：名無しさん脚：2010/08/08(日) 23:23:15 ID:+pplAiYM.net

詐欺師の常套句のような意見が出ました

558 ：名無しさん脚：2010/08/09(月) 01:17:07 ID:8GN0Is4J.net

経験不足の耳年増の書き込みが出ました

559 ：名無しさん脚：2010/08/09(月) 03:10:20 ID:gGBx3o+9.net

つまり>>556は
「詐欺師の常套句のような、経験不足の耳年増の書き込み」
という理解でよろしいですね？

560 ：名無しさん脚：2010/08/09(月) 10:14:19 ID:P5bNi2ZI.net

案ずるより産むが易しだ

561 ：名無しさん脚：2010/08/09(月) 18:30:13 ID:gGBx3o+9.net

ほほう、「産む」んですか

562 ：名無しさん脚：2010/08/10(火) 00:20:58 ID:z5pZ2rPr.net

Ｐだとキャノンである意味がないような・・あ。なんでもないです。

563 ：名無しさん脚：2010/08/10(火) 02:56:46 ID:yrjuihWU.net

キャノネット最高なような・・あ、なんでもないです。

564 ：名無しさん脚：2010/08/10(火) 06:52:18 ID:sYOBwNS7.net

キヤノンである意味って何か是非伺いたいものだね

565 ：名無しさん脚：2010/08/10(火) 08:35:19 ID:qsRwXcn5.net

それがキヤノンであるからに他ならない

566 ：名無しさん脚：2010/08/12(木) 19:13:10 ID:x3waDjRj.net

P推奨に産道
Pはパララックス補正ができるニコンS3と思われ
こなれた価格でS3より使い易いカメラでしかも堅牢
私は3台も買ってしまった・・・

567 ：名無しさん脚：2010/08/14(土) 15:13:31 ID:/nWAC8Qu.net

�YLにしておけば間違いなし。

568 ：名無しさん脚：2010/08/14(土) 20:49:50 ID:3WHGd836.net

6LとPって、ファインダー以外は同じなんだよな。

569 ：名無しさん脚：2010/08/15(日) 22:19:18 ID:gu3jXu7W.net

いや違うね。
リボンの材質が異なる。

570 ：名無しさん脚：2010/08/16(月) 09:58:04 ID:B/iJj4Ro.net

�YLと�YＴはＰよりもシャッターの皺ができにくいんだっけ？

571 ：名無しさん脚：2010/08/16(月) 17:16:38 ID:YhmCO53f.net

6のファインダーがウザい
Pのファインダーも煩雑だが
50mmと35mmだけで充分な気がする

572 ：名無しさん脚：2010/08/16(月) 20:39:39 ID:IJ/K95sG.net

他と見比べるとウザいけど、６だけ使ってる分にはそれほど気にならない。

573 ：名無しさん脚：2010/08/18(水) 15:43:56 ID:b51HGyZI.net

今日Ｐをゲット！状態まぁまぁです。
仲間に入れて下さい。

574 ：名無しさん脚：2010/08/18(水) 22:43:01 ID:HM+GjCMq.net

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

575 ：名無しさん脚：2010/08/19(木) 13:47:51 ID:zST3pWhT.net

CANON28mm2.8のフードって当時はどんなやつだったのでしょうか？
型番や画像があればよろしくお願いします。

576 ：名無しさん脚：2010/08/21(土) 00:44:43 ID:xoDNzwBQ.net

V系の35mmってファインダー倍率0.4倍って視野全体で35mmの画角という認識であってますか？
あと0.4倍だとかなり倍率が低く思えるんですけど、ピント合わせは問題無いですよね。

変倍ファインダーに興味を持って１台買おうと思ってるんですが、その点が引っかかってます・・・。
倍率の高いVI系はまともなタマだと高くて手が出ないし、Pの等倍だと全体が見渡せないもので。

あ、あと低速ダイヤルが全面に付いてるV系のデザインが気に入ったというのもあります。

577 ：名無しさん脚：2010/08/21(土) 08:40:32 ID:+v7IwbiF.net

>>576
つhttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1956-1965/1956_vt.html?categ=srs&page=range&p=2
ワイドになればその分被写界深度も深くなるから無問題

578 ：名無しさん脚：2010/08/25(水) 12:22:52 ID:PjpzLDuX.net

serenar 50mm f1.8 1k
serenar(canon) 28mm f3.5 ファインダー ケース付 10k
両方ともクモリ、カビ玉だけどこんなに安く入手出来て幸せw
清掃しやすい設計だからcanonのLマウントは安くて手軽でおいしいです

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 12:29:25 ID:l4I4hJpg.net

CANON50mmF0.95をライカMマウントに改造し、
ソニーNEX-5にKIPONアダプタで取り付けて、撮っています。
http://www.liveviewism.com/theme/e338d5782e.html

580 ：名無しさん脚：2010/08/28(土) 00:06:13 ID:uGxbvnks.net

KIPONマルチ市ね
デジ板から出てくるな

581 ：名無しさん脚：2010/09/01(水) 11:33:00 ID:smJy2UCM.net

手持ちの100/3.5(黒鏡胴)の事で相談させてください。

７に付け距離計カムの∞は合っている様ですが、光学的な∞がずれています。
具体的にはヘリコイドの止まる位置で20m位の所にピントが合ってしまいます。

単刀直入にお聞きしますが、これは調整可能なのでしょうか？
方法、もしくは参考になるサイト等をご教示願えると幸いです。

582 ：名無しさん脚：2010/09/01(水) 13:52:10 ID:smJy2UCM.net

お騒がせしました。 自己解決しました。
力入れてひねったら、ユニットごとゴッソリ抜けてきました。
さらにひねって絞りリングを境に前群と後群に分離、絞り羽付前後面の
曇りや汚れもスッキリクリーニングできました。

583 ：名無しさん脚：2010/09/06(月) 23:13:00 ID:CmXPZe9n.net

現在キヤノンIIDを使っているんだけど、サブとしてIVsbを導入しようと考えている
でも1/1000秒を実現するためにちょっと無理しているとも聞くし、素直にIIDをもう一台買う方がいいんだろうか？

IVsbを使っている人の意見を求む

584 ：名無しさん脚：2010/09/06(月) 23:18:23 ID:2L1o+LZf.net

IIDは1/250までしか安心して使えないけど
IVSbなら1/500まで安心して使えるじゃないか

585 ：583：2010/09/07(火) 00:16:46 ID:3bBky+Xn.net

>>584
IIDはIVSから1/1000を取り除いた廉価機という位置づけではなかったかな？
IVSbがIVSの純粋な改良型なのかどうかは知らないからなんともいえないが、同一のシャッター機構を備えているのではないだろうか

586 ：名無しさん脚：2010/09/07(火) 06:50:57 ID:tQPKLqTz.net

IVSb-(1/1000)=IIS改じゃね？

587 ：名無しさん脚：2010/09/07(火) 09:20:44 ID:bJhR2q1S.net

ラインナップ名は元々ライカに準じてる感じ。
IIは高速&スロー省略の廉価機
IIIは高級機
IVはシンクロ装備
途中からIIでもスローが付くわ、
シンクロが標準装備になってIIIが消えるわ、
実際にはライカと大分違うんだけど。
詳しくはこちらをﾄﾞｿﾞｰ。
つhttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_range.html
IVS→IVSbはX接点追加だそうな。

588 ：名無しさん脚：2010/10/13(水) 08:41:47 ID:aAdwTRX+.net

>>583
余裕が有れば、IVSb を確認してください。
きちんと整備されていれば、シャッタースピードの差はでかいと思います。

589 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 19:21:44 ID:Rl316GfS.net

ピークは、IIIa だよな

590 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 14:22:03 ID:udnhafrN.net

Contax?

591 ：名無しさん脚：2010/10/18(月) 14:54:26 ID:sCO0+mFO.net

>>590
III A(3A)型

592 ：名無しさん脚：2010/11/18(木) 08:53:20 ID:IlYEqksU.net

久々に4sbを引っ張り出したら、
1/25以下が、シャッターボタンを押しこんで、指を離したあとにタイミングで”ジー…シャコ”って始まったんだ。
結局、いろいろいじってたら元に戻ったけど、なにが原因なのか気になる。

593 ：名無しさん脚：2010/11/18(木) 09:35:45 ID:sdaOg+Zs.net

寒くなったからじゃね？

594 ：名無しさん脚：2010/11/20(土) 12:47:50 ID:EPio5OoR.net

セレナー85mmF2持ってる人いますか
このレンズって、絞りクリックってありますよね？

595 ：名無しさん脚：2010/11/20(土) 17:46:05 ID:LwRWDC2w.net

そういや望遠は無いのがあったな・・・
セレナー85/2は知らんけど