【混同】一眼レフを「一眼」と略して言うな【混乱】

1 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 01:55:58 ID:LodWOocp.net

パナソニック社製　G1　のようなカメラを、「一眼」というようになったそうです。
これは一眼レフとは全く別物のため、一眼レフの意味で「一眼」というと、混乱が生じます。
つまり、「一眼レフ」は省略して言うことが出来なくなりました。

省略しているレスを発見したら、このスレに報告してください。
みなで訂正し合いましょう。

参考サイト
http://panasonic.jp/dc/g1/small.html

140 ：名無しさん脚：2009/08/21(金) 22:45:24 ID:oXTpNRjQ.net

むしろSLRと言ってた気がするが
ソースは失念

141 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 06:37:28 ID:g+cfV8O2.net

ttp://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-GH1K.A_11002_7000000000000005702

> Interchangeable Lens SLR Digital Camera
> Interchangeable Lens SLR Digital Camera
> Interchangeable Lens SLR Digital Camera
> Interchangeable Lens SLR Digital Camera

142 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 10:21:06 ID:AzQDneUQ.net

>>131
>>141

こりゃ、もう言い逃れ出来ないな。
これをみて買ってしまった北米の消費者が黙っているかどうか…。
もっとも、買う前にしっかり確認すればいいのだが…。
何より"SLR"としてみた時、あのEVFは、やっぱり何だか、奇妙な感じがする。
店で覗いてみて気持ち悪くなった…おれも年よのう。

by オサーン（ニコ爺）

143 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 18:03:56 ID:29PNRqnd.net

オート110のマウントアダプターが欲しいところだな

144 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 02:44:34 ID:ucm5cvOb.net

インターチェンジャブル

これでいいじゃん。
レンズ交換式コンデジが入ってきても、言葉の問題にはならんだろう？

145 ：名無しさん脚：2009/10/02(金) 11:09:03 ID:ZppW9kmx.net

昨日の日テレ夜ニュース、グッドデザインの特集でパナのm4/3のファインダーレスの奴を
一眼「レフ」と読んでた。
光学ファインダーもどき付きの奴ならともかく、あれを一眼レフと呼んじゃうのはなぁ・・・。

146 ：名無しさん脚：2009/10/02(金) 16:55:29 ID:MhDlhb5T.net

もう、企業モラルも屁った暮れもない時代なんだな

147 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 05:17:46 ID:CurhfNHD.net

>>146
企業の側の問題じゃなくて、単に今時のTVスタッフの低脳ぶり
質の低下の問題なんじゃない？

自走砲や装甲車を平気で「戦車」って言っちゃうようなもんで
「素人からするとそんな“細けェ事はどうでもイイんだよ”」っていう態度
“報道”する側はそういう素人態度じゃだめなんだけど
今のＴＶは「一番バカな視聴者に自分達のレベルを合わせる」っていう
末期的状態だからね

148 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 14:36:04 ID:5wUIN8VZ.net

だな。
一般的には細かい違いなど誰も気にしない訳で、
それは突き詰めれば馬鹿だからなんだよな。
「一眼」って何のことだかよく分からずにカメラ買わされたり、
「消防署の方」って何のことだかよく分からずに消火器買わされたり、
なんてインチキに騙されても、馬鹿なのが悪いんだから文句は言えないよ。

149 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 21:59:10 ID:LBivEWrx.net

詐欺を罰する法律は、その馬鹿を詐欺から守るためのものな訳で

150 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 00:44:57 ID:3yzSfvD3.net

一眼レフではないマイクロフォーサーズを「なんちゃら一眼」と
呼ぶのはおかしいね。

151 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 00:53:42 ID:kN5miFPk.net

>>147
TVスタッフの質が低いのは今に始まったことではなかろう。
ＴＶも問題だけど、分かりにくい（意図的に人を欺く）名前を
つけた企業の責任が大と思われ。

152 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 01:22:42 ID:6fFr+1Nc.net

★「一眼」はまぎらわしい！　吉川 忠行氏の取材で明らかになった問題点
　http://news.livedoor.com/article/detail/4355101/

【「デジタル一眼」はカメラの規格区分ではなくメーカーの宣伝文句】

*カメラメーカーの業界団体「カメラ映像機器工業会」(CIPA)の分類では、「DMC-GF1」やオリンパスの
「E-P1」は、「レンズ交換式デジタルカメラ」に区分される。つまり、「一眼」は規格区分ではない。

■それではデジタル一眼というのは何なのか？
　「当社のマーケティング上の言葉」（パナソニック；デジタルAVCマーケティング本部）
■（オリパナは）「○○一眼」という言葉を多用しているが、これについて両社で取り決めがあるのか？
　「他社が関係することはコメントできません」（オリンパスイメージング；マーケティングサポート部)
*しかし、パナソニックは仕様表（厳密な規格区分を示さなければならない）にしっかり「レンズ交換式
　デジタル一眼カメラ」と記載している。（http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html）
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【業界関係者は「紛らわしい」という認識】

「我々が分けているのは、CIPAと同様にレンズが交換できるかどうかだけですね」
「昔はなかった構造のカメラが出てきたから、小売店がデジタル一眼レフと“デジタル一眼”を混同して
表示してしまう可能性はあるかも」（写真機小売業公正取引協議会事務局）

【メーカーは、紛らわしいという指摘を把握している】

■「デジタル一眼」という呼称は「デジタル一眼レフ」と混同しやすく紛らわしいのではないか？
　「デジタル一眼」が紛らわしいという意見を把握しているが、「今のところ変更予定はありません」
　（パナソニック；デジタルAVCマーケティング本部）

【吉川氏の見解】

「すでに広く認知されている言葉を、異なる意味合いで用いている点にはモヤッとした感想を抱いた。
それ以上に、大新聞が広告記事でもないのにプレスリリースの宣伝文句をそのまま使用している姿勢
に疑問を感じた。いったいどうなっているのか。」

153 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 09:41:22 ID:Y2AJIWy1.net

デジカメ板で拾った表だけど、よく出来てると思う。
まず大きな区分としてセンサーサイズで分け、サブ区分で「一眼」とか「EVF」とかで分けてある。

銀塩もまずフィルムサイズでカテゴライズされるものだから、デジもこれが理に適うよ。
サブ区分のEVFやLVに該当する機種が存在しないってだけで、
銀塩も全く同じ分け方を共有できる優れものだ。

《デジカメ体系図》　　　※ ファインダーが光学式であるのか、電子式EVF/LV式であるのか。
　┃
　┣━　645系デジタル　　『一眼』レフ式カメラ（デジタル版）
　┃　　　　　　　　　　　　　レンジファインダー式デジカメ　　　Digital_Back
　┃　　　　　　　　　　　　　EVF/LV デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　　　LVのみ デジカメ（コンデジ）
　┃　　　　　　　　　　　　　 携帯電話
　┃
　┣━　135系デジタル　　『一眼』レフ式カメラ（デジタル版）　
　┃　　 （APSH/C含）　　 レンジファインダー式デジカメ　　M9、M8、R-D1s　
　┃　　　　　　　　　　　　　 EVF/LV デジカメ　　　　　　　　　R-1
　┃　　　　　　　　　　　　　 LVのみ デジカメ（コンデジ）　　　DP1、DP2、X1
　┃　　　　　　　　　　　　　 携帯電話
　┃
　┣━　110系デジタル　　『一眼』レフ型デジカメ　　　　　　 E-3、E-30、E-620、L10
　┃　　　　　　　　　　　　　 レンジファインダー型デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　　　 EVF/LV デジカメ　　　　　　　　 G1、GH1
　┃　　　　　　　　　　　　　 LVのみ デジカメ（コンデジ）　　 GF1、E-P1　→ これを「一眼」と呼んでもいいJARO？
　┃　　　　　　　　　　　　　 携帯電話
　┃
　┣━　爪先デジタル　　　『一眼』レフ型デジカメ　　　　　　→爪先センサーでも「一眼レフ」は作れる
　┃　　　　　　　　　　　 　　EVF/LV デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　　　 LVのみ デジカメ（コンデジ）
　　　　 　　　　　　　　　　　 携帯電話

154 ：名無しさん脚：2009/12/05(土) 19:49:20 ID:5gxoR3AT.net

結局総意として、一眼レフは、「一眼」でいいっていうことなの？

155 ：名無しさん脚：2009/12/07(月) 08:09:08 ID:VLKB2z2W.net

カメ板的にはベッサLがあるから駄目だろ

156 ：名無しさん脚：2010/02/24(水) 17:49:56 ID:PaHw+gdP.net

ソニーからも何か出ますね
何てジャンルで売り出すか楽しみですね

157 ：名無しさん脚：2010/03/11(木) 13:32:27 ID:0xniNHmE.net

ソニーは大した一眼シェア持ってないから、一眼にあやかる商法に乗ってこなかったな。
イメージ的デメリットの方が大きいと踏んだのだろう。

だが、αを名乗っている。
αはマウント名でもあるのだがどうよって感じだ。
まあ、正式にはマイクロαとでも命名するんだろうけど。

158 ：名無しさん脚：2010/04/12(月) 11:18:09 ID:O1KtTwfp.net

ソニーはマウント名を決めていない。
これはAPS-C以上サイズの短縮型マウントの世界統一規格を目指すためのことだろう。
だから統一化に失敗しマウント乱立が決定しない限り、
アレのマウント名にαを冠してくることは無いだろう。
統一されれば、マウントは統一規格の名前、αは単にカメラのブランド名。

159 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 01:23:09 ID:tL3GKH84.net

結局ソニーのソレも「一眼」なんて言っちゃってるなｗ
ナニが何でも一眼レフは略して言えなくなったなｗｗ

160 ：名無しさん脚：2010/05/28(金) 18:52:32 ID:5Akh6Iap.net

＞「欲しかったのは、このサイズの一眼　世界最小・最軽量*1ボディ」
＞
＞そして小さく
＞
＞「*1 2009年9月18日現在。フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして。」
＞と打ち消し表示。(http://panasonic.jp/dc/gf1/index.html)

パナソニック社は、定義としてではななく
単にマーケッティング用語として「一眼」を使っている
という立場のようですね。

161 ：名無しさん脚：2010/05/28(金) 18:55:36 ID:uZDFS33m.net

プリズムを使わない一眼もどきなんてゴミ箱に捨ててしまえ！

162 ：名無しさん脚：2010/05/28(金) 19:59:28 ID:bFwHPpWz.net

プリズムではなくミラーだと思うが

163 ：名無しさん脚：2010/05/29(土) 00:04:42 ID:vJcOWUgS.net

＞このサイズの一眼　世界最小・最軽量
　　　　　　　　　 ↑↑
一般の素人は「一眼」って何のことか良く分からずに、ただ
「一眼＝凄いカメラ」っとだけ認識しえちることを利用して儲けよう
というアプローチ


＞フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラ
　　　　　　　　　　 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
クレーム大好きユーザーからの
クレーム対象にならないための法的逃げ場



これでマッスシタの考えがハッキリしたなｗｗ

164 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 22:27:22 ID:VUVur6Wj.net

もう既に、レンズ交換式のコンデジは、「ミラーレス」で一般化されちゃってるよ。

だからもうアレと一眼との区別も付くし、紛らわしくないし、
このまま一眼レフは一眼って呼んでてもいいだろう。

165 ：名無しさん脚：2010/10/03(日) 03:49:50 ID:aFNqizAP.net

一眼は、何十年も前から一眼レフの略称として使われてきましたよ。

呼んでいいも糞もないｗ

166 ：名無しさん脚：2010/10/22(金) 21:49:46 ID:gxERNHzD.net

連写一眼
キヤノンAE-1

167 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 22:36:28 ID:FkxwMe7/.net

１レフ
はどうなる?

168 ：名無しさん脚：2010/11/16(火) 17:01:52 ID:5bMVe4Di.net

女流１
マイクロ１

になります

169 ：名無しさん脚：2010/11/16(火) 17:38:05 ID:bYv7CHp2.net

まあ、「一眼レフ」でも略称なんだから、これ以上略したらもうわけわかめだな。
どうしてもというなら「眼レフ」だろう。
2眼はほとんど絶滅してるわけだし。

170 ：名無しさん脚：2010/11/16(火) 19:21:00 ID:AW3Fipz7.net

TTL画像を電気的にモニターできるCCDカメラに一眼も二眼もないだろ

171 ：名無しさん脚：2010/11/17(水) 10:26:33 ID:MbTtUFlD.net

家電メーカーのカメラなんてただでも要らない。
ツアイスだぁライカだぁなんて他人の褌で何とやらだな。

172 ：名無しさん脚：2010/11/18(木) 04:04:03 ID:cy9Zhxrj.net

ガンレフと言う略し方は昔からあったけど、今は写真系サイト（BBS？）の名前の方が有名になっちまったな。

173 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 01:49:10 ID:unT8FKCQ.net

電気仕掛けになった時点で既に家電なんだよな。
で、電動化、デジタル化、ＰＣ化と、家電街道まっしぐらｗ

174 ：名無しさん脚：2011/03/04(金) 21:52:56.59 ID:lX2JhJze.net

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

175 ：名無しさん脚：2011/04/17(日) 12:33:21.74 ID:GdxDz/zd.net

てｓ

176 ：名無しさん脚：2011/04/30(土) 21:14:38.88 ID:RKt1z1Lx.net

子消しも電動になれば家電製品ですか？

177 ：名無しさん脚：2011/07/05(火) 15:46:45.76 ID:g+S4u2p2.net

フルメカ駆動で、電気は人間の判断をアシストするオプションパーツに留まる…

こんなカメラは、まだ家電製品とは言えんと思う。
オプションを外せば、フルメカカメラな訳だからな。

178 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 21:41:09.32 ID:pov/Q3Kt.net

以前あった奴のアップデート。

《デジカメ体系図》　　　※ ファインダーが光学式であるのか、電子式EVF/LV式であるのか。
　┃
　┣━　645系デジタル　　『一眼』レフ式カメラ（デジタル版） ペンタ645D、ライカS1
　┃　　　　　　　　　　　　　レンジファインダー式デジカメ　　　各種Digital_Back(PhaseOne等)
　┃　　　　　　　　　　　　　EVF/LV デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　　　LVのみ デジカメ（コンデジ）
　┃　　　　　　　　　　　　　 携帯電話
　┃
　┣━　135系デジタル　　『一眼』レフ式カメラ（デジタル版）　D3x/s、EOS-1Dx、α77、K-5、SD1
　┃　　 （APSH/C含）　　 レンジファインダー式デジカメ　　M9、M8.2、R-D1x
　┃　　　　　　　　　　　　　 EVF/LV デジカメ　　　　　　　　　NEX-7、DSC-R1
　┃　　　　　　　　　　　　　 LVのみ デジカメ（コンデジ）　　　GXR(A12)、DP1/2s、X1、X100
　┃　　　　　　　　　　　　　 携帯電話
　┃
　┣━　110系デジタル　　『一眼』レフ型デジカメ　　　　　　 E-5、E-30、E-620、L10
　┃　　　　　　　　　　　　　 レンジファインダー型デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　　　 EVF/LV デジカメ　　　　　　　　 G3/GH2
　┃　　　　　　　　　　　　　 LVのみ デジカメ（コンデジ）　　 GF3、E-P3/PL3/PM1　→ これを「一眼」と呼んでもいいJARO？
　┃　　　　　　　　　　　　　 携帯電話
　┃
　┣━　爪先デジタル　　　『一眼』レフ型デジカメ　　　　　　
　┃　　　　　　　　　　　 　　EVF/LV デジカメ
　┃　　　　　　　　　　　　　 LVのみ デジカメ（コンデジ）　　PentaxQ、NikonV1/J1、X10、
　　　　 　　　　　　　　　　　 携帯電話 　　　　　　　　　　　　各社いろいろ。

・・・ただ、この分類にも難点はひとつある。レンズ交換式か一体式か、或いはセンサーユニットのみかの分類がないこと。
表中で言えば、PhaseOneは所謂デジタルバックだし、APSサイズでもDSC-R1やDP2、X1、X100は一体型の所謂コンデジ。
このスレで問題になっている「一眼」という言い方も、要はレンズ交換式かどうかということが起点なんじゃないか?

179 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 09:10:03.18 ID:qKuHWJr3.net

　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

180 ：名無しさん脚：2013/04/02(火) 16:18:16.20 ID:DZgwJDFN.net

　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　 ＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　 ＼
　　　　∪　　|　　 　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　 　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　 （　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　 　 　⊂＿)∪

181 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 16:31:34.21 ID:Eh30PqC9.net

このスレが立った頃にG1を店頭で触って「ダメだコリャ」と思ったのも昔のこと…

今や古レンズの母艦にα７とα７ｓの二台体制だ…

182 ：名無しさん脚：2015/04/08(水) 23:57:14.64 ID:yY8iMn1S.net

EVFもここまで来ると光学ファインダーより使い勝手良いわ

183 ：名無しさん脚：2015/04/10(金) 20:18:57.66 ID:T+w5NFDZ.net

フォトグラファーをカメラマンと言ってしまう日本で今更ナニ言ってんのって感じだなw

>>178で存在してない645フォーマットの名称をカテゴライズしちゃってる時点でも察する

184 ：名無しさん脚：2016/12/04(日) 20:01:20.35 ID:o2xoUgRD.net

略して
誰でも確実に一眼レフが上達できる方法を知りたい人だけ見てください
⇒　http://oyako.biz/himago/ichigannrehu/

185 ：名無しさん脚：2017/02/05(日) 18:24:07.97 ID:BKnnaP6g.net

ミラーレスを一眼レフと言ってる奴の方が問題だ
確実にレフでは無い
今日もジョーシン行ったら「ミラーレスの一眼レフ」とか言ってる奴いるし・・・

186 ：名無しさん脚：2017/02/06(月) 11:26:27.13 ID:3Pb4oKUg.net

iPhoneのGalaxyって言ってるもんだなw

187 ：名無しさん脚：2017/02/21(火) 11:29:40.06 ID:2jOp2X9Z.net

q

188 ：名無しさん脚：2018/06/16(土) 09:48:51.33 ID:BoDAeXem.net

一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

0CU85

189 ：名無しさん脚：2018/08/21(火) 02:33:14.29 ID:becm83Lm.net

ニセイチ商法炸裂のパナですかｗ