【スレを立てる程でもない疑問、質問】そのxx

1 ：名無しさん脚：2012/03/02(金) 01:15:53.31 ID:EtUd7AEC.net

スレを立てる程でもない疑問、質問はこちらでどうぞ。



※通常の質問スレが無くなってしまったのでとりあえず立てましたが番号が分からないので次スレでフォローお願いします。

512 ：名無しさん脚：2013/09/05(木) 20:19:53.32 ID:yVug36Cw.net

当たり前だがポジフィルム
ネガカラーをE6クロスプロセッシングしても像が出るというだけで
色再現性も粒状性も実用にならない
特殊効果の一種

513 ：名無しさん脚：2013/09/05(木) 23:24:45.88 ID:Ny8lQpXC.net

>>511
ハメ撮り？

514 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：8) ：2013/09/06(金) 20:01:23.48 ID:mWelTFZs.net

てす

515 ：名無しさん脚：2013/09/06(金) 20:17:42.73 ID:yKt+CINw.net

>>511
ネガフィルムをE-6現像すると確かにポジの画像になるけど、
乳剤の中の色素は当然ネガ現像用に調整された物なので色がおかしくなる。

それ以前にネガのフィルムはベースにオレンジの色が付いているので、
見るにもスキャンするにもまともな色にはならないです。

516 ：名無しさん脚：2013/09/06(金) 23:27:34.88 ID:rb3iubVI.net

>>511
ベテランでも殆どの人がやらないE6現像にトライしようとは無鉄砲、いや、
チャレンジャーですな！
どうせアウトローなのだからネガでもリバーサルでも何でもやったら良いと思いますよ！

517 ：511：2013/09/07(土) 12:41:32.23 ID:xqPZDvP+.net

皆さん有難うございます
第一回現像作業は非常にうまくいきました、ネットさまさまです。
次回はクロスプロセスも挑戦してみたいと思います。
現像作業で一つ疑問に思ったことがあって質問したいのですが、
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000011332549/
こういうセーフライトを中古で買ったんですが光が弱すぎて使い物になりません。
カバーを外すとライトは点灯してるみたいなんですが、カバーを付けると光らない
トイレ現像室の暗闇で10分くらい目を慣らしてほんの少し見える程度です
現像室のセーフライトを見たことがないのでわからないんですがこんなもんなんでしょうか？

518 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 14:33:49.03 ID:4b/X7RIg.net

フィルム現像とカラー現像はライトは一切使えないんだよ

519 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 20:15:25.87 ID:ms1rpQuk.net

祖父の遺品からYally？ っていうカメラ出てきたんですけど、ネット調べても使い方とか出てこないんで知ってたら詳細教えてください

520 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 20:19:47.94 ID:SkoR8OAB.net

>>517
> 一般引伸用印画紙のセーフライト（暗室安全光）です。
　　　　　　　↑
　「フィルムではない印画紙専用」なんだけど？

521 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 20:22:16.77 ID:SkoR8OAB.net

>>519
知らないな？　格好とか、ブランド名（らしい部分）も分かる撮り方の写真見せて。

522 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 20:42:51.00 ID:ms1rpQuk.net

>>521
http://i.imgur.com/A6B43Jb.jpg
知り合いのカメラ好きに見せたら譲って欲しい的なこと言われたので

523 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 20:51:35.50 ID:yyjLX4Tk.net

ライカの一眼レフは2、3万だったけど
レンジファインダーは10万超えてました。
カメラ的に性能差があるんですか。

524 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 21:09:08.38 ID:HawzVRxD.net

>>523
ない。ほとんどブランド料

525 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 21:16:15.25 ID:HawzVRxD.net

>>522
それはYalluだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%E5%86%99%E7%9C%9F%E6%A9%9F%E8%A3%BD%E4%BD%9C%E6%89%80

526 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 21:19:35.48 ID:8t4mxPAY.net

その一眼レフが、leicaflex SLなのか、LEICA REとかR4sあたりなのかで答が変わる

527 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 21:23:51.52 ID:HawzVRxD.net

>>522
こっちのほうがわかりやすいか
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B0%82%E7%A7%91-NO-22-%E7%94%B0%E4%B8%AD%E6%81%82/dp/B008A10HH2

>>526
一眼じゃなくて二眼レフでしょ

528 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 21:25:10.78 ID:HawzVRxD.net

あ、ごめん。>>526は>>523宛てか
ついでに>>524も的外れだわすまん

529 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 21:29:59.86 ID:yyjLX4Tk.net

>>526
LEICA REとかR4sのほうだったと思います。
新しそうなのは価値がないのかな
骨董的な価値？

530 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 21:56:43.50 ID:LDeuqw1f.net

>>528
うざ！

531 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 22:23:24.42 ID:zunMN5rK.net

なーに、君ほどじゃないさw

532 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 22:26:30.48 ID:t3zricBg.net

アンカー入れない奴も大概だがな。。

533 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 22:32:00.51 ID:uxrC6jsW.net

>>528
アンタ何度も間違えてんだろ
オッチョコチョイなんだから送信する前に一度確認しろよ

534 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 22:43:54.53 ID:Sz46QXBh.net

助言一つできない奴が偉そうに吠えんなよwww

535 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 22:59:12.72 ID:HawzVRxD.net

正直すまんかった。消えるのでスレを荒さないでくれよ

536 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 23:31:09.39 ID:XtRLuZap.net

こうやってカスだけが残るんですねw
デジカメ板の雰囲気とは偉い違いだな。。

537 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 23:34:11.37 ID:LDeuqw1f.net

>>536
だったらデジカメ板とやらに逝けよ

538 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 23:40:58.94 ID:g7zzgcrF.net

>>537
うざ！

539 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 23:42:14.79 ID:BhyWNz31.net

皆さん！これから>>534が助言しますよ！

540 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 23:46:25.67 ID:MgKh0gt/.net

はいはい！そこまで！

541 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 00:18:42.48 ID:6/cKSi7Q.net

>>535
銀塩板は頭の固い連中が多いだけだから気にすんなよ。
文句しか言わない奴より、アンカーすら打てない奴より、
多少間違っててもヒントになる事を書いてくれる奴が
良いに決まってるからさ。な？

542 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 00:40:25.89 ID:aNRrQs9P.net

>>541
思いっきりの上から目線何様のつもりだ？

543 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 00:51:13.49 ID:aNRrQs9P.net

>>541
風俗好きそうですね

544 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 00:52:57.88 ID:/Uuhvy5a.net

>>542-543
うざっ！w

545 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 01:35:07.30 ID:FF7SEgKb.net

いつまでやってるんだよ
ガキかお前らは

546 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 01:42:43.96 ID:bPNzFXjv.net

>>544
黙れソープお宅！

547 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 05:27:55.45 ID:0Da46tmP.net

たけはら竹明り「憧憬の道」の撮影に行こうと、あれこれ準備中なのですが
夜景のキャンドルは経験がなくグルグルしてますｗ。
100？400？、Ｃ２かＣ４フィルター使った方が良いのかな？、テストはして
みますが、何かアドバイスがあればよろしく。

548 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 12:27:49.47 ID:chqEBPUz.net

>>547
とりあえず、ある程度の歩留まりを考えるなら、
明るいレンズ+高感度フィルム
の組み合わせでしょうね。

ストロボや色温度調整フィルターは、雰囲気が
出なくなるような気がします。

549 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 13:28:44.22 ID:+5p//W2K.net

>>548
と言う事は、歩留まりは嫌な場合暗いレンズ＋低感度フィルムと言う事ですか？

550 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 15:03:42.40 ID:chqEBPUz.net

>>549
丈夫な三脚を持ち歩く気があるなら、それでもいいけど。

夜景だと、どうしても低速シャッター使う事になるから、
手ブレとかひどくなると思うんですよね。

551 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 17:04:37.98 ID:ucjJV0a9.net

アドバイスありがとうです
やっぱり小型三脚かな？、ベルボンのＭｒ７しかないから買わないと・・・
一脚だと１/８いけるかな？、ん〜

552 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 18:06:19.70 ID:xOkasTbw.net

>>551
サイト観て来ました。
ロウソクの灯りはF1.4でもISO400では1/8行かないと思いますよ。
電球の所は400でも撮れると思います。

553 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 18:27:17.39 ID:P0e66UEu.net

>>551
一脚はぶれ防止の道具ではない。
300mmF2.8なんかをじーっと持ってシャッターチャンスを待つわけにいかんので、
そういう時に重量を預けるだけのもん。昼間、明るい時間帯のサッカーや陸上競技
のTV中継見てみ。スポーツ亀ラマンの人たちは光量あるのに一脚使ってる。

554 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 18:41:38.06 ID:j3N2uaPk.net

高磁力線下で図面スライドを表示させる目的で
コピースタンドを使って図面ををアナログ撮影させる機材を探してるんだけど
MF一眼レフ+レンズ付き中古で2万くらいで何とかならないかな？
お勧めあったら教えてほしい。どんなレンズを使ったらいいのかだけでも知りたい
できたら電池使って撮影するのは避けたい、昔のカメラが必要

555 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 19:01:47.68 ID:LPfTdGFh.net

図面の大きさとコピースタンドの高さは？

556 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 19:06:50.95 ID:BiUys+yu.net

>>554
とりあえずパッと浮かぶのは、ニコンのFやF2,
オリンパスのOM-１とかOM-3だな。

レンズは、マクロレンズでいいと思う。




ただし、2万じゃ足らない。

557 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 19:08:00.52 ID:j3N2uaPk.net

>>554
図面は160mm×120mm
コピースタンドの支柱の長さは700mmくらい
お願いします。

558 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 19:34:26.28 ID:ucjJV0a9.net

>>553
なるほど、勉強になります。

>>552
ありがとうです、とりあえず100均でカップ入りキャンドルを仕入れて
手持ちの三脚と、400ぐらいでテストしてみます。

559 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 21:44:51.83 ID:DLCdiNcJ.net

>>554
> 高磁力線下で図面スライドを表示させる

普通のリバーサルフィルムで撮って現像したもので高磁力線に耐えると思うが
どういう状況なのか、もうちょと詳しく。

560 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 21:58:05.56 ID:j3N2uaPk.net

>>559
ちょっと込み入った場所でプロジェクターで図面を表示させながら
作業してたんだけどプロジェクターが磁力のせいで直ぐ壊れるんですよ

561 ：名無しさん脚：2013/09/09(月) 22:01:40.08 ID:MeBrI+Q2.net

>554の最初の2行の日本語がわからない

562 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 00:08:46.92 ID:jqUkhp1/.net

カメラってなんなの？いるの？
そもそも何をとるものなの？

563 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 04:20:17.55 ID:rw+WnhL+.net

>>560
何か話が飲み込めないんだけど・・・

> プロジェクターが磁力のせいで直ぐ壊れる
というのは、どういうプロジェクターのこと？
「スライドプロジェクター＝投影機」が壊れるという話なら、肝心の投影機を
防護しないと何の意味もないことになるけど？

564 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 08:01:46.93 ID:VHPVYPZg.net

ボリス・ミハイロフが使っているカメラの機種を
ご存知のかたいらっしゃいませんでしょうか。

565 ：560：2013/09/10(火) 18:52:29.65 ID:sBjsCQ+h.net

混乱させて申し訳ない
磁力で壊れるプロジェクターというのはデジタルプロジェクターのことです。
磁力の影響を余り受けないスライド式のプロジェクター（幻灯機）で
使用するために、リバーサルフィルムを使ったカメラが欲しかった。
AFとかついてる古いカメラだと壊れたらどうにもならんのでMFでできるだけ
ICを使ってないカメラがいいと思ってたんですが、図面の撮影は磁力の影響
を受けない所で撮ればいいので、IC使ってても出来るだけ今でもパーツの出
回っているカメラの方がいいと考えてます。
自分で検討した結果、マミヤRZ67かRB67とかどうかなと考えてます、ヤフオクで
調べた結果、予算5万くらいで何とか行けそうかなと…予算オーバーですが…
120ミリのプロジェクターもだいたい目星をつけたんですけど、レンズだけが
何買っていいのかさっぱりわかりません。マクロレンズだと思うんですが、
レンズが多すぎて…
図面は160mm×120mmなんですがコレを細微に撮影して、できるだけ大きく
投影できるマクロレンズって何ミリ買ったらいいんでしょうか？

566 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 19:19:45.66 ID:4YAWg26D.net

>>565
＞マミヤRZ67かRB67とかどうかなと考えてます

そのフィルムが使えるスライド映写機、いま手に入るかな・・・

567 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 20:08:30.54 ID:TvTLJpzv.net

>>566
激レアだね

なんに使うんだかさっぱり分からないけど普通OHPだけどね

568 ：560：2013/09/10(火) 20:38:10.18 ID:sBjsCQ+h.net

>>567
普通に売ってましたよ、キャビンとかいう会社の製品で完動品3000円でした
中判スライドなんか誰も使わないので良い品物が安く手に入るみたいです。

569 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 20:56:36.42 ID:TvTLJpzv.net

そうんだ、
ま、何に使うのか分からないけど解像力は高くないから
細かい文字の投影には向かないと思うけど。

仮にRZならマクロレンズは選べる程出てないから選択肢は限定されますよ

570 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 21:44:00.39 ID:VyqZPIqm.net

>>565
プロジェクターのレンズはそんなに解像力が良くないんじゃないかとは思うけど、
その辺は、もうどうしようもないということで。

撮るばあいは、レンズの焦点距離ではない最大撮影倍率の問題。

> 図面は160mm×120mm

カメラの撮影レンズの「撮影倍率」は、フィルム上の投影像の実寸で表示するから、
必要になる最大撮影倍率（多少は余裕を見たほうがいい）の計算は単純で、
フィルムの実寸に対して何倍になるか？

フィルムの実寸は、６６判なら56mmくらいだったかな。他の数字は忘れた。
各々、Webで表とかがあるはず。

要するに、仮に66判を使うなら、1/2倍より高い倍率まで行けるレンズか、
あるいは中間リングを介するとかして、そのくらいまで行けるレンズなら、ほぼ
いっぱいに写せる。

マクロレンズのほうが近距離の性能が圧倒的に良好だから、買うならマクロレンズ
だけど、６６判などを含むブローニーフィルム使用のカメラのマクロレンズなんて、
出物があるかな？

実用的には、35ミリ判とマクロレンズのほうが実際的ではないかな？
ニコンの35ミリ判のボディーで、機械式ではなくて構わない条件なら何か適当な
AF全自動機の安いのボディーに、マイクロニッコールの55mmとかが割安になり
そうな気がする。

571 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 21:46:09.56 ID:VyqZPIqm.net

>>569
どうしても６６以上ということなら、ＲＢやＲＺに、何か適当な引き伸ばしレンズとかを、
何か適当なベローズとかで無理矢理つなげるとか、ですかね？

あんまり実際的とは考えにくい、というか、けっこう高くなりそうな気がする。
というかそういうベローズなんて、出物があるかな？

572 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 23:47:09.51 ID:RP0gCL7e.net

>>571
どこまで精細な投影を希望してるのか分からないけど
撮影したフィルムをそのままCABINの幻灯機で投影しても数字は読めないと思う

573 ：名無しさん脚：2013/09/11(水) 00:10:01.74 ID:47TunQxn.net

どんな字を想像してんの？
新聞紙の活字程度なら、見開き2ページを135のミニコピーで撮っても余裕シャクシャクなのだが

574 ：名無しさん脚：2013/09/11(水) 00:33:47.62 ID:q/C0tz2S.net

デジカメで撮影して
OHPシートに印刷して
OHPで投影すれば良いじゃん
アナログOHPが手に入るかは知らんが

575 ：名無しさん脚：2013/09/11(水) 00:35:26.26 ID:q/C0tz2S.net

いやいや最初からOHPシートに図面コピればいいか

576 ：名無しさん脚：2013/09/11(水) 01:57:39.94 ID:K7jgdeIi.net

>>573
お爺さん！コピー用フィルムはとっくに販売終了してますよ！
それに新聞の活字って老眼鏡なしでも見れるサイズだって事も知らないのかい？
困った爺さんだ事

577 ：560：2013/09/11(水) 19:05:08.15 ID:fN+kOsWK.net

OHPは一番最初に検討されたんですけど画質が悪い、斜め下に歪むで却下です
昭和の技術者さんに確認したんですけどスライド映写機は今のデジタルプロジェクター
に負けない解像度だそうですよ？スライド映写機の配備は終わってサンプルの
海外の風景スライド写したけど良好です。

578 ：名無しさん脚：2013/09/11(水) 21:32:10.22 ID:mdO3U3c9.net

だったらその技術者に全部聞けばいいじゃん

>スライド映写機の配備は終わって

結論ありきで質問されてもなぁ
最初の高磁力線下で図面スライドを表示させる目的とか
からかってるのか？

579 ：名無しさん脚：2013/09/12(木) 00:03:42.94 ID:PewCuRsz.net

爺さんがMRIやりながら戦艦大和の図面開いて井戸端会議

580 ：名無しさん脚：2013/09/18(水) 11:20:16.67 ID:4W14yyMr.net

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012610585
こんなことやって現像代浮かせてる人いますか？

581 ：名無しさん脚：2013/09/20(金) 23:49:24.12 ID:cjsGV/cO.net

>>579
「投影」というお題はどうこじつけるの？

582 ：名無しさん脚：2013/09/21(土) 16:07:09.88 ID:kJIhRBto.net

PENTAX k-xのレンズキットに付いているレンズとk-50のレンズキットに付いているレンズは同じものですか？

583 ：名無しさん脚：2013/09/21(土) 21:46:40.56 ID:Dhympi05.net

>>582
ここはデジカメ板ではありません。
デジカメ板のペンタックス関連のスレで聞くと良いでしょう。

k-xは「smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL」
k-50は「smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL WR」
「WR」付きは簡易防滴構造になっています。

レンズの工学系は一緒といわれていますので、写りに関しては同じと思われます。

584 ：名無しさん脚：2013/09/21(土) 23:22:44.92 ID:6RIaQYD6.net

>>583
申し訳ありません。

板違いにもかかわらず詳しいご説明ありがとうございます。

585 ：名無しさん脚：2013/09/22(日) 20:12:27.08 ID:3SVrWz+Y.net

>>547　です、テストしてみました。
玄関先で白熱電球のダウンライト点灯し、3ｍはなれた影部分に、苗ポッド+アロマ
用カップキャンドル+Ｂ4コピー紙（文字、絵入り）で作った灯籠？を8個並べて
点灯。
結果は、ＩＳＯ200で、Ｆ8/8秒、それらしく写りました、面白いのは1ｍぐらい
灯籠に寄っても、引いて玄関先や道路、街灯が入っても綺麗に映ることです。
ただ、キャンドルの雰囲気が出るのはＦ8/4秒がそれらしくて良いと思いました。
三脚はベルボンのＵＴ-43Ｑを購入、少し頼りないですがレリーズを使用して
ＯＫでっす。
フィルターは試しにＣ2を使用、気になるほど色の違いは出ませんが、画質が
シャープというか軽く締まる感じですね（言われなければ気づかない程度）。
画像を挙げれば良いのですが、良く分からんのでご容赦を。
機材は、Ｆ3/ＴとAi50/1.8s、フジのＣ200を使用しました。
竹原、街並み竹灯り平成25年度は10月26日（土）27日（日）開催。
翌週の11月2日（土）・3日（日）も一部地区をのぞき竹灯りを点灯とのこと
頑張ってみます。

586 ：名無しさん脚：2013/09/28(土) 12:23:00.10 ID:H+9nC+/3.net

70年代、80年代あたりの何気ない写真をみんながアップロードしてアーカイブを作って共有するようなサイトって無いですかね？
googleの画像検索でそれらしいキーワードを入れても旧車とか懐かしグッズとか懐かしアイドルの画像ばかりで
当時の人がとった普通の写真とか何気ない日常風景とかがないんですよ。

587 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 01:15:30.82 ID:VXrzqDsj.net

>>586
時たま見かけるけど、まとまってるところはないかな？

588 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 10:09:44.00 ID:JFjgDSp/.net

カメラを修理しようと思うんですが。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4536153.jpg.html
パスワードは"ricoh”です。

持っているＧＲ−１Ｓの裏にあるフィルムの表示を覗く窓周辺
が上記写真のようにボロボロになってしまい、フイルムにくっつ
くようになったんだけど、これを修理したい。
この手の故障？を直すにはどうしたらいいのか教えて下さい。
知りたいのはモルトの丁寧な剥がし方、モルトの入手方法’（ヨドバシ行ったけどスエードみたいな布しかなかった。）
別の材料でも良いかと思っています。
張るサイズの決め方等です。（寸法図も無いと思うんで。）

589 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 10:34:23.43 ID:tsYcKm5Z.net

>>588
修理屋にやって貰った方がいいぞ
修理屋は安いし上手だ

590 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 13:30:40.60 ID:AV/yznA/.net

この程度なら自分で修理したいんだけど。

591 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 13:55:40.95 ID:Kj1SRLmR.net

>>598
モルトをはがす場合は、燃料アルコールでこすれば
だいたいキレイになる。
というか、オイラはそれでモルトをはがした。

モルトに関しては、オイラはビックカメラで買ってきたやつを使った。
まぁ、同じ物だと思う。
習字の下敷きを使う、と言う話も聞いたことがあるが、
厚みがあるからな・・・
溝とかなら、純毛の黒い毛糸を使う話もあったな。

モルトの寸法は、現物合わせでどうぞ。

592 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 16:57:56.23 ID:tsYcKm5Z.net

>>590
他人に聞かなきゃ出来ない奴が偉そうな事言ってんじゃねぇぞ
世の中舐めんなよ

593 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 17:43:26.73 ID:9pi56UBz.net

100均のフェルトが薄くてちょうど良いのでは？

594 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 19:47:59.41 ID:gNBrWNU8.net

安く仕上げたいのかちゃんと治したいのかで変わってくるよ
モルトが駄目ならシャッターバネやレンズの駆動系にも劣化が来てる時期だから一度専門家に見て貰うには良い時期と言える

595 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 21:05:03.95 ID:O3BgjE7K.net

ガムテープ貼っとけばOKｗｗｗ

596 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 21:17:28.29 ID:CwXEPsH7.net

>>591
そうですか、どうも。アルコールで拭けば取れるんですね。
>>594
＞モルトが駄目ならシャッターバネやレンズの駆動系にも劣化が来てる時期だから一度専門家に見て貰うには良い時期と言える
製造中止になって大分経つけど、まだ修理してもらえるんですかねえ？

597 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 21:53:06.28 ID:WiR3619q.net

>>596
メーカーが倒産するまでサポートは有るからメーカーに聞く価値あり
事業撤退なら数年間はサポート残すのが普通
何れも駄目なら辞めた技術者が修理専門店や個人で対応してる場合が多いから諦める前に調べる価値は十分あるんだがね

598 ：名無しさん脚：2013/09/30(月) 00:03:51.81 ID:Yk0KBLNp.net

>>596
モルトぐらいならまだあるんじゃないかねぇ。
自分が買ったGR1もGR10もネチョネチョになっていたから、そろそろ寿命な気がする。

自分は剥がして張り替えたけど、真ん中の窓の所は丸くできなかったので適当に。
モルトはヨドで買ったヤツ。

フェルトとか他の材料は厚みが厚すぎる場合がほとんどなので、おとなしくモルトにしておくべきだと思う。

599 ：名無しさん脚：2013/09/30(月) 04:52:18.47 ID:LuCXfvD6.net

>>596
昔月刊誌（アサヒカメラだったか日本カメラだったか）に
関東カメラサービスってとこの紹介があって、メーカーが
修理期間を完了したものでもパーツを独自調達して
なおしてるって話が載ってた。一応ぐぐると引っかかるけど、
同じ業者なのか自信がないのでリンク先は載せないでおく。
そういうところに依頼するのも手だと思う。

600 ：596：2013/09/30(月) 10:10:37.01 ID:ksoAFMim.net

モルトだけなら自分でも直せそうだと思ったんで、
ここで聞いたんだけど、他もいろいろガタが来ている
とは言われてみるとそうなんで、まあいい機会だから
調べて修理にでも出す事にします。
皆さんどうも。（修理費高ければ止めるけど。）


>>598
＞モルトはヨドで買ったヤツ。
ヨドバシ梅田で見たけど、なんかフェルトっぽい奴しかありませんでした。
製品についているスポンジみたいなのはありませんでした。
どっかで売っているんでしょうか？

601 ：名無しさん脚：2013/09/30(月) 23:41:16.16 ID:jIplx8dP.net

ウレタンスポンジなんか加水分解して
ネチョネチョになる運命なんだから
新規に使うなんてマゾか馬鹿

602 ：名無しさん脚：2013/10/03(木) 08:46:36.74 ID:ixgZ9MMf.net

>>601
ウレタンスポンジを使うんじゃなくて、
ウレタンスポンジみたいなモルトだって話。

603 ：名無しさん脚：2013/10/04(金) 00:25:06.54 ID:8FXAW4CL.net

ＡＧＦＡのネガフィルムなんですが、
フジ処理のお店か、コダック処理のお店、
どちらにお願いするのが良いでしょうか。

604 ：名無しさん脚：2013/10/04(金) 08:59:24.90 ID:0LkAO2JN.net

>>603
しょうちゃんの写真屋さん

605 ：名無しさん脚：2013/10/04(金) 21:36:54.72 ID:18SbG+SH.net

>>603
両方に出してみて良かった方。

ってのが最終的な答え。どっちが良いと思うかはその人次第だし。

606 ：名無しさん脚：2013/10/06(日) 19:44:21.53 ID:FOUQIsiX.net

箪笥の引き出しの中に、現像に出したネガフィルムが
写真屋が入れてくれる紙製のネガケース？の中に入ってました
透かしてみると何も映ってないんですが
ネガって時間がたつと消えてしまうんでしょうか？

607 ：名無しさん脚：2013/10/06(日) 19:44:51.65 ID:FOUQIsiX.net

>>606
40〜50年前のものです

608 ：名無しさん脚：2013/10/06(日) 22:02:11.29 ID:3j2oblbb.net

白黒にせよカラーにせよ50年で消えるようなことはないよ。
実際に何も撮れてないんじゃね。昔はレンズキャップを外し忘れたままシャッター切ってしまう失敗がよくあった。

609 ：名無しさん脚：2013/10/06(日) 22:28:30.22 ID:+FEqgppO.net

2ちゃんねるのIDは深夜0:00〜0:30の間に変わるのだと思っていた
初心者板の説明でもそうなんだが
この板の鯖では日付変更に関係なく、しょっちゅう変わる場合があるのか教えてください
いつもは1日中変わらないのに、今日に限っては3回も変わって自分自身混乱
ちなみに某スマフォです

610 ：名無しさん脚：2013/10/06(日) 22:36:44.17 ID:+FEqgppO.net

>>603
店によって少し違うけど、コダックの同時プリントなら980〜1100円で｢現像代+プリント代(フルサイズなら何枚写っていてもOK)+ピクチャーCD書き込み｣のセットがあるはず
(ちなみにヨドバシだと1100円)
36EXを使うのがお得w

611 ：名無しさん脚：2013/10/07(月) 22:47:13.06 ID:IHqadBA8.net

いまD70という機種につなげてあるレンズなのですが、
D5200とかD7000とかの新しめのカメラに使えますか？
回してレンズ伸ばす部分には200 135 70 50 35 24 18
小窓には　ft 15 5 3
m ∞ 3 1 0.5
AF-S NIKKOR 18- 200mm 1:3.5-5.6 G ED
DX SWM VR ED IF Aspherical ��72
と書かれてます。

DX SWM VR ED IF Aspherical ��72を検索してもアメリカのAmazonくらいしか検索で出なく
Nikonのページに行っても見方がよくわからないのです。