WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　15

1 ：名無しさん脚：2014/05/30(金) 22:36:24.38 ID:asEvVtOc.net

ハーフもコンパクトも一眼レフも中判も！
ZUIKO（ズイコー、瑞光）をはじめとする
オリンパスのフィルムカメラ用レンズについて、
仲良く語り合いましょう。
ズイコーデジタルについてはデジカメ板へどうぞ。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　14
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271515649/

490 ：名無しさん脚：2016/05/15(日) 08:36:59.70 ID:TM56nari.net

んなもん得意分野が違うんだから使い分けるもんだろ

491 ：名無しさん脚：2016/05/15(日) 09:45:34.73 ID:cejGdNdR.net

マイクロフォーサーズ叩きが目的でデジカメ板から出張してきたのかな

とか邪推してみる

492 ：名無しさん脚：2016/05/15(日) 14:10:45.73 ID:MoA27EYp.net

現行のAFレンズならフォーサーズでもいいが、オールドレンズなら、フルサイズだろう。
焦点距離2倍は使いくくてしょうがないし、周辺がカットされちゃうのはつまらない。

493 ：名無しさん脚：2016/05/15(日) 16:10:13.04 ID:6EiNTbOY.net

>>489
コニカのことも忘れないであげてくださいｗ

俺はα7無印に発売と同時に飛びついてOMはじめ各社MFレンズ使ってます。
μ4/3にPEN-Fの40mmF1.4なんかも楽しいですよ。

494 ：名無しさん脚：2016/05/16(月) 14:42:57.33 ID:HDa8Wbjs.net

>>489
sonyは兎も角panasonicが4/3始めるに当たって
レンズについて自信満々で「ビデオ時代からやってますから」
と語ったら、ライカの人に大笑いされたってね

495 ：名無しさん脚：2016/05/20(金) 18:13:10.91 ID:YCDITeMX.net

>>494
「ラジカメとかもあったじゃん」って？

496 ：名無しさん脚：2016/05/20(金) 21:28:10.49 ID:LMg3kQSj.net

トークマン！

497 ：名無しさん脚：2016/05/21(土) 00:47:35.66 ID:nrcw2uqN.net

>>494
フォーサーズ始める前からライカブランド使ってなかった？

498 ：名無しさん脚：2016/05/21(土) 00:57:38.46 ID:wRz0ptUT.net

>>497
そりゃ供給はしてもらってたけど自前で作るに当たってだよ
ルミックスの交換レンズはパナソニック製とライカ製とあるだろ？

499 ：名無しさん脚：2016/05/22(日) 00:02:11.99 ID:k525LxM2.net

ライカの承認を受けたパナソニック製だな

http://panasonic.jp/dc/lens/
＞●LEICA D VARIO-ELMAR、LEICA D VARIO-ELMARIT、LEICA D SUMMILUX、LEICA DG SUMMILUX、LEICA DG MACRO-ELMARITおよびLEICA DG NOCTICRONレンズは、
＞　ライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。

500 ：名無しさん脚：2016/05/25(水) 11:50:56.75 ID:6TAWlofB.net

生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！

多重債務でお困りの方！
過去のトラブル等で借入が難しい方！
ヤミ金で借入れがある方！

総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方！

電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。

東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。

詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!

501 ：名無しさん脚：2016/06/11(土) 05:52:09.16 ID:wA7+uxl7.net

まあ他社はともかく。
OMレンズをフルサイズデジタル機で使った感想は
・往年の高級レンズはデジタルで使うとがっかりする
・安価な単焦点はそこそこ使える
…なんだが異論ある？

502 ：名無しさん脚：2016/06/11(土) 10:10:55.18 ID:KqH+Tg9f.net

撮影技術そのものがヘボい可能性

503 ：名無しさん脚：2016/06/11(土) 16:23:18.17 ID:4xkBD7nZ.net

>>501
そりゃ、ラーメン屋で無理言ってうどん作らせたようなもんだからな。
レンズの評価は人それぞれなので、強いて言うならお前と俺はちがう、としか言いようがない。

504 ：名無しさん脚：2016/06/11(土) 17:08:52.26 ID:SBt3dP0b.net

>>501
単に主観的期待度の違いってだけでは？

505 ：名無しさん脚：2016/06/11(土) 20:36:24.42 ID:PtuCP/4p.net

>>501
フォーサーズで使っても同意見
画質はなんかこれじゃない感がある
写りもデジの安いレンズより劣ってる

506 ：名無しさん脚：2016/06/13(月) 00:04:08.61 ID:vj2oUJDO.net

高級かどうかは甚だ心もとないけど、
50/2や90/2は6Dで撮って
色もこってり乗るし
みっしり写るから好きだよ。

ただ、それらのレンズで撮りたいからと
中古で手を出してデジ買う流れになるかというと、
それはよく分からぬ。

507 ：名無しさん脚：2016/06/13(月) 23:59:20.49 ID:Sfoz216f.net

OMレンズ適合一覧表(2005年)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767-2#2
最近のボディや他社ボディだと変わってくるのかな推奨Fナンバー範囲は

508 ：名無しさん脚：2016/06/15(水) 07:55:52.47 ID:sAtZ2zny.net

>>504
例えば100/2や250/2
こんなに色収差あったっけ？と思うよ。

250/2とか当時の各社サンニッパを余裕で凌ぐ写りだった気がするんたが…

509 ：名無しさん脚：2016/06/17(金) 13:03:01.90 ID:j4dUC5vH.net

m.zuiko 12mm f2.0を手放して
12-40 f2.8proを追加しようかと思ってるんだけど
広角側って画質あんまり変わらんかな？

510 ：名無しさん脚：2016/06/17(金) 13:13:33.32 ID:VLL5s1uQ.net

板違い

511 ：名無しさん脚：2016/06/17(金) 18:04:10.00 ID:M2HRqZ/s.net

だね

512 ：507：2016/06/17(金) 21:25:49.03 ID:Na+sBSVU.net

失礼いたしました。
マイクロフォーサーズ用の板があるようですね。
向こうへ書き込んでみます。

513 ：名無しさん脚：2016/06/25(土) 20:40:24.40 ID:T8l03MNf.net

>>508
100/2については同意見
白い被写体のまわりに紫色のハロが結構出る

514 ：名無しさん脚：2016/07/04(月) 01:22:22.82 ID:x/vamAHR.net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災
https://goo.gl/vX3ERl

515 ：名無しさん脚：2016/07/06(水) 22:31:09.99 ID:AoLfmPUm.net

かきこ

516 ：名無しさん脚：2016/08/16(火) 22:07:31.93 ID:GIsMlh12.net

OM-ZUIKOの28-48mmf4を買った
カメラ人生の中でも初めてのズームレンズだ
40mmが好きなので結構楽しく使えるし、写りも期待以上だったわ

517 ：名無しさん脚：2016/08/23(火) 14:51:38.51 ID:zYgHVeeD.net

40mmいいよな
フィルター付けると絞りリング固くなるから付けずに使ってるわｗ
28mmF2 85mmF2 の49mm径トリオとして持ち出すことが多い俺だが

518 ：名無しさん脚：2016/09/19(月) 12:13:34.59 ID:u7yP4dZn.net

オクで説明なしの28�o/f3.5に手を出してみたらケースに純正メタルフードが残ってて思わぬ儲けもんだった
すごく薄いな、と感心してたら50�o/f1.8とあんま変らないのな

519 ：名無しさん脚：2016/09/27(火) 08:19:13.33 ID:Iu/5TM4N.net

ペン用の20mmf3.5を手にいれたけど、ファインダーがむちゃくちゃ暗くなるな
晴天の野外以外はパンフォーカス撮影だな、こりゃ

520 ：名無しさん脚：2016/09/27(火) 10:43:25.40 ID:Es4okA8T.net

【BS11:紀行・教養】 ＜太田和彦 ふらり旅 いい酒いい肴＞放送時間：毎週水曜日 よる10時00分〜10時54分 #bs11 http://www.bs11.jp/education/2077/

521 ：名無しさん脚：2016/10/10(月) 16:21:27.44 ID:OT1cA1j6.net

50mm1.4の初期型いい味してるわ

522 ：名無しさん脚：2016/10/10(月) 17:09:34.73 ID:+ybPy7Bs.net

ボリボリボリボリ……　そうか？

523 ：名無しさん脚：2016/10/12(水) 01:40:57.52 ID:pwqsI3sV.net

>>521
開放のソフトフォーカスかと思うにじみと、絞ってからのシャープさは別のレンズみたいに変わる
黄変した個体で思いっきり絞ったら幕末の彩色写真みたいになったのは笑った

524 ：名無しさん脚：2016/10/12(水) 23:18:34.51 ID:Rjr2Mmvy.net

そこで後期のMC版

525 ：名無しさん脚：2016/10/13(木) 11:10:53.69 ID:2rjAjCcS.net

初期型はトリウム使ってるからいい味してるんだよ

526 ：名無しさん脚：2016/10/13(木) 22:34:44.71 ID:9Az+SWlm.net

後玉最強放射線値のタクマーとかと違って、前玉の2枚しかトリウム入ってないんだっけ

527 ：名無しさん脚：2016/10/24(月) 17:41:03.14 ID:cC4HOFfi.net

ここって定期的にネトウヨコピペが貼られるが、スレの常連にそんな奴がいるってことなのか？

528 ：名無しさん脚：2016/10/25(火) 15:24:49.96 ID:FjGY2+WP.net

ここだけじゃないだろ

529 ：名無しさん脚：2016/10/25(火) 19:00:32.65 ID:ZgpBils6.net

>>527
ゴキブリと同じ
相手にするだけ無駄

530 ：名無しさん脚：2016/10/31(月) 18:38:03.04 ID:/5Z8TRPd.net

人をゴキブリ扱いしてるとこはネトウヨと変わらんな

531 ：名無しさん脚：2016/10/31(月) 18:49:37.74 ID:TTP9jle+.net

人をゴキブリ扱いしたことはないな

532 ：名無しさん脚：2016/11/15(火) 22:19:36.19 ID:eB2c4W7R.net

50mm f1.4の銀縁を気に入って使ってるんだけどこれもアトムレンズなの？

533 ：名無しさん脚：2016/11/16(水) 09:56:04.79 ID:/UxDRg/k.net

No!!

534 ：名無しさん脚：2016/11/16(水) 14:07:15.14 ID:BRxgrifD.net

OLYMPUS OM-2と35mm F2.8のセットを980円で手に入れたのですが、OM-2の調子が悪くて……。
今度、OM-Dを買って遊ぼうと思っています。
http://i.imgur.com/P2vJTDs.jpg

535 ：名無しさん脚：2016/11/16(水) 15:16:20.64 ID:2usWt9kl.net

そうかそうか。

ちなみにOM-Dの話題はスレチなので、続きはデジ板でやってね♪

536 ：名無しさん脚：2016/11/16(水) 19:02:13.11 ID:vuFpGkBw.net

>>532
必ずしもでは無いが、あるらしい程度

537 ：名無しさん脚：2016/11/18(金) 13:10:00.30 ID:VABeOBQN.net

しかしアトムレンズという表現は何度見ても違和感あるな
鉄腕アトムと何か関係でもあるのか？

538 ：名無しさん脚：2016/11/18(金) 20:41:20.33 ID:faSOtODj.net

アトミックボムみたく
アトミックレンズとも言えんだろうｗ

539 ：名無しさん脚：2016/11/19(土) 08:04:53.89 ID:cxqzT0Mk.net

>>528
ゴキブリと比べるなんてゴキブリに失礼な話だな

540 ：名無しさん脚：2016/11/19(土) 22:13:16.59 ID:AgMcsYHB.net

タクマーやキヤノン旧FDの黄変は紫外線浴で改善するんだがOMはいまいち効果ないな。
硝材が違うんだろうか。

541 ：名無しさん脚：2016/11/19(土) 22:48:13.55 ID:cVzRDrEa.net

�変は紫外線浴で治るのは定説みたいだけど
ならば日中撮影しまくれば�変はマシになるのだろうか？

542 ：名無しさん脚：2016/12/08(木) 10:15:11.49 ID:kAAm4VNi.net

↑普通に撮ってたらレンズを直射日光にさらすような機会はあまりないから効果薄いと思う

543 ：名無しさん脚：2016/12/09(金) 02:24:16.04 ID:M+eVaHe9.net

ブラックライトで直す方法があるが、時間は掛かるみたいだね。

544 ：名無しさん脚：2017/01/17(火) 20:08:05.73 ID:q1L+29w4.net

オリンパスフレックス
Olympus Zuiko F.C. 75/2.8で曇ってない個体ゲットした＼(^^)／

545 ：名無しさん脚：2017/01/17(火) 21:19:25.83 ID:umlmomNQ0

OMの400/6.3ってあまり見掛けないよな。
受注生産だったんだっけ。

546 ：名無しさん脚：2017/01/19(木) 21:12:36.71 ID:fHgBQs3a.net

135mm F2.8と50mm F1.4を手に入れたのはいいが、135mmの方のカビの状態が酷い。

http://i.imgur.com/Wk9vXRF.jpg
http://i.imgur.com/kIGdURy.jpg

カビの除去をしてくれる様な業者さんって、ありますかね？
自分で分解となると、不安で不安でしょうがないので。

547 ：名無しさん脚：2017/01/19(木) 23:23:44.67 ID:L5pcyD3P.net

>>546
http://i.imgur.com/cYrlsuT.jpg

548 ：名無しさん脚：2017/01/20(金) 06:46:35.84 ID:73WMfrTF.net

zuikoレンズはカビをとっても痕が残ることが多いよ。
ニッコールは綺麗に取れるけど、ガラスの素材が違うのかな。

549 ：名無しさん脚：2017/01/20(金) 07:47:31.82 ID:Sc37W61ik

8/2.8のフィッシュアイってなかなか見掛けないよな。ヤフオクでも出てるのを見た事がない。

550 ：名無しさん脚：2017/01/20(金) 11:26:10.78 ID:SD/LdhQJ.net

モノコートなら結構よくなるんじゃない
135/2.8ならMCだとコーティング丸ごとダメなのがおおいが

551 ：543：2017/01/20(金) 12:36:51.16 ID:q3NPMGb1.net

>>550
私が所有している135mmには銀枠がありましたので、モノコートです。
なので、カビ糸の痕は残ってしまうかも知れませんが、何としてでもカビの除去をしたいです。

552 ：名無しさん脚：2017/01/20(金) 12:51:24.86 ID:WsG/nPeJ.net

>>551
程度の良い中古買う方が早いんじゃね

553 ：名無しさん脚：2017/01/20(金) 13:13:26.05 ID:wGEBsQvB.net

憧れの超弩級白レンズ三兄弟、デジタルでは不評ですが、そんなものですか？

554 ：名無しさん脚：2017/01/20(金) 16:50:00.24 ID:g6LWerVk.net

フィリピンの海と空

https://neko-hirune.com/2017/01/16/philippines/

555 ：名無しさん脚：2017/01/21(土) 07:50:58.59 ID:Nsw+BhCj.net

50/1.4だけ持ってるんだけど次は何を買えばいいだろうか

556 ：名無しさん脚：2017/01/21(土) 09:08:13.26 ID:k7xLJKxk.net

ペンの3.5と2.8はどっちがええですか？

557 ：名無しさん脚：2017/01/21(土) 18:23:42.78 ID:bDiBvbCO.net

>>555
28/3.5と35/2.8

558 ：名無しさん脚：2017/01/21(土) 18:30:21.13 ID:Ep1UrTXe.net

「こっちが35mmでこっちが28mm…
時々ごっちゃになるねん
28/3.5が35mmで…」
「そっちは28mmですよ」
「わかっとるねんで！？」

559 ：名無しさん脚：2017/01/21(土) 18:56:54.06 ID:E3E4jAHh.net

フード付けなはれ。形が違うから迷わん

560 ：名無しさん脚：2017/01/21(土) 19:16:40.30 ID:iCTyq7BN.net

>>553
どこで不評を聞いたんだ？

561 ：名無しさん脚：2017/01/23(月) 11:41:54.44 ID:KFwGTlID.net

ここじゃね？ フリンジ＝不評

562 ：名無しさん脚：2017/01/24(火) 10:52:17.87 ID:bt75LaQP.net

>>561
じゃあそれ書いたの俺だわw

563 ：名無しさん脚：2017/01/24(火) 14:33:07.78 ID:at4Ir9Hs.net

>>562
ぐはwなるほどw

564 ：名無しさん脚：2017/01/30(月) 12:21:52.30 ID:AOB8DNfl.net

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

565 ：名無しさん脚：2017/01/31(火) 12:58:25.15 ID:BfK6SBHv.net

28/3.5買ってきた

566 ：名無しさん脚：2017/03/02(木) 18:59:00.44 ID:O8OCeadY.net

フード買ったか？

567 ：名無しさん脚：2017/03/19(日) 18:48:32.82 ID:hW14EpPv.net

OM初心者の戯言です。

2/50マクロでOMに嵌り、2/90マクロ、2/100、2/21、と次々手を出すことに、、。
あの時代、この明るさで、この性能を、この大きさで実現したオリンパスの光学設計の凄さに驚愕。

先日、2/35を買ったのだが、かなりボケに癖があり、正直、一寸だけガッカリ。
2.8/35にしとくべきだったかも、、。　

568 ：名無しさん脚：2017/03/19(日) 22:37:12.26 ID:WLL8drDY.net

いや24/2もw

569 ：名無しさん脚：2017/03/20(月) 10:57:50.32 ID:evM78IFd.net

35/2はさんざんクセ玉いわれてるのに(´･ω･`)

570 ：名無しさん脚：2017/03/20(月) 17:41:08.12 ID:4tUqpQ/h.net

３５／２は和製ライカレンズとか国産レンズで一番ライカレンズに
近い写りとか言われてたよね。

571 ：名無しさん脚：2017/03/22(水) 21:01:27.54 ID:UnNgceql.net

35/2は難しいレンズだよね
カタログに載ってる頃に新品を買って今まで使ってるけど、これといった一枚はまだ撮れてない
180/2.8も同様
俺の腕が悪いのは認める

572 ：名無しさん脚：2017/03/25(土) 12:31:30.96 ID:72J1YCi1.net

　買っちゃいました

　https://www.youtube.com/watch?v=JimkVWPuvQY&t=29s

573 ：名無しさん脚：2017/03/26(日) 14:20:30.34 ID:QrLbEDgi.net

563だけど、皆さん、ありがと。
今後とも、色々教えて下さい。

2/24はとても評判よいけど、2/21とカブるので我慢してます。

2/21は逆光でオレンジ色の強烈なゴーストが出るけど、それを逆手に取って愉しんでます。
フィルターや汎用広角フードを付けるとケラれるので外してますが、ステップアップリングで、フィルターなり、広角フードを付ければよいのでしょうか？

574 ：名無しさん脚：2017/03/26(日) 16:32:34.23 ID:2yczH6rZ.net

純正フードを探せと言いたいけど難しいか

575 ：名無しさん脚：2017/03/27(月) 10:37:52.50 ID:15WEokQq.net

広角のフードって効果いまいちわかんないよね
手でハレ切りした方がまし。手が三本あればいいんだけど。

576 ：名無しさん脚：2017/03/27(月) 12:03:09.98 ID:ObrnOY5g.net

>>567,>>573ですが、

2/21があっても、2/24って買う価値ありますか？

純粋に光学的素質（鮮鋭度、発色、逆光耐性、ボケの柔らかさ、周辺光量）に関する質問です。

577 ：名無しさん脚：2017/03/27(月) 17:56:44.83 ID:IwOO0VBY.net

画角の違いはどうでもいいの？

578 ：名無しさん脚：2017/03/27(月) 18:13:19.86 ID:t1sTuZaj.net

>>577
広角なんて一、二ミリで大きく変わるのにね
撮らないでレンズ眺めるだけの人なんでしょ

579 ：名無しさん脚：2017/03/27(月) 18:45:09.34 ID:YfHB+QKH.net

>>576
ボディについて言及してないのが気になるんだが
デジタルで評価したら単なる粗探しになりかねないから
細かいこと考えず楽しんだ方が良いと思う

580 ：名無しさん脚：2017/03/28(火) 10:39:20.34 ID:ls91Dej3.net

もちろん、画角の違いはモノスゴく認識しています。

より自分の視覚にピッタリくるのは24mm。
ですが、21mm＋トリムで、疑似24mmシフトレンズのような使い方をしているので、画角の違いは運用次第という訳です。

ボディはα7-II。
非球面もEDレンズも使っていない古い設計ですから、等倍鑑賞、ピクセルレヴェルの細かなことは気にしていません。
多くのZuikoファンがベタ褒めする2/24がどんなもんか知りたいだけで、、。

581 ：名無しさん脚：2017/03/28(火) 10:54:17.59 ID:XAeTn/Q5.net

まずはOMボディを手に入れろ
話はそれからだ

582 ：名無しさん脚：2017/03/28(火) 13:06:08.91 ID:yAnLlrxp.net

デヂかフイルムか、デジでもボディーによって写りが変わるし、
フイルム前提のカメラ板で聞いてもしょうがないと思うよ。

何度もやり直しがきくデジタルなんだし、人に聞くよりも自分の目で確かめてみるといいんじゃない？
レンズ遊び？ってそういうのも愉しみのひとつじゃないかな？
試していい写真が撮れたらぜひともここに貼ってくれ



できればOMボディとフイルム買って銀塩存続にお助けをw

583 ：名無しさん脚：2017/03/30(木) 12:32:40.60 ID:GXcwGMg8.net

α7の人どうしたんだろ？

584 ：名無しさん脚：2017/03/30(木) 18:39:33.62 ID:4/Jwp4ff.net

反応が期待はずれだったんじゃないかな

585 ：名無しさん脚：2017/03/31(金) 21:05:37.76 ID:u70kFgJ5.net

>>584
SNSみたいに馴れ合い温室コメを期待してたんだろう

586 ：名無しさん脚：2017/04/24(月) 19:22:01.74 ID:rQdhI6+R.net

新参者OMユーザーなのですが、各レンズの発売年がわかるようなサイトってありますか？
自分でググった限りではハッキリしたものは見つけられませんでした

587 ：名無しさん脚：2017/05/03(水) 23:52:24.16 ID:JlA/wmJc.net

ttp://omfan.web.fc2.com/omfan/lens_datecode.htm

588 ：名無しさん脚：2017/06/10(土) 19:13:20.05 ID:ekp9Dyk5.net

50mmf1.2売ろうかなと思ったんだけど、ほんのりカビてた…

ああ…

589 ：名無しさん脚：2017/06/10(土) 19:25:43.48 ID:TT4aX9Zr.net

ばっかもーんw