■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フラットベッドスキャナー
- 1 :名無しさん脚:2016/07/27(水) 11:21:21.28 ID:FqwqFNLP.net
- 頑張って立ててみる
- 963 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 01:53:01.46 ID:27t+T5/f.net
- >>960
自覚してたのか!!?
- 964 :maui :2017/09/04(月) 07:30:12.16 ID:RwmR4Ae+.net
- >>959
自分でも流石にこれは駄目なやつだろう
- 965 :maui :2017/09/04(月) 09:12:11.39 ID:RwmR4Ae+.net
- 去年撮った物だけどこれでも十分対抗馬になるんじゃね?
GT-X830サンプル(3200dpi)
https://i.imgur.com/EznUYcW.jpg
GT-X980エプソンサンプル(4800dpi)
https://i.imgur.com/By6Xr0t.jpg
- 966 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 15:30:19.13 ID:O5d7foSq.net
- なんでこうもシャープネス掛け過ぎにしちゃうのだろうね
- 967 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 15:46:27.24 ID:J3wtk/pi.net
- レリーフ処理かとオモタ
- 968 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 15:47:07.77 ID:0TIxuJKw.net
- >>965
これネタでやってるんだよね?
みんなもう飽きてるから、やるならちゃんとやって。
- 969 :maui :2017/09/04(月) 16:22:59.60 ID:RwmR4Ae+.net
- >>966
見栄えが良いからじゃん
- 970 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 16:35:13.30 ID:J3wtk/pi.net
- 見栄えねえ
化粧で言えばおてもやん
- 971 :maui :2017/09/04(月) 16:38:16.01 ID:RwmR4Ae+.net
- ネガなのにポジ風に見えるだろ
- 972 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 16:46:00.88 ID:J3wtk/pi.net
- そら色反転してなきゃポジ画像
- 973 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 17:19:11.93 ID:0TIxuJKw.net
- ヘタクソの一言。
- 974 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 18:29:22.74 ID:1CFG/P3k.net
- 雑誌の安印刷をスキャンしたのかと思われるレベル
- 975 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 22:22:56.91 ID:27t+T5/f.net
- >>969
そりゃ
写真も上手くならないわ
- 976 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 22:55:56.65 ID:/zurMa1v.net
- スレもお終いだし、スレの最初を振り返ろう。今回の>>965を踏まえて、>>27-28 >>32-35を読み返すとピントや画質に無頓着なのに画質を語ってる人なんだなって分かる。無頓着でもそれもいいんだけど、それなら機材の画質語るのもおかしいよね。
- 977 :名無しさん脚:2017/09/04(月) 23:13:12.50 ID:rJCjymkx.net
- >>976
撮影テクニックは下
機材についても特に詳しく無く雑誌や俺の受け売り
自己主張激しく名前固定
だけど特別荒らすと言うのが無いので慣れれば気にならなくなる
こんな所
- 978 :名無しさん脚:2017/09/05(火) 15:09:54.59 ID:mk099pDz.net
- >>965
GT-X980とGT-X830を比較してGT-X830は画質で劣らないと判断してGT-X830を選んだと思うのだけど、その比較の参考にした書籍なりサイトなりもこういうシャープ処理してたの?
- 979 :名無しさん脚:2017/09/05(火) 16:01:05.46 ID:ZgsAwm9d.net
- 何も参考にしてないでまさか粗末な物は出さないなとメーカーを信じて購入
- 980 :名無しさん脚:2017/09/05(火) 23:27:50.42 ID:IecdD9db.net
- >>978
俺のせいかな。俺はGT-X970→GT-X980と買ってきたけど、GT-X970でフォーカス合わせうまくできていなかった頃にウェブで見るGT-X750のサンプルと大差無いとか書いたことあるような気がする。
その後、ホルダーも変えて環境整備してからGT-X970の性能を知った。
でも、GT-X750売ってた頃の話だし、GT-X830の先祖の型番何だったっけとググって思い出したくらいだからさすがに違うよね?GT-X970にしといてよかったってのも書いてるし。
- 981 :名無しさん脚:2017/09/05(火) 23:53:48.83 ID:CQHb7Cqc.net
- センサーの伸びしろ大したことないから
ピントだよ 9xxシリーズは強い
- 982 :名無しさん脚:2017/09/06(水) 00:03:04.95 ID:hnPclBKX.net
- >>980
あんただけじゃなくても、大差無いと言う人は結構いるからそれらを参考にしたのだろう
おそらくはすでに安い方の830購入を決めた状態でその決断を支持する情報だけを拾い集めてたのだと思う
980の方が良いよという情報はすべて高価な機材を信仰している人の妄言と決め付けて無視したのだろう
- 983 :名無しさん脚:2017/09/06(水) 01:25:27.15 ID:OUhN+3Nj.net
- 900番台は何がダメかというと大きすぎる所
- 984 :名無しさん脚:2017/09/06(水) 09:38:15.55 ID:Fv7t3anX.net
- >>983
それなw
専用のフィルムスキャナはティッシュの箱くらいだったのに
- 985 :maui :2017/09/06(水) 10:16:31.68 ID:IxQQrLLU.net
- 次スレ
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/camera/1504659716/
- 986 :maui :2017/09/06(水) 10:23:37.93 ID:IxQQrLLU.net
- このスレ一年と数か月で消化早い方だ
- 987 :maui :2017/09/06(水) 11:57:12.34 ID:IxQQrLLU.net
- 無補正
https://i.imgur.com/NN7Cutz.jpg
補正
https://i.imgur.com/cj67DeA.jpg
- 988 :名無しさん脚:2017/09/06(水) 13:10:13.90 ID:dtFyc2bR.net
- 無駄にカメラやレンズ買い揃えて陳列してる人の方が、大物機材が大きいという当たり前のことを嫌がる傾向はあると思う
- 989 :名無しさん脚:2017/09/06(水) 17:12:03.10 ID:6lyTfKb5.net
- そりゃカメラ置き場を圧迫するからな
画像確認するためにしか使えないスキャナを小さくしてカメラ余分に持つ方が楽しい
- 990 :名無しさん脚:2017/09/06(水) 21:21:27.11 ID:nmYw6BNE.net
- >>988
鏡を見て言ってるんだね
- 991 :名無しさん脚:2017/09/06(水) 22:14:56.06 ID:SEgIzay1.net
- そんなに悔しかったのか
- 992 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 11:29:16.71 ID:MafVA/8D.net
- お前ら、何歳だよw
- 993 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:13:46.61 ID:su5eqin7.net
- フラットベッド最強のGT-X980を買ったのはいいが使い方が分からずタンスの上に置きっぱなし
- 994 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:14:17.50 ID:Z7I6OcaF.net
- 正しく使ってるじゃないか
- 995 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:17:09.23 ID:su5eqin7.net
- GT-X980の画像が本当は値段程の性能を持ち合わせていないのもしかり
貼ればばれるから絶対に挑発にのってうpしないのもしかり
- 996 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:26:18.75 ID:rz2z8yst.net
- 俺との愛を守るため
- 997 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:26:34.91 ID:rz2z8yst.net
- お前は旅立ち
- 998 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:26:50.80 ID:rz2z8yst.net
- 明日を見うしなった
- 999 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:27:06.89 ID:rz2z8yst.net
- 微笑み忘れた顔など
- 1000 :名無しさん脚:2017/09/07(木) 15:27:22.71 ID:rz2z8yst.net
- 見たくはないさ〜
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
202 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200