■【G-FORUMにおける議論

172 ：イモー虫：2013/11/02(土) 01:02:41.79 ID:JPYELZgJO.net

■進撃のアホ粛正材料
【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★53
http://n2ch.net/r/-/news2/1357892650/（150辺り）
【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★53※もう１つの同タイトルスレ（最後辺り）
プラス以下
↓
『人権を無制限に創れる』となると世の中『制限のパラダイス』になってしまう
人権が人為で生まれたものだというならそれは裏を返せば『いくらでも人権を創れる』って事になるからね
そこをまず理解出来てるかい？そんな中でなぜ『被害者がいない表現は絶対安全！』なんて言えてしまうの？入院したほうが良いぞ
―――――
いやそうじゃなくて、『削除の必要性』を問うてんねんけど。積極的プライバシー権はなんの理由無しになんでもかんでも削除させられる権利なのか？そして削除しなくても良いと判断し、
成人後にヌードを発表する人達（キミが展じた主張）はなぜ削除しなくても良いと判断するに至ったのか。そこには精神的事由しかないんだがｗｗｗ
―――――
キミ、過去に『精神障害の人より、裁判官の資格を持つ人のほうが、よっぽど例外的少数のような気がしますが、どうでしょうね。』
と言ってるよね
公平な判断をする人達（裁判官）が少数派って言ってるわけよ、キミは。
法治国家システムの否定ダネ
―――――
『オウムの教祖や宮崎勤にも人権はある。人権なんてその程度の、くだらねえ物なのだ。』と、言ってたキミに人権を語る資格はないぞ
―――――
あれ？キミこの前まで『具体的な内容はこれから決めて行く』って言ってたよな。なんで決める前に断言してんの？代表気取りか？
―――――
『新しい権利はたいていの場合、古い権利と衝突しますわな。』と、キミは言っていたよね
―――――
立証作業が不可能な論は仮説とは言えないんだが
単なるオナニーだから
―――――
いやだからね？判例を荒らすわ民意無視するわで一体なにがしたいのってお話をしているのだけれど。裁判員制度は無益だ
―――――
具体的な人権侵害が見出だせないのだが。精神的な由来の苦痛しかないよね。ただ持ってるだけで被写体の社会的評価を下げるわけじゃないし、物理的な危害を加えるわけじゃないし、単純所持行為はね
―――――
『まったく逆で、個人の決定権を無視して、個人情報を収集所有してはダメと言っていますが。』と言った記憶がもうないのか
このようなロジックでありながらなぜ『違法性に括る』のか意味がわからん
積極的プライバシー権を都合よく捏ねくり回してるだけやん