■【G-FORUMにおける議論

3 ：イモー虫：2013/06/17(月) 04:56:07.08 ID:3S/xRVdBO.net

未然抑止論は個人的法益が目的のこの法律には向かない論理（完遂された場合の法益侵害が明らかな目的犯の意味は除外する※提供目的の所持は既に処罰対象）である
成長記録を巻き込む羽目（加害者自分・被害者自分が成立している法律なのでイミフな反論は止めとけ）になるしね
改正賛同者は性的虐待放置魔と同類（現行法からして被害者が保護されていない）だし、被写体が特定不能な場合に用いられる運用形態は外国と同じ（タナー分類による見た目判断）なんだけど、ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明（冤罪）している
根拠を纏めた⇒logsoku.com/r/keitai/1280066063/220