ジャック・リーチャー Jack Reacher: Never Go Back 1

80 ：名無シネマ＠上映中：2016/10/26(水) 01:31:33.13 ID:6XLHmK8+.net

>>78
同じ予算で、予告のスケール感はあれだけ増して注目を集めたという点では
現時点で成功してるな

話を蒸し返して悪いが、

>>64
挙げられてるの全部目を通したけど、
「全て」とか「致命的に」とかちょいちょい捏造してるだろ、原文にねえぞ。
人名や誌名のミスはこの際どうでもいいが

>エドワーズ・ウィックによる
>最新技術を個性を欠いたまま作られた映像。

リーチャーの戦闘スキルと特筆すべき性格について言及した箇所だぞ。完全に誤訳だろ。　

>実際は酷いもので
>まったく心に響かなかった

何処に書いてあるんだよ。some things in life and the movies practically defy a strong reaction. のとこか？違うだろ。
挙げた4紙全部metacriticの抜粋見出しだけ見て書いてるだろ？前後を読んでその訳なら、読めてないか故意としか言い様が無い

根拠にメタスコアも、主にロッテンとIMDbで網羅してるレビューをつまんだ数値化で、データ量が2社と比較にならないだろ

酷評であることに何も異論は無いが、だからって不正確で偏った訳をしていい訳じゃないだろ。
向こうで評価が割れていて特にメディア評が低いのは事実。一方で、お前のソースのレビュー集ページのトップは
エンパイア誌のスコア80、次いでローリングストーン他７５と続いている訳で
意図的に選択歪曲されたお前のレスだけ見た人が丸々信じちゃうだろ。
俺だって英語が得意じゃないが自分で確かめねえと駄目だと思ったよ。お前はお前でやり過ぎはやめろ。