■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【上田慎一郎】カメラを止めるな!12テイク目
- 660 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 01:54:45.18 ID:NeSuTkEi0.net
- バイキングみたけど舞台の最初と映画の最初の台詞がまったく同じ!構成が同じ!とかいろいろまとめて
坂上が「これはなんともいえないですね(苦笑」とパクリじゃんと言いたげに呆れてた
出演者ほとんど見てないけど説明聞いて舞台の映像とか見たらクロだねって流れだったな
フジでカメ止めは放送されることないから好き放題って感じ
- 661 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 01:59:08.57 ID:WdCleEzj0.net
- こんな精神的に未熟で不安定で経験値も低いやつが権利者としてついてくる作品なんてめんどくさ過ぎる
権利持ってても使いこなす能力もなさそうなのに
- 662 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:03:00.38 ID:xmmg7DT/0.net
- >>660
パクリだけどパクリでいいじゃん
パクリでも面白いから価値あるよ
パクリなんだからお金払いなよ
って雰囲気だったな
パクリ前提
しかも、坂上は見てないのに
なかなか酷かった
- 663 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:11:43.03 ID:k+KuRLU20.net
- >>662
>しかも、坂上は見てないのに
ここで騒いでるやつらみたいなもんか
- 664 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:15:09.48 ID:xmmg7DT/0.net
- 坂上の番組、フット岩尾が「和田さんも初めは全然違うものになってるってツイートしてた」とコメントしたら、変な空気になってたなw
- 665 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:22:15.56 ID:WGtAOXTdM.net
- バイキング、わりと時間とって扱ってたけど、和田が「別物になってる」と書いてたことは全然紹介しなかったな。
あとだ、禿がばらしたけど。
- 666 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:22:20.60 ID:Or0sZq140.net
- 舞台脚本家のA氏と一緒に映画化に動いていたのがスタートと知って坂上も「あーそういうことか」と事態を飲み込んでた様子だったけどね
和田氏の当初の絶賛ツイートや「別物」発言も伝えてたし
比較的フェアな報道だったと思った
ネタバレ満載だったけどw
- 667 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:24:46.02 ID:4GtKbR8Xa.net
- 監督の奥さんが女優を殺そうとする場面でそれを阻止しようとする主演俳優をポン投げで振り切るところとか臨場感あって怖かったんだが
前半は前半であのチープさが現実味出てて良かったと思うんだけどかなり不評みたいでびっくりした
あと最後に女優が狂気的に笑ってるかと思いきやその実人間ピラミッドの必死な表情で笑ってたみたいな爆笑できるポイントあっても良かったと思ったな
- 668 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:40:05.45 ID:Or0sZq140.net
- 舞台が劇中劇中劇の3層構造だったものを
さらにそれを撮ってる本当のスタッフやそれを目撃してる観客を巻き込んだ4層構造なのが映画オリジナルとして上田の素晴らしいアイデアだよね
その為の三幕構成だったわけで
舞台では到底出来ない映画メディアならではだと思ったわ
37分1カットもね。
舞台では撮影時間が1時間しか残されてないという設定だったそうだけど演技を続けるのは演劇の光景として普通だしね
37分カメラが回り続ける緊張感はテーマとしても舞台より映画向きだな
- 669 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:46:55.52 ID:xmmg7DT/0.net
- あと、俺が印象的だったのは、最後の出演者たちの笑顔。
演じてる役の笑顔ではなく、俳優の素の笑顔に見えた。
- 670 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 02:59:11.53 ID:Or0sZq140.net
- 舞台観てないけど、アイデアとして最初の1時間の一幕が終わったら、二巡目はその場で録画した1時間映像を背景のスクリーンにモニターと称して写し続けてそれに合わせて演技すれば面白いのにね
二幕目は2階のスタッフルームという設定だったそうだけど1階で演技してる人達は舞台からは見えない設定?
- 671 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 03:43:03.86 ID:7AyC0Nhq0.net
- >>667
ゾンビが斧使います?イケメンがピラミッドに参加させる絵がなんともよかったw
避難所あるので使い分けするといいかも
【上田慎一郎】カメラを止めるな!11テイク目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1534898067/
- 672 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 04:20:05.64 ID:fLP+rtMm0.net
- 原作になれば、数億のチャンスだもんね。
寄ってくる弁護士もいそう
- 673 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 05:57:22.51 ID:5KCcL8fA0.net
- 芸スポだと関係者みたいのが必死に擁護して
、ますます怪しい映画の印象もたらちったようだね。
この映画押してるやって
いろんなやつバカにしたりひどかったから
ざまあみろだわ。
- 674 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:02:19.20 ID:5KCcL8fA0.net
- もうさ、自分たちの擁護が無理があるとともっるんだろ?
そもそもたいした映画じゃないのに
金とかもらって面白い、面白い
いってだわなましてたんでしょ?
もう諦めろって。
- 675 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:02:23.48 ID:fFDv3I4a0.net
- >>668
舞台が1カットなのは当たり前だからな
それに、GHOSTの撮影時間が1時間しかないから1カットで撮るという設定は、映画知ってると?なんだよね
映画は編集が当たり前なので、限られた時間で撮れるところだけとってあとで編集でどうにでもできるけど
時間が足りなけりゃ1つのカットを使いまわすことだってできるし
わざわざ1カットで話の頭から終わりまで撮るほうがはるかに大変
カメ止めではこれを映画製作を甘く見てるプロデューサーの無茶ぶりで1カット生放送の企画
しかも途中で特殊メイクが入るゾンビものだから
これどうすんだという感覚とトラブル発生のたびに放送事故の緊迫感が共有できるし
何とか完成したときのカタルシスがあるんだよね
しかも振り返ってみると、結局実際の放送された作品はすごく微妙な出来だったという
自分の映画を見始めた当初の感覚も思い出されてメタ的な感覚になるのが面白い
これはほんと映画ならではの表現だと思うわ
- 676 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:05:14.09 ID:F0qC2OmRd.net
- >>660
坂上のパクりと決め付けたような司会進行に疑問を感じたのでフジテレビに苦情の電話した
- 677 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:25:51.70 ID:Or0sZq140.net
- >>675
内田けんじ監督の「運命じゃない人」を最初に見た時の感情によく似てる
一巡した時は「あはは低予算の自主映画みたいなもんだもんな。いやいやよく出来てるよパチパチ」
みたいな少し上から目線なのがw二巡三巡するうち「素晴らしい!!」とスタンディングオベーションしてしまう感覚
上田監督と内田監督はよく似てると思った
どちらも舞台ではなく映画の人だな
- 678 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:28:14.68 ID:XulbpaSP0.net
- ま、いずれにしても、上田と市橋のアホで台無し
- 679 :須藤凜々花が好き :2018/08/24(金) 06:35:17.27 ID:RLT2USJb0.net
- 昔のテレビドラマは生放送だったんだなと知って one cut of the dead も無茶な企画ではないなと思えてくる
- 680 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:39:07.21 ID:Wt1mTFZc0.net
- >>664
のんちゃんやるやん
- 681 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:39:11.96 ID:Or0sZq140.net
- >>679
ムー一族面白かったな
わざわざ今日の新聞のアップから始めたり
- 682 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 06:50:34.25 ID:XulbpaSP0.net
- 夏井孝裕@futodoki 8月21日
上田監督はもう、一日も早く全面謝罪をしたほうがいいように思います。「GHOST」映画版をやりたい、と自分でいってたわけですから争える要素なんか全くないですよ。
劇団側の主張は明確かつ常識的なものなんだから本来こじれる性質のものじゃない。権利を買い取ろうとしたことはつまり権利がそこにあると認識していたということ。原作のクレジットを拒む戦いに理も利もない。
演劇関係の会社が演劇を蔑ろにするような映画作りをしてしまうこと、とても悲しい。 芝居はフリー素材じゃない。
公式コメントを読んで絶句。僕が原作者だったら上映差し止めの仮処分に目標変更するよ。
「ブレードランナー」なんか「設定だけを借りた完全に別のストーリー」と言い張れる映画だけれど、もちろん原作クレジットは「電気羊」。原作にはブレードランナーという言葉すら出てこないけど。世界観や構成を使ってる以上当然でしょう。
- 683 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:06:58.85 ID:FOtOFhB70.net
- この映画は構成が似ているだけで設定も世界観も借りてないのに
なんで設定も世界観も借りてる銀魂とかブレードランナーとかを例にだすんだ
他にないのか
- 684 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:08:52.82 ID:yG+H1TNU0.net
- そうそうブレードランナーはさらに映画化権を持つ最初の脚本家を
途中ですげ替えてまったく違うものにしてしまったけど
それでも脚本家表記をしている
原作和田、脚本荒木の追記をしてもおかしくはない
- 685 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:09:33.52 ID:l1zFtgiM0.net
- そういえば『恋する小説家』は逆に舞台化されたんだよな
- 686 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:09:39.57 ID:Or0sZq140.net
- >>682
こんだけ有名になったんだからゴースト再演して欲しいな
今なら2週間でも1カ月公演でも連日満員だと思うよ
劇団と上田氏の関係はよくわからないし原作主張で裁判で戦ってもいいと思うけど、このタナボタをお互いポジティブに捉えてお互いこの機会にもっと有名になってもっと稼いだら?って思う
舞台も映画もどちらも最高の評価もらってるんじゃない
争ってどっちが勝っても俺らギャラリーはふ〜ん位にしか思わないけど、このチャンスをお互いに活かしてジャンプアップしてもっと面白いの見せて欲しいと思うよ
- 687 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:11:18.89 ID:9svLaaNK0.net
- 全然別物だけど原作のネームバリューを利用したくてクレジットしてる作品なら幾つか思い付くけどねえ
- 688 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:13:13.45 ID:UYjiVOqw0.net
- 日本映画「用心棒」
イタリア映画「荒野の用心棒」
物語の核となる武器が異なる(刀と銃の違い)
しかし後者は訴えられ著作権侵害が成立
- 689 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:13:50.08 ID:fFDv3I4a0.net
- >>682
ブレードランナーは主人公やアンドロイド女の名前一緒だし、
フォークトカンプフテストとか原作の重要なガジェットを使ってるじゃん
- 690 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:15:40.20 ID:Or0sZq140.net
- >>688
菊島さんを脚本に招いてたらな
今回は荒木くんに脚本依頼してたんだし
- 691 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:16:46.10 ID:yd0jMn880.net
- もうさー
【盗作か否か議論スレ】でも立てて
そっちでやってくんねーかな
- 692 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:19:16.98 ID:yG+H1TNU0.net
- 和田原作がなければこの映画が存在しないことは確かなので
原作表記の主張には一定の理があるね
あとは両者の同意の問題だから話し合いか法廷闘争で決着をつけるしかない
現時点でどちらかが一方的に正しいとは言えない
- 693 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:20:57.77 ID:Or0sZq140.net
- >>692
荒木和田共同脚本なの?
- 694 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:22:11.68 ID:UhfsvzTT0.net
- よく考えたら、勝てないかもしれない裁判に持ち込む程の資金的余裕が和田にはなさそうだし、ただ雑誌のネタ提供料+テレビ取材のギャラ+世間からの同情票が欲しかっただけなんじゃないか
残念ながら同情票はほとんど得られてないが
- 695 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:22:59.84 ID:yG+H1TNU0.net
- >>693
A氏、B氏も交えた話し合いが必要だろうね
- 696 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:24:49.27 ID:jdMKPXHjM.net
- だから、アイデアのバクリは問題なくて、中身の表現の問題。
七人が武器がちがうだけで、内容が同じなら、駄目なんでしょ。
- 697 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:27:29.85 ID:Or0sZq140.net
- >>696
何故か荒野の七人が例にあがるけど
あれはちゃんと黒澤の許可を得た映画で原作に黒澤橋本の3人がクレジットされてる
荒野の用心棒な
セルジオレオーネイーストウッドの
- 698 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:33:12.76 ID:fFDv3I4a0.net
- たとえで言うならハリーポッター大好きな人がハリポタみたいなのを作ろうと思って
「いじめられっ子の少年が突然異世界に呼ばれてそこで才能を発揮して
美少女と赤毛の友達もできて実は英雄の息子と判明して最終的に世界を救う」
という話を作って、ただしキャラも違うし魔法じゃなくてSFスペースオペラでオチも違う、みたいなレベルじゃね
構造は一緒だしインスパイアされてるけど、これを原作ハリーポッターとは言うのもなんだかなあ
- 699 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:34:36.42 ID:tGackd7ap.net
- >>682
カメ止めは舞台の設定なんて借りてないわけだが
こいつも観てすらいないのに外野から的外れな事をドヤ顔で拡散するクチか?
古畑任三郎は構成まんま真似てるコロンボを「原作」とクレジットしてるのか??
- 700 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:39:13.83 ID:1zGaOrM80.net
- 古畑はコロンボの「あ、最後にもう一つ質問が・・・」も真似てるしねえ
- 701 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:39:49.90 ID:HT5Wgm8uM.net
- >>524
いいね、密室劇は演劇の原点
- 702 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:43:44.40 ID:tGackd7ap.net
- 有村氏はバイキングでマジックじゃなくて
古畑とコロンボの例を出せば良かったのにな
丁度フジだし坂上がなんて反論するのか面白そうだったのに
- 703 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:50:27.85 ID:Or0sZq140.net
- キーパーソンは荒木くんだと思う
彼が間違いなくゴーストの著作権持ってるんだから
一度頓挫したって言ってるけどやっぱ喧嘩しちゃったのかね?
何があったのか詮索してもしょうがないけど今こんな事態になったのなら関係者として重要参考人として証言する責任があると思うけどな
- 704 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:51:31.43 ID:yG+H1TNU0.net
- 古畑は訴えられたら負けるんじゃないの
見逃されてるだけ
アメリカでリメイクなんか絶対できないでしょ
本来は原作表記が必要なはず
- 705 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 07:58:43.79 ID:UYjiVOqw0.net
- カメ止めはパクリだし、原作者へのリスペクトが足りなかった上田は人間的に屑ではある。
しかし著作権侵害は認められない。
舞台と映画のメディアの違いは大きい。
映画をもろパクリしたゲームは沢山あるが敗訴した例はない。
- 706 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:01:31.89 ID:r7dK90Xy0.net
- さすがに「古畑任三郎 原作:刑事コロンボ」は無かろう
- 707 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:05:41.96 ID:PUtjZxpN0.net
- ツイッターでこの映画批判してる奴の意見が面白い
「周りが笑ってて気持ち悪かった」
それ映画の感想じゃなくて映画館の感想じゃん
いくら叩きたいからって的はずれすぎんか?w
- 708 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:08:35.53 ID:1zGaOrM80.net
- >>706
和田さんの主張通りだとそうなると思う
犯人視点の犯行計画と実行
→探偵役登場、捜査とねちねちとした犯人追求
→ひっかけ技でぼろを出させる
全部コロンボで確立されたフォーマットだもの
しかも和田さんと違ってコロンボの作者は間違いなくクレジットされてるあの二人
- 709 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:11:42.91 ID:HT5Wgm8uM.net
- >>640
多いっつうか99.9%の劇団に当てはまるでしょ
ワークショップの課題制作も似たような世界だから今回の騒動に発展したんだろうなぁ
- 710 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:12:56.58 ID:PUtjZxpN0.net
- >>78>>706
ならもうゾンビ映画って時点で洋画のパクりじゃん
ゾンビは日本製のキャラクターじゃないのにデザインや設計パクってるよな?
噛まれたら感染しちゃうとかさ
- 711 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:17:02.79 ID:yG+H1TNU0.net
- 一人が模倣したらパクリで
沢山が模倣したらスタイル・ジャンル
と言われる
- 712 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:18:41.05 ID:SzS4Qb1pp.net
- まあライオンキングだってジャングル大帝に仁義切らず、指摘されて謝ってたもんな
手塚プロダクションが大きな器でむしろ光栄と言ってたが
- 713 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:19:33.86 ID:Or0sZq140.net
- お互い三谷フリーク同士なんだろう?
付き合っちゃえよ!
- 714 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:22:42.53 ID:r7dK90Xy0.net
- >>708
その内容ならどう考えても原案止まりだろう
- 715 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:22:56.97 ID:HT5Wgm8uM.net
- 7月の段階では日アカあるかもって、盛り上がっていたけど、
ミソが付いちゃって万万が一にも無理になったな
- 716 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:23:05.36 ID:yG+H1TNU0.net
- 基本的に全ての創作物は何らかのパクリ
知的主有権というのは経済的便宜上作った仕組みに過ぎない
慣例、社会的有用性、政治力によって変化する
こうだと断定できる神のような視点はない
- 717 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:23:16.08 ID:YwI2dVJn0.net
- 奇跡の低予算映画感にはケチついちゃったね
それでも俺は好きだから3回目見に行くけど
- 718 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:23:20.98 ID:A4bQ565J0.net
- 他の作品がこうだからとカメ止めは無罪ですって子供の屁理屈かよ
- 719 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:24:43.86 ID:1zGaOrM80.net
- >>714
普通はねw
和田さんにしてみるとそれでも「原作」クレジットしないと許せないみたいだよ
- 720 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:25:20.46 ID:HmvQP2N7d.net
- 今回は舞台から映画になってるから小劇団のひとが怒ってるけど、これべつに演劇が常に被害者になるという話じゃないよね
演劇だって、映画やコミックや小説や、別の演劇から刺激を受けて、インスパイアーされて成立しているわけだから、ある日突然、お前の舞台はパクリだ盗作だ、金を払えってねじ込まれる畏れがある
というか下北沢だけでもすごい数の公演があるんだし、ぜったいパクリやってるよね?
- 721 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:25:27.23 ID:5KCcL8fA0.net
- >>718
まあ、常に他の作品引き合いにだしてどうのこうの
言ってた人たちだからねえ。所詮その程度の映画ということで。
- 722 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:26:20.71 ID:YwI2dVJn0.net
- >>720
それらは売れてないから問題ない
- 723 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:32:59.83 ID:Or0sZq140.net
- 面白い演劇を観た後にちゃんと映画化の話を直接交渉しに行ったのはエライと思うけどな
パクリっていうのはそこで無駄で勝手に他人のアイデアを流用することだろう
許諾の手続きに不備があっただけで彼はやるべき手順は踏んでるようにみえるよ
- 724 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:33:55.39 ID:cdysJaxo0.net
- 世間的にはいまいち盛り上がらんなw
- 725 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:37:24.97 ID:6TdKYWFZ0.net
- 1999年の夏休みは、トーマの心臓を原案にした映画。萩尾の名も原作名も全くクレジットされていないが、翻案という形できちんと許可を取ってる
- 726 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:38:26.03 ID:htUu/oQj0.net
- >>704 >>704
だから著作権法知らないでしょ。
アイデア似ていても違反じゃないの。
>>705
お前も馬鹿だろ。何かを元にして創作するなんて山程ある。
アイデアを借りてもなんの問題もない。
- 727 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:40:30.60 ID:1+u793Kf0.net
- >>692
いつから和田が原作者になったの?
- 728 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:43:11.46 ID:PUtjZxpN0.net
- 和田さんが借金生活してなければこの騒動は起きなかった
一番悪いのはお金だよね
人を簡単に狂わす
- 729 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:47:39.53 ID:iywRp/3K0.net
- 中2病の監督ごっこの池沼w
34にもなって監督ごっこ続けてもやっと当たった唯一の作がパクリwww
才能ゼロだからこれで完全終了
- 730 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:51:16.32 ID:HmvQP2N7d.net
- >>722
今回こんなかたちで「GHOST」が注目されたことで、和田さんは三谷幸喜パクリ疑惑に自分で火をつけにいってるわけだけどね
- 731 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:53:28.21 ID:YwI2dVJn0.net
- >>730
売れてないし三谷自身も騒がないから問題にもならない
- 732 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:54:35.90 ID:Q5CTUu1C0.net
- あーあ完全にパクり問題のスレになっちまった
芝居は観てないが「カメ止め」は構成云々置いといても名作なのにな
- 733 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:54:58.79 ID:PUtjZxpN0.net
- 三谷とか格違いすぎんだろ
あいつからしたら「誰?その無名」レベルだぞ
国営放送の大河ドラマ過去に二度任された三谷と無名親父二人じゃ比較にすらならんわ
- 734 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 08:56:45.62 ID:YwI2dVJn0.net
- >>732
そうだね
テンプレに
内容のみ語ること、盗作騒動は別スレで
って書きたいね
- 735 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:00:03.02 ID:B9QMYvZN0.net
- >>623
もしサインとか貰える機会あったら、まったく知らないふりしてそれ言ってみたいww
- 736 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:00:52.22 ID:Or0sZq140.net
- 戯曲にも億単位で稼ぎ出せる面白い脚本アイデアがあるというのが今回のエポックだったんだろうな
ゴースト再演しようよ
大チャンスじゃん
この機会以外には二度とない
- 737 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:12:42.10 ID:xPavwULbd.net
- いやその要素は三谷だから
- 738 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:15:04.63 ID:Or0sZq140.net
- >>737
どちらも三谷フリークだな
若くて微笑ましいけど
- 739 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:30:00.44 ID:fFDv3I4a0.net
- > >683
今回に近いのは、当初フラッシュゴードンのリメイク企画として動いてたけど
結局権利関係で断念してオリジナル脚本を書き直して作ったスターウォーズじゃね
冒頭であらすじの文字が後方に流れていくのもフラッシュゴードンの手法らしい
極悪非道な皇帝を倒すとか要素も似ているところはある
そしてスターウォーズに原作フラッシュゴードンというクレジットはされてない
- 740 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:30:15.44 ID:ECOqvLK5x.net
- てか、本格的にアメリカで公開するつもりなら、主題歌を差し替えとかないと、
そっちの方が著作権侵害で訴えられるぞ。 I Want You Backにしか聞こえなかった。
- 741 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:32:41.41 ID:YwI2dVJn0.net
- ハリウッド化の時はI Want You Backにするだろうw
- 742 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:33:38.43 ID:6Yk9ggFVF.net
- まあアメリカでやるならゾンビってとこが重要だろうし可哀想だけど舞台ではそこがないから難しいよね
- 743 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:35:18.17 ID:1zGaOrM80.net
- >>741
権利料が半端ないのでは>ジャクソン5
ガーディアンオブギャラクシーでも使ってたけど
あれも使用曲を全体にマイナー目にして権利料を抑え
大ネタのアレにがっつり使ったってことみたい
- 744 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:35:25.99 ID:FIUySwXT0.net
- >>692
原案だね
- 745 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:36:01.09 ID:PUtjZxpN0.net
- >>740
どの曲?
これ?
https://www.youtube.com/watch?v=X3H-4crGD6k
- 746 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:36:28.94 ID:PUtjZxpN0.net
- EDで撮影風景流れてたのは覚えてる
どんな曲だったかは思い出せんわ
6月にみたから
- 747 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:36:45.79 ID:e51tCCIfa.net
- ウタマルとかアリコンとか、
普段えらそーに評論家ぶってる連中は
こういう時こそ率先して事態の収拾に努めるべき
音楽だったらコード進行が同じだからといって
パクリだ云々言うのはナンセンス
メロディライン4小節が同じではじめてパクリとされる
コード進行が同じだからパクリだ!と言っている側のそれも
パッヘルベルのカノンのコード進行だったということは良くある
GHOST IN THE BOX も、カメラを止めるな!も、
三谷幸喜の「幕を下ろすな Show must go on」と
同じ ”コード進行" で出来ている
両者の争いはもともと不毛なのだ
ってね
- 748 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:37:54.57 ID:RDtwfeQoa.net
- >>712
そもそも手塚漫画はディズニーのパクリだからお互い様
- 749 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:38:11.01 ID:1+u793Kf0.net
- >>745
何でカバーを出してくるのか謎
というかジャクソン5知らんの?
- 750 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:39:40.18 ID:xBPlhy0hd.net
- マイケルの権利はソニー持ってるけど、
ジャクソン5はどうなんだろw
- 751 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:44:17.33 ID:NEE+1fMk0.net
- そもそも壮大な前フリと贅沢なオチってパターンはシベリア少女鉄道って劇団が散々やってきたんだけどな
前半によく分からんしょうもないもの見せて後半に怒涛の展開で伏線回収して爆笑させるっていう
- 752 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:44:35.32 ID:1+u793Kf0.net
- Keep Rollingはパクリというか、フリッパーズとかオザケンを想起させるような拝借の仕方で、
今のご時世にこれはアリなのか?wとは思ったな
- 753 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:44:51.95 ID:PUtjZxpN0.net
- >>749
洋楽なん?
お前URLはれよ面倒くせえやつだな
- 754 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:46:12.63 ID:hVewTPVA0.net
- 外人は東の辺境のアジア人なんて相手にしないよ
PAK松本なんて、外人が本気で訴えたら100%負けるレベルだろうし
- 755 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:46:16.06 ID:PUtjZxpN0.net
- The Jackson 5 - I Want You Back [Ed Sullivan Show - 1969] で検索したらつべに動画あったわ
確かにEDに流れてたな
許可とってないのはやべーだろw
- 756 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:46:39.86 ID:Wr0Z7y880.net
- 仮に和田氏が原作で映画作ってもこうはならなかったと思うし、
映画作品は上田監督のものでいいんじゃないの?
原案としてクレジット明記、はした金くれてやって、
カメ止めのリメイクや舞台上映権はしっかり守る、
GHOSTの方は再演するなり映画化するなり好きにすれば?ただしカメ止めの名前出さないでね、
でいいじゃん。
- 757 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:47:03.42 ID:PUtjZxpN0.net
- >>754
爆発的に伸び続けたらわからんぞ?
ちなみにカメ止は監督曰く「外人受けがいい」とのこと
海外レビューサイトでも満点の映画だった。
- 758 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:48:45.45 ID:X98+b4740.net
- この映画の完全原作者の現役人気劇団主宰者は
どうしてFRIDAYとかめざましTVで顔を隠して
取材受けているの?
演劇人だから顔売らなくていいの?
笑いになって次公演前回満席当日券を求めて
長蛇の列確実なのに。
- 759 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 09:52:16.73 ID:AavEZRdLa.net
- ジャクソン5知らんってなかなかすごいな
- 760 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:01:00.75 ID:zGAzQhM50.net
- 5時に夢中!
- 761 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:02:25.51 ID:yG+H1TNU0.net
- 今映画側は専門家交えて原作や音楽も含めて著作権関連の整理を一生懸命してるだろうね
訴訟、海外公開、舞台化、リメイクなどに備えて
- 762 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:03:26.42 ID:g5nJ7pcia.net
- >>747
記事とか出てるけどね?
ただ当事者しかわからない事もあるから、そこまでは突っ込めないし
突っ込まないのは仕方ないと思うけど
こんなのもあるよ
「カメラを止めるな!」は著作権侵害か?(ネタバレなし)
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180823-00094178/
これも同じだね
- 763 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:05:54.91 ID:YwI2dVJn0.net
- >>759
20代以下は知らなくても不思議では無い
- 764 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:09:59.02 ID:g5nJ7pcia.net
- >>759
単純に古いからでは?
洋楽クリスマスソング集で「サンタがママにキスをした」とか聴いてはいるかもだが
それがジャクソン5で、ジャクソン5かどういうグループか?というなは
なかなか知らないと思う
40代後半でギリギリ知ってるかどうかくらい?
- 765 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:14:03.65 ID:5KCcL8fA0.net
- まあカメラ嫌いだけど音楽の件はしょうがない
ジャクソン5はこれまでもパクられまくってるし
- 766 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:15:03.74 ID:X98+b4740.net
- >>756
違うんだよ。
この映画の完全原作者は“原案”として一時的にはした金貰うんでなく
“原作者”として恒久的に興業の分け前+DVD販売、BSでの放送等の二次使用
での金を欲してるんだよ。
1曲ヒット当てると毎月カラオケの使用料とかが振り込まれている。って話聞くじゃん。
この顔を隠して世間に訴えている原作者はそれ目当てなんだよ。
皆が宣伝とかに手弁当で参加ているときは何もしなかったくせにさ。
- 767 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:15:16.11 ID:5WBfcgCO0.net
- >>762
そこからリンクされてる↓見ると全然違うんだが
【ネタバレ】『GHOST IN THE BOX!!』と『カメラを止めるな!』あらすじ比較
https://anond.hatelabo.jp/20180821161317
FLASHの比較表が恣意的すぎてもうアレ
- 768 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:25:38.78 ID:KKTELd8U0.net
- 監督本人が着想を得てることは認めてるわけだから
パクリだパクリじゃないは既に問題じゃない
問題はそのパクリが法律的に認められるのか否か?って事ぐらいで
- 769 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:26:23.34 ID:Pz9IcuODF.net
- 法律的には明らかに無理
- 770 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:26:23.75 ID:1+u793Kf0.net
- >>758
いや、だからGHOST IN THE BOXの原作者が和田亮一である、という前提からもう間違ってるから
2011年の初演当時のチラシクレジット
http://jump.5ch.net/?https://i.imgur.com/FQmH2IH.jpg">https://i.imgur.com/FQmH2IH.jpg
脚本:荒木駿
演出:和田亮一
2013年の再演時のクレジット
https://ameblo.jp/nekokundaisuki/entry-11572710721.html
原作:荒木駿
脚色・演出:和田亮一
- 771 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:28:28.81 ID:Pz9IcuODF.net
- てかその表記だと裁判やると明らかに荒木原作なんだよなw
和田に権利あるのかよになる
- 772 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:30:26.39 ID:WGtAOXTdM.net
- だんだん俺が原作者のような気がしてきた
もしかして、これ、原作者オレじゃね?
- 773 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:30:42.81 ID:g5nJ7pcia.net
- >>767
そもそも全然違うってのは和田氏がFacebookで自分で書いてるらしいからね
7月初めに「カメラを止めるな!」を見たときに
まあ裁判でハッキリさせればいいんじゃない
結果がどう出るかはやって見なきゃ分からない
作品のテイストとしては宇多丸さんも言ってたが、上田監督の
短編「テイク8」の方が近い気はするね
これはYouTubeで見れる
- 774 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:31:39.59 ID:Xqjpf6Ms0.net
- ジャクソン5どころかマイケルのいなくなった世界をもう10年近く生きてても過去のものとは思いたくないという気持ちは分からぬでもない
- 775 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:32:06.37 ID:lGob8whz0.net
- >>656
最初は話を通すどころか、元ネタ舞台のスタッフを交えて作ろうとしてた
一旦頓挫後に「その企画を基に新しく作り直した」場合に
どこまでの義務が生じるかを判断しないといかんのにね
「クレジットに入れた」旨の連絡はしたわけで、それが納得いかないならそこで交渉できた
まあ弁護士も仕事じゃなく、適当な情報でコメントくれって言われただけだろうが
- 776 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:32:54.93 ID:nGKuI/YG0.net
- だから、前提として脚本の大半は和田が関わっていたということを
まず証明しなければならない。
>脚本の大半は自分(=和田)が関わっていた
というのは、バイキングでそういう説明があった。
- 777 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:38:08.30 ID:fkwwmvbk0.net
- 脚本のクレジットは荒木駿になってるが、実際はオレが考えたんだ
というのが、まんま佐村河内なんだよな
- 778 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:38:36.22 ID:am5uQjDm0.net
- 謝罪しろ!
- 779 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:39:04.63 ID:RDtwfeQoa.net
- >>759
小田和正は知ってるけどオフコースは知らないみたいな
- 780 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:40:50.59 ID:4qAM4eow0.net
- >>775
それを言う前に上田監督がちゃんとスジ通せばよかっただけ
- 781 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:41:17.38 ID:8YEBxTn1M.net
- さだまさしは知ってるけどグレープは知らないみたいな
- 782 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:41:35.10 ID:g5nJ7pcia.net
- >>775
弁護士としては和田氏がやる!と言ってる以上仕事する訳で
明らかに不利であったとしても、クライアントが止めない限り
やるしかない
弁護士は裁判負けたとしても、そんなに困らないしね
仕事分の報酬は貰えますし
- 783 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:42:53.33 ID:Inl/3a0ed.net
- そんな公開後でクレジットについて交渉するとか揉めるに決まってる
- 784 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:44:42.69 ID:76JFGHta0.net
- ジャクソン5知らないのに偉そうな奴が議論で自分と同じサイドに立ってたら嫌すぎるな
カメ止めのオカッパのプロデューサーみたいにヤバい存在だわ
- 785 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:46:05.45 ID:lGob8whz0.net
- >>675
あと舞台は複数幕構成はごく普通のことで
別幕になったら内容や設定がガラッと変わるものもけっこうあると思う
その延長線上にGHOSTの構成があるわけなんで
そこまで特徴的でもないんだろうと想像する
それほど舞台作品(特に小規模の)を見てるわけでないから想像レベルだが
その舞台作品を映画に落とし込もうとする際に
いろいろ無理はあるけどその分、映画としてはかなり珍しい構成の内容になったからこそ
今の大ヒットを生み出せたんだろうと思う
怪我の功名に近いとはいえ、元舞台の内容自体はほぼ貢献してないと言えるんじゃないかなあ
- 786 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:48:24.13 ID:5KCcL8fA0.net
- >>784
でも一番えらそうなのはカメラ関係者だと思うの
いろいろ叩きまくって自分を上げてるし
かなり嫌われてるよ。
- 787 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:48:42.12 ID:WGtAOXTdM.net
- 「セリフがこれだけ似てる」とかよりも、カメ止めの重要な要素が舞台に入っているのかを知りたいわ
・適当な仕事してた監督が変わる
・娘の父への思いも変わる
・イケメン俳優もチームに入る
・母も昔の姿へ復活する
・助手だった人が自立する
ちゃんと人間の物語になってるところが観客を掴んでるんだと思うんだよね
- 788 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:51:51.75 ID:k+KuRLU20.net
- >>786
俺が一番嫌いなのは観てもないのに騒いでるアホだけどな
- 789 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:54:29.25 ID:Xqjpf6Ms0.net
- どっちかというと映画のキモは映像現場の悲哀と情熱からの人間賛歌のほうだよね
そこでとことん笑って感動もしたのでそこがどうなのか気になる
- 790 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:54:38.59 ID:mvfELcWua.net
- 舞台版を見ないと原作相当と言えるか判断のしようがない
似たパーツだけ見ればそりゃ似てるだろうし、展開が同じでも見せ方が違えば印象は全く変わる
- 791 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:55:41.29 ID:g5nJ7pcia.net
- >>787
その辺のキャラクターに関しては全く当てはまらないだろうね
俳優さんの個性に合わせた当て書きらしいから、配役もそうだけど
脚本も俳優さんへの理解が深まれば少しづつ書き直されてるかもしれない
最初の37分のワンカットシーンだって脚本になかったアクシデントで
脚本が変えられてる可能性もあるしね
- 792 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:55:57.07 ID:xQVHbW/j0.net
- 監督と配給会社は何で劇団側の許可貰わんかったの?
ばれなきゃおk的に考えたのかな。
制作する上で1番大事だろ。
- 793 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:56:27.95 ID:lGob8whz0.net
- >>702
マジックの例え自体は実はナイスだったんだよ
「元ネタ考えた人に権利ありますよね」と言われた時に
舞台もさらに別の元ネタあった場合は?とか返せてたら
- 794 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:57:29.27 ID:mvfELcWua.net
- >>789
映画観て、もし学生時代に観てたら映画関係の仕事したいとか青いこと考えたかもって思った
舞台版でそういう感動があるか知りたいけど、それはFlashとかバイキングの細切れの情報では分からない
- 795 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:57:54.71 ID:76JFGHta0.net
- GHOST元出演者のすずきぺこはこの問題がどう転んでも不幸にしかならなそうで可哀想だな
奇跡的にGHOSTが裁判で勝てたとしても和田が進行する再演のキャストに選ばれることはなさそう
- 796 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:57:59.22 ID:giHNABYex.net
- 舘ひろしは知ってるけどクールスは知らないとか
- 797 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:59:18.52 ID:8YEBxTn1M.net
- 井上陽水は知ってるけどアンドレ・カンドレは知らないとか
- 798 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 10:59:42.09 ID:WGtAOXTdM.net
- >>791
ここまで出てきてる情報から想像すると、構成や舞台設定は似てるけど、そこに流れてる物語は別の物って印象だな
- 799 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:00:21.11 ID:4qAM4eow0.net
- >>793
舞台に元ネタがあったという根拠と証拠はどこに?
それこそ類似性の証明する必要あるんだけど
- 800 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:01:12.49 ID:FIUySwXT0.net
- >>789
そこまで一致してたら類似表に書いてるだろうね
- 801 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:02:10.66 ID:WGtAOXTdM.net
- >>794
スピードワゴン小沢は徳井クーンと2人で観に行ったらしく、その時のことをabemaかなんかで話してたわ。
観終わって黙って映画館を出て歩きながらの徳井の第一声は、「ネタ書かなきゃな」だったらしい。
なんか解るわ。
- 802 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:03:12.08 ID:Qzjvj7MGd.net
- >>793
その返しは意味がない
- 803 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:04:56.09 ID:FIUySwXT0.net
- >>792
バレなきゃも何も元にしたのは公言してる。
認識としては三谷幸喜と同じインスパイア元で普通はクレジットしない。
- 804 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:05:14.06 ID:g5nJ7pcia.net
- >>797
アンドレ・カンドレを知ってる人の方が少ないのでは?
年齢問わずw
- 805 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:05:38.97 ID:4qAM4eow0.net
- そもそも元舞台もそこそこ人気だったわけで
映画がヒットしたから元舞台が売れなかった
というのは見当違い
自分たちが掲げた目標には届かなかった
というだけの話だしな
- 806 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:06:46.71 ID:4qAM4eow0.net
- >>803
著作権い関する認識が甘かっただけの話
サノケンと一緒
- 807 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:07:06.65 ID:8YEBxTn1M.net
- 2013年から映画の企画が始動して数年間は企画を進めてたのに何らかの事情で頓挫したことと、
劇団解散後の2015年に、和田が荒木氏の名を排してタイトルを「GIMMICK!」に変更して大幅リメイクと謳って上演したこととは何か関係があるのかな
https://ameblo.jp/ryo-ichi175/entry-11974382002.html
- 808 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:07:12.05 ID:xQVHbW/j0.net
- 今ghostのDVD1万ロット程作って
Amazon限定で1980円で売らないか?
って発想は無いのかなぁ。
全部売れるんじゃね。
- 809 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:08:07.20 ID:WGtAOXTdM.net
- >>808
そのDVD、荒木のクレジットどうしよう?w
- 810 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:08:41.49 ID:lGob8whz0.net
- >>799
さんざん三谷の話出てるだろw
- 811 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:09:23.47 ID:lGob8whz0.net
- >>802
なぜ?w
- 812 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:10:15.39 ID:90BrutRGp.net
- >>808
和田氏は円盤代持ち逃げ疑惑あるから、観たいけど申し込むの怖いわ
- 813 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:11:50.12 ID:JM5hC4S60.net
- バイキング見たけど全パクリだったね
肝心のキモの部分セリフも舞台のものだった
監督の言う「インスパイア」=パクったけど俺の脚色入れたからオリジナルだろ?って意味だったんだな
でも「インスパイア」じゃなくてパクリだった
もちろんオリジナルじゃない
- 814 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:13:07.51 ID:4qAM4eow0.net
- >>810
話が出てるからなに?
元ネタにしたという根拠と証拠は?
- 815 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:13:43.60 ID:4qAM4eow0.net
- >>808
販売してるらしいぞ
- 816 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:14:02.93 ID:B9QMYvZN0.net
- >>767
これじゃなんもわからんでしょう
舞台裏での展開がどこまで似通ってるかだと思うよ
FLASHの対比表をちゃんと見る限りは、そりゃそれ以外方法ないだろってもんや、むしろ相違点じゃんって思えるものまで挙げてるから、わざわざ表作ってまで相似点頑張って挙げようとしてこれが限界なのか?って思える
- 817 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:16:25.26 ID:lGob8whz0.net
- >>814
そのまま和田によろしくどーぞ
- 818 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:18:54.32 ID:4qAM4eow0.net
- >>816
似通ってるも何も上田監督が舞台の映像化の話を持ち掛けてんだから
その時点で結論は出てる
舞台を見て着想を得るといった抽象的な話と
舞台を映像化しましょうという具体的な話は
まったく異質のもの
- 819 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:19:02.52 ID:B9QMYvZN0.net
- >>807
映画の企画が始動したのって2013年であってる?
上田が再演を見たのが2013年ではあった思うけど
- 820 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:19:40.70 ID:76JFGHta0.net
- >>813
全部パクりなの?
批判者側としての意見でいいけどここは違うってポイントが全くもってゼロなのか?
- 821 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:20:10.30 ID:4qAM4eow0.net
- >>817
>>817
- 822 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:21:25.47 ID:4qAM4eow0.net
- >>820
バイキングの比較映像を見た出演者は
もろパクが明白でみんな苦笑い
- 823 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:21:36.47 ID:8YEBxTn1M.net
- >>819
あ、どうなんだろ
パンフレットには2013年企画立ち上げとは載ってる
http://jump.5ch.net/?https://i.imgur.com/rMF7VHn.jpg">https://i.imgur.com/rMF7VHn.jpg
ただ和田のnoteには、
「劇団解散後、もともと監督と親交のあった元劇団員と監督の間でこの作品の映画化企画が持ち上がりました。」
と書かれてるね
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
- 824 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:23:22.50 ID:4qAM4eow0.net
- >>817
>>818
- 825 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:24:43.10 ID:QF1r4Ip6x.net
- まあ、この映画がリングみたいに延々と世界で作られる可能性考えると、
ゴネたくなる気持ちもわかる
- 826 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:24:47.71 ID:76JFGHta0.net
- >>822
もろとか全部とか印象操作するような言葉じゃなくて具体的な意見が聞きたいんだけどな
相違点はないってこと?
もちろんもろとか全部とかを本気で言ってるのならそういう意見として受け止めるけど
- 827 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:25:14.69 ID:B9QMYvZN0.net
- >>818
いや、それで結論がでるっていうのは持ちかけて頓挫していなかった場合じゃないかな(=具体的な話)
持ちかけて頓挫したあとに、上田単独で(榎本さんという人の指導もあったらしいが)脚本書き直していたら別物になった(=カメラを止めるな!)っていうのが上田の主張(=抽象的な話)
これが前者か後者かどちらに判断されるかは法廷で行わないとね
- 828 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:25:51.70 ID:SbMvRHpFp.net
- >>794>>800
盗作だという人は「丸パクリだ」、違うという人は「全く違う」でその辺の話は全く見ないよね
「こんなに似てる」みたいな文脈で比較されない要素なのでそこはGHOST流用じゃないんじゃないかとは思ってる
一観客としてそこが1番大事と思った要素で作り手が1番言いたかった部分でもあると思ってるんで
参考にしてるけど原作じゃないって主張の方に個人的には賛同したい気持ちになってる
もちろん実際にどうかはGHOST確認しないとわからないし、法的に原作かどうかを判断する基準はまた別の話なんだろうというのは踏まえた上でね
- 829 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:27:07.60 ID:B9QMYvZN0.net
- >>823
あ、パンフでは2013年立ち上げになってるのか
和田側のnoteで解散後に話し始めたと思っていたが、まずここで両者の主張食い違ってるんだな
荒木さん大坪さんが事実を握ってるとこだな
- 830 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:31:32.63 ID:4qAM4eow0.net
- >>827
さんざん似てると指摘されてんだから
あとは何故そうなったかの検証、ここが一番重要視されるだけ
接点のない二人の作者の作品が、偶然似てしまったものが
盗作疑惑になったものとはまったく違う
似てない、原作とは全く違うものになったと主張するなら
原作とまったく異なる部分を上田監督が主張しないといけない
- 831 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:32:13.46 ID:WGtAOXTdM.net
- 自分的には別物で結論出つつあるけど、「頓挫した」という映画の中身が気になるな。
もしその内容がカメ止めに近いのなら、荒木ともう1人を原作に入れるべきなのかもしれん。
- 832 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:33:04.41 ID:WGtAOXTdM.net
- >>830
ところで、カメ止め観た?
- 833 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:33:14.90 ID:il4B3K3Va.net
- 似てるとされるところだけ引っこ抜いて見せられて「全パクリ!」じゃあまりに頭が悪すぎるだろ。。
- 834 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:33:56.80 ID:fkwwmvbk0.net
- >>816
Flashの対照表って、ネタ元は和田氏が提供してるはずだから、決して中立な情報ではなくて、和田氏サイドの言い分なんだよね
あれだけをみれば、真っ黒じゃんという印象を抱くひとも少なくないと思うけど、実際にカメ止めをみた人はたったそれだけ?と思うのでは
枝葉末節な類似点ばかりだし
- 835 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:35:45.32 ID:tCi7Kq/70.net
- 元にした脚本があったのは上田監督も認めている事実なんだから少なくとも原案を
表記しなくてはいけないのはほぼ確実
- 836 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:35:49.24 ID:WGtAOXTdM.net
- >>834
そこは、「ネタバレ禁止」を強調しすぎて、その仕掛けこそが映画の肝であるかのような印象になってるのも原因かも。
重要なのは構成の中で動いてる人間の物語なのに、構成ばかりに目が行ってる。
- 837 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:36:11.50 ID:g5nJ7pcia.net
- ば
>>826
両方とも観てないだろうから比較は無理でしょ
単にセリフが似てるじゃ、朝起きて「おはよう」すら言えなくなるw
- 838 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:36:29.44 ID:lGob8whz0.net
- >>828
上で出たフラッシュゴードンとスターウォーズの例が一番参考になるだろうね
どこが同じって話はFlashに和田の主張が出てるけど
基本構造以外は枝葉末節に思えたね
- 839 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:36:36.58 ID:B9QMYvZN0.net
- >>830
上田側の元と異なる点の主張は気になるね
是非やってほしいところ
GHOSTを見て確認することができない我々としては対比表見ての判断くらいしかできないからなあ
あらすじは細かいとこわからんし、肝の舞台裏の種明かし部分が全くわからんから不向き
映像は無理でも台本公開とかあればよりわかりやすいもんだけど
- 840 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:37:13.85 ID:11mtXWgG0.net
- 90分の舞台と映画を検証してたったあれだけしか類似VTRが出て来なかった時点で別物だわ
- 841 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:39:22.43 ID:11mtXWgG0.net
- 要望がありゃ少なくともカメラと幕を下ろすなの類似点は上げられる
- 842 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:40:08.05 ID:YkPf8NmY0.net
- >>793
舞台の元ネタ考えた人「じゃあオレにも原作者の権利あるよな?10億なんだろ一枚噛ませろよ」
でやぶへびになったりして
- 843 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:40:30.99 ID:lGob8whz0.net
- >>836
いや肝が構成にあるのはそうだと思うよ
ただしその構成がGHOSTの「発明」と言えるレベルかどうかが肝心なんじゃない
まあ司法の判断は知らんが一般的に
で、その構成にしても到底GHOSTの創案と言えるようなものではなく
あとは最初の「共同制作」の内容がどれだけ最終版に残ってる次第じゃない
- 844 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:40:32.98 ID:B9QMYvZN0.net
- >>837
セリフが似てると指摘されてる2つ
・冒頭の、殺さないでいやー!→カット
・1時間しか時間が取れないからカメラは止めない
正直その朝起きておはようレベルな気がするんだよなあw
- 845 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:40:55.38 ID:76JFGHta0.net
- >>837
だからこそ「全パクりだ」「もろパクで笑ってた」って断定に無理があるんだよね
批判者は断定者としての極端な視点で意見するだけで大丈夫なのかな?って聞きたかった
- 846 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:41:01.05 ID:4qAM4eow0.net
- >>839
バイキングではネタバレにならない範囲でどんだけ似てるか
実際の映像を比較して検証してたよ
その部分だけで判断するなら、内容はほぼ同じ
スタジオの出演者もあまりにまんまだから苦笑いするしかなかったという
- 847 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:41:54.59 ID:zGAzQhM50.net
- 中川翔子が見たってツイードしたな。週末の稼動をあげる為のキャンペーンか?
- 848 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:42:30.46 ID:lGob8whz0.net
- >>842
司法判断はともかく、バイキングのスタジオは明らかに空気が変わったろうねw
「幕を降ろすな」の名前も出せていたら決定的だったろう
- 849 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:43:24.46 ID:B9QMYvZN0.net
- >>847
土日前のタイミングでツイートって、申し訳ないけどアスミックのステマっぽさ拭えないなw
- 850 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:43:43.45 ID:WGtAOXTdM.net
- >>843
ということは、カメ止めが愛された理由は構成ではないということ。
が言いたい。
あの構成は必須だけど、ヒットした理由はそこではない。
- 851 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:43:46.87 ID:4qAM4eow0.net
- >>842
それでいいと思う
権利は権利、権利には金が必ず絡む
当然のこと
- 852 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:44:21.16 ID:B9QMYvZN0.net
- >>850
そこではない、ではないだろ
そこだけではない、なら分かるが
- 853 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:44:29.15 ID:P4lKUiiqa.net
- 舞台の映画化を持ちかけて頓挫した企画を勝手に流用した段階で盗作以外のなにものでもないわ
上演済みの舞台だから脚本完成してるしDVDも販売されてたし設定変えても舞台見た一般がすぐに元の舞台がわかるレベルだったんでしよ
- 854 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:44:45.32 ID:11mtXWgG0.net
- だからその類似比較映像が数十秒程度しかなかったわけで
必死に探してたったあれだけしかなかったという証拠しかならない
- 855 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:45:28.40 ID:WGtAOXTdM.net
- >>846
似てるところを流してるのを見て、「その部分だけで判断するなら、内容はほぼ同じ」ってどうかしてるぞ
- 856 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:45:28.45 ID:zGAzQhM50.net
- この映画、ステマ映画だよな。
- 857 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:46:28.10 ID:4qAM4eow0.net
- >>854
上映中の作品に関して
テレビですべての類似点を出せるわけないだろ
全編比較しだしたらそれこそ二時間かかるわw
- 858 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:46:29.17 ID:WGtAOXTdM.net
- >>852
肝はそこで話はないと思うよ
- 859 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:47:03.58 ID:76JFGHta0.net
- バイキングを人生の教科書としてる奴がいるな
- 860 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:47:17.51 ID:lGob8whz0.net
- >>850
どうかな
「構成だけではない」なら同意するが、一番の理由は構成だと俺は思う
いや本当の一番は監督力(構成・演出)だろうけど
- 861 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:48:02.18 ID:WGtAOXTdM.net
- >>860
その辺は意見の意外だね。
俺は、交際の中を流れるものごたりこそが肝だと感じた。
- 862 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:48:10.39 ID:4qAM4eow0.net
- >>855
>>857
- 863 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:48:41.09 ID:B9QMYvZN0.net
- >>853
DVDって発売されてたの?
劇団保有の記録用のものかと思ってた
- 864 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:48:41.62 ID:WGtAOXTdM.net
- >>861
「構成の中を流れる物語」ね
人間の話の部分
- 865 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:50:10.90 ID:11mtXWgG0.net
- >>857
グッディ、バイキングと同局で2日連続たっぷり時間をとって報道したにも関わらず2日とも数十秒程度の同じ映像しか使ってない
つまりそれ以外出せるVTRがないってこと
- 866 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:50:22.75 ID:8YEBxTn1M.net
- >>839
台本公開は、それこそ原作者の荒木氏の許諾が必要な気がする
公演自体に関しては劇団(代表の和田)の著作物と見て差し支えないかもしれないけど
ちなみにカメラを止めるなの脚本はパンフレットに載ってる
- 867 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:50:34.66 ID:WGtAOXTdM.net
- >>862
そうじゃなくて、似てるところを選んで流してるのに、「内容はほぼ同じ」と書くのはどうかしてると言ってるのよ。
「流されたところがほぼ同じ」と言ってるんじゃなくて、「流されたところから判断して内容はほぼ同じ」と書いてるのよ、君は。
ところで、カメ止め観た?
- 868 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:51:27.21 ID:4qAM4eow0.net
- >>848
むしろバイキングは和田さんは金じゃないんだなんてきれいごといわず
当然の権利なんだからハッキリ主張していいという流れ
- 869 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:52:11.21 ID:8YEBxTn1M.net
- >>868
和田に何の権利があるの?
- 870 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:52:23.03 ID:B9QMYvZN0.net
- 似てるっていって流されたところが似てなかったらそもそも番組で取り上げないわな
- 871 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:54:20.10 ID:lGob8whz0.net
- >>868
擁護がちゃんと反論できなかったからね
三谷の「幕を降ろすな」の名前まで出てたら全然違ってたって話
- 872 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:54:32.65 ID:4qAM4eow0.net
- >>867
現状、出せる範囲のものですら、ここまで似てるという話
なにより有村が内容は同じで表現者が異なる
とぶっちゃけてる時点でお察し
違うというなら、お前自身が「こんなにも違う」という相違点を主張すべき
- 873 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:55:32.36 ID:P4lKUiiqa.net
- >>863
劇団員が呟いてる
眠れないから劇団PEACEのお話!
3年間の歴史の中で、唯一再演された作品があります。
驚異のリピーター率を誇り、DVD販売までした「GHOST IN THE BOX!!」です。
PEACEの作品はどれもまたやりたいけど、今はこの作品がダントツ。
どうにかして、多くの人に、見てもらわないといけない。
えい。懐かしいよう。
https://t.co/NwYuBEDhTR 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
- 874 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:56:07.90 ID:4qAM4eow0.net
- >>871
三谷の舞台が元ネタだと主張するなら
それこそ類似点の比較が必要
- 875 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:56:24.68 ID:76JFGHta0.net
- >>872
観たって頑なに言いたくないのはなんでよ?
こんなにも違うって提示されてもそれじゃ判断できないんじゃないの?
- 876 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:57:04.75 ID:B9QMYvZN0.net
- >>866
FLASHの比較表が当時のGHOSTの台本とパンフの脚本の比較を元に作られていたから台本公開を、と思ったが確かに台本は完全に荒木の所有になるか
- 877 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:58:23.26 ID:B9QMYvZN0.net
- >>873
販売あったのか
数は少ないだろうけど一般のお客さんでDVD持ってるって人現れてほしいな
- 878 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:59:21.41 ID:bxrBFwrRa.net
- 俺が上田市橋側だったら荒木氏に金渡して
和田は原作者ではない脚本乗っ取られたって
発言させるけどな
- 879 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 11:59:54.91 ID:lGob8whz0.net
- >>874
和田にどーぞw
- 880 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:02:08.74 ID:P4lKUiiqa.net
- >>877
正直Abemaあたりが放映中買い取って流してくれないかなと思ってる
- 881 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:02:57.23 ID:hbQ1zQp00.net
- >>878
上田・市橋陣営はカネが惜しいから和田・荒木を外してるのに荒木にカネやってなんの意味があるんだよ
- 882 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:03:45.93 ID:lGob8whz0.net
- 「幕を降ろすな」の題名とあらすじを聞けばスタジオのほぼ全員は
「なんだ、泥棒があいつは泥棒だと言ってたのか」って反応になったろうねw
少なくとも和田に権利があると言う奴はいなくなってたろう
- 883 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:04:59.99 ID:4qAM4eow0.net
- >>879
そういう返ししかできない時点で
お前は議論に負けてんだよ
>>818からループしてこいw
- 884 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:05:21.54 ID:hbQ1zQp00.net
- 三谷の作品でしかメタフィクション・劇中劇を知らん人が書き込んでそう
- 885 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:06:41.05 ID:4qAM4eow0.net
- >>875
相違点を提示したくないのなら別にいいよ
提示できないと判断するだけ
- 886 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:07:59.19 ID:lGob8whz0.net
- >>884
別に三谷がオリジナルと言ってるわけじゃないよ
イメージ戦略がいま問題なの
- 887 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:08:01.57 ID:B9QMYvZN0.net
- >>880
普通にGHOSTも作品として面白そうで気になるからやってほしいやw
- 888 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:08:40.90 ID:YkPf8NmY0.net
- >>871
監督「和田さんの舞台も三谷さんの作品から着想を得てるんですよ」
コメンテーター「じゃあ三谷さんも原作者ですよね」
監督「えっ・・・」
になるんじゃね?
- 889 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:10:16.19 ID:lGob8whz0.net
- >>888
その監督はどっから現れるんだw
- 890 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:10:21.32 ID:B9QMYvZN0.net
- >>888
三谷さんも原作者になるじゃんってのは上田自身も和田に言ってることだから、虚をつかれた反応はしないと思うな
- 891 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:10:27.84 ID:q730r8a6a.net
- >>843
その程度はアイデアですね
>>844
上の方のコンサルの人が出してた例で全部は見てないんだが
著作権侵害のある例見たけど
いくつかある中で「男2人が女性を拘束して車の中で強姦、その後
女性だけを逃す」というシーンで、ほぼやってる事は同じだけど
視点の違い等で「これはアイデアなんで侵害にはならない」という
例があったりする
- 892 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:10:58.73 ID:iw8S+N+W0.net
- 映画見てない奴が騒いでいるだけ
関係者のプロレスだしほっとけ、映画は名作だよ。
- 893 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:12:23.10 ID:hbQ1zQp00.net
- 作品の類似点以前に舞台を映画化したいって上田が言い出したのが発端なんだろ
他の盗作騒動とはちょっと違うと思う
映像化を持ちかけた側がいつの間にか乗っ取ってしまった珍しい例
- 894 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:12:40.47 ID:g5nJ7pcia.net
- >>890
実際上田さんは三谷さんは最も影響受けた人の一人と言ってるしな
- 895 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:13:32.42 ID:4qAM4eow0.net
- >>884
ある程度話が進んだあとにプレイバックして
実はこうでしたというのは結構あるんだよな
相手を罠にかけて、裏をかく系の話で特に多い
三谷作品をよく提示する人は、
たまたま作品が似てしまうものと
先に共同作業があって、結果的に似たものになる
この差がわかってなさそうだ
わかってて、必死に誤魔化してるのかもしれないがw
- 896 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:13:46.80 ID:11mtXWgG0.net
- >>888
上田「三谷さんも原作者に入れないとならなくなる」の言葉の真意は
×ゴーストと幕を下ろすなの両方からパクってるから三谷さんも原作者に入れないとならなくなる
ではなく
○そもそもゴーストが幕を下ろすなのパクりだから三谷さんも原作者に入れないとならなくなる
だと思う。
この発言の時点では和田の名誉のために言葉に含みを持たせているが、あんまり拗れるようならその辺も暴露しそう
- 897 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:15:57.47 ID:VBitrkq/a.net
- >>787
わかる
ゲロかぶるのやだとか言ってた半端女優くずれのアイドルも体当たりな演技するようになる
グダグダ言ってた意識高い若手俳優も必死のアドリブ入れたりピラミッド参加して体張る
アル中のおっさんはまあ頑張れ
って感じでストレートな成長譚が盛り込まれてるよね
- 898 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:18:41.08 ID:4qAM4eow0.net
- >>896
三谷が原作と認められれば
自動的に上田の名誉も消えるぞ
- 899 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:19:56.48 ID:fkwwmvbk0.net
- >>897
早くて安くて出来はそこそこ
で、仕事仲間からも娘からもちょっと軽んじられていた映画監督の頑張りもプラスしたい
- 900 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:20:25.95 ID:P4lKUiiqa.net
- >>896
元々劇団関係者じゃないから暴露できるほど内情知らないよ
- 901 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:23:04.24 ID:lGob8whz0.net
- >>890
というか映画側がそれを言ったらぶち壊し
直接の利害関係のない第三者のイメージ操作武器として有効ってことね
- 902 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:23:14.72 ID:hbQ1zQp00.net
- 世の中の原作ありの映画は多くが原作とは設定が異なってる
タイトルが変わったり主人公の名前や年齢や職業も変わったり
だからといって原作表記なしや原作者の権利をなくしていいことにはならん
- 903 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:24:03.47 ID:oOmqC0E7d.net
- ここまででゴーストに人間ドラマが描かれていたという情報はないな
カメ止めの真骨頂はロッキー的な展開と各人物の成長物語があることだと思うがな
- 904 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:24:08.35 ID:76JFGHta0.net
- >>885
相違点な
・殺人者が一人暴れるサスペンス(GHOST)と感染力のあるゾンビ(カメラ)
→脅威の種類が違うので人物の立ち回りが異なる
・役者への当て書きの脚本による展開の独自性
→人の心情表現や着地するポイント(つまりメッセージ性)が異なる
・舞台のカーテンコールと映画のエンドロールでの着地の方向性
→クリエイティビティの訴え方が異なる
ごめん時間かかるわとりあえず3つな
まだあるだろうけど今度はお前の感じた相違点(もしくは完全に同一だという証拠)を教えてよ
- 905 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:24:25.95 ID:hbQ1zQp00.net
- 映像化を持ちかけた側がしばらく時間を置いたら自分のオリジナルとして乗っ取る前例が出来たらよくない
- 906 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:25:18.21 ID:g5nJ7pcia.net
- >>897
イケメンプロデューサーもピラミッド参加してるのは、なんかグッと来たね
で、サッパリ理解不能で参加しない監督の奥さんも、あれはあれでらしいんだよw
- 907 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:25:28.60 ID:JVJ74Gz00.net
- >>870
じゃあ似てるって思ったんだね
どこが似てた?
- 908 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:26:04.69 ID:4qAM4eow0.net
- ただひとつだけ上田と和田の話以外に指摘しておきたいことがある
今回の話で、一番汚いのはプロデューサー
和田を原作者と認めて、権利も金も渡せば済む話
これだけ客が入る作品なら、その程度は痛くもかゆくもないだろ
でも権利を渡さないということは、
自分が二次三次使用などで収益あげて儲けようという皮算用してるから
この欲があるから話がこじれてる
上田に金は要らないらしいしな
作品を作った経緯を見ると上田はかなり抜けてるトコはあるが
上田もうまくリメイクしたなと称賛される
いまのままなら、だれも得しない
- 909 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:26:44.17 ID:ZvBROkTH0.net
- >>878
乗っ取られたも何も、ネットから拾える過去公演のクレジット表記がそれを証明してるじゃん
- 910 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:28:13.70 ID:4qAM4eow0.net
- >>904
3っつで良いのならバイキングで紹介されてるのでそれで十分
・導入が同じ
・台詞が同じ
・舞台(廃墟)が同じ
- 911 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:28:16.98 ID:ZvBROkTH0.net
- >>908
だから和田はGHOST IN THE BOXの原作者ではないんだけど
和田=原作者 の前提で話を進めるのやめない?
- 912 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:28:40.40 ID:g8OFBRb2M.net
- >>843
構成や手法や見せ方などストーリーでない、アイデアは
著作権が発生しないらしい。
- 913 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:30:35.98 ID:4qAM4eow0.net
- >>911
現状、和田(脚本家A氏含む)が原作者であることに違いはない
お前こそ屁理屈で話を誤魔化すのをやめるこった
- 914 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:32:11.63 ID:ZvBROkTH0.net
- >>913
原作はあくまで荒木氏
2013年再演のこのブログの表記はどう説明する?
https://ameblo.jp/nekokundaisuki/entry-11572710721.html
- 915 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:32:18.73 ID:B9QMYvZN0.net
- 市橋が一番汚ねえのは同意だけど、ゴロの和田をホイホイと原作者と認めるのはそれはそれで問題すぎるわ
- 916 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:33:41.28 ID:76JFGHta0.net
- >>910
違う違う
異なるものの場合一点でも異なる点を挙げたらそれは異なるものだと言えるじゃん?
同一だというならそんな簡単に3つ挙げただけじゃ他の側面の相違点の証明にならないよね?
んでもって挙げた3つがどれも自分の感想の文章化でなくワイドショーを完全に信用しての引用とか話にならないよ
- 917 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:33:57.43 ID:lGob8whz0.net
- むしろまず監督やスタッフ、キャストたちに還元すべきだよな
- 918 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:34:44.85 ID:4qAM4eow0.net
- >>914
現在、和田が代表として交渉してるだけの話
重箱の隅をつつきまわすより
劇団員とA氏のコメントを見て現実を認識してこい
- 919 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:34:58.85 ID:oOmqC0E7d.net
- 和田が顔隠すのは業界ゴロだから
- 920 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:35:46.67 ID:mNmLp+A0a.net
- >>692
和田が原作とかバカも休み休みいいたまえ
あいつこそ盗んでいると言われてもおかしくない
- 921 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:37:26.59 ID:lGob8whz0.net
- >>905
最初から余計なことをせず正々堂々とパクって知らん顔すべきですよね
- 922 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:37:54.81 ID:k+KuRLU20.net
- 妄想と憶測垂れ流すことを「議論」とか言ってフガフガしてるお子様
- 923 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:38:05.41 ID:4qAM4eow0.net
- >>916
違わないし、類似点を提示できない言い訳しても無駄だよ
殺人犯&幽霊と、ゾンビが異なるからといって
そこで表現されてる構図やセリフが同じなら同じとみなされる
台詞も多少言い回しが異なっていても、意味することが同じなら
それはパクリ
- 924 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:39:18.17 ID:ZvBROkTH0.net
- >>918
A氏が声明を発表してるの?
- 925 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:39:44.83 ID:4qAM4eow0.net
- >>924
知らんのなら話にならんわw
- 926 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:40:05.43 ID:ZvBROkTH0.net
- >>925
まさかFLASHのアレとかは言わないよね?
- 927 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:40:08.61 ID:k+KuRLU20.net
- >>923
アホみたいにレス食ってんだからちゃんと次スレ立てろよ
- 928 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:40:56.92 ID:9FGdfKC3a.net
- だから全部見ないと分かるわけないって
見た上でも個人の主観次第で満場一致なんてありえないのに
パクリ肯定にせよ否定にせよ断言してる人間は全員どうかと思う
- 929 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:41:03.26 ID:B9QMYvZN0.net
- >>924
週刊誌に一言だけ出してるよ
- 930 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:41:37.27 ID:fkwwmvbk0.net
- 演劇の世界でも、脚本家に無断で代表者が台本を改変したり、権利を横取りしたりと、揉めるケースが割りとあるみたいね
- 931 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:42:19.89 ID:4qAM4eow0.net
- >>927
> >>970近くになったら次スレが立つまで減速を心がけてください
人にいうくらいならお前が立てれば?
当然、ワッチョイ付きでな、おれはIP付でもかまわないが
- 932 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:43:13.96 ID:g5nJ7pcia.net
- >>923
過去の判例からその程度では著作権侵害にはならない
ちゃんと判例見ようね
- 933 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:43:35.36 ID:ZvBROkTH0.net
- >>918
原作の権利がどこにあるかという話が重箱の隅とか、いくらなんでも無いわ
- 934 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:44:52.15 ID:76JFGHta0.net
- >>923
表現される構図が同じってどう言える?舞台と映像の違いを踏まえて聞かせてよ
台詞は描く着地のが異なれど細かい転換点の舵を取る為に最適化されるものだから似るのは必然でしょ?
怪人に迫られた人の悲痛なアクションに著作権が発生するの?
- 935 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:45:38.52 ID:hbQ1zQp00.net
- これまでの盗作騒動って発表された作品同士が似てるかどうかばかりで
映像化を持ち込んだ側が乗っ取ってオリジナルと主張したのって少ないんじゃないだろうか
- 936 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:45:58.01 ID:g8OFBRb2M.net
- >>903
ストーリーはオリジナル
ただ見せ方(構成)のアイデアは頂きましたと上田監督は言ってます。
で著作権はストーリーにかかる、見せ方のアイデアである構成には著作権は発生しない。
- 937 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:46:06.56 ID:gIt9yKwcM.net
- 拡大に次ぐ拡大でさすがに着席率も落ち着いてきたな
- 938 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:46:07.50 ID:P4lKUiiqa.net
- >>904
殺人=ゾンビ、映画サークル=テレビスタッフに置き換えた時の辻褄合わせで変更した部分だけじゃん
例えば小説のリングが映画化された時に男の友人2人だったのが元夫婦に変更されてるけど
映画を先に見た人が「自分は夫婦愛に感動したから映画のリングはオリジナル」って言い出したらたら頭おかしいって思わない?
- 939 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:46:30.55 ID:Ar3FiEtVa.net
- >>933
いや、原作の権利が荒木にあったとしても荒木自身が和田側に立ってんだから
和田が劇団を代表して告発してるわけで
- 940 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:48:03.28 ID:4qAM4eow0.net
- >>934
既出の比較映像では同じだが?
お前は一つでも違えば別物と言いたいらしいが
原作が10、カメラが9とするなら、1違った程度ならパクリ
その数(シーン)が増えれば増えるほど、パクリ要素は強くなる
それだけのこと
- 941 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:49:15.65 ID:mNmLp+A0a.net
- >>939
対人的な力関係でやむなく、ではないかと思われる
- 942 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:49:39.09 ID:q730r8a6a.net
- 流石に判例とかいうと都合悪いんで、細かいところだけグダグダと
何度も同じ事繰り返して来たな
- 943 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:50:39.35 ID:4qAM4eow0.net
- >>941
事実は事実、お前の願望などいらぬ
- 944 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:51:57.68 ID:8m9aqgzEa.net
- 似てる所を流してるのにそこが似てなかったらおかしいだろ
そこだけで判断してると大局を見損なうぞ
- 945 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:52:29.60 ID:FIUySwXT0.net
- >>940
マスコミの印象操作に見事にやられてるなw
映画見てそれ言ってるの?
- 946 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:52:53.23 ID:hbQ1zQp00.net
- 舞台の「冬のユリゲラー」、映画の「曲がれスプーン」
いまにして思うと本広克行は権利関係を大事にして舞台スタッフを尊重してたんだな
本広の知名度だったら無断でパクっても見逃されただろうに律儀にやった
- 947 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:53:35.25 ID:4qAM4eow0.net
- >>944
では映画と舞台、両方を裁判所に持ち込んで判断してもらえばよい
映画が製作された経緯も含めてね
- 948 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:54:10.91 ID:lGob8whz0.net
- >>935
企画が頓挫してそこまでの準備が別作品に生かされるってのはナンボでもあるんじゃね
どこまでが問題かは個々に検証が必要だろうけど
設定や人物が大きく変わって脚本を一から作り直してたらまあ別物じゃないの
- 949 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:54:42.50 ID:fkwwmvbk0.net
- 原作の権利が荒木にあるとすれば、荒木が立つべき
和田が劇団元代表であっても代わりに立つことはできないと思う
権利者の代理をできるのは弁護士だけ
弁護士資格を持たないものが他人の権利を主張したら弁護士法違反になるんじゃないっけ?
うろ覚えだけど
- 950 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:54:52.97 ID:am5uQjDm0.net
- パクらないと、面白い映画作れません!
- 951 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:54:59.17 ID:76JFGHta0.net
- >>940
1違った程度ってお前作家が語る人物の心情の発展性を軽視しすぎじゃね?
マジックなんてトランプをシャッフルするだけでどれも同じじゃんってレベルの言いがかりだよ
- 952 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:55:08.56 ID:8m9aqgzEa.net
- >>947
それで良いんじゃないでしょうか
- 953 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:56:14.59 ID:VBitrkq/a.net
- >>906
イケPいいよね
最後の笑ってるシーン、そこそこでいいからラストの絵なんか削っちゃえって言ってたのが「最後までやりきるのっていいもんだね」って表情に見えるんだよな
- 954 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 12:56:58.16 ID:PUtjZxpN0.net
- 任天堂のポケモン、ユンゲラーを元ネタのユリゲラーが訴えたが任天堂の弁護士に撃退されてたな
「あなたはスプーン曲げられるんですか?今やってください」と
あんなに瓜二つでも裁判はわからんってことよ
- 955 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:02:00.97 ID:76JFGHta0.net
- >>938
リングの話ならそうなんじゃない?
リングの話と今回の話を同一視するってこととは別だけどね
- 956 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:03:40.98 ID:FIUySwXT0.net
- ナディアとラピュタみたいなもんじゃない?
NHKと駿が企画を立てて、頓挫。
駿は映画でラピュタを作る
NHKは庵野を呼んで改変してナディアを作った。
ただし、原案は海底二万里。
- 957 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:03:50.22 ID:9FGdfKC3a.net
- >>953
あのシーンは絵面では爆笑させながら、その場の全員が立場を超えて団結して作品を完成させたことを示す素晴らしいシーンだわ
- 958 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:08:58.12 ID:B9QMYvZN0.net
- >>953
プロデューサーが悪者で終わらなかったのがスッキリしていいね
現実のプロデューサーは悪者要素がどんどんでてきてモヤモヤするが、劇中と同じように清々しい結末になればいいが
- 959 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:09:26.27 ID:g5nJ7pcia.net
- >>954
逆もあって任天堂はエムブレムサーガというゲームをファイアーエムブレムの
著作権侵害だとして訴え販売中止を求めたんだけど、著作権侵害は
認められなかったんだよね
ただ、これにはもっと深い問題もあって、エムブレムサーガは
元ファイアーエムブレムの製作者の一人が別会社で作ったゲームで
似たゲームはともかく「ファイアーエムブレムの続編」と宣伝して
売ろうとしてた
裁判では「違うゲームなんだからそれは止めなさい」と続編の
ように
売ることは出来なくなった
結果任天堂には有利になったけどね
今回の関係では和田氏が任天堂、上田氏がエムブレムサーガ作った方に
近い関係だが、上田氏は舞台の続編などとは言ってないし
むしろ着想を得たとリスペクトしてるからねえ
同じような判決になる可能性が高いとすれば、和田氏がただの
訴え損になる
- 960 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:11:20.19 ID:g5nJ7pcia.net
- >>958
関西人のおばちゃんプロデューサーさえ嫌味はないからなあ
現場を知らないだけで
後で顛末聞いたら「大変やったなあ」とスタッフ全員連れて
焼肉とか行きそうw
- 961 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:12:12.54 ID:76JFGHta0.net
- 宮崎駿でいったら苦界に落ちて新たな視点を得たことで人間として成長する……って話が基盤として多々あるけども
それがまた同じ話じゃんって批判されることにはならないし
そもそもが王道の話運びだし似たような展開が古今東西問わずに描かれまくってるものだよね
- 962 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:14:11.56 ID:X/MyTQpB0.net
- >>954
それは都市伝説
実際はゲームについてユリ・ゲラーはよく知らなかったのでアメリカで訴えたら
日本名はユンゲラーだけどアメリカ名はカタブラで違ったというオチだ
- 963 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:14:51.17 ID:WwY+2e8za.net
- >>884
別にそういうわけじゃないが
「幕を下ろすな」
↓
「カメラを止めるな!」
というタイトルのつながりが分かりやすいし
おそらくは、意図的にやったオマージュでありリスペクトだからだろ
- 964 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:15:36.73 ID:65Vt5BhH0.net
- 昨日で10億突破とは
- 965 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:38:27.39 ID:zxC8Nf+Fa.net
- 興行収入10億って今は邦画はなかなか超えないからな凄いね
- 966 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:42:17.48 ID:yG+H1TNU0.net
- 投資に対するリターンが300倍超えってすごいな
ここはひとつマイナーな演劇を観まくって
映画を作って一山当てるか
- 967 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:45:21.16 ID:59IhZREjK.net
- 動きも進展も無しか
早く裁判してほぼ無断使用して内容パクって僕のオリジナルですとか言い放った厚顔無恥が
裁判で負けて信者もろとも阿鼻叫喚になるところが見たい
原作側は頑張って欲しい
自分も今、出版社のネット配信システム利用して著作物が配信されてるし
著作物の権利蔑ろには納得いかない
- 968 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:46:34.01 ID:d3BE/ReV0.net
- とりあえず10億突破おめでとう
- 969 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:48:57.42 ID:OSV/j7wCp.net
- さっき観てきたからここに来てみたけど、
内容について語る場所じゃなさそうだな
やれやれだぜ
- 970 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:53:34.13 ID:fkwwmvbk0.net
- 【上田慎一郎】カメラを止めるな!11テイク目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1534898067/
へどうぞ
- 971 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:54:23.28 ID:CldsoEiqM.net
- TOHOシネマズ梅田で席が1番多い1スクリーンでやってて驚いた
- 972 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:54:57.84 ID:fkwwmvbk0.net
- 次の立てかた分からないので、だれかお願いします
- 973 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:55:00.30 ID:lGob8whz0.net
- >>959
それは商標権の問題でまったく関係ないと思う
むしろ和田がカメラのそれを欲しがってる構図
- 974 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 13:59:09.38 ID:uvHubRoZM.net
- ゴタゴタ中心のスレになっちゃってるのがねぇ
揉め事専門スレとアンチスレを立てて交通整理したほうがいいかもよ
- 975 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:05:02.30 ID:59IhZREjK.net
- >>974
逆じゃない?
批判は一切許しません
マンセー専用スレを建てた方が信者さんは居心地良さそうだよ
そこで存分に原作側を叩きながら監督は天才をやるといいんじゃないかな?
これは監督の完全オリジナルであり小劇団の奴等なんかしるかボケ
うるせーんだよみたいな意見ばっかだよねツイッターの信者は
- 976 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:07:00.01 ID:76JFGHta0.net
- 今日のバラいろダンディで宇多丸と博士はこの問題に触れるのかな?
観てちゃんと噛み砕いた上でのコメントだろうから気になるね
- 977 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:08:58.60 ID:xPavwULbd.net
- >>967
残念ながら著作権違反ならどうにもならん
- 978 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:12:35.19 ID:e/58h9Xnr.net
- >>956
原案に知名度があるので今回の例には合わないなあ
- 979 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:16:11.67 ID:8YEBxTn1M.net
- >>939
「荒木自身が和田側に立っている」とするには客観的事実が乏しいんだよな
市橋プロデューサーとの話し合いには荒木氏は同席してたの?
- 980 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:23:28.06 ID:FaqM8Zcy0.net
- >>979
おまえ頭悪そうだからいなくていいよwww
- 981 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:30:54.48 ID:zvoO4bjOa.net
- >>975
お前どうしたの?
親でも殺された?
- 982 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:38:10.51 ID:am5uQjDm0.net
- 日本映画界のためにも、
盗作は許さない姿勢が大切だと思うの。
- 983 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:38:44.23 ID:c8wNwyuIF.net
- >>910
これでオリジナルと言ってる上田が頭おかしいだけ
まあ昔から頭おかしくて有名だったがw
- 984 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:45:35.83 ID:WwY+2e8za.net
- >>982
「カメラを止めるな!」は
「幕を下ろすな」のオマージュなので
問題は無さそうだな
- 985 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:48:43.17 ID:sG2PIa9zd.net
- >>984
舞台演劇の盗作
- 986 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:49:36.65 ID:lGob8whz0.net
- >>982
パクり舞台の和田たち許せんよな!
- 987 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 14:59:09.18 ID:5WBfcgCO0.net
- 次スレ立ててくるよ減速頼む
- 988 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:00:38.42 ID:GZd/wxFtp.net
- >>987
よろしく
- 989 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:04:37.00 ID:JM5hC4S60.net
- >>984
当事者(パクられた側)はオマージュとは思えないだろうね
無から何かを創る苦しさを知る人たちからしたらパクリにしか見えんだろうな
- 990 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:07:24.41 ID:5WBfcgCO0.net
- 【上田慎一郎】カメラを止めるな!13テイク目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1535090564/
- 991 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:08:30.76 ID:JLg/L66Zd.net
- >>990
ポンっ!
- 992 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:10:09.49 ID:Ts13RxA4M.net
- >>990
立て乙です
先頭にワッチョイの複数行つけたのナイスだと思います
- 993 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:11:19.84 ID:vkHN+oJWp.net
- パクりとか権利とか正直興味ない。この映画が面白い事は多くの人が認めるところで、舞台も面白いんだろうけど広く伝わる作品に仕上げた事を評価したい。作品のタイトルや内容をパロったAVだってイケるときゃイケるんだから
- 994 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:11:42.50 ID:RvykGGLR0.net
- 上田の取り巻きは昔の上田知らんのだろうが、
やってることは昔と全く変わってないんだよ。
要は「他人のテリトリーに無理やり入ってかき回す」
吉田豪が苦言を呈したmixiの岡本太郎コミュ事件と同じ。
あれは「岡本太郎さんをみんなで語ろう」という趣旨の雑談掲示板だったのに、
「自分、岡本太郎を超えます!」というスレを立てて自分語りを始めて荒らした。乗っ取りだよね。
今回の映画作りも同じ。他人の舞台作品を気に行ってゴリ押しで自分のものにしただけ。
向こうにその気がない、連絡取れないなら諦めて完全に自分のオリジナルを作れよ、
その能力がないだけだろ。
10年前と全く同じ、他人に迷惑かけるだけで何の進歩もないクズ。
- 995 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:15:03.68 ID:GZd/wxFtp.net
- 私怨渦巻くスレ
- 996 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:19:08.77 ID:lGob8whz0.net
- >>990
乙
- 997 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:25:01.55 ID:X98+b4740.net
- 本来、この規模の映画の原作者と称するなら
他キャストや監督が手弁当で行っていた先行ロードショーや
各地の舞台挨拶に参加するはず。
それを一切せずに拡大ロードショーが決まり億の金が
動くとわかって急に金銭授受対象になる原作者という
肩書を欲しがるのはどういう了見なんだろう。
だから、やましくてインタビューなんかに顔出しできないのかね。
- 998 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:25:05.96 ID:PUtjZxpN0.net
- 次スレもあるしうめようか
- 999 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:25:14.34 ID:PUtjZxpN0.net
- 産め!
- 1000 :名無シネマ@上映中 :2018/08/24(金) 15:25:29.19 ID:dofEzh1D0.net
- >>995
お前だって自分の考えたものが盗用されて「インスパイアされただけ」とかぬかされたらどう思うよ?
それはともかく上田は悪い意味で発達障害かなんかだろ
表舞台に出たらまずい人間じゃね?
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
296 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200