【上田慎一郎】カメラを止めるな！12テイク目

1 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/23(木) 06:34:14.37 ID:I0yEHp9y0.net

映画『カメラを止めるな！』のスレッドです
都内ミニシアター2館から始まった製作費300万円のワークショップ発インディーズ映画が
TOHO系ほか全国180館以上に“感染”(ﾎﾟﾝﾃﾞﾐｯｸ)拡大上映決定！

公開9週目、週末観客動員数8位にランクイン、
興行収入8億円を突破し、10億円も間近！！

なるべく、事前情報なしで劇場で観覧されることを強くオススメします！

※このスレではネタバレは禁止されていませんので、
未見の方は気をつけてくださいね

公式サイト
http://kametome.net/
公式Twitter
http://twitter.com/kametome12

前スレ
【上田慎一郎】カメラを止めるな！9テイク目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1534760706/

【上田慎一郎】カメラを止めるな！10テイク目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1534827459/

【上田慎一郎】カメラを止めるな！11テイク目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1534894158/

登場人物などは>>2以降（ネタバレあります）

>>970近くになったら次スレが立つまで減速を心がけてください

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

785 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:46:05.45 ID:lGob8whz0.net

>>675
あと舞台は複数幕構成はごく普通のことで
別幕になったら内容や設定がガラッと変わるものもけっこうあると思う
その延長線上にGHOSTの構成があるわけなんで
そこまで特徴的でもないんだろうと想像する
それほど舞台作品（特に小規模の）を見てるわけでないから想像レベルだが

その舞台作品を映画に落とし込もうとする際に
いろいろ無理はあるけどその分、映画としてはかなり珍しい構成の内容になったからこそ
今の大ヒットを生み出せたんだろうと思う
怪我の功名に近いとはいえ、元舞台の内容自体はほぼ貢献してないと言えるんじゃないかなあ

786 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:48:24.13 ID:5KCcL8fA0.net

>>784
でも一番えらそうなのはカメラ関係者だと思うの
いろいろ叩きまくって自分を上げてるし
かなり嫌われてるよ。

787 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:48:42.12 ID:WGtAOXTdM.net

「セリフがこれだけ似てる」とかよりも、カメ止めの重要な要素が舞台に入っているのかを知りたいわ

・適当な仕事してた監督が変わる
・娘の父への思いも変わる
・イケメン俳優もチームに入る
・母も昔の姿へ復活する
・助手だった人が自立する
ちゃんと人間の物語になってるところが観客を掴んでるんだと思うんだよね

788 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:51:51.75 ID:k+KuRLU20.net

>>786
俺が一番嫌いなのは観てもないのに騒いでるアホだけどな

789 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:54:29.25 ID:Xqjpf6Ms0.net

どっちかというと映画のキモは映像現場の悲哀と情熱からの人間賛歌のほうだよね
そこでとことん笑って感動もしたのでそこがどうなのか気になる

790 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:54:38.59 ID:mvfELcWua.net

舞台版を見ないと原作相当と言えるか判断のしようがない
似たパーツだけ見ればそりゃ似てるだろうし、展開が同じでも見せ方が違えば印象は全く変わる

791 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:55:41.29 ID:g5nJ7pcia.net

>>787
その辺のキャラクターに関しては全く当てはまらないだろうね
俳優さんの個性に合わせた当て書きらしいから、配役もそうだけど
脚本も俳優さんへの理解が深まれば少しづつ書き直されてるかもしれない

最初の37分のワンカットシーンだって脚本になかったアクシデントで
脚本が変えられてる可能性もあるしね

792 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:55:57.07 ID:xQVHbW/j0.net

監督と配給会社は何で劇団側の許可貰わんかったの？
ばれなきゃおk的に考えたのかな。
制作する上で1番大事だろ。

793 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:56:27.95 ID:lGob8whz0.net

>>702
マジックの例え自体は実はナイスだったんだよ
「元ネタ考えた人に権利ありますよね」と言われた時に
舞台もさらに別の元ネタあった場合は？とか返せてたら

794 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:57:29.27 ID:mvfELcWua.net

>>789
映画観て、もし学生時代に観てたら映画関係の仕事したいとか青いこと考えたかもって思った
舞台版でそういう感動があるか知りたいけど、それはFlashとかバイキングの細切れの情報では分からない

795 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:57:54.71 ID:76JFGHta0.net

GHOST元出演者のすずきぺこはこの問題がどう転んでも不幸にしかならなそうで可哀想だな
奇跡的にGHOSTが裁判で勝てたとしても和田が進行する再演のキャストに選ばれることはなさそう

796 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:57:59.22 ID:giHNABYex.net

舘ひろしは知ってるけどクールスは知らないとか

797 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:59:18.52 ID:8YEBxTn1M.net

井上陽水は知ってるけどアンドレ・カンドレは知らないとか

798 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 10:59:42.09 ID:WGtAOXTdM.net

>>791
ここまで出てきてる情報から想像すると、構成や舞台設定は似てるけど、そこに流れてる物語は別の物って印象だな

799 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:00:21.11 ID:4qAM4eow0.net

>>793
舞台に元ネタがあったという根拠と証拠はどこに？

それこそ類似性の証明する必要あるんだけど

800 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:01:12.49 ID:FIUySwXT0.net

>>789
そこまで一致してたら類似表に書いてるだろうね

801 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:02:10.66 ID:WGtAOXTdM.net

>>794
スピードワゴン小沢は徳井クーンと2人で観に行ったらしく、その時のことをabemaかなんかで話してたわ。

観終わって黙って映画館を出て歩きながらの徳井の第一声は、「ネタ書かなきゃな」だったらしい。
なんか解るわ。

802 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:03:12.08 ID:Qzjvj7MGd.net

>>793
その返しは意味がない

803 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:04:56.09 ID:FIUySwXT0.net

>>792
バレなきゃも何も元にしたのは公言してる。
認識としては三谷幸喜と同じインスパイア元で普通はクレジットしない。

804 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:05:14.06 ID:g5nJ7pcia.net

>>797
アンドレ・カンドレを知ってる人の方が少ないのでは？
年齢問わずw

805 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:05:38.97 ID:4qAM4eow0.net

そもそも元舞台もそこそこ人気だったわけで
映画がヒットしたから元舞台が売れなかった
というのは見当違い

自分たちが掲げた目標には届かなかった
というだけの話だしな

806 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:06:46.71 ID:4qAM4eow0.net

>>803
著作権い関する認識が甘かっただけの話

サノケンと一緒

807 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:07:06.65 ID:8YEBxTn1M.net

2013年から映画の企画が始動して数年間は企画を進めてたのに何らかの事情で頓挫したことと、
劇団解散後の2015年に、和田が荒木氏の名を排してタイトルを「GIMMICK!」に変更して大幅リメイクと謳って上演したこととは何か関係があるのかな
https://ameblo.jp/ryo-ichi175/entry-11974382002.html

808 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:07:12.05 ID:xQVHbW/j0.net

今ghostのDVD1万ロット程作って
Amazon限定で1980円で売らないか？
って発想は無いのかなぁ。
全部売れるんじゃね。

809 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:08:07.20 ID:WGtAOXTdM.net

>>808
そのDVD、荒木のクレジットどうしよう？w

810 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:08:41.49 ID:lGob8whz0.net

>>799
さんざん三谷の話出てるだろｗ

811 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:09:23.47 ID:lGob8whz0.net

>>802
なぜ？ｗ

812 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:10:15.39 ID:90BrutRGp.net

>>808
和田氏は円盤代持ち逃げ疑惑あるから、観たいけど申し込むの怖いわ

813 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:11:50.12 ID:JM5hC4S60.net

バイキング見たけど全パクリだったね
肝心のキモの部分セリフも舞台のものだった
監督の言う「インスパイア」＝パクったけど俺の脚色入れたからオリジナルだろ？って意味だったんだな
でも「インスパイア」じゃなくてパクリだった
もちろんオリジナルじゃない

814 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:13:07.51 ID:4qAM4eow0.net

>>810
話が出てるからなに？
元ネタにしたという根拠と証拠は？

815 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:13:43.60 ID:4qAM4eow0.net

>>808
販売してるらしいぞ

816 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:14:02.93 ID:B9QMYvZN0.net

>>767
これじゃなんもわからんでしょう
舞台裏での展開がどこまで似通ってるかだと思うよ
FLASHの対比表をちゃんと見る限りは、そりゃそれ以外方法ないだろってもんや、むしろ相違点じゃんって思えるものまで挙げてるから、わざわざ表作ってまで相似点頑張って挙げようとしてこれが限界なのか？って思える

817 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:16:25.26 ID:lGob8whz0.net

>>814
そのまま和田によろしくどーぞ

818 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:18:54.32 ID:4qAM4eow0.net

>>816
似通ってるも何も上田監督が舞台の映像化の話を持ち掛けてんだから
その時点で結論は出てる

舞台を見て着想を得るといった抽象的な話と
舞台を映像化しましょうという具体的な話は
まったく異質のもの

819 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:19:02.52 ID:B9QMYvZN0.net

>>807
映画の企画が始動したのって2013年であってる？
上田が再演を見たのが2013年ではあった思うけど

820 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:19:40.70 ID:76JFGHta0.net

>>813
全部パクりなの？
批判者側としての意見でいいけどここは違うってポイントが全くもってゼロなのか？

821 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:20:10.30 ID:4qAM4eow0.net

>>817
>>817

822 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:21:25.47 ID:4qAM4eow0.net

>>820
バイキングの比較映像を見た出演者は
もろパクが明白でみんな苦笑い

823 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:21:36.47 ID:8YEBxTn1M.net

>>819
あ、どうなんだろ
パンフレットには2013年企画立ち上げとは載ってる
http://jump.5ch.net/?https://i.imgur.com/rMF7VHn.jpg">https://i.imgur.com/rMF7VHn.jpg

ただ和田のnoteには、
「劇団解散後、もともと監督と親交のあった元劇団員と監督の間でこの作品の映画化企画が持ち上がりました。」
と書かれてるね
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7

824 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:23:22.50 ID:4qAM4eow0.net

>>817
>>818

825 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:24:43.10 ID:QF1r4Ip6x.net

まあ、この映画がリングみたいに延々と世界で作られる可能性考えると、
ゴネたくなる気持ちもわかる

826 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:24:47.71 ID:76JFGHta0.net

>>822
もろとか全部とか印象操作するような言葉じゃなくて具体的な意見が聞きたいんだけどな
相違点はないってこと？

もちろんもろとか全部とかを本気で言ってるのならそういう意見として受け止めるけど

827 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:25:14.69 ID:B9QMYvZN0.net

>>818
いや、それで結論がでるっていうのは持ちかけて頓挫していなかった場合じゃないかな（=具体的な話）
持ちかけて頓挫したあとに、上田単独で（榎本さんという人の指導もあったらしいが）脚本書き直していたら別物になった（=カメラを止めるな！）っていうのが上田の主張（=抽象的な話）
これが前者か後者かどちらに判断されるかは法廷で行わないとね

828 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:25:51.70 ID:SbMvRHpFp.net

>>794>>800
盗作だという人は「丸パクリだ」、違うという人は「全く違う」でその辺の話は全く見ないよね
「こんなに似てる」みたいな文脈で比較されない要素なのでそこはGHOST流用じゃないんじゃないかとは思ってる

一観客としてそこが1番大事と思った要素で作り手が1番言いたかった部分でもあると思ってるんで
参考にしてるけど原作じゃないって主張の方に個人的には賛同したい気持ちになってる

もちろん実際にどうかはGHOST確認しないとわからないし、法的に原作かどうかを判断する基準はまた別の話なんだろうというのは踏まえた上でね

829 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:27:07.60 ID:B9QMYvZN0.net

>>823
あ、パンフでは2013年立ち上げになってるのか
和田側のnoteで解散後に話し始めたと思っていたが、まずここで両者の主張食い違ってるんだな
荒木さん大坪さんが事実を握ってるとこだな

830 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:31:32.63 ID:4qAM4eow0.net

>>827
さんざん似てると指摘されてんだから
あとは何故そうなったかの検証、ここが一番重要視されるだけ

接点のない二人の作者の作品が、偶然似てしまったものが
盗作疑惑になったものとはまったく違う

似てない、原作とは全く違うものになったと主張するなら
原作とまったく異なる部分を上田監督が主張しないといけない

831 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:32:13.46 ID:WGtAOXTdM.net

自分的には別物で結論出つつあるけど、「頓挫した」という映画の中身が気になるな。
もしその内容がカメ止めに近いのなら、荒木ともう1人を原作に入れるべきなのかもしれん。

832 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:33:04.41 ID:WGtAOXTdM.net

>>830
ところで、カメ止め観た？

833 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:33:14.90 ID:il4B3K3Va.net

似てるとされるところだけ引っこ抜いて見せられて「全パクリ！」じゃあまりに頭が悪すぎるだろ。。

834 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:33:56.80 ID:fkwwmvbk0.net

>>816
Flashの対照表って、ネタ元は和田氏が提供してるはずだから、決して中立な情報ではなくて、和田氏サイドの言い分なんだよね


あれだけをみれば、真っ黒じゃんという印象を抱くひとも少なくないと思うけど、実際にカメ止めをみた人はたったそれだけ？と思うのでは
枝葉末節な類似点ばかりだし

835 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:35:45.32 ID:tCi7Kq/70.net

元にした脚本があったのは上田監督も認めている事実なんだから少なくとも原案を
表記しなくてはいけないのはほぼ確実

836 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:35:49.24 ID:WGtAOXTdM.net

>>834
そこは、「ネタバレ禁止」を強調しすぎて、その仕掛けこそが映画の肝であるかのような印象になってるのも原因かも。
重要なのは構成の中で動いてる人間の物語なのに、構成ばかりに目が行ってる。

837 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:36:11.50 ID:g5nJ7pcia.net

ば
>>826
両方とも観てないだろうから比較は無理でしょ
単にセリフが似てるじゃ、朝起きて「おはよう」すら言えなくなるw

838 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:36:29.44 ID:lGob8whz0.net

>>828
上で出たフラッシュゴードンとスターウォーズの例が一番参考になるだろうね

どこが同じって話はFlashに和田の主張が出てるけど
基本構造以外は枝葉末節に思えたね

839 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:36:36.58 ID:B9QMYvZN0.net

>>830
上田側の元と異なる点の主張は気になるね
是非やってほしいところ

GHOSTを見て確認することができない我々としては対比表見ての判断くらいしかできないからなあ
あらすじは細かいとこわからんし、肝の舞台裏の種明かし部分が全くわからんから不向き
映像は無理でも台本公開とかあればよりわかりやすいもんだけど

840 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:37:13.85 ID:11mtXWgG0.net

90分の舞台と映画を検証してたったあれだけしか類似VTRが出て来なかった時点で別物だわ

841 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:39:22.43 ID:11mtXWgG0.net

要望がありゃ少なくともカメラと幕を下ろすなの類似点は上げられる

842 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:40:08.05 ID:YkPf8NmY0.net

>>793
舞台の元ネタ考えた人「じゃあオレにも原作者の権利あるよな？10億なんだろ一枚噛ませろよ」
でやぶへびになったりして

843 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:40:30.99 ID:lGob8whz0.net

>>836
いや肝が構成にあるのはそうだと思うよ

ただしその構成がGHOSTの「発明」と言えるレベルかどうかが肝心なんじゃない
まあ司法の判断は知らんが一般的に

で、その構成にしても到底GHOSTの創案と言えるようなものではなく
あとは最初の「共同制作」の内容がどれだけ最終版に残ってる次第じゃない

844 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:40:32.98 ID:B9QMYvZN0.net

>>837
セリフが似てると指摘されてる2つ
・冒頭の、殺さないでいやー！→カット
・1時間しか時間が取れないからカメラは止めない
正直その朝起きておはようレベルな気がするんだよなあｗ

845 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:40:55.38 ID:76JFGHta0.net

>>837
だからこそ「全パクりだ」「もろパクで笑ってた」って断定に無理があるんだよね
批判者は断定者としての極端な視点で意見するだけで大丈夫なのかな？って聞きたかった

846 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:41:01.05 ID:4qAM4eow0.net

>>839
バイキングではネタバレにならない範囲でどんだけ似てるか
実際の映像を比較して検証してたよ

その部分だけで判断するなら、内容はほぼ同じ
スタジオの出演者もあまりにまんまだから苦笑いするしかなかったという

847 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:41:54.59 ID:zGAzQhM50.net

中川翔子が見たってツイードしたな。週末の稼動をあげる為のキャンペーンか？

848 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:42:30.46 ID:lGob8whz0.net

>>842
司法判断はともかく、バイキングのスタジオは明らかに空気が変わったろうねｗ
「幕を降ろすな」の名前も出せていたら決定的だったろう

849 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:43:24.46 ID:B9QMYvZN0.net

>>847
土日前のタイミングでツイートって、申し訳ないけどアスミックのステマっぽさ拭えないなｗ

850 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:43:43.45 ID:WGtAOXTdM.net

>>843
ということは、カメ止めが愛された理由は構成ではないということ。

が言いたい。
あの構成は必須だけど、ヒットした理由はそこではない。

851 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:43:46.87 ID:4qAM4eow0.net

>>842
それでいいと思う

権利は権利、権利には金が必ず絡む
当然のこと

852 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:44:21.16 ID:B9QMYvZN0.net

>>850
そこではない、ではないだろ
そこだけではない、なら分かるが

853 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:44:29.15 ID:P4lKUiiqa.net

舞台の映画化を持ちかけて頓挫した企画を勝手に流用した段階で盗作以外のなにものでもないわ
上演済みの舞台だから脚本完成してるしDVDも販売されてたし設定変えても舞台見た一般がすぐに元の舞台がわかるレベルだったんでしよ

854 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:44:45.32 ID:11mtXWgG0.net

だからその類似比較映像が数十秒程度しかなかったわけで
必死に探してたったあれだけしかなかったという証拠しかならない

855 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:45:28.40 ID:WGtAOXTdM.net

>>846
似てるところを流してるのを見て、「その部分だけで判断するなら、内容はほぼ同じ」ってどうかしてるぞ

856 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:45:28.45 ID:zGAzQhM50.net

この映画、ステマ映画だよな。

857 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:46:28.10 ID:4qAM4eow0.net

>>854
上映中の作品に関して
テレビですべての類似点を出せるわけないだろ

全編比較しだしたらそれこそ二時間かかるわｗ

858 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:46:29.17 ID:WGtAOXTdM.net

>>852
肝はそこで話はないと思うよ

859 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:47:03.58 ID:76JFGHta0.net

バイキングを人生の教科書としてる奴がいるな

860 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:47:17.51 ID:lGob8whz0.net

>>850
どうかな
「構成だけではない」なら同意するが、一番の理由は構成だと俺は思う
いや本当の一番は監督力（構成・演出）だろうけど

861 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:48:02.18 ID:WGtAOXTdM.net

>>860
その辺は意見の意外だね。
俺は、交際の中を流れるものごたりこそが肝だと感じた。

862 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:48:10.39 ID:4qAM4eow0.net

>>855
>>857

863 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:48:41.09 ID:B9QMYvZN0.net

>>853
DVDって発売されてたの？
劇団保有の記録用のものかと思ってた

864 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:48:41.62 ID:WGtAOXTdM.net

>>861
「構成の中を流れる物語」ね
人間の話の部分

865 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:50:10.90 ID:11mtXWgG0.net

>>857
グッディ、バイキングと同局で２日連続たっぷり時間をとって報道したにも関わらず２日とも数十秒程度の同じ映像しか使ってない
つまりそれ以外出せるVTRがないってこと

866 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:50:22.75 ID:8YEBxTn1M.net

>>839
台本公開は、それこそ原作者の荒木氏の許諾が必要な気がする
公演自体に関しては劇団(代表の和田)の著作物と見て差し支えないかもしれないけど
ちなみにカメラを止めるなの脚本はパンフレットに載ってる

867 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:50:34.66 ID:WGtAOXTdM.net

>>862
そうじゃなくて、似てるところを選んで流してるのに、「内容はほぼ同じ」と書くのはどうかしてると言ってるのよ。

「流されたところがほぼ同じ」と言ってるんじゃなくて、「流されたところから判断して内容はほぼ同じ」と書いてるのよ、君は。

ところで、カメ止め観た？

868 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:51:27.21 ID:4qAM4eow0.net

>>848
むしろバイキングは和田さんは金じゃないんだなんてきれいごといわず
当然の権利なんだからハッキリ主張していいという流れ

869 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:52:11.21 ID:8YEBxTn1M.net

>>868
和田に何の権利があるの？

870 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:52:23.03 ID:B9QMYvZN0.net

似てるっていって流されたところが似てなかったらそもそも番組で取り上げないわな

871 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:54:20.10 ID:lGob8whz0.net

>>868
擁護がちゃんと反論できなかったからね
三谷の「幕を降ろすな」の名前まで出てたら全然違ってたって話

872 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:54:32.65 ID:4qAM4eow0.net

>>867
現状、出せる範囲のものですら、ここまで似てるという話

なにより有村が内容は同じで表現者が異なる
とぶっちゃけてる時点でお察し

違うというなら、お前自身が「こんなにも違う」という相違点を主張すべき

873 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:55:32.36 ID:P4lKUiiqa.net

>>863
劇団員が呟いてる
眠れないから劇団PEACEのお話！
3年間の歴史の中で、唯一再演された作品があります。
驚異のリピーター率を誇り、DVD販売までした「GHOST IN THE BOX!!」です。
PEACEの作品はどれもまたやりたいけど、今はこの作品がダントツ。
どうにかして、多くの人に、見てもらわないといけない。
えい。懐かしいよう。
https://t.co/NwYuBEDhTR 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

874 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:56:07.90 ID:4qAM4eow0.net

>>871
三谷の舞台が元ネタだと主張するなら
それこそ類似点の比較が必要

875 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:56:24.68 ID:76JFGHta0.net

>>872
観たって頑なに言いたくないのはなんでよ？
こんなにも違うって提示されてもそれじゃ判断できないんじゃないの？

876 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:57:04.75 ID:B9QMYvZN0.net

>>866
FLASHの比較表が当時のGHOSTの台本とパンフの脚本の比較を元に作られていたから台本公開を、と思ったが確かに台本は完全に荒木の所有になるか

877 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:58:23.26 ID:B9QMYvZN0.net

>>873
販売あったのか
数は少ないだろうけど一般のお客さんでDVD持ってるって人現れてほしいな

878 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:59:21.41 ID:bxrBFwrRa.net

俺が上田市橋側だったら荒木氏に金渡して
和田は原作者ではない脚本乗っ取られたって
発言させるけどな

879 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 11:59:54.91 ID:lGob8whz0.net

>>874
和田にどーぞｗ

880 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 12:02:08.74 ID:P4lKUiiqa.net

>>877
正直Abemaあたりが放映中買い取って流してくれないかなと思ってる

881 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 12:02:57.23 ID:hbQ1zQp00.net

>>878
上田・市橋陣営はカネが惜しいから和田・荒木を外してるのに荒木にカネやってなんの意味があるんだよ

882 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 12:03:45.93 ID:lGob8whz0.net

「幕を降ろすな」の題名とあらすじを聞けばスタジオのほぼ全員は
「なんだ、泥棒があいつは泥棒だと言ってたのか」って反応になったろうねｗ
少なくとも和田に権利があると言う奴はいなくなってたろう

883 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 12:04:59.99 ID:4qAM4eow0.net

>>879
そういう返ししかできない時点で
お前は議論に負けてんだよ

>>818からループしてこいｗ

884 ：名無シネマ＠上映中 ：2018/08/24(金) 12:05:21.54 ID:hbQ1zQp00.net

三谷の作品でしかメタフィクション・劇中劇を知らん人が書き込んでそう