【サム・メンデス監督】1917

1 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｴｰ Saff-FXr3 [111.239.203.184 [上級国民]])：2019/11/24(日) 09:20:33 ID:IT3ePAzLa.net

監督/制作/脚本
サム・メンデス
出演
ジョージ・マッケイ
ディーン＝チャールズ・チャップマン
マーク・ストロング
アンドリュー・スコット
コリン・ファース
ベネディクト・カンバーバッチ

2020年2月公開
公式サイト
https://1917-movie.jp VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

872 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/28(金) 17:07:57.07 ID:uqxR8jHo0.net

あと最初から最後まで大泉洋にしか見えなくて、ちょっと入り込めなかった

873 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 539d-DFeu [60.105.77.103])：2020/02/28(金) 17:12:57 ID:uqxR8jHo0.net

しかしこのスレもう1917スレ目なのか

874 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 8f33-c8Yz [114.184.190.35])：2020/02/28(金) 20:01:55 ID:2xm4PHU+0.net

俺は佐々木蔵之介に見えたけど、感じ方は人それぞれだなあ。

875 ：名無シネマ＠上映中 (ｽｯﾌﾟ Sdfa-7MBX [1.72.8.93])：2020/02/28(金) 20:05:51 ID:0FPNDFO/d.net

TBSラジオ聴けるやつ来週の今日18:30に集合な

876 ：名無シネマ＠上映中 (ｽｯﾌﾟ Sdfa-LNwt [1.75.10.171])：2020/02/28(金) 20:43:43 ID:WZTAJ4eed.net

この程度で酔うってVRダメな人だな

877 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ cbe1-Y+EQ [180.26.26.252 [上級国民]])：2020/02/28(金) 21:30:33 ID:z8cD4CKI0.net

ボーン・スプレマシーの手持ちカメラとクローバーフィールドのＰＯＶ映像は
カット割り激しい上にグラグラ揺れ動くので、鑑賞時はゲロゲロに酔ったが
これは全く問題無かった　

精密に計算された流麗なカメラワークなので快適

878 ：名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-k24T [126.255.21.127])：2020/02/28(金) 21:34:33 ID:WaBFcUypr.net

>>875
まじか
なんかこないだこの映画にいいたいことあるといってたな

879 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 5796-3DO1 [106.73.146.193])：2020/02/28(金) 23:36:35 ID:/W2Ew57k0.net

んー今見てきたけど面白くなかったなー
何か淡々と課題をこなしていく戦闘ゲームみたいで戦争映画に必要な肉体性というかヒリヒリ感というか画面から滲み出て観てる者にまとわりつく痛みや疲労や臭いが無かった
音楽もわざとらしいし単純だし
主人公は仙豆でも持ってんのか？っていうくらいスーパーマンだし

これがアカデミー作品賞取りそうだったんだよな
パラサイトとはかなり差があるな

880 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa72-s6EV [111.239.159.222])：2020/02/28(金) 23:39:40 ID:P5xnUV3ya.net

>>879
映画を見る能力がないんじゃね？

881 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/29(土) 00:11:31.30 ID:76XrpNHR0.net

>>880
どこが面白かった？
教えてくれ

あえて言えばおれは爆発して主人公が岩や瓦礫に埋まるシーンが唐突でドキッとして面白かったんだけど
でもあれも救出されたら殆ど怪我らしい怪我もなくてリアリティに欠けるよな

ワンカット風のカメラワークも結局他者の視点というか客観性が入らないから「はじめてのおつかい 戦争編」という雰囲気で予定調和を醸し出す
弾はB級映画バリにロクに当たらないし川下りのアドベンチャーゲームまでやってるし
陳腐な音楽も決定的でかなり軽めでお子さま向けの戦争ごっこ映画になっちゃってるよね
スリルもサスペンスも無い
生死に関する特別な価値観の提示や驚きのどんでん返し等ももちろん無し

どう観ればこの映画の良さが分かるんだ？

882 ：名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-Dga3 [126.255.6.149])：2020/02/29(土) 02:56:26 ID:ljoT1hT9r.net

>>881
＞あえて言えばおれは爆発して主人公が岩や瓦礫に埋まるシーンが唐突でドキッとして面白かったんだけど

そんな場面を面白く感じる時点で

883 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-DpWp [106.180.13.161])：2020/02/29(土) 03:04:02 ID:aVKCRi6va.net

リテラシーの欠如

884 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 93e2-7Ygx [124.44.105.119])：2020/02/29(土) 04:57:58 ID:KXYi0N1y0.net

センス０の感想は本当にしょうもない

885 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 5796-3DO1 [106.73.146.193])：2020/02/29(土) 08:07:55 ID:76XrpNHR0.net

>>882
うん、そんな程度の映画だからね

地獄の黙示録を観に行くといいよ
同じようなでももっとセンスの良いどっきりサービスがあるから

っていうかもっとはっきりモノを言いな
誤魔化すなよ
好きなら自信持ってこの映画の魅力を言ってみなよ

886 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 5796-3DO1 [106.73.146.193])：2020/02/29(土) 08:08:40 ID:76XrpNHR0.net

>>884
883

887 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 93e2-7Ygx [124.44.105.119])：2020/02/29(土) 08:47:53 ID:KXYi0N1y0.net

＞＞同じようなでももっとセンスの良いどっきりサービスがあるから

無いな。この手の輩は味音痴と一緒で自分の口に合わない＝不味いと決めつけたいだけの世間知らず
どれだけ旨味を教えられても感じ取れないから馬の耳に念仏だわ

888 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 1ee3-DFeu [113.150.47.101])：2020/02/29(土) 09:09:18 ID:Vcl+LScN0.net

さすがに地獄の黙示録よりもこれが上はあり得ないｗ

889 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5a-kGHK [49.96.39.222])：2020/02/29(土) 09:13:12 ID:ua14+jKLd.net

まーた、こんな映画褒めてる奴らはなんちゃら〜
なドヤ顔マウント煽り馬鹿か

890 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 1ee3-VlRL [113.158.35.116])：2020/02/29(土) 09:42:52 ID:HHranL1Z0.net

>>889
最近いろんなスレでそういう書き込み見るね

891 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/29(土) 11:32:46.20 ID:IJhk9DIrF.net

映画を貶すのは全然OK
そういう場だからね

貶されたからと言って悔しくて人格を攻撃するのは馬鹿
だから、なるほど馬鹿だからこの映画が好きなのね、という論が成り立ってしまう

いやこの映画はここが凄いだろ面白いだろ脚本のひねりがあるだろ、という映画の内容に沿った反論をしなければ意味がない
マウント取りたいのはこの映画を擁護している側だね

892 ：名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-Dga3 [126.255.6.149])：2020/02/29(土) 11:51:02 ID:ljoT1hT9r.net

>>891
＞だから、なるほど馬鹿だからこの映画が好きなのね、という論が成り立ってしまう

成り立たねーよｗｗｗ

893 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 56d9-vT3f [223.132.18.122])：2020/02/29(土) 11:54:22 ID:R+ItmfpD0.net

「地獄の黙示録」と同じ戦場巡り体験型映画だが、目指す方向性が違うから、これはこれで良いんだよ。
こちらは多くの人に戦場の雰囲気を飽きることなく伝える映画。アポカリプスと比べられてもな。

894 ：名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-Dga3 [126.255.6.149])：2020/02/29(土) 11:57:51 ID:ljoT1hT9r.net

しかし、センスの良いドッキリサービスとやらの場面のある映画教えて欲しいね
ホラーでもあるまいし、そんな場面とか全く気にして観てないないけど

どうも映画に求めてるものが全く違うみたいだから、そら評価は割れるわな

895 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/29(土) 12:10:13.80 ID:KXYi0N1y0.net

>>891
これは人格攻撃されても仕方ない
ちょっと晒しスレに貼ってくるわ

896 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/29(土) 12:27:15.75 ID:UndxynpQa.net

>>891
本当に頭おかしい奴っているんだなｗ

897 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-3DO1 [1.75.209.240])：2020/02/29(土) 13:38:59 ID:9sQ0zSJYd.net

>>894
この映画においてあの爆発のびっくりドッキリシーンは数少ないとても良いシーンだ
概ねこのスレでも好意的に捉えられているんじゃないのか？
戦争映画やアクション映画での観客を「わっ！」と驚かすような仕掛けはとても正当でオーソドックスなものだと思う
あなたはあれは求めていない邪魔なシーンだったのかな？
あなたはあの映画の何を評価しているの？

898 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/29(土) 13:54:00.72 ID:1APBIDbr0.net

びっくりドッキリシーンをNGしたわ

899 ：名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-Neag [126.255.39.244])：2020/02/29(土) 14:56:00 ID:ZB5+mi5yr.net

映画に限らず世間から高い評価うけたものにはそれの高い評価の上に乗っかって否定して、
｢俺はこんな高い評価の作品否定してる。だから俺はお前らより上｣という肩車マンが出没する

900 ：名無シネマ＠上映中 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-Dga3 [126.255.6.149])：2020/02/29(土) 15:05:58 ID:ljoT1hT9r.net

>>897
その通りオーソドックスない演出で別にあってもいいけど、スレ内でも多少は話題にはなってもあのシーン良かったわーなんてレスどこにもねーわｗｗｗ
とても良いシーンだとか表現するよな場面でもないだろ
ただただビビったー程度

901 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/29(土) 16:40:11.03 ID:GO3o4ELEd.net

スナイパーと相討ちになって気絶したときってどこ撃たれたの？
そのあと全然発砲しなくなったのは弾切れ？

902 ：名無シネマ＠上映中 (ｴﾑｿﾞﾈ FF5a-3DO1 [49.106.192.254])：2020/02/29(土) 17:00:18 ID:jxQt5jksF.net

>>900
他はどんな良いシーンがあった？

903 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 9e4d-EsK4 [49.250.252.239])：2020/02/29(土) 17:23:42 ID:3j6J12nZ0.net

川下りはよかったなー
死後の世界か？と思うほどきれいな景色を眺めてたら
死体が塞き止められてて…

904 ：名無シネマ＠上映中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Speb-vT3f [126.233.241.130])：2020/02/29(土) 17:56:35 ID:7X7x3BB7p.net

>>894
黙示録の虎の場面を言いたいのではなかろうかw

905 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-3DO1 [1.75.209.240])：2020/02/29(土) 18:17:38 ID:9sQ0zSJYd.net

>>899
被害妄想マン登場
その理論であらゆる批判を防ぐのね

906 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-sleW [182.251.244.35])：2020/02/29(土) 20:37:26 ID:hIOIt20Ia.net

>>901
ヘルメットにかすったらしい
ドイツ兵は弾切れでアレが最後だったみたいだね、まあ死んだけど

907 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fafc-3nu0 [139.101.42.232])：2020/02/29(土) 23:34:42 ID:yNDG3IZA0.net

スコがオフィーリアみたいだった

908 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee7-K3EU [153.160.230.230])：2020/03/01(日) 01:16:18 ID:qgONQdDl0.net

待ち構えてたスナイパーがあれしか弾薬持ってないってのも不自然やな
まあ見てる最中はそんなこと考えないけど

909 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-Aa+x [119.82.205.70])：2020/03/01(日) 01:26:57 ID:U2kO50Cy0.net

スコが下から撃ったとき既に負傷させてるから遭遇したときは弱ってただろ

910 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-PYAg [106.154.122.120])：2020/03/01(日) 02:48:14 ID:cVd295iga.net

そのあと全然発砲しなくなったってのはスコの方だろ

911 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5a-zx1w [49.96.19.58])：2020/03/01(日) 02:49:33 ID:Orn3McVDd.net

>>906
ありがと

912 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sd5a-MA6P [49.104.16.91])：2020/03/01(日) 05:29:42 ID:x3dAa9Egd.net

昨日の昼に見に行ったが、自分を入れて3人しか観客いなかった
ヒットしてないのか、コロナのせいなのか？

作品自体は面白かったが
ワンカット映像は凄いと思う反面、CGで切れ目なく上手く繋いでるのが想像できるので
実際にどれぐらいワンカットで撮影してるのかメイキングが見たくなった

913 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 8f33-c8Yz [114.184.190.35])：2020/03/01(日) 07:15:12 ID:M9eBLZnV0.net

ワンカット風の編集も良いけど、カメラワークが秀逸なんだよね。
地をはうようなショットから時として俯瞰したり、人物を先回りして撮ったと思えば寄り添うようなシーンもあったり。
テレビゲームで言えばゼルダの伝説のようなTPSになるだろうけど、本当に見事。

914 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ d6e3-vL1v [111.96.239.29])：2020/03/01(日) 07:36:36 ID:d6m9TlZ30.net

>>901
最後の相討ちが致命傷だったんじゃないかな？その前にも負傷してそうだけど

915 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa72-aW23 [111.239.173.55])：2020/03/01(日) 09:05:00 ID:Pe91JKZWa.net

最初手に傷つけて死体に突っ込む所でこいつ破傷風で死ぬなと思ったら
最後まで何もなかった
騙されたぜ

916 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fa65-ZhQ4 [221.184.221.69])：2020/03/01(日) 10:03:06 ID:3IC9k2jK0.net

翌日だとまだ発症してないだろうが、その後死んだかも。
1917年だとワクチンもまだ無い時代だから、発症したら8割は死んでたはず。

917 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 1bbc-rVtL [222.228.144.8])：2020/03/01(日) 16:31:46 ID:NIxRh/At0.net

これの流れでPJのドキュメンタリーを見ようと思っているがあっちは本物の死体がバリバリ
写っているらしいので迷っている

918 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/01(日) 16:43:57.66 ID:NXjTlEqS0.net

「彼らは生きていた」(ゼイ・シャル・ノット・グロウ・オールド)
死体つったって、当時の兵器の殺傷力だからそこまでひどくないよ
塹壕の悲惨さはあっちの方が詳しい(それでも相当マイルドに表現してる)

『彼らは生きていた』早くもテレビ初放送 ─ ピーター・ジャクソン監督が蘇らせる第一次世界大戦の風景、BS10 スターチャンネルに登場
https://theriver.jp/they-shall-not-grow-old-sc/

919 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/01(日) 16:51:53.11 ID:EW1jJUqOH.net

塹壕足のとこの10秒くらいは結構だけどね
それ以外はそんなには
戦場であんまり残酷な写真を撮ってもそれが世に出ないと写真家は知ってたし

920 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/01(日) 17:09:43.19 ID:LZKWNEbw0.net

ワンカット風が効果を出してたかどうかは疑問だったな
それをやるためにいろいろ舞台等を都合よく設定してるから
一番効果が上がりそうなリアリティはさほどでもない

921 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ f30b-ZhQ4 [220.147.177.199])：2020/03/01(日) 17:13:08 ID:LZKWNEbw0.net

曲芸としては面白いし試みとしてはいいんだろうけど

922 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 93e2-7Ygx [124.44.105.119])：2020/03/01(日) 18:17:34 ID:WRq1qTDf0.net

ワンカットに疑問を抱くならD-デイ ノルマンディー1944お勧め
戦争映画にとって長回しと役者の演技がいかに重要かイヤというほど教えてくれる傑作だよ

923 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ f3f0-oL1e [220.152.84.201])：2020/03/01(日) 18:39:30 ID:y/MrSAXl0.net

いまロングデイズジャーニーっていう後半一時間ワンカット映画もやってるけど
ワンカット部分が悪い意味で夢みたいで辛い。カットの切り替えでの短縮が出来ないから話の進行が常に鈍重

この映画はそういう鈍重感なかったからうまくやってたんだなあと

924 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/01(日) 18:50:21.87 ID:Y7FVCxAYH.net

結局好みでしかないものを良し悪しで語るからおかしくなる
好き、嫌い、でいいんだよ

925 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/01(日) 18:52:21.71 ID:LZKWNEbw0.net

必要なところを長回しにしてるんなら効果的だったろうな
手段が目的になっちゃって振り回されてたような印象
曲芸を目的にしていかんってことはないけどね

926 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-k24T [126.36.240.181])：2020/03/01(日) 19:45:16 ID:WepqCtTC0.net

あんまワンカットとか意識しないほうがいいんだろうな
カメ止めとかもワンカットだと映画みるまで知らなかったし

927 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5a-zx1w [49.96.19.58])：2020/03/01(日) 19:46:57 ID:Orn3McVDd.net

>>915
あれなんかあると思うよなw

928 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sd5a-MA6P [49.104.16.91])：2020/03/01(日) 19:57:44 ID:x3dAa9Egd.net

・ブービートラップからのスコ救出前後
・ドイツ軍飛行機落下からブレイクが死ぬまで
・壊れた橋を渡るところで狙撃される前後
・川へ飛び込んで滝壺に落ちてから陸に這い上がるまで
・クライマックスの砲撃の中で大佐と会うまで

この辺は実際は間違いなくワンカットじゃないと思うけど
実際のワンカットの最長シーンはどれぐらいのものなんだろう？

929 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-Aa+x [119.82.205.70])：2020/03/01(日) 20:04:20 ID:U2kO50Cy0.net

あっちのスレからコピペ

10 名前:名無シネマ＠上映中 [sage] :2020/03/01(日) 11:57:13.36 ID:QEbbF9eV
ワンカット撮影じゃないよ
ワンカット風仕上げということ

実際は長回し30数カットらしい
最長カットは約9分みたい
それでもわずか30カットくらいであの尺にしてるから緊張感ある撮影だよな

930 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ cb1d-jA1g [180.0.18.108])：2020/03/01(日) 21:29:37 ID:QEbbF9eV0.net

>>82
そっちはグロ耐性ないとキツいぞ、なんせ本物だからな
でもいい映画だった

931 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sd5a-MA6P [49.104.16.91])：2020/03/01(日) 21:45:28 ID:x3dAa9Egd.net

>>929
情報ありがとう
最長9分もかなり凄いな
実質110分で30カットなら平均4分ぐらいか
4分前後でも撮影考えたら十分長いと思うよ
作劇上は仕方なかったとは言え、狙撃兵にやられたシーンだけは
リアルタイム進行とならずワンカット風にならなかった無かったのはちょっと残念
ワンカットの繋ぐ部分をどうやってるのかのビハインドをやはり見たいな

932 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/01(日) 22:12:36.51 ID:cVd295iga.net

https://www.youtube.com/watch?v=WN_N8pe8UqE
5分でもこれくらいだからな

933 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ facd-EumB [203.139.74.253])：2020/03/01(日) 22:44:07 ID:wjBZ9nrz0.net

>>931
>>333 でカット箇所が分かるよ

934 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ baf0-9/xO [125.11.122.171])：2020/03/01(日) 23:09:57 ID:2Npzu3zi0.net

このスレでも言われてたけど手に傷を負うのは聖痕じゃないかと思った

935 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ da72-DFeu [163.131.189.132])：2020/03/01(日) 23:15:26 ID:NXjTlEqS0.net

それはキリスト教の読みすぎ

936 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ f30b-ZhQ4 [220.147.177.199])：2020/03/01(日) 23:21:08 ID:LZKWNEbw0.net

別にキリストになぞらえる意味もないしねえ

937 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ baf0-9/xO [125.11.122.171])：2020/03/01(日) 23:23:12 ID:2Npzu3zi0.net

かもね。まあでもキリスト教絡みのなんらかの意味が込められている映画だと思うんだよな
川を渡ってたどり着いた先で歌ってたのはもろ宗教歌だったし

938 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-Aa+x [106.128.3.63])：2020/03/01(日) 23:43:37 ID:Mj5yBnBYa.net

死生観の強く表れる戦場が舞台だからキリスト教圏で作ればキリスト教的になるでしょう
地獄の黙示録は川を渡って神の王国にたどり着く物語だったが1917はより凄惨な現実が待っていた

939 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ da72-DFeu [163.131.189.132])：2020/03/02(月) 00:03:02 ID:GRjvLs6T0.net

聖歌(っぽいもの)が出ただけで「はい、キリスト教！」はちょっと違う気がする
映画「マザー!」(ダーレン・アロノフスキー監督)くらい”あからさまな”本歌取りしてたらそりゃ語っていいけどさ〜

940 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fafc-3nu0 [139.101.42.232])：2020/03/02(月) 00:13:22 ID:L47E5eak0.net

まぁこの映画は宗教画というか福音書の1節みたいなもので
「死と再生」が根底にあってその表象が散りばめられてるが
キリスト教文化圏では基礎の基だからあんま取り立てていうことでもないってとこかね
スコに聖痕、ブレイクは腹を刺されて死亡したことによって二人を心身共に同一化させる作用はあったかな
それがラストでスコが家族という居場所を取り戻すとこまで繋がってる

941 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/02(月) 00:29:39.75 ID:BgZr9obg0.net

家族といえばスコが最後に見てた写真は妻？恋人？
1枚目は女性2人写ってたから姉や妹かなと思ったが
妻や恋人がいるのだとしたらなんで故郷に帰りたくなかったのかな

942 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-PYAg [106.154.122.120])：2020/03/02(月) 00:46:11 ID:x27PP2XWa.net

母と妹とかじゃないの

943 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sd5a-MA6P [49.104.16.91])：2020/03/02(月) 00:50:21 ID:KFAhfZqhd.net

スコフィールドの平時の職業は言及あったっけ？

944 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ da72-DFeu [163.131.189.132])：2020/03/02(月) 00:57:04 ID:GRjvLs6T0.net

>>941
母親

945 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-Aa+x [119.82.205.70])：2020/03/02(月) 01:09:23 ID:BgZr9obg0.net

母親にしちゃ若いと思ったがなぁ

946 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-PYAg [106.154.122.120])：2020/03/02(月) 01:13:59 ID:x27PP2XWa.net

そんなによく写らなかったし
当時は毎年写真撮る人ばかりでもないし
母であるのを否定できる感じではないと思うが

947 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/02(月) 01:19:57.75 ID:BgZr9obg0.net

子ども好きそうな描写だしフランス娘も子どもいるの？と聞いてたからむしろ作劇的には結婚してるんだなと思わせる流れかと

948 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ f30b-ZhQ4 [220.147.177.199])：2020/03/02(月) 09:37:32 ID:2xNma99t0.net

川流れの後の森の歌は映画的な緩急というか
クライマックスの盛り上げが主だと思う
もちろん文化的に底にキリスト教的なものはいろいろあるんだろうが

949 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｸｰ MM2b-PC+G [36.11.225.58])：2020/03/02(月) 13:46:53 ID:Flwdx44OM.net

目が覚めた後の照明弾による光と影の演出が物凄かった

950 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/02(月) 19:38:32.18 ID:KFAhfZqhd.net

>>949
あの光と影が交錯する幻想的な舞台で、スコが銃撃かわしながら逃げるシーンは
絵的に素晴らしかったな
反面、川に落ちてからはCG感が凄くあったけど

951 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM2a-scTC [153.154.138.59])：2020/03/02(月) 20:17:29 ID:0jVZuhZeM.net

航空写真撮れるぐらいなら飛行機からメッセージ投下すればいいのに
バカだなイギリス人は

952 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/02(月) 21:49:02.38 ID:m6XazTrv0.net

融通や機転の利くイギリス人はイギリス的ではない

953 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fafc-3nu0 [139.101.42.232])：2020/03/03(火) 02:48:56 ID:2fAMtlmX0.net

>>947
その通りだよ。スコの写真は「妻と娘」と脚本にもあるし、でなきゃフランス人出した意味無いよね
「行かないで」「ごめん」はスコが出征時に家族としたやり取りの再現と見るのが一般的な見方と思う

954 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-Aa+x [119.82.205.70])：2020/03/03(火) 03:00:09 ID:0Brrt7R10.net

１枚目の写真は両方とも娘だったのか
あんなデカイ子どもがいたとはたまげたなぁ

955 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ da72-DFeu [163.131.189.132])：2020/03/03(火) 03:51:01 ID:016y6lj30.net

うっそ結婚済みなのかよあの若さで

956 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ f30b-ZhQ4 [220.147.177.199])：2020/03/03(火) 09:01:52 ID:hXr0B6Jr0.net

>>953
一般的でもないような
ただ見たまんまに解釈するのが大多数じゃね

957 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-ZhQ4 [126.61.30.28])：2020/03/03(火) 10:48:32 ID:rnwNQGOp0.net

脚本に書いてあると言われると何も反論できないけど、妻はともかく娘は違和感あるなあ
スコ何歳の設定なの

958 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌｯ Sd5a-EsK4 [49.104.10.243])：2020/03/03(火) 11:11:39 ID:3X9WB6Ckd.net

昔は結婚するのも早いだろ

959 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa72-qFkz [111.239.159.93])：2020/03/03(火) 11:14:30 ID:xxL0guHBa.net

自分の狭い経験値の中で違和感とか言われてもなあ

960 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-Aa+x [106.128.0.161])：2020/03/03(火) 15:03:33 ID:5YJRv9Aza.net

しかし17,8で結婚してもせいぜい上の娘10歳とかじゃないのかね
スコ30超えてるようには見えんし娘でかすぎな気が

961 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 93e2-7Ygx [124.44.105.119])：2020/03/03(火) 18:05:32 ID:s6tVqQK80.net

嫁の連れ児かもしれん

962 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ fafc-3nu0 [139.101.42.232])：2020/03/03(火) 18:22:07 ID:2fAMtlmX0.net

スコは20代前半、ブレイク弟は19

963 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/03(火) 20:43:03.26 ID:hXr0B6Jr0.net

>>959
違和感は個人の経験に裏打ちされるものだろ
むしろ他人の違和感に文句を言う奴が変

むろん人によってその違和感が一般的かどうかはまた別の話だが
今回は一般的に写真からそう見えるのが当たり前かどうか
疑問を感じる向きも多かったと思うがね

964 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/03(火) 21:14:39.68 ID:xxL0guHBa.net

>>963
アホ

965 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/03(火) 21:55:45.03 ID:hXr0B6Jr0.net

知恵遅れだったか

966 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/03(火) 21:59:05.59 ID:rnwNQGOp0.net

>>962
スコ20代前半だとすると10代に見える娘がいるのは実子としては齟齬があるよね
脚本通りじゃないのか、脚本の書き方が曖昧だったのか
自分は母親と家族たぶん妹と見て納得してたので脚本がどうだろうと今さら良いけど

967 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/03/03(火) 22:14:57.48 ID:0Brrt7R10.net

まぁ脚本に書いてあっても現場や編集の段階で変えることは多々あるから絶対的なもんではないわな

968 ：名無シネマ＠上映中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-ZhQ4 [163.49.201.16])：2020/03/03(火) 23:52:10 ID:JPrvB6BTM.net

母ちゃんと妹だと思ったw
最後の方のテロ見るまで監督の祖父ちゃんの話だと知らなくって鳥肌立った

969 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5a-MA6P [49.96.17.194])：2020/03/03(火) 23:56:29 ID:xtx0WvG3d.net

脚本段階ではスコが30〜40代を想定していたかもしれないしな
キャスティングの段階でジョージ・マッケイになったとか

970 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f65-Lqe9 [221.184.221.69])：2020/03/04(水) 06:58:44 ID:QLVNxJpH0.net

向こうのレビュー見ると、どれもなんの疑問もなく「妻と娘の写真」ってなってて草
ラストの解釈については、こんな記事があった。

ラストシーンはブレイクが死ぬシーンと対照されている。ブレイクは死ぬ直前に家族の写真を
取り出し、スコフィールドにもたれかかって死ぬ。スコフィールドはラストで家族の写真を
取り出し、木にもたれかかる。これは任務を果たしたスコが死にゆくことを示している。
だが、スコフィールドが写真を裏返すと“Come back to us.”と書いてある。これは、
彼に新しいミッションが与えられたことを示す。だから、彼はそれを果たそうとするだろう。
つまり死の淵から帰ってくるだろう。

971 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FOa0 [106.128.0.161])：2020/03/04(水) 07:17:22 ID:LszlKYCKa.net

綺麗な缶に大事に女性の写真を入れて何度も眺めてたら妻や恋人って解釈するのが常識なのではと思うが非婚や恋人いないのが常態の5ちゃんでは母や妹だと思うのも無理はない
ラストに任務を終えて虚脱状態のスコが写真を見て家に帰るという新たな使命を胸に刻むという解釈は異論ないが死にかけだったとは思わんなぁ