ジョーカー/JOKER part38

1 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/10(月) 22:03:43.88 ID:+1WT4YYZM.net

!extend:checked:vvvvv:
!extend:checked:vvvvv:

狂気の傑作。
ひとりの男が悪のカリスマに変貌する、衝撃のサスペンス・エンターテイメント！
本当の悪は、笑顔の中にある。

映画『ジョーカー』ブルーレイ＆DVDリリース - ワーナー・ブラザース
http://wwws.warnerbros.co.jp/jokermovie/
【ワーナー公式】映画（劇場作品）｜ジョーカー - ワーナー・ブラザース
https://warnerbros.co.jp/movies/detail.php?title_id=56017


前スレ
ジョーカー/JOKER part37
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1580459522/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

425 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-Hnyk)：2020/02/14(金) 20:29:00 ID:uZlB2bQ4d.net

>>423
お前18連投してるだろw
ワッチョイもIDも消して逃げる必要ないだろ
来いよ、ボコボコにしてやるよ

426 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 20:33:47.87 ID:V92q6S2Z0.net

>>422
客観的な状況としてはそれでええんちゃう？
(過去を話してるとしたらだけど)
話してる過去があるならそれは当人にとっては事実でも客観的な正確さは担保されてない
何ならジョーカーの認知能力の怪しさは恋人の下りで示されてるし

427 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 20:39:50.49 ID:R8+LCzAO0.net

偉そうに説教するやつはジョーカー並みに苦しんだのか
いや絶対ないな

428 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 20:42:30.02 ID:V92q6S2Z0.net

まぁそれは描写の解釈しだいなわけだけど
過去描写が客観的な事実かその時の当人にとってだけの事実か分からんってのも原作と一緒や

429 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 20:43:20.17 ID:uZlB2bQ4d.net

>>426
現実か妄想かでいい訳だよな

各描写に対して論理的整合性を持つ方が正しいという事になるので、
少なくとも俺が挙げた話は整合性を有してるはずだよ
それを上回らない限りは、現実であるという見解は説得力に欠けるよね

430 ：名無シネマ＠上映中：2020/02/14(金) 20:45:38.59 .net

>>425
そんな連投してへんわ
まさかID無しが全て同一とか思っちゃってる系のバカ？
バカだがら連投する事にも恥じらいなくできるのか…納得！

431 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 20:46:21.42 ID:V92q6S2Z0.net

>>429
いやそこは曖昧だと思うよ
髪は時間が経って色が落ちたでも良いし、銃は架空の世界の銃って事でも良いわけだし
そこは各々が好きにトッピングすればええんじゃないか？

432 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 20:54:35.47 ID:uZlB2bQ4d.net

>>431
なんでそこよw
全てのレス内で作品内の描写についての話だよ
全てに論理的整合性を持って説明をしてるよ
断片的なツッコミが入れられてるけど、感情論的なものでしかないよね
俺は作品を直接的に説明してるけど、現実派は離れた感想が殆どだよね
どうしても現実にしたがる人ほど、間接的な感想が多いね

433 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:03:11.37 ID:1DxYx9xE0.net

>>377
共通点もクソも参考にしまくった映画やで

434 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ c264-vXOr)：2020/02/14(金) 21:04:32 ID:V92q6S2Z0.net

>>432
ごめんその直接的な説明って自分の中だけの理屈じゃないか？

435 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:10:06.65 ID:uZlB2bQ4d.net

>>434
仮にそうだとしてもだよ
それを上回る整合性を持たない話では説得力はまるでないよね
それこそが自分の中だけで一蹴されるものでしょ？

436 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:16:52.58 ID:RqLjS6U+0.net

>>435
自分の中においては妄想と言う解釈にするってことならおけ
単に自分はあくまで作品内において客観的事実と非現実は曖昧という立場なだけなので

437 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:20:25.77 ID:uZlB2bQ4d.net

簡潔に、二極化して、現実かジョーク(妄想)か
どちらがより論理的整合性を持たせられるか、それだけだよ
その詳細の中での食い違いがあっても感想の範囲として別に構わないだろうけど、現実かジョークかは作品そのものだよ

これを曖昧にして感想を垂れ流しても、二極化した感想文でとっ散らかるだけでしょ

438 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:22:14.31 ID:pMoS3PxZ0.net

>>422
8連発も、
・そもそもゴッサムは半分フィクションなので8連発の銃があってもおかしくない
・電車の中で、最初に連射した後、アーサーが下を向いた状態から慌てて立ち上がったので
その時に新たに弾を込めたっぽい　<海外の人の指摘

妄想論の根拠にはならんのよ

439 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:22:44.40 ID:RqLjS6U+0.net

現実か非現実かはオマケ程度でそんなに重要な要素ではないと思うんだけどなぁ…
いやそこを話すのが楽しいのは大いに理解するけどね

440 ：名無シネマ＠上映中：2020/02/14(金) 21:25:09.79 .net

>>438
19レスwww

441 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:25:55.79 ID:pMoS3PxZ0.net

>>433
タクシードライバーのオマージュしてるが
それは意図的であって
あの時代と似ているが異なる、今のもっと鬱屈した違う部分を提示してる

442 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:28:19.71 ID:pMoS3PxZ0.net

>>440
レス数をいちいち気にする心理の方がこっちは知りたいねｗ
別にええやん

要は自分が書いてる内容が、アンタにとって癇に障るからだろｗ

443 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:31:13.23 ID:R8+LCzAO0.net

変なやつ多いな
それに長文が多い
簡潔にかけよ

444 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:31:43.59 ID:uZlB2bQ4d.net

>>438
お前それゴッサムだから何でもありって言ってるだけだぞ？
そして描写として全くないものを、っぽいだけで済ますのか？
まぁその程度で語っていては、作品を優先している訳ではなく主観的感情論の結論ありきで、作品側を自分好みに合わせてるとしか言いようがないね

>>439
違いは大きいよ
ジョーカーによって下層ピエロが笑い者にされてる映画な訳だからね

445 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:32:21.81 ID:QC1FkFs2d.net

拳銃の弾数については合ってたよ
僕も気になってたんだ、このシーン
使われたのは5発装填式のリボルバー
先ずは自分の部屋で一発暴発、これを装填せずにそのまま電車内で使っている
残りの4発の内訳が一人に一発、これは即死、二人目に二発、即死
最後の一人に一発、これは脚に当たっている様だ
ここで脚に当たったエリート馬鹿社員、別車両へ逃げる
どうやらここで装填した様だ
その後自分のこめかみに銃口を当てたり、どうしようかと混乱している
車両のドアが開いた後、ホームで一発、階段でトドメに連続して四発撃ってる
ここが連発してて分かりにくい

446 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:34:06.26 ID:EkwDhNdN0.net

>>444
ジョーカーの過去は当人にとって現実だよ？何も違わなく無いか？自分の人生が喜劇ってだけ

447 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:36:10.08 ID:EkwDhNdN0.net

>>444
ゴッサムが現実と同じというのと、ゴッサムが現実と同じというの何が違うんだ？

448 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:42:11.98 ID:lK2pt+CdK.net

なんかこのスレ厄介な人が多いね

449 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:44:02.70 ID:uZlB2bQ4d.net

>>445
弾はそこで装填したでいいよ

>>446
その原作内での当人論はもういいよw

450 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 21:44:52.85 ID:EkwDhNdN0.net

>>449
じゃあホアキンが当人にとって現実って言ってるよ

451 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ cb33-Ek3S)：2020/02/14(金) 21:55:29 ID:pMoS3PxZ0.net

そもそも、どっちにしたって
この映画で描かれてることは、現実社会の投影であって

・実際にアーサー＝ジョーカーが体験した物語か
・最後の場面のジョーカーが鋭い視線で社会の欺瞞を物語にしてるのか

いずれであっても、監督やホアキンによって映画が暴いた「社会の欺瞞や共感や優しさの欠如」は変わらないんだよなあ

452 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-Hnyk)：2020/02/14(金) 21:56:07 ID:uZlB2bQ4d.net

>>450
どの見地からレスしてるのか明確にしてくれよw
似たような話を横からされると前の人の話を引き摺るからね

では、アーサー当人だけの現実になってる訳か
つまり、ジョークか

453 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-vXOr)：2020/02/14(金) 21:57:26 ID:EkwDhNdN0.net

>>452
その時の当人にとっては現実って事しか分からん

454 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-vXOr)：2020/02/14(金) 22:00:41 ID:EkwDhNdN0.net

強いて言うなら現実をジョークにしてる？

455 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-vXOr)：2020/02/14(金) 22:01:49 ID:EkwDhNdN0.net

まぁそもそも過去の話をカウンセラーに話してるとは思ってないが

456 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-Hnyk)：2020/02/14(金) 22:04:12 ID:uZlB2bQ4d.net

>>453
妄想である裏付けであると受け止めても差し支えはなさそうだね
本人は区別はつかないのだろうけど、楽しいジョーク世界なんだろうね
客観的になった状態で始めて心から笑ってる訳だしね

457 ：名無シネマ＠上映中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-JLil)：2020/02/14(金) 22:04:26 ID:X9WlvLwUa.net

そう思う

458 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ cb33-Ek3S)：2020/02/14(金) 22:04:30 ID:pMoS3PxZ0.net

ヒース版ジョーカーも、アーサーも鋭い観察者だった
アーサーも内なるジョーカーが出て来た時は左利きになって、やけに冷静な観察的な日記を書いてただろ
冷徹に社会を見つめ、欺瞞を暴く
ジョーカーってのはそういう存在（映画の作りてが彼に代弁させるって意味でも）

だから、この映画の物語全部が仮にジョーカーの作った妄想話だろうが
ジョーカーが社会を見つめ暴いた社会の欺瞞であることには何ら変わらない

459 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-vXOr)：2020/02/14(金) 22:08:44 ID:EkwDhNdN0.net

>>456
妄想である裏付けになる意味は分からないけど後半は同意
自我が死んでるから自己のことでも客観視してニッコリ笑えるってのが自分のイメージ

460 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 47eb-B3/a)：2020/02/14(金) 22:13:38 ID:R8+LCzAO0.net

頭固そうだなこいつら

461 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 92e3-OxJ8)：2020/02/14(金) 22:22:30 ID:wsQ/Zx3P0.net

>>460
ホントそれ
何で白黒つけようとしてるのか分からんよな

462 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-Hnyk)：2020/02/14(金) 22:23:47 ID:uZlB2bQ4d.net

>>459
いやあれが現実であれば、当人以外にとっても現実のはずだからね
そうではないから当人だけに限定されてる

それで、アーカムでしか客観的な笑いではない訳だから、それ以前のものはやはり悲劇でしかないので、
ジョーカーはピエロの悲劇を笑いのネタにしてると
アーサーは終始悲劇の中に居た事になると
それを嘲笑ってる
結局のところ、ジョーカーはマレーと似た見地に居る人物だね

463 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-vXOr)：2020/02/14(金) 22:28:29 ID:EkwDhNdN0.net

>>462
当人だけに限定されてないし、客観的な笑いがアーカムだけとは言われてなくない？
もし言われてるならソースが欲しい

464 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-Hnyk)：2020/02/14(金) 22:34:32 ID:uZlB2bQ4d.net

>>463
え？
自己の事でも客観視をして笑えると君も書いてるよね
そして監督が、最後の笑いが唯一心から笑ってると明言してるよ

つまり、それ以前のものは喜劇になっていないから心から笑えていない

パトカーの上で血で口紅を付けて笑顔を作っていた時は、ピエロとしての笑顔で大衆の前に立っているに過ぎないって事だよ
まぁ>>416で書いてるけどね

465 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ cb33-Ek3S)：2020/02/14(金) 22:35:07 ID:pMoS3PxZ0.net

妄想論者の書き込み内容を読んでシンプルにすると
要は

「ジョーカーの作り話でお前らを嘲笑ってんだから、映画に共感するな」

つまり、妄想論者は単なるアンチなのを屁理屈こねて誤魔化してるだけｗ
この映画で暴かれたことが余程都合が悪いらしい

466 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-vXOr)：2020/02/14(金) 22:39:25 ID:EkwDhNdN0.net

>>464
客観的な笑いと客観視した笑いは違うでしょ(客観的な笑いと言う意味では発作の笑いも客観的には笑ってる)
本当の笑いが最後だけというのは知ってる
血の笑顔がピエロの笑いと同種というのも同意(笑顔を作る前のしかめ面的にも)

467 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-Hnyk)：2020/02/14(金) 22:39:29 ID:uZlB2bQ4d.net

>>465
なんでそれがアンチなんだよ
お前の感想には都合が悪いだけだろ

俺は作品を受け止めてる
ジョーカーの映画だよ、お前はジョーカーという狂人を、自分や誰か(弱者？)と重ねる事が作品への高評価になるという錯覚をしてるだろ

それは作品への評価とは言わんぞ

468 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-BeVv)：2020/02/14(金) 22:40:21 ID:22KGGLhNd.net

ジョーカーというのは時代を反映する存在なんだろう？

この時代の有様をみたジョーカーが、思いついた
ストーリーなんじゃないかな。　だからジョーカーを神かなんかとして描いてんじゃないのかな。そのジョーカーからのメッセージがこの映画だと

469 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 97e3-vXOr)：2020/02/14(金) 22:40:23 ID:EkwDhNdN0.net

ただし一連の経験を経てアーサーとしての自我が死んだという解釈も出来て、それを回想してるという解釈も出来る

470 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ cb33-Ek3S)：2020/02/14(金) 22:46:06 ID:pMoS3PxZ0.net

最後の笑いが本物っていう監督の言葉だって

・他者へのハラスメント的な笑いには、アーサーは本気では笑えない
・アーサーのどん底メンタルでは笑えない
・・だが、アーサーの人格が消えたので、最後は心から笑った

ってパターンと

メタ的に、最後のジョーカーの作り話だから、最後の笑いが本物

ってのと、実体験と妄想の両方と取れるわけでｗ

471 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 22:56:08.00 ID:uZlB2bQ4d.net

喜劇にはなってない

大衆の前での笑顔は単なる作り物
鏡の前で作り笑顔をするピエロの時と同じ状態

つまり、アーサーは終始悲劇からは解放などされてない
なので、高価な死もなければ、直ぐにウェインのジョークを思い付いてもいる

472 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:06:09.06 ID:pMoS3PxZ0.net

まあ、鑑賞者からすれば悲劇のまんまだよね

アーサー・フレック側の視点からすると
アーサーの人格を消してジョーカーになったのは解放されて喜劇だという
そういう意味でも様々な見方が出来て凄い映画だよ

473 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:11:09.18 ID:uZlB2bQ4d.net

アーサーにとっての解放はダンスの場面があるよな
母親を殺して容姿の変貌も遂げて、番組内で自殺をする人生のオチの練習もして、高価な死を手に入れる事が、アーサーの救いの流れなんだよ

それが成されなかった
それはジョーカーのジョーク世界で遊ばれてるピエロでしかないからだよ

474 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:15:48.94 ID:EkwDhNdN0.net

>>473
高価な死が得られる方が物語じみてるのでは？救いのある物語の流れに逆らって死に意味が無いことに気づいたわけだし
｢高価な死が得られない→空想｣という論理が分からない

475 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:20:16.68 ID:EkwDhNdN0.net

何故死に価値がないことに気づけた事＝ジョークなんだ？
ジョークなら自殺した後無価値に扱われて終わりでは無いのか？

476 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd32-Hnyk)：2020/02/14(金) 23:23:37 ID:uZlB2bQ4d.net

>>438
母親や元同僚を殺して友人とのお別れも告げて失うものもなく、変貌を遂げてダンスまでして
それを番組内で一瞬にして無意味化するつもり？
あの同情してもらえないという持論で？

どうしてもそうしたいならそれで構わないけど、それは作品全体の質が落ちるだけだと思うんだけどね

477 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:27:16.84 ID:uZlB2bQ4d.net

安価ミス
>>474ついでに>>475
俺は論理的整合性を持って作品を通して評価する側に居るからだよ
断片的な事では其の場の場面に応じて変わっていく感想にしかならないからね

478 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:28:33.93 ID:EkwDhNdN0.net

>>477
何が論理的なのかを説明して欲しいんだけど…

479 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:31:12.75 ID:EkwDhNdN0.net

>>476
そもそも自殺するために周りの人を殺したわけではないだろう
高価な死を得られないと考えて自殺を止めたのは確かでしょうね(ノートを見た前後の様子の変化より)

480 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:33:30.20 ID:EkwDhNdN0.net

https://theriver.jp/joker-climax-decision/2/
こうも言ってるし

481 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:47:14.03 ID:uZlB2bQ4d.net

>>475
いやいやいや
終始ピエロだからだよ
ジョーカーに遊ばれてるに過ぎないと一貫性を持って話をしてるんだよ
お前の話ではあちこち転々としていくだけやろ
まずもってダンス場面や、母親やら失うものを無くしての自殺の練習やら、喜劇のオチとしての高価な死も、何もかもをお前が感想の中で無駄にしてるんだよ

俺の場合はジョーカーという狂人が、アーサーの全てを無駄にしてると言ってるんだよ
ジョーク世界の中でアーサーを転がして遊んでいる訳だからね

俺はこれをそのまま万人に通して説明ができるが、お前のは場面毎でしか対応できないから無理だろ
場面毎の感想で合わせるしかなくなる
こういう断片的なもので突っ込み入れてくる論法を相手にする事自体が無駄なんだけどね

482 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:48:28.40 ID:uZlB2bQ4d.net

わるい、また安価ミスだなw
>>478
断片的なのはもう止めてね

483 ：名無シネマ＠上映中：2020/02/14(金) 23:49:00.55 .net

>>482
連投してる暇あったら安価間違えず丁寧にレスしろやゴミ

484 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:50:09.46 ID:EkwDhNdN0.net

>>481
そもそも論理的というならば部分部分の論理構造が成立している必要ががが…
全体通してフワッとというならここまで言わないんですけどね…
そもそも全てがジョーカーの空想という根拠が論理的で無いわけで…
銃弾の球数が違うことは事実の回想でも成立するしね

485 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:50:42.75 ID:uZlB2bQ4d.net

また負け犬のこいつかよ
まぁ知ってたけどな

ピエロくん

486 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:50:57.74 ID:EkwDhNdN0.net

論理的論理的というなら部分を詰めるとかして欲しい

487 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:53:18.80 ID:uZlB2bQ4d.net

まぁどうせ噛み付いてる子は、断片的なものでしか返せないから話にならんのだけどね
いつもいつも下らない一点集中型でレスを繰り返す子
所詮は何も提示はできない子ね

488 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:53:29.32 ID:EkwDhNdN0.net

後はキリングジョーク始め原作を読んで…
そもそもジョーカーの狂気は現実からの非常口だからね？

489 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:54:56.60 ID:EkwDhNdN0.net

全体の構造としては現実世界から見放され裏切られて狂気に逃避するという形でしょう
原作と一緒やね

490 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:54:58.80 ID:uZlB2bQ4d.net

原作しかない子はここには必要ないよ

491 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:55:57.80 ID:EkwDhNdN0.net

何故派生作品の構造の根拠として原作を使ってはいけないの？

492 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:56:43.79 ID:EkwDhNdN0.net

明確に監督が参考にしたと言っているのだから論理の根拠としては十分では？

493 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:57:25.62 ID:EkwDhNdN0.net

監督が言ってることなんざ知らんと言うなら良いけど…

494 ：名無シネマ＠上映中：2020/02/14(金) 23:57:48.44 .net

よく恥ずかしくもなく連投できるよなw
どう育ったらそうなるんだw

495 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:58:28.95 ID:wsQ/Zx3P0.net

>>481
説明できてないからみんな疑問なんだぞ？

496 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:58:46.45 ID:uZlB2bQ4d.net

だからね
原作ですらない原案で作品の作家性を潰されても困るんだよね
原案から好きな部分を摘出して押し付けるのだけは止めてね

497 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:58:53.43 ID:MmwqfDYd0.net

きっしょ 死ねばいいのに

498 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/14(金) 23:59:28.87 ID:EkwDhNdN0.net

>>496
原案の全体構造だよ？

499 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:00:05.55 ID:MA2jErgo0.net

監督が参考にしたと言っているのは原作とは言わないのか？

500 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:02:52.38 ID:3PfblB52d.net

作品一本への感想文でとっ散らかり続けてるお前らに何を言われてもなw

501 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:04:15.38 ID:3PfblB52d.net

ピエロくんが発狂するのは知ってたけどな

ジョーカーに成りたいのか知らんがなw

502 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:04:31.53 ID:MA2jErgo0.net

>>500
今までの誰も理解できない“論理”がジョークだったってこと？
それはやられたわ恥ずかしい…

503 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:06:59.49 ID:3PfblB52d.net

ジョーカーに遊ばれてるピエロくん

マレーやトーマスに遊ばれてると思いたいのだろうけど、ジョーカーという狂人はピエロくんにそんな甘くはないと思うよw
残念ながらね

504 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:10:21.12 ID:MA2jErgo0.net

いや論理言うから…つい気になっちゃって…申し訳なかった

505 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:12:24.45 ID:VBmtHRbX0.net

>>503
お前も遊ばれてると自覚した方がいいぞ
だいたい作品の答えは監督しか知らないのだから

506 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:35:21.49 ID:VFR0XnxQ0.net

ここキチガイが2人いるね

507 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:41:49.41 ID:1h1GQaZY0.net

ガイジしかおらんな

508 ：名無シネマ＠上映中：2020/02/15(土) 00:43:02.99 .net

また寒いのが自分もジョーカーとでも呼んで欲しいようなキチガイアピールしてるのが寒い

509 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:45:29.14 ID:Qjb3bQ8z0.net

>>373
しかし、そこまで赤の他人に期待や要求していいもんかね？
人が悪いところもあったにしてもさ
要求飲まれなかったら殺しちまうほど
パプキンもスターと自分の距離感がわからない人間だったけど、アーサーも負けてないんだよな

510 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 00:50:56.71 ID:Qjb3bQ8z0.net

アーサーって弱者をかばったり守ったりするような描写あったっけ
あんがい見てみぬ振りするタイプかもね
じゃなきゃ他人を殺すことはない

511 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-BeVv)：2020/02/15(土) 02:16:58 ID:T9Cv+ZgJd.net

日本もコロナウイルスでゴッサムシティになっちまうぞ
どうすんだよオイ　

512 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 1f17-gsGW)：2020/02/15(土) 02:28:30 ID:VFR0XnxQ0.net

もう小泉竹中のせいでゴッサム化始まってるからな。
安倍が更に深刻化させてるよ。

513 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 47eb-B3/a)：2020/02/15(土) 02:36:13 ID:1h1GQaZY0.net

どうせ大したことないよ
ワクチンもそろそろ誰か作ったんじゃね

514 ：名無シネマ＠上映中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-BeVv)：2020/02/15(土) 03:15:09 ID:T9Cv+ZgJd.net

と思うやろ… たぶんこれ東京壊滅する気がするわ
だれかアーサー 召喚してくれ

515 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 03:20:24.01 ID:bGWuKhvH0.net

家族が亡くなって天涯孤独になったらJOKERになっちゃう人も出るかもね

516 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 1f17-gsGW)：2020/02/15(土) 04:17:23 ID:VFR0XnxQ0.net

野党の議員の中にJOKERがいて国会中継中に安倍の頭部を銃で撃ち抜いてダンスするなんてのを妄想して楽しんでるで。

517 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 06:52:03.64 ID:DPw4WcEn0.net

アーサーが収入が無くても暮らして行けたのはアメリカだからかな？
日本だったらおにぎり食いたいとか言ってたかもね。

518 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 07:18:43.60 ID:VBxrQd9b0.net

>>516
きっしょ
キチガイの自覚ある？
中学生ならいいけど大人なら救いようがないガイジだな
どうせ親もガイジだったんだろ？
早めに自死してくんない人に迷惑がかからない方法で

519 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 07:22:07.39 ID:Cyie88Iqd.net

収入については残り少ない蓄えを潰す生活してたんだろうね
ジョーカーとして覚醒した後では金なんて掃いて捨てる程舞い込んで来るんだけどさ
でも、あの狂った世界で世間一般の言う「全うな生活」という呪縛に支配されていたから仕方ない
何が正しくて何が間違えているかを判断するのは己の感性だとして、

彼はこれを世間の呪縛から解き放った

心酔者が出てくるのも頷ける

520 ：名無シネマ＠上映中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-4fdz)：2020/02/15(土) 09:40:39 ID:EH11sGucd.net

>>510
無いな、地下鉄のシーンで女と目が合って困った顔してる
庇うとか守るとかそういう概念が無さそう

521 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 92e3-OxJ8)：2020/02/15(土) 10:26:36 ID:sb4TaUQz0.net

社会のルールを守って暮らしていた頃は福祉サービスも職も失うだけ
大きな犯罪をやったら大人気で病院でも特別扱い

喜劇でしかない

522 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 92e3-OxJ8)：2020/02/15(土) 10:28:34 ID:VBmtHRbX0.net

>>510
母親の介護してるとこぐらいじゃね？
まぁ途中で殺しちゃうけど

523 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 10:37:29.32 ID:zn3ybYMGd.net

>>510
あれだけぽんぽん殺せる時点で人に興味ないだろうからね
自分に興味持って欲しいけど自分は他人には興味ない

524 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 10:38:23.32 ID:TrVOzH1d0.net

小人ちゃんには優しかったよ
たぶん奇形＝自分てかんじで同類相憐れむ的な

525 ：名無シネマ＠上映中 ：2020/02/15(土) 10:39:20.70 ID:Cyie88Iqd.net

そのくせコブルボットとは仲悪いんだよな、あいつwww