■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジョーカー/JOKER part38
- 1 :名無シネマ@上映中 :2020/02/10(月) 22:03:43.88 ID:+1WT4YYZM.net
- !extend:checked:vvvvv:
!extend:checked:vvvvv:
狂気の傑作。
ひとりの男が悪のカリスマに変貌する、衝撃のサスペンス・エンターテイメント!
本当の悪は、笑顔の中にある。
映画『ジョーカー』ブルーレイ&DVDリリース - ワーナー・ブラザース
http://wwws.warnerbros.co.jp/jokermovie/
【ワーナー公式】映画(劇場作品)|ジョーカー - ワーナー・ブラザース
https://warnerbros.co.jp/movies/detail.php?title_id=56017
前スレ
ジョーカー/JOKER part37
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1580459522/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 435 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:10:06.65 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>434
仮にそうだとしてもだよ
それを上回る整合性を持たない話では説得力はまるでないよね
それこそが自分の中だけで一蹴されるものでしょ?
- 436 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:16:52.58 ID:RqLjS6U+0.net
- >>435
自分の中においては妄想と言う解釈にするってことならおけ
単に自分はあくまで作品内において客観的事実と非現実は曖昧という立場なだけなので
- 437 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:20:25.77 ID:uZlB2bQ4d.net
- 簡潔に、二極化して、現実かジョーク(妄想)か
どちらがより論理的整合性を持たせられるか、それだけだよ
その詳細の中での食い違いがあっても感想の範囲として別に構わないだろうけど、現実かジョークかは作品そのものだよ
これを曖昧にして感想を垂れ流しても、二極化した感想文でとっ散らかるだけでしょ
- 438 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:22:14.31 ID:pMoS3PxZ0.net
- >>422
8連発も、
・そもそもゴッサムは半分フィクションなので8連発の銃があってもおかしくない
・電車の中で、最初に連射した後、アーサーが下を向いた状態から慌てて立ち上がったので
その時に新たに弾を込めたっぽい <海外の人の指摘
妄想論の根拠にはならんのよ
- 439 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:22:44.40 ID:RqLjS6U+0.net
- 現実か非現実かはオマケ程度でそんなに重要な要素ではないと思うんだけどなぁ…
いやそこを話すのが楽しいのは大いに理解するけどね
- 440 :名無シネマ@上映中:2020/02/14(金) 21:25:09.79 .net
- >>438
19レスwww
- 441 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:25:55.79 ID:pMoS3PxZ0.net
- >>433
タクシードライバーのオマージュしてるが
それは意図的であって
あの時代と似ているが異なる、今のもっと鬱屈した違う部分を提示してる
- 442 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:28:19.71 ID:pMoS3PxZ0.net
- >>440
レス数をいちいち気にする心理の方がこっちは知りたいねw
別にええやん
要は自分が書いてる内容が、アンタにとって癇に障るからだろw
- 443 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:31:13.23 ID:R8+LCzAO0.net
- 変なやつ多いな
それに長文が多い
簡潔にかけよ
- 444 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:31:43.59 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>438
お前それゴッサムだから何でもありって言ってるだけだぞ?
そして描写として全くないものを、っぽいだけで済ますのか?
まぁその程度で語っていては、作品を優先している訳ではなく主観的感情論の結論ありきで、作品側を自分好みに合わせてるとしか言いようがないね
>>439
違いは大きいよ
ジョーカーによって下層ピエロが笑い者にされてる映画な訳だからね
- 445 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:32:21.81 ID:QC1FkFs2d.net
- 拳銃の弾数については合ってたよ
僕も気になってたんだ、このシーン
使われたのは5発装填式のリボルバー
先ずは自分の部屋で一発暴発、これを装填せずにそのまま電車内で使っている
残りの4発の内訳が一人に一発、これは即死、二人目に二発、即死
最後の一人に一発、これは脚に当たっている様だ
ここで脚に当たったエリート馬鹿社員、別車両へ逃げる
どうやらここで装填した様だ
その後自分のこめかみに銃口を当てたり、どうしようかと混乱している
車両のドアが開いた後、ホームで一発、階段でトドメに連続して四発撃ってる
ここが連発してて分かりにくい
- 446 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:34:06.26 ID:EkwDhNdN0.net
- >>444
ジョーカーの過去は当人にとって現実だよ?何も違わなく無いか?自分の人生が喜劇ってだけ
- 447 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:36:10.08 ID:EkwDhNdN0.net
- >>444
ゴッサムが現実と同じというのと、ゴッサムが現実と同じというの何が違うんだ?
- 448 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:42:11.98 ID:lK2pt+CdK.net
- なんかこのスレ厄介な人が多いね
- 449 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:44:02.70 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>445
弾はそこで装填したでいいよ
>>446
その原作内での当人論はもういいよw
- 450 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 21:44:52.85 ID:EkwDhNdN0.net
- >>449
じゃあホアキンが当人にとって現実って言ってるよ
- 451 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ cb33-Ek3S):2020/02/14(金) 21:55:29 ID:pMoS3PxZ0.net
- そもそも、どっちにしたって
この映画で描かれてることは、現実社会の投影であって
・実際にアーサー=ジョーカーが体験した物語か
・最後の場面のジョーカーが鋭い視線で社会の欺瞞を物語にしてるのか
いずれであっても、監督やホアキンによって映画が暴いた「社会の欺瞞や共感や優しさの欠如」は変わらないんだよなあ
- 452 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd32-Hnyk):2020/02/14(金) 21:56:07 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>450
どの見地からレスしてるのか明確にしてくれよw
似たような話を横からされると前の人の話を引き摺るからね
では、アーサー当人だけの現実になってる訳か
つまり、ジョークか
- 453 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 97e3-vXOr):2020/02/14(金) 21:57:26 ID:EkwDhNdN0.net
- >>452
その時の当人にとっては現実って事しか分からん
- 454 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 97e3-vXOr):2020/02/14(金) 22:00:41 ID:EkwDhNdN0.net
- 強いて言うなら現実をジョークにしてる?
- 455 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 97e3-vXOr):2020/02/14(金) 22:01:49 ID:EkwDhNdN0.net
- まぁそもそも過去の話をカウンセラーに話してるとは思ってないが
- 456 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd32-Hnyk):2020/02/14(金) 22:04:12 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>453
妄想である裏付けであると受け止めても差し支えはなさそうだね
本人は区別はつかないのだろうけど、楽しいジョーク世界なんだろうね
客観的になった状態で始めて心から笑ってる訳だしね
- 457 :名無シネマ@上映中 (アウアウカー Sa6f-JLil):2020/02/14(金) 22:04:26 ID:X9WlvLwUa.net
- そう思う
- 458 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ cb33-Ek3S):2020/02/14(金) 22:04:30 ID:pMoS3PxZ0.net
- ヒース版ジョーカーも、アーサーも鋭い観察者だった
アーサーも内なるジョーカーが出て来た時は左利きになって、やけに冷静な観察的な日記を書いてただろ
冷徹に社会を見つめ、欺瞞を暴く
ジョーカーってのはそういう存在(映画の作りてが彼に代弁させるって意味でも)
だから、この映画の物語全部が仮にジョーカーの作った妄想話だろうが
ジョーカーが社会を見つめ暴いた社会の欺瞞であることには何ら変わらない
- 459 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 97e3-vXOr):2020/02/14(金) 22:08:44 ID:EkwDhNdN0.net
- >>456
妄想である裏付けになる意味は分からないけど後半は同意
自我が死んでるから自己のことでも客観視してニッコリ笑えるってのが自分のイメージ
- 460 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 47eb-B3/a):2020/02/14(金) 22:13:38 ID:R8+LCzAO0.net
- 頭固そうだなこいつら
- 461 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 92e3-OxJ8):2020/02/14(金) 22:22:30 ID:wsQ/Zx3P0.net
- >>460
ホントそれ
何で白黒つけようとしてるのか分からんよな
- 462 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd32-Hnyk):2020/02/14(金) 22:23:47 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>459
いやあれが現実であれば、当人以外にとっても現実のはずだからね
そうではないから当人だけに限定されてる
それで、アーカムでしか客観的な笑いではない訳だから、それ以前のものはやはり悲劇でしかないので、
ジョーカーはピエロの悲劇を笑いのネタにしてると
アーサーは終始悲劇の中に居た事になると
それを嘲笑ってる
結局のところ、ジョーカーはマレーと似た見地に居る人物だね
- 463 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 97e3-vXOr):2020/02/14(金) 22:28:29 ID:EkwDhNdN0.net
- >>462
当人だけに限定されてないし、客観的な笑いがアーカムだけとは言われてなくない?
もし言われてるならソースが欲しい
- 464 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd32-Hnyk):2020/02/14(金) 22:34:32 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>463
え?
自己の事でも客観視をして笑えると君も書いてるよね
そして監督が、最後の笑いが唯一心から笑ってると明言してるよ
つまり、それ以前のものは喜劇になっていないから心から笑えていない
パトカーの上で血で口紅を付けて笑顔を作っていた時は、ピエロとしての笑顔で大衆の前に立っているに過ぎないって事だよ
まぁ>>416で書いてるけどね
- 465 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ cb33-Ek3S):2020/02/14(金) 22:35:07 ID:pMoS3PxZ0.net
- 妄想論者の書き込み内容を読んでシンプルにすると
要は
「ジョーカーの作り話でお前らを嘲笑ってんだから、映画に共感するな」
つまり、妄想論者は単なるアンチなのを屁理屈こねて誤魔化してるだけw
この映画で暴かれたことが余程都合が悪いらしい
- 466 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 97e3-vXOr):2020/02/14(金) 22:39:25 ID:EkwDhNdN0.net
- >>464
客観的な笑いと客観視した笑いは違うでしょ(客観的な笑いと言う意味では発作の笑いも客観的には笑ってる)
本当の笑いが最後だけというのは知ってる
血の笑顔がピエロの笑いと同種というのも同意(笑顔を作る前のしかめ面的にも)
- 467 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd32-Hnyk):2020/02/14(金) 22:39:29 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>465
なんでそれがアンチなんだよ
お前の感想には都合が悪いだけだろ
俺は作品を受け止めてる
ジョーカーの映画だよ、お前はジョーカーという狂人を、自分や誰か(弱者?)と重ねる事が作品への高評価になるという錯覚をしてるだろ
それは作品への評価とは言わんぞ
- 468 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd52-BeVv):2020/02/14(金) 22:40:21 ID:22KGGLhNd.net
- ジョーカーというのは時代を反映する存在なんだろう?
この時代の有様をみたジョーカーが、思いついた
ストーリーなんじゃないかな。 だからジョーカーを神かなんかとして描いてんじゃないのかな。そのジョーカーからのメッセージがこの映画だと
- 469 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 97e3-vXOr):2020/02/14(金) 22:40:23 ID:EkwDhNdN0.net
- ただし一連の経験を経てアーサーとしての自我が死んだという解釈も出来て、それを回想してるという解釈も出来る
- 470 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ cb33-Ek3S):2020/02/14(金) 22:46:06 ID:pMoS3PxZ0.net
- 最後の笑いが本物っていう監督の言葉だって
・他者へのハラスメント的な笑いには、アーサーは本気では笑えない
・アーサーのどん底メンタルでは笑えない
・・だが、アーサーの人格が消えたので、最後は心から笑った
ってパターンと
メタ的に、最後のジョーカーの作り話だから、最後の笑いが本物
ってのと、実体験と妄想の両方と取れるわけでw
- 471 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 22:56:08.00 ID:uZlB2bQ4d.net
- 喜劇にはなってない
大衆の前での笑顔は単なる作り物
鏡の前で作り笑顔をするピエロの時と同じ状態
つまり、アーサーは終始悲劇からは解放などされてない
なので、高価な死もなければ、直ぐにウェインのジョークを思い付いてもいる
- 472 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:06:09.06 ID:pMoS3PxZ0.net
- まあ、鑑賞者からすれば悲劇のまんまだよね
アーサー・フレック側の視点からすると
アーサーの人格を消してジョーカーになったのは解放されて喜劇だという
そういう意味でも様々な見方が出来て凄い映画だよ
- 473 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:11:09.18 ID:uZlB2bQ4d.net
- アーサーにとっての解放はダンスの場面があるよな
母親を殺して容姿の変貌も遂げて、番組内で自殺をする人生のオチの練習もして、高価な死を手に入れる事が、アーサーの救いの流れなんだよ
それが成されなかった
それはジョーカーのジョーク世界で遊ばれてるピエロでしかないからだよ
- 474 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:15:48.94 ID:EkwDhNdN0.net
- >>473
高価な死が得られる方が物語じみてるのでは?救いのある物語の流れに逆らって死に意味が無いことに気づいたわけだし
「高価な死が得られない→空想」という論理が分からない
- 475 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:20:16.68 ID:EkwDhNdN0.net
- 何故死に価値がないことに気づけた事=ジョークなんだ?
ジョークなら自殺した後無価値に扱われて終わりでは無いのか?
- 476 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd32-Hnyk):2020/02/14(金) 23:23:37 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>438
母親や元同僚を殺して友人とのお別れも告げて失うものもなく、変貌を遂げてダンスまでして
それを番組内で一瞬にして無意味化するつもり?
あの同情してもらえないという持論で?
どうしてもそうしたいならそれで構わないけど、それは作品全体の質が落ちるだけだと思うんだけどね
- 477 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:27:16.84 ID:uZlB2bQ4d.net
- 安価ミス
>>474ついでに>>475
俺は論理的整合性を持って作品を通して評価する側に居るからだよ
断片的な事では其の場の場面に応じて変わっていく感想にしかならないからね
- 478 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:28:33.93 ID:EkwDhNdN0.net
- >>477
何が論理的なのかを説明して欲しいんだけど…
- 479 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:31:12.75 ID:EkwDhNdN0.net
- >>476
そもそも自殺するために周りの人を殺したわけではないだろう
高価な死を得られないと考えて自殺を止めたのは確かでしょうね(ノートを見た前後の様子の変化より)
- 480 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:33:30.20 ID:EkwDhNdN0.net
- https://theriver.jp/joker-climax-decision/2/
こうも言ってるし
- 481 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:47:14.03 ID:uZlB2bQ4d.net
- >>475
いやいやいや
終始ピエロだからだよ
ジョーカーに遊ばれてるに過ぎないと一貫性を持って話をしてるんだよ
お前の話ではあちこち転々としていくだけやろ
まずもってダンス場面や、母親やら失うものを無くしての自殺の練習やら、喜劇のオチとしての高価な死も、何もかもをお前が感想の中で無駄にしてるんだよ
俺の場合はジョーカーという狂人が、アーサーの全てを無駄にしてると言ってるんだよ
ジョーク世界の中でアーサーを転がして遊んでいる訳だからね
俺はこれをそのまま万人に通して説明ができるが、お前のは場面毎でしか対応できないから無理だろ
場面毎の感想で合わせるしかなくなる
こういう断片的なもので突っ込み入れてくる論法を相手にする事自体が無駄なんだけどね
- 482 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:48:28.40 ID:uZlB2bQ4d.net
- わるい、また安価ミスだなw
>>478
断片的なのはもう止めてね
- 483 :名無シネマ@上映中:2020/02/14(金) 23:49:00.55 .net
- >>482
連投してる暇あったら安価間違えず丁寧にレスしろやゴミ
- 484 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:50:09.46 ID:EkwDhNdN0.net
- >>481
そもそも論理的というならば部分部分の論理構造が成立している必要ががが…
全体通してフワッとというならここまで言わないんですけどね…
そもそも全てがジョーカーの空想という根拠が論理的で無いわけで…
銃弾の球数が違うことは事実の回想でも成立するしね
- 485 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:50:42.75 ID:uZlB2bQ4d.net
- また負け犬のこいつかよ
まぁ知ってたけどな
ピエロくん
- 486 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:50:57.74 ID:EkwDhNdN0.net
- 論理的論理的というなら部分を詰めるとかして欲しい
- 487 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:53:18.80 ID:uZlB2bQ4d.net
- まぁどうせ噛み付いてる子は、断片的なものでしか返せないから話にならんのだけどね
いつもいつも下らない一点集中型でレスを繰り返す子
所詮は何も提示はできない子ね
- 488 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:53:29.32 ID:EkwDhNdN0.net
- 後はキリングジョーク始め原作を読んで…
そもそもジョーカーの狂気は現実からの非常口だからね?
- 489 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:54:56.60 ID:EkwDhNdN0.net
- 全体の構造としては現実世界から見放され裏切られて狂気に逃避するという形でしょう
原作と一緒やね
- 490 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:54:58.80 ID:uZlB2bQ4d.net
- 原作しかない子はここには必要ないよ
- 491 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:55:57.80 ID:EkwDhNdN0.net
- 何故派生作品の構造の根拠として原作を使ってはいけないの?
- 492 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:56:43.79 ID:EkwDhNdN0.net
- 明確に監督が参考にしたと言っているのだから論理の根拠としては十分では?
- 493 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:57:25.62 ID:EkwDhNdN0.net
- 監督が言ってることなんざ知らんと言うなら良いけど…
- 494 :名無シネマ@上映中:2020/02/14(金) 23:57:48.44 .net
- よく恥ずかしくもなく連投できるよなw
どう育ったらそうなるんだw
- 495 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:58:28.95 ID:wsQ/Zx3P0.net
- >>481
説明できてないからみんな疑問なんだぞ?
- 496 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:58:46.45 ID:uZlB2bQ4d.net
- だからね
原作ですらない原案で作品の作家性を潰されても困るんだよね
原案から好きな部分を摘出して押し付けるのだけは止めてね
- 497 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:58:53.43 ID:MmwqfDYd0.net
- きっしょ 死ねばいいのに
- 498 :名無シネマ@上映中 :2020/02/14(金) 23:59:28.87 ID:EkwDhNdN0.net
- >>496
原案の全体構造だよ?
- 499 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:00:05.55 ID:MA2jErgo0.net
- 監督が参考にしたと言っているのは原作とは言わないのか?
- 500 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:02:52.38 ID:3PfblB52d.net
- 作品一本への感想文でとっ散らかり続けてるお前らに何を言われてもなw
- 501 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:04:15.38 ID:3PfblB52d.net
- ピエロくんが発狂するのは知ってたけどな
ジョーカーに成りたいのか知らんがなw
- 502 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:04:31.53 ID:MA2jErgo0.net
- >>500
今までの誰も理解できない“論理”がジョークだったってこと?
それはやられたわ恥ずかしい…
- 503 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:06:59.49 ID:3PfblB52d.net
- ジョーカーに遊ばれてるピエロくん
マレーやトーマスに遊ばれてると思いたいのだろうけど、ジョーカーという狂人はピエロくんにそんな甘くはないと思うよw
残念ながらね
- 504 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:10:21.12 ID:MA2jErgo0.net
- いや論理言うから…つい気になっちゃって…申し訳なかった
- 505 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:12:24.45 ID:VBmtHRbX0.net
- >>503
お前も遊ばれてると自覚した方がいいぞ
だいたい作品の答えは監督しか知らないのだから
- 506 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:35:21.49 ID:VFR0XnxQ0.net
- ここキチガイが2人いるね
- 507 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:41:49.41 ID:1h1GQaZY0.net
- ガイジしかおらんな
- 508 :名無シネマ@上映中:2020/02/15(土) 00:43:02.99 .net
- また寒いのが自分もジョーカーとでも呼んで欲しいようなキチガイアピールしてるのが寒い
- 509 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:45:29.14 ID:Qjb3bQ8z0.net
- >>373
しかし、そこまで赤の他人に期待や要求していいもんかね?
人が悪いところもあったにしてもさ
要求飲まれなかったら殺しちまうほど
パプキンもスターと自分の距離感がわからない人間だったけど、アーサーも負けてないんだよな
- 510 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 00:50:56.71 ID:Qjb3bQ8z0.net
- アーサーって弱者をかばったり守ったりするような描写あったっけ
あんがい見てみぬ振りするタイプかもね
じゃなきゃ他人を殺すことはない
- 511 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd52-BeVv):2020/02/15(土) 02:16:58 ID:T9Cv+ZgJd.net
- 日本もコロナウイルスでゴッサムシティになっちまうぞ
どうすんだよオイ
- 512 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 1f17-gsGW):2020/02/15(土) 02:28:30 ID:VFR0XnxQ0.net
- もう小泉竹中のせいでゴッサム化始まってるからな。
安倍が更に深刻化させてるよ。
- 513 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 47eb-B3/a):2020/02/15(土) 02:36:13 ID:1h1GQaZY0.net
- どうせ大したことないよ
ワクチンもそろそろ誰か作ったんじゃね
- 514 :名無シネマ@上映中 (スプッッ Sd52-BeVv):2020/02/15(土) 03:15:09 ID:T9Cv+ZgJd.net
- と思うやろ… たぶんこれ東京壊滅する気がするわ
だれかアーサー 召喚してくれ
- 515 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 03:20:24.01 ID:bGWuKhvH0.net
- 家族が亡くなって天涯孤独になったらJOKERになっちゃう人も出るかもね
- 516 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 1f17-gsGW):2020/02/15(土) 04:17:23 ID:VFR0XnxQ0.net
- 野党の議員の中にJOKERがいて国会中継中に安倍の頭部を銃で撃ち抜いてダンスするなんてのを妄想して楽しんでるで。
- 517 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 06:52:03.64 ID:DPw4WcEn0.net
- アーサーが収入が無くても暮らして行けたのはアメリカだからかな?
日本だったらおにぎり食いたいとか言ってたかもね。
- 518 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 07:18:43.60 ID:VBxrQd9b0.net
- >>516
きっしょ
キチガイの自覚ある?
中学生ならいいけど大人なら救いようがないガイジだな
どうせ親もガイジだったんだろ?
早めに自死してくんない人に迷惑がかからない方法で
- 519 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 07:22:07.39 ID:Cyie88Iqd.net
- 収入については残り少ない蓄えを潰す生活してたんだろうね
ジョーカーとして覚醒した後では金なんて掃いて捨てる程舞い込んで来るんだけどさ
でも、あの狂った世界で世間一般の言う「全うな生活」という呪縛に支配されていたから仕方ない
何が正しくて何が間違えているかを判断するのは己の感性だとして、
彼はこれを世間の呪縛から解き放った
心酔者が出てくるのも頷ける
- 520 :名無シネマ@上映中 (スップ Sd52-4fdz):2020/02/15(土) 09:40:39 ID:EH11sGucd.net
- >>510
無いな、地下鉄のシーンで女と目が合って困った顔してる
庇うとか守るとかそういう概念が無さそう
- 521 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 92e3-OxJ8):2020/02/15(土) 10:26:36 ID:sb4TaUQz0.net
- 社会のルールを守って暮らしていた頃は福祉サービスも職も失うだけ
大きな犯罪をやったら大人気で病院でも特別扱い
喜劇でしかない
- 522 :名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 92e3-OxJ8):2020/02/15(土) 10:28:34 ID:VBmtHRbX0.net
- >>510
母親の介護してるとこぐらいじゃね?
まぁ途中で殺しちゃうけど
- 523 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 10:37:29.32 ID:zn3ybYMGd.net
- >>510
あれだけぽんぽん殺せる時点で人に興味ないだろうからね
自分に興味持って欲しいけど自分は他人には興味ない
- 524 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 10:38:23.32 ID:TrVOzH1d0.net
- 小人ちゃんには優しかったよ
たぶん奇形=自分てかんじで同類相憐れむ的な
- 525 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 10:39:20.70 ID:Cyie88Iqd.net
- そのくせコブルボットとは仲悪いんだよな、あいつwww
- 526 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 10:40:32.56 ID:QSOuZIeQa.net
- >>524
いや、小人の人は自分には優しかったからだろう
小人の人がひねくれた性格だったらやられてたかもしれない
あと、小人の方を俺より不幸と見ていた節もある
- 527 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 10:46:37.07 ID:VBmtHRbX0.net
- 弱者ではないがブルースにも優しかったな
- 528 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 11:46:46.16 ID:VFR0XnxQ0.net
- >>518
お前高層ビルから突き落とされて眼球飛び出て脱糞して射精して死ねや
チョンこう
- 529 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 11:48:33.88 ID:dzEcq5qJp.net
- なんかブチ切れててワロタ
- 530 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 12:11:30.69 ID:uSeLjtui0.net
- 小人と言ってもウォッチメンに出て来た奴みたいなクズなら普通にアーサー嗤ってただろうし
容赦なく滅多刺しの刑だろうよ
- 531 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 12:13:46.24 ID:T9Cv+ZgJd.net
- 最近のこのスレを見てるとキチは自分だけじゃないんだと
安心させられるわ
- 532 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 12:24:30.95 ID:h4kERfID0.net
- ノーブレインの安倍サポネトウヨが紛れ込んでいるのは間違いない。
- 533 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 12:32:51.38 ID:TNPrNTKlM.net
- >>302
俺も彼女いない歴年齢で苦しんでる
- 534 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 12:40:41.46 ID:rjLjhhr4a.net
- >>532
でも涙拭ったらこっちにきてもらうの。だからいじめちゃだーめっ。
- 535 :名無シネマ@上映中 :2020/02/15(土) 13:11:05.25 ID:sBLkbS/s0.net
- パヨさん自演
総レス数 1002
253 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200