2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ここ最近の映画で何十年も語られる映画って何?

1 :名無シネマ@上映中:2020/04/23(木) 17:12:10.70 ID:oslogPYF.net
ゴッドファーザーとか羊たちの沈黙とかみたいな

366 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 15:04:48 ID:5iU6M+vE.net
ザ・ロックはアクション映画限定で話してて、面白かったのはどれって言われると名前挙げる人はいるだろうけど、語り継がれるような映画かと言われると難しいかもね
個人的には好きだけど

367 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 15:09:24 ID:M0tU7FIr.net
この流れだとコピペオマージュ映画との意見が多いジョーカーも語るに値しない映画ということかね?
個人的にはただのスコセッシの映画のコラージュなどではなくちゃんと付加価値があったと思うし、MCU以降のアメコミ映画に対するアンチテーゼとしての意味もあったと思う
結局キャラクター商売ではあるんだけど、既存のキャラクターの枠内でストーリーを決めていくのではなく、表現したいことがまずあって、そのためにキャラクターのネームバリューを利用したというのは面白かった

368 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 15:14:45.13 ID:8eHINnSO.net
理屈で別けられる箇所がいくつもあるのなら、そこを評価される。
なので一般層や映画通と評論家などでは結果的には同じ評価(高低のどちらか)であっても、その中身は異なるという事もよくあるね。

369 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:03:40.94 ID:ErPG+wzX.net
マトリックスもGhost in The Shellのパクリじゃねえかw

370 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:21:23 ID:ovgK/pzH.net
いくつになっても個人的な感情と狭い視野だけを映画評価の基準にしている人ってのが居るからね
そのまま観念として固着化されて歳を食ってしまうと、偏屈な懐古主義になり果てたりもする。
その根源となっている評価基準というのは、掴み所のない感情の刺激に依拠してきたものなので、本人ですらも好きな理由が明確に分からないまま感情論にひた走るような人間が出来上がる。

371 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:34:46 ID:ovgK/pzH.net
子供の頃に観て得たものを絶対視するのも、同じなく感性の刺激によるもので、幼い頃は無知無教養未経験の新規状態なので多くのことから刺激を受けやすい。
その頃に得た刺激を高尚なものであると錯覚してしまい、漠然と似た刺激や同じ刺激を再び得られるものかどうかで、他作品や後続シリーズを評価するようにもなったりする。
これらが典型的な懐古主義者の観念構成の流れだね。

372 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:51:50 ID:2TA0WNQb.net
普通に一般人の好きな映画ランキング作ってもトップ200にも入らないでしゃ
imdbの一般スコア上位順で見ても出てこないし

373 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:52:01 ID:2TA0WNQb.net
ザ・ロックの話ね

374 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:55:36 ID:qEeu9L1k.net
>>365
自分30ぐらい時に見たけど普通に面白いし
今でもおすすめ映画の筆頭、語り継がれとるなw

375 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:57:13 ID:2V8v/A9c.net
>>362
一般アンケートw

376 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 16:58:28 ID:2V8v/A9c.net
>>364
マトリックスとか、冗談はキアヌだけにしとくれ

377 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 17:02:20.44 ID:lboMYvoX.net
>>376
キヌアはスーパーフードだからなぁ

378 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 17:27:45.95 ID:7WYAdwaa.net
そもそも語られるってのがものすごくふんわりした表現だからなあ
まあでもマトリックスは、評価云々は別にして(自分は個人的に好きじゃないけど)、
何かと引き合いには出されてるような気はするけどね

379 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 17:37:58.02 ID:2V8v/A9c.net
>>378
引き合いって、主にコントだろマトリックスの場合

380 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 19:16:16 ID:dvib6++M.net
技術的なターニングポイントという意味でマトリックスならアバターとかも入っちゃうだろ
それ系で入るのはジュラシックパークくらいじゃね

381 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 20:16:55.27 ID:Z1Q9ccHL.net
>>369
そもそもニューロマンサーなんですが

382 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 20:34:59.10 ID:2TA0WNQb.net
死ぬまでに見たい映画1001から一度も漏れたことがないマトリックスやジュラシックパークよりも、
一度も入ったことがないザ・ロックごときが語られるわけない

383 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:08:27.68 ID:sbr25f0H.net
ザ・ロックって駄作ではないけど当時は観た人が多いんだよな
あまり映画を観ていない人がたまたま人生で接した映画を持ち上げてるだけだろ

384 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:17:17.10 ID:Zzr+WwQ+.net
>>380
そう。映像表現の革命という意味で「ジュラパ」「マトリックス」「アバター」は入れざるを得ない。
個人の趣味と混同してる奴もいるけどね。

>>369
オリジナルである必要はないんだ。どれだけ世の中にインパクトを与えエポックメイキングとなり得たか。
iPhoneだってスマホの元祖ではないが、エポックメイキングとなり得た。大切なのはそういうことさ。

385 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:17:36.86 ID:6cPSItXi.net
ここまでの流れを見てると、一番語るべき映画ではなかろうかザ・ロックってw

386 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:18:44.54 ID:BdLshsxR.net
ザロックが語られる映画ってていで話されてないだろ
あくまで面白い映画だよねあのキャラかっこいいよねって会話されてるだけで
何人か勘違いしてる人いるけど

387 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:20:53.67 ID:Zzr+WwQ+.net
いずれにせよ。個人の好みとは別に俯瞰で評価する必要があるね。
バレットタイムも「マトリックス」が元祖ではないが、
多くの人々の心にインパクトを与えたのは紛れもなくなる「マトリックス」なのだからを、

388 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:22:52.87 ID:0fegs3QX.net
>>386
>>面白い映画だよねあのキャラかっこいいよねって会話されてるだけで

別に後生に影響をとか、そんなのだけが別に長年語られる映画の必要要素じゃなかろう
面白くて、キャラカッコ良くて、で20年ぐらい語られてる映画、それがザ・ロック
何が不服なのだお前は

389 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:24:04.11 ID:MKvmIILf.net
プライベートライアンなんかも戦争表現の基準をかえてしまったという意味で
語られ続けるよね

390 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:31:28.81 ID:uIj4y5yI.net
スレ立てしたヤツがめちゃめちゃぼんやりしたテーマにしたから今ひとつ噛み合ってないね
広く大衆に面白い映画だったと長く語られる映画を指してるのか、
映像や演出、ストーリーにおいて革新性があり、のちの映画に多大な影響を及ぼしたような作品を指しているのか

391 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:38:06.67 ID:MKvmIILf.net
マイケル・チミノの天国の門とか、ファイナルファンタジーみたいな方向で
語られる映画もありうるだろうしなあ

392 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 21:58:11.22 ID:/hUaJMHz.net
>>388
たぶん俺の言ってること勘違いしてるわw

393 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 22:21:00.40 ID:MIJLyp5T.net
>>392
どう勘違いしてるか指摘出来てないと草生やしてる分だけ頭が悪く見えちゃうぞ

394 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 22:29:29.12 ID:/hUaJMHz.net
>>393
たしかに煽ってるような感じになっちゃったな
それは俺が悪かった

そもそも誰もザロックが語られる映画だよって話してないよねってこと
それなのに勝手に「語られるような作品じゃないだろ」って言うのはおかしくない?ってことを言いたかった

作品のどうのこうのじゃなくて会話の流れがおかしいってことを言いたかった

395 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 22:36:58.17 ID:jPiINBj9.net
あれ?だれかザロックを持ち上げてなかったっけ?

396 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 22:45:57.43 ID:g7Df2Yiq.net
え?そしたら自分の見落としだわ
名作だよねとかキャラが好きとかは見たけど誰も語られる作品として候補には挙げてないと思ったけど

397 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 22:57:32.64 ID:ujW2q7Mt.net
>>394
すまん、お前日本語下手すぎ

398 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 22:59:23.39 ID:tEHGXCGY.net
マトリックスが語られてないわけない

好き嫌いは別にして語られてるやろ

399 :名無シネマ@上映中:2020/06/28(日) 23:28:32.56 ID:g7Df2Yiq.net
>>397
わかんなかったらスルーしてくれてかまわんよ

400 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 00:40:41.04 ID:4wrJxysW.net
この先何十年も語られる映画というのは、今から50年後でも新規鑑賞者を増やしてるような映画だろ。
簡単に言うとアメリカ議会図書館で永久保存されるような映画だ。
「マトリックス」も「BTTF」も「ジュラパ」も「ダイ・ハード」も保存されている。 
でも「ザ・ロック」は無理だろう。そういうことだ。

401 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 00:57:19 ID:EjSCI65k.net
エポックメイキングかどうかってことが一つの基準でしょうね

402 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 01:36:00 ID:nJeh+EtG.net
>>400
マトリックスとダイハードねーよ
今現在ですらきわどいのに

403 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 02:33:02.69 ID:4wrJxysW.net
>>402
理解力がないなあw

404 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 03:37:21.78 ID:HMfoHT2B.net
>>402
なんかしら基準持ってこいよ

マトリックス、ダイハード
・死ぬまでに見たい映画1001に記載

・imdbTOP250ランクイン(マトリックスが16位、ダイ・ハードが126位)

・英エンパイア誌歴代最高の映画ランキング500にランクイン(ダイ・ハード29位、マトリックス39位)

ちなみにザ・ロックはいずれも該当なし

405 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 07:31:31 ID:OYeiuTP8.net
K-POPってJ-POPより上だよー
だって世界のランキングで日本よりはるかに上だもーん

まで読んだ

406 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 08:22:09.93 ID:4wrJxysW.net
馬鹿の上にレイシストなんだろうな。きっと。
発言の意味はよくわからんけど。

407 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 09:07:19 ID:yyjkKmNG.net
マトリックスが新規増やしてるとかどこの世界線だよ

408 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 10:14:13 ID:Lx4pqxYi.net
ロック厨が見苦しいw

409 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 10:58:03.27 ID:awFJzto0.net
技術革新があっても今見ると別に…となってしまうもんは歴史的名作には入らんな
名作は今見ても面白い

410 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 11:22:19.65 ID:b1G8zRiS.net
>>404
何かのランキングに入ってて、てのはいいとして
それをもってして語られる映画って括りはおかしかろうよ、と
死ぬまで理解できないんだろうな
それがお前の理論が根本的に破綻してる所以な
マックのハンバーガーとコカコーラは世界一売れてるから世界一美味しい理論だよお前のはなw

411 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 11:50:28 ID:HMfoHT2B.net
>>405
意味不明すぎるわ
その話なら戦ってる市場が違うから

内需で間に合ってるjpopと外需に頼らなあかんkpop比較してどうすんだよ

412 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 11:55:53 ID:HMfoHT2B.net
>>410
じゃあマトリックスやダイハードが語られてないっていう根拠を持ってこいよ
こっちは今も映画史に残っていて語られており、なおこれからも歴史に残るっていう根拠を持ってきたんだぞ

それとハンバーガー理論はどう考えてもおかしい
上記は作品の評価のランキングや、名作リストであって、
興行収入の話をしてるわけでも、動員数の話をしてるわけでもない
まぁ単価が違う食品と物価変動はあれど基本一律同価格のチケット代の興行収入比較するのもそれはまたおかしいけど

413 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 11:58:51.64 ID:HMfoHT2B.net
>>409
そんなのお前の主観だろ?

市民ケーンやポチョムキン、アバターなんかは確かに俺もめちゃくちゃ面白いとは思わないけど、ターミネーター2やマトリックスは今見ても十分楽しめる

個々人が楽しいかとか好きかなんて話してない
客観的になってくれ

414 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 12:07:55 ID:zep4KDcG.net
物凄い早口で発狂してる奴がいると聞いて飛んできましたw

415 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 12:09:20 ID:zqYSmF4u.net
>>410
あらゆるランキングに上位に入るゴッドファーザーはマックのハンバーガーなんですね

416 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 12:10:01 ID:zqYSmF4u.net
マトリックスを下げたいザ・ロック厨はなんなんだ

417 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 12:27:47.31 ID:GN9QceHS.net
>>413
これはそうやな
おれもロード・オブ・ザ・リングはそんな好きじゃないけど、映画史に残る名作なのは分かるし

418 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 12:44:06.85 ID:/b8nF3L7.net
ゴッドファーザー…テーマ曲
マトリックス…エビぞり

一般人はこのくらいしか知識ないよな
と言うかこの間大学生の子と映画の話してて、ゴッドファーザーは知ってたけどマトリックスは知らなかった
エビぞりしながら「これ知らない?」ってやったがタイトルも知らんかったw

419 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 13:01:24.26 ID:lMdF4gku.net
俺の後輩はシュワちゃんそのものを知らなかったわ

420 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 13:49:57 ID:af3EEmUI.net
アバターとか当時ですらつまんねと思った。
CGばっか見せられてもアニメ見てんのとかわらんし。
レディプレイヤーワンもそうだったな。あれは映画内でゲームしてるだけという設定だから尚更のめり込めなかった。
まさにゲームのムービーシーン見せられてるだけ。

421 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 14:56:11.60 ID:9u31Rht3.net
論点が統一されていないね
何を持って今後も語られるとするのかをはっきりしないと

422 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 15:12:21.63 ID:Lx4pqxYi.net
>>410
君のハンバーガー理論で言えば、誰でも知ってるポピュラーな「モナ・リザ」はファストフードだなw

それはともかく…君はメトロポリタン美術館とかスミソニアン博物館群とかに行ったことないの?
アメリカのミュージアムライブラリ文化ってマジでスゴいよ。
その中で永久保存される作品は映画史的に残り、何十年先でも語られる作品と言って良いだろう。

こちらは客観的なエビデンスを提示して主張しているわけで、
君みたいに論点ずらしてなんとなく強弁しているわけではないので。

いずれにせよ、「ダイハード」「マトリックス」はアメリカが永久保存して、
「ザ・ロック」はしない。それが動かしようのない事実だよ。

>>421
客観的に見て「映画史に残る作品」ってことでいいんじゃない?

423 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 17:38:33 ID:YBA7Lghq.net
「ストリートオブファイヤー」って公開当時はスゲーイケてる映画だと思ったけど、先日見返したらダサさ全開で直視できないほどだった。
「ザロック」も俺の中では同じ部類になりつつある

424 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 20:21:49 ID:Lx4pqxYi.net
>>423
あの映画はウォルター・ヒルのやせ我慢の美学の結晶でしょw ダサさを突き抜けたカッコよさがある。
大好きな映画だが映画史に残るとは思わんな。所詮は知る人ぞ知るマイナー映画だ。
好きな奴とだけ語れれば良いと思うよ。

425 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 22:28:24.78 ID:GJ5cPqgL.net
語り継がれる映画とは何か?
レジェンド認定が出せるのは新しい世代にその
影響を受けた映画人が出現した時だな

426 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 22:48:21.12 ID:/BfiK8Ts.net
ゴッドファーザーはともかく羊たちの沈黙は名が残ってるだけで語られてるようには思えんがな

427 :名無シネマ@上映中:2020/06/29(月) 23:41:21.03 ID:83KCWK0d.net
レクターみたいなキャラクターやクラリスとの関係性が『羊たちの沈黙』以降いろんなコンテンツで模倣されたと思うけど
それってやっぱり影響力があったってことじゃないかな

428 :名無シネマ@上映中:2020/06/30(火) 09:37:11 ID:ozIQKJly.net
アカデミー賞受賞してる作品でも全てが観たいと思える作品でもないし邦画がすっかり衰退してるのは残念
どちらかというと娯楽色ある映画が好き

429 :名無シネマ@上映中:2020/06/30(火) 10:35:15 ID:X+1Wubq4.net
業界にあたえた影響力でいえば
アバター
指輪物語
マトリックス
ダークナイト
MCUとかかな
パッと思いつくのはこのくらい。
個人的にはアクション面でジョンウィックを推したいw

430 :名無シネマ@上映中:2020/06/30(火) 11:56:29 ID:iJEv0L9k.net
ハリウッド製ブロックバスターばっかり見てる人間と、
幅広く映画を見ている人間では感覚が変わってきて当然だな。どんな作品をどのように例示するかで大きく差が出てくる。

431 :名無シネマ@上映中:2020/06/30(火) 12:56:07 ID:WggbLHZ7.net
そもそも何を持って「語られる」のかはっきり定義されてないから何ともはや
広く大衆に支持された映画なのか、エポックメイキングな手法を編み出し後の映画に多大な影響を及ぼしたものなのか

432 :名無シネマ@上映中:2020/06/30(火) 14:40:51 ID:FHEwm4Q+.net
地上波の映画放送枠減ったけどBTTFの放送見るとやっぱり人気のある作品だと思う。変なバラエティーやドラマよりいい時間を過ごせる タイタニックや羊たちの沈黙も言わずもがな

433 :名無シネマ@上映中:2020/06/30(火) 16:46:37 ID:OKU4Re7o.net
>>431
>広く大衆に支持された映画なのか、エポックメイキングな手法を編み出し後の映画に多大な影響を及ぼしたものなのか

そういことも含めて「映画史に残る作品」と一般的に認められる作品でいいだろ。
様々な歴代映画ランキングに登場したり、公的機関が保存する価値ありと認めるような作品。別に難しい話じゃないよ。

434 :名無シネマ@上映中:2020/06/30(火) 17:07:33.82 ID:lwmsVr0G.net
デビルマンとかは?
2004年の映画だけど、特定の話題になると必ず挙がるぞ

435 :名無シネマ@上映中:2020/07/01(水) 09:27:48.19 ID:qmbQTfli.net
パニックムービーのさきがけジョーズとか
ジョーズのおかげでメガモンスターとかシャークネードとか斜め上の良作出来た
この時期何故か見たくなるシャークネード

436 :名無シネマ@上映中:2020/07/01(水) 18:16:51.20 ID:mVIIByC8.net
ジョーズは確かに傑作だけど、『最近』ではないな

437 :名無シネマ@上映中:2020/07/02(木) 12:50:16.21 ID:7idAifCo.net
>>431
どれだけ広く支持されたとても一過性のものでは語られる事はないよ
エンタメとして感情的なものだけではなく、理屈が伴うものを有していないといけない。
これは必ずしも同じ一つの場面などに含まれるものではなく、一つの作品の中に混在しているものなので、二面性のあるものが語られる作品だよ。

438 :名無シネマ@上映中:2020/07/02(木) 12:52:31.33 ID:7idAifCo.net
二面性と限定すると語弊があるか。
多面性を有していればいるほど、後に語られる作品になるものだよ。

439 :名無シネマ@上映中:2020/07/03(金) 17:05:24.34 ID:x1GRPmv3.net
近年ならA24の作品群

440 :名無シネマ@上映中:2020/07/03(金) 17:16:13.09 ID:YJCQ7vVF.net
バーフバリ

441 :名無シネマ@上映中:2020/07/03(金) 21:39:58.28 ID:Ke/GmXhb.net
非常に心を打たれた映画なら最近のものでもある
「みかんの丘」とか「ミッドナイトインパリ」とか

442 :名無シネマ@上映中:2020/07/03(金) 22:38:38.32 ID:QNPhEfv1.net
>>437
まあタルコフルキーやベルイマンのような芸術に振り切った監督から、ペキンパーや山田洋次の様な
大衆的な作家にまでリスペクトされる黒澤明はすごい

443 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 18:51:25 ID:/bd1HgRe.net
ダークナイトのジョーカー

444 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 19:04:49 ID:O1EPvHLi.net
結局のところ、ここ10年の映画で今後に影響を及ぼすような革新的な作品はないってことだな

445 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 19:25:47 ID:hJDUtfoH.net
>>444
意外と10年後には「まさかこの映画が時代の転換点になってたとは…」みたいな作品が出てきそうだけどなあ。
分かりやすいので言えば『バードマン』や『1917』のワンカット撮影とか、『6才のボクが、大人になるまで。』みたいな映画かな?
他にも『ラ・ラ・ランド』や『マッドマックス 怒りのデスロード』の視覚的な演出も、未来では映画史に残ってるかもね。

446 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 19:27:31 ID:BM50akDl.net
今語ったところで分からんわな

447 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 19:35:55 ID:XUOZTmJJ.net
アバターの良さ全く分からないけど好きな人には途轍もなく素晴らしい作品かもしれない だけど今海外で起きてる白人の配役を黒人に挿げ替えるのは違和感あるわ
肌の色関係なく名作は名作 脚本とかテーマで訴えれば伝わるのになぜゴリ押しするんだろう

448 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 19:37:51 ID:/bd1HgRe.net
>>447
BLMはブラック至上主義というのが本質
だからあの人たちはアジア人やヒスパニック差別が平気なの

449 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 20:00:43.24 ID:luGp8c6v.net
>>426
>ゴッドファーザーはともかく羊たちの沈黙は名が残ってるだけで語られてるようには思えんがな

羊たちの沈黙と
ダークナイトは
言葉だけで相手の心を殺すという映画だから、語れない人が多いのだと思うよ。
表層批評だけは語れるよね、皆同じように
でも
これらの映画は言葉というナイフを心の1番憶測まで刺してしまうという映画だから
真面目に語ると実在論とか観念論、現象学派、実存主義、文政哲学的実存主義という
結構ハイブローな話になってしまう。
だから、観た人は表面的な部分しか語れない。

450 :449:2020/07/06(月) 20:04:17.32 ID:luGp8c6v.net
言葉がメチャクチャでごめん

羊たちの沈黙と
ダークナイトは
言葉だけで相手の心を殺すという映画だから、語れない人が多いのだと思うよ。
表層批評だけは語れるよね、皆同じように
でも
これらの映画は言葉というナイフを心の1番奥底まで刺してしまうという映画だから
真面目に語ると実在論とか観念論、現象学派、実存主義、分析哲学的実存主義という
結構ハイブローな話になってしまう。
だから、観た人は表面的な部分しか語れない。

451 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 20:40:08.39 ID:HXEbiSV7.net
>>450
ごめんよくわかんねーわw
観た人は表層部分しか語れないってどういうことなん?

452 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 20:55:47 ID:VyAFJBX4.net
> 羊たちの沈黙と
> ダークナイトは
> 言葉だけで相手の心を殺すという映画

えっ
って思ったの俺だけ?

453 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 21:47:29 ID:ffYDZYUj.net
2000年代なかなか難しいな。CG関係ないけど評決のときとか告発は衝撃的だった

454 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 22:22:32 ID:hJDUtfoH.net
内容の善し悪しは置いといて、『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』や『ダークナイト』『アバター』なんかは、興行収入的にも人気的にも2000年代を代表する映画としてこれからも語られ続けそうだよね。

『マルホランド・ドライブ』
『シティ・オブ・ゴッド』
『エターナル・サンシャイン』
『ブロークバック・マウンテン』
『ノーカントリー』
『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』

他にも、この6つは批評家からの評価がいつも高くて、既にめちゃめちゃ語られてるようなイメージがある。個人的にはこっちの方がTHE 2000年代!って感じする並びで好きかな。

455 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 22:45:33.16 ID:wKnzOxcV.net
ダークナイト
マッドマックスFR

この2作ぐらいじゃないかな
ダークナイトは名作ランキングとかで唯一2000年以降の作品で上位に食い込んだりして本当凄いと思うわ
アバターは3Dを広めた害悪映画、アベンジャーズは11年間頑張った大賞やな

456 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 22:57:44 ID:VyAFJBX4.net
>>454
リンチはもう映画撮らんのかな
新作が観たい

457 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 23:21:57 ID:B/m5+Wkl.net
>>448
時代の転換期のエポック的映画としてはザ・ファイブ・ブラッズが残るかもよ。
アメリカ黒人もまた加害者であると言う視点をスパイク・リーが描いたわけだから。

458 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 23:26:13 ID:mPTxO9Xk.net
>>442
語り継がれるレベル監督に崇拝される監督

459 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 23:33:17 ID:mPTxO9Xk.net
近年ならメキシコ勢が作る大作が圧倒的。
語り継がれるべき

460 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 23:34:04 ID:ctDyAFq4.net
>>455
アバターは障害を抱えてるという現実を捨ててバーチャルで英雄になることを選んだオチだから
色々示唆的だと思うよ

461 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 23:42:47 ID:oWNe+ugc.net
>>1
その2作を同列にするのも違う気がする。
羊はそりゃ名作だろうけど、
ゴッドファーザーと並ぶ作品群として2001やら七人の侍と同じランクじゃないと思う。

462 :名無シネマ@上映中:2020/07/06(月) 23:54:40 ID:6dXPiZj/.net
これからの映画は全て3Dになるだろうとか2Dはもうサイレント映画みたいな扱いになるだろうとか言ってる人いたけど、全然そんなことなかったね

463 :名無シネマ@上映中:2020/07/07(火) 00:42:59 ID:f9LfaPGP.net
羊たちの沈黙は新たなサイコ像を確立させ後のサイコパスに多大な影響を与えた
ロード・オブ・ザ・リングは大人が観ても面白いファンタジーを知らしめた
これを境に歴史物やファンタジーの衣装はリアリティのある汚い衣装になった

464 :名無シネマ@上映中:2020/07/07(火) 09:03:49.07 ID:ibF7Hytn.net
ロードオブザリングはエポックな作品だよな。
ファンタジー映画の表現レベルを底上げして、その後の基準となった。
プライベートライアン(98年)の戦闘描写と同じ,。

465 :名無シネマ@上映中:2020/07/07(火) 09:06:12.53 ID:iTf6fEP+.net
ついでに言えば、複数作構成の映画を同時に撮る制作の仕方もここからじゃなかったかな。

総レス数 1001
242 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200