デューン 砂の惑星PART2-Dune: Part Two-【ティモシー・シャラメ】Part5
- 1 :名無シネマ@上映中:2024/04/14(日) 15:41:12.91 ID:CkNgrgkx.net
- 2024年3月15日公開
上映時間:166分
オフィシャルサイト
https://wwws.warnerb...os.co.jp/dune-movie/
オフィシャルTwitter
https://x.com/dunemo...k6sUddGEtAGcqRtSbbqw
オフィシャルポスター
https://i.imgur.com/C6vYSid.jpeg
前スレ
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/cinema/1704852132
デューン 砂の惑星PART2-Dune: Part Two-【ティモシー・シャラメ】Part4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1711353147/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1710118269/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1710721069/
- 230 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 12:10:05.07 ID:e6C7EHDS.net
- あ、今確認したらその時は掘削車両運搬用の飛行船は撃破してなかったけど、ホントにヘリを撃破した直後にレーザーで掘削車両を溶断してます・・・
何で危ない目に遭ってまで近距離でヘリを攻撃せずに、最初っから離れた場所からレーザーでやっちゃわないのよ?
ホントに意味不明な戦闘シーンですわw
- 231 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 12:11:18.16 ID:9jjhndXq.net
- リンチ版の方が観ながらニヤニヤできるよね
マイクラ風のシールドかっこいいし、最後の方の声で吹っ飛ばす武器をみんなでやるの面白すぎだろ
- 232 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 13:23:51.70 ID:2ENoCLC1.net
- 今頃ウダウダ言っちゃう人って
最近出所したのか、今まで入院でもしてたのか
今更ね・・・ ┐(´ー`)┌
- 233 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 13:28:10.86 ID:Lu5qG0jC.net
- 自分はどっちも好きなんだけどな
リンチ版が無かったら今のDUNE見てなかったかもしれんし…
- 234 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 13:52:21.50 ID:t8qoQwJY.net
- サンドライダーは別に救世主関係なく
フレーメンとして生きられる能力を持ってる
ということを示しただけだから
一人前になったという儀式ってむしろあれだよな
- 235 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 14:06:22.07 ID:x6SnVmvJ.net
- >>209 >>211
40年かけて選者の中身が変わって行ったとしか
- 236 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 14:06:28.61 ID:Hxx0YGr2.net
- >>233
だからビルヌーブ版の本当の価値は次の3だと思う
さらに進めてワームと人間の合体やれば皆幸せなりますw
- 237 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 14:08:51.14 ID:ICWPnkZO.net
- 監督としてもリンチの方が上だし仕方ない
- 238 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 14:09:57.92 ID:Hxx0YGr2.net
- >>235
分ってなかったか。15年の怒りのデスロードが1位なの。
デューン1を選外にした人たちとほとんど変わってないと思うけどなあ。
- 239 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 14:22:46.74 ID:9bhWZIgB.net
- >>237
「デューン」はリンチ監督唯一の失敗作、興行的にも映画の評価としても
本人も触れられたくない過去なんだよ
- 240 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 15:32:38.23 ID:e6C7EHDS.net
- 俺もリンチ版 DUNE が映画として一般的に傑作扱いされるなんて思ってもないし、無理矢理一本の尺に収めるため為の改変も多くて「失敗作」扱いなのも分かるんだけど、
少なくともSFアクション映画としての筋が成り立ってないヴィルヌーヴ版よりも遥かに面白いってハナシしてんのよ
元々の原作ファンでもない限り、筋の破綻も無くアクションやグロテスクなキャラクター造形を面白く観させるアイデアとして単純に楽しめる
昨日も本日も書いてる通り、ヴィルヌーヴ版はアクション映画としての最低限の組み立てすらが成ってないのよ
- 241 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 15:35:40.89 ID:BgyKSZaD.net
- >>240
だから、それはあくまでもあんたの感想
おれはヴィルヌーヴ版の方がずっと良かった
映画なんだから映像表現も重要だからね
- 242 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 15:41:51.02 ID:Hxx0YGr2.net
- なに映像表現なんて馴れない言い方しおって
あの気持ち悪いナビゲーターにワクワクしたり
プカプカ浮いた血だらけ男爵にワクワクしたり
裸体を鼓舞するスティングにワクワクしたり
宇宙船団の奇妙な移動にわくわくしたり
リンチの映像表現は盛り沢山やないの
- 243 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 15:47:42.71 ID:Hxx0YGr2.net
- ナレーションに出て来るバージニア・マドセンが
いちど消えたのに、あっ忘れてました とまたでて来て笑いを誘ったりw
- 244 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 15:51:58.07 ID:e6C7EHDS.net
- >>241
でもIDコロコロのキミ、何度も何度も書いてる、フレメンの矛盾に関しては全く具体反論出来ないまんまでしょ?w
俺個人の感想でもなんでもなくて、ヴィルヌーヴ版はアクション映画としての筋が成り立ってないのよ
>>242
メランジのやり過ぎでミュータントになっちゃってるナビゲーターもだけど、その従者として付いてきてる禿げ頭の集団のキモチ悪さもねw
・・・うろ覚えだけど、 DUNE 世界の人間ってのは全て元々は地球から外宇宙に移住して様々な文化形態に別れた地球人だったよね?
- 245 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 16:28:55.04 ID:alptK0EA.net
- イルーラン姫はピューよりマドセンのほうがいいな
- 246 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 16:55:57.49 ID:CtjYzQNE.net
- なんか荒れてるなー
春休み厨がまだ居るのか?
- 247 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 16:55:59.99 ID:Hxx0YGr2.net
- 1万年かけて宇宙に移住した後の時代だったよね
- 248 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 17:03:07.58 ID:Hxx0YGr2.net
- 旧作を貶すのが義務みたいに思ってりゃあ
だったら言わせてもらうけどって、オッサンが来るに決まってらあね
- 249 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 18:55:02.25 ID:s0HuRqnT.net
- おっさんは来てもいいが
誰も喜ばない長文老害は来ないで欲しい
- 250 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 19:09:23.32 ID:IYFJwJ12.net
- ユーチューブなんかだと勘違いして西暦1万年って言ってる人多いけど、語る資格ないわよね
- 251 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 19:24:39.23 ID:lhn9srIh.net
- リンチ信者くんは
この長大な駄文書くエネルギーあるなら、もっと生産的な活動すればいいのに
- 252 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 19:59:41.61 ID:ulR7upK1.net
- 長文くんの書き込み止まったね
職場からだったのかな
- 253 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 20:22:40.59 ID:lhn9srIh.net
- リンチ監督自身が失敗と認識してる内容だし
興業的にもふるわず、赤字の失敗作品
そっとしといてやれよ
40年前の墓場から掘り起こしてさらすとか残酷やで
- 254 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 20:27:11.18 ID:Hxx0YGr2.net
- 本人の自認なんて関係ねーし
ジョージミラーはマッドマックス2に40%しか満足してない語ってるぜ
- 255 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 20:30:37.86 ID:Hxx0YGr2.net
- ジョージ・ルーカスだって満足してないから
ディズニー買収までスター・ウォーズを直し続けたわけだ
- 256 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 20:43:38.64 ID:Hxx0YGr2.net
- 製作過程で監督が不愉快しても
出来上がりは名作なんていくらでもあるの
- 257 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 20:44:15.18 ID:O1M6r+2D.net
- でも「作品に満足してない」て監督が言えるのはある程度ヒットしたからだよな
大ゴケ映画で言っても「でしょうね」で記事にもならない
- 258 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 20:47:55.28 ID:Hxx0YGr2.net
- だから
今の例だって成功してのに言ってんだろうよ、バーカ
- 259 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 20:56:47.12 ID:Hxx0YGr2.net
- ヒッチコックが
今度の女優は好みじゃねーしナマイキだしセクハラさせねーし最低だ!
と作ったのが代表的 めまい だったりするわけよww
- 260 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:01:07.02 ID:e6C7EHDS.net
- 言いたい事が多くて色々書いたけど整理すると、
・フレメンが土地を荒らされメランジを奪われるだけの地位に甘んじてなければならなかった理由が圧倒的な軍事技術的格差で、その最大要因が帝国軍や大領家が要塞や城だけでなく、
機動兵器や歩兵一人一人にまで装備してる通常兵器(小銃やロケットランチャー・ミサイル・爆弾等)が通用しない電磁シールド
・原作でもリンチ版でも、フレメンには通常兵器程度しか無くて、シールド装備の兵士に守られてるメランジ採掘現場を強襲しようにも精々が接近潜伏から刃物で作業員を殺したり、採掘車両の中に侵入して爆弾を仕掛ける程度のハイリスク/ローリターン戦術しか無かった
・そのフレメンの反攻を成す展開を長尺映画一本に収める必要性から、リンチ版では音声衝撃波でシールドによる軍事的優位を無効化するアトレイデス家の秘密兵器ワイアリング・モジュールをアトレイデス母子が持ち込んだ設計図でフレメンに与える(コレがフレメンに対等かそれ以上の攻撃力を与える飛び道具、ゲームチェンジャーになる)
・ハルコーネンに占拠され要塞化した旧アトレイデス家の城(ヴィルヌーヴ版パート2のクライマックスでは城や要塞ではなく機動兵器や戦艦を集めた野営地?)のシールドを破壊する為の核ミサイルが偶然再会出来たガーニー経由で使えたのは
原作/リンチ版/ヴィルヌーヴ版でも同じで、仮にガーニーと再会出来ずに核を使えなかったとしてフレメンの反攻が起こらなかったなんて事は物語上有り得ない
・ヴィルヌーヴ版では何故だかアトレイデス母子が現れる前からフレメンがシールド無効化兵器を実用化していた(劇中描写では、そうとしか考えられない)
・それにも拘わらずポールが現れるまでマトモな反攻を起こしてなかった、というのが最大の矛盾点で、軍事技術的な格差によって固定化されたこの惑星での支配/被支配構造という前提も崩れてしまってる
・この不可解な矛盾を「予言にある伝説の救世主が現れて、そのカリスマ性で南北フレメンをまとめ上げ親分砂虫シャイ・フルードも使える様になったから、それまで出来なかった初めての反攻が成功したんだよ!!」と庇ってみても、アクション映画としての筋が成り立ってない、文字通り「救世主さま頼み」の、ガッバガバ御都合主義としか言い得ませんよね♪
- 261 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:07:33.10 ID:e6C7EHDS.net
- >>260
あぁ、ついでに補足しとくと「救世主さまが砂虫の親分シャイ・フルードを手懐けられたからこそ、反攻が成功した」なんてのも、
「砂虫を降りた後はまた刃物一本でシールド装備のサウダカー相手に立ち向かうんですか?w」ってハナシにしかなりません
砂虫で反攻出来るんだったら、ポールが来る前からシャイ・フルード以外の、も少し小さい砂虫を数集めて採掘車両でも要塞(低速の砂虫相手にシールドは無効)でも潰して廻ってたら良かったですやんw
- 262 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:11:50.85 ID:e6C7EHDS.net
- >>251
俺のハナシに1度も具体反論出来ないまんまで、いつまでもそんなに口惜しそうにしてるんだったら、
>>260-261 の何処がどういった理由でこう違う、正しくはこうである、と説明して見せてご覧な?
キミのその惨めなアタマでは、ムリでしょ?w
- 263 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:42:11.16 ID:lhn9srIh.net
- >>262
おまいさんはナニに戦っとるん?
- 264 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:43:53.90 ID:lhn9srIh.net
- >>260
>>フレメンがシールド無効化兵器を実用化していた(劇中描写
?
そんなシーンあったかの?
- 265 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:46:15.56 ID:e6C7EHDS.net
- >>263
キミみたいにヴィルヌーヴ版のガッバガバな脚本の粗にも気付かないバカな仔が、少しでもお利口さんになる為の闘いですよw
って思ってたけど
>>264
キミみたいな度のキツいバカはどんな映画観たって意味無いですねw
- 266 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:48:58.82 ID:e6C7EHDS.net
- リンチ版を貶しつつヴィルヌーヴ版を持ち上げてる奴の中にはリンチ版も観てないまんまのバカも居たし、
映画観た上でも、何の意味も解ってないバカまで居るしで、ヴィルヌーヴ版はバカ発見器としては非常に有用ですなw
- 267 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 21:50:54.12 ID:5BM5tNWt.net
- どんなスレも一緒なんだけど
公開からピークを過ぎて廃れると声のでかいアホが居着くんだよ
- 268 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 22:02:58.73 ID:wLEfPav/.net
- 本当に評価の高い作品は即ピーク過ぎて過疎になったりしない笑
- 269 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 22:25:35.46 ID:ZidWZ5wC.net
- 興行収入たった7億円ということは、日本ではリンチ版より観た人少ないのでは…
- 270 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 22:27:49.65 ID:BFfE0tnT.net
- RRRのBlu-rayはいつ発売されるの?
- 271 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 22:45:05.16 ID:vghT17zS.net
- 両方見ろ、UFOと一平ちゃんくらい違う
どちらもいいがあとは好みの問題だ
- 272 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 22:46:18.49 ID:wLEfPav/.net
- そうやって勝ち負けをうやむやにするのはこの作品のメッセージ性にも反すると思う笑
- 273 :名無シネマ@上映中:2024/04/25(木) 22:46:48.12 ID:SMVlNHsd.net
- >>269
7億も行けば十分だろ?ここ2〜3年の洋画の大半が5億以下しか稼げてない
- 274 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 00:26:31.89 ID:ulJ2XCRb.net
- >>265
結局そんなシーン無かったんだろ笑
- 275 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 00:46:13.87 ID:Jy81H4nU.net
- >>274
キミの頭蓋骨には猿の糞、若しくはそれよりも価値の低いモノが詰まってるみたいねw
⇒ >>218 >>214
- 276 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 04:38:36.27 ID:8QR7JBU1.net
- >>267
だね
平日に15連投とかまさに基地外だわ
- 277 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 04:45:10.11 ID:bah5v3mD.net
- 配信始まったね
- 278 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 05:05:16.58 ID:rXc+RzzU.net
- 流れ的にここではリンチ版勝利って感じか
- 279 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 08:00:11.14 ID:F8feyf7E.net
- ヴィルヌーブ版は、言葉は徹底的に削ぎ落としてますから
- 280 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 08:26:00.90 ID:ZYIJkkGe.net
- 面白さが削ぎ落とされてて草
料理人の腕が鈍いようですね
- 281 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 09:07:31.88 ID:2MEherAg.net
- >>277
レンタル1980円、購入3300円とか高過ぎるな
Blu-rayを待つよ
- 282 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 09:27:23.76 ID:ulJ2XCRb.net
- >>275
強弁するわりにはシーン無かったんだろって突っ込まれると逃げるな笑
- 283 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 09:43:40.60 ID:mIoRW/NJ.net
- >>282
キミ、>>218 >>284 を読んでも未だに意味解ってないのね・・・
ダウン症レベルのバカですやんw
- 284 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 09:45:03.44 ID:fnEpWOcW.net
- どっちも手放しで誉められる内容じゃないのであとは好みでどっちが上かって感じだな
- 285 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 09:49:05.49 ID:mIoRW/NJ.net
- ヴィルヌーヴ版はSFアクション映画てしては完全に成り立ってないんで、単に雰囲気を楽しみたい人向けだろうね
- 286 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 09:53:09.77 ID:qNdHaRj+.net
- >>284
さすがにそこまで同等ではない。ヴィルヌーヴ版は客が入ってオスカー等の評価も得た。
リンチ版は客が入らなかった上、リンチ監督作の中でも評価まで低い。もしかしたら一番低いかもしれない。
- 287 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 10:07:30.64 ID:2MEherAg.net
- >>286
その通り
リンチ版は興行的にも失敗したし、映画としての評価も低いのはもはや確定事項なんだよ
- 288 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 10:33:55.11 ID:mIoRW/NJ.net
- 価値判断を外部に預けちゃうバカが映画を観る意味って、有りますぅ・・・?
>>260-261 の通り、映画としての筋が成り立ってないヴィルヌーヴ版を持ち上げる為にリンチ版を貶してるバカは「エブリウェア・エブリシング・オール・アット・ワンス」みたいなモノホンのゴミでも、それがオスカー取ったからって理由で持ち上げちゃうのかね?w
- 289 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 11:50:38.08 ID:gVNVKjbC.net
- >>288
客観評価認めないならお前は違う映画のスレに来てリンチ版のほうがいい!て主観で荒らしてるだけなのでさようなら
- 290 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:01:55.49 ID:mIoRW/NJ.net
- >>289
俺が >>260-261 等で散々云ってるのは「リンチ版が素晴らしいと認めろ!!」ではなくって「ヴィルヌーヴ版は映画としての筋が成り立ってない」という事です
リンチ版を観てもいないのに「リンチ版は評価が低くて興行成績も悪かったので失敗作、ヴィルヌーヴ版は凄い」ってバカ、
ヴィルヌーヴ版の矛盾だらけの脚本の出鱈目を説明しても分からないバカ、
パート2を観てるのにも拘わらず、シールド無効化兵器が出てた事すら分からないバカまで揃ってるんで、
ヴィルヌーヴ版の支持者は映画を観る意味がアリマセン
ヴィルヌーヴ版脚本がガッバガバだって俺の主観だってんなら、>>260-261 の何処がどう間違ってるのか?を具体的に指摘して見せてご覧な?w
- 291 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:05:24.76 ID:mIoRW/NJ.net
- 最後のところは書き間違えてたw
>>289
俺が >>260-261 等で散々云ってるのは「リンチ版が素晴らしいと認めろ!!」ではなくって「ヴィルヌーヴ版は映画としての筋が成り立ってない」という事です
リンチ版を観てもいないのに「リンチ版は評価が低くて興行成績も悪かったので失敗作、ヴィルヌーヴ版は凄い」ってバカ、
ヴィルヌーヴ版の矛盾だらけの脚本の出鱈目を説明しても分からないバカ、
パート2を観てるのにも拘わらず、シールド無効化兵器が出てた事すら分からないバカまで揃ってるんで、
ヴィルヌーヴ版の支持者は映画を観る意味がアリマセン
ヴィルヌーヴ版脚本はガッバガバだってのが俺の主観だってんなら、>>260-261 の何処がどう間違ってるのか?を具体的に指摘して見せてご覧な?w
- 292 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:11:22.94 ID:gVNVKjbC.net
- >>290
だから主観だけで荒らしてるバカだと言うてる
べつに映画に隙のない筋を求めてる奴ばかりじゃないし
俺はヴィルヌーヴは稀代のヴィジョネアーだと思ってるのでデューンをネタにステキ画像を観せてくれればそれでいい
だからPart2は1にくらべてだいぶ劣ってたけどね
ストーリーがちゃんとしてないから映画として劣ってる!
てお前の長文はどうでもいい
- 293 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:36:48.91 ID:sBShYWbI.net
- >>260
音声衝撃波は蛇足だったね
あれでズッコケた、カッコ悪いもん
左脳で考えすぎたのかもな
- 294 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:47:02.29 ID:mIoRW/NJ.net
- >>292
そんで、>>260-261 の何処に主観が有るのかって指摘はムリなんでしょ?
隙が有るどころか、ハナシに成ってない脚本の映画を持ち上げちゃうのは、キミみたいな度のキツいバカだけですよ
それが最近大量に涌いてるみたいだけどねw
キミみたいなダウン症レベルのバカの好みこそ、どうでもイイです
>>293
ワイアリング・モジュールみたいなゲームチェンジャーが無かったら、ハナシを破綻させず長尺映画一本に収められないってハナシをずっとしてんだけど、未だにそれが分からんキミには左脳も右脳も在りませんよ♪
- 295 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:49:31.09 ID:1fDeQgdl.net
- >>294
ワイヤリングモジュールみたいゲームチェンジャーってなんですか?
バカでもわかるように説明してくれ
- 296 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:51:59.51 ID:mIoRW/NJ.net
- >>218 に書いてる ↓ の部分、パート2を観ててどうとも感じなかったのかね?隙が有るどころのハナシじゃないでしょうにw
ヴィルヌーヴ版のパート2の前半で巨大な掘削車両に砂虫警戒で随伴してるヘリコプターを掘削車両のデカい脚を盾にしながらシールド無効化出来るロケランで撃破してたじゃん?
アレを見て、俺「ええぇッッ!!?」って声が出ちゃったよw
そんなん、フレメンが帝国軍や大領家から軍事技術的に圧倒されてたって前提が吹き飛んじゃいますやん・・・
そんで、危険な目に遭いながらもポールとその彼女がようやっとヘリを撃破した直ぐ後に、今度は離れた場所から掘削車両と巨大なその運搬飛行船を大出力レーザーでジュバァッッって溶断撃破しちゃうのを見て、
「そんなん有るんだったら死ぬ危険おかしてまでロケランで攻撃せずに、なんで始めからレーザーでやんないのよッ!!?」って思わなかった?
もう、その時点で反攻の為の必然的なハナシの筋云々以前に、アクション映画としての最低限の組み立てからしてグッダグダのガッバガバじゃん・・・?w
- 297 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:53:08.38 ID:mIoRW/NJ.net
- >>295
キミのその惨めなアタマに分からせる説明は、誰にだってムリですよw
- 298 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:54:23.38 ID:Dq6mKUVC.net
- 映画は映像作品だからね
理屈が合っててもカッコ悪かったら本末転倒だね
- 299 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:55:49.31 ID:mIoRW/NJ.net
- エブリウェア・エブリシング・オール・アット・ワンスに作品賞やったり、矢鱈と持ち上げてたりすんの見てて、昨年辺りからだんだん確信が深まってきてたんだけど、知的障害者さんが増えてね・・・?
- 300 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 12:58:31.71 ID:mIoRW/NJ.net
- >>298
筋無しの前衛映画や音楽PVでもない以上、最低限の筋すらが成り立ってない映画の映像だけで楽しめちゃうのは、何の意味も分かってないダウン症の人とかだけですよ
- 301 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:00:16.67 ID:MZZK+CGX.net
- なんかキモいのが湧いてんな
- 302 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:00:31.35 ID:Dq6mKUVC.net
- 脳内補完できるから問題ないよ
- 303 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:01:50.59 ID:Dq6mKUVC.net
- リンチ版は5時間で仕上げれば良かったのにな
そこはリンチも悔やんでるもんな
- 304 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:02:46.10 ID:mIoRW/NJ.net
- >>302
ハナシとして成り立ってない筋の出鱈目をどうやって脳内補完すんの?
- 305 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:04:36.65 ID:Dq6mKUVC.net
- >>297
ムリなんだw
- 306 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:07:39.67 ID:fJ8fCe7O.net
- ガンダムにも言えるけど作り手側ってそんなに考えてなくてオタクが指摘考察しまくって後付けモリモリになったりするんよね
アナハイムみたいな弱小勢力に格安提供する組織でもいるんじゃないすかね(適当)
- 307 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:10:18.58 ID:mIoRW/NJ.net
- >>305
キミの場合、生まれ直さないとムリですよw
つーかよ・・・
少なくとも、筋無しの前衛映画でもないんだから「コレが起こったから、こうなって、遂に敵をやっつけられた」という必然性も無い脚本のアクション映画って撮る意味も観る意味も無いでしょ?
- 308 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:11:22.20 ID:v/3Lqkz/.net
- パート2まだ見てないんだけどさ
この監督は原作通りやりたいって言っててこんなに長い映画になったんだから
矛盾してるとこあるのはまずい
- 309 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:15:43.77 ID:Dq6mKUVC.net
- >>307
頭良いならもっと頑張れよ
そんなんだとだれも納得しないぞ
- 310 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 13:42:41.63 ID:bSo9S5qm.net
- 今日もまたキチガイが来ちゃった・・・💩
- 311 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 14:44:25.72 ID:1xptp1oT.net
- え!もう配信始まるの???
- 312 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 14:45:48.88 ID:1xptp1oT.net
- >>296
技術じゃなくて物量的に敵わないって事じゃないの?
現実世界でもゲリラがRPG持ってたりするじゃん
- 313 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 14:49:00.49 ID:fJ8fCe7O.net
- >>312
イスラム風だしその辺意識してるだろうね
- 314 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 14:50:38.82 ID:mIoRW/NJ.net
- >>296 で抜き出した部分のハナシだけどねぇ、実はディテールがもっと出鱈目なのよw
その戦闘シーンの初めは採掘車両の警護兵士にフレメンが数人で斬りかかって、そこに護衛ヘリが機銃掃射を浴びせ、それに対してポールの彼女がロケラン(風の、砲口が長方形の弾体射出器)で応戦するんだけど、1発目はなんだか命中しても効かないのよ
そんでポールが「機銃(ヘリのサイドドアに備え付けられてるのを兵士が操作してる)を撃ってる間はシールドが開くから、俺が囮になる、その隙に撃て!!」と、わざと掘削車両の巨大な脚の陰を出て身を晒すのよ
この時点では、俺もそれがシールドを無効化するロケランなんて夢にも思ってないんで「おぉ、アクション映画らしい頭脳プレー来たな・・・」と思って観てたのね?
そして囮のポールが掘削車両の別の脚まで走り、それが銃口で追いながら掃射され、ポールが無事に安全な陰に入った瞬間機銃手兵士が彼女の方に視線を戻したら此方に発射したばかりのロケラン砲口が向いてたのよ
「よし、これでシールド開いた所に命中したな!!」と思うじゃん?
ところが、ロケラン弾体が当たったヘリのサイドドア付近には半透明で画像にはノイズが被ってるシールドが展開されてて、そこにロケラン弾体が「ブジュジュジュジュ…」って、今まさにシールドを低速で破って侵入仕掛けてる画になってんのよ!!?
「は??コレ、シールド無効化ロケランじゃん?何でフレメンがそんなん持ってんの?」
「つーか、シールド開いた所にロケラン命中させる目的でポールは囮になったんじゃないの?
「弾体でシールドを破れるんだったら、何の為にポールは命を賭けて囮になったん!!?」
ナニこれ?
コレが、パート2開始後35分辺りのハナシです
帝国軍や大領家とフレメンの間にシールドという軍事技術で圧倒的な格差が有って、力関係が固定化されてるって前提を覆す為の前置きもナニも無いまんま、いきなり「ポールが現れる前からもシールドは別に大した問題じゃない世界、世界観設定」に放り込まれるワケですよ・・・
(次レスに続く)
- 315 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 14:53:21.66 ID:mIoRW/NJ.net
- >>314 の続き
こんなんハナシの筋が成り立ってないどころか、それ以前にアイテムとしての兵器の機能も無意味化する、出鱈目グッダグダのトンでもシーンですけど、オマエラは映画観てて、アタマおかしいとは思わなかったの??
リンチ版では、ハルコーネンとの戦闘が起きる前から、アトレイデス家の秘密兵器であるワイアリング・モジュールを使う戦闘訓練を行うポールにやらせてたり、
御家を潰されて逃げ込んだ先でも持ち出した設計図を元にモジュールを作ってフレメン相手にデモンストレーションしたり、で「コレが彼我の差を覆す、ゲームチェンジャーですよ」とアピールしてスムーズに終盤の大反攻を見せてたけど、
ヴィルヌーヴ版ではナニひとつ整合性も蓋然性も前置きも無いまんま、只の御都合主義でハナシが進んでくのよね・・・w
リンチ版では、ハルコーネンとの戦闘が起きる前から、アトレイデス家の秘密兵器であるワイアリング・モジュールを使う戦闘訓練を行うポールにやらせてたり、
御家を潰されて逃げ込んだ先でも持ち出した設計図を元にモジュールを作ってフレメン相手にデモンストレーションしたり、で「コレが彼我の差を覆す、ゲームチェンジャーですよ」とアピールしてスムーズに終盤の大反攻を見せてたけど、
ヴィルヌーヴ版は脚本も設定も世界観も、全てが出鱈目で成り立ってないのよ
- 316 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 14:56:11.99 ID:mIoRW/NJ.net
- >>312
そんならシールド云々なんてハナっから要らないじゃんw
「物量で敵いませんでした、南北で手を組んだら余裕で瞬殺出来ましたw」みたいな・・・
そんなダウン症児向けのゴミを何百億も掛けて映画にすんのかよw
- 317 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 15:02:59.76 ID:mIoRW/NJ.net
- >>315 は校正しててコピペした最後の段落を消し忘れてたわw
- 318 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 15:49:39.17 ID:/lv1WEk/.net
- そこは確かに引っかかったような気がする。序盤すぎて忘れてたけど
まぁ無理矢理解釈すると弾頭の問題だから撃ち分けてるとか?
- 319 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 16:03:50.13 ID:ulJ2XCRb.net
- この基地外おじさん
いつまでおるんや笑
- 320 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 16:08:16.13 ID:mIoRW/NJ.net
- 映画を観る能力が無い仔って、口惜しがる事ばっかりでヒト並みの事がナニひとつ出来ないんで、それを煽るのが面白いのよw
- 321 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 16:26:17.45 ID:iIdGx8MC.net
- 連休中はずっといるよ
- 322 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 16:51:31.19 ID:qNdHaRj+.net
- このお馬鹿な子を連休中暇なときに煽るのは面白そうやな。常時張り付いてそうだし。
- 323 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 16:52:58.36 ID:mIoRW/NJ.net
- >>260-261 や >>314-315 で説明してる通りの出鱈目な脚本の映画にアカデミーの賞を幾つものやってるって?
リンチ版は一本の映画に収める為にキテレツアイデアの兵器を登場させたりはしてるけど、それでアクション映画としてとハナシの筋は綺麗に整ってるでしょ?
ヴィルヌーヴ版はシールドって彼我の圧倒的な格差で固定化されてる原作の力関係を、何の前置きも無いまんま壊してるだけじゃなく、個別の戦闘シーンでも凡そ有り得ない無意味でトンチキな出鱈目を晒してんのよ?
そんなん普通はアカデミー受賞どころか、ゴールデンラズベリー賞を何冠も貰っちゃうレベルの駄作扱いですよw
それなのにも拘わらずリンチ版を貶してヴィルヌーヴ版を持ち上げちゃったりしてるバカってのは、エブリシング・エブリウェア~みたいなモノホンのゴミ映画も大好きなのかね?
なんでそんなにも映画を観る能力の無いバカばっかりになっちゃったんだろうねぇ・・・
- 324 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 16:56:33.98 ID:HLz83q89.net
- >>278
病人がレフェリーやるなよw
- 325 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 17:00:26.20 ID:AvShu/XJ.net
- >>319
NGすると全部消えるので同じIDから投稿してるだけまし
本当の荒らしはワッチョイさえも変えてくるからね~
- 326 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 17:03:33.33 ID:mIoRW/NJ.net
- >>322
>>314-315 を校正してあげるから、ちゃんと読んで具体反論して見せてご覧な?w
>>296 で抜き出した部分のハナシだけどねぇ、実はディテールがもっと出鱈目なのよw
その戦闘シーンの初めは採掘車両の警護兵士にフレメンが数人で斬りかかって、そこに護衛ヘリが機銃掃射を浴びせ、それに対してポールの彼女がロケラン(風の、砲口が長方形の弾体射出器)で応戦するんだけど、1発目は命中しても効かないのよ(この時の俺は普通にシールドで弾かれただけとしか思ってない)
そんでポールが「機銃(ヘリのサイドドアに備え付けられてるのを兵士が操作してる)を撃ってる間はシールドが開くから、俺が囮になる、その隙に撃て!!」と、わざと掘削車両の巨大な脚の陰を出て身を晒すのよ
この時点では、俺もそれがシールドを無効化するロケランなんて夢にも思ってないんで「おぉ、アクション映画らしい頭脳プレー来たな・・・」と思って観てたのね?
そして囮のポールが掘削車両の別の脚まで走り、それが機銃掃射で追われポールが無事に安全な陰に入った瞬間、機銃手兵士が彼女の方に視線を戻したら此方に発射したばかりのロケラン砲口が向いてたのよ
「よし、これでシールド開いた所に命中したな!!」と思うじゃん?
ところが、ロケラン弾体が当たったヘリのサイドドア付近には映像に半透明のノイズが被ってるシールドが展開されてて、そこにロケラン弾体が「ブジュジュジュジュ…」って、今まさにシールドを低速で破って侵入しかけてる画になってんのよ!!?
「は??コレ、シールドを無効化出来るロケランじゃん?何でフレメンがそんなん持ってんの?」
「つーか、シールド開いた所にロケラン命中させる目的でポールは囮になったんじゃないの?
「弾体でシールドを破れるんだったら、何の為にポールは命を賭けて囮になったん!!?」
ナニこれ?w
コレ、パート2開始後35分辺りのハナシですよ
帝国軍や大領家とフレメンの間にシールドという軍事技術で圧倒的な格差が有って、力関係が固定化されてるって前提を覆す為の前置きもナニも無いまんま、いきなり「ポールが現れる前からもシールドは別に大した問題じゃなかった世界、世界観設定」に放り込まれるワケですよ・・・
(次レスに続く)
- 327 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 17:04:10.45 ID:mIoRW/NJ.net
- >>326 の続き
こんなんハナシの筋が成り立ってないどころか、それ以前にアイテムとしての兵器の機能も無意味化する、出鱈目グッダグダのトンでもシーンですけど、オマエラは映画観てて、アタマおかしいとは思わなかったの??
リンチ版では、ハルコーネンとの戦闘が起きる前からアトレイデス家の秘密兵器であるワイアリング・モジュールを使う戦闘訓練を行うポールにやらせてたり、
御家を潰されて逃げ込んだ先でも持ち出した設計図を元にモジュールを作ってフレメン相手にデモンストレーションしたり、で「コレが彼我の差を覆す、ゲームチェンジャーですよ」とアピールしてスムーズに終盤の大反攻を見せてたけど、
ヴィルヌーヴ版ではナニひとつ整合性も蓋然性も前置きも無いまんま、只の御都合主義でハナシが進んでくのよね・・・w
リンチ版とは比較にならん程に脚本も設定も世界観も、全てが出鱈目で成り立ってないのよ・・・
>>260-261 と併せて、こんだけ粗ばかりのグッダグダ脚本の映画を持ち上げてるオマエラって、他にどんなにダウン症児向けのゴミ映画がお気に入りなのよ?w
- 328 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 17:06:31.84 ID:mIoRW/NJ.net
- >>260-261 や >>326-327 で説明してる通りの出鱈目な脚本の映画にアカデミーの賞を幾つも貰ってるって?
リンチ版は一本の映画に収める為にキテレツアイデアの兵器を登場させたりはしてるけど、それでアクション映画としてとハナシの筋は綺麗に整ってるでしょ?
ヴィルヌーヴ版はシールドって彼我の圧倒的な格差で固定化されてる原作の力関係を、何の前置きも無いまんま壊してるだけじゃなく、個別の戦闘シーンでも凡そ有り得ない無意味でトンチキな出鱈目を晒してんのよ?
そんなん普通はアカデミー受賞どころか、ゴールデンラズベリー賞を何冠も貰っちゃうレベルの駄作扱いですよw
それなのにも拘わらずリンチ版を貶してヴィルヌーヴ版を持ち上げちゃったりしてるバカってのは、エブリシング・エブリウェア~みたいなモノホンのゴミ映画も大好きなのかね?w
なんでそんなにも映画を観る能力の無いバカばっかりになっちゃったんだろうねぇ・・・
- 329 :名無シネマ@上映中:2024/04/26(金) 17:09:49.23 ID:y3UyHdAS.net
- なんか読めない書き込みが増えてるなーw
235 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200