デューン 砂の惑星PART2-Dune: Part Two-【ティモシー・シャラメ】Part5

1 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/14(日) 15:41:12.91 ID:CkNgrgkx.net

2024年3月15日公開
上映時間:166分

オフィシャルサイト
https://wwws.warnerb...os.co.jp/dune-movie/

オフィシャルTwitter
https://x.com/dunemo...k6sUddGEtAGcqRtSbbqw

オフィシャルポスター
https://i.imgur.com/C6vYSid.jpeg

前スレ
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/cinema/1704852132
デューン 砂の惑星PART2-Dune: Part Two-【ティモシー・シャラメ】Part4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1711353147/

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1710118269/

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1710721069/

279 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 08:00:11.14 ID:F8feyf7E.net

ヴィルヌーブ版は、言葉は徹底的に削ぎ落としてますから

280 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 08:26:00.90 ID:ZYIJkkGe.net

面白さが削ぎ落とされてて草
料理人の腕が鈍いようですね

281 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 09:07:31.88 ID:2MEherAg.net

>>277
レンタル1980円、購入3300円とか高過ぎるな
Blu-rayを待つよ

282 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 09:27:23.76 ID:ulJ2XCRb.net

>>275
強弁するわりにはシーン無かったんだろって突っ込まれると逃げるな笑

283 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 09:43:40.60 ID:mIoRW/NJ.net

>>282
キミ、>>218 >>284 を読んでも未だに意味解ってないのね・・・

ダウン症レベルのバカですやんw

284 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 09:45:03.44 ID:fnEpWOcW.net

どっちも手放しで誉められる内容じゃないのであとは好みでどっちが上かって感じだな

285 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 09:49:05.49 ID:mIoRW/NJ.net

ヴィルヌーヴ版はSFアクション映画てしては完全に成り立ってないんで、単に雰囲気を楽しみたい人向けだろうね

286 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 09:53:09.77 ID:qNdHaRj+.net

>>284
さすがにそこまで同等ではない。ヴィルヌーヴ版は客が入ってオスカー等の評価も得た。
リンチ版は客が入らなかった上、リンチ監督作の中でも評価まで低い。もしかしたら一番低いかもしれない。

287 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 10:07:30.64 ID:2MEherAg.net

>>286
その通り
リンチ版は興行的にも失敗したし、映画としての評価も低いのはもはや確定事項なんだよ

288 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 10:33:55.11 ID:mIoRW/NJ.net

価値判断を外部に預けちゃうバカが映画を観る意味って、有りますぅ・・・？

>>260-261 の通り、映画としての筋が成り立ってないヴィルヌーヴ版を持ち上げる為にリンチ版を貶してるバカは「エブリウェア・エブリシング・オール・アット・ワンス」みたいなモノホンのゴミでも、それがオスカー取ったからって理由で持ち上げちゃうのかね？w

289 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 11:50:38.08 ID:gVNVKjbC.net

>>288
客観評価認めないならお前は違う映画のスレに来てリンチ版のほうがいい！て主観で荒らしてるだけなのでさようなら

290 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:01:55.49 ID:mIoRW/NJ.net

>>289
俺が >>260-261 等で散々云ってるのは「リンチ版が素晴らしいと認めろ！！」ではなくって「ヴィルヌーヴ版は映画としての筋が成り立ってない」という事です

リンチ版を観てもいないのに「リンチ版は評価が低くて興行成績も悪かったので失敗作、ヴィルヌーヴ版は凄い」ってバカ、
ヴィルヌーヴ版の矛盾だらけの脚本の出鱈目を説明しても分からないバカ、
パート２を観てるのにも拘わらず、シールド無効化兵器が出てた事すら分からないバカまで揃ってるんで、
ヴィルヌーヴ版の支持者は映画を観る意味がアリマセン



ヴィルヌーヴ版脚本がｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞだって俺の主観だってんなら、>>260-261 の何処がどう間違ってるのか？を具体的に指摘して見せてご覧な？w

291 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:05:24.76 ID:mIoRW/NJ.net

最後のところは書き間違えてたw


>>289
俺が >>260-261 等で散々云ってるのは「リンチ版が素晴らしいと認めろ！！」ではなくって「ヴィルヌーヴ版は映画としての筋が成り立ってない」という事です

リンチ版を観てもいないのに「リンチ版は評価が低くて興行成績も悪かったので失敗作、ヴィルヌーヴ版は凄い」ってバカ、
ヴィルヌーヴ版の矛盾だらけの脚本の出鱈目を説明しても分からないバカ、
パート２を観てるのにも拘わらず、シールド無効化兵器が出てた事すら分からないバカまで揃ってるんで、
ヴィルヌーヴ版の支持者は映画を観る意味がアリマセン



ヴィルヌーヴ版脚本はｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞだってのが俺の主観だってんなら、>>260-261 の何処がどう間違ってるのか？を具体的に指摘して見せてご覧な？w

292 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:11:22.94 ID:gVNVKjbC.net

>>290
だから主観だけで荒らしてるバカだと言うてる
べつに映画に隙のない筋を求めてる奴ばかりじゃないし
俺はヴィルヌーヴは稀代のヴィジョネアーだと思ってるのでデューンをネタにステキ画像を観せてくれればそれでいい
だからPart2は1にくらべてだいぶ劣ってたけどね
ストーリーがちゃんとしてないから映画として劣ってる！
てお前の長文はどうでもいい

293 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:36:48.91 ID:sBShYWbI.net

>>260
音声衝撃波は蛇足だったね
あれでズッコケた、カッコ悪いもん
左脳で考えすぎたのかもな

294 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:47:02.29 ID:mIoRW/NJ.net

>>292
そんで、>>260-261 の何処に主観が有るのかって指摘はムリなんでしょ？

隙が有るどころか、ハナシに成ってない脚本の映画を持ち上げちゃうのは、キミみたいな度のｷﾂいバカだけですよ

それが最近大量に涌いてるみたいだけどねw

キミみたいなダウン症レベルのバカの好みこそ、どうでもイイです


>>293
ワイアリング・モジュールみたいなゲームチェンジャーが無かったら、ハナシを破綻させず長尺映画一本に収められないってハナシをずっとしてんだけど、未だにそれが分からんキミには左脳も右脳も在りませんよ♪

295 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:49:31.09 ID:1fDeQgdl.net

>>294
ワイヤリングモジュールみたいゲームチェンジャーってなんですか？
バカでもわかるように説明してくれ

296 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:51:59.51 ID:mIoRW/NJ.net

>>218 に書いてる ↓ の部分、パート２を観ててどうとも感じなかったのかね？隙が有るどころのハナシじゃないでしょうにw


ヴィルヌーヴ版のパート２の前半で巨大な掘削車両に砂虫警戒で随伴してるヘリコプターを掘削車両のデカい脚を盾にしながらシールド無効化出来るロケランで撃破してたじゃん？
アレを見て、俺「ええぇｯｯ！！？」って声が出ちゃったよw

そんなん、フレメンが帝国軍や大領家から軍事技術的に圧倒されてたって前提が吹き飛んじゃいますやん・・・

そんで、危険な目に遭いながらもポールとその彼女がようやっとヘリを撃破した直ぐ後に、今度は離れた場所から掘削車両と巨大なその運搬飛行船を大出力レーザーでジュバァｯｯって溶断撃破しちゃうのを見て、
「そんなん有るんだったら死ぬ危険おかしてまでロケランで攻撃せずに、なんで始めからレーザーでやんないのよｯ！！？」って思わなかった？

もう、その時点で反攻の為の必然的なハナシの筋云々以前に、アクション映画としての最低限の組み立てからしてｸﾞｯﾀﾞｸﾞﾀﾞのｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞじゃん・・・？w

297 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:53:08.38 ID:mIoRW/NJ.net

>>295
キミのその惨めなアタマに分からせる説明は、誰にだってムリですよw

298 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:54:23.38 ID:Dq6mKUVC.net

映画は映像作品だからね
理屈が合っててもカッコ悪かったら本末転倒だね

299 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:55:49.31 ID:mIoRW/NJ.net

エブリウェア・エブリシング・オール・アット・ワンスに作品賞やったり、矢鱈と持ち上げてたりすんの見てて、昨年辺りからだんだん確信が深まってきてたんだけど、知的障害者さんが増えてね・・・？

300 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 12:58:31.71 ID:mIoRW/NJ.net

>>298
筋無しの前衛映画や音楽PVでもない以上、最低限の筋すらが成り立ってない映画の映像だけで楽しめちゃうのは、何の意味も分かってないダウン症の人とかだけですよ

301 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:00:16.67 ID:MZZK+CGX.net

なんかキモいのが湧いてんな

302 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:00:31.35 ID:Dq6mKUVC.net

脳内補完できるから問題ないよ

303 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:01:50.59 ID:Dq6mKUVC.net

リンチ版は5時間で仕上げれば良かったのにな
そこはリンチも悔やんでるもんな

304 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:02:46.10 ID:mIoRW/NJ.net

>>302
ハナシとして成り立ってない筋の出鱈目をどうやって脳内補完すんの？

305 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:04:36.65 ID:Dq6mKUVC.net

>>297
ムリなんだw

306 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:07:39.67 ID:fJ8fCe7O.net

ガンダムにも言えるけど作り手側ってそんなに考えてなくてオタクが指摘考察しまくって後付けモリモリになったりするんよね
アナハイムみたいな弱小勢力に格安提供する組織でもいるんじゃないすかね(適当)

307 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:10:18.58 ID:mIoRW/NJ.net

>>305
キミの場合、生まれ直さないとムリですよw



つーかよ・・・

少なくとも、筋無しの前衛映画でもないんだから「コレが起こったから、こうなって、遂に敵をやっつけられた」という必然性も無い脚本のアクション映画って撮る意味も観る意味も無いでしょ？

308 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:11:22.20 ID:v/3Lqkz/.net

パート２まだ見てないんだけどさ
この監督は原作通りやりたいって言っててこんなに長い映画になったんだから
矛盾してるとこあるのはまずい

309 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:15:43.77 ID:Dq6mKUVC.net

>>307
頭良いならもっと頑張れよ
そんなんだとだれも納得しないぞ

310 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 13:42:41.63 ID:bSo9S5qm.net

今日もまたキチガイが来ちゃった･･･💩

311 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 14:44:25.72 ID:1xptp1oT.net

え！もう配信始まるの？？？

312 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 14:45:48.88 ID:1xptp1oT.net

>>296
技術じゃなくて物量的に敵わないって事じゃないの？
現実世界でもゲリラがRPG持ってたりするじゃん

313 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 14:49:00.49 ID:fJ8fCe7O.net

>>312
イスラム風だしその辺意識してるだろうね

314 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 14:50:38.82 ID:mIoRW/NJ.net

>>296 で抜き出した部分のハナシだけどねぇ、実はディテールがもっと出鱈目なのよw

その戦闘シーンの初めは採掘車両の警護兵士にフレメンが数人で斬りかかって、そこに護衛ヘリが機銃掃射を浴びせ、それに対してポールの彼女がロケラン(風の、砲口が長方形の弾体射出器)で応戦するんだけど、１発目はなんだか命中しても効かないのよ

そんでポールが「機銃(ヘリのサイドドアに備え付けられてるのを兵士が操作してる)を撃ってる間はシールドが開くから、俺が囮になる、その隙に撃て！！」と、わざと掘削車両の巨大な脚の陰を出て身を晒すのよ

この時点では、俺もそれがシールドを無効化するロケランなんて夢にも思ってないんで「おぉ、アクション映画らしい頭脳プレー来たな・・・」と思って観てたのね？

そして囮のポールが掘削車両の別の脚まで走り、それが銃口で追いながら掃射され、ポールが無事に安全な陰に入った瞬間機銃手兵士が彼女の方に視線を戻したら此方に発射したばかりのロケラン砲口が向いてたのよ

「よし、これでシールド開いた所に命中したな！！」と思うじゃん？

ところが、ロケラン弾体が当たったヘリのサイドドア付近には半透明で画像にはノイズが被ってるシールドが展開されてて、そこにロケラン弾体が「ﾌﾞｼﾞｭｼﾞｭｼﾞｭｼﾞｭ…」って、今まさにシールドを低速で破って侵入仕掛けてる画になってんのよ！！？

「は？？コレ、シールド無効化ロケランじゃん？何でフレメンがそんなん持ってんの？」

「つーか、シールド開いた所にロケラン命中させる目的でポールは囮になったんじゃないの？

「弾体でシールドを破れるんだったら、何の為にポールは命を賭けて囮になったん！！？」

ナニこれ？

コレが、パート２開始後３５分辺りのハナシです

帝国軍や大領家とフレメンの間にシールドという軍事技術で圧倒的な格差が有って、力関係が固定化されてるって前提を覆す為の前置きもナニも無いまんま、いきなり「ポールが現れる前からもシールドは別に大した問題じゃない世界、世界観設定」に放り込まれるワケですよ・・・

(次レスに続く)

315 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 14:53:21.66 ID:mIoRW/NJ.net

>>314 の続き

こんなんハナシの筋が成り立ってないどころか、それ以前にアイテムとしての兵器の機能も無意味化する、出鱈目ｸﾞｯﾀﾞｸﾞﾀﾞのﾄﾝでもシーンですけど、オマエラは映画観てて、アタマおかしいとは思わなかったの？？

リンチ版では、ハルコーネンとの戦闘が起きる前から、アトレイデス家の秘密兵器であるワイアリング・モジュールを使う戦闘訓練を行うポールにやらせてたり、
御家を潰されて逃げ込んだ先でも持ち出した設計図を元にモジュールを作ってフレメン相手にデモンストレーションしたり、で「コレが彼我の差を覆す、ゲームチェンジャーですよ」とアピールしてスムーズに終盤の大反攻を見せてたけど、
ヴィルヌーヴ版ではナニひとつ整合性も蓋然性も前置きも無いまんま、只の御都合主義でハナシが進んでくのよね・・・w

リンチ版では、ハルコーネンとの戦闘が起きる前から、アトレイデス家の秘密兵器であるワイアリング・モジュールを使う戦闘訓練を行うポールにやらせてたり、
御家を潰されて逃げ込んだ先でも持ち出した設計図を元にモジュールを作ってフレメン相手にデモンストレーションしたり、で「コレが彼我の差を覆す、ゲームチェンジャーですよ」とアピールしてスムーズに終盤の大反攻を見せてたけど、
ヴィルヌーヴ版は脚本も設定も世界観も、全てが出鱈目で成り立ってないのよ

316 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 14:56:11.99 ID:mIoRW/NJ.net

>>312
そんならシールド云々なんてﾊﾅっから要らないじゃんw

「物量で敵いませんでした、南北で手を組んだら余裕で瞬殺出来ましたw」みたいな・・・

そんなダウン症児向けのゴミを何百億も掛けて映画にすんのかよw

317 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 15:02:59.76 ID:mIoRW/NJ.net

>>315 は校正しててコピペした最後の段落を消し忘れてたわw

318 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 15:49:39.17 ID:/lv1WEk/.net

そこは確かに引っかかったような気がする。序盤すぎて忘れてたけど
まぁ無理矢理解釈すると弾頭の問題だから撃ち分けてるとか？

319 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 16:03:50.13 ID:ulJ2XCRb.net

この基地外おじさん
いつまでおるんや笑

320 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 16:08:16.13 ID:mIoRW/NJ.net

映画を観る能力が無い仔って、口惜しがる事ばっかりでヒト並みの事がナニひとつ出来ないんで、それを煽るのが面白いのよw

321 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 16:26:17.45 ID:iIdGx8MC.net

連休中はずっといるよ

322 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 16:51:31.19 ID:qNdHaRj+.net

このお馬鹿な子を連休中暇なときに煽るのは面白そうやな。常時張り付いてそうだし。

323 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 16:52:58.36 ID:mIoRW/NJ.net

>>260-261 や >>314-315 で説明してる通りの出鱈目な脚本の映画にアカデミーの賞を幾つものやってるって？

リンチ版は一本の映画に収める為にｷﾃﾚﾂアイデアの兵器を登場させたりはしてるけど、それでアクション映画としてとハナシの筋は綺麗に整ってるでしょ？

ヴィルヌーヴ版はシールドって彼我の圧倒的な格差で固定化されてる原作の力関係を、何の前置きも無いまんま壊してるだけじゃなく、個別の戦闘シーンでも凡そ有り得ない無意味でﾄﾝﾁｷな出鱈目を晒してんのよ？

そんなん普通はアカデミー受賞どころか、ゴールデンラズベリー賞を何冠も貰っちゃうレベルの駄作扱いですよw



それなのにも拘わらずリンチ版を貶してヴィルヌーヴ版を持ち上げちゃったりしてるバカってのは、エブリシング・エブリウェア～みたいなモノホンのゴミ映画も大好きなのかね？

なんでそんなにも映画を観る能力の無いバカばっかりになっちゃったんだろうねぇ・・・

324 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 16:56:33.98 ID:HLz83q89.net

>>278
病人がレフェリーやるなよｗ

325 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:00:26.20 ID:AvShu/XJ.net

>>319
NGすると全部消えるので同じIDから投稿してるだけまし
本当の荒らしはﾜｯﾁｮｲさえも変えてくるからね～

326 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:03:33.33 ID:mIoRW/NJ.net

>>322

>>314-315 を校正してあげるから、ちゃんと読んで具体反論して見せてご覧な？w


>>296 で抜き出した部分のハナシだけどねぇ、実はディテールがもっと出鱈目なのよw

その戦闘シーンの初めは採掘車両の警護兵士にフレメンが数人で斬りかかって、そこに護衛ヘリが機銃掃射を浴びせ、それに対してポールの彼女がロケラン(風の、砲口が長方形の弾体射出器)で応戦するんだけど、１発目は命中しても効かないのよ(この時の俺は普通にシールドで弾かれただけとしか思ってない)

そんでポールが「機銃(ヘリのサイドドアに備え付けられてるのを兵士が操作してる)を撃ってる間はシールドが開くから、俺が囮になる、その隙に撃て！！」と、わざと掘削車両の巨大な脚の陰を出て身を晒すのよ

この時点では、俺もそれがシールドを無効化するロケランなんて夢にも思ってないんで「おぉ、アクション映画らしい頭脳プレー来たな・・・」と思って観てたのね？

そして囮のポールが掘削車両の別の脚まで走り、それが機銃掃射で追われポールが無事に安全な陰に入った瞬間、機銃手兵士が彼女の方に視線を戻したら此方に発射したばかりのロケラン砲口が向いてたのよ

「よし、これでシールド開いた所に命中したな！！」と思うじゃん？

ところが、ロケラン弾体が当たったヘリのサイドドア付近には映像に半透明のノイズが被ってるシールドが展開されてて、そこにロケラン弾体が「ﾌﾞｼﾞｭｼﾞｭｼﾞｭｼﾞｭ…」って、今まさにシールドを低速で破って侵入しかけてる画になってんのよ！！？

「は？？コレ、シールドを無効化出来るロケランじゃん？何でフレメンがそんなん持ってんの？」

「つーか、シールド開いた所にロケラン命中させる目的でポールは囮になったんじゃないの？

「弾体でシールドを破れるんだったら、何の為にポールは命を賭けて囮になったん！！？」

ナニこれ？w

コレ、パート２開始後３５分辺りのハナシですよ

帝国軍や大領家とフレメンの間にシールドという軍事技術で圧倒的な格差が有って、力関係が固定化されてるって前提を覆す為の前置きもナニも無いまんま、いきなり「ポールが現れる前からもシールドは別に大した問題じゃなかった世界、世界観設定」に放り込まれるワケですよ・・・

(次レスに続く)

327 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:04:10.45 ID:mIoRW/NJ.net

>>326 の続き

こんなんハナシの筋が成り立ってないどころか、それ以前にアイテムとしての兵器の機能も無意味化する、出鱈目ｸﾞｯﾀﾞｸﾞﾀﾞのﾄﾝでもシーンですけど、オマエラは映画観てて、アタマおかしいとは思わなかったの？？

リンチ版では、ハルコーネンとの戦闘が起きる前からアトレイデス家の秘密兵器であるワイアリング・モジュールを使う戦闘訓練を行うポールにやらせてたり、
御家を潰されて逃げ込んだ先でも持ち出した設計図を元にモジュールを作ってフレメン相手にデモンストレーションしたり、で「コレが彼我の差を覆す、ゲームチェンジャーですよ」とアピールしてスムーズに終盤の大反攻を見せてたけど、
ヴィルヌーヴ版ではナニひとつ整合性も蓋然性も前置きも無いまんま、只の御都合主義でハナシが進んでくのよね・・・w

リンチ版とは比較にならん程に脚本も設定も世界観も、全てが出鱈目で成り立ってないのよ・・・



>>260-261 と併せて、こんだけ粗ばかりのｸﾞｯﾀﾞｸﾞﾀﾞ脚本の映画を持ち上げてるオマエラって、他にどんなにダウン症児向けのゴミ映画がお気に入りなのよ？w

328 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:06:31.84 ID:mIoRW/NJ.net

>>260-261 や >>326-327 で説明してる通りの出鱈目な脚本の映画にアカデミーの賞を幾つも貰ってるって？

リンチ版は一本の映画に収める為にｷﾃﾚﾂアイデアの兵器を登場させたりはしてるけど、それでアクション映画としてとハナシの筋は綺麗に整ってるでしょ？

ヴィルヌーヴ版はシールドって彼我の圧倒的な格差で固定化されてる原作の力関係を、何の前置きも無いまんま壊してるだけじゃなく、個別の戦闘シーンでも凡そ有り得ない無意味でﾄﾝﾁｷな出鱈目を晒してんのよ？

そんなん普通はアカデミー受賞どころか、ゴールデンラズベリー賞を何冠も貰っちゃうレベルの駄作扱いですよw



それなのにも拘わらずリンチ版を貶してヴィルヌーヴ版を持ち上げちゃったりしてるバカってのは、エブリシング・エブリウェア～みたいなモノホンのゴミ映画も大好きなのかね？w

なんでそんなにも映画を観る能力の無いバカばっかりになっちゃったんだろうねぇ・・・

329 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:09:49.23 ID:y3UyHdAS.net

なんか読めない書き込みが増えてるなーw

330 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:12:19.68 ID:mIoRW/NJ.net

口惜しがる事ばっかり人一倍で、ヒト並みの事がナニ１つ出来ない仔って、判で押したように「あぼーんで見えないw」アピールするよねw

331 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:16:14.34 ID:VxXL9Qaf.net

結局、質問にも答えられないので荒らし認定してNGしました。

332 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:20:00.23 ID:mIoRW/NJ.net

この板の大勢の常任が俺の書き込みと、それに対してナニひとつ具体反論出来ないまんまのバカが口惜しそうに「NGしました」アピールしてんのを見て「あぁ、やっぱりヴィルヌーヴ版DUNEとヴィルヌーヴ版推しはゴミなんだな」と再確認しちゃうよねw

333 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 17:20:44.90 ID:mIoRW/NJ.net

この板の大勢の住人が俺の書き込みと、それに対してナニひとつ具体反論出来ないまんまのバカが口惜しそうに「NGしました」アピールしてんのを見て
「あぁ、やっぱりヴィルヌーヴ版DUNEとヴィルヌーヴ版推しはゴミなんだな」と再確認しちゃうよねw

334 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 18:04:08.58 ID:ihotTOzT.net

手抜くな。コピペじゃなくて文章考えろ

335 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 18:10:05.66 ID:mIoRW/NJ.net

>>334
俺のハナシに１度でも具体反論して見せてから抜かせやカタワw

336 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 19:20:30.09 ID:8QR7JBU1.net

平日なのに朝からずっと25連投の基地外はスルーしようね、みんな！

337 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 19:26:39.36 ID:HLz83q89.net

>>308
作品未見のやつに物言う資格はねーべ

338 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 19:40:13.17 ID:aNgVQm+A.net

>>336
お前１人が黙ってスルーしとけばよくね？
独りじゃ寂しいから仲間が欲しいの？

339 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 20:13:26.76 ID:mIoRW/NJ.net

パート１は地味で退屈だったけど、脚本の破綻は特に見付からなかった

パート２は脚本の破綻も戦闘シーンの意味不明さも酷すぎるよねw

アクションシーンや特殊効果は特に悪いとは思わないんだけど、あらゆる所で筋が通ってない、出鱈目の連続なのよ・・・

340 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 21:11:13.54 ID:b4lkZ8uV.net

>>338
荒らしはスルー、荒らしに構うのも荒らしってのはネラーのお決まり事ではある

341 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 21:16:05.89 ID:mIoRW/NJ.net

「NGにしたもんねｯ！！」「みんな、スルーな！！」って投稿や、口惜しそうな負け惜しみレスにかける労力は惜しまないのに、具体反論はナニしない出来ないのよね、バカな仔達ってw

342 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 21:17:05.00 ID:mIoRW/NJ.net

脱字w


「NGにしたもんねｯ！！」「みんな、スルーな！！」って投稿や、口惜しそうな負け惜しみレスにかける労力は惜しまないのに、具体反論はナニひとつしないし出来ないのよね、バカな仔達ってw

343 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 22:25:50.14 ID:xDxXEsVz.net

映画批評集積サイトのRotten Tomatoesにて
批評家支持率は93%、
平均点は10点満点で8.4点
観客支持率は95%、
平均点は5点満点で4.7点

スティーヴン・スピルバーグは、「今まで観た中で最も見事なSF映画のひとつ」と本作を絶賛

344 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 22:35:59.01 ID:xDxXEsVz.net

>>343
上はdune 2

比較
リンチ版dune
批評家支持率37%
平均点 5.1 / 10
観客支持率65%
平均点 3.6 / 5

こういうことだ

345 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 23:48:37.18 ID:b4lkZ8uV.net

ならノーラン監督がDUNE Part1とPart2の両方を絶賛してることも追加で

346 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/26(金) 23:51:35.01 ID:mIoRW/NJ.net

>>343-345

価値判断を外部に預けちゃうバカが映画を観る意味って、有りますぅ・・・？

>>260-261 や >>326-328 の通り、映画としての筋が成り立ってないヴィルヌーヴ版を持ち上げる為にリンチ版を貶してるバカは「エブリウェア・エブリシング・オール・アット・ワンス」みたいなモノホンのゴミでも、それがオスカー取ったからって理由で持ち上げちゃうのかね？w

347 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 00:08:59.74 ID:953DF1zl.net

でも救世主の製作決定してるから、Part2のオスカー獲得は楽観できないな
指輪も王の帰還まで取れなかった

348 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 00:14:24.16 ID:XVDX7NZ/.net

>>260-261 や >>326-328 で説明してる通りのｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞにオスカーなんてのは、どうにもこうにもならん出鱈目の極みですな・・・

タレントキャラバン並みの出来レースかいなw

349 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 00:25:25.89 ID:BfOtRdUS.net

円盤まで我慢できずに配信レンタルしてみたけど全編シネスコでIMAX画角ゼロだった
多分4K UHDもシネスコだな、ガッカリ

350 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 02:53:46.41 ID:X+0TTZmj.net

>>349
Blu-rayも同じだろうね

351 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 06:06:42.18 ID:KM6sHRE/.net

タレントキャラバンなんて単語が出て来るなんて、いいオッサンだろうに
負けん気がスゴイなw

352 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 07:34:10.55 ID:q9SFA9qX.net

もう終わりかと思ってたら109新宿のスクリーンX残ってるな
連休中に一回見に行ってそれで見納めにするか

353 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 09:19:29.10 ID:8ZfHxnAr.net

>>351

>>314-315 をもっぺん校正してあげるから、ちゃんと読んで具体反論して見せてご覧な？w


>>296 で抜き出した部分のハナシだけどねぇ、実はディテールがもっと出鱈目なのよw

その戦闘シーンの初めは採掘車両の警護兵士にフレメンが数人で斬りかかって、そこに護衛ヘリが機銃掃射を浴びせ、それに対してポールの彼女がロケラン(風の、砲口が長方形の弾体射出器)で応戦するんだけど、１発目は命中しても効かないのよ(この時の俺は普通にシールドで弾かれただけとしか思ってない)

そんでポールが「機銃(ヘリのサイドドアに備え付けられてるのを兵士が操作してる)を撃ってる間はシールドが開くから、俺が囮になる、その隙に撃て！！」と、わざと掘削車両の巨大な脚の陰を出て身を晒すのよ

この時点では、俺もそれがシールドを無効化するロケランなんて夢にも思ってないんで「おぉ、アクション映画らしい頭脳プレー来たな・・・」と思って観てたのね？

そして囮のポールが掘削車両の別の脚まで走り、それが機銃掃射で追われポールが無事に安全な陰に入った瞬間、機銃手兵士が彼女の方に視線を戻したら此方に発射したばかりのロケラン砲口が向いてたのよ

「よし、これでシールド開いた所に命中したな！！」と思うじゃん？

ところが、ロケラン弾体が当たったヘリのサイドドア付近には映像に半透明のノイズが被ってるシールドが展開されてて、そこにロケラン弾体が「ﾌﾞｼﾞｭｼﾞｭｼﾞｭｼﾞｭ…」って、今まさにシールドを低速で破って侵入しかけてる画になってんのよ！！？

「は？？コレ、シールドを無効化出来るロケランじゃん？何でフレメンがそんなん持ってんの？」

「つーか、シールド開いた所にロケラン命中させる目的でポールは囮になったんじゃないの？」

「弾体でシールドを破れるんだったら、何の為にポールは命を賭けて囮になったん！！？」

ナニこれ？w

コレ、パート２開始後３５分辺りのハナシですよ

帝国軍や大領家とフレメンの間にシールドという軍事技術で圧倒的な格差が有って、力関係が固定化されてるって前提を覆す為の前置きもナニも無いまんま、いきなり「ポールが現れる前からもシールドは別に大した問題じゃなかった世界、世界観設定」に放り込まれるワケですよ・・・

(次レスに続く)

354 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 09:20:51.10 ID:8ZfHxnAr.net

>>353 の続き

こんなんハナシの筋が成り立ってないどころか、それ以前にアイテムとしての兵器の機能も無意味化する、出鱈目ｸﾞｯﾀﾞｸﾞﾀﾞのﾄﾝでもシーンですけど、オマエラは映画観てて、アタマおかしいとは思わなかったの？？

リンチ版ではハルコーネンとの戦闘が起きる前からアトレイデス家の秘密兵器であるワイアリング・モジュールを使う戦闘訓練をポールにやらせてたり、
御家を潰されて逃げ込んだ先でも持ち出した設計図を元にモジュールを作ってフレメン相手にデモンストレーションしたり、で
「コレが彼我の差を覆す、ゲームチェンジャーですよ」とアピールしてスムーズに終盤の大反攻を見せてたけど、
ヴィルヌーヴ版ではナニひとつ整合性も蓋然性も前置きも無いまんま、只の御都合主義でハナシが進んでくのよね・・・w

リンチ版とは比較にならん程に脚本も設定も世界観も、全てが出鱈目で成り立ってないのよ・・・



>>260-261 と併せて、こんだけ粗ばかりのｸﾞｯﾀﾞｸﾞﾀﾞ脚本の映画を持ち上げてるオマエラって、他にどんなにダウン症児向けのゴミ映画がお気に入りなのよ？w

355 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 09:21:57.38 ID:8ZfHxnAr.net

>>260-261 や >>353-354 で説明してる通りの出鱈目な脚本の映画がアカデミーの賞を幾つも貰ってるって？

リンチ版は一本の映画に収める為にｷﾃﾚﾂアイデアの兵器を登場させたりはしてるけど、それでアクション映画としてとハナシの筋は綺麗に整ってるでしょ？

ヴィルヌーヴ版はシールドって彼我の圧倒的な格差で固定化されてる原作の力関係を何の前置きも無いまんま壊してるだけじゃなく、個別の戦闘シーンでも凡そ有り得ない無意味でﾄﾝﾁｷな出鱈目を晒してんのよ？

そんなん普通はアカデミー受賞どころか、ゴールデンラズベリー賞を何冠も貰っちゃうレベルの駄作扱いですよw



それなのにも拘わらずリンチ版を貶してヴィルヌーヴ版を持ち上げちゃったりしてるバカってのは、エブリシング・エブリウェア～みたいなモノホンのゴミ映画も大好きなのかね？w

なんでそんなにも映画を観る能力の無いバカばっかりになっちゃったんだろうねぇ・・・

356 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 09:47:32.06 ID:f7zJ4+EJ.net

妄想を力説するより現実をみつめないと

現実
リンチ版dune
批評家支持率37%
平均点 5.1 / 10
観客支持率65%
平均点 3.6 / 5

こういうことだ

357 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 09:48:47.00 ID:RafS+nB3.net

>>349
特典映像とか付いてた？

358 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 10:06:20.79 ID:8ZfHxnAr.net

>>356

>>346 を読めやら

>>353-355 で説明してる通りの粗だらけでｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞでｸﾞｯﾀﾞｸﾞﾀﾞの脚本や戦闘シーンの意味不明さや原作世界観クラッシュが気にならないのかね？



画作り映像やら衣裳やら特殊効果さえ良けりゃ、ハナシの筋が出鱈目で御都合主義でも一向に構わんなんて、そんなバカは映画観る意味無いじゃんw

359 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 10:09:37.49 ID:8ZfHxnAr.net

✕ >>346 を読めやら

○ >>346 を読めや



バカが増えれば増えるほどに、ゴミが持ち上げられるってのは、民主主義の悲劇そのものですわなw

360 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 10:20:27.25 ID:ttt2SOHC.net

💩本日のNG💩

　ID:8ZfHxnAr

361 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 10:25:10.63 ID:f7zJ4+EJ.net

民主主義とかを持ち出す感性は興味深い
カルトの信者の妄言かな

362 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 10:31:13.42 ID:8ZfHxnAr.net

「NGにしたもんねｯ！！」「みんな、スルーな！！」って投稿や、口惜しそうな負け惜しみレスにかける労力は惜しまないのに、具体反論はナニひとつしないし出来ないのよね、バカな仔達ってw

363 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 10:41:15.34 ID:LBeDP/Xr.net

>>260-261
２作目は色々おかしいと思ってた
見落としや字幕の間違いじゃなかったんだな

364 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 10:47:24.36 ID:+HncDYCr.net

>>352
スクリーンXはお台場で観てきたけど
なかなか面白い感覚で良かったよ

365 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 11:05:04.73 ID:8ZfHxnAr.net

>>363
ずんべらぼうに出鱈目な脚本ですよw

パート１があまりにも地味で退屈だって評価だったから派手なアクションを優先したのかも知れんけど、その為に前提も世界観設定もチグハグになってしまってんのよ

366 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 11:38:43.60 ID:f7zJ4+EJ.net

DUNE1の評価
アカデミー賞6部門で受賞
2022年度最多

367 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 12:26:36.00 ID:8ZfHxnAr.net

エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンスの評価

アカデミー賞7部門で受賞

史上最も多くの賞を獲得した映画



↑ らしいですからね♪



価値判断を外部に預けちゃうバカが映画を観る意味って、有りますぅ・・・？

>>260-261 や >>353-355 の通り、映画としての筋が成り立ってないヴィルヌーヴ版を持ち上げる為にリンチ版を貶してるバカは「エブリウェア・エブリシング・オール・アット・ワンス」みたいなモノホンのゴミでも、それがオスカー取ったからって理由で持ち上げちゃうのかね？w

368 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 12:57:50.06 ID:UCUTWiRo.net

煽りも下手だね笑

369 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 12:59:51.60 ID:8ZfHxnAr.net

また泣いちゃったのね、映画を観る能力を授かってない知的障害者さん♪

370 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 13:01:18.79 ID:8ZfHxnAr.net

DUNE1の評価
アカデミー賞6部門で受賞
2022年度最多


エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンスの評価
アカデミー賞7部門で受賞
史上最も多くの賞を獲得した映画



・・・アカデミー受賞って、ナニかの指標になりますぅ・・・？w

371 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 13:13:52.59 ID:hE/dzPkI.net

配信も始まって盛り上がってるな

372 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 13:24:20.34 ID:8ZfHxnAr.net

マトモなアタマしてる映画ファンがちゃんと観りゃあ、どうもこうもならんｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞ脚本のゴミだって判りますがなw

でも最近は、ﾎﾞﾝﾔﾘと映像や画作りや俳優の顔や衣裳を含めた雰囲気しか眺めてないバカが増えたんだろうねぇ・・・

そんなん映画を観る意味無いですやん

373 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 13:47:51.28 ID:dNafLM02.net

NGされてるのにまだやってるのか

374 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 14:02:48.17 ID:GY06CZnR.net

本人にはわからんからねー

375 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 14:21:46.18 ID:8ZfHxnAr.net

「NGにしたもんねｯ！！」「みんな、スルーな！！」って投稿や、口惜しそうな負け惜しみレスにかける労力は惜しまないのに、具体反論はナニひとつしないし出来ないのよね、バカな仔達ってw

376 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 14:23:34.07 ID:8ZfHxnAr.net

コピペ、此方だったはw



この板の大勢の住人が俺の書き込みと、それに対してナニひとつ具体反論出来ないまんまのバカが口惜しそうに「NGしました」アピールしてんのを見て
「あぁ、やっぱりヴィルヌーヴ版DUNEとヴィルヌーヴ版推しはゴミなんだな」と再確認しちゃうよねw

377 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 14:41:41.64 ID:BfOtRdUS.net

>>357
レンタルだったので特典映像はなかった。特典映像は円盤への楽しみにとっておく
しかし、1作目と違って2作目は全編IMAX画角だったから期待したのにシネスコとはね

378 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 14:57:41.02 ID:GY06CZnR.net

>>377
一作目の円盤も全編シネスコだったよ

379 ：名無シネマ＠上映中：2024/04/27(土) 15:01:18.98 ID:8ZfHxnAr.net

マトモなアタマしてる映画ファンがちゃんと観りゃあ、>260-261 や >>353-355 で説明してる通りの、どうもこうもならんｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞ脚本のゴミだって判りますがなw

でも最近は、ﾎﾞﾝﾔﾘと映像や画作りや俳優の顔や衣裳を含めた雰囲気しか眺めてないバカが増えたんだろうねぇ・・・

そんなん映画を観る意味無いですやん