【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part28

1 ：名無しの笛の踊り：2018/03/21(水) 13:57:20.26 ID:O2vVzobI.net

Johann Sebastian Bach (1685-1750)
について語り合うスレです。

980を超えると、最終レスから24時間後にdat落ちする仕様です。
980を踏んだ人が次スレを立ててください。
立てられない場合はその旨を書き込んでください。

※※※980を超えたら、次スレが立つまでは書き込みは控えましょう♪※※※

前スレ
【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part27
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1496871223/

953 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 13:37:13.45 ID:G7mGUorD.net

面白いか面白くないかというと面白いが、これはとりあえずそれらしい和音をくっつけてくれるだけ
他声部が独立して動くとか通奏低音とかの処理はできてないよね

954 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 14:52:16.38 ID:S1xyW0mo.net

このAI、音大の和声クラスだったら留年確定だろう

955 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 17:11:16.92 ID:sjZyCgi1.net

何か意図があって禁則を破ってるのかもしれん

956 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 17:20:34.51 ID:sjZyCgi1.net

最適な学習データってどの曲だろう
やっぱ平均律クラヴィーア曲集かねえ

957 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 18:35:00.44 ID:G7mGUorD.net

でもまあネタというか遊ぶギミックとしては面白いよ
ロックモードは皆さん気づいてるよね？例のBWV565が鳴る

958 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 18:45:47.16 ID:G7mGUorD.net

>>955
いやー、それはないと思う
チェスでもAIはひたすら勝つためだけの効率的な手を考えるというから

959 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 21:09:46.06 ID:k7kneGac.net

プログラムを作った若者達は得意げにニコニコしてるけど
出てくる和音をおかしいと思わなかったんだろうか？

960 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 21:42:20.75 ID:wnXm2Otf.net

たかがおもちゃに大人がマジになって文句言うのカコワルイ

961 ：名無しの笛の踊り：2019/03/22(金) 22:44:00.17 ID:snO9bkJf.net

>>956
今回のはおそらく4声のコラールだろ

962 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 00:29:23.68 ID:6KW1/RmE.net

>>955>>958
いきなり一音目がってこと？
え？そんなんあり？って思ったけど、どうやって歌うんだろうって。
それとも強拍で不協和音とか？
完全和声じゃない、抜けが目立つとか？

963 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 03:06:03.15 ID:MoEMQyPS.net

AIは賑やかし

964 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 03:36:32.76 ID:JNiXinoW.net

このAIの学習元のコラール自体禁則もたまにでてくるからそのせいかも知れない

965 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 09:18:25.75 ID:KXUvcmSc.net

和声法の成立した年代について人物の名前をあげて教えて下さい
和声法の禁則と対位法の禁則について例をあげて異なる点を教えて下さい

966 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 09:47:18.76 ID:ngK8GX7X.net

>>965
ggrks

967 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 12:36:55.51 ID:sO/6WYpT.net

>>966
およびじゃないよ

968 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 20:02:24.66 ID:GIpYcjiY.net

他人に意見を求めるのは良いが、
「和声法の禁則と対位法の禁則について例をあげて異なる点を教えて下さい」
みたいなものは答えるべき量が多いので、やはりググったほうが良いのでは

969 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 20:17:29.53 ID:5Dcw/eYU.net

なんというか内容もだけど文体がイラッとするよね
学校の課題なのかな？もしそうなら自分でやれ

970 ：名無しの笛の踊り：2019/03/23(土) 20:26:20.71 ID:zE9DD51F.net

テスト問題にありがちな、有無を言わせぬ「〜して下さい」口調

971 ：名無しの笛の踊り：2019/03/28(木) 08:35:28.88 ID:2iHY8gpk.net

次スレ
【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part29
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1553729707/

972 ：名無しの笛の踊り：2019/03/28(木) 08:51:13.72 ID:+Hp93i4Y.net

>>971
スレ立て乙です

バッハのAIもっと遊びたかったのにすぐおわっちゃった…(´・ω・｀)

973 ：名無しの笛の踊り：2019/04/10(水) 23:23:48.24 ID:EfgXRmNT.net

スレ埋めネタ
AIバッハ先生が編曲してみた

バディネリ
https://g.co/doodle/9vwbrq

調子の良い鍛冶屋
https://g.co/doodle/scwth4 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:36abcc1a7fb24404caf692865ab3af18)

974 ：名無しの笛の踊り：2019/04/11(木) 01:25:16.87 ID:jsfAMm2T.net

>>973
バッハとヘンデルの偉大さが３００年たっても色あせないことがよく分かるw

975 ：名無しの笛の踊り：2019/05/23(木) 02:41:11.05 ID:3lug8ZxF.net

>>973
も…もっさり…
主旋律は原曲と概ね同じなのに
この輝きのなさは何が違うの
（電子音のんべんだらりのせいではない
　よくニコとかにバッハをぺけぺけ電子音にのせたの出てるけど
　それでも充分格好いいのよバッハは）

976 ：名無しの笛の踊り：2019/05/24(金) 04:46:40.68 ID:gsi0hlR9.net

カール・リヒター様を尊敬しています

977 ：名無しの笛の踊り：2019/05/24(金) 13:07:09.87 ID:x6s3N7J2.net

テキスト(楽譜)ではなく音声(演奏)を聴いて学習できるAIが
出来るまでは人間には勝てないかも

978 ：名無しの笛の踊り：2019/05/31(金) 23:21:09.38 ID:Bzdrxaqf.net

//g.co/doodle/hbam5
シンプルに作ってやるとよいようだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:36abcc1a7fb24404caf692865ab3af18)

979 ：名無しの笛の踊り：2019/06/02(日) 22:47:26.84 ID:Xfur1PmR.net

>>977
聴音譜起こしこそＡＩが得意そうな分野だが。
もともと「絶対音感」があって何声部でも聞き分けて記憶できるんだから。

980 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 11:05:03.03 ID:YeALkCy1.net

>>979
音高以外の要素も重要なんじゃないかと
合わせ方や音色によっては不協和音でも美しく響く
分析しなきゃいけない要素が多すぎる

981 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 13:42:54.18 ID:DlUOljOW.net

>>980
そういう作業が必要なのは譜面を読み込んでも同じことでしょ

982 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 16:53:20.23 ID:YeALkCy1.net

>>981
いや譜面以外の情報も必要だと思う

983 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 16:58:02.68 ID:YeALkCy1.net

というかテクノロジーが発達した今用の記譜法が必要なのかもしれない

984 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 18:15:41.36 ID:M3uaK+yz.net

>>979
聞き分けって難しいよ？
完全にあってるオクターブが和音でなっているのと、単音の区別は波形だけでは区別が出来ないから
>>983
MIDIって規格がありましてね

985 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 19:41:58.30 ID:DlUOljOW.net

>>984
じゃ、ヒトの耳と脳が区別する仕組みは未解明なの？

986 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 21:24:52.91 ID:M3uaK+yz.net

>>985
まぁ、そう言っていいと思うね
あんまり真剣にやってくれる研究者がいないんだよ
差音が実際に聞こえるとか、耳鳴りと実音でうなりが生じるとか、不思議の世界

987 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 21:37:56.06 ID:nIT3mc8W.net

イギリス組曲、奥深い

988 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 22:19:01.00 ID:fqTdT1OB.net

>>984
＞完全にあってるオクターブが和音でなっているのと、単音の区別は波形だけでは区別が出来ないから


波形で区別できるけど
振動数二倍の波形が重ね合わせされるだけだが
単なる高校物理

989 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 22:36:02.61 ID:DlUOljOW.net

>>988
考えてみれば別の楽器から鳴ってる音なら周波数が整数倍でも位相が違うか

990 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 22:50:14.46 ID:/q9JyOtk.net

>>987
素晴らしいよねイギリス組曲大好き

991 ：名無しの笛の踊り：2019/06/03(月) 23:40:42.75 ID:DlUOljOW.net

>>990
前奏曲の壮大さがよく語られるけど
個人的に5番と6番のジグを無性に聞きたくなることがある

992 ：名無しの笛の踊り：2019/06/04(火) 12:55:15.49 ID:A0gyuC0T.net

>>988
音が正弦派しか無いと思ってるかのようだね

993 ：名無しの笛の踊り：2019/06/04(火) 13:06:48.52 ID:A0gyuC0T.net

パイプオルガンのストップは色々あるわけだけど、音からそれぞれのパイプのオンオフは拾えるかも知れないけど、そこからバッハの楽譜は再生出来ないわけ

994 ：名無しの笛の踊り：2019/06/04(火) 14:49:25.73 ID:74dQg7/K.net

>>992
楽音は正弦波の重ね合わせでギザギザになる
基音の上に、倍音成分の正弦波を重ね合わせるとギザギザになる

雑音成分はそれだけではないが、「完全に合っているオクターブ」という言葉の中にすでに雑音成分は考えないという条件が含まれている。

したがって正弦波の重ね合わせだけ考えれば良い

995 ：名無しの笛の踊り：2019/06/04(火) 14:54:42.86 ID:74dQg7/K.net

おたくが「完全なオクターブ」を考えたのだから、それは2本の正弦波の重ね合わせでよい

高校物理です

さらに全ての周期関数は正弦波の重ね合わせで表現できる、つまりフーリエ解析

これは大学数学&物理

雑音成分もロングトーンなら周期関数で近似できるだろう

996 ：名無しの笛の踊り：2019/06/05(水) 00:32:47.67 ID:N4JNXw3Z.net

AIが独創的で美しい音楽を奏でるにはまだまだ道のりは長そうだ

997 ：名無しの笛の踊り：2019/06/05(水) 08:30:31.30 ID:DEsKYweP.net

古学に命をかけているプロ音楽家がいくらバッハに似せても似ないくらいだからなあ。
「シンギュラリティ」を超えればAIの方が上手くなるんだろうか。

998 ：名無しの笛の踊り：2019/06/05(水) 10:21:05.08 ID:N4JNXw3Z.net

やはり創造的な事は人間にまかせるべきなのかもしれん

999 ：名無しの笛の踊り：2019/06/07(金) 17:35:28.95 ID:b1ClIMcx.net

＞＞完全にあってるオクターブが和音でなっているのと、単音の区別は波形だけでは区別が出来ないから
と上記引用の補足説明がどうしても理解できない

1000 ：名無しの笛の踊り：2019/06/08(土) 08:52:12.88 ID:ZmaCqjYU.net

梅

1001 ：名無しの笛の踊り：2019/06/08(土) 08:53:11.33 ID:ZmaCqjYU.net

梅

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。