東京ガスライフバル

334 ：名無し：2013/11/07(木) 23:59:38.99 ID:9kkeSh+Ii.net

>>332
違います。

本来なら
定保が事故前にパロマの不安全ガス機器の早期発見や

定保の設置ガス機器調査の記録で
事件後の不安全ガス機器の回収がすぐできたはずなのです。

この2つ、定保がマニュアル逸脱の不正点検のせいで出来ませんでした。

これな経済産業省がブチキレて
それぞれ東京ガスを指導しています。

当時のエネスタは他人事なので感知していません。

今の定保の毎日の記録は
『国への報告』です。