: いつまでも新世紀　4

394 ：踊る名無しさん：2023/10/25(水) 08:13:06.08 .net

>>388

どうなんだろう？

弁護士や医師のように、その職業に就くのが法律で規制されていれば別だけど、原則としては仕事をして収入を得るのは職業自由の原則から本来自由のはず。

一方、ゴルフのようにプロ団体がしっかりしている場合は、プロとして団体に属して競技会に出ないと事実上収入を得るのは難しいからプロとアマは分かれる。またプロ団体がない競技の場合も、スポンサー契約でプロ化するとアマ競技会への出場資格がなくなるなど、プロとアマの差はある。(最も
オリンピックをはじめプロでも出場できる大会が増えてきている中、段々とプロとアマの差はなくなりつつあるのかもしれないけど。)

しかし社交ダンスの場合、プロ団体に入ったからといってあまり魅力を感じないはし、アマのままでもやっていける業界になっているから、中途半端に稼ぐアマが出ているということではないのだろうか。

いずれにしても、藤井選手が稼いでいるとしたら、プロとして稼ごうとアマとして稼ごうと、他のプロ選手の生活を脅かすことに変わりはない。違いはプロ団体の利害が脅かされるかどうかということだけ。

だから、単にプロ団体に入らずに稼ぐのはけしからんというのではなく、プロ団体に入らないと稼げないという魅力を示さないといけないのでないのだろうか。