［緊急］ 日食グラス自作 ［対応］

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 22:51:50 ID:t1U1s0jA.net

日食グラス日食メガネを買いそびれた人、
目を痛めない様に正しい知識を仕入れて
応急対応しましょう。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 23:58:38 ID:???.net

>>32
それは「フロッピーやＣＤは危険だから使うな」という記事。
赤外線なんか素通しだろう。
（グラフは逆数の対数表示。赤外線のカット率は限りなくゼロへ）

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:00:35 ID:???.net

わざと危険な方法を他人に勧めて日食関連スレ回ってる馬鹿が発生中です。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:01:12 ID:g4RIJBbX.net

失明の恐れがあるって脅しているのは商品が売るための企業戦略じゃないの？
普段の太陽との危険度の違いを詳しく教えてください。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:01:39 ID:???.net

今やっとできた。

くもりとの事で、厚紙切り出しメガネ+アルミ蒸着菓子袋2重+紫外線カットUVフィルタで
晴れたらの菓子袋3重目4重目も用意。

上の入り口から間にはさむ位置に天気によってその枚数(度合い)は何枚でも簡単に調節可にできる点は
市販日食グラスに勝ったｗ

出費額200円。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:02:08 ID:1iGFyfGd.net

×商品が
○商品を

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:02:30 ID:MbqCmsBo.net

>>30
デジカメでリモコンのLED映してみればわかるけど、赤外線映ってますよ。
>>31
まぁ、何重かにすれば良いかと。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:08:08 ID:???.net

>>35
日常…無意識に太陽から目を逸らしている。（生物としての忌避反応）
日食…欠けている形を見ようと、ついじっと見ちゃう。何度も見ちゃう　
　　　　　　　　　　→日食（日光）網膜症、白内障に。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:09:31 ID:g4RIJBbX.net

そういうことか！ありがとうございます！

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:12:23 ID:uhypDq6M.net

例えばこの論文は、２００１年にはＮＡＳＡや国際天文学会のＷＥＢサイトに
掲載されていたもの。
http://www.eclipse2009.jp/eye-safety-j.html

今回は単に国内皆既食で注目が集まっているだけで、日食観察者の間では、
日食観察時の安全確保は、世界的な常識だよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:28:37 ID:5FC5BjYk.net

>>33
なるほど。
でもCDは？
通常の室内光が使用しようとするCDを通して見えないなら、グラフを見る限りは安全そうだが？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:31:16 ID:???.net

ＣＤは、掲載されているグラフではカット率十分。専用品に近い。

ただし製品差があるのと、ＣＤを通すとぼやけて見えるので、
止めておきましょう、ということ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 09:35:39 ID:Jlbz87s9.net

何万人もの子供たちが太陽みたら、そりゃ失明だのする子供が何人かは出てくるだろう
って考えで、制止してるんじゃないの？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 09:44:41 ID:rndOGjL2.net

デジカメの液晶画面ごしに見れば問題なくね？
または携帯とか

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 09:53:33 ID:???.net

カメラがぶっ壊れるぞ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 10:14:32 ID:???.net ?2BP(1)

>>44
何万に数人の可能性＝0.01%で失明されたらたまらん

わかりやすくいうと日本1億人中1万人も失明する
これはリスクとして高いだろ．自殺は3万だし．
安易に比較できる数字ではないが．(推定数値と実際の数値だったりするし)

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 11:49:07 ID:???.net

そういうバカな事故を未然に防ぐ雲は偉大だ
で、見られたんか？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 12:34:59 ID:???.net

よーし作るか

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 12:49:09 ID:???.net

26年後にw

51 ：36：2009/07/22(水) 13:11:10 ID:???.net

今帰ってきました。かなりな間見えてましたね@東京24区内

結果、市販日食グラスでなくてよかった。
最初雲でアルミ蒸着菓子袋2重だと全然見えなかったが、アルミ蒸着菓子袋を1重+UVフィルタにしたら
ちょうどよいぐらいに見える様になった。少し雲が薄くなったら菓子袋を2重にしたりサングラスを加えたりして
絶えず厚みを調節しながらだとかなりな時間結構はっきり見えました。3重だと全然見えなかったです。

>>13>>16、感謝。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 13:48:57 ID:???.net

グラサン＋ＣＤＲで完璧だわボケが

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 13:56:18 ID:???.net

雲越しでラッキーでしたね。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 13:58:03 ID:???.net

よし、材料買ってきました。がんばって作るぞー！！

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 15:16:28 ID:???.net

>>54
その勢いで、黒点探査やってくれ！

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 15:46:03 ID:ZCiGE4LV.net

>>31
アルミ蒸着膜が赤外線と紫外線の遮断特性にすぐれていることは
当該技術分野ではほぼ周知の事実。
たとえば特開２００９−１０２１８２号公報を参照。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 19:33:40 ID:???.net

いくら赤外線を遮断したって、可視光の遮断が不十分では意味ないですよ。

遮断といっても用途によって違いがあり、
食品包装用フィルムの測定例では可視光で0.03％。

これでは全然足りません。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 19:41:40 ID:???.net

>>57
遮断率何％と言う具体的数値はないね。
断熱と言う観点から見れば、遮断率90％でもすぐれていると言える。
この場合、遮断率99％にするなら2枚重ねでおk？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 19:43:44 ID:???.net

>>56ね

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 19:48:34 ID:???.net

>>58
国際天文学会の推奨値とか、ヨーロッパのCE基準とかありますから、
自分で調べてください。

「99％カット」なんて全然足りません。５〜１０万分の1のオーダーですよ。

基本的な知識もないのに、思い込みの安全を他人に押し付けようとしないこと。
危険な行為を安全と信じた無関係な他人がケガするんですから。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:10:11 ID:???.net

>>60
理解力のない人だね。

0.03％の3枚重ねはいくら？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:24:08 ID:???.net

>>61
理解力がないのはあなたです。
「遮断といっても用途によって違いがあります」（繰り返しですが）

食品包装用フィルムの全てが0.03％ではない。
別な測定例では、１％というものもあります。

自分が使おうとする素材が、どの波長に対してどれだけの遮断率を
もっているのかを知らなければ、「何枚重ねがよいのか」なんて
議論はできません。

最低でも、「基準となる安全な日食観察用フィルター」を用意し、
可視光〜赤外線において、それと比較を行うことが必要です。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:35:45 ID:???.net

あなたと同じ意図での発言だと理解出来ないかな？
アンカー間違えたのは謝るけど・・

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 05:13:43 ID:???.net

2012年5月21日まで、だいぶじかんあるから、ゆっくりやってよ。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 14:45:55 ID:???.net

>>62
そんな理想論掲げられても。
極論、じゃあ「基準となる安全な日食観察用フィルター」ってのが一様に基準守ってるのか？
って話にもなりかねん。

所詮DIY。そんな遮断率がナンボとか高そうな機材持ってないし
そのフィルター買った時点でDIYの定義が薄れる。それじゃ何も作れないでしょ
テレビであれだけ言っても未だにサングラス掛けたり肉眼で見ようとしてるヤツがいるんだから
それに比べりゃ例え遮断率がいくらか分からん包装用フィルムでもそいつらに比べりゃ
格段に事故の可能性は低いだろうに。

もっと言えば>>61とか見て、目が火傷したって人がいりゃ、そいつが悪い
貴方みたいな人間が警鐘をならした時点で>>61の問題点の補完は出来てる

つーかそんな「大事」な事、こんな過疎地で言うんじゃなくてニュース速報とか
人のいる所で言ってくれば良かったのに。
次の金環食の時には人のいる所でお願いしますね、先生。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 16:04:46 ID:???.net

おいおい・・・
材料買ってきたからDIYの意義が薄れるって、
お前どうせDIYの住民じゃなくて他所から入ってきただけだろ？
一枚200円の遮光板買ってDIYじゃないとか言われたら、
俺が考えてたDIYって何だったの？って感じなんだが・・・

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 16:39:11 ID:???.net

自分が何を作ろうとしているのか、ちゃんとイメージすることが大事。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 17:26:25 ID:???.net

危険防止のために何かの測定が必要なら、測定の方法まで考えるのがＤＩＹ精神だよ。

椅子の形をしていても、実はねじくれていて座ったら倒れてケガするような椅子じゃあ、
しょうがない。同じこと。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 09:21:11 ID:???.net

>>62
理解力がないのはあなたです。

> 別な測定例では、１％というものもあります。

じゃあ、それを３枚重ねてみれば？って話なんだが。
なんなら3%のでも良いんじゃね？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 09:26:53 ID:???.net

自分が使おうとする素材が、どの波長に対してどれだけの遮断率を
もっているのかを知らなければ、「何枚重ねがよいのか」なんて
議論はできません。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 14:40:13 ID:gnFOWOWw.net

皆既日食は騒動の中でメデタク？終了。
同時に、日食グラスのぼったり販売のために
精を出していた工作員の方達も
無事お勤め終了したらしく、ネットから消えた。
彼らに臨時ボーナスは出たかな？
３年後の金環日食も同じような騒動になるのかな？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 00:18:24.08 ID:WXJp9cxl.net

いよいよ来年だね。準備をしておかなければ。

73 ：こここめり：2012/01/02(月) 17:43:41.79 ID:0EWGXn89.net

コメリハード&グリーン多気店の店長
赤坂大地は1989年に名古屋で強姦事件を起こし、逮捕されている。なのに罪をひた隠しにし、平気で社会復帰してやがる
しかも 今年８月には三重大の女子大生をマイカーに監禁し、性行為を強要、中絶させている最低なクロンボ野郎
なぜこんな犯罪者がコメリで店長なんかしているんだ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/06(金) 21:21:04.49 ID:???.net

偏向フィルムを90度ずらして2枚重ねは駄目ですか？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 14:28:23.51 ID:???.net

古い自動車用スモークフィルム（可視度5%,UVカットコーティング）の物を
10枚重ねてみたんだけど大丈夫かな？
古いので熱線吸収とかは無し。
実際は熱線（赤外線）の方がやばいと思うけど。
室内の蛍光灯は肉眼では見えないけど（よーく目を凝らすとやっと識別できるような
黒い部分が薄くなってるような部分は解る）携帯のカメラで補正すると薄く映る。
さっき実際に短時間太陽を見てみたんだけど、目では眩しく感じないし欠ければ形
ははっきり解ると思う。
携帯カメラ越しでは太陽の形と周囲に広がる光が太陽の面積の5〜7倍くらいまでは見えた。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 16:10:58.51 ID:QI02VcKn.net

無理らしいです

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 19:55:09.68 ID:p3fXFT/1.net

黒いゴミ袋とサングラスで、前の日食見たけどなんでもないぞ。連続30秒も見ないけど。初日の出とか、見たことないのかな？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 00:07:55.73 ID:???.net

ゴミ袋かぶったのか？ｗ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 01:25:41.85 ID:???.net

結局くもりで見られないからどうでもいいや。
というわけでこのスレも１００行かずに消え去る運命か……。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/21(土) 22:18:32.19 ID:WsOOFbBx.net

ずらかるぞ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/24(金) 16:27:52.19 ID:9fgz173S3

防衛名目の軍拡利権、少子化名目の私利私欲利権，旅行支援名目の気侯変動災害連發騷音私権侵害の強盜殺人利権による白々しい増税の数々
安全保障を取り巻く状況とか何も変わってないし，原爆使ってみたかった某ならす゛者国家はWW2で日本に先制攻撃させる工作してたわけた゛が、
キチガイナゼレンスキ‐と共謀しての口シア攻撃と同じ手法て゛，台湾ついでに曰本も巻き込んて゛自民公明と共謀してクソシナ攻撃したいだけな
貧乏人が子供なんて作ったら遺棄罪て゛逮捕するのか゛筋だろうに．孑供給付とか孑や嫁と得た効用の対価を赤の他人から奪い取る不当利得た゛わな
他人の孑を連れ込んて゛育てる行為を推進するとか，乱交推進して誰の子か分からなくするとかしないと，憲法の下の平等なんて確保できんだろ
小池デ夕ラメ百合孑なんて私立に行かせてる金持ちの親に毎年１０万くれてやるとか、税金で個人の資産形成させるなら税金泥棒公務員利権の
ナマポやら廃止して給付付き税額控除とかやるのか゛筋だろ、つか風俗て゛働いて子育てしてる自立した女はいくらでもいるた゛ろうに，そんな女と
陳情寄生蟲女と．温室効果カ゛スに騒音にコ囗ナにとまき散らして人殺して他人の権利を強奪して儲けてる強盜殺人女とクズっふ゜り比較してみろ

創価学会員は．何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―が口をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！
ｈтＴρｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ．сοｍ／hnli1ga.jpeg

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/30(木) 09:08:43.07 ID:lx3clseq6

ミサイル云々だのワクチン云々だのクソ自民公明の白々しい税金泥棒っぷりに反吐が出るな、私利私欲のために一部の賄賂癒着業者と
税金泥棒して騒音に温室効果カ゛スにコロナにとまき散らして海水温上昇させてかつてない量の水蒸気発生させて日本どころか世界中で
土砂崩れに洪水、暴風、熱中症、森林火災にと災害連発、国民を殺害する気満々で入国緩和どころかワクチン打ったバカのほうが
コロナ拡散率が高い統計すら出ているにもかかわらず地球破壊支援はバカチン打ったハ゛力か゛対象でコロナ利権まて゛存続する気満々
防衛という名目で増税して使途不明金着服して私腹を肥やす目的で日本に原爆落とした世界最悪のならず者国家とともに
軍事演習だなんだと北朝鮮挑発して地球の外を飛ぶミサイルを上空だのと表現した挙句に鉄道まで止めて
「ミサイル迷惑だな」だのとバカ丸出しのインタビューまで報道するキチガイ洗脳国家
こんな茶番を平氣でやってる世界最悪の腐敗テロ組織自民公明にいまた゛に政権やらせてるNPСぷりに北朝鮮人民までビックリだろ
〔羽田)Ｔtps://www.call4.jp/info.Ρhp?typｅ=items&id=I000006２ ,　ttps://haneda-Рroject.jimdofreｅ.Ｃom/
（成田］ttРs:／/n-souonhigaisosyoudan.amеbaownd.com/
(テロ組織)ttps:／/i.imgur.com/hnli1ga.jpeg