新制度派経済学・比較制度分析

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 10:33:30.68 ID:g8aUTG7L.net

ダグラス・C・ノース（ノーベル経済学賞）によって創始された
経済学の新しい方法論についてのスレッドです
複合的、実証的、理論的なこの方法論は
経済学に実用性を付与してくれるのだろうか

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 16:37:59.11 ID:aR2CrdcK.net

比較制度分析
比較制度分析（ひかくせいどぶんせき）とは、同じ資本主義の経済体制であっても、どのような制度配置がその中で成立しているかによって、多様な資本主義があり得るという現実を認め、
そうした現実が生成する過程と変化する過程とを、ゲーム理論などのミクロ経済学の手法によって説明する経済学の手法と領域である。
[編集]日本とアメリカの企業組織の比較制度分析
20世紀後半の日本的企業組織とアメリカ的企業組織とは、非常に異なるといわれる。
日本の企業では、すべての従業員が、企業全体に関する情報をかなりの程度共有しており、そうした知識に基づいて、違う部署に直接影響するような意思決定をも従業員が行ったり、他の部署の仕事を援助したりするが、
アメリカの企業では、従業員は自分が属する部署についての専門的知識だけを持ち、他の部署に影響するような意思決定は許されず、企業全体に関する意思決定は、階層組織の上部の部門が行うといった特徴があるといわれる。
比較制度分析の創始者の一人である青木昌彦は、こうした企業内コーディネーションの型の違いを捉えて、前者を情報共有型、後者を情報分散型と呼んだ。
そして、企業内のコーディネーションが重要で、個別部門に関わる情報の不確実性が小さい組立型機械産業などでは情報共有型が有利であるのに対し、
企業内の資源の競合が重要で、個別部門に関わる情報の不確実性が大きいマルチメディア産業などでは情報分散型が有利であると位置づけた。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 16:41:21.52 ID:aR2CrdcK.net

コーディネーションの型の違いに対応して、それに適した労働者の技能の型も異なる。
情報共有型には、企業内部の文脈において情報共有を有効に行う文脈的技能が適しており、情報分散型には、特定の情報処理に特化し、企業を超えて通用可能な機能的技能が適している。
1つの社会に、両方の方の産業が存在する場合、それぞれに適した両方の技能形成が行われることが効率的であるにも関わらず、
どの技能形成を行った個人がそれぞれの産業であって企業を形成するかが確実でない場合には、初めにたまたま多数をなしていた技能形成が、社会全体にあまねく普及するといったことが起こり得る。
このことを青木は、進化ゲームの理論を使って説明した。
情報共有型のコーディネーションと文脈的技能形成とは補完的で、必ずしもそれが適していない産業であっても、
1つの社会全体でそれが支配的となると、他の終身雇用制とか年功序列賃金といった、それとやはり補完的な制度も定着し、相互に補完的な諸制度の束が経済システムを形作ることになる。
補完的諸制度からなるがゆえに、経済システムの変革が困難であるという見方も、比較制度分析から出てくる。
[編集]参考文献
青木昌彦、奥野正寛編著、経済システムの比較制度分析、1996。
青木昌彦　『比較制度分析に向けて』(訳 谷口和弘、瀧澤弘和) NTT出版(2003)
青木昌彦　『比較制度分析序説』講談社(2008)

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 02:10:37.32 ID:od9g7Q03.net

組織の経済学＝制度派経済学

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 07:15:47.80 ID:8/9jlX4H.net

批判されているんだから改めればいい話。

それを批判してくる奴が悪い、

理解出来ない奴は馬鹿、

経済学の方法論が気に入らなければやめろ、

等と言って自分たちの殻に閉じこもる。

多少は自覚症状あるから発狂するんだろう。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 09:30:46.82 ID:6ElhMP3N.net

奥野さんってミクロの教科書の人でしょ。ミルグロム・ロバーツ
の教科書二も載ってたし、いろいろやってるねえ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 09:31:37.89 ID:6ElhMP3N.net

ああごめん訳してたし

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 14:02:49.05 ID:XUJvOfnY.net

こいつらは世界経済政府を建てる制度作りが出来るのかな？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 22:54:31.88 ID:LPESM6y6.net

>>7 なにこれ？誤爆？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 08:50:40.12 ID:eGo/zHRF.net

誤爆じゃないでしょ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 01:30:07.38 ID:VIUnfEvM.net

何か経営学とかやった方がいいのかなと思ったら収集つかなくなった。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 01:31:26.96 ID:VIUnfEvM.net

社会人で学問きっついわ。さて寝て休日は勉強。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 14:03:40.24 ID:VIUnfEvM.net

サー経済学に飽きたらず経営学やってますよ。
これで意味なかったら切れるぞ　

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 14:17:00.50 ID:VIUnfEvM.net

総合経済学の方法論

マーケティングの心理行動学的消費理論に決済としての価格理論を組み合わせ

組織の生産と消費として組織の経済学だけではなく経営学そのものマーケティング、コーポレートファイナンス
リスクと保険を応用というか学ぶ。

そこで再び価格の決済理論と組み合わせ

諸市場構造分析からマルクス流資本＋近経流資本によるミクロマクロループ

マクロ的問題をこれらの知見から扱う。

と言う偉大なるアイディアであるが俺一人でやってるので寂しい。

ギャルにももてない

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 14:28:05.54 ID:VIUnfEvM.net

http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/20111023

ここでひっそりと活動中　

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 14:34:44.30 ID:VIUnfEvM.net

さてセックスしたい−＞女でも買うか−＞でも学問できるのは休日のみ
仕方ない勉強するか−＞でもセックスしたいな。もう

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 17:01:56.64 ID:0ITUCXCc.net

>>15
経営学とか一番意味がなさそうだが・・・
組織のモチベーションとか目的とかわけのわからないことばかり書いてる

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 17:14:39.52 ID:VIUnfEvM.net

>>19
経営学はまとまりがない経営者の行動文学みたいなもんだな。
でもそれをある程度定式化してこうすればこうなるではなくて
経営という時を考える上でこういう枠組み・モデルとして提供する
ことが目的だからそれでいんじゃない。
コーポレートファイナンスとかは理論的だが。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 20:05:55.57 ID:uyuZyXXK.net

バーニーに取引費用登場

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:55:08.95 ID:FLmulowO.net

>>17

プライベートモードになっているので中身のぞけない

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 18:44:02.96 ID:FRyxK9aQ.net

かいじょしますた。ただし学習メモが続きます。論文発表はネットで
2018年？　学会では2028年頃でしょう。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 00:08:57.72 ID:difyBFul.net

MBAテキストってそんな難解ではないけど分厚い。
コトラーのどうやってまとめるんだ？　アハハハ。。。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 00:29:28.57 ID:difyBFul.net

皆さんブログはどうですか？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 22:31:26.51 ID:DwbDLujs.net

なを

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 22:32:29.45 ID:DwbDLujs.net

懐かしい。十年前の俺の卒論はこれだった。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 00:33:37.87 ID:MpML725J.net

制度と組織のちがいは？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 23:29:13.92 ID:ShVwS7XE.net

制度=ナッシュ均衡
組織=ゲームのプレイヤー

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 23:04:35.44 ID:ai5m4Efj.net

比較制度分析に向けて、おもろいですわ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 17:56:38.69 ID:WhqFRDW4.net

本当のゲーム理論はノイマンだろうと思う。
ナッシュ均衡なんてつまらん。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 18:17:56.58 ID:Mi1Rb6vO.net

じゃあノイマンのゲームについて語ってください

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 01:01:16.78 ID:DGuNRwkz.net

ぶっちゃけオワコン
インドや中国が伸びてきたらマンセー論文出てくるだろうなーw

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 23:00:56.23 ID:ueOzG348.net

>>20
その癖いっぱしに統計とか使って科学っぽく見せかけているのがなんだかな・・と思う
外国の経営学ジャーナルとかは特にその部分がひどい

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 23:34:51.91 ID:BD5WXIDs.net

>>34
まあ限定合理性、衝動性をゲーム理論化して記述する事とやっぱ日々の労働をどう記述
出来るかじゃね．モチベーションのゲームとか俺なら出来そうだ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 23:40:22.70 ID:BD5WXIDs.net

役所に行きたくなくて失踪したいゲームは上のブログで考えた

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 22:16:37.02 ID:we+U9Q5P.net

プロバティ・ライツ理論

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 22:16:17.36 ID:eMLuJePY.net

「経済システムの比較制度分析」面白く意味はなぞれるが、計算とかできないな
数学は統計とゲーム理論？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 22:22:11.89 ID:eMLuJePY.net

なんかぐちゃぐちゃ経済版の奴が来てどうのやってるが、新古典派の
非現実理論よりこっちの方が現実味があるけどな。これで理論武装す
ればいい。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/11(月) 20:34:15.83 ID:yMcMHgwW.net

経済学と経営学と会計学が融合したら強力な実学系学問になる。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/08(日) 11:32:40.42 ID:9+xAXndf.net

【+ニュース勢いランキング】
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/

【+ニュース新着】
・2NN http://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.net/bbynews/
・最近立ったスレ http://yomi.mobi/nplus/hot.html
・unker★ http://unkar.org/r/bbynews

【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.net/
・Read2ch★ http://read2ch.com/

【おまけ】
・デスクトップ2ch★ http://desktop2ch.tv/
・ログ速★ http://logsoku.com/

◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:02:06.99 ID:TQcimiHG.net

青木先生亡くなったのに経済学板にもスレが立たない…。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:03:33.38 ID:TQcimiHG.net

ナッシュ均衡とインスタントンってそっくりだよね？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 10:04:59.04 ID:Q9yOQKzZ.net

>>42
そういうこと言うなら、青木先生についてなんか語ってよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 10:24:58.06 ID:zgsJ9q2v.net

青木先生はマルクス主義者であり、マルクス主義者の後進性に嫌気がさしたんだと思うが、
マルクスの何が後進性で、何が貢献であったか指摘総括できてないと思う。
浅田彰などにも言えることだが、マルクスが具体的に何を持って資本制を解明したと言えるのか曖昧。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 23:16:48.79 ID:uBM37sW/.net

↓文系の大学での勉強って放送大学とAIに置き換わって行くんだろうね。


大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画

くそ面白い

お勧め

【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/20(日) 06:14:30.01 ID:WmRf0wON.net

青木 昌彦 : Global Energy Policy Research
http://www.gepr.org/ja/contributors/list/?a=%E9%9D%92%E6%9C%A8%20%E6%98%8C%E5%BD%A6
原発事故に学ぶ ― 危機に強い産業組織築け
青木 昌彦(1938~2015)
論文エネルギー政策への提言

福島第1原子力発電所の危機は国を揺るがす出来事である。そうであるがゆえに、その
人災の側面を見極め、抜本的な対策を講じることが活力を失いがちだった産業組織の
改革と革新を実現するきっかけとなるだろう。(日本経済新聞・経済教室2011年8月4日記事)


http://www.gepr.org/ja/pdf/20120220-aoki/nikkei-11-8-4.pdf
青木昌彦の経済学入門(ちくま新書201403)に再録

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/06(火) 23:11:18.92 ID:JN8TNW74.net

Amazon.co.jp: Masahiko Aoki: Kindleストア
https://www.amazon.co.jp/s/ref=dp_byline_sr_ebooks_1?ie=UTF8&text=Masahiko+Aoki&search-alias=digital-text&field-author=Masahiko+Aoki&sort=relevancerank

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/20(月) 08:20:08.47 ID:fi/VRpsS.net

菊澤先生は？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/17(水) 21:51:01.59 ID:WcMoggFJ.net

ナッシュ均衡は安定不動点。
インスタントンは局所解から別の局所解への勾配流。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/23(火) 23:51:42.15 ID:bBrKyQYF.net

◆【上場企業社長　出身大学ランキング】
　 http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
�@ 慶應義塾 　 東京大学 　早稲田大 　京都大学 　明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
�@ 東京大学　　慶應義塾 　　早稲田大　　京都大学　　明治大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
　《上位5校》
�@東京大学　早稲田大　京都大学　慶應大学　明治大学

□■社会的評価□■　《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】　http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
　《上位5校》
�@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/08(火) 21:18:23.36 ID:yTlAI6UO.net

クルマが左側通行か右側通行かなんてのも対称性の破れ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 22:33:17.03 ID:giBPe+qD.net

保っほほほ守