経研院生の雑談部屋☆５

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/23(金) 07:45:47.54 ID:yFDvM7zu.net

経研の院生は
こちらで雑談してください。

指導教員が馬鹿過ぎ、
経済学なんてホントは大嫌い、
早く教授になって女子学生とハアハアしたい、
などなど愚痴、妬み、妄想などなんでもどうぞ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 07:50:49.28 ID:5tZiIt2K.net

多少なりとも学部のブランドだけご立派な馬鹿が蹴落とされる方が気分も風通しもいいだろ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 08:53:11.05 ID:QkntJCS7.net

それはそうとしても
その快感のために自分の人生がおわるじゃん

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 09:00:20.72 ID:5tZiIt2K.net

たいした偏差値の学部に入れない時点で人生始まってすらいないんじゃない？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 09:52:31.50 ID:R1H+Peml.net

まぁ才能がないのに学問に興味をもったことが悲劇だな

偏差値と年収なんてあまり相関ないのに
現に年収高いランキングに産近甲龍とか成蹊大学とか高卒とかいっぱいはいってんのにな
なぜに学問

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 10:04:59.74 ID:qzcsv1GY.net

>>380
大学院で伸びる子もいるし研究と勉強は相関しない
そもそも大学院入試に合格している時点で基礎学力は確保できている上に
昔と違って大学院のカリキュラムはシステマチックになっているわけで指導教員が変な指導をしないかぎり質は担保されてるでしょ

しかし、これからは英語試験がTOEFLになるから偏差値低い大学出身者は減るだろうね

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 10:22:51.73 ID:L+Sjq5ut.net

国内でそれなりのアカポス得る程度だったら、研究に才能も糞もないだろ

やる気があって努力できるんだったら何とかなるレベルだから

その程度をクリアしてない奴が多いんだけど。学部なんて全く関係ないわ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 10:29:14.62 ID:sE14cjdK.net

>>385
おそろしく偏差値低い人で大学院に行った人たちを
みたけど、彼らは先生がつきっきりで指導してる。
先生との共同論文という形にはなってるんだけど
その先生が手取り足取り教えたからできたという
論文が多い。

就職は良い論文を書いているとか業績がたくさんある
とかそういう決まり方をしてない。採用にあたっている
人がその人の知り合いか？（つまり頼まれているか？）
が大きい。それから特定の大学院出身か？採用にあたっている
人の後輩だととってもらいやすい。（その場合は
よろしくと出身大学院の先生から連絡が来ていたり、直接
の知り合いだったりする）

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 10:59:54.61 ID:R1H+Peml.net

>>385
頭の良さと研究は相関しないことはないわ
でも研究に頭の良さが全てではないと思うけど
うちの大学の教授は頭の良さ(偏差値)は関係するっていってるけどな

倍率が80倍ぐらい
今の状況でそんなことが良く言えるな

多分10人中3 、4番目ぐらいは多分馬鹿でもいけると思う

80人中1番はやっぱ才能ないと無理

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 11:23:11.80 ID:+AU77oSK.net

でもまあ、修士ならありなんじゃないの。一方で博士ならそもそも東大生だろうと研究の才能あるヤツのほうが少ないし
ある程度論文書いてみないと分からない面もあり、ちょっとくらいできるからって進学してしまうのはリスキーすぎると思うので
やめたほうがいいと思うけどな

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 11:32:08.81 ID:FWKiH7fY.net

>>385
何か誤解してる気がするけど
380がいってんのは
努力すればある程度のとこまではいけることは書いてるだろ

でも同じ努力でも頭の良いヤツは同じ努力でより進むから
今の状況でバカは無理っていってんじゃないの？
昔は一定のとこでアカポスゲットできただろうけど

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 11:53:20.68 ID:sE14cjdK.net

大学院は自営業者の子供が多いからな
だめでも家の仕事を手伝えばいい。
低い偏差値の大学からでも自営業とか
家に余裕があれば大学院に進むからな

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 21:01:11.74 ID:gWoXMb6V.net

伊達滋

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 22:12:38.59 ID:CfZSsTbr.net

低い大学ってどのへん？
マーチ出身の先生なら何人かいるね

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 23:31:33.48 ID:sE14cjdK.net

マーチどころか大阪の底辺、東京の底辺

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 23:34:29.59 ID:sE14cjdK.net

河合塾で偏差値47の私立あたり

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/19(火) 23:36:33.03 ID:sE14cjdK.net

47どころか40近かったり

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 00:40:26.51 ID:X9k2MKcI.net

出身大学聞いて京大、阪大、早慶以下なら無視したり誤情報を教えるのが当然だろｗ
バカの貧困層とは住む世界が違うから話が合わないし空気が穢れるから排除して学問の世界を守るのが未来の学会を背負う院生の役割でしょう

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 00:49:58.12 ID:2dA1OoAF.net

>>397
お前何様のつもりなんだ？
どの大学出身かなんてどうでもいいんだよ
ばっかじゃないのか？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 01:54:59.96 ID:t/UpoQCQ.net

まあ、そもそもどこ大だろうと論文書けなけりゃ自動的に排除されるだろうしな

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 07:06:21.89 ID:jmSdQV6V.net

疲れたあげ。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 07:13:33.03 ID:9rLrO2Wh.net

実際は学歴よりもある程度の海外ジャーナルに掲載されるかどうかでしょうな。
本当のライバルは国内組ではなく出戻りの海外学位組だよ。いまはどんなFラン大学でもそう。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 09:28:36.83 ID:eIGWntJ6.net

>>380だけど
なんで話題がすり替わってんの

大学で採用されることもないし
論文数で決まるに決まってんだろ
なんちゃって東大でもなんちゃって阪大でもなんちゃって琉球でも関係ないわ

そういう問題じゃなくて
先行文献を読むにしろ
知識を吸収するにしろ、論文用の英語を考えるにしろ、論文の文構成を考えるにしろ
考えるという行為自体に能力の差があんだろうが

明らかに、marchや日大、産近甲龍とかよりも東大や京大のやつの方が早いだろって話だろ
頭の良いヤツとバカが同じくらい努力して
3:1ずつ吸収するとして
三時間たったら最初２しか離れてなかったのに6離れる

アホは発想が大事だというけど、
純粋な発想力は同じように分布してるとしても、
知識の上に新しい発想があるんだから、いわゆる発想力でも差を付けられる

昔はどこの大学でも努力でなれたけど
今80倍ぐらいのなかで、頭が悪いやつが1番になるなんて無理って話だろ

何でそれがただ大学の名前の話になるんだよ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 09:54:54.67 ID:2dA1OoAF.net

>>402
>知識の上に新しい発想があるんだから、いわゆる発想力でも差を付けられる

ao入試のオボちゃんのすばらしい発見を考えると
あなたの書いたことは間違いだとわかる

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 10:53:54.97 ID:t/UpoQCQ.net

>>402
日大やマーチクラスだってまれにすごく知識の吸収がはやい奴だっているだろうし、そういう生徒が
大学院に来るのは別に不思議でもないんじゃないの

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 10:59:07.26 ID:eIGWntJ6.net

東大や京大や早慶にも平均的にいるでしょうね

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 11:02:40.04 ID:I/3ZL4Vn.net

>>404
そういった問題の話ではないと思うんだが

いやそんな奴は日大やmarchに行かないだろ…

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 11:31:50.47 ID:2dA1OoAF.net

>>406
にったいだいやコアラのマーチどころか
さんきんこうたいにもいくよ

大学院行ったら偉いんかい？わらっちゃうぜ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 11:37:56.58 ID:I/3ZL4Vn.net

>>407
逆に大学院は底辺だと思うけど
優秀な人は学部で就職してる

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 16:06:26.92 ID:BYUxpCQw.net

今の世の中は本当最悪
衣食住は無償給付しろよ
生産力の向上が無駄なところに振り向けられている

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 20:18:55.50 ID:qb4HZ/Nq.net

ベーシックインカム論者がまた来たかww
ここはマル経スレじゃねーぞww

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 21:59:54.72 ID:pncluGzF.net

そもそも大学受験での吸収の早さと研究の吸収の早さって関係あるだろうか
研究は吸収とかより発想と努力だろうし

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 22:21:56.07 ID:6PbCFrwr.net

どっちも努力とアウトプット能力は求められるわな

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 23:05:04.77 ID:2dA1OoAF.net

>>412
そうだね。大学入試で努力できなかった人がどうあったら
大学の時に努力をして大学院に入るときには自分の研究テーマも
もってるしふつうにMWGを読みこなせる力を持てるほどになってる
と考えれるんだよ

ということをいいたいわけですね？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 23:08:23.85 ID:eIGWntJ6.net

>>411
そもそも1つのことをする
研究は馬鹿でも出来ると思う
これ発想が重要

限られた時間で多数の教科をする
大学受験は頭の良さ関係すると思うけど

てかむしろこの日本において
頭の良さ図るの大学しかなくね？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 23:42:41.46 ID:eIGWntJ6.net

何か面倒くさい流れになってきたな
俺の例えが悪かったな
東大でもオックスフォードでもハーバードでもどこでもいいわ
あと別に日大でも島根でもどこでもいいわ関関同立でも

究極
じゃあ東大兼ハーバードのヤツがいるとする
明らかに東大生は明らかに他の人と吸収力が違うよね
またソイツがハーバードにも行ってたら
英語の論文もスラスラかけるよね

そしたら発想力は別にあると、これは俺もそうは思うし大事だと思う

その発想も英語の論文読んでく中や知識を吸収していく中で上だよね
これは東大兼ハーバードがかなり有利でしょ
論文書くのも東大兼ハーバードが有利でしょ

そしたら一番には普通に考えて無理じゃん
って話じゃん

何で大学受験の努力の話や学歴板みたいな話にすり替わっていくんだよ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 23:55:26.47 ID:JSRYBc/R.net

下手に頭が良いだとか書くから話がこじれるんだ。

「馬鹿の書く論文はつまらない」とハッキリ言えば良い。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 23:57:15.06 ID:2dA1OoAF.net

>>414
慶応総合政策と慶応環境情報が一科目入試だよ
バカでも入学できるの？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 00:07:06.10 ID:QZyKUhzx.net

>>417
なんでキミはそうやって揚げ足とりみたいなことばかり言うの？

だから話題がどんどん大学受験の話になって学歴板みたくなってくんだろ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 00:07:29.38 ID:3V52tMcm.net

ただし隔離政策

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 00:14:53.00 ID:Uk6jd/lN.net

>>418
慶応総合政策と慶応環境情報の卒業生が書く論文はつまらないんですか？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 00:41:39.86 ID:pZsFDfK/.net

>>420
それを聞くとなんか意味あるの？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 00:57:51.49 ID:Z9vq6a4Q.net

>>415
別に日大あたりでも、まれに東大の上位層並に知識の吸収力がある奴はいるんじゃないの
そういう奴だったら、論文執筆競争で不利にならないんだし大学院きたっておかしくないだろう
大量の日東駒専やマーチの平均レベルの学生が博士来るんだったらなぜとなるけど、さすがにそんなことはないだろうし

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 01:00:01.67 ID:QZyKUhzx.net

>>480
なんでこの流れでそういう質問がでてくるんですか

あなたが言ってることはずっとずれてますよ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 01:03:08.88 ID:QZyKUhzx.net

間違えました>>420です

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 01:12:50.23 ID:Uk6jd/lN.net

>>423
>>414と>>416を読んだからです

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 08:01:55.95 ID:GtcRemLB.net

正直、学部の大学が底辺だと雑用できずに他の教員に迷惑かかりそうだから、
公募の時履歴書でハネることがあるとはきいたな。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 14:35:51.28 ID:60JLw+QI.net

エリートである支配階級に被支配階級が混じると碌なことにならないからな
大学教員の世襲も増えてきているし知識階級は生まれや育ちが重要

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 20:41:43.06 ID:Uk6jd/lN.net

>>426
普通、勉強やってないコミュ大切の人のほうが
社会生活上手だから、あなたが書く雑用も得意な
コミュ力でクリアするんでは？

>>427
へー僕の先生もエリートだったんだあ？
つまらないおっさんなのに

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 18:08:08.26 ID:f1EjHAw7.net

お前らもアカポス取りたいなら株式会社豊田中央研究所 BR社会システム研究部 客員研究員の柚木孝裕さんを参考にしろ。
お前らも天才経済学者の柚木孝裕のツイッターをフォローしろ！！！
https://twitter.com/takachiko

この圧倒的口頭発表業績を見ろ！！！
http://researchmap.jp/read0140614/

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 22:03:09.41 ID:mfukIfF+.net

>>429
アカポスはそんなにありがたいものなの？
修士の間に就職活動をして一流どころの企業に就職するのが
一番では？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 22:13:59.21 ID:1Wg7witu.net

>>430
429みたいな頭のおかしいヤツに反応するから流れがおかしくなるんだろ

そんなもん個人の選好の違いだろ
研究が好きな奴はアカポスが素晴らしい
でも学問に関心がない人はアカポスなんかカスみたいなもんでしょ

まぁ人によって考え方は違うわな

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 23:07:47.96 ID:CUn34x1a.net

どうしてネラーはやらかしてもいない個人の情報を、あれこれ掲示板に貼っていくかな。
ツイッターだって非公開だし、チヤホヤ持ち上げても本人に迷惑なだけだろ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 23:12:42.10 ID:mfukIfF+.net

>>432
>>429はいろんなところにその文章を転載してるみたいだけど
そんな人は私怨の人しかいないんじゃないかな？
一般化はしてもしかたがない

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 01:04:14.24 ID:oWeONlh1.net

晒されるってことは何かしら人間的に問題があるんだろ
経歴見てもアカポスに付けてないじゃん

匿名bot、今は姫だったか？もそうだが、他の研究者を見下すような性格だと損するだけ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 04:24:22.80 ID:LCnrbPg8.net

>>434
おまえ>>429だろw

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 06:34:13.98 ID:tOXZvCjG.net

研究者の中には人格的に優れてると思う人は多いがここの連中は人格的破綻者多すぎだろ
もっと優しくやろうぜ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 09:46:31.04 ID:LRnpTtL/.net

>>415
東大に入るくらいで吸収力はそこまで必要ないと思うが

東大から米一流大に行った人も学部が私大の人も、コースワークでの印象は大して変わらなかったがなあ

そもそも、分野によるだろうが、経済学って複雑にしたらいいってもんじゃないから、そんなに難しくないだろ

それに、研究って別にハーバードと同じことやる必要はないし、日本ならむしろ地道にコツコツやる研究してる人が多いだろ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 12:25:15.27 ID:FCOzz/q9.net

>>436
＞　ここの連中は人格的破綻者多すぎ

おいおいここは2chだぞ？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 15:21:12.78 ID:JrlJvcMs.net

>>436
竹中さんみてたくさんの人が経済学者は人格者だとおもってくれてますので
ここの連中なんて言い方してますが経済学の板なのでいい印象を持ってもらえそうです

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 15:22:58.35 ID:JrlJvcMs.net

渡辺美樹さんは商学部ですけど経済も商学もかわらないでしょう。
やはりいい印象しか世間にはないとおもいますよ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 22:11:14.57 ID:bmWZKRou.net

業績はB先生やOさんのようなことをうまくやった方がいいのかもしれないよ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 22:37:24.88 ID:JrlJvcMs.net

B先生のお弟子さんはたくさんいますよ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 01:37:18.27 ID:ga3XKlPS.net

B先生の指導が優れているのでみんなうまくやってるんですよ。だから弟子が多い。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 11:33:23.06 ID:EgohzRWg.net

>>428
はぁ、雑用がコミュ力で片づくんですか
世間知らずは怖いですねww

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 13:09:26.71 ID:LOsuuKnc.net

かたづくんじゃないかな？雑用と書いてるけど机周りの掃除とか廊下の掃除機がけとか
やるんですか？掃除をするときにも連携作業だからコミュができない人がいてもらっても
困るんではないでしょうか？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 19:44:11.57 ID:cYhbAV0D.net

ここといいお勧め本スレといい、最近わけわからん奴湧きすぎだろw

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 00:08:37.33 ID:3G7YJ3a/.net

夏だからねｗ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 08:09:41.89 ID:O5a1N/dS.net

公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 08:19:53.86 ID:6ngo6eYl.net

そうだ。B先生は非常に優れている。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 08:32:18.52 ID:6ngo6eYl.net

STAP細胞は証明されない仮説のまま論文が違っていた公算が高いが、
翻って、文系の世界はどうなのか。実はこれが、理系よりデタラメなのである。

例えば経済政策は国民にとって重要だが、それを政府に指南する経済学者。昨年秋に、そうそうたる経済学者、エコノミストが消費税増税しても影響は軽微であると話していたが、実際はそうでない。最近出てくる経済指標はどれも、
「想定内」とはいえないような悪い数字ばかりだ。

おそらくマスコミは、経済学者、エコノミストが1年前に言っていたことも忘れているのだろう。今回の消費税増税は'97年と違ってアジア危機もないので、影響は限定的と言っていたのではないか。そうした主張をする経済学者、エコノミストをマスコミは使って、
国民には有益でない情報をまき散らしていた。

STAP細胞は間違いでも、国民生活にはたいした影響がない。しかし、「増税の影響は軽微」と語る専門家の進言で消費税増税が行われたとしたら、
国民はたまったものでない。

もっとも、それらの経済学者、エコノミストは、財務省の「ポチ」である。ポチの書いた論文のデタラメさは、素人のマスコミでもわかりそうなものだ。おっと、そのマスコミも軽減税率というエサで財務省に籠絡されているのだから、
その意向を無視して記事を書けないというわけか。

『週刊現代』2014年8月30日号より
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40190

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 17:57:21.85 ID:O5a1N/dS.net

公共社会学の編者三人は、
テレビで会見するか、2chの社会学板で実名で書き込むかでもしない限り、
世界詰むぞ。
今日の中小企業増加のニュースだって、
盛山和夫の経済成長本、
上野千鶴子のサバイバル本、
武川正吾の政策志向の社会学と、
密接に関係していることくらいわかるはずだろ。
ま、2chで実名よりは、三人ならんで、パルコだったかのように、
nhkあたりで会見することからはじめれば？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 18:44:22.91 ID:6ngo6eYl.net

　理系の世界ではＳＴＡＰ論文の不正問題が追及されている。一方、経済学で「増税で景気は悪化しない」と主張して政府の増税をサポートし、
結果的に国民経済に害を与える主張を行った学者は多いが、その誤った主張をわびる人はいない。

　例えば、土居丈朗（たけろう）・慶応大学教授は、景気が悪い状態で増税をしたらもっとひどくなるのではないかという批判に対して、
「消費税増税によって１９９７年に家計の消費が減少したという現象は観察されないという経済学の研究がある」「消費税が引き上げられるとい
うことが予告されたならば、それを織り込んで、できるだけ早めに買い物をしようと思うので、デフレが止まる」と主張していた。

　さらに、「消費税増税を含む緊縮的な財政政策は、むしろ円安要因になるということが経済学では知られているので、輸出が再び多くなるということを通じて、
景気に対する影響は軽微である」と指摘。日本の消費税率と経済成長率が低く、欧州の消費税率と経済成長率が高いことを、「消費税率と経済成長率の関係」といい、消費税増税しても大丈夫と強調していた。

　これらは、民主党政権が、社会保障と税の一体改革をとりまとめた２０１２年当初、同氏によって主張されていたことだ。

　一連のロジックは、財務省の増税主張のロジックとまったく同じであった。土居氏が財務省の言いなりというより、ともに増税指向なので、
結果として似てくるのだろう。財務省としては、土居氏のような学者がテレビなどで前面に出てくれれば弾よけになるので、うれしいだろう。

　１９９７年の不況が消費税増税によるものでないという理屈は、当時の財務省で考えたものだ。筆者はその検討チームにおり、
アジア危機が不況の原因とする説について「震源地の韓国のほうが早く回復しているので、アジア危機では説明できない」などと主張したが却下された。

　駆け込み需要によるデフレ脱却説も、駆け込み需要の反動減や消費増税による可処分所得減の影響を考慮していないので間違いだ。

　円安による輸出増でカバーできるという考えは、理論的にも間違いだ。十分な金融緩和であれば、マンデル＝フレミング効果はないからだ。
要するに、金融緩和の時の財政緊縮は、金融緩和に大きなブレーキをかける。さらに、長期の円高で、生産拠点が海外に移転したので、輸出がすぐ増えないという事情もある。

　そして、日本の低成長は消費税とは関係のない金融政策の失敗である。実際のデータを見ても、
「増税で景気は悪化しない」との主張はこれまでのところ当たっていない。

　こうした主張をしていた学者は土居氏以外にもいる。それらの学者は東日本大震災の復興増税も主張した人が多い。
もちろん、セオリーは何百年に一回のショックは時間分散して吸収すべきなので、増税はまったく誤りだ。復興増税、消費税増税と続けて間違ったが、誰も反省していないのだろうか。　（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140821/dms1408210450008-n1.htm

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 18:50:13.32 ID:6ngo6eYl.net

B先生やOさんへのツイート
https://twitter.com/tokeyneale/status/225120956883009536

高橋洋一氏は池田信夫氏から恣意的データ相関の改竄を告発された。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51860743.html

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 23:08:48.38 ID:3aUAgreR.net

tweetさらすくらい嫌いなら読まなければいいのに
と横からレス

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 23:23:04.25 ID:1Nn9cGfr.net

まず、せっかく他のスレつくったんなら、そっちでやれと

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 19:35:34.78 ID:DWHY4Xtu.net

成績発表こえぇー

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 20:15:33.46 ID:DWHY4Xtu.net

どうでもいい話はやめてもっと建設的な話しようぜ

芹○先生のミクロって計算ミス部分点くれるのかなー
どうせお前らもココ見てんだろ

そして大問1のexpenditure functionとか
導出計算ミスしてんだろ
そしてCVとEVの定義式まで書けて、あとは放り込むだけって段階で
放り込んで間違えてるヤツいんだろ！
当然e が間違ってるんだから合うわけないわけだが…

indirect 書けたし5点もらえるとして
あとどうなるのかと心配してるヤツいんだろ！

今まで5点刻みのセリちゃんが
EVとCVだけで10点10点ではないと思うんだが

この話題わかる奴いるだろ
教えて下さいお願い致します(´・ω・`)

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 20:23:46.49 ID:DWHY4Xtu.net

あっ、ちなみに僕は多分部分点もらえるんじゃね派
理由
CVとEVはch11なので、1 2 は出題のchが違う
またCVとEVだけで20点ならば普通に考えてCVとEVで10 10 ならば
CVのマネーメトリック表示と代入した最終結果で10点　つまりごてんごてんに分かれると思うから

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 21:36:23.06 ID:4Mr3AQUi.net

計算ミスって論文書くときもコースワークやるときも厄介だよな
数式展開しててなんかおかしいなぁと思ってたら、計算式の途中で符号間違えてたり、変数かけ忘れてたりことがよくある。
練習問題だと解答見れば、計算ミスだって分かるけど、論文書くときは、簡単に分からない場合があるから厄介

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 22:06:02.33 ID:NEbvbtQD.net

CVやEVの計算をするのに自分の貴重な時間を使う人の気がしれないな
今のあなたの時間の機会費用めちゃ小さい人なん？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/26(火) 23:58:35.66 ID:knH8/bMY.net

EV・CVをグラフだけ見て理解した気になっているとか、頭お花畑過ぎるだろ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 01:39:57.99 ID:rsRfbg61.net

>>461
ああいえばこういう性格の人でしたか

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 10:17:57.99 ID:FHOvdFuh.net

理念的実在というのは、
理念的に、実在するということです。
大学の卒業要件から、他人の心、法人、法律、神まで、
包括的に、包括しうる概念？です。
なお、盛山和夫が、「世界」に対して、
どういう「仮定」を持っているかは、
社会学者の探究課題であると言えるでしょう。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 11:12:31.55 ID:D5DNZmyW.net

>>459
ノート何ページ分にもなったりすると、どっかで間違えてそうで超不安になる
後、数値計算する際もコードこれでいいよなとかすごく神経質になるんだよな

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 13:37:22.51 ID:aaTvqfAx.net

上で学歴の話が出たけど、東大出身が他大の奴より凄いのは、英語の能力や数理能力よりも計算の正確さだと思う。
外部から東大院に入ったけど、
内部から来た人は、センター９割取って大学入試を突破しただけあって、どんなに疲れててもケアレスミスが少ない

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 13:45:51.37 ID:WyYO+Wjv.net

>>465
なんで戻すんだよ
もうそういうの良いから

あとそういうこと言うのは東大の内部生が言おうね
君たちは東大生や京大生なんですか？
しきりに『でも東大でも』『京大阪大でも』とかいうけど
そこのヤツが言うならまだわかるわ

どうしても学歴の話がしたいんだったら
学生証アップしてからしろや
今までのお前らの議論は高卒のが俺だって本気で勉強したら東大入れたわという痛いヤツらと一緒

てかもう学歴の話はいいから
学歴板でしろ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 14:01:13.85 ID:F+77z9zM.net

おれ阪大出身だから計算ミスよくするわ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 14:04:34.49 ID:tMFY710u.net

ヨーロッパ院だけどこっちのやつはめっちゃ計算ミスする

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 14:37:41.95 ID:aaTvqfAx.net

>>468
アメリカ人とかは計算苦手な人が多いらしいね。
日本人の作る問題って受験競争の影響なのか計算が複雑な問題が多い気がする。
例えば、武隈ミクロの演習本は、日本で院試受ける人は、ほとんどの人がやってるけど、あそこまで計算量が多い問題は洋書にはなかなかない
海外の人たちに武隈の演習本を翻訳してやらせたら発狂すると思う。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 14:57:38.10 ID:6C1+ylH3.net

計算などpcにやらせりゃいい
そんなんだから中国にアジアの覇権を奪われるんだよ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 18:28:00.28 ID:lW4ZP5L8.net

計算ミスって一括りにするけど、
理解してて間違える(ケアレスミス)パターンと、
理解が曖昧で間違えるパターンがあるからね。

理解が曖昧な時はPCで計算しても間違えるから、
それを単なる計算ミスと当人が捉えているなら、
いつまで経ってもどんな方法でも計算ミスし続けるよ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 18:28:06.61 ID:rsRfbg61.net

>>470
どうやったらパソコンが計算をしてくれるんですか？

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 18:42:16.02 ID:6C1+ylH3.net

wolframとか知らんの？
関数電卓アプリもあるよ

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 19:02:08.07 ID:rsRfbg61.net

>>473
関数電卓アプリというのはなんですか
ウルフラムというんですか？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 19:06:28.18 ID:rsRfbg61.net

>>473
ああ、数式処理のことですね
Reduceがただですね

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 19:12:05.82 ID:QGECRrhm.net

現時点で
　経済学分野で「研究大学」と認められるのは何処ですかね？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 19:32:28.73 ID:2PsPjrkg.net

国内？海外も含めんの？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 20:05:45.84 ID:QGECRrhm.net

国内です

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 22:50:29.31 ID:BklMJTI0.net

>>476

飯台だ。教員、元教員、学生、元学生、みんな非常に優れた研究をやっている。
飯台関係者はうまく研究をやっている。うまくやってないところは劣等な成果のみ。
うまくやることが非常に重要。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 00:05:24.28 ID:qFzOnRdS.net

>>479
あなたは間違い。目が悪いのか、理解が鈍いのか。
政策研究大学院大学が答え。
研究大学という言葉が名前に入っているのはここで
阪大のほうは入ってない