経研院生の雑談部屋☆５

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 12:01:11.97 ID:cbWbffk+.net

何故大学院は関係ない、学部が大事だと
散々言われているのに
修士だけ東大に行く意味が分からない
博士と修士を分ける意味も分からない

あなた頭大丈夫？

学部が評価されるのならば学部は良い所に行くべきだし
大学院はどこでも良いというのであっても
また人間関係が大事だというのであれば
自分の大学の大学院に行くべきだろ


今までの流れでこうだろ
あなたはどこをどう読んだらそうなるの？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 14:00:31.81 ID:5LNq6xj/.net

>>913
いや、レスを読む限り、変な大学院にいくと頭のおかしい先生が指導教員
になったりするから良くないって

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 14:02:07.98 ID:5LNq6xj/.net

>>915
>自分の大学の大学院に行く
これは就職を考えるといいかもしれないけど
自分の大学の大学院がしょぼすぎる場合はいくらなんでもダメだろう
ということになるよな

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 14:03:23.00 ID:5LNq6xj/.net

まぁしょぼい大学しかいけなかったしょぼい人なら
そのしょぼい大学のしょぼい大学院にでもいっとけや
ごらぁ。なりあがるなんてかんがえんじゃねーよ
と言いたい人もたくさんいるのかもしれんけどね

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 14:31:55.68 ID:iEKW8fDM.net

>>915
Uターン狙いもあるって話じゃ？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 15:44:39.81 ID:wTk52IAT.net

最強とか言ってる馬鹿は巣に帰ってくれ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 15:54:56.07 ID:Lh9arHvx.net

大学4年間で人間の価値観、学力、能力全て変わるんだからどこの大学院行っても問題ないだろ。東大の某経済系大学院だって東大内部生が半分以上落ちてんだぞ。

内部生で2.5倍
外部生で4倍
http://i.imgur.com/Bx5SCuY.jpg


しかもTOEIC900超えにあたるTOEFL85以上が合格者の平均スコアだ。東大だけがちゃんと大学院入試が機能しているという見方もあるが。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:29:47.33 ID:pUIGUPz4.net

てかむしろ何で大学院の名前で評価されると思ったのか

今日日公務員試験のほうが難しいだろ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:41:37.60 ID:iEKW8fDM.net

公務員試験って沢山あるんだけど、どれさしてるの？
国家総合職とかだと大学院の名前余裕で見られるよ、もちろん東大大学院が有利。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:42:52.62 ID:cbWbffk+.net

地方公務員試験

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:44:03.58 ID:iMq2Aeuz.net

地方公務員試験とか
大卒の

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:44:57.86 ID:iMq2Aeuz.net

何かidかわったけど921

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:47:30.68 ID:jMPZbSAp.net

>>923
適当なこというなよ
国総は大学院はあまりとらない
そしてどこの学部かが大事

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:48:35.37 ID:iEKW8fDM.net

>>921
これ、東大の公共政策大学院かな？
確かに経済系だが、法学部と経済学部の間みたいなところだったはず。

大学院は楽勝と言われているが東大公共政策はガチ難しい、てか東大大学院はどこもある程度難しいよ。しかし内部倍率2.5倍はさすがに驚いた、英語力も帰国子女並みだな。外部生合格者も旧帝早慶が殆どらしいし。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:55:33.40 ID:iEKW8fDM.net

>>92
国家総合職の合格者

東大学部302人
東大大学院136人
京大学部85人

確かに学部と比べて大学院の採用は少ないが、東大大学院は例外だよ。京大学部より圧倒的に多いし。

http://www.5ka9.com/2014/08/2014rank.html

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:56:16.05 ID:iEKW8fDM.net

>>923
国家総合職の合格者

東大学部302人
東大大学院136人
京大学部85人

確かに学部と比べて大学院の採用は少ないが、東大大学院は例外だよ。京大学部より圧倒的に多いし。

http://www.5ka9.com/2014/08/2014rank.html

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:57:06.78 ID:0BVEhna8.net

>>928
君適当なこと言い過ぎ

東大公共政策は社会人で会社の方から行ってこいと言われる所であり
公共政策が就職率が良いのは元の会社に戻ってるだけ
　
普通に公共政策に入ったらお先真っ暗
内部でも有名

そしてまず合格者の得点が公表されるわけがない

てか知ったかすんな

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 16:59:58.04 ID:0BVEhna8.net

>>929
適当なこというな

学部別の合格者何てどこに出てるの？
筆記試験は誰でも受かる
そのあとの官庁訪問っていうのがあるんですよ

あと国総に関西の大学はそもそと志願しない

適当なこというなって

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:02:10.14 ID:0BVEhna8.net

>>929
このアホが何のデータ出してきてるか知らんが

東大の公共政策は官僚が研修との名目で派遣される

その分を勘定してるだけだ
知ったかすんなアホ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:07:49.82 ID:iEKW8fDM.net

>>931
>>921見ろよ、堂々と点数公開してるぞwwwww
嘘つきはてめーだカス、社会人なんてほぼいねーよ。このサイト見ろ、社会人入学なんて5人とかだぞ。なーにが官僚が派遣されているだ。

http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/admissions/results.htm

知ったかはてめーだよ、東大大学院落ちのコンプか？

ソースなんて人事院が出してるから探せよ馬鹿なの？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:10:43.39 ID:iEKW8fDM.net

>>933
今のところ、お前の話が一番ソースないんだけど。早く探してきてよ、京都大学とか西の人は国家総合職受けないとかいうやつwww

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:16:09.85 ID:cbWbffk+.net

話が斜め上の方向で盛り上がってるな

いいぞもっとやれ！！

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:20:36.22 ID:iEKW8fDM.net

>>936
盛り上がってるというか、俺が馬鹿に教育してるだけw

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:29:39.25 ID:iEKW8fDM.net

http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_23.pdf

こういうのが各省庁から発表されてて、足し合わせていくと東大大学院が国家総合職にかなりの数採用されているのが分かる。


>>932が東大大学院は官庁訪問で落とされてるーとか言ってるのは、何の根拠もないカスの戯言

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:53:31.22 ID:wTk52IAT.net

編入と院試のスレができる前頃からやたら京大編入と東大公共の話ばっか好きな子供みたいなやつがレスしまくるようになった

東大の院試が難しいとかTOEFLが何点とかアホかよ
アホとしか言いようがない

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:06:19.80 ID:iEKW8fDM.net

>>939
ここは雑談部屋だ
雑談するのは問題か？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:21:09.52 ID:wTk52IAT.net

>>940
いいよ
ほんとうに院生ならね

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:29:41.37 ID:iEKW8fDM.net

>>941
なら、良かった

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:57:25.98 ID:5LNq6xj/.net

>>939
しかたないだろ。アホもいるのが世の中なんだから

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:14:19.60 ID:iEKW8fDM.net

大学院の話をこんなにする予定はなかったのだが、無知馬鹿に突っかかられてムキになってたわ。すまなかったな。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:16:10.68 ID:5LNq6xj/.net

>>944
いや、自分の無知を認め反省している奴を許さないわけにもいかないかな。
これからは自分の考えが犬の考えなんだということを肝に銘じて犬として
くらしてくれたまえ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:25:34.37 ID:hc5XQY9J.net

>>944は何も変じゃねーだろ
>>933がキチガイで、対処してただけじゃん

そもそも東大が有利な事が分からないやつは院研生じゃねーし、研究者としてニワカ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:26:29.60 ID:hc5XQY9J.net

つーか話題すり替えて逃げやがったな、あの東大コンプ君wwwwwwwwwwwwwww

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:27:43.97 ID:wTk52IAT.net

もうそのノリがキツイわ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:32:41.19 ID:iEKW8fDM.net

まぁ正直言って、嫌ならNGすりゃ良いんだよね

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:01:45.49 ID:RhAY0LWx.net

ここまで俺の自演

マジレスすると俺が大学院に行こうか迷ったときに
学部の時の指導教官に　やっぱり東大とか海外の大学院の方がいいんですか
と聞いた時に

でも彼も
「採用のさいに気にするのはどこの大学院かでなくて、どこの大学からいったら」

って
言ってたから東大も長崎も北大も関係ない
とマジレス

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:12:46.03 ID:jMPZbSAp.net

そんなことより
取り敢えず論文書かないとダメだと思うの
ワタシ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:19:46.11 ID:xNZ+alVd.net

>>950
だから大学院は見ていない
の反例が上に沢山あるんだろw

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:22:27.16 ID:5LNq6xj/.net

ロンダリングしても大学に就職できないのかよ？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:24:31.00 ID:8AVeBe5U.net

>>952
どこにあるの？
そんな話でてないじゃん…

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:26:34.65 ID:xNZ+alVd.net

>>954
え、国家総合職の話とかめちゃくちゃしてるじゃん。東大大学院を視野に入れてるなら国家総合職の話は十分に有益だろ

官僚経て実務家教員とかいるわけだし

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:28:23.81 ID:8AVeBe5U.net

あっ
国家総合職のはなしか…

それってアカポスに関係ないんじゃ…

てか国家総合職の話から
話がズレはじめてる
何で大学院の話しからいきなり公務員の話になってんの

公務員の話は公務員板ですればいいのに

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:35:09.25 ID:RD9IOE/+.net

>>954
東大の大学院は外部でもほぼ宮廷であるのなら
やっぱりそれって東大の大学院だからじゃなくて
大学が宮廷だったから

になるということはナイショねwww

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:39:44.83 ID:xNZ+alVd.net

>>957
それって、何が要因なのか説明つかないよね

東大院生(旧帝出身)
東大院生(Fラン出身)
を比較しないと分からないんだが？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:41:06.74 ID:cbWbffk+.net

>>950
>>952
>>954
>>955

ワロタw

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:45:46.54 ID:cbWbffk+.net

>>957

オチが抜けてたww

てか国家総合職が東大院生を評価してるからっていうのは院の名前が大事っていうことはならないでしょww

ほぼ宮廷なんでしょ
だったらやっぱり学部じゃん…ww

しかもよく知らないけど理系も入ってるんでしょアレww

そもそも国家総合職は話がズレてる

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:49:52.81 ID:xNZ+alVd.net

>>960
必死すぎワロタ
よく知らないけどってwwwwwwwwww
そりゃその知能じゃ研究者は無理だね
ちなみに理系も入っているがどうしたの？
普通の事だろ馬鹿か？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:52:53.52 ID:cbWbffk+.net

>>961
えっ…
どうしたの…急に…

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:55:11.37 ID:xNZ+alVd.net

ここの奴らって、大学受験で脳みそ止まってるの？
いつまで学部の栄光ひきずってんだ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:56:48.92 ID:cbWbffk+.net

何でそうなるの？
大学院は関係ないんじゃ…って話しから
何で学部うんたらに変わるのか…

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:58:37.38 ID:xNZ+alVd.net

は、学部の話しまくってんだろ
文字読めないの？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:59:37.81 ID:cbWbffk+.net

申し訳ないけど
荒らすなら
学歴板へどうぞ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 21:08:18.73 ID:xNZ+alVd.net

>>957
こいつの反論が楽しみ
絶対統計分かってねーしw

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:18:02.57 ID:+Tg4tXhE.net

>>967
統計分かってたら別の考え方ができるのかと

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:35:35.48 ID:FW/SukXL.net

causalityの概念くらいは理解できるようにはなるだろ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:40:30.44 ID:fh8fJ1G9.net

むしろ
>>967がcausal inference出来てないだろ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:43:11.43 ID:FW/SukXL.net

>>970
>>957できてないだろ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 01:31:17.47 ID:+Tg4tXhE.net

causal inferenceなんてやっても有意な結果はでないでしょ
統計を少しかじったやつが、絶対統計わかってねーしw
と言ってみたかっただけかと。統計齧った俺かっこいいとか
アホか

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 01:43:18.91 ID:FW/SukXL.net

>>972
> causal inferenceなんてやっても有意な結果はでないでしょ

出たり出なかったりだと思うが。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 02:57:49.20 ID:+Tg4tXhE.net

>>973
じゃあやって結果をだしてみなよ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 03:12:00.68 ID:FW/SukXL.net

>>974
それ疑問なんだけど、なにをするの？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 05:01:34.07 ID:3XtYrhi9.net

え、中学生でも間違ってるのは>>957って気付くだろ？

統計習って調子乗ってんのは>>972お前なw

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 05:16:54.69 ID:3XtYrhi9.net

>>957に関しては>>958が間違い指摘してんだろ、よく読めよ>>972
そしてこの指摘の何がオカシイのか言ってみなよ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 07:50:18.52 ID:3Q8OMgq1.net

956は、シグナリングの話をしていて、
�@東大院卒者で、宮廷学部出身者のOutcomeと
�A東大院卒者で、東大学部出身者のOutcomeを比較して、
もし�A＞�@であれば、単純なシグナリング理論が成り立つ、
つまり、大学院教育は生産性を高めず、
学部学歴が能力（生産性）のシグナルとなる、といっている。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 07:52:14.13 ID:3Q8OMgq1.net

一方、957は、大学院効果そのものの識別
�@宮廷出身者で東大院に行った人と、
宮廷出身者で東大院に行かなかった人が
仮に東大院にいっていれば得られたoutcomeとを比較する

�AFランク出身者で東大院に行った人と、
Fランク出身者で東大院に行かなかった人が
仮に東大院にいっていれば得られたoutcomeとを比較する

もし�A（ロンダリング）の差のみ有意であれば、
大学院教育は生産性が低いグループに対してのみ有効となる。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 07:53:20.70 ID:3Q8OMgq1.net

>>951
>取り敢えず論文書かないとダメだと思う

いずれにしても、研究者志望の場合、これが正論。
いい論文を書いて、スタートラインに立たないとね。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 09:46:06.02 ID:Tv0Whv9b.net

>>957　だけど
なんか面倒臭いけど
>>928
>>950
>>952
>>954

で>>954が官僚は東大院生は有利とか息巻いてるけど
>>928でそもそも東大院生は外部でも宮廷しか取らないんだったら
東大院が評価されてるんじゃなくてただ学部の名前が評価されてるだけじゃん
ってこと

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 10:58:45.79 ID:EiScaHHH.net

つまりoutcomeが分からないんだから大学院がどう評価されるかも未知なんだろ。もちろん学部がどう評価されるかも分からん。
なのにこのスレの連中は勝手に学部が大事だと勘違いしてやがるな。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:03:57.40 ID:aWde9y7E.net

無意味な論文の量産は、有意味な論文を探す邪魔になるだけ。
論文に書くことない奴は書かんでいい。
教育に専念しろ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:06:44.95 ID:73VyxCL7.net

>>982
全然違うと思うけど…　

どうでもいいじゃんもう
causal inferenceの話にしようざ
ほとんど無害な　以外にいい教科書ってある？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:17:12.58 ID:EiScaHHH.net

上の国家総合職の話だけど、別に旧帝だと有利とか全くないからね。東大以外はどこも大して大学名見られてないぞwww

こんなこと>>930みればすぐ分かるも思うが。それなのに>>957が旧帝学部が評価されているとかアホなこと言ってるからややこしいんだよ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:22:01.48 ID:73VyxCL7.net

>>985
誰もそんなこといってないし
論点が何かズレてる

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 12:51:33.90 ID:cUa2EYDC.net

学歴厨って因果的推論もできないのか
なんのための教育なのかわかったもんじゃないな

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 14:16:33.71 ID:+Tg4tXhE.net

>>975
わからん
因果性の検定でしょ？
就職の良さはどの大学を出たかで決まるという
良さとかそういうのは適当に基準を持って来てください

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 14:23:33.21 ID:FW/SukXL.net

>>988
検定する以前に、データと識別戦略どうするのよ？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 14:30:38.53 ID:+Tg4tXhE.net

>>989
そんな細かなことを言われてもしらないよ
データも識別戦略も適当にやってくれよ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 15:03:09.33 ID:FW/SukXL.net

>>990
お前が有意にならんて言うたんやろがw
そんな適当なwww

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 16:15:10.71 ID:+Tg4tXhE.net

>>991
まあ適当なもんやてわかっただけでも良かったやろ
そやけどなフットワークの軽い人やったら自分でデータも
持って来て自分でソフトつかってやるもんやで

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 18:01:04.49 ID:DF08PJn5.net

神田で二階堂経済数学が4000円で売っていた、買わなかったけど

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 18:39:23.55 ID:+Tg4tXhE.net

>>993
高いな

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 19:37:12.61 ID:DF08PJn5.net

>>994
尼よりは安いとは言えさすがにそこまで使わなそうだしな、2000円くらいだったら
買っていたかもしれないけど

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 19:55:50.82 ID:+Tg4tXhE.net

>>995
日本評論社の本でしょ。2000円でも高いな
nikaidoというと洋書あるんですけど。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 03:37:34.85 ID:waCU5N8h.net

>>992
2ちゃんのレスのために、なんでデータ回さなあかんねん

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 03:44:26.03 ID:2iZXhKnP.net

>>997
じゃあやるなよ
それだけの話
おまえ偉そうやな

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 03:55:09.93 ID:waCU5N8h.net

>>998
有意ならん言うたんお前やろが

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 11:56:52.08 ID:R2JOfGru.net

>>993
オレは『経済のための線型数学』を8000円超で買ったことあるねん…(；´Д｀)

1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 14:34:53.46 ID:hx7XmNik.net

院生になりたい

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。