■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経研院生の雑談部屋☆５
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:16:09.85 ID:cbWbffk+.net
- 話が斜め上の方向で盛り上がってるな
いいぞもっとやれ！！
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:20:36.22 ID:iEKW8fDM.net
- >>936
盛り上がってるというか、俺が馬鹿に教育してるだけw
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:29:39.25 ID:iEKW8fDM.net
- http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_23.pdf
こういうのが各省庁から発表されてて、足し合わせていくと東大大学院が国家総合職にかなりの数採用されているのが分かる。
>>932が東大大学院は官庁訪問で落とされてるーとか言ってるのは、何の根拠もないカスの戯言
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 17:53:31.22 ID:wTk52IAT.net
- 編入と院試のスレができる前頃からやたら京大編入と東大公共の話ばっか好きな子供みたいなやつがレスしまくるようになった
東大の院試が難しいとかTOEFLが何点とかアホかよ
アホとしか言いようがない
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:06:19.80 ID:iEKW8fDM.net
- >>939
ここは雑談部屋だ
雑談するのは問題か？
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:21:09.52 ID:wTk52IAT.net
- >>940
いいよ
ほんとうに院生ならね
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:29:41.37 ID:iEKW8fDM.net
- >>941
なら、良かった
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:57:25.98 ID:5LNq6xj/.net
- >>939
しかたないだろ。アホもいるのが世の中なんだから
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:14:19.60 ID:iEKW8fDM.net
- 大学院の話をこんなにする予定はなかったのだが、無知馬鹿に突っかかられてムキになってたわ。すまなかったな。
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:16:10.68 ID:5LNq6xj/.net
- >>944
いや、自分の無知を認め反省している奴を許さないわけにもいかないかな。
これからは自分の考えが犬の考えなんだということを肝に銘じて犬として
くらしてくれたまえ
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:25:34.37 ID:hc5XQY9J.net
- >>944は何も変じゃねーだろ
>>933がキチガイで、対処してただけじゃん
そもそも東大が有利な事が分からないやつは院研生じゃねーし、研究者としてニワカ
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:26:29.60 ID:hc5XQY9J.net
- つーか話題すり替えて逃げやがったな、あの東大コンプ君wwwwwwwwwwwwwww
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:27:43.97 ID:wTk52IAT.net
- もうそのノリがキツイわ
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 19:32:41.19 ID:iEKW8fDM.net
- まぁ正直言って、嫌ならNGすりゃ良いんだよね
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:01:45.49 ID:RhAY0LWx.net
- ここまで俺の自演
マジレスすると俺が大学院に行こうか迷ったときに
学部の時の指導教官に やっぱり東大とか海外の大学院の方がいいんですか
と聞いた時に
でも彼も
「採用のさいに気にするのはどこの大学院かでなくて、どこの大学からいったら」
って
言ってたから東大も長崎も北大も関係ない
とマジレス
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:12:46.03 ID:jMPZbSAp.net
- そんなことより
取り敢えず論文書かないとダメだと思うの
ワタシ
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:19:46.11 ID:xNZ+alVd.net
- >>950
だから大学院は見ていない
の反例が上に沢山あるんだろw
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:22:27.16 ID:5LNq6xj/.net
- ロンダリングしても大学に就職できないのかよ？
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:24:31.00 ID:8AVeBe5U.net
- >>952
どこにあるの？
そんな話でてないじゃん…
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:26:34.65 ID:xNZ+alVd.net
- >>954
え、国家総合職の話とかめちゃくちゃしてるじゃん。東大大学院を視野に入れてるなら国家総合職の話は十分に有益だろ
官僚経て実務家教員とかいるわけだし
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:28:23.81 ID:8AVeBe5U.net
- あっ
国家総合職のはなしか…
それってアカポスに関係ないんじゃ…
てか国家総合職の話から
話がズレはじめてる
何で大学院の話しからいきなり公務員の話になってんの
公務員の話は公務員板ですればいいのに
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:35:09.25 ID:RD9IOE/+.net
- >>954
東大の大学院は外部でもほぼ宮廷であるのなら
やっぱりそれって東大の大学院だからじゃなくて
大学が宮廷だったから
になるということはナイショねwww
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:39:44.83 ID:xNZ+alVd.net
- >>957
それって、何が要因なのか説明つかないよね
東大院生(旧帝出身)
東大院生(Fラン出身)
を比較しないと分からないんだが？
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:41:06.74 ID:cbWbffk+.net
- >>950
>>952
>>954
>>955
ワロタw
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:45:46.54 ID:cbWbffk+.net
- >>957
オチが抜けてたww
てか国家総合職が東大院生を評価してるからっていうのは院の名前が大事っていうことはならないでしょww
ほぼ宮廷なんでしょ
だったらやっぱり学部じゃん…ww
しかもよく知らないけど理系も入ってるんでしょアレww
そもそも国家総合職は話がズレてる
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:49:52.81 ID:xNZ+alVd.net
- >>960
必死すぎワロタ
よく知らないけどってwwwwwwwwww
そりゃその知能じゃ研究者は無理だね
ちなみに理系も入っているがどうしたの？
普通の事だろ馬鹿か？
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:52:53.52 ID:cbWbffk+.net
- >>961
えっ…
どうしたの…急に…
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:55:11.37 ID:xNZ+alVd.net
- ここの奴らって、大学受験で脳みそ止まってるの？
いつまで学部の栄光ひきずってんだ
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:56:48.92 ID:cbWbffk+.net
- 何でそうなるの？
大学院は関係ないんじゃ…って話しから
何で学部うんたらに変わるのか…
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:58:37.38 ID:xNZ+alVd.net
- は、学部の話しまくってんだろ
文字読めないの？
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 20:59:37.81 ID:cbWbffk+.net
- 申し訳ないけど
荒らすなら
学歴板へどうぞ
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 21:08:18.73 ID:xNZ+alVd.net
- >>957
こいつの反論が楽しみ
絶対統計分かってねーしw
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:18:02.57 ID:+Tg4tXhE.net
- >>967
統計分かってたら別の考え方ができるのかと
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:35:35.48 ID:FW/SukXL.net
- causalityの概念くらいは理解できるようにはなるだろ
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:40:30.44 ID:fh8fJ1G9.net
- むしろ
>>967がcausal inference出来てないだろ
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 00:43:11.43 ID:FW/SukXL.net
- >>970
>>957できてないだろ
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 01:31:17.47 ID:+Tg4tXhE.net
- causal inferenceなんてやっても有意な結果はでないでしょ
統計を少しかじったやつが、絶対統計わかってねーしw
と言ってみたかっただけかと。統計齧った俺かっこいいとか
アホか
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 01:43:18.91 ID:FW/SukXL.net
- >>972
> causal inferenceなんてやっても有意な結果はでないでしょ
出たり出なかったりだと思うが。
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 02:57:49.20 ID:+Tg4tXhE.net
- >>973
じゃあやって結果をだしてみなよ
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 03:12:00.68 ID:FW/SukXL.net
- >>974
それ疑問なんだけど、なにをするの？
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 05:01:34.07 ID:3XtYrhi9.net
- え、中学生でも間違ってるのは>>957って気付くだろ？
統計習って調子乗ってんのは>>972お前なw
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 05:16:54.69 ID:3XtYrhi9.net
- >>957に関しては>>958が間違い指摘してんだろ、よく読めよ>>972
そしてこの指摘の何がオカシイのか言ってみなよ
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 07:50:18.52 ID:3Q8OMgq1.net
- 956は、シグナリングの話をしていて、
①東大院卒者で、宮廷学部出身者のOutcomeと
②東大院卒者で、東大学部出身者のOutcomeを比較して、
もし②＞①であれば、単純なシグナリング理論が成り立つ、
つまり、大学院教育は生産性を高めず、
学部学歴が能力（生産性）のシグナルとなる、といっている。
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 07:52:14.13 ID:3Q8OMgq1.net
- 一方、957は、大学院効果そのものの識別
①宮廷出身者で東大院に行った人と、
宮廷出身者で東大院に行かなかった人が
仮に東大院にいっていれば得られたoutcomeとを比較する
②Fランク出身者で東大院に行った人と、
Fランク出身者で東大院に行かなかった人が
仮に東大院にいっていれば得られたoutcomeとを比較する
もし②（ロンダリング）の差のみ有意であれば、
大学院教育は生産性が低いグループに対してのみ有効となる。
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 07:53:20.70 ID:3Q8OMgq1.net
- >>951
>取り敢えず論文書かないとダメだと思う
いずれにしても、研究者志望の場合、これが正論。
いい論文を書いて、スタートラインに立たないとね。
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 09:46:06.02 ID:Tv0Whv9b.net
- >>957 だけど
なんか面倒臭いけど
>>928
>>950
>>952
>>954
で>>954が官僚は東大院生は有利とか息巻いてるけど
>>928でそもそも東大院生は外部でも宮廷しか取らないんだったら
東大院が評価されてるんじゃなくてただ学部の名前が評価されてるだけじゃん
ってこと
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 10:58:45.79 ID:EiScaHHH.net
- つまりoutcomeが分からないんだから大学院がどう評価されるかも未知なんだろ。もちろん学部がどう評価されるかも分からん。
なのにこのスレの連中は勝手に学部が大事だと勘違いしてやがるな。
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:03:57.40 ID:aWde9y7E.net
- 無意味な論文の量産は、有意味な論文を探す邪魔になるだけ。
論文に書くことない奴は書かんでいい。
教育に専念しろ。
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:06:44.95 ID:73VyxCL7.net
- >>982
全然違うと思うけど…
どうでもいいじゃんもう
causal inferenceの話にしようざ
ほとんど無害な 以外にいい教科書ってある？
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:17:12.58 ID:EiScaHHH.net
- 上の国家総合職の話だけど、別に旧帝だと有利とか全くないからね。東大以外はどこも大して大学名見られてないぞwww
こんなこと>>930みればすぐ分かるも思うが。それなのに>>957が旧帝学部が評価されているとかアホなこと言ってるからややこしいんだよ
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 11:22:01.48 ID:73VyxCL7.net
- >>985
誰もそんなこといってないし
論点が何かズレてる
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 12:51:33.90 ID:cUa2EYDC.net
- 学歴厨って因果的推論もできないのか
なんのための教育なのかわかったもんじゃないな
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 14:16:33.71 ID:+Tg4tXhE.net
- >>975
わからん
因果性の検定でしょ？
就職の良さはどの大学を出たかで決まるという
良さとかそういうのは適当に基準を持って来てください
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 14:23:33.21 ID:FW/SukXL.net
- >>988
検定する以前に、データと識別戦略どうするのよ？
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 14:30:38.53 ID:+Tg4tXhE.net
- >>989
そんな細かなことを言われてもしらないよ
データも識別戦略も適当にやってくれよ
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 15:03:09.33 ID:FW/SukXL.net
- >>990
お前が有意にならんて言うたんやろがw
そんな適当なwww
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 16:15:10.71 ID:+Tg4tXhE.net
- >>991
まあ適当なもんやてわかっただけでも良かったやろ
そやけどなフットワークの軽い人やったら自分でデータも
持って来て自分でソフトつかってやるもんやで
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 18:01:04.49 ID:DF08PJn5.net
- 神田で二階堂経済数学が4000円で売っていた、買わなかったけど
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 18:39:23.55 ID:+Tg4tXhE.net
- >>993
高いな
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 19:37:12.61 ID:DF08PJn5.net
- >>994
尼よりは安いとは言えさすがにそこまで使わなそうだしな、2000円くらいだったら
買っていたかもしれないけど
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 19:55:50.82 ID:+Tg4tXhE.net
- >>995
日本評論社の本でしょ。2000円でも高いな
nikaidoというと洋書あるんですけど。
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 03:37:34.85 ID:waCU5N8h.net
- >>992
2ちゃんのレスのために、なんでデータ回さなあかんねん
- 998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 03:44:26.03 ID:2iZXhKnP.net
- >>997
じゃあやるなよ
それだけの話
おまえ偉そうやな
- 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 03:55:09.93 ID:waCU5N8h.net
- >>998
有意ならん言うたんお前やろが
- 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 11:56:52.08 ID:R2JOfGru.net
- >>993
オレは『経済のための線型数学』を8000円超で買ったことあるねん…(；´Д｀)
- 1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/03(月) 14:34:53.46 ID:hx7XmNik.net
- 院生になりたい
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
298 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200