格差の何がいけないのか

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 19:40:51.05 ID:lPn1v/fY.net

宝くじを当てたやつがいい思いをするのは当然やろ？
それと同じ
特権階級に生まれた子弟がいい思いをするのは当然
格差の何がいけないのか
運も実力のうちなのです

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 21:12:33.63 ID:zxSOhXno.net

格差は俺の気に食わない。

だからいけない。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 21:35:27.09 ID:lGL97kZM.net

違うよ生まれたときの普遍的な平等を前提にしてるからだめなんだよ

後天的な不平等はいいんだよ>>宝くじ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 21:43:56.27 ID:lPn1v/fY.net

>>3
あなたの論理に従えば、先天的なものである遺伝子によって生まれる知能や容姿、運動能力などの差異は駄目だということになるのでは？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 23:46:59.66 ID:CP5y1SSg.net

当然といえる理由をお願いします

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 06:35:41.32 ID:AerDY2np.net

>>5
宝くじを当てたやつがいい思いをするのは当然やろ？
それと同じ
特権階級に生まれた子弟がいい思いをするのは当然
格差の何がいけないのか
運も実力のうちなのです

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 08:21:57.42 ID:7uWZErr5.net

海洋条約に署名しておいて　今さら屁理屈ばかり言う中国は　国連と五輪から追放しろ
あと中国人に海産物を提供するな

中国人観光客が築地に来たら　追い出せ
あんな国の奴らに鮨とかを提供するな 　
中国人のような未開人に　貴重な鮨を食わせるな

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 09:28:55.28 ID:ZuA5BBSb.net

格差が良くないなんていうのは嫉妬に塗れた負け犬、共産主義者だけ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 09:39:10.66 ID:AerDY2np.net

>>8
そのとおり
格差縮小を叫ぶリベラル派(笑)経済学者はもっともらしく聞こえるような事を言っているようですが、彼らは金持ちに嫉妬しているだけなのです

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 15:08:40.26 ID:TWFtOW6L.net

>>1
格差は階級社会を作り出すから問題だと思う。
一世代までの短期的な格差なら問題なくても、何世代にもわたれば階級社会になり、
過去の階級社会であった種々の問題が再び起きてくるのは自明だと思うが。
経済成長の為の方便としての格差が、一時的なもので留まるのかどうかが重要だろうね。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 15:15:00.24 ID:3qfNC3R9.net

格差っていう言葉の定義がわからないからなんとも言えない

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 22:34:45.97 ID:qxdXTaSA.net

>>4
それらはどうしようもないからせめてどうにかなるお金くらいは平等にしてあげてもいいんじゃない？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 23:59:44.03 ID:YHXp2LWo.net

所得が高いほど貯蓄率が上がるんだから
単純に総需要が減少するだろ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 00:59:25.60 ID:KYCW4yVr.net

運も実力のうちというか、一握りの資本家階級になるのに運が一番大事なんだけど
負け犬大衆にはそれが分からない。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 13:50:04.54 ID:noZspxn2.net

６人に１人の子供が貧困、老老介護は悲惨でならない、金持ちでも人間なら同じだと思う
これがなくなれば格差はあって当然なことですね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 16:12:54.54 ID:zdQR8w09.net

格差があることが問題なのではなく
格差が固定化し拡大していることが問題なんだろ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 19:46:15.23 ID:uPSv9iNA.net

>>14
そのとおり
運に恵まれた者が幸せな生活を享受する
至極当然なことです
多くの起業家が多大な努力にも関わらず、失敗する
その原因は努力云々ではなく運がなかったから
運こそが最も重要なのです

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 19:50:04.70 ID:uPSv9iNA.net

>>16
1行目と2行目が矛盾していますよ
格差の存在が問題ないのであれば格差の程度も問題ではありませんよね

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 20:02:54.21 ID:KYCW4yVr.net

いくら綺麗事とか建前言っても「俺より恵まれた奴が許せない、
俺に金くれ」って言うエゴが社会主義者の根底にある。
南北問題とか絶対的貧困とかは自分と関係ないから言及しないだろ。
グローバルで見れば日本程豊かで格差の少ない国はない。
ピケティとか言う共産主義者も先進国の格差だけ問題にしてる偽善者。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 20:03:01.95 ID:uPSv9iNA.net

人生は始まった時からそれぞれのスタートラインの位置が大きく違います
例えば、人よりも容姿に恵まれる者、知能に優れる者
これらが一般に受け入れられるのにどうして「富裕な家に生まれる者」は批難されなければいけないのでしょうか

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 20:41:24.14 ID:jSYmyx51.net

浅いな…

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 22:38:25.15 ID:noZspxn2.net

６人に１人が貧困、老老介護、これがあるから金持ちが非難されるのですね

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 02:25:27.85 ID:I0lUWMAp.net

嘘ばっか。相対的貧困は貧困ではない。
左翼は相対的貧困というインチキ指標を貧困と定義する。
こんな糞ロジックはとっくの昔に見破られている。

絶対的貧困のみを問題にするなら殆どの奴が国家にタカれないから。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 11:17:54.00 ID:FTjprbJ5.net

主張だけ言うのはその作用と同じジャマイカ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 11:18:15.35 ID:FTjprbJ5.net

すまん作用じゃなくて左翼

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 19:32:29.50 ID:AV4yiklZ.net

低層に強い不満が出るほどの格差を富裕層が意図的に作っているとした場合
その不満のエネルギーがどこに向かうのかが問題だよ

適度に富をバラまいて低層でもわりと良い暮らしが出来ていると思わせて
おいた方が長い目で見ていいと思うんだけどね

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 20:22:26.26 ID:SuARMuSQ.net

>>26
日本は出来てるだろ。日本人は全般的に嫉妬心とか島国根性が強すぎる。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 20:48:01.59 ID:l8/RKgEB.net

どう見ても教育を受けてない底辺がこんなこと言ってるのが面白い

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 23:01:53.24 ID:6N+BZejn.net

何この駄スレ、去年のノーベル賞知らないの？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 23:09:59.34 ID:xCA+ZPvC.net

日本は米国より貧乏人に冷たい事例ばかりが多数、逆な事例があったら教えていただきたい
日本は島国なので海外の情報が入り難くく誤解しているのではないでしょうか
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/1.3.6.htm

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 06:19:22.62 ID:jyC8QqlF.net

金持ちがいくら金もちだろうが問題ないが、貧乏には限界がある。三度の食事も事欠くようでは先進国とは言えない。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 06:51:23.75 ID:m99VPRmf.net

>>1
その通りですね。
しかし、問われるべきは、当たる・当たらないにかかわらず、
宝くじを誰もが買う機会があるか、ということです。
機会の平等が担保されていれば、誰もが結果の不平等を受け入れられるでしょう。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 10:58:41.98 ID:RfIulwTS.net

>>32
機会の平等とか幻想だから。人間が平等なわけない。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 11:00:55.79 ID:RfIulwTS.net

>>30
その乞食左翼のホムペ昔からあるよな。
2chに貼りまくって1人で宣伝しているw
ハッタリ君だっけ？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 11:15:20.64 ID:A5PoYrZK.net

>>33
規範と実証くらい区別してやれよ…

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 11:41:31.07 ID:scGhG8tw.net

勝ち組は格差を肯定し
負け組は格差を否定する
それだけの話

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 12:55:19.15 ID:A5PoYrZK.net

>>36
現実は逆だけどな
どの国も貧困層ほど右寄りの傾向がある

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 14:02:17.16 ID:RfIulwTS.net

>>37
お前が負けを認められないアカなだけだろ。
右よりって言っても国家社会主義者のケインジアンはアカと大差ないじゃんw
印象だとネトウヨより赤旗新聞の鸚鵡返ししてる奴の方が底辺っぽいし。
民主主義で貧乏人が多数派なら経済左派、ポピュリストが殆ど左右の色分けなんて不毛。
まあ勝ち組にも赤い貴族系がいるから左派=貧乏人とは一概には言えないけどリバタリアン的な経済右派
の貧乏人はまず居ないだろ。

サヨクは性善説で人間を見るお花畑だけど人間の本質は欲の塊な訳だよ。
モリタクなんか金儲けの為にアカを演じてるだけの偽善者だしな。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 14:30:17.99 ID:9VEil7Fr.net

格差論が流行りだから今年のノーベル経済学賞はアトキンソンかな
長文書くほど無知が顕になるな。ウヨがバカなのは万国共通だけど

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 14:44:15.99 ID:RfIulwTS.net

頭の悪いアカは自分が頭がいいと思い込む事で
負け犬の現実から目をそらそうとする傾向があるな。
要は引きこもりに非常に多い自己愛性人格障害だ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 14:51:30.33 ID:RfIulwTS.net

ノーベル経済学賞=後付けのオカルト賞は周知の事実だしな。
自称経済学者なんか引きこもりの進化系でしかない。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 16:24:05.59 ID:kvNHJtBY.net

ここ経済板だよ
倫理的な話じゃなくて、格差は不経済だってことなんだよね

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 17:15:48.05 ID:A5PoYrZK.net

>>38
なんでここまで無関係なことをタラタラと述べられるんだ
話が成立しなすぎる

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 17:34:25.23 ID:KccM7gRJ.net

>>42
タカリの大義名分が不経済かw
貧乏人って笑えるなw

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 17:40:36.24 ID:KccM7gRJ.net

>>43
関係大有りだよ。お前底辺層だろw

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 20:07:58.67 ID:ZnjV1YSR.net

>>38
リベラル（左派）も新保守（右派）もどっちも金持ちだよ。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 23:44:33.89 ID:9WeIQgHP.net

経済学わからないなら巣にこもってろ
どうせなんJか嫌儲から来たんだろ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/17(日) 10:27:04.98 ID:A1Cx0Njw.net

今時経済学なんか信奉してるの世間知らずの引きこもりだけだろw

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/17(日) 10:35:24.10 ID:7M7+CxC/.net

今時って昔だったら良かったのかよ
ベタなやつだ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/17(日) 10:37:00.17 ID:A1Cx0Njw.net

格差にも色々あるけど社会階層の基準になる資産格差をいう場合、
要は嫉妬=平等主義で下に合わせるって事だから金持ちの私有財産を収奪してしまえって事。

引きこもりは純粋過ぎて笑えるなw
資本家締め上げて全体が豊かになる訳ねえだろ阿呆か、革マルが。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/17(日) 11:00:24.14 ID:7M7+CxC/.net

>>50
ここは経済学板だからモデルを示してくれ

Alesina, Alberto, and Dani Rodrik. Distributive politics and economic growth. No. w3668. National bureau of economic research, 1991.

を信じてるってこと？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/17(日) 12:47:25.72 ID:0wqGIZ00.net

「労働力不況カルテル」これが必要なのです

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/17(日) 19:26:23.63 ID:QE4YguZ7.net

だから経済学者なんか世間知らずの引きこもりだって

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/18(月) 11:30:25.07 ID:MhbLpCP/.net

世界のエコノミスト全てが無知無能、人類は不幸だ
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/18(月) 11:37:04.51 ID:8d57Ab1u.net

引きこもりの「俺様経済学」もかなり痛いけどなw
経済学なんて自己愛の殻に閉じこもっただけの宗教だからな。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/20(水) 01:56:14.17 ID:rnn6qIkz.net

Kindleストアにて、苫米地英人セールを開催中！ 苫米地英人(@DrTomabechi)の著書52冊が、なんと50%OFF！！
７月21日(木)の23時59分まで！ この機会にぜひお買い求め下さい。


苫米地英人×山田正彦　新刊『アメリカも批准できないTPP協定の内容は、こうだった！』刊行記念特別対談
https://www.youtube.com/watch?v=Jb46F6tFEhU


日本人だけが知らない戦争論: 　http://www.amazon.co.jp/dp/489451642X/

憲法改正に仕掛けられた4つのワナ　　http://www.amazon.co.jp/dp/4904209362/
ここがおかしい安保法制　　https://www.amazon.co.jp/dp/B01GNPPWDA/

TPPで日本支配をたくらむ者たちの正体　　 TPP参加後の凄惨な日本の姿をシミュレーションする。
http://www.amazon.co.jp/dp/4904209346/

「真のネット選挙」が国家洗脳を解く！　　利権をむさぼる一部権力者から、日本を取り戻すための投票方法・選挙制度
https://www.amazon.co.jp/dp/B00PYQIFKM/

アベノミクスを越えて　　https://www.amazon.co.jp/dp/B00MW55GY6/
日本サイバー軍 創設提案: 　http://www.amazon.co.jp/dp/4904209842/ 　http://www.amazon.co.jp/dp/4904209842/
サイバー世界大戦~すべてのコンピューターは攻撃兵器である ポール・ローゼンツヴァイク
http://www.amazon.co.jp/dp/4904209907/
反日を生む政治家のウソ　　https://www.amazon.co.jp/dp/B00I2IMBCM/

TPP批准したら最後、日本の法律が通用しない世界に放り込まれる!農業が乗っ取られ、皆保険は破壊される。
国内向けの対策をとったら条約違反に。与野党議員・全国民向けの緊急対策を提案!
　TPPに隠された本当の恐怖　　　ついに明らかになった危険過ぎるシナリオ |
http://www.amazon.co.jp/dp/4904209958/

思考停止という病 | 苫米地 英人 　http://www.amazon.co.jp/dp/4046011726/

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/21(木) 21:27:26.57 ID:S2GKXHmR.net

>>54
供給過剰で困るとは馬鹿げたこと、供給過剰なのに貧困が多い、馬鹿げたこと
「外貨を貯めない」「労働力不況カルテル」の二つを世界に提案します

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/02(火) 23:54:33.40 ID:vlIqIu9/.net

子供６人に１人が貧困
貧困がなくなれば格差はあっても良いですね

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 06:18:33.91 ID:UigPHa06.net

>>58
「子供６人に１人が貧困」というのは、相対的貧困の考え方に基づく統計結果だぞ。
絶対的貧困と違って、相対的貧困は格差が存在する限り、なくなることはないんだが。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 10:48:17.74 ID:gTB6E6ei.net

>>59
「相対的貧困」だから生活は貧困でないと、馬鹿げたこと
資本主義の発展には国富の活用が必要ですね
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 11:02:34.10 ID:UigPHa06.net

>>60
相対的貧困を問題視するんなら、
>>58の「格差はあっても良いですね」という発言は
矛盾してるよってことを言ってるんだよ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 18:44:12.84 ID:gTB6E6ei.net

>>61
相対的貧困でも貧困があるならゼロにすべきだ
（貧困がなくなれば、貧困率とは言えないですね、これを期待します）
特に「GDP／人」で日本は２６位と低迷、それなのに子供６人に１人が貧困と世界的にも貧困が多い

物価も高いので日本の貧乏人はお気の毒ですね
　デフレだと政府日銀は喚いているが、日本の物価は高く海外物価に近づいているだけ
日本は食料ばかりでなく電気もかなり高いのです、

U.S.Energy Infomation Administration Report
Released: March 11, 2011
U.S. Total(Cents per kilowatthour)
　　　　　　２０１１年、　２０１０年
Residential　 11.09、　10.74
Commercial　 9.99、 　9.77
Industrial　 6.72、 　6.54
※電気料に占める燃料費（石油石炭天然ガス原子燃料）は１５．１％（０４年、電事連のデータから）
　電気料金海外比較
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/708.htm

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 06:52:42.44 ID:lSDotxHA.net

>>62
＞相対的貧困でも貧困があるならゼロにすべきだ

ってことはつまり、格差をなくせって言ってるわけね。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 10:59:38.87 ID:PyhABPvn.net

>>63
格差がある限り貧困はある、貧困がなくなれば格差も無くなる、ということですか
こんな馬鹿なことありませんよ、貧困とはなんですか、
貧困でない生活が保障されたら格差はいくらあっも良い、ということ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 12:15:40.79 ID:lSDotxHA.net

>>64
相対的貧困は格差の指標なの！
相対的貧困があるってことは、格差があるってことを言い換えなの！
Hattoriさんは、絶対的貧困と相対的貧困を混同してるんですよ！

絶対的貧困と相対的貧困の意味の違いもわからんのに、
よくまぁ「世界のエコノミスト全て無知無能」なんて大言壮語が吐けるもんだ…

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 19:24:20.18 ID:Lun5QInj.net

>>65
相対的貧困は全員の所得の中央値の半分以下の所得だから、それを0にするのと格差があるのは両立できる

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 19:25:24.36 ID:vDnUKLgl.net

格差が広がると戦争が起こりやすくなる

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 06:50:30.64 ID:LLnZnH71.net

>>66
貴方は間違ってることを言ってはいないけど、
その場合の許容可能な格差範囲には限界があるでしょう。

>>65ではラフな表現をしたけれども、元々言いたかったことは、
相対的貧困を０にするには無制限の格差は許容されないはずで、
その意味で、相対的貧困批判は格差社会批判の一種でしかないということ。
Hattoriさんがその認識を欠いているように思ったので、
それはおかしいと言いたかった。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 07:29:17.88 ID:LLnZnH71.net

>>68への補足

ある社会の全員が同じ所得で飢餓に苦しんでいる場合、
その社会には絶対的貧困はあるとみて差し支えないだろうが、
それにもかかわらず、そこには相対的貧困は存在しない。

なぜなら、全員の所得が平等であれば、
全員の所得は全て中央値に等しくなるので、
中央値の半分以下の所得になっている者は存在しないことになるから。

その点から考えても、相対的貧困の本質はあくまでも格差問題でしかない。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 11:28:40.92 ID:jdYvbfoY.net

資本家が裕福な生活を送っているから格差が生まれるんだよ。
労働所得税を低率もしくは無税、資本所得税を高率に設定して、労働者有利の税制にすればいい。
企業についても生産活動に関係しない内部留保(現金・債券・株式など)については課税をし、設備投資と雇用増加を促すべき。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 15:26:47.35 ID:nhn/IjhY.net

格差があっても貧困がなければ問題はない
そもそも「相対的貧困」を「所得格差」に名称変更すべきですね

※格差がある限り貧困は無くならない、など全く矛盾していますよ

貧困解消策ですね
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 20:09:50.74 ID:i8OnN7s8.net

アフリカでと比べたら日本に貧困はないといえる

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 20:02:16.07 ID:jXWFzo4I.net

左翼用語と化した「相対的貧困」だけど
これは左翼のお得意様の労組の既得権が原因だからね。
経営知らない引きこもりorワープアの左翼は本当に頭が悪いねw

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 20:24:50.16 ID:jXWFzo4I.net

貧困=絶対的貧困だから、日本に貧困は殆どないし問題にするならホームレスとか極一部の人に限られて、
自分はタカれないから相対的貧困みたいな貧困と関係のないインチキ指標を出してくる。
その癖労組の既得権にはメスを入れないというダブルスタンダードが日本の左翼。
低レベルな乞食集団に過ぎない。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 20:59:59.63 ID:jXWFzo4I.net

>>70
これも世間知らずの妄想。生活自体は中間層も富裕層も大差ない。
決定的に違うのは選択技の多さや柔軟性や閉塞感これがキャッシュの力。
因みに日本は労働貴族でも富裕層は沢山いる。前近代的な資本家vs労働者の階級闘争史観も陳腐。
内部留保はキャッシュじゃないだろ。内部留保課税とか阿呆か。赤旗新聞の読みすぎだお前。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 22:09:48.90 ID:QCWYHxpQ.net

日本のがん検診率は極めて低い
乳がん検診率
アメリカ80.4％、フランス75.4、韓国74.1、イギリス72.6、ドイツ68.4、オーストラリア55.0、日本36.4
子宮がん検診率
アメリカ85.0％,ドイツ78.7,フランス71.1,韓国68.7,イギリス68.5,オーストラリア56.8,日本37.7
https://www.med.or.jp/forest/gankenshin/data/foreigncountry/

アメリカではがん検診は無料のようです、

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 22:13:25.16 ID:2cSeZkro.net

台風のどさくさに紛れて島を強奪しようとする中国
尖閣近辺の大量漁船は、台風待ちなんでしょう。
日本の警察と自衛隊は、万一、中国漁船が尖閣に避難したら、全部管理しないと駄目ですよ。

【福江島　中国漁民避難事件】　
http://hon.bunshun.jp/articles/-/2671?page=2

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 13:41:47.92 ID:IDQqbJuh.net

いつも決まってるレッテル貼ってんな

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 13:03:59.24 ID:JmhANV53.net

高野連職員の給与を公表すべき

ちなみに
NHKの局員は、30歳で優に年収2000万円オーバー。
部長クラスになれば3000万円〜。
公表されてる給料は基本給だけで、実際の収入には手当がたくさん付加されています。

高野連もNHKと似たようなものでしょう。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 23:24:42.34 ID:/ZzK3ZNz.net

>>77
嫌がらせがどんどん増えてきます、だが軍力では解決しません
相手国に良識あれば別ですがね

ここは経済学のサイトなのですがね

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 21:33:51.08 ID:EpEVCAav.net

>>75
いや、去年の11月に菅義偉官房長官が内部留保課税について言っただろ
内部留保の伸びより設備投資の伸びが鈍いからその分キャッシュが貯まってるって
おまいの方が反自民だろ

http://mainichi.jp/articles/20151126/ddm/002/010/044000c

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 22:09:12.06 ID:STlj/Xoh.net

内部留保の伸びの殆どは現金預金と子会社株式になってる
ほぼキャッシュだよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 10:51:12.90 ID:pgJ1TZF3.net

>>81-82
妄想ぶっこいてんじゃねえよアカ。
大企業は軒並み大赤字でパナとか東芝とかは倒産危機。
お前ら乞食が有りつける金などない。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 19:04:03.45 ID:IGb//cEC.net

 >>83
格差が大きいから、消費は停滞する、円高になる、景気が低迷する
これに気づかない経営者、政治家、エコノミスト、マスコミもだ
全てが経済音痴だから気づかないのでしょうね

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 20:59:23.72 ID:/Hxp1+IX.net

マスコミの記者は経済オンチが多いけど
エコノミストは勿論、経営者や政治家も気付いてるだろ
分かったうえで嘘付いてるんだよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 01:01:13.67 ID:Nkto9n7t.net

>>85　だよな　どう見ても理屈にあってない
数値データも都合がいいとこだけ切り出していっているだけで
全体をよく見たら全然整合性がないとか普通にある
結局金持ちに有利な理屈を大衆に認めさせるための方便としか思えない

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 10:04:17.70 ID:fRgkdFRz.net

>>83
菅官房長官はアカ、まで読んだ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 10:41:34.91 ID:PYDK7yFd.net

タカリを正当化させるケインズの屁理屈を持ってして経済音痴とか言い出すのは
アカの常套手段。
左翼など市場に参加してすらいない乞食に過ぎない。現場の市場経済などまるで知らないど素人。
乞食が経済に興味を持つと自ずとケインズ理論を振りかざす。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 15:31:54.38 ID:kF2a+Fzk.net

ケインズは素晴らしい、今は資本主義でなく利権既得権主義だよ

次を参照ください
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 16:00:23.22 ID:ZDYqQBHu.net

ケインズがどうとかじゃなくて
可処分所得が低いほど消費性向は高いんだから
低所得者の可処分所得を増やせば民需は伸びるだろ
消費税を上げるなら所得税の課税最低限も引き上げるべき

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 16:25:28.29 ID:kF2a+Fzk.net

日本政治は米国に比べ貧乏人に冷たく金持ちに甘い、１０以上の事例
逆な例があったらご指導していただきたい
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/1.3.6.htm

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 19:34:38.73 ID:PYDK7yFd.net

>>90
思いっきりケインズ理論。
世の中労働者中心に回ってるというお花畑の左翼理論。
俺に金クレと言ってるだけ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 19:40:03.39 ID:ZDYqQBHu.net

統計数値もお花畑の左翼理論か
こいつ真性のバカだな

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 21:10:44.63 ID:PYDK7yFd.net

統計数値？
科学的に社会を統治してやろうなんて左翼思想の最たるものじゃん。
底辺の引きこもりの確証バイアスが見抜かれてないとでも思ってるのかねヒッキー君w

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 21:16:20.18 ID:PYDK7yFd.net

金持ちがそんなタカリの屁理屈魔に受けて
「どうぞ我々から収奪して下さい！大きな政府マンセー」とでも言うと思ってんのか？
ここのアカは引きこもり過ぎて現実が見えてないらしいなw

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 21:36:39.39 ID:MAsz19Pg.net

まず左翼が国家主義的であるしかないという思い込みが間違いだ
基本的に左翼は国家を認めない
右翼に皇道派と統制派があるように左翼も多様だ
単に自らの不勉強を露呈しているだ

またケインズは労働者ではなく投資家を主体に考えたから
大きな政府に必ずしもつながらない
公定歩合の調整は民間へのインセンティブを考慮したものだ

さらに
統計を軽視するのは右派左派関係なく愚か

http://dot.asahi.com/aera/2014071600109.html
　吉田はある時、政府統計をもとに、「餓死者が出るから食糧輸入を」とマッカーサー元帥に迫った。
「日本の数字はずさんだ」と責められ、こう返した。

「戦前にわが国の統計が完備していたならば、あんな無謀な戦争はやらなかったろうし、もし完備して
いたら、勝っていたかもしれない」

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 22:22:55.64 ID:gbhhBGEk.net

マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/

トンチンカンなケインズ批判はこっちでやれ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 23:51:02.74 ID:PYDK7yFd.net

>>96
本当に陳腐感奮だなオマエ。投資のトの自も知らない引きこもりの癖に。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/21(日) 00:00:22.20 ID:VP2Jqq1y.net

そもそも投資って国家介入に依存してやるもんじゃないしw
たった一匹のヒッキーが必死に俺様理論書き殴ってて笑える。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/21(日) 00:14:35.68 ID:l+oLsFbO.net

資本主義は素晴らしい、今は資本主義でなく利権既得権主義だよ
経済音痴の方が資本主義を非難しているだけ

ただ労働力にも不況カルテルを活用すべきですがね、資本主義なのに、なんで活用しないのか不思議でならない、
次を参照ください
>>89