MMT（モダンマネタリーセオリー）４

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/03(日) 12:06:58 ID:AG98sUTs.net

>>971
自分が聞いた話では推奨していないということだったけど。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/03(日) 13:12:48.32 ID:ZEfnma8t.net

>>973
ソース

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/03(日) 13:26:03.90 ID:AG98sUTs.net

>>974
5ちゃんねるで聞いた話。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/03(日) 22:19:24 ID:NX1D2g90.net

>>963
貨幣が循環するかしないかは構造の問題で、公共事業に貨幣循環の効果は殆ど無い
大震災や台風にオリンピックまで加えた事で工費の跳ね上がりが起きて価格が引き上がる影響が出てる＝インフレになっているので、これ以上やるのは問題にしかない

そもそも公共事業に景気回復を委ねる様な発想が極めて馬鹿げてる
思った様に公共事業で景気回復しないのは効率の問題であると、公共事業にB/Cを導入するに至らせ誤った議論を呼び起こした一因だからな

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/03(日) 22:27:16.99 ID:jiXup7nd.net

>>968
> 「金利上昇→国債価格下落」（因果関係）ではないということだな〜。

馬鹿の言い訳。
自分が書いたことを読み直せ。

＞金利が上がれば国債価値が下落するというのも間違いな〜。

＞債券市場で国債が売られても、自分は売らないで満期までもってりゃ円ベースでは
なーんも損しないから銀行が困ることもなーんもないな〜。

こんなの馬鹿すぎて、金利と国債価格は一心同体なのよ。
長期金利から国債価格は計算出でるし、国債価格から長期金利が出るから
国債価格がわかれば長期金利は計算で出せる。

ギリシャ国債が大暴落したときに、『君たち、ギリシャ国債を満期まで持ってたら
そんしないだぞ』って言ってみ。すさまじい馬鹿って無視されるから。

だなー君は、何からなにまで全部間違ってて、基礎から全部違ってるから。
もういちいちレスするなよ。
無駄すぎるわ
日本国債は２００３年に歴史的大暴落してゆうちょまで聞きになり、
紙幣を使えなくして、財務省は貯金の制限までやろうとしたのに、
満期まで持ってたら損しない、ってもう馬鹿にも程がある。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/03(日) 22:29:35.00 ID:jiXup7nd.net

>>959
そもそも三橋貴明っての、準備預金がいくらだから、銀行が
１０倍以上の融資ができるとか、高校生で習うことすらら知らない
作家だからねえ。もう経済の基礎からまったく知らない。

979 ：だな〜：2020/05/03(日) 23:47:52 ID:qa+SmJRS.net

>>977
お前、まずは日本語から勉強しなおすのだな〜。

繰り返すが、「国債金利が上がれば国債価格が下落する」のは間違いな〜。国債金利
の上昇とは即ち国債価格の下落のことであり、国際価格の下落とは国債金利の上昇の
ことであって、両者は同一の事象を違う言い方でいっているだけのことにすぎず、国債
金利が上がることに因って国債価格が下落するという因果関係があるわけではない
からだな〜。

おまえ自身も「一心同体」と書いとるだろうが〜。

債券市場の需給によって国債価格が変動しても、満期保有すれば当該国債から得ら
れる円ベースのキャッシュフローはなーんも変わらないな〜。んだから満期保有目的
債権は時価評価しないのだな〜。

んで、バカの大好きなギリシャはユーロを発行できないからギリシャ国債にはデフォ
ルトリスクがあるが。日本円を好きなように発行できる我が国が発行する日本円建ての
日本国債は、、発行した日本円で償還すりゃいいのでデフォルトリスクがないのだな〜。

もちろん、日本円の価値下落（インフレ）によって償還されたキャッシュの購買力が
国債購入時のそれより低下するということはあり得るな〜。ただ、預金も円なので
価値の下がった円で返せばよいだけだな〜。戦時国債をデフォルトせずに償還した
というのがよい例な〜。それで戦時国債を大量に買い込んでた戦前の富裕層は崩壊
したが、それは単に戦前の富裕層から一般庶民に経済的価値の移転が起こっただけ
の話な〜。

破綻中のレベルの低さは

980 ：だな〜：2020/05/03(日) 23:49:49 ID:qa+SmJRS.net

2003年の頃から変わってないな〜。確かに17年前には、副島かなんかに踊らされて
預金封鎖とか都市伝説騒いでたバカがいっぱいいたのを思い出したな〜。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 02:03:23.59 ID:AAaj0Z9h.net

でもさ
財政支出で民間の預金は増えることを学んだだけでも進歩じゃない？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 09:20:46 ID:CKvVYE+g.net

財政政策は公共事業だけじゃないので、金融緩和をふかした前提で今みたいに減税やら給付金の議論が出てきたのは良いこと

以前の三橋藤井中野は公共事業しか知らなくて供給制約を完全無視してたから

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 09:22:44 ID:DJS1wy5P.net

リフレ＝社会科学的な裏付けあり
MMT＝社会科学的な裏付けなし

上野千鶴子
@ueno_wan
特定定額給付金の財源はすべて国債、日銀が引き受けるという。つまりお札をどんどん印刷するってことだ。れいわ新撰組の経済政策、MMTがいつのまにか実現してしまう。
おカネがだぶつけば、政府があんなに望んでいたインフレも起きるかも。コロナ危機にインフレが重なったら弱者はどうなるのか。
午後5:27 2020年4月29日

984 ：だな〜：2020/05/04(月) 10:11:11 ID:sIt2dohV.net

ヒキはせっせとコピペご苦労さんだな〜。

985 ：だな〜：2020/05/04(月) 10:12:27 ID:sIt2dohV.net

アカポス得られなかった新古典派バカかな〜？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 10:32:42 ID:ISj56u78.net

あと我々の預金を貸しているわけではないことも学べたじゃない

政府の借金は我々の借金ではないというのはまだまだかな
その後の増税を気にしてるものね
ただその増税は景気が過熱しだしてから？？

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 10:34:44 ID:ISj56u78.net

>>983
やっぱりデフレ政策なんだな この人ら
デフレを喜ぶのは働いてない人たち
労働者などの現役世代 ローン組んだりしてる世代はインフレの方がいい

988 ：だな〜：2020/05/04(月) 10:39:17 ID:sIt2dohV.net

>>987
ID:DJS1wy5Pのコピペバカはほぼ間違いなくヒキだな〜。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 11:07:31.11 ID:f2s6myy6.net

>>979
言ってることがすべて馬鹿。
国債価格によて長期金利が決まることうら知らない馬鹿。
で、国債の表面利回りと、実質利回りの違いすら理解でっきない馬鹿。

５チャンネルって、わざと簡単なことをごちゃごちゃいうやつって
たいてい馬鹿。
長期金利ｈあ国債価格ｋで決まるって一行で言えることを、わざと
ややこしくしてるだけ。

言ってうことが全部ウソだし、ここまで常識をいらない人は５ちゃんでも
ちょっとめずらしい。
おまえって、一般社会にいたら、爆笑されて笑わえるレベルだから、
このスレの糖質の人が定住しちゃったのか￥

990 ：だな〜：2020/05/04(月) 11:13:47.67 ID:sIt2dohV.net

>>989
オレの>>952を100回読むのだな〜。お前のいいそうなこと全てに先回りして回答しとる
からな〜。

破綻厨のいいそうなことなど全部頭に入っとるがな〜。バカの発想はシンプルだから
予測も簡単なのだな〜。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 12:05:22.02 ID:ISj56u78.net

新聞くん
本当に考えないな
発言に進歩がないから
悩みがないというか

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 14:04:14.79 ID:7JJhpyVi.net

国（中央政府）が国債と引き換えに中央銀行が信用創造した現金（中銀当座預金を含む）を調達することを、
「銀行は預金で国債を買っていない」「国債は中央銀行がファイナンスしている」と解釈する人がいるようだがそうではない。
政府の現金調達は、個人や企業の預金引き出し（預金の現金化）と本質的には同じことで、中央銀行は預金を「一時的に変身」させるニーズに受動的に対応して現金を供給しているだけである。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 14:25:29.76 ID:QdyEsLtk.net

田中秀臣
@hidetomitanaka
さて新学期を迎える（迎えてる）経済学の入門を学ぶ学生のみんな。中野剛志氏がサービスしてくれたよｗ

以下の記事の見出しをみて、経済学の基礎中の基礎である、絶対優位と比較優位の違いを利用して、
この見出しのポンコツ（じゃない、素晴らしい教材ぶり）を評価しよう！　できないと赤点です

ロイター
@ReutersJapan
評論家の #中野剛志 氏は、「さきに復活した中国や韓国の企業が世界市場を奪ってしまい、
日本が生産活動を正常化させた時には、もはや海外市場のとり分はないという事態が想定される。」と語った。#新型コロナウイルス

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 14:26:01.00 ID:D2J7YF0e.net

>>992
つまり？
預金も日本銀行券も日銀は作れるわけだよね？
日銀は預金どころか日本銀行券を作れる
日銀当座預金の紙バージョンとして
政府が日本銀行券を欲しい時には日銀当座預金の残高を上げてもらう 民間銀行からお金を移してもらう

995 ：a：2020/05/04(月) 20:34:32 ID:HsUxaDG3.net

次スレ
MMT（モダンマネタリーセオリー）５
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1588591891/

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 22:16:25.30 ID:5VUNLRvB.net

>>995
乙

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 09:41:11 ID:Byqv/JyY.net

浜田宏一
「(2→藤井聡『元々財政規律派だけど今はお金使う, 橋下徹さん等』)

私は第2の立場に近く最近のMMTは極端で荒削り
経済学の知恵を使わない
BSだけでおかしな理論

貨幣発行出来る国は財政破綻しても貨幣をprintすれば良いMMTの主張は正しい.」
2020年5月1日

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 22:57:32.26 ID:7kVDJOIu.net

浅川芳裕さんによる種苗法改正の解説と, 危機に乗じてデマをばら撒くコロナ偽善者の藤井聡
https://togetter.com/li/1501609

今更、山田正彦とか正気の沙汰では無い.
MMT藤井聡は相変わらず三橋貴明や中野剛志と同様に一般人を騙そうとする害悪。

『浅川芳裕さんの日本の種苗法と韓国いちごについての解説』
→https://togetter.com/li/1205655
『浅川芳裕さんによる種子法廃止, 解説まとめ』
→https://togetter.com/li/1224855

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 08:24:52.56 ID:5WF/VL9B.net

スウェーデン, 「都市封鎖なし」でもマイナス成長　20年7%減も.
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58790890W0A500C2000000/

政府も4〜6月以降の落ち込みを警戒しており, 国立経済研究所は20年通年では前年比でマイナス7%成長を見込んでいる。
スウェーデン中銀は新型コロナの影響が深刻になった場合は
GDPが前年比で10%近く減ると予想している。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 11:02:22.65 ID:7/UvDDZk.net

木星３
@tetsulovebird
政治経済思想を専門とすると自称する評論家の中野剛志が, 新型コロナ後, 日本は社会主義化しなければ生き残れないとｗ
それを引用する山本太郎氏.
正直でよろしいｗ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。