MMT（モダンマネタリーセオリー）２８

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/09(火) 15:05:04.79 ID:lzuE+3mq.net

反金融資本主義でもないだろ
モズラーは投資家なんだから

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/11(木) 16:38:11.93 ID:wMJcJDmY.net

6月米雇用統計で9月利下げ観測強まる：円安歯止め効果に期待
https://www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2024/fis/kiuchi/0708

雇用統計が良いとインフレが収まらないとして、金融を引き締めて失業者を増やして（一方で富裕層にとっては利子所得の増加となる）景気を冷やしてインフレを抑えるとか。
アメリカのやってることはおかしいわな。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/13(土) 09:24:17.07 ID:HBK8QvND.net

ＭＭＴのゴッドファーザー嘆く、米歳出は「酔っ払った船乗り」レベル
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-07-08/SGB1E0DWX2PT00

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/16(火) 00:45:51.27 ID:VSFwy+pQ.net

日本はデフレ経済ではなかった？
近廣　昌志（ちかひろ　まさし）／中央大学経済学部准教授
専門分野　金融論・貨幣供給理論
https://yab.yomiuri.co.jp/adv/chuo/research/20221006.php#:~:text=%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%82%84%E5%80%8B%E4%BA%BA%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E8%B3%87%E9%87%91,%E3%82%92%E5%88%86%E6%9E%90%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82

企業や個人による資金需要を起点とする銀行融資の実行によって一国の貨幣量が増大する。
このような論理に基づく貨幣金融論を内生的貨幣供給理論と呼び、私はこの理論に基づいて金融経済を分析している。
中央銀行はいつでも貨幣量自体を恣意的に増大させるコントローラビリティは有していないし、貨幣量増大が物価上昇を実現させるという論理自体、実は正確ではない。
現行の貨幣制度では、貨幣は市場の内側から内生的に供給されるものであり、外生的貨幣供給理論に立脚した量的金融緩和政策やMMTは、因果関係が逆転している。
注目度が高まる論議は、一見してわかりやすい説明に見えるし、それらは時に常識になっていく。しかし事象の真相は常識では説けないことが多い。

（以下略）

この記事で明確に誤りと言える箇所は

ここ30年間、日本のGDP成長率に対して、マネーストックの増加率ははるかに高い。その主たる要因は国債の貨幣化であるが、日本は貨幣量の不足によって物価が上昇しないのではない。

ここだな。

国債を貨幣化（マネタイズ）しようがしまいが、国債を発行して政府が支出すればマネーストックは増える。
国債を貨幣化して増えるのはマネタリーベースである。

貨幣量の不足によって物価が上昇しなかったのではない、は自分はその通りと思うが、異説を唱える単純な貨幣数量説支持者もいるだろう。

自分はこの人の

生産性の向上、価格競争、安価な輸入品、労働者の実質所得低下など、実体経済の構造の変化によって物価が上昇しにくい状態が続いたのである。（以下略）

こちらの方が物価が上がらなかった原因として有力と思う。
あと、元々日本人は現金主義でケチな面が多々あり、他国と比べると物価を上げ難い国であるというのもある。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/18(木) 14:45:48.12 ID:/yCDYlhg.net

“財政トリック”にNO！国の借金で激論 信念ゆらぐドイツ
https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/feature/2023/12/06/36371.html

>さて、「違憲システムの作り手」について、話は2021年に遡ります。この年は、当時のメルケル政権が、2400億ユーロ（38兆5000億円）の新型コロナ対策費を計上しました。その際、パンデミックという緊急事態への対応ということもあったので、議会に債務ブレーキの適用除外を要請し、承認を得ました。対策費は国債を発行してまかないました。

対策費は国債を発行してまかやいました？
国債はインターバンク市場の過剰準備の排出が役割で資金調達の為に発行するのではないのだが、NHKは何を言ってるのだろう？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/18(木) 14:46:39.16 ID:/yCDYlhg.net

自国通貨ではなくユーロという共通通貨だと資金調達の為に発行もするのか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/18(木) 16:30:36.50 ID:OJWoespf.net

バイデン大統領、富裕層と大企業の課税強化表明　一般教書演説
https://jp.reuters.com/world/us/TJYYMCXBH5JUZGH5ECA47E33M4-2024-03-08/

バイデンとイエレン財務長官は「税は財源ではない」ということを知らないんだな。
しかも最も悪税である法人税を増税するなどの愚策を弄しようとしているし。

現役時代に法人税を35%→21%に引き下げ、次回大統領に復帰したら更に25%から15%に引き下げると言ってるトランプの方が税についてはMMTの教義に沿っている。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/18(木) 16:31:22.89 ID:OJWoespf.net

>>368
>次回大統領に復帰したら更に25%から15%に引き下げると言ってるトランプの方が

次回大統領に復帰したら更に21%から15%に引き下げると言ってるトランプの方が

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/19(金) 10:50:47.84 ID:7OSNHp/x.net

米、24年後半まで利下げ見送るべき　増税も必要＝ＩＭＦ
https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/TBNRBT5PFZNN5EHG7IG46S3UVY-2024-07-18/

>]ＩＭＦは、米国の公的債務の対国内総生産（ＧＤＰ）比は中期的にパンデミック（世界的大流行）前の予測を大きく上回り、２０年の９８．７％から２９年には１０９．５％に上昇すると想定。「このような高水準の財政赤字と債務は米国および世界経済へのリスクを増大させている」とし、年収４０万ドル未満の個人を含む累進課税の引き上げや、さまざまな税制優遇措置の廃止が必要だとした。

何これ？
IMFに出向している米財務省官僚がIMFを利用してこのように言わせたの？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/19(金) 15:00:49.57 ID:RQcWeI0q.net

>>370
緊縮派はどこの国にも居る
クルーグマンがよく「国債自警団」と馬鹿にしてた

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/19(金) 16:35:41.59 ID:QGCMba3L.net

お金が足りないという謎

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/19(金) 16:42:38.17 ID:vuISfpWC.net

ＩＭＦが異例の米国批判－過大な財政赤字や債務、通商政策巡り
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-06-27/SFR6QJT1UM0W00

最近のニュースだが、これもIMFに出向している米国の財務官僚のしわざか。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/20(土) 15:59:14.38 ID:ypKHuqAH.net

MMTのゴッドファーザー「日銀が利上げをした場合、景気が加熱してインフレ制御不能になります」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1720489516

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/20(土) 16:04:19.46 ID:ypKHuqAH.net

>>374
20：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW fdeb-it/C)：[sage]：2024/07/09(火) 11:15:36.00 ID:eDQJeHaz0
それじゃ、インフレ目指して金利下げた日本が馬鹿みたいじゃないですか！🥺

このレスが読んでて一番笑ったw

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/22(月) 21:29:39.58 ID:yiKC6jnm.net

日本銀行が量的緩和政策を実施した場合、MMTの視点から、その効果と限界について論じなさい。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/22(月) 21:30:20.68 ID:yiKC6jnm.net

MMTの視点から、日本の財政状況を分析し、持続可能な財政運営のための政策提言を具体的に行いなさい。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/23(火) 09:35:39.91 ID:5vY1DrLj.net

>>376
https://komodon-z.net/2019/07/07/mmt7/

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/23(火) 20:38:52.83 ID:IdLnvqDL.net

>>376
財政出動とマネークリエーション、買いオペレーションの仕訳を記載

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/23(火) 20:42:20.92 ID:IdLnvqDL.net

>>377
上記の仕訳を踏まえ、貨幣は数値情報に過ぎない計算貨幣の観点から実物視点の財政状況を分析することの必要性を指摘した上で、雇用バッファストックによるストックフロー一貫した財政行動を提言する

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/28(日) 20:05:02.36 ID:CHzZI3xc.net

財政法

第七条　国は、国庫金の出納上必要があるときは、財務省証券を発行し又は日本銀行から一時借入金をなすことができる。
②　前項に規定する財務省証券及び一時借入金は、当該年度の歳入を以て、これを償還しなければならない。
③　財務省証券の発行及び一時借入金の借入の最高額については、毎会計年度、国会の議決を経なければならない。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/29(月) 13:53:16.59 ID:MhPGkhS6.net

X界隈でのJGPerへの攻撃は今なお続く

「JGPer」のYahoo!リアルタイム検索 - X（旧Twitter）をリアルタイム検索 about:blank

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/29(月) 13:56:20.51 ID:MhPGkhS6.net

リンクの貼り方はこうか

https://search.yahoo.co.jp/realtime/search?p=JGPer&aq=-1&ei=UTF-8&ifr=tp_sc

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/29(月) 16:11:24.41 ID:+iyT6YvQ.net

働きたくない　≒　人の役に立ちたくない　んだなあみんな・・・

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/29(月) 19:36:52.69 ID:zFiYl5JO.net

働く　≠　人の役に立つ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/29(月) 19:57:28.88 ID:PaIqcFmT.net

クズだなあ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/30(火) 15:52:36.97 ID:S2BD0OpW.net

国債の「海外販促役」 野村やJPモルガンなど指定 財務省
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA249JJ0U4A720C2000000/

>財務省は日本国債の海外の買い手を増やす取り組みを始める。野村証券やJPモルガン証券など国内外の証券会社12社を担当金融機関に指定し、政府系ファンドなど海外の大口投資家の購入を促す。日銀が国債の買い入れを減らすのをにらみ、新たな買い手探しを急ぐ。

財務官僚は「正しい貨幣観」や「貨幣の真実」を知らないね。
日銀が買取額を減らしてもプライマリーディーラー制のもと、国債発行に必要な分の日銀当座預金は発行の前後に日銀が買いオペで供給してくれるから全て国内で完結できるということを財務省は知らない。
海外が日本国債を必要とするのは、国際貿易で円決済となる時に必要な円を金利がつく日本国債で保有しているだけの話で、日本から日本国債を買ってくれと頼む必要はない。

財務省がこれでは均衡財政や増税路線になるものは最もな話だ。
財務官僚は全員MMTの勉強をして貨幣の真実を知ってもらわないと困るわ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/30(火) 16:00:56.53 ID:jqSDio4G.net

将来　日本国債を誰も買ってくれなくなる可能性はないのか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/30(火) 17:08:24.23 ID:S2BD0OpW.net

>>388
ない。
今現在日銀当座預金は550兆円もあるので当面は国債が安定消化できるし、もし日銀当座預金が国債発行額に対して不足気味になってきたら日銀が銀行から国債を買えば日銀当座預金が供給される。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/30(火) 18:39:28.98 ID:ik1ZuUnl.net

もう国債なんてなくしてしまえ
無駄に話がややこしくなるだけだ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/07/30(火) 18:55:30.26 ID:S2BD0OpW.net

ロシア、金利を18％に引き上げ、深刻な人手不足に物価高のため [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1722239728

MMTが理想とする第二次世界大戦時のアメリカにロシアも近づいてきた。
第二次世界大戦では国民皆雇用で失業率が底をついていた。
あとはアメリカが第二次世界大戦中にしたように、ロシアもイールドカーブコントロールで金利を抑えて価格統制でインフレも抑えればMMTの論者も内心では半分はロシアを讃えるだろう。
特に財政面で。
残り半分は侵略戦争批判でロシアは第二次世界大戦時のアメリカのように宣戦布告をされたから戦ってる、いわば自衛の為の戦争にはなってなく、ウクライナへの侵略を目的としているところでロシアを強く批判するだろう。
ロシアも一応は西欧の軍事同盟から自国を守る為の自衛の戦いと自称してはいるが、MMTerでそれを鵜呑みにして支持する人は少ないだろう。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/02(金) 19:21:09.17 ID:Mwi2kSsi.net

MMTでは財政黒字の後にバブルが崩壊して金融危機が来て大不況に陥る、とされる。

今アメリカではAIバブル崩壊が実しやかに言われているが

アメリカはコロナ後ずっと財政赤字だったので民間に金はあるから大丈夫だろう。
クリントンのITバブルの時は財政黒字でその後のリーマンに繋がったが今回は違う。